Do góry

Antykoncepcja "po" już nawet do pięciu dni

Lek antykoncepcyjny, który niedawno otrzymał w Wielkiej Brytanii licencję, może zapobiec zajściu w ciążę nawet do pięciu dni po zapłodnieniu. Jest jednak rzadziej używany, ponieważ nie można go dostać bez recepty – pisze BBC.

Szkoccy badacze przekonali się, że ulipristal acetate działa bardzo dobrze nawet po trzydniowym limicie, który wymagany jest przy najpopularniejszym leku, levenorgestrel. Obecnie ulipristal – w przeciwieństwie do levenorgestrelu – dostępny jest tylko na receptę.


Więcej na temat antykoncepcji przeczytasz w artykule: Antykoncepcja - Poradniki Emito.net


Antykoncepcja stosowana w nagłej potrzebie, zapobiega produkcji jajnika po seksie lub blokuje możliwość zapłodnienia. Levenorgestrel jest dostępny w aptekach bez recepty dla wszystkich powyżej 16-tego roku życia. Osoby młodsze musza posiadać receptę.

Studium przygotowane przez specjalistów dla NHS Lothian sprawdzało efektywność levonorgestrelu oraz ulipristalu, na 1 600 przypadkach w Wielkiej Brytanii oraz USA. 2,6% kobiet zaszło w ciążę mimo użycia levenorgestrelu i tylko 1,8% tych, które zażyły ulipristal. Zbadano także dużo mniejszą grupę kobiet, które wzięły lek więcej niż trzy dni po stosunku. W przypadku ulipristalu u żadnej nie wystąpiła ciąża, po levenorgestrelu trzy badane kobiety zaszły w ciążę. Występowanie efektów ubocznych w przypadku obu leków jest podobne.

Lek ten nie może być sprzedawany bez recepty, ponieważ jest stosunkowo nowy. Nie zdołano jeszcze określić poziomu bezpieczeństwa. Jednak Ann Furedi z British Pregnancy Advisory Service opisała nowy lek, jako "ekscytującą nowość".

Komentarze 24

Donata
106
Donata 106
#129.01.2010, 15:52

jak to się ładnie teraz nazywa "antykoncepcja po", a przeciez tu już jest aborcja, nie antykoncepcja. albo "lek", jakby ciąża to była choroba:(

Donata
106
Donata 106
#229.01.2010, 15:55

zdaje się że w stanach już przyjęli przepisy zogdnie z ktorymi kobieta przed zabiegiem aborcji będzie musiała obejrzec dziecko za pomocą USG - zobaczyc ze to zywa istota. moze powinni o tym pomyslec tez tutaj

Profil nieaktywny
figus
#329.01.2010, 17:26

...może zapobiec zajściu w ciążę nawet do pięciu dni po zapłodnieniu...

kurna czytam te zdanie 5 raz i nie rozumie. moze ktos to wytlumaczyc?

Profil nieaktywny
figus
#429.01.2010, 17:33

powoli...
1. uprawiamy seks
2. kobieta jest zaplodniona (dajmy na to w poniedzialek)
3. wynikiem zaplodnienia jest ciaza
4. miaja 4 dzien bierze pigulke (jest piatek)
i w ten piatek zapobiega zeby nie zaszla w ciaze w ubiegly poniedzialek?

uff paradoks...

kama79_79
Glasgow
22 414
#529.01.2010, 18:46

Zwykla pigulka "po", tylko mozna ja przyjac 5 dni, po niezabezpieczonym stosunku.No i dobrze.Jak jakas pani wytrzezwieje w koncu, to bedzie , jak znalazl.

Profil nieaktywny
figus
#629.01.2010, 19:01

nie to nie jest zwykla pigulka po!!!
zwykla nie powoduje przerwania istniejącej ciąży, a z artykulu wynika ze pigulka ta zapobiega ciazy ktora juz istnieje.
jarzysz?

Profil nieaktywny
figus
#729.01.2010, 19:05

ok znalazlem u zrodla blad tlumaczenia jest:

...może zapobiec zajściu w ciążę nawet do pięciu dni po zapłodnieniu..

powinno byc:

...może zapobiec zajściu w ciążę nawet do pięciu dni po seksie...

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/8...

Donata
106
Donata 106
#829.01.2010, 19:24

hmm podobno pigulka 'po' nie powoduje przerwania istniejącej już ciąży

Profil nieaktywny
Bebej
#929.01.2010, 20:08

Ojej, powinno być tak
- przywraca okres.
I już, a jak i dlaczego to już sprawa wtórna
Najważniejsze że po iluś tam dniach, kobieta znów ma period, miesiączkę, menstruację, okres czy jak to tam zwać
Nie ma co się czepiać szczegółów. Liczy się efekt przecież.

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#1030.01.2010, 08:29

przywraca okres, zapobiega ciazy, leczy, chroni, pomaga....

Nazwijmy rzeczy po imieniu - jest to tabletka poronna.
wywoluje ona aborcje na drodze reakcji chemicznych.

Przed niczym ona nie zabezpiecza, chyba ze przed posiadaniem dzieci w przyszlosci, bo faktycznie jej uzywanie zmniejsza szanse na udana, zdrowa ciaze w przyszlosci.

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#1130.01.2010, 08:34

nie bez powodu specyfiki te nazywaja sie "tabletkami wczesnoporonnymi", choc aby nie odstraszac nastolatek i nakrecac wieksza sprzedaz, koncerny farmaceutyczne reklamuja ja jako tabletke "po".
A to troche tak jakby producent mlotka dal reklame:
"narzedzie po:. skutecznie zabezpiecza przed potomstwem nawet do piatego roku po stosunku. Uzywac z rozmachem."

JoannaTkaczyk
288
#1230.01.2010, 09:03

zwykle przyzwolenie do aborcji jak dobrze im pójdzie to za jakies 2-3 lata bedzie wydluzony czas do 2 tyg albo wiecej i tak bedzie sie nazywac tabletka po zeby ludzi nie gorszyc ze to wczesnoporonna
poza tematem wczesnoporonna tabletka po angielsku a tabletka po Jakby nie było bardziej zrozumiale

Irek
1 936
Irek 1 936
#1330.01.2010, 15:31

Donata Z
#2 | Wczoraj - 15:55 .zdaje się że w stanach już przyjęli przepisy zogdnie z ktorymi kobieta przed zabiegiem aborcji będzie musiała obejrzec dziecko za pomocą USG - zobaczyc ze to zywa istota. moze powinni o tym pomyslec tez tutaj

I co niby mialaby zobaczyc na USG po kilku dniach? Ale masz racje; mozna pokazac - niech decyduje.

zainteresowana
8
#1430.01.2010, 17:06

ale czepiacie się szczegułów... bardzo dobrze, wkońcu nie wymyślaja tego bez podstawnie. są takie osoby które chcą dzieci i są takie osoby co nie myślą,zachochodzą a potem płacz w poduszkę co ja dobrego zrobiłam.....

zainteresowana
8
#1530.01.2010, 17:10

chcę tu jeszcze podkreślić,że są to osoby nie myślące i chwytają się chwili. oczywiście lepiej by było gdyby wcześniej myślały o tak ważnych sprawach jak zajście w ciąże i czy te dziecko będę chciała. ale wiadomo jak jest.... osoby latają z kwiatka na kwiatek łapią gratisy a przy tym kinder niespodzianka...

Profil nieaktywny
Meeya
#1630.01.2010, 21:22

jasne... bo wszyscy maja dzieci zaplanowane, z milosci i slubowali sobie 9 m-cy przed narodzinami dzidziusia
wypadki sie zdarzaja i dobrze,ze takie pigulki sa,
po co na sile rodzic, potem oddawac do domu dziecka, czy co gorsza wychowywac w niekochajacej sie rodzinie

Alternatywa_PL
491
#1731.01.2010, 00:50

Co to oznacza niekochajaca sie rodzina?
Ale pierdolic sie mozna nienawidzac prawda? Cos takiego durnego to tylko kobieta wymysli. Sorry, ale jest po prostu zenua. Czyz nie lepiej edukacja wplywac na mlodych anizeli oferowac kolejny produkt poronny?
Ten co to wymyslil tzn. jego matka powinna to zastosowac. Ciekawe jakby sie czul gdyby nigdy nie dano mu szansy.

Ray
1 370
Ray 1 370
#1831.01.2010, 23:07

Alternatywa Polska
#17 | Dziś - 00:50

For a sec I felt tempeted to elaborate on the above. But I believe you've said quite enough to stir up a good rethink.

Proverbs 1:7
The fear of the LORD is the beginning of knowledge: but fools despise wisdom and instruction.

Profil nieaktywny
cypress79
#1905.02.2010, 02:04

Przecież to tylko tabletka a debata się rozwinęła jakby była aplikowana z chlebem. Wybór zawsze należy do człowieka - to teraz sami mamy się osądzać, ponieważ na rynku wynikła potrzeba ?

envi
656
envi 656
#2010.02.2010, 14:13

i co sie tak podniecacie??Jak wam nie pasuje to wracajcie do katolandu, tam nikt wam nie bedzie kazal czytac takich artykulow, bo tam nikt nie ma prawa decydowania i wyboru.
kobieta jak krowa - ma rodzic i juz. A potem wyzywic siebie i dziecko za 900 zl miesiecznie hahaha. Ale zapomnialam,- przeciez wszystkie ciaze w Polsce sa planowane i witane z radoscia...:)

Ray
1 370
Ray 1 370
#2111.02.2010, 13:55

envi *
#20 | Wczoraj - 14:13

As a Christian liberal I believe that it is up to the parents of the unborn child to decide its fate; the mother having the final say on it. And no goverment should get involved in this decision.

However let them be ready for God's wrath if the child they have put to death was a result of folly and considered unwanted.

Our carnal nature (especially when not confined to the boundries of marriage) makes a great tool in the hands of fallen angels.
By this, daily you and I have to face the destructive enemy lurking in our minds and only with Christian values we can face it victoriously.

envi
656
envi 656
#2212.02.2010, 19:22

ray nonexist, moze wez pod uwage ze zyjemy w zroznicowanym spolecznstwie gdzie nie kazdy jest chrzescijaninem, lub wierzy w upadle anioly, boga,diabla, potwory... ufoludki (?) i co tam jeszcze mozna wymyslec.

Ray
1 370
Ray 1 370
#2313.02.2010, 14:20

True, if "Women's own", "the Sun" or the like don't mention it,
it CAN'T exist.