Do góry

"Istnieje ograniczona, ale rosnąca liczba dowodów, że w Syrii doszło do użycia broni chemicznej" - mówi premier Cameron

"To niezwykle poważny zarzut. To jest zbrodnia wojenna" - mówi w BBC przywódca rządu Wielkiej Brytanii.

Sarin jest niezwykle groźną bronią chemiczną. Wnika przez skórę oraz drogi oddechowe, powodując porażenie mięśni i w rezultacie najczęściej uduszenie. Fot. Pen-wide FTX keeps 6-52 Soldiers sharp by USAG-Humphreys (CC BY 2.0)

"Istnieje ograniczona, ale rosnąca liczba dowodów, że w Syrii doszło do użycia broni chemicznej. To niezwykle poważny zarzut, to jest zbrodnia wojenna” - powiedział BBC premier Wielkiej Brytanii, David Cameron.

We czwartek Biały Dom doniósł, że istnieją dowody ("z bardzo różnych źródeł"), że Syria na niewielką skalę użyła sarinu. Syryjscy urzędnicy reżimu nazywają zarzuty kłamliwymi. W międzyczasie doszło do ostrych walk w stolicy Syrii - Damaszku.

- Musimy przekonać się, że wspieramy dobrze umotywowanych ludzi. Wstrząśnijmy opozycją, szkolmy ją, pomóżmy im walczyć z reżimem – powiedział premier Cameron przed kamerami BBC. Jednocześnie zapowiedział, że nie ma planów wysłania do Syrii jednostek lądowych.

Cameron potwierdził, że stanowisko Wielkiej Brytanii jest zbieżne z postawą Stanów Zjednoczonych, które podkreślają, że użycie "broni chemicznej" mogłoby być przekroczeniem tej granicy, która usprawiedliwia interwencję.

Jak doniosło BBC, brytyjskie Defence Science and Technology Laboratory w Porton Down (Wiltshire) potwierdziło obecność sarinu w próbkach przywiezionych z Syrii. Zarówno rządzący reżim, jak i opozycja zarzucają sobie wzajemnie stosowanie zabronionej broni. Według danych ONZ-u w konflikcie zbrojnym w Syrii zginęło już 70 tys. ludzi.

Źródło: GazetaE (za 'Growing evidence' of chemical weapons use in Syria - UK, bbc.co.uk i Sam Jones, British troops to Syria unlikely despite evidence of chemical weapons use - PM, theguardian.com).

Komentarze 6

astroman
8 077
astroman 8 077
#129.04.2013, 16:29

W Iraku też była ponoć broń chemiczna i atomowa ... każdy pretekst jest dobry.

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#229.04.2013, 16:50

Feds ostatnio zmienili definicje broni chemicznej i WoMD takze nawet RPG nia jest w/g tej definicji, a wiec w Iraku byla bron masowego razenia. Mnie najbardziej smieszyla video relacja ze szpitala gdzie lezeli ranni po uzyciu sarinu, z pyska niby leciala im piana ale wygladali jakos tak spokojnie. Nawet jak tam sa magazyny broni chemicznej to wvzesniej czy pozniej wpadna w rece terrorystow i incyh religiopojebuf.

bus_37
Dundee
24 025 114
bus_37 Dundee 24 025 114
#329.04.2013, 18:45

Bedzie wojna.

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#429.04.2013, 20:24

Na poduszki

astroman
8 077
astroman 8 077
#529.04.2013, 20:27

Na bąki, przecież ma być chemiczna, nie czytaleś ? ;)

yac.
3 302
yac. 3 302
#601.05.2013, 12:47

Żołnierzy gdzieś trzeba szkolić, wyprać brudne pieniądze, trochę zarobić-trochę stracić. Powodów nie zabraknie i każdy pretekst dobry jak wspomnial astroman.