Do góry

Petycja: Znieście opłaty za uzyskanie obywatelstwa UK

Petycję można przeczytać na stronie petition.parliament.uk:

Aktualna sytuacja polityczna w Wielkiej Brytanii sprawia, że mieszkający tu Polacy nie wiedzą , co się z nimi stanie po Brexicie. A większość z nich żyje i pracuje w tym kraju dłużej niż pięć lat, pomagając w rozwoju brytyjskiej gospodarki i infrastruktry. Theresa May chce, aby Polacy zostali w Wielkiej Brytanii po Brexicie, gdyż stanowią oni wielką wartość dla tego kraju. Polacy nie są jednak pewni ostatecznej decyzji. Pewność zyskaliby dzięki naturalizacji. Aby tak się stało brytyjski rząd powinien znieść opłaty wymagane za nadanie obywatelstwa, które aktualnie wynoszą 1236 funtów od osoby. Jeśli Polacy są naprawdę potrzebni Zjednoczonemu Królestwu, dlaczego nie sprawić, aby stali się Brytyjczykami?

Autorem jest 33-letni Grzegorz Łukomski z Manchesteru. W Wielkiej Brytanii mieszka od 12 lat. Niedawno sam zaczął się starać o obywatelstwo.

Stało się to po tym, gdy parlament dał Theresie May prawo rozpoczęcia procedury wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, a jednocześnie odrzucił poprawkę dającą gwarancję stałej rezydentury dla obywateli UE

– mówi Łukomski.

To mnie zaniepokoiło i postanowiłem działać. Poszedłem do dwóch prawników, aby pomogli mi przygotować wniosek o naturalizację. Jeden zażądał 385 funtów plus VAT, drugi tysiąca funtów plus VAT. Do tego doszłyby koszty przeprowadzenia samej procedury, czyli 1236 funtów oraz opłata za paszport - 85 funtów. Mieszkam w tym kraju 12 lat, płacę tu podatki, a teraz miałbym jeszcze wydać tyle pieniędzy za uzyskanie obywatelstwa? Stąd pomysł na petycję. Nie zgłosiłem jej jednak tylko, by pomóc sobie. Mam nadzieję, że pomogę też innym Polakom. Nie każdego stać na wydanie takiej sumy

– dodaje Grzegorz Łukomski.

Podpisów szybko przybywa

Aby petycją mógł zająć się rząd, musi się pod nią podpisać co najmniej 10 tysięcy osób. Debata w parlamencie będzie możliwa dopiero po zebraniu 100 tysięcy podpisów. Mogą je składać tylko obywatele Wielkiej Brytanii i osoby na stałe w niej mieszkające.

Do piątku, do godziny 18:30 pod apelem Grzegorza Łukomskiego podpisało się ponad 16 tysięcy osób. Z mapy zamieszczonej pod petycją wynika, że najwięcej w Bournemouth East na południu Anglii (250 podpisów). W Slough, na zachód od Londynu petycja zyskała poparcie 230 osób, a w północnym Ealingu 180. W Szkocji najwięcej osób podpisało się w okręgach Inverness, Nairn, Badenoch i Strathspey.

Podpisów przybywa jednak z minuty na minutę. Wystarczy wejść na stronę petition.parliament.uk, wpisać swoje nazwisko, adres mailowy, wybrać miejsce zamieszkania oraz kod.

Egzamin z „brytyjskości”

Apel Grzegorza Łukomskiego wydaje się słuszny. Jego ułomność polega jednak na tym, że wezwanie do zniesienia opłat za naturalizację dotyczy tylko Polaków. Gdyby brytyjskie władze miały się zająć sprawą, to z pewnością jakiekolwiek zmiany musiałby dotyczyć wszystkich składających wnioski o naturalizację, bez względu na narodowość. Nie należy też zapominać, że złożenie wniosku o przyznanie brytyjskiego obywatelstwa i wniesienie opłaty nie załatwia sprawy.

Kandydaci na poddanych królowej Elżbiety II muszą jeszcze zdać swoisty egzamin z „brytyjskości”. Wymaga się od nich między innymi: uzyskania wcześniej statusu rezydenta i potwierdzenia zamieszkiwania w UK przez minimum 5 lat przed datą złożenia wniosku; znajomości języka angielskiego przynajmniej na poziomie B1; wykazania wiedzy o historii i kulturze Wielkiej Brytanii. Trzeba też udowodnić, że ma się „dobry charakter” i jest się osobą zrównoważoną psychicznie.

Komentarze 207

Tomek_L
Edinburgh
23 763
#117.02.2017, 14:24

Jesli by to przeszlo, juz slysze ten wrzask tych ktorzy juz za to zaplacili...

Ale spokojna glowka, mala szansa ze do tego dojdzie

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#217.02.2017, 14:25

To by bylo, jakby sie poczuli Ci ktorzy od geby sobie odejmujac zaplacili te kilka tysiecy np. dla rodziny z trojka dzieci ?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#317.02.2017, 14:26

No wlasnie Tomek :-)

Infidel
6 646
Infidel 6 646
#417.02.2017, 14:55

Frankowicze mogli liczyc ns pomoc? Podpisane hehehe.

Ladybird
741
Ladybird 741
#517.02.2017, 15:09

Nie podpisze. My płaciliśmy za ten przywilej, więc niech inni tez zaplaca. Ta petycja nie ma żadnych szans. Może i będzie debata w parlamencie, ale nic z niej nie wyniknie, jak z wielu innych debat. Byłoby też to nie w porządku w stosunku do osób, które zapłaciły. To będą się mogły zwrócić do HO o oddanie kosztów, bo są obywatelami, których można jak dojne krowy traktować.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#617.02.2017, 15:13

ulala, no tos pojechała;) byle ktoś nie miał lepiej;)

Ladybird
741
Ladybird 741
#717.02.2017, 15:21

Ale o co chodzi? Znajomi Polacy mogli aplikować razem jeszcze kiedy nie było egzaminu językowego. Śmiali się do mnie, że wolą do Tunezji latać na wakacje niż pieniądze na głupoty wydawać.

Opłata wynosi mniej więcej tyle, co minimalna miesięczna pensja w UK.

Ludzie spoza UE mają gorzej. Wystarczy spojrzeć na cennik HO.

Życzę Polakom, żeby mieli lepiej, dlatego za Free napisalam dla nich przewodnik oraz udzielam się na forum.

Ladybird
741
Ladybird 741
#817.02.2017, 15:22

Petycja śmiechu warta, ale będę ją obserwować. Jeśli dojdzie do debaty w parlamencie, to chętnie posłucham.

Infidel
6 646
Infidel 6 646
#917.02.2017, 15:23

Dlatego ja mowilem, zeby czekac to nikt nie sluchal, w konxu z tm milionowym jajem beda musieli cos zrobic. Masowe deportscje beda duuuuuzo kosztowniejsze. Mysle, ze cos z tej debaty bedzie:)

aronn80
154
aronn80 154
#1017.02.2017, 15:25

#5

Typowe polskie podejście " My płaciliśmy za ten przywilej, więc niech inni tez zaplaca." :)

Ja też petycji nie podpisze, ale nie dlatego, że już mam brytyskie obywatelstwo, tylko dlatego, że dyskryminuje inne nacje. Dlaczego dotyczy tylko Polaków? Naród wybrany czy WTF???

Infidel
6 646
Infidel 6 646
#1117.02.2017, 15:26

Czy sie stoi, czy sie lezy....

LOL, przygotuje sovie popcorn, bedzie tu duzo polskiej zolci ulanej...;)

Infidel
6 646
Infidel 6 646
#1217.02.2017, 15:28

Rypac to "polskie podejscie"....awanturuja sie bo wydali kase ale mieszkaja w cancil'owskim flacie, maja wtc i ja im moge doplacac z podatkow....ale zebym ja cos dostal od Panstwa to juz inna bajka....

aronn80
154
aronn80 154
#1317.02.2017, 15:28

Czy ktoś zwrócił uwagę ile błędów jest w tekscie tej petycji? I to pisał jakiś profesor??

mis.colargol
665
#1417.02.2017, 15:32

tez nie podpisze bo jeszcze sie skusze darmowym paszportem i zostane brytyjskim obywatelem tfuu,nigdy w zyciu

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#1517.02.2017, 15:32

ach, bo sie śmiali, że wolą do Tunezji polecieć... jeszcze lepiej:)

dzięki wielkie za poradnik, mam nadzieję, że się przy okazji nie cieszysz, że ceny podniesli;)

(p.s: nie składam, bo niestety papierologii nie skompletuję, więc mnie to rybka)

ChaoticBiker
1 917
ChaoticBiker 1 917
#1617.02.2017, 15:36

Petycja, jak zwrocil uwage aronn80, jest napisana z bledami jezykowymi, a poza tym jest troszku bez sensu... natomiast ja chyba bym nawet podpisal.

Dlaczego?

Ano dlatego, ze, mimo, iz nie uwazam ze zniesienie kosztow powinno miec miejsce, to mam nadzieje, ze wywalczone zostanie co innego - chocby uproszczenie procedur dla obywateli UE, ktorzy byli w UK przed referendum lub chociazby obnizenie kosztow - chcialbym zwrocic uwage, ze koszty te w ciagu ostatnich lat wzrosly niesamowicie (ponad dwukrotnie! W tej chwili jedna osoba placi wiecej, niz kiedys placilo sie za pare!).

Petycja owszem, napisana jest troche bezmyslnie i ponglishowo, ale moze warto rozwazyc, czy nie udaloby sie moze wywalczyc jakiegos rozwiazania posredniego.

ChaoticBiker
1 917
ChaoticBiker 1 917
#1717.02.2017, 15:38

@ moj wlasny wpis powyzej

"bez sensu" ze jest napisana pod katem Polakow, a powinna byc pod katem wszystkich obywateli UE

Ladybird
741
Ladybird 741
#1817.02.2017, 16:00

To jest właśnie czysto polskie podejście, czyli zwykła zawiść. Nasza cała rodzina aplikowala jak i tysiące innych Polaków. Wystarczy spojrzeć na statystyki od 2009 r. Jak teraz inni mieliby dostać za darmo coś, co de facto jest przywilejem, to te tysiące zostałyby uznane za zwykłych jeleni, którzy wybulili na coś, co inni za friko dostali.

Byłoby to społecznie niesprawiedliwe.

Polacy powinni solidarnie dążyć do naciskania na rząd brytyjski w celu zagwarantowania praw obywateli UE.

Każde państwo ustala sami ceny za naturalizacje. W ogóle patrzyliscie, jakie są ceny w innych państwach tzw. zachodnich?

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#1917.02.2017, 16:02

No coż - a czy jest społecznie sprawiedliwe, że płacą sporo więcej niż wtedy i musza przedstawić dużo więcej dokumentów? Niektórzy w 2009r. nie mieli jeszcze odpowiedniego czasu pobytu, żeby się o obywatelstwo ubiegać, niektórzy mają dopiero teraz....

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#2017.02.2017, 16:05

ale masz rację - to jest czysta zawiśc co prezentujesz, nie spodziewałam się, bo zazwyczaj piszesz z sensem

Ladybird
741
Ladybird 741
#2117.02.2017, 16:06

A jest społecznie sprawiedliwe, że teraźniejsze pokolenie jest biedniejsze od swoich dziadków? Że kiedyś domy były tańsze i życie też? No nie, mój pech, że się za późno urodziłam. Nie czuję zawiści do tych, co mieli w życiu łatwiej.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#2217.02.2017, 16:08

Oprócz tych co teraz robią obywatelstwo:)

Ladybird
741
Ladybird 741
#2317.02.2017, 16:08

Kijevna

To ty nic nie masz, więc twoja postawa to prezentacja czystej zawiści.

Ladybird
741
Ladybird 741
#2417.02.2017, 16:09

Może robią na karty kredytowe, czyli de facto się zapozyczaja, krezusy jedne. A ciebie w dołku sciska z żalu.

ChaoticBiker
1 917
ChaoticBiker 1 917
#2517.02.2017, 16:12

Nie ma mowy o daniu niczego za darmo, tzn petycja chce zniesienia oplat, ale przeca dokument i wniosek nadal by trzeba bylo ten sam zlozyc.

A ja bym wolal odwrotnie - uproscic procedury (choc obnizeniem kosztow tez bym nie pogardzil...)

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#2617.02.2017, 16:15

ad 23?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#2717.02.2017, 16:15

Moim zdaniem powinni przyznawac obywatelstwo automatycznie kazdej osobie, ktora mieszka w UK dluzej niz 5 lat (zamiast rezydenta). W koncu duza czesc osob wjechala do kraju, kiedy byl swobodny przeplyw osob. Dlaczego setki osob ma miec problem z przyznaniem obywatelstwa, bo nie mieli ubezpieczenia na okres studiow, albo zajmowali sie dziecmi, kiedy maz, czy zona chodzili do pracy. Mieszkali tutaj, bo nie bylo zadnych ograniczen, to dlaczego maja tracic na tym, ze emeryci i nieudacznicy, ktorzy juz zycia raczej nie beda sobie ukladac zaglosowali za wyjsciem ze wspolnoty.

Kazdy, kto wnioskowal o obywatelstwo przed brexitem robil to bez przymusu i z wlasnej woli, teraz sprawa jest inna, o czym czytamy dzien w dzien na internecie. Kazdy, kto ma dom, mieszkanie, dzieci w szkole martwi sie teraz o swoja przyszlosc i MUSI aplikowac o obwyatelstwo, zeby zabezpieczyc swoja przyszlosc. Wiele osob zrobilo to z wlasnej woli lata temu, teraz jest to obowiazek.

To tak, jak kupic dom i po 10ciu latach dostac list od gminy: Sorry musisz zaplacic 5000 podatku od gruntu, albo sie wyprowadzaj.

Niektorych nie jest stac, zeby zaplacic 5000 za cala rodzine, poznalem nawet wiele osob, ktornie sa w stanie za samego/sama siebie zaplacic.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#2817.02.2017, 16:16

Odnosnie tego, ze tylko wobec polakow jest skierowana ta akcja tez rzucilo mi sie w oczy.

Troche samolubnie.

Dotja
Redakcja
193 56
Dotja 193 56
#2917.02.2017, 16:32

Dzień dobry.

Ze swojej strony napiszę tak: jestem tu dopiero drugi rok, więc nie mogłam była nic kiedykolwiek zrobić lepiej, wcześniej złożyć i mniej zapłacić. Wyjeżdżając z Polski, jak chyba każdy, nie byłam pewna, ile zostanę, teraz oswajam się z myślę, że będę tu na stałe i na myśl o tych wszystkich procedurach, których najpewniej będę musiała dopełnić już po Brexicie, robi mi się słabo. Na myśl, że mogą się bardziej skomplikować, robi mi się nawet słabiej.

Przepisy mogą się zmieniać na lepsze lub na gorsze, to naturalne lobbować za tym, by zmieniały się na jak najbardziej korzystne z naszej własnej perspektywy. Dlatego, mimo że nie podoba mi się, że petycja traktuje tylko o Polakach i nie uważam jej celów za realistyczne, zamierzam ją podpisać; im więcej tysięcy podpisów, tym więcej argumentów po stronie lobbujących za uproszczeniem zasad dla unijnych imigrantów.

Zupełnie nie rozumiem argumentu, że ci, którzy już zapłacili, zostaliby "jeleniami". Osoby urodzone przed 1990 r. w Polsce to jelenie, bo się urodziły za czasów komunizmu? Osoby, które przyjechały tu w 2004 roku tu jelenie, bo musiały się rejestrować w WRS? Na niektóre rzeczy nie mamy wpływu. Fajnie, jeśli skomplikowane procedury są upraszczane.

Tomek_L
Edinburgh
23 763
#3017.02.2017, 16:32

zdaje sie ze petycja ma wywolac tylko dyskusje w parlamencie wiec nie ma sie co czepiac szczegolow. mysle ze nieglupim byloby sprawdzenie ile przez czas pobytu tutaj, wnioskodawca wrzucil do wspolnej skarbonki - czytaj zaplacil podatkow. Oczywiscie odejmujac to co z niej wyciagnal - czyli benefity itp. Na tej podstawie moznaby oprzec oplate za papierki. Czy to jest wystarczajaco sprawiedliwe?

aronn80
154
aronn80 154
#3117.02.2017, 16:45

#30

To co proponujesz Tomek_L nie wydaje mi sie sprawiedliwe. Mam dwójke dzieci, które są niepełnosprawne. W momencie kiedy zorientowaliśmy się że z nimi jest coś nie tak (auztyzm) musiałem zrezygnować z pracy, żona zredukowała godziny tylko po to żeby poświęcić czas dzieciom. Od tego momentu wiecej bierzemy ze "wspólnej skarbonki" jak to ujołeś niż do niej wrzucamy. I co? Uważasz że mam więcej płacić za obywatelstwo bo takiego figla los mi spłatał?

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#3217.02.2017, 16:48

Nie wiem... ktos kto tu mieszka nascie lat nadal musialby przedstawic duzo wiecej papierow niz ten co mieszka 5... jesli jest jakis okres wymagany do obywatelstwa czy rezydencji to tylko tyle powinni moc wymagac- z tych lat.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#3317.02.2017, 16:53

krew oddaj chociaż aaron o się jakoś wyrówna;)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#3417.02.2017, 16:55

Nie do konca. Ciazy (wpadki) nie przewidzisz u samotnej matki. Utraty pracy przez osobe pod wiekiem emerytalnym tez, a znalezienie pracy w tym wieku, to wyczyn. Wiele osob idzie po "benefity" z przymusu. Sam bylem bez stalej pracy podczas recesji przez dlugi, dlugi okres. Nie pobralem nigdy od panstwa nawet pensa, ale nie wydaje mi sie, zeby bylo fair wszystkich "karac" za pobieranie zasilkow, bezrobocie, czy otrzymywanie dodatkow na mieszkanie. Faktem jest, ze wiele osob naduzywa systemu i podziwiam ich i przybijam piatke za to, ze tak ciagna i maja lepiej niz pracujace osoby.

Kazda sprawa jest inna i musialaby byc rozwazana indywidualnie. Jezeli mieliby sprawdzac co kto wrzucil "do skarbonki", to kazdy by dostal bilet do polski. Wiele bylo juz sytuacji, ze benefity byly automatycznie zabierane najbardziej potrzebujacym osobom bez powodu, zeby musialy te osoby udowadniac, ze sa potrzebujace. Podobnie by bylo z przyznawaniem oplat, czy tez znizek za aplikacje.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#3517.02.2017, 17:01

aaron

Jako osoba pracujaca, placaca podatki, nie pobierajaca nic od panstwa (Ja) uwazam, ze nie powinienes wiecej placic. Szczerze mowiac raz mielismy debate z kolegami po fachu i stwierdzilismy, ze to, co kazdy z nas wplaca do panstwa moznaby utrzymac cztero osobowa rodzine, wiec jak nasze podatki trafiaja do ciebie, to cieszy nas to bardzo.

Sam jestes najlepszym przykladem, ze wyrzucic 5000 na obywatelstwo nie jest takie latwe.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#3617.02.2017, 17:01

sorry

aronn80

Dotja
Redakcja
193 56
Dotja 193 56
#3717.02.2017, 17:11

@kijevna: to trzeba przedstawiać całą dokumentację? Nie wystarczy do 5 lat wstecz?

aronn80
154
aronn80 154
#3817.02.2017, 17:21

Co do naszego pobytu w UK to chyba wszyscy przyjechaliśmy tu legalnie, wg obowiązującego prawa dostaliśmy prawo do pobytu tutaj, więc nie może się to od tak po prostu zmienić z dnia na dzień i ktoś powie nam "wynocha". Prawo rzekomo nie działa w stecz.

Jeśli ktoś jest tutaj ponad 5 lat i jest obywatelem UE powinien dostać prawo do stałego pobytu, bez różnicy czy chce mieć obywatelstwo GB czy też nie.

I oto powniniśmy się bić, żeby tego prawa nam nie odebrano. A jeśli będą próbować, musimy obrać jeden front, sądzić się jeśli będzie trzeba. A jak to nie pomoże, to nawet wyjść na ulice w proteście.

Takie jest moje zdanie w tym temacie.

Kataryna
2 051
Kataryna 2 051
#3917.02.2017, 17:25

#32 Kijevna - najpierw przeciez trzeba zrobic rezydenta a do tego potrzebne sa papiery tylko z 5 lat. A majac rezydenta to juz mozna aplikowac o obywatelstwo spokojnie. Oprocz oczywiscie egzaminow, chodzi mi o udowadnianie pobytu.

asbo
10 386 1
asbo 10 386 1
#4017.02.2017, 17:33

bosz, bosz... ni ma sie nad czym spuszczac; po pierwsze, te 10tys to trzeba nie po to, zeby rzad sie tym zajal, a tylko, zeby ktos posadzil tylek i odpowiedzial pisemnie na petycje; po drugie, nawet 100tys nie gwarantuje, ze bedzie debatowana, a jedynie rozwazona pod debate; i po trzecie, Chaotic ma racje - jest zle skonstruowana i wybiorcza, wiec jak sie nia pacnie o Equality Act 2010, to bedzie lezec i kwiczec z rozbitym nosem :)

Takie jest moje zdanie w tym temacie ;)

astroman
6 539
astroman 6 539
#4117.02.2017, 17:36

Eeee tam będą o te tysiąc funtów płakać ... cza to traktować jako inwestycję, w benefuntach się z czasem zwróci ;P

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#4217.02.2017, 17:36

arron80

To ze bedziemy mieli prawo pobytu nie oznacza, ze nie beda nam niszczyli zycia. Bedzie podobna sytuacja do postepowania wobec czarnoskorych amerykanow w USA. Beda robili wszystko i za wszelka cene beda starali sie zrobic z ciebie kryminaliste. Juz tak robia poprzez wrzucanie osob do osrodkow deportacyjnych. Fakt, wiele osob powinno sie tam znalezc, ale pamietam historie matki, ktora byla swiadkiem bojki dwoch polakow i deportowali ja za wspoludzial. Dwojka dzieci wraz z ojcem pozostala w UK. Nawet nie byla w polblizu calej akcji. Zobacz jak potraktowali te osoby, ktore mieszkaja na wyspach ponad 20 lat: Home Office wyslal im papier, ze nie przyznali im stalej rezydentury i ze proponuja zaczac przygotowywac sie do wyjazdu. Bedzie potrzebne prywatne ubezpieczenie, jak w kanadzie, pracodawcy i landlordzi beda mieli utrudnione procesy przetwarzania aplikacji. Prawdopodobnie wprowadza oplate za sprawdzanie czyjegos prawa pobytu. Podsumowywujac: beda chcieli tak utrudnic pracodawcom sposob rekrutacji i landlordom sposob przyznawania mieszkan, ze priorytetem beda dla nich brytyjczycy, bo bedzie latwiej, taniej i szybciej.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#4317.02.2017, 17:40

Pozmieniało się kataryna z tymi papierami na rezydena ostatnio własnie.

astroman
6 539
astroman 6 539
#4517.02.2017, 17:47

Jak ktoś jest, i był, przez cały czas pobytu tutaj self-employed, to można udowodnic długość pobytu tutaj przez uzyskanie "Certificate of UK fiscal residence". Czas oczekiwania do 5 tygodni, koszt £0. Mój przyszedł po 2 tygodniach, ale ja nie aplikowałem o potwierdzenie całego okresu pobytu, więc mieli mniej roboty.

aronn80
154
aronn80 154
#4617.02.2017, 17:48

Jakoś trudno mi uwierzyć w tego typu historie, że kogoś wydalili bez powodu. Nawet jeśli, to istnieją sądy. Wielka Brytania to wciąż kraj prawa.

Wiadomo bedąc Polakiem jest nam tutaj troche trudniej. Dlatego napisałem że prawo pobytu dla każdego z UE i to nawet nie musiałby tu być 5 lat, wystarczy, że przyjechał jak UK było w UE.

A o obywatelstwo niech się każdy stara w swoim zakresie, jak w każdym innym kraju.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#4717.02.2017, 17:49

Dotja - osoba, która wypełnia ten nowy formularz na rezydenta mówi, że pobyty musi wpisac i dokumentowac od początku bytności.

astroman
6 539
astroman 6 539
#4817.02.2017, 17:50

do 45 cd.

Tylko zeby wystąpić o taki certyfikat, to trzeba mieć kontrakt z jakąś firma zagraniczną, w kraju który ma umowę z UK o unikaniu podwójnego opodatkowania.

aronn80
154
aronn80 154
#4917.02.2017, 17:50

Astroman nie musisz być nawet self employd aby się starać o takie zaświadczenie.

Dotja
Redakcja
193 56
Dotja 193 56
#5017.02.2017, 17:50

@aronn80: "prawo nie działa wstecz" to zasada prawa rzymskiego, na Wyspach obowiązuje prawo zwyczajowe. Nie jestem prawnikiem, więc nie wiem, jak to wygląda w poszczególnych wypadkach, ale na pewno jest to bardziej skomplikowane niż na Kontynencie.

@Kataryna, @kijevna dzięki za odpowiedź.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#5117.02.2017, 17:51

ad 48 - to rozliczenia roczne nie wystarczą?

Dotja
Redakcja
193 56
Dotja 193 56
#5217.02.2017, 17:54

#44 Ciekawy link z tą rezydenturą, może warto będzie coś o tym napisać.

astroman
6 539
astroman 6 539
#5317.02.2017, 17:54

at 51

Na moje oko to powinny wystarczyć, jeżeli wykazują w rozliczeniu, ze każdego roku było się tutaj rezydentem podatkowym.

Jeżeli występuje się o taki certyfikat, to poza wypełnieniem aplikacji on-line nic nie trzeba robić, urzędnicy HMRC zrobią resztę :).

aronn80
154
aronn80 154
#5417.02.2017, 17:55

Też nie jestem prawnikiem, ale wiem, że w UK nikt nie podejmuje tak ważnych decyzji pochopnie, w przeciwieństwie do tego co się dzieje w Polsce (dlatego też dużo ludzi wyemigrowało własnie do UK).

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#5517.02.2017, 17:56

Ja wyslalem "Employment history" z HMRC

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#5617.02.2017, 18:13

aronn80

http://metro.co.uk/2017/02/03/grandmother-could-be-deported-despite-livi...

http://telewizjarepublika.pl/polka-deportowana-trojka-jej-dzieci-zostala...

Wiele osob podaje ich do sadu i wygrywa. Rocznie setki tysiecy funtow wyplacane sa w odszkodowaniach.

harrier
3 923
harrier 3 923
#5717.02.2017, 18:24

'p.s: nie składam, bo niestety papierologii nie skompletuję, więc mnie to rybka)'

Ja tez nie skladam, ale jak ktos ma w nerwach siedziec jak na wulkanie, to mu zycze, zeby bylo darmo albo po kosztach wypisania papierkow I przystawienia pieczatki.

Postawa 'ale mysmy zaplacili' jest dziwna. Musialabym miec pretensje od urodzenia, ze kiedys i gdzies ktos tam mial/bedzie mial 'lepiej'. Czy od tego, ze on ma czy bedzie mial lepiej, MNIE cos ubedzie? Nie. Wiec to bezinteresowna niezyczliwosc.

harrier
3 923
harrier 3 923
#5817.02.2017, 18:27

@23???

( kijevna, Ty golodupcu :)

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#5917.02.2017, 18:33

mówisz, że jakbym miała rezydenture to miałabym świstek do przykrycia tyłka?;)

ChaoticBiker
1 917
ChaoticBiker 1 917
#6017.02.2017, 18:34

ale zes przyklady dal... babcia z Singapuru jeszcze ok, zniesiono jej prawo do pobytu, bo czesto i dlugo przebywala poza krajem. No coz, bezduszne przepisy... Swoja droga prosze porownac ten artykul do tego drugiego...

Bo to drugie? Polka, ktora byla juz raz wczesniej deportowana (!), miala historie lamania prawa i oznaczona jako "zagrozenie", bo w przeszlosci zlamala prawo w UK.

W ogole okolicznosci, w ktorych tam trafila... bojka wsrod Polakow. Czyli jakies debile borute robili, ona prawdopodobnie wcale nie taka niewinna.

Juz pomine fakt, ze ta historia opisana jest tylko i wylacznie na portalach o mocno watpliwej reputacji - naszestrony.co.uk nie znam, choc pierwsze wrazenie nie jest portalu godnego zaufania, ale pikio, niezalezna, fakt telewizjarepublika czy inne takie wymysly...juz za samo pikio czy niezalezna.pl mozna przytknac latke fake news lub conajmniej manipulacji - oba te portale calkowicie pomijaja fakt kryminalnej przeszlosci bohaterki wspomniany na naszestrony! Niezalezna do tego jak zwykle pisze "kolejny przyklad, jak naszym rodaczkom odbierane sa dzieci" a przeciez dzieci zostaly w Londynie z ojcem!

tzn. nie podwazam w watpliwosc, ze sytuacje rozne z doopy sie zdarzaja.

Podwazam tylko wiarygodnosc i rzetelnosc informacji podanych na tych portalach.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#6217.02.2017, 18:43

Bylo na wielu portalach. Celowo wkleilem link z "nierzetelnego portalu", bo oni opisali, ze byla wczesniej wydalona. Bylo tez napisane, ze wrocila do kraju po okresie przejsciowym od wydalenia.

http://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/wielka-brytania-32-letnia-polka-depo...

Wiarygodniejsze zrodlo zgodnie z zyczeniem

ChaoticBiker
1 917
ChaoticBiker 1 917
#6317.02.2017, 18:43

No.

Z tym ze z "told to leave" do bycia deportowanym jeszcze dluga droga. A pani z artykulu to tylko zle wypelnila aplikacje permanent residency i dostala automatyczna odpowiedz "one size (does not) fit all"

a tak na dodatek: https://www.theguardian.com/politics/2017/jan/06/brexit-dutch-woman-told...

ChaoticBiker
1 917
ChaoticBiker 1 917
#6417.02.2017, 18:44

@62 no wlasnie ta historia ma swoje zrodlo na "naszestrony" i wszyscy je przywoluja. Dlatego mnie zastanawia, czy przedstawiona "Malgorzata" jest w ogole zywa istota i jak wiele informacji zostalo przekazanych.

Powtarzam - nie przecze, ze zdarzaja sie deportacje totalnie bez sensu i za nic, i tak, ludzie dostaja potem odszkodowania.

Czepiam sie tylko i wylacznie tej konkretnej sytuacji.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#6517.02.2017, 18:45

Ogladalem dokument o 30to-paro latku, ktory byl przetrzymywany w wiezieniu lata po odbyciu wyroku "bo MOGLBY stanowic zagrozenie dla spoleczenstwa". Dla nich bardziej niebezpieczni sa kierowcy, ktorzy jezdza bez podatku, albo pisza sms na skrzyzowaniu niz gwalciciele dzieci z BBC, ktorym przez 30 lat pozwalali przebywac na wolnosci.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#6617.02.2017, 18:46

Dotała odpowiedź, że ma sie przygotować do opuszczenia uk. Pytanie - czy wszyscy będziemy musieli apelowac do mediów, albo MP, żeby zostać?

(retoryczne!)

ChaoticBiker
1 917
ChaoticBiker 1 917
#6717.02.2017, 18:49

Takich historii o przetrzymywaniu w wiezieniu jest pelno. Jest to zapisany srodek prawny, ktos po odbyciu kary, moze byc podjeta decyzja ze nie moze byc wypuszczony na wolnosc wlasnie za stanowienie zagrozenia.

Pani Malgorzata byla wczesniej deportowana, i miala historie kryminalna w UK. A ze musiala byc deportowana wczesniej, niz brexit (i pewnie ban byl na 5 lat, bo tak zazwyczaj daja), wiec ja tak sobie mysle, ze ona skoro byla wpisana jako "zagrozenie", to cos powaznego musialo byc, oraz prawdopodobnie, o czym nikt nie mowi, ale spojrz na wiek dzieci, oraz ojciec w Londynie - jesli to prawda, to albo kobieta przez kilka lat nie widywala sie z dziecmi (tylko okazjonalnie w PL), albo co bardziej prawdopodobne - nielegalnie przebywala w UK co przy okazji wyszlo podczas zatrzymania w zwiazku z ta burda....

harrier
3 923
harrier 3 923
#6817.02.2017, 18:50

@59

No COS bys miala, kobieto.

Ja sie o zadna rezydenture nie pytam, totez i nie dostaje odp., ze mam sie szykowac do wyjazdu. Ale gdyby nawet, to juz widze:

mi kaza spadac, maz rzuca sie w rozpaczy za mna, Polacy go nie wpuszczaja, bo co oni kazdego Szkota beda wpuszczac? i tak dwa serca zlamane, klucz rzucony w morze ;)

Wy sie tak nie martwcie, Tony Pinokio Blair wlasnie miodowym glosikiem radzi, zeby Brytyjczycy wycofali sie z Brexitu, bo nie wiedzieli, co czynia. A Brexitowcy mu wypominaja, ze chcial im zalatowic euro i na wojne ich zawlokl.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#6917.02.2017, 18:56

chaotic

bana daja na rozne okresy w zaleznosci od powodu. Moze to byc 12 miesiecy, moze byc dozywotnio.

You can apply to return to the UK:

in 2 years if you leave within 6 months of being told to leave

in 5 years if it takes you longer than 6 months to leave.

Co ta polka zrobila, to nikt nie wie, bo portale i gazety zazwyczaj opisuja tylko poczatek zdarzenia, a rzadko kiedy jego zakonczenie.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#7017.02.2017, 19:09

A odnosnie zrodla...

mniejsza o to, bylo wiele takich sytuacji i opisywane byly na roznych portalach. Dobrym przykladem byla polka, do ktorej zapukaly sluzby socjalne i przeszukali cale mieszkanie. Znalezli kasze manna w szafce i powiedzieli, ze nastepnym razem, jezeli znajda w szafce produkty, ktore nie sa zakupione w UK, to odbiora jej dzieci, bo uznaja te produkty za niebezpieczne dla zdrowia. Pomijajac juz fakt, ze to z wysp brytyjskich pochodzi choroba wscieklych krow.

Jak chca sie dowalic, to zawsze znajda powod. Moj kolega z pracy zostal zaproszony na urodziny do kolegi z liceum, policja zrobila nalot na mieszkanie i aresztowali wszystkich. Kolega (Szkot) podczas przesluchania powiedzial, ze nie mial pojecia o sprawach kryminalnych swojego kolegi (nie klamal) i wyslali go do wiezienia na blisko dwa miesiace za utrudnianie dzialan policji.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#7117.02.2017, 19:19

przecież można kupić kaszę manna w Uk, gsm - weź się przerzuć na jakies wiarygodne źródła

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#7217.02.2017, 19:34

To bylo jej argumentem. Powiedziala, ze kupila ja w polskim sklepie i mozna ten artykul kupic w Tesco. Doslownie jak ty napisalas. Nie poskutkowalo. Dostali telefon od "zaniepokojonej osoby", ze dzieci sa zaniedbywane, weszli do czystego mieszkania, nic nie znalezli - dzieci czyste, ubrane i i tak mieli z tym watpliwosci. Pamietaj, ze sluzby socjalne dostaly dyrektywe "Z gory", zeby zwiekszyc liczbe dzieci przyznawanych do adopcji. Z jakiegos zrodla te dzieci musza pochodzic. Podwoili liczbe (2 razy wiecej dzieci zabieranych rodzicom) w ciagu ponad roku. W UK srednio 10 dzieci na miesiac jest zabierane polskim rodzicom. Podobnie w niemczech. Doskonale opisala to telewizja portugalska, polska sie nawet tym nie zajela. Gdzies jest dokument na necie. Ja sam widzialem dzieci w wieku 3-5 lat na bosaka w podkoszulkach w srodku zimy biegajace po ulicach na Pilton'ie, czy Granton'ie. Juz nie wspomne o Sighthill i Broomhouse.

Znalazlem link do artykulu:

http://portugalresident.com/uk-authorities-remove-%E2%80%9Cmore-than-30-...

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#7317.02.2017, 19:39

gsm - jak zobacze na piśmie tą dyrektywę to uwierzę, powinnam miec dzieci odebrane ze trzy razy co najmniej, gdyby to była prawda i to za cięższe wypadki (a nie są ani brzydkie ani głupie, żeby nikt ich nie chciał;)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#7517.02.2017, 19:52

Na wypadek, gdyby ci sie nie chcialo czytac, to mam wyrwane troche z kontekstu:

Blair promised millions of pounds to councils that achieved the targets and some have already received more than £2million each in rewards for successful adoptions.

Figures recently released by the Department for Local Government and Community Cohesion show that two councils - Essex and Kent - were offered more than £2million "bonuses" over three years to encourage additional adoptions.

Four others - Norfolk, Gloucestershire, Cheshire and Hampshire - were promised an extra £1million.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#7617.02.2017, 19:54

More chillingly, parents have been told by social workers they must lose their children because, at some time in the future, they might abuse them.

One mother's son was adopted on the grounds that there was a chance she might shout at him when he was older.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#7717.02.2017, 20:06

No, czyli tradycyjnie - intencje były dobre, a wyszło jak zwykle. Z tego co pamiętam to był problem z małą iloscią adopcji - kilkadziesiąt rocznie plus głosne sprawy kiedy dzieci były niedopilnowane, bite, molestowane, zabite. I przez to podnisiono te targety, żeby urzednicy sie bardziej postarali. Ale ludzie jak ludzie poszli po najmniejszej linii oporu.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#7817.02.2017, 20:15

Dobre intencje przeksztalcily sie w naduzywanie uprawnien i (praktycznie) uprowadzenia... wnioskuje z tego, o czym trabily brukowce.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#7917.02.2017, 20:20

#68

Siostro przelożona!

Tam zara by się rzucił za Tobo jak tu wypadli jak raz derby Celticu z Rangersami,

No przeca sie chop nie rozdwoi...

Profil nieaktywny
Dianetics
#8017.02.2017, 20:30

#78 Nie tylko brukowce o tym trabily. Ostatnio zamiescilem na forum, link do programu z wiarygodnej portugalskiej TV o ''forced adoption'' w UK. Program wspominal takze o 1000 dzieci z polskich rodzin, porwanych przez ich sluzby. Moderacja to ciela, jak kosiarka trawe, a kondomitki skakaly mi do oczu i z szydera, rzucaly dziecko mlodej dziewczyny (ktora prosila o pomoc) na pozarcie ss.

kijevna- masz jednak klase i stac Cie na refleksje. Tomek sie mylil- to jest wlasciwie odwrotnie, jak pisal.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#8217.02.2017, 20:37

#81

podsumowal

suzi123
4 816
suzi123 4 816
#8317.02.2017, 20:42

#68 harrierka ...Ty to jak cos powiesz:-D

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#8417.02.2017, 20:45

az 1000!!!

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#8517.02.2017, 20:52

No popacz i tylko Dianetics z wiarygodnej portugalskiej TV to wie, reszta jest niedoinformowana...

Profil nieaktywny
Dianetics
#8717.02.2017, 21:00

gsms- wkleil bym to jeszcze raz, ale i tak wytna I jeszcze dostane bana. Tak, mozesz sam poszukac i pewnie znajdziesz, jesli sie postarasz. Sam napisales ; ''Lepszy wrobel w garci niz ch*j w dupie''.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#8817.02.2017, 21:00

fajny opis pod video

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#8917.02.2017, 21:02

gsms2fatgsms przeczytałem i ?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#9017.02.2017, 21:04

Znalazlem juz dawno, obejrzalem tez urywkami.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#9217.02.2017, 21:08

I szczesliwego tysiaca!

Opisali to w taki sposob w jaki my piszemy: hindus, ktory bil dziecko kijem zostal poslany na kurs, a polskie dzieci sa z automatu zabierane.

Wiele malych dzieci zostalo odebranych rodzicom za drobne siniaki. Ja sam bylem dzien w dzien obity. Gra w pilke, W-F, czy nawet przepychanki z bratem nie oznaczaly, ze nie mialem dobrego, czystego i bezpiecznego domu. Tutaj widocznie aktywnosc fizyczna i bycie chlopcem moze doprowadzic do utraty rodzicow przez chciwosc social services

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#9317.02.2017, 21:08

onet, taaaa...

jest kilka historii stąd o tych niedobrych służbach socjalnych, niestety okazywało sie jakos, że nie ma dymu bez ognia...

harrier
3 923
harrier 3 923
#9417.02.2017, 21:12

' kondomitki skakaly mi do oczu i z szydera, rzucaly dziecko mlodej dziewczyny (ktora prosila o pomoc) na pozarcie ss.'

Czy jest tu ktos z portugalskiej telewizji? Mam dla Was sensacyjny material na temat sfiksowanego emigrant, ktoremu sie zdaje, ze go kosmitki atakuja. Oprocz urojen czleczyna ma zespol Tourette'a I 'chujuje' w najlepsze w miejscu publicznym :)

harrier
3 923
harrier 3 923
#9517.02.2017, 21:15

Skoro polska dziatwa jest wydzierana Polakom, to dla bezpieczenstwa pociech nalezy zabrac dzieciatka do kraju, zanim sluzby je pozro zywcem!

Ciekawe, czemu tak zebrza w mediach, zeby sie zglosic na foster parents - ludzie powinni sie cisnac, zeby sie zajac cudzymi bachorkami, a jakos sie nie cisna.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#9617.02.2017, 21:15

A co to ma wspólnego z tematem ?

Profil nieaktywny
Dianetics
#9717.02.2017, 21:18

''Oprocz urojen czleczyna ma zespol Tourette'a..'' w imieniu waszej agendy uszczesliwiania swiata- poswiece sie i wybacze, jesli kiedys wyslesz mnie za tom do gazu ... kondomitko.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#9817.02.2017, 21:18

dianetics

Ogladam wlasnie, ciekawy film. Widzialem wiele artykulow na temat rodzin (glownie polskich) uciekajacych przed adopcja. Wielu z nim zabrali paszporty, zeby tylko podtrzymac norme i zeby rodzice nie uciekli przed nimi do domu i rodziny.

kijevna

Zgadzam sie calkowicie. Widzialem wiele rodzin polskich, ktore nie powinny miec miejsca. Mam na mysli, wrzaski, alkohol i ciagly stres dla dziecka. Jednak nie jest to kazda rodzina i wiele tych "porwan" nie powinno miec miejsca. Przez lata media kreowaly "image" zlego polaka - pijaka, biedaka, zlodzieja, gwalciciela i oni (mozliwe, ze) patrza na nas w taki sposob i stwierdzaja, ze wszystko, co uslysza od sasiada "dobrego samarytanina" na benefitach, ktory polakow nie trawi MUSI byc prawda.

Chcialbym jeszcze dodac, ze sam nie mam dzieci. Nigdy nie chcialem ich miec, nie chce i nie bede mial, wiec jezeli nawet ja (wieczny kawaler), ktory nie jest zwolennikiem zakladania rodziny zauwaza cos takiego, to musi byc cos z tym nie tak.

harrier
3 923
harrier 3 923
#9917.02.2017, 21:18

@81

Zapowiadasz, ze spadasz, a 10 postow dalej Judasza gryziesz po kostkach? Lekarza! Portugalska telewizje pozniej.

harrier
3 923
harrier 3 923
#10017.02.2017, 21:20

O, dalej do siebie gada spadniety w poscie 81.

Profil nieaktywny
Dianetics
#10117.02.2017, 21:23

gsms- pozegnam sie juz, bo kondominium w ofensywie i nie ma co tu pisac.

harrier poskacz sobie - emito, to w koncu Twoj swiat. Tylko tyle mozesz.

BTW - sorki za dygresje- slyszal ktos, ze szykuje ENA na Tuska- serio.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10217.02.2017, 21:25

harrier

Mozliwe, ze do Foster Home trafiaja dzieci starsze, ktore nie sa lakomym kaskiem dla rodzin, ktore chca adoptowac. Noworodki sa wychowywane od malego, wiec je raczej szybciej sie adoptuje.

Chamski przyklad, ale co jest lepsze: szczeniak, czy kilkoletni pies?

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#10317.02.2017, 21:26

Dobranoc

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10417.02.2017, 21:27

dianetics

Fajnie bylo, dzieki za linka. Ciekawy temat. Do nastepnego.

I tak odbieglismy od tematu.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#10517.02.2017, 21:27

To było dobranoc dla Dianeticsa

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10617.02.2017, 21:28

Tusk i Kaczor sie nie trawia slyszalem. Niezle by bylo, chociaz fajnie jest miec Tuska w Euro podczas negocjacji Brexitowych.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#10717.02.2017, 21:29

gsms2fatgsms - czy masz gdzieś może dokładne dane dotyczące problemu odbieranych dzieci ?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10817.02.2017, 21:33

Sorry Judasz, ale moje dane bazuja glownie na podstawie artykulow, ktore czytam w internecie, video, ktore obejrze na youtube, czy historii, ktora uslysze od znajomych.

Sorry, ale nie bede w stanie w tej sprawie pomoc.

Wydaje mi sie, ze konsulat i ambasada prowadzi ksiege spraw, ktorymi sie zajmuja. Mozesz do nich zadzwonic i powiedziec, ze jestes dziennikarzem ;) i zbierasz informacje. Ja jedynie czytam w czasie zaladunkow brukowce, bo mi sie nudzi i truje sobie mozg.

Pawq69
129
Pawq69 129
#10917.02.2017, 21:33

kijevna

# 48

Nic się nie zmieniło. Ta forma jest taka same jak ta co ją wypełniałem rok temu. Musisz przedstawić dokumentację z ostatnich 5 lat. i wszystkie wyjazdy przez ten sam okres. Dokumenty z pracy. Oraz dowód pobytu w UK rachunki itp.

Jest napisane, że przez cały okres, ale ostatnie 5 lat wystarczy. Nie pytaj osób które wysyłały tylko pytaj u źródła. Zadzwoń do HO.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#11017.02.2017, 21:39

gsms2fatgsms - bo wydaje mi się że jest to sztucznie rozdmuchany problem, a przypadki które się zdarzają tu w UK są wielokrotnie rzadsze niż te z którymi mamy doczynienia w Polsce. A większość jest zasadna , bo rodzice piją lub oś w tym guście i słuchanie portugalskich wymysłów ( jak nie trąbią o tym żadne polskie media - i to obojętnie czy Ojca Dyrektora czy też TVN weźmiemy pod uwage) jest co najmniej niewłaściwe.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#11117.02.2017, 21:39

Rachunki sa wymagane tylko wtedy, kiedy nie masz ciaglosci pracy. Rowniez dowod, ze jestes w stanie sie sama utrzymac, a raczej bylas np. jak nie pracujesz, to meza payslipy. Ja sam mialem przerwe 3 miesieczna w pracy, wyslalem Cover Letter, ze przeprowadzilem sie do nowego mieszkania i musialem je generalnie wyremontowac, dolaczylem wyciag z banku, ze pieniazki byly na koncie i dostalem ksiazeczke bez problemu.

Nie wiem o czym wogole wszyscy pisza z tymi 85 stronami. Jest napisane JAK BYK, ze trzeba wypelnic tylko sekcje, ktore nas obowiazuja. Nie jestes karany, nie wypelniaj, nie bierzesz benow, nie drukuj strony, nie masz dzieci, nie dolaczaj stron do aplikacji. Ja sam wyslalem 17 z 85 stron. Wszystko, co mnie dotyczylo bylo na tych kilku stronach i nie jest wcale wymagane przesylanie calej aplikacji.

Powodzenia

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#11217.02.2017, 21:41

...i to jest na temat

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#11317.02.2017, 21:47

judasz

Fakt, jest to rozdmuchane i czytalem tez, ze w polsce rosnie liczba odebranych dzieci. Sam z PL wyjechalem jak mialem 21 lat, wiec nie orientuje sie za bardzo jak to wyglada, ale jedno moge powiedziec, ze sam dorastalem w gronie ludzi z roznych srodowisk. Widzialem wiele dzieci z patologicznych rodzin, mojego kolegi ojca zabrala policja za to, ze ich bil, ale on sam zostal z matka i byl przez nia wychowany. Teraz gra w extraklasie, czy extralidze (nie znam nogi... sorry), bo jego matka pracowala na trzy zmiany, zeby im zapewnic byt. Dziwnym jest dla mnie, ze potrafia zapukac do drzwi i powiedziec "zabieramy twoje dzieci" nawet jezeli jeden rodzic jest w stanie zapewnic im dach nad glowa i dac je obcym ludziom.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#11417.02.2017, 21:47

ad 109 - nie sprawdzę, czy formularz jest ten sam, ale nie o to chodzi, chodzi o większa ilośc dokumentów, która trzeba zebrac

harrier
3 923
harrier 3 923
#11517.02.2017, 21:49

@102

Alez Polacy nie musza 'uciekac przed adopcja' z UK. Wystarczy, ze po prostu wyjada, wroca z dziecmi do kraju, jesli az tak sie boja, ze im ktos dzieci odbierze. Przeciez chyba nie myslisz, ze Brytyjczycy rzuca sie ich zatrzymywac, zwlaszcza w swietle Brexitu. Wiec po co glupio straszyc?

Ja raczej pamietam straszny przypadek dzieciaka, ktorego polscy rodzice tu glodzili. Dalsza ( polska ) rodzina tego malca miala potem pretensje, dlaczego SLUZBY brytyjskie nie zrobily wiecej, nie uratowaly przed matka i jej okrutnym partnerem.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#11617.02.2017, 21:51

gsms2fatgsms Zgadzam się zTobą, miałem sąsiadów w Polsce którzy po godz. 15.00 jak On wracał z pracy - pili , pili na potęge ale zgłoszenie w opiece społecznej niczego nie dawało , bo opieka pracowała do 15.00 , a córka tych ludzi głodna i brudna latała boso po osiedlu...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#11717.02.2017, 21:54

mrs kijevna

Powtarzam wszystkim znajomym zeby:

zadzwonili do HMRC i poprosili o "Employment History" (past 5 years).

I to wraz z P60, P45 ci wystarczy, tak dlugo jak masz ciaglosc pracy przez te 5 lat. Jezeli masz przerwy dluzsze niz miesiac, to wydrukuj statement z banku, zeby udowodnic, ze masz srodki na utrzymanie. Jak nie masz pieniazkow na koncie, to napisz cover letter, ze jestes w zwiazku partnerskim z ........ i dolacz jego/jej payslipy. To wystarczy. Jak wyjezdzasz z kraju, to napisz, ze nie bylo ciebie np. wylot 18/03, przylot 25/03 W DNIACH 19/03-24/03. Dni podrozy sie nie licza. Bilety nie byly mi potrzebne, zeby udowadniac daty moich wyjazdow. Dolaczylem rowniez coucil tax bill na moje imie i list z elektrowni z rachunkiem na dowod, ze mieszkam w kraju na dowod mojej obecnosci.

Pozdrawiam

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#11817.02.2017, 21:57

Sprawdziłam ile w Polsce jest dzieci - piszą, że 18%. Zakładając, że jest tutaj na wyspach ok 3mln. Polaków i w tym - powiedzmy juz na wyrost 20% dzieci to by było 600K dzieci imigrantów... jesli jest tak jak Onet sugeruje to niech sobie kazdy odpowie ile dzieci zniknęłoby z jego otoczenia - biorąc współczynnik jedno dziecko na 6 znanych.... to kompletna bzdura - żaden urząd by tyle nie 'przerobił'.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#11917.02.2017, 21:59

Matematyka królową nauk...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#12017.02.2017, 22:00

Ja pamietam Judasz, jak kolezanka sie spytala "jakie wy macie dzisiaj swieto, ze wy mieso na obiad jecie".

Przykre.

Kolega powiedzial swojemu ojcu, ze jest glodny, a ten uderzyl jego glowa o sciane kilka razy az zaczal krwawic i powiedzial "To masz, zryj sos".

Dodam tylko, ze obydwoje ukonczyli jakos szkoly i uciekli z domu, zaczeli prace. Dziewczyna z przykladu jest pracownikiem biurowym, a kolega byl bokserem (tym dobrym - na ringu).

Pamietam Harrier ta sytuacje. Pamietam tez dzieci w beczkach w polsce. Szkoda o takich rzeczach sluchac, szkoda ludzi. Bylo wiecej takich zdarzen.

Odnosnie ucieczki z kraju, to wielu z nim zabieraja paszporty, wiec jest to niemozliwe.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#12117.02.2017, 22:03

gsms2fatgsms - i tacy ludzie też przyjechali do UK , i swoich zwyczajów o których piszesz nie zmienili, więc może warto byłoby żeby SS o nie zadbał , jak rodzice mają to w dupie ( moderacjo- przepraszam )

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#12217.02.2017, 22:03

kijevna

3mln, to tylko daily mail pisze

jest nas tutaj gruuubo ponizej miliona.

Powiedzmy, ze 700tys, bo wiele osob wyrobilo NIN i wyjechalo.

Onet ma niewlasciwe chyba dane, dlatego wkleilem ten link.

Wychodziloby, ze na 6ciu polakow jeden jest dzieckiem w adopcji

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#12317.02.2017, 22:06

To nie zmienia proporcji az tak bardzo - 1/6, czy 1/7 i nie Polaków tylko samych dzieci, onet od dawna niczego sensownego nie napisał, sorry.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#12417.02.2017, 22:10

aaa juz widzę - ambasada w Londynie napisała kiedyś, że odbiera się ok. 100 dzieci polskich, a dalej poszło, że 100tys;)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#12517.02.2017, 22:14

Chodzilo mi mistrzu o ten numer (3mln)

3 miliony jest lacznie emigrantow z EU (niby). Polakow jest moze z 700-800 tysiecy. Nie byloby mozliwe, zeby tyle dzieci zostaloby zabrane. 1000, jak wczesniej dianetics napisal, to juz bardziej sensowna liczba... biorac pod uwage czas od 2004 do dzis.

Onet ma zle info.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#12617.02.2017, 22:17

Onet nie jest rzetelnym źródłem informacji , ale ja nie znam nikogo , kogo by taka tragedia spotkała ( myślę o odebraniu niesłusznym dzieci )

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#12717.02.2017, 22:20

Ale wracając do tematu, mam pytanie :

- Jak uzyskać obywatelstwo brytyjskie dla kota który jest z Polski ?

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#12817.02.2017, 22:21

Przypominam : dziś międzynarodowy dzień kota...

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#12917.02.2017, 22:21

3mln imigrantow z Eu, a z Polski tylko 700K? Nadal mi sie nie zgadza...

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#13017.02.2017, 22:22

Ok 900.000 sztuk z Polski...

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#13117.02.2017, 22:23

... i jeden Judasz...

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#13217.02.2017, 22:24

ad 127 - na jedno życie, czy na wszystkie?;)

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#13317.02.2017, 22:25

Na wszystkie siedem ( ale nie wiem które aktualnie kocur użytkuje )

Profil nieaktywny
Dianetics
#13417.02.2017, 22:26

''aaa juz widzę - ambasada w Londynie napisała kiedyś, że odbiera się ok. 100 dzieci polskich, a dalej poszło, że 100tys;)''

Tylko, ze 100 rocznie- bylo napisane, czytaj uwazniej. W perspektywie 10-ciu lat,dane Portugalczykow moga sie zgadzac- co tylko potwierdza ich wiarygodnosc.

Na co jeszcze, czesto zwraca sie uwage, to fakt, ze obecnie, dzieci z patologicznych srodowisk, sa rzadziej odbierane, niz dzieci, ktore w oczach ss stanowia ''dobry material adopcyjny''. Z tego powodu, ss nie ''procesuje'' nedow z Nidrie, a dzieci odbiera sie Polakom i innym zdrowym nacjom.

Do nich to nie dotrze bo im w TVN czy w BBC nie powiedzieli. Tracisz czas.

Dobranoc gsms2fatgsms -milo sie rozmawialo.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#13517.02.2017, 22:26

Ja mam mala teorie Judasz.

Mieszkamy w wielkim kraju, w ktorym jest bardzo malo ludzi. Szkocja jest tak duza, jak anglia, a mieszka w niej 1/10 tego, co w anglii. Nie ma tutaj wielu emigrantow, ja nie jestem emigrantem, ja sie osiedlilem. Ludzie nie chca tutaj przyjezdzac z innego kraju, bo pogoda jest kiepska, kasa nie jest tak dobra jak w anglii i trzeba wszedzie samochodem (co jest kosztowne). Tutaj ludzie przyjezdzaja juz zostac, a w anglii jest spory przemial osob "tymczasowych", ktore sa i znikaja. Ludzie wola anglie, bo jest blizej, w wielu miejscach taniej i latwiej dojechac do pracy MZK. Do polski tez nie jest 25h samochodem, tylko z southampton (bo tam jest masa polakow) do dover i w 18h w domu na strzala. Wiecej jest magazynow, fabryk, ogolnie mozliwosci i polakow. Moj kuzyn (na przyklad) mieszkal w szkocji przez wiele lat i zjechal do anglii i woli tam siedziec za mniejsze pieniadze niz tutaj w deszczu pracowac po fachu.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#13617.02.2017, 22:27

Siedzi teraz właśnie ta kocia łajza w drzwiach i wyjść nie chce , bo pada , a wejść nie chce - bo chce wyjść ...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#13717.02.2017, 22:27

Podsumowywujac moj #135. Mniej emigrantow, mniej historii.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#13817.02.2017, 22:28

ad 134: Ambasada pisała o Polskich dzieciach... nie wiem o czym Portugalczycy, bo nie ogladałam filmu, ale nie sadzę, żeby się polskimi zajmowali tak bardzo.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#13917.02.2017, 22:29

#135

Coś w tym jest...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#14017.02.2017, 22:30

Dobranoc dianetics

Dobrze napisane, mam na mysli ten dobry material adopcyjny. Tez mnie zastanawialo, jak sasiad z gory NED mial trojke dzieci i dzien w dzien na haju, a dzieciaki nadal w domu byly. Aresztowany byl wiele razy, ale dzieci mu nie odebrali.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#14117.02.2017, 22:34

gsms2fatgsms

#140

A tak na spokojnie, dziwisz się ? czy w UE w którymś krajów robiliby swoim pod górkę i np w Polsce trafiałyby do adopcji dzieci o innym kolorze skóry ?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#14217.02.2017, 22:38

Wychowalem sie z adoptowana chinka i jedna mulatka. Kolezanki z osiedla. Moj brat mial panne - adoptowana rumunke (niech wam bedzie - cyganke) wychowana od malego w PL. Nie zdawalo mi sie, ze moze byc to problemem.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#14317.02.2017, 22:40

ad 140 - bo może to dowodzi, że jednak nie jest tak łatwo z tym odbieraniem dzieci co?

Ja tez nie znam nikogo bezpośrednio, kogo by to dotknęło, jedynie pośrednio i były to osoby, które na to pracowały. Natomiast w klasie córki była jedna adpotowana dziewczynka i było widac, że z problemowej rodziny trafiła... rozejrzyjcie się po ludziach trochę również, nie tylko po kłamstwach onetu i nadwyręzonych szacunkach nie wiadomo skąd wziętych.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#14417.02.2017, 22:41

Judasz

Wydaje mi sie, ze dianetics ma na mysli brytyjskie dzieci jak np. z nidry. Daily mail opisal to szczegolowo jednego razu, ze odbieraja ludziom zdrowe dzieci, bo latwiej jest o adopcje, zas dzieci z domow patologicznych (jak sie domyslam) nie bylyby juz tak latwe w znalezieniu rodziny zastepczej.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#14517.02.2017, 22:41

Chyba o to chodzilo

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#14617.02.2017, 22:42

Moj sasiad byl szkotem BTW - odnosnie mojego 140#

Tomek_L
Edinburgh
23 763
#14717.02.2017, 22:43

dawno nie było na emito takiego bajkopisarza...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#14817.02.2017, 22:45

kijevna

My mieszkamy w szkocji, tutaj sprawy wygladaja troche inaczej. Szkocja ma swoj parlament, swoje prawa, swoje sady i inne zasady. Jest nas rowniez duzo mniej. Ogolnie sprawe opisujac, to wiekszosc z tych wydarzen dzieje sie w anglii, gdzie emigrantow jest znaczaco wiecej niz tutaj. Ich podejscie jest tez inne.

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#14917.02.2017, 22:54

gsm - weź sobie te wszystkie liczby zbierz, razem do kupy - te dofinansowania, ilosci adopcji, imigrantów itd, co dasz radę, podziel na lata, zastanow sie nad armią urzedników, która trzeba by zatrudnic do tak nagłego skoku odbieranych dzieci, liczbę rodzin przygotowanych do adopcji i fosteringu (a to nie są krótkie procesy) i sprawdź sobie sam, czy to możliwe, mi sie nie chce, ale tak na oko widać, że musieli byc bardziej sprawni niż wojenna machina Hitlera...

harrier
3 923
harrier 3 923
#15017.02.2017, 22:56

@86

Weszlam na ten 'sensacyjny'link o odbieraniu dzieci I nie pozalowalam! Stamtad trafilam na okolo polgodzinna wypowiedz polskiej tlumaczki, cierpliwie wyjasniajacej, dlaczego bezpieczenstwo dzieci jest tak wazne. M.in. jesli jest przemoc w rodzinie - ojciec bije matke, nie bije dzieci - to dzieci sa zabrane, zeby nie ucierpialy ( bita matka z pewnoscia nie jest w stanie ochronic dzieci, nie powinny tez absolutnie byc swiadkami jak tato rozbija piesciami meble czy bije ich mame). Posluchalam na razie 8-9 minut, kobita mowi z sensem, ale coz... do wielu krewkich rodakow moze nie trafic, ze nie wolno bezkarnie dzikich awantur na oczach dzieci uskuteczniac.

harrier
3 923
harrier 3 923
#15117.02.2017, 23:07

Zwroccie uwage zreszta na latwosc wybuchu agresji u Polakow. Czytam nieraz wypowiedzi userow na angielskojezycznych forach I tam takiej agresji werbalnej nie ma. U Polakow to nikomu nie wadzi jakby.

Chuje w dupie... KONDOMITKI ( plugawe polaczenie kondomow I sodomitow w zenskiej wersji - pod adresem obcych kobiet)... ten poziom w publicznym miejscu sugeruje, co sie moze dziac w domu, gdzie wszak nie ma moderatorow I banow I w ogole nie trzeba sie krepowac.

Jestem zawsze zszokowana, jak latwo - panom czesciej, niestety- przychodza wulgarne bluzgi. Mysle, ta 'casual' agresja jest u Polakow ( w tym na emito) slabo zauwazalna. A to nas moze roznic od gospodarzy I dzialac na nasza niekorzysc.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15217.02.2017, 23:07

mrs kijevna

Polskich dzieci jest odbierane rocznie w calym UK 100, czy 1000, pisalismy tylko o pomylce onetu, ktore podaje, ze jest to 100 000. Rozne zrodla pisza rozne liczby.

Jezeli wydaja miliardy ne metadon i mieszkania dla narkomanow, to wydaje mi sie, ze na pieniadzach im az tak bardzo nie zalezy.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#15317.02.2017, 23:09

Wieta ludziska co ? Nie jest mi wcale łatwo o tym pisać...

Moja koleżanka jest pomocą nauczyciela w szkole katolickiej w Ayr , i to co potrafią wyczyniać rodzice własnym dzieciom nie mieści mi się w głowie. To co potrafią wyczyniać dzieci ( nie tylko polskie ) przechodzi ludzkie wyobrażenie.

Dziecko przychodzi do szkoły bez śniadania - zgłoszenie do dyrekcji szkoły - po kilkukrotnym zajściu - automatyczne powiadomienie SS

Dziecko z siniakami - wywiad i ewentualna reakcja szkoły

Rodzice przychodzący pod szkołe po dziecko - palacy pod szkołą maryche. ( bez znaczenia jakiej narodowości)

12 - lertni dzieciak który celowo uderzył moją znajomą w twarz butelką pełną coca-coli...itd

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#15417.02.2017, 23:10

nie wiem czemu piszesz mrs, za mąz nigdy nie wyszłam i się nie wybieram;)

a jeśli chodzi o liczby to chodzi mi tylko o weryfikację tej lawiny uprowadzeń dzieci... 100 rocznie to juz zupełnie inna cyfra prawda?

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#15517.02.2017, 23:13

Gdyby tych uprowadzeń było 10 to byłby lament na całą Europę...

Profil nieaktywny
Dianetics
#15617.02.2017, 23:14

hmm- Mamusia, ktora siedzi na forach 24/7 I na nich tez, napietnuje ludzi z przypadlosciami neurologicznymi, takze moze udowadniac, ze:

'')... ten poziom w publicznym miejscu sugeruje, co sie moze dziac w domu, gdzie wszak nie ma moderatorow I banow I w ogole nie trzeba sie krepowac.''

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15717.02.2017, 23:15

mrs harrier

Internet jest anonimowy, ludzie inaczej sie do siebie odnosza. Tak jak w korkach ktos sie na chama tobie wcisnie, a w kolejce w sklepie juz nie. Jest to mniej osobiste, nie jest twarza w twarz, wiec zmienia to troche zachowanie. Ja sam wiele razy zwyzywalem kogos przez "IRC'a" bedac malolatem. Nie poznaliscie sie osobiscie, to nie bierz tego do siebie, tutaj jestemy tylko liczba nick'ow, ktore moga wylac swe zale na ekran. Nie musisz przyjmowac, ze ktos jest w stosunku do ciebie agresywny. To jest forum, nie klatka schodowa, czy ciemny zaulek, krzywda ci sie nie stanie, a ze ktos mial wybuch emocji nie oznacza, ze jest patologia.

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#15817.02.2017, 23:16

Dziękuję wszystkim za miłą rozmowę, idę spać gdyż jutro muszę iść do roboty i zapierdalać ( moderacjo wg Krzysztofa Daukszewicza - zapierdalać nie jest wulgaryzmem )

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15917.02.2017, 23:17

Nie mozna komus zarzucac, ze to jak sie odnosi ktos na bezimiennym forum ma wplyw na czyjes zachowanie w domu i zarzucac komus przemoc domowa.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#16017.02.2017, 23:18

ms kijevna

My apologies

Judasz
1 696
Judasz 1 696
#16117.02.2017, 23:19

Dobranoc - Dianeticsowi po raz drugi dzisiaj

kijevna
11 252
kijevna 11 252
#16217.02.2017, 23:19

raczej zachowanie w zyciu odzwierciedla się na forum, może czasem spotegowane, ale mi się wydaje, że łatwiej kontrolować się w internecie niż w stresującej sytuacji na realu....

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#16317.02.2017, 23:20

Dobranoc Judasz, Dzieki za kulturalna debate i twarde argumenty. Do nastepnego.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#16417.02.2017, 23:24

ms kijevna

To tak jak z liczeniem do dziesieciu w stresujacej sytuacji (uspokaja), mozesz zawsze przeczytac, co napisalas i to zmienic.

Nie zawsze jednak to pomaga, czasem sie zdarza wcisnac enter, a opcji usuniecia komentarza juz niestety nie ma. Uwierz mi, wielu osobom sie zdaza.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#16517.02.2017, 23:26

zdarza*,

sorry

o tym mowilem/pisalem

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#16617.02.2017, 23:27

O czym byl temat?

Chyba odbieglismy ;)

Sorry

harrier
3 923
harrier 3 923
#16717.02.2017, 23:48

'Nie musisz przyjmowac, ze ktos jest w stosunku do ciebie agresywny. To jest forum, nie klatka schodowa, czy ciemny zaulek, krzywda ci sie nie stanie, a ze ktos mial wybuch emocji nie oznacza, ze jest patologia'

Dla mnie to jest patologia - przerazajaco wulgarne wyzwiska wobec obcych kobiet, powtarzane, przenoszone z watku do watku, obsesyjne, maniackie.

Jesli ktos to robi z taka latwoscia, to mam wierzyc, ze powstrzymuje wybuch furii w czterech scianach? Ze to mily pan, lagodny jak golabeczek, a tylko bluzgajacy sprosnie na emito?

Mow co chcesz, ale to nie jest normalne i nie powinno za normalne uchodzic.

harrier
3 923
harrier 3 923
#16817.02.2017, 23:58

'Nie mozna komus zarzucac, ze to jak sie odnosi ktos na bezimiennym forum ma wplyw na czyjes zachowanie w domu i zarzucac komus przemoc domowa'

Zadnych zarzutow nikomu nie stawiam. Ale uwazam, ze osoby zionace agresja wobec obcych i uzywajace brutalnego, zseksualizowanego jezyka zupelnie bez zwiazku z dyskusja stosuja przemoc. To nie jest kwestia ferworu dyskusji - ze, ot raz nam sie brzydkie slowo wymknelo. To jest kwestia pieniactwa, systematycznego atakowania innych userow, wyzywania ich brutalnie. To tez jest przemoc. Jesli komus uchodzi to na sucho - czemu mialby sie powstrzymywac w sytuacjach poza forum, jesli bedzie bezkarny?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#16917.02.2017, 23:58

Sorry harrier, nie znam goscia. Mialem z nim kilka fajnych debat, nie moge zlego slowa powiedziec.

Uwierz mi, to jest normalne. Przewin sobie komentarze pod filmikami na youtube i zobacz jak ludzie sie do siebie odzywaja. To jest internet - jedni pisza w jeden sposob, drudzy w drugi.

Nie bierz tego osobiscie, przeciez sie nie znacie, a to, ze na necie napisal "kondomitki"?!? Ja osobiscie w tym nic zlego nie widze.

I tak forum sie zrobilo bardzo kulturalne. Pamietam poczatki tego portalu i musze powiedziec, ze ludzie zaczeli rozmawiac, a nie jak wczesniej skakac sobie do gardel. Uwierz mi, wchodze na ten portal od samego poczatku, a dopiero pol roku temu zaczalem sie udzielac. Wczesniej byla jedna wielka wojna.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17118.02.2017, 00:02

Tak, wkleiles moj profil

Czemu?

Profil nieaktywny
Dianetics
#17218.02.2017, 00:04

A no, zeby wiedziala, ze tylko cytowalem i nie mialem agresywnych intencji. Czepila sie do tego Twojego wrobla w garsci.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17318.02.2017, 00:05

Juz widze, haha

na temat lepszy wrobel w garsci...

hehe

OK

chyba nie o to jej chodzilo...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17418.02.2017, 00:06

Przewine do gory, zobacze co jest grane, ale cytatu nie usune.

Moje zycie jest na tym oparte.

asbo
10 386 1
asbo 10 386 1
#17518.02.2017, 00:08

hm... to by bylo tyle w kwestii petycjow :)

Drodzy redaktorzy jem-i-to, dziennikarska dociekliwosc sie w Was nie budzi jak tygrys, gdy widzicie tak ogromne zapotrzebowanie na rzetelny i dobrze poinformowany artykul (badz nawet cala serie) na temat ochrony praw dzieci, przepisow i praktyk zapobiegania przemocy, pomocy w zrozumieniu mniej anglojezycznym lokalnych praw i definicji przemocy wobec dzieci, moze jakiejs dywagacji na temat stosowania kar cielesnych, przemocy emocjonalnej, moze troche liczb nie wygarnietych z onetu czy londynka? Toz to nie poletko, a wrecz spora wiocha to przeorania :) serio mowie...

Profil nieaktywny
Dianetics
#17618.02.2017, 00:08

Chyba o to, bo gdzies indziej napisalem prze dwa'' oo''.tak, jak czesto pisza jej dobrzy koledzy- ale to jej nigdy nie przeszkadza.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17718.02.2017, 00:10

Tak, koment 81.

Zostal usuniety.

Fajnie napisane, z kultura (na internetowe standardy)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17818.02.2017, 00:10

Napisales, ze uciekasz, bo ktos przyszedl na forum i sie temat skonczyl - innymi troche slowami.

harrier
3 923
harrier 3 923
#17918.02.2017, 00:11

Wyzywales jako UberUnder, Dianetics. Dostales bana. Teraz toczysz piane jako Dianetics. Oponenci to dla Ciebie nie-ludzie. Zwlaszcza kobiety: chamki z mentalnoscia chlopek panszczyznianych, blazny, kondomitki, lewaczki. Atakowales inne userki, nie tylko mnie. Tak, uwazam, ze jestes chory i chory jest Twoj pelen nienawisci belkot.

harrier
3 923
harrier 3 923
#18018.02.2017, 00:13

'Napisales, ze uciekasz, bo ktos przyszedl na forum'

Nigdy nie ucieknie, nie potrafi. Bedzie bluzgal, az sie zabluzga i znow go zbanuja. Mam nadzieje, ze predzej niz pozniej ;)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#18118.02.2017, 00:13

Wiedzialem, ze cie znam...

haha

uberunder incognito.

Nie bylem tylko pewien, ale dobrze tematy sie z toba rozwijalo.

Co masz za przypadlosc neurologiczna?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#18218.02.2017, 00:18

harrier, nie denerwuj sie. Jak bedziesz rozdrapywac stare rany, to sie nigdy nie zagoja. Forum jest odskocznia od rzeczywistoscii, chlopak wyrazil swoja opinie i tyle. Mnie tez zwyzywali nieraz, nie zwracaj uwagi i nie bierz do serca. Tez mi tutaj wczesniej zarzucono wiele rzeczy, ktore nie bylo prawda i nawet sie tym nie przejalem. Na tym forum osobiscie znam jedna osobe, a wiekszosc pisala na moj temat, jakbysmy razem na plazy zamki budowali. Przeczytalem, przefiltrowalem i pisalem z innymi osobami.

Profil nieaktywny
Dianetics
#18318.02.2017, 00:19

Aaa takich tam kilka zespolow- za duzo gadania na tak pozna pore.

Harrier sie zna- to moze sie rozpisze. Juz dzisiaj cos o wczesniej wspomniala.

Nie wiedzialem, ze to forum jest dla zupelnie zdrowych. Przysiegam, gdybym wiedzial nigdy bym sie nie logowal.

Taki fajny lewicowy portal a tyle ss manek.

BTW do nich jak sie nie pisze ''bawidamkiem'' to juz agresja.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#18418.02.2017, 00:25

Jak masz to, co bylo pisane wczesniej, to jestes chyba jedyna osoba, ktora mowi, co ci lezy na sercu. Reszta sie obawia "Poprawnosci politycznej", a ty mozesz im machnac przed nosem kartka od lekarza przy uzyciu prawdziwego polskiego wulgaryzmu. Zadne z nas nie jest zupelnie zdrowe, dlatego siedzimy nocami i piszemy na forum zamiast robic z naszym zyciem cos produktywnego.

harrier
3 923
harrier 3 923
#18518.02.2017, 00:26

Ja sie nie denerwuje. Nie jest w stanie mnie obrazic chora osoba. A nie sadze, zeby ktos z taka maniacka zajadloscia atakujacy kobiety ( werbalnie) byl zdrowy.

Nie znasz wszystkich jego napasci, a tez czesc - i slusznie - zostala skasowana przez moderacje.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#18618.02.2017, 00:28

Pisza o agresji, bo nigdy na IRC'a nie weszly, albo na xbox'ie w "call of duty" nie graly. Tam, to dopiero szlachta sie schodzi... i to wiekszosc mlodsza niz 15 lat.

Nawet sobie nie wyobrazasz "Co moja stara robila", jakby to uslyszaly, to by glosnik na dach samochodu wrzucily i radio maryja na glos puszczaly jezdzac po miescie.

Profil nieaktywny
Dianetics
#18718.02.2017, 00:28

184 ototototototo:) Konczmy wiec fuck soooory shit oops

Dododobranoc:)

asbo
10 386 1
asbo 10 386 1
#18818.02.2017, 00:40

kijevna, co do liczb, to szacuje sie ze w ostatniej dekadzie na calej wyspie pod opieke trafilo ok 8000 (8tys) dzieci okreslanych w statystykach jako 'white other' (jako, ze takie statystyki tylko prowadzono);

wiec stad interpretacje, co to za white other; np. dla niektorych tu obecnych te wszystkie 'white other' to na polska dziatwa wyrwana z ramion kochajacych rodzicow; moje zrodlo ciagnie po sznurku do slynnego swego czasu Hemminga oraz dziennikarza Colina Freemana, ktorzy to ciagna debate na ten temat od lat, podpinajac 'white other' do Eastern Eurpeans generalnie (w ktoryms z powyzszych linkow chyba gsms to widac); ci panowie z kolei nie forsuja mysli 'nie zabierajcie tych dzieci'; ich przeslanie jest takie: 'wyslijcie te dzieci do kraju ich rodzicow'...blaka sie tam cos w stylu 'jesli rodziny je chca przyjac'...ale rowniez - i to zdecydowanie - nie obciazajcie tymi dziecmi naszego systemu, obciazcie Polske, Litwe, Rumunie, nie zakladajcie, ze nasz system jest lepszy od nich (sa?)

Co do powodow, zapewne sa rozne, ale wspominaja miedzy innymi o matkach z krajow katolickich, ktore z powodu przekonan religijnych decyduja sie wlasnie na adopcje, jesli trafi im sie niechciana ciaza (to ich slowa, idoli paru osob tutaj)...

tu to zrodlo (moim zdaniem malo kompetentne, ale nie gorsze od innych zrodel i btw to ci sami tworcy, ktorzy rozpoczeli teorie zabierania dzieci) http://www.telegraph.co.uk/news/politics/12156044/Britain-takes-thousand...

asbo
10 386 1
asbo 10 386 1
#18918.02.2017, 00:44

Tu z kolei przyklady z zycia, czym zajmuja sie sluzby i organizacje ochrony praw dzieci:

https://www.nspcc.org.uk/preventing-abuse/child-protection-system/case-r...

asbo
10 386 1
asbo 10 386 1
#19018.02.2017, 00:47

Tu z kolei bardziej wiarygodne zrodlo informacji powiazane z powyzszym: https://www.amazon.com/Protecting-Children-Against-Corporal-Punishment/d...

sa tam informacje na temat niedoskonalosci systemu ochrony praw dzieci w Polsce, ale tez liczby i statystyki odnosnie przemocy fizycznej i kar cielesnych bedacych w naszej ojczyznie spolecznie akceptowalna norma (str13 i 14)

harrier
3 923
harrier 3 923
#19118.02.2017, 00:49

Asbo, jak Ci dzieci dadza, to posluchaj tego nagrania z polska tlumaczka: mowi ona tam konkretnie o interwencjach sluzb socjalnych i wyglada na to, ze nagle 'porwania' dzieci sa niemozliwe, chyba ze WSZYSCY w domu gdzie jest male dziecko, sa ciezko pijani i dzieciak zagrozony.

Mnie sie nie chce wierzyc, zeby przy nastawieniu niezbyt entuzjastycznym do emigrantow korzystajacych z trzeszczacej sluzby zdrowia, szkol itd., naraz byli zainteresowani 'porywaniem' i kosztownym utrzymywaniem polskich dzieci, przy braku foster parents itd.

Natomiast moge uwierzyc, ze rodzina, ktora dotknie to nieszczescie, zrobi wszystko, zeby 'wyjsc z twarza' : oni byli idealni, kochajacy itd., a te wredne sluzby napadly na nich i wyrwaly im dziecko.

asbo
10 386 1
asbo 10 386 1
#19218.02.2017, 00:50

redakcjo, zajelo mi godzine przejrzenie tego, ale nie watpie, ze mozecie poswiecic na zbadanie tematu wiecej czasu niz matka suszaca pampersy na szkockim sloncu :)

asbo
10 386 1
asbo 10 386 1
#19318.02.2017, 00:54

Wiem, harrier. Ty mi lepiej powiedz, jak mozna glosno i wyraznie przemowic do naszych ludkow 'uczcie sie jezyka kraju, w ktorym chcecie zyc, poznajcie ich prawa, ich mentalnosc, na milosc bosko', hm?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#19418.02.2017, 01:00

Ciekawy artykul asbo. Ja wolalbym, zeby Duda sie tym zajal, a nie emito. Widzisz, litwinski przedstawiciel rzadu powiedzial wprost, ze we wszystkich przypadkach rodzice chca, zeby ich dzieci powrocily do kraju.

Odnosnie tych polskich katolickich matek, co przyjezdzaja tutaj rodzic i oddac dzieci do adopcji, bo je w polsce beda za to pietnowac... pffff co za bzdura.

harrier
3 923
harrier 3 923
#19518.02.2017, 01:01

no to wlasnie te tlumaczke im wkleilam, ktora tlumaczy po polsku roznice jak chop krowie na rowie...ze nawet jak sasiad wezwie ( nawiasem mowiac, zacheca sie ludzi, zeby reagowali na placze, krzyki itd.), to przyjda, popatrza, ze OK, porozmawiaja i pojda.

Straszyc to jest najgorsze rozwiazanie, jak ktos nie zna jezyka, bo nie bedzie wspolpracowal, drzwi nie otworzy i faktycznie pomysla ze cos sie dziecku dzieje...

Profil nieaktywny
Dianetics
#19618.02.2017, 01:05

asbo Case Reviews- rzeczywiscie przkre opisy nieprzytomnego chlopczyka znalezionego pomiedzy meblami w mieszkaniu rodzicow pijakow itd.Sporo przykladow ''negligence'' - na ktory slusznie reaguje social service.

Jednak, chyba nie oczekujesz, ze case reviews wymieni takze patologie systemu?

Serio uwazasz, ze ci wszyscy udajacy I parszywi rodzice nagle sie zmieniaja I przewracajac cale swoje zycie uciekaja do RoI.

Czy na serio wierzysz, ze organizacje w RoI, ktore pomagaja uciekinierom, moga byc zainteresowane pomaganiem patolom w dalszym maltretowaniu dzieci?

No I ci nieszczesni Portugalczycy- domniemam, ze tez tak dla jaj nakrecili dokument.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#19718.02.2017, 01:15

W tym kraju, jak tylko otworzysz drzwi, to oznajmiasz im, ze moga wejsc, albo z toba rozmawiac. Wiele jest filmikow na youtube, jak swoje brudne buty laduja pomiedzy framuge i drzwi i odmawiaja wyjscia z domu. Tylko ich dotkniesz, sprobujesz ta noge ruszyc, to aresztuja cie za napasc. Przyszli do mnie komornicy, szukali poprzedniego lokatora i rzadali otwarcia drzwi. Powiedzialem im, ze ta osoba nie mieszka juz tutaj od dwoch lat i zeby mnie cmokneli. Grozili mi, ze maja nakaz, pracuja dla sadu, bla bla bla. Ja powiedzialem, ze maja nakaz na wejscie na teren, zeby wyegzekwowac dlug od poprzedniego najemcy, a nie ode mnie. Rzadali ode mnie dokumentu tozsamosci, powiedzialem im, ze sa dla mnie nikim, a ja nikomu nie pokazuje dokumentow. Maja zero wladzy i zero zobacza. Powiedzieli mi, ze zdobeda moje dane i bede mial problemy za nie pokazanie im dowodu tozsamosci. Powiedzialem im, ze nikt im nie da moich danych ze wzgledu na "Data Protection Act" i nikt nie bedzie ryzykowal pracy dla dwoch sepow. Nigdy nie wrocili.

Moralem tej historii jest to, ze jezeli otworzylbym drzwi, to zaczeliby wynosic moje rzeczy, a ja musialbym sie sadownie o to upominac. Nie pomogloby nawet pokazanie im mojego dokumentu tozsamosci, bo mieli nakaz wejscia na posesje i wyegzekwowania dlugu.

Jezeli jednak wywazyli by drzwi, wezwaliby policje, ktora wywazyla drzwi bylyby slady wlamania. Oznaczaloby to brak mojej zgody na ich obecnosc na terenie i brak mojej zgody na ich obecnosc na prywatnym terenie.

Jak otworzysz drzwi, nie masz dowodow, bo moga powiedziec, ze powiedzieliscie "Come on in".

Jednymi slowy, jezeli zaporosicie ich do srodka, to dajecie im pozwolenie na przeszukanie mieszkania. Za jakiekolwiek szkody odowiadacie wy. Jezeli odmowicie i otrzymaja nakaz sadowy za wszelkie uszkodzenia na waszym mieniu odopiwadaja oni.

Nie ma obowiazku otwierania drzwi w tym kraju.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#19818.02.2017, 01:18

odnosnie #195

asbo
10 386 1
asbo 10 386 1
#19918.02.2017, 01:23

idealny system nie istnieje; idealne by bylo, gdyby wszystkie dzieciaki byly bezpieczne; nie sa; umieraja codziennie; moim zdaniem polski system jest jeszcze gorszy; a to sa naprawde nielatwe sprawy;

i naprawde nie lubie budowac sobie swiatopogladu na podstawie jednego filmiku i dwoch miernych artykulow

ja moge popisac powaznie; ale wole to robic nieczesto; wole odsapnac od codziennosci i przyjsc tu popitolic o czyms luzniejszym; a tera ide spac

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#20018.02.2017, 01:26

Jednej polce dali pismo do podpisania i podstepem zmusili o podpis. Powiedzieli, ze jest to jedyny sposob, zeby zobaczyla swoje dziecko. Podpisala, ale nie wiedziala co. Okazalo sie, ze ten papier uniemozliwil jej odebranie dziecka od SS. Fakt, jest wiele przypadkow jak z tej listy dodanej przez asbo i prawdopodobnie bezpodstawne odebranie dziecka jest tylko pierwiastkiem tego, co jest uzasadnione. Zastanawia mnie tylko, dlaczego czytamy o bezpodstawnym zabraniu komus dziecka rzadziej na brytyjskich portalach niz na polskich. Mam nadzieje, ze wiecie o co mi chodzi. Cos w tym musi byc. Jedyne co, to przeczytalem, ze para brytyjczykow wygrala kilkadziesiat tysiecy funtow od SS za bezpodstawne odebranie im dzieci.

Well done

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#20118.02.2017, 01:31

Narka,

milo bylo, uczciwie.

harier, dzieki za wielki wklad w dzisiejsza rozmowe. Twoja obecnosc "w temacie" nadala mu znaczacego rozmachu. Podanie przykladu z glodzonym dzieckiem zmienilo troche kierunek debaty i nasza perspektywe... przynajmniej moja.

kijevna, pawn, astroman, asbo, chaotic, aronn, infidel i reszta, ktorych imion zapomnialem:

dzieki za swietna rozmowe na kulturalnym poziomie. Kazdy wrazil swoje zdanie i nikt sie z nikim nie sprzeczal - pomimo roznicy pogladow.

Judasz, zgadzam sie z wieloma twoimi opiniami. Dobrze piszesz.

dianetics, dzieki, ze zgadzales sie ze mna w wielu roznych tematach. Milo jest zobaczyc kogos, kto ma podobne poglady do moich i nie boi sie pisac na kontrowersyjne tematy.

jr (autor artykulu), sorry, ze odbieglismy od tematu. Glownie moja wina. Wiele osob poswiecilo jednak jemu uwage poprzez nasza rozmowe, wiec sie nie lam - masz kupe odslon.

Ja wlasnie zdalem sobie sprawe, ze spedzilem na tym portalu dzisiaj 12h, co jest dla mnie wielka strata czasu.

Pozdrawiam wszystkich, powodzenia z waszym perm. residence i citizenship/ naturalisation. Czas usunac profil i odzyskac te 12h w realu.

Yo!

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#20218.02.2017, 01:37

Bez kitu...

nie ma opcji usun konto,

musze do admina pisac.

Profil nieaktywny
Dianetics
#20318.02.2017, 01:45

Dzieki stary. Trzymaj sie i powodzenia:) 777

Tomek_L
Edinburgh
23 763
#20418.02.2017, 13:07

za diabła nie uwierzę w takie historię jak te powyżej. nikt z moich znajomych ani znajomych znajomych etc etc nie słyszał nawet o takich historiach. moim zdaniem sprawa jest jasna - jest tu trochę patologii z polskimi paszportami, którym dzieci należało odebrać ze względu na bezpieczeństwo maluchów. ćpuny, alkoholicy i podobny element. gdy do tego doszło, pojawił się oczywiście wielki lament i kreowanie się rodziców na skrzywdzonych i męczenników. do tego osoby popierające tych właśnie rodziców nie pokazują jakiegoś nadzwyczajnego poziomu na tym forum, więc sprawa jest jasna - ich wiarygodność jest zerowa. obecny tutaj system doskonały nie jest (bo żaden nie jest), ale historyjki w wyrabianie form oraz planowe wynaradawianie polskich dzieci, podtykanie dokumentów osobie nieświadomej czego podpisuje itp bzdury można spokojnie między bajki włożyć.

Rh_0
44
Rh_0 44
#20521.02.2017, 18:59

Do Ladybird, nie podpisujesz to nie podpisuj, tylko nie drzyj pyska na forum i nie podcieraj sie spoleczna sprawiedliwoscia. Zaplacilas za obywatelstwo? Twoja brocha, widocznie bylo cie stac, ale nie kazdego stac na to by wywalic tak sobie 6k za czteroosobowa rodzine i nie dla tego ze jezdzi sobie na wakacje. Niektorzy kupili domy, maja kredyty na glowach a oplaty za zycie w UK rosna z miesiaca na miesiac i nawet pracujac we dwoje czesto trudno oszczedzic taka kase. Przez ciebie przemawia tylko polska zawisc, ja nie moge z czegos skorzystac to inni tez nie skorzystaja. Baba ze wsi wyjedzie, ale wies z niej nigdy.

Annamaria1
46
#20622.02.2017, 09:26

Tak, juz widze jak wyrabiaja obywatelstwo za bulke z maslem, zobaczcie ile kosztuja I ile papierow potrzeba do chociazby obywatelstwa Austrii I USA (wiem od znajomych) . Kazde szanujace sie panstwo ma wymogi, w Polsce tez trzeba spelnic pewne warunki aby je otrzymac. Oby ta petycja nie pogorszyla sprawy.

arthurgordon
306
#20722.02.2017, 10:39

Bidulek,12 lat[!] "pracuje" i nie był w stanie odłożyć pieniędzy na opłatę... Zadnym mądrym władzom z porządnego państwa nie potrzebni są nędzarze