Polacy mieszkający za granicą mogą stracić zameldowanie w Polsce

Dla zięcia mieszkania szukał.

To utrzymywanie obowiązku meldunkowego to fikcja nawet dla samych urzędów - załatwiam teraz sporo spraw w Polsce (urzędy, sądy) i wszędzie pytają -podobnie jak w UK- tylko o adres zamieszkania, bez żadnego potwierdzania go w jakikolwiek sposób. Po co więc utrzymywać fikcję... chyba rzeczywiście tylko dla statystyk, jak wspomniał Chaotic Biker, lub "na wszelki wypadek".

Tak swoją drogą: w urzędach sporo pozmieniało się na plus, nawet sprzątaczki są miłe i uśmiechnięte. :)

Np. potrzebowałem ostatnio odpisów aktów urodzenia dzieci, zwolniono mnie z opłat "na gębę", na podstawie krótkiej informacji do czego mi to potrzebne. Wreszcie, po latach, powoli zagląda do urzędów normalność, obywatel w coraz większej ilości spraw, OŚWIADCZA i pzyjmuje się to za pewnik, bez żadnych załączników i stert absurdalnych papierów. Prosty formularz z absolutnym minimum pytań wypełniłem w czasie około 30 sekund.

Nie ukrywam, że to dla mnie spore, pozytywne zaskoczenie.

*przyjmuje

Zalezy gdzie chyba kolego cos mi sie wydaje.

Możliwe. Teraz... jestem właśnie w świętokrzyskim. ;)

Tak sobie myślę, że BYĆ MOŻE działa to trochę na odwrót niż zazwyczaj: na szczeblu gminnym czy powiatowym ktoś się tam stara, żeby sąsiad nie napluł na ulicy w twarz, ale powyżej tego szczebla może zasiadać stary, dobrze znany, partyjny beton. Piszę tylko w oparciu o własne doświadczenia z ostatnich dni, po latach niezałatwiania czegokolwiek w Polsce.

Swietokrzyskie.....Uoj Jezuuuuu.

Szkieletczyzna? Srednio ciekawa okolica

W/g słusznego moim zdaniem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego sprzed kilkunastu lat, obowiązek meldunkowy nie jest potwierdzeniem prawa do lokalu, a jedynie potwierdza fakt zamieszkiwania osoby pod danym adresem. To był ten pierwszy powiew świeżości, bodajże około 16-18 lat temu... ale to orzeczenie wciąż jest olewane.

Z tago co wiem to chodzi o to ze mieszkali w Polsce w mieszkaniu komunalnym ktore z zalozenia jest dla najuboższych i po czesci dofinansowane przez podatnika. Rodzina choć mieszknie oplacala to nie przebywala w nim tylko traktowala jak hotel. De facto blokowali mieszkanie naprawde potrzebujacym.

#1

Ze zrzeczeniem się obywatelstwa to nie tak łatwo. Trzeba złożyć wniosek do Prezydenta RP, dobrze go umotywować a mimo to może on powiedzieć NIE.

Poza tym liczą, że jest szansa na powrót do kraju razem z zarobioną kasą.

Jesli faktycznie rodzina blokowala mieszkanie z kwaterunku czy jak tam sie to nazywa, to proba urealnienia sytuacji przez Zaklad Uslug Komunalnych jest uzasadniona.

W przypadku mieszkania z councilu uzywanego jako hotel na okazjonalne przyjazdy - co byscie powiedzieli? Ze w porzadku?

W przypadku mieszkania z councilu uzywanego jako hotel na okazjonalne przyjazdy - co byscie powiedzieli? Ze w porzadku?

Tak, w porzadku, ja mam 6 mieszkan councilowych i wszystkie wynajmuje nielegalnie.

Isz Ty cudaku, pocos siem wygadal?

#18

Infidel tylko 6 ???

mnie jedna znajoma co to jej znajoma ma znajomego to on tamtej mowil ze TY masz 8 kansil flatuf ;)

co sie wiec stalo z tymi dwoma ???

zabrali tobie ??? sam oddales ??? czy spaliles dla uzyskania odszkodowania ???

zabrali mi, Zlodzieje!

pacz pan jak ta wladza kradnie !!!

nie ma sprawiedliwosci w tem kraju zadnej juz

w NASZEJ OJZCZYZNIE w sumie jak wynika z artykulu

"tysz ni ma sprawiedliwosci" no to ja sie zapytowywuje na lamach

tego tu portalu

Jak zyc PANIE PREZESIE ??? jak zyc ???

Myslalem, zeby zglosic sie do Sprawy dla Reportera.

Burmistrz nie ma racji ,wymeldowaniu podlega osoba która wyprowadziła się ,jeśli ma rzeczy osobiste w tym lokalu i do niego przyjeżdża to nie podlega wymeldowaniu.W mieszkaniach komunalnych tak robią w celu pozyskania mieszkań,kiedyś księdza wymeldowali bo gdzieś wyjechał powołując się że nie przebywał w lokalu mieszkalnym 6miesięcy.

Tytuł click bait nie mający wiele z opisana sytuacja.

Nie chodziło o wymeldowanie a raczej utratę prawa do mieszkania komunalnego.

Jak się dorabiają za granica (i pewnie korzystają z council mieszkań tu) to niech im zabierają. Zdaje się być to racjonalne rozwiązanie

zawisc prze ciebie przemawia, tez bys chciala mieszkanie konumalne.

Hahaha a jak!

Ja straciłam meldunek w PL bo rodzice za wywóz śmieci płacili za mnie:)

Wejdzie nowa ustawa podatkowa i będzie fala dobrowolnych wymeldowań;)

jola1 23

#24Dziś - 11:25

"Burmistrz nie ma racji ,wymeldowaniu podlega osoba która wyprowadziła się ,jeśli ma rzeczy osobiste w tym lokalu i do niego przyjeżdża to nie podlega wymeldowaniu"

Trybunał Konstytucujny swoje, a jola1 swoje. Jola1 ma swoją konstytucję.

Meldunek nie jest potwierdzeniem prawa do lokalu, a potwierdzeniem faktycznego pobytu pod danym adresem.

To, że ktoś zostawił kapcie i telewizor, żeby włączyć go raz w roku podczas urlopu, nie jest jednoznaczne z zamieszkiwaniem pod tym adresem.

ale takie wymeldowanie obywatela,to urzedowi skarbowemu chyba nie za bardzo po mysli,bo jak tu potem wyslac ewentualne wezwanie do uiszczenia zaplaty?zwlaszcza teraz,gdy planujá wprowadzic rozlicznie sie z podatku?

No nie, totez moze byc wesolo;)

Samo obywatelstwo polskie to jest nie lada problem. Sporo głupich obowiązków wynikających li tylko z posiadania obywatelstwa - poczytajcie sobie tylko, jak np mieszkacie w UK, tu płacicie podatki, a dostaniecie od kogoś darowiznę, może być np od wujka z USA. Słowo klucz: podatek od darowizn.

a na ki chu. komu meldunek jak od 10 lat siedzi tu? gdzie tu katastrofa? że to aż emito artykuł pisać musi...

#3

"a ja sie sam wymeldowalem juz jakis czas temu z Polski, dzieki temu nikt mnie teraz nie wymelduje :) Ha, taki zapobiegawczy bylem."

Wróciłam z Polski dwa dni temu. Takich jaj dawno nie było. W 2010 wymeldowalam się z mieszkania w którym mieszkałam od dziecka. Chciałam załatwić teraz parę formalności i uwaga ... dalej jestem zameldowana w tym mieszkaniu. Jestem totalnie w szoku i niesamowicie wściekła. Bałagan totalny.

Tak więc sprawdź czy aby napewno tez jesteś całkowicie wymeldowany bo ja te parę dni temu przezylam zawał serca.

A co do artykułu to totalna porażka. Ludzie opłacali mieszkanie i bywali w nim, wiec nie mają prawa tak postąpić

Pewnie,że nie mają prawa pozbawić mieszkania...jeżeli ktoś opłaca ogrzewa mieszkanie w okresie zimowym jednocześnie dba o nie nie ma podstaw prawnych,należy spełniać dwie przesłanki czyli brak opłat oraz nie przebywać pod wskazanym adresem 6 miesięcy.Zdajemy sobie sprawe ile ludzi było i jest zmuszonych wyjechać do pracy ponieważ ni byli wstanie przeżyć godnie w własnym kraju,jak również spłacić kredyty itd .Tak wiele przykrych sytuacji życiowych...i jeszcze za to pozbawić mieszkania przez system jaki działa w Polsce.To co zrobić z ludzmi którzy zajmują piękne mieszkania w kamienicach i nie płącą czynszu od wielu lat czekając na lokale socjalne których niestety nie ma...pracują sobie na czarno i mają delikatnie mówiąc gdzieś zobowiązania wobec gminy gdyż wyrokiem sądu jest przydzielenie mieszkania .W tej sytuacji to raczej powinni zająć się tą drugą grupą ludzi a nie tych którzy uczciwie starają sie wyjść na prostą żeby móc wrócić do kraju.

Ciekawe komu by typ przeznaczył to mieszkanie z którego sobie tak wymeldowal ta rodzinę ... dla jakiej patologii społecznej?

Mnie nie ma w Polsce już tyle czasu plus wymeldowana jestem juz tez sporo czasu i co?

Ta sytuacja pokazała jedna ważna sprawę. Nawet jak miałbyś do czego wrócić do Polski to Polski rząd i tak Ci to będzie chciał zabrac i nieważne czy zrobi to legalnie czy nie. Niby chcą żeby Polak wrócił a tutaj robią mu takie świństwo.

Wole juz w przyszłości mieszkać pod mostem niż wracać do tego psychiatryka. Chyba ze ludzie rządzący tam zaczną przyjmować leki a nie ustawy. Dobranoc

Malgorzata.M 11

#35Wczoraj - 22:59

"Pewnie,że nie mają prawa pozbawić mieszkania.."

annx90 464

#36Dziś - 02:04

"Ciekawe komu by typ przeznaczył to mieszkanie z którego sobie tak wymeldowal ta rodzinę ... dla jakiej patologii społecznej?"

Serio macie problem ze zrozumieniem prostych zdań w ojczystym języku?

Meldunek nie jest potwierdzeniem własności/prawa do lokalu, a potwierdzeniem ZAMIESZKIWANIA pod danym adresem.

Annx90, możesz zdefiniować patologię? Ktoś, kto od 10 lat pizga i żyje za granicą, blokując lokal NIENALEŻĄCY do niego, z którego mógłby korzystać ktoś naprawdę potrzebujący dachu nad głową - tak, to jest właśnie patologia, którą urząd słusznie chce przerwać i oby więcej takich inicjatyw.

Rodzina wyjechała za granicę 10 lat temu po to, żeby zmienić swoją sytuację życiową i takie dojenie "na dwa cycki" można nazwać właśnie patologią.

Zachowujecie się jak sieroty po komunie, które uważają, że należy się im coś od państwa tylko za sam fakt ich istnienia.

Po 10 latach pracy za granicą szanowni państwo Cwaniacy mogą bez problemu kupić sobie mieszkanie za gotówkę czy na kredyt i nie potrzebują wsparcia państwa, w którym nawet nie mieszkają, nie płacą podatków, w postaci mieszkania socjalnego dla najuboższych - bo tym są mieszkania komunalne, które wy traktujecie jak prezent należący się wam dożywotnio, niezależnie od waszej sytuacji materialnej. Taki, kur*a, bonusik, "bo się urodziłam".

#37

Cytat z artykułu:

"Rodzina, kórej dotyczy sprawa przyjeżdża do Polski na wakacje, ferie i święta. Dziadkowie, którzy przenieśli się do lokalu, w którym zameldowana jest rodzina, uiszczają opłaty czynszowe.Korzystali z mieszkania"

Twój cytat na mój komentarz:

Meldunek nie jest potwierdzeniem własności/prawa do lokalu, a potwierdzeniem ZAMIESZKIWANIA pod danym adresem.

Annx90, możesz zdefiniować patologię? Ktoś, kto od 10 lat pizga i żyje za granicą, blokując lokal NIENALEŻĄCY do niego, z którego mógłby korzystać ktoś naprawdę potrzebujący dachu nad głową - tak, to jest właśnie patologia, którą urząd słusznie chce przerwać i oby więcej takich inicjatyw.

"Rodzina wyjechała za granicę 10 lat temu po to, żeby zmienić swoją sytuację życiową i takie dojenie "na dwa cycki" można nazwać właśnie patologią. "

Chyba ty czytaj ze zrozumieniem !

Mieszkanie było przecież zajmowane przez dziadków i regularnie opłacane.

Nie rozumiesz słów w swoim ojczystym języku?

Jeśli dziadków uważasz za patologie to wybacz, ale zanim coś napiszesz trzy razy się nad tym zastanów

Przecież meldunek nie jest niczym więcej jak adresem do korespondencji z urzędem.

Tak, w mieszkaniu zamieszkiwali dziadkowie, a nie "biedna", FAKTYCZNIE mieszkająca od 10 lat w UK rodzina, która traktuje mieszkanie należące do zasobów miasta jak całoroczny holiday flat, faktycznie nie zamieszkując w nim.

Fakt opłacenia miesięcznego biletu autobusowego nie czyni mnie ani moich dziadków właścicielem przystanku czy autobusu.

A moze skorzystac z doswiadczenia innych krajow, w ktorych jak UK nie ma oficjalnego obowiazku meldunkowego, a doskonale sobie ze wszystkim radza i nie potrzebuja ustaw i kar za brak meldunku.Wystarczy jedno sprytne rozwiazanie - jak nie zarejestrujesz sie na spisie wyborcow i nie podasz aktualnego adresu pod ktorym przebywasz nie masz szans na kredyt, karty kredytowe, komorke, telefon, internet itd .

#39:

Adres dla korespondencji nie ma nic wspólnego z meldunkiem, nie mam meldunku w Polsce i nie mam problemu z korespondencją z urzędami kierowaną na dowolny, wskazany przeze mnie adres. Nikogo nie obchodzi też mój adres przy zakładaniu profilu zaufanego i potwierdzeniu go w urzędzie, ten obowiązek meldunkowy to w ogóle jakiś idiotyzm.

#40

Oh taaaak to wiesz co? Oddajmy biednym ludziom to mieszkanie, bo tym którzy płacą i o nie dbają i zarabiają pieniądze gówienko się nic nie należy.

Tak zabierajmy wszystko i oddajmy moze tym którzy beda za nie z 500+ płacić.

Bo już zarabiającemu człowiekowi nic się nie należy.

A potem niech ten sam rząd który wszystkich ludzi wymelduje z mieszkań zastanawia sie: dlaczego Polak nie chce wrócić do swojego kraju.

Niewiem co ty masz w głowie, ale strasznie współczuję.

Oczywiscie, że tym, którzy niezamieszkują w lokalu socjalnym przebywając na stałe od wielu lat w innym kraju i zarabiając nienajgorsze pieniądze, których stać na zakup mieszkania, lokal socjalny się nie należy.

Oczywiście że z 500+ korzysta mnóstwo patologii, ale jakoś nie widzę, żebyś równocześnie krytykowała wypłacanie child benefit czy korzystanie z child tax credit - masz dzieci w UK? Albo znajomych z dziećmi?

Pokrywanie kosztów mieszkania z housing benefit jest ok, ale z 500+ jest be? ;) Czy z tego również korzysta tylko patologia? Najprawdopodobniej korzysta z tych brytyjskich świadczeń rodzina opisywana w tekście- czy jest to jednak rodzina patologiczna, bo korzysta z brytyjskiego socjalu? A jeżeli nie korzysta, nie spełniając kryteriów dochodowych, to tym bardziej oznacza, że stać ją na zakup mieszkania w Polsce. :) W Polsce ta rodzina też byłaby benificjentem 500+... czyli jak swiadczenie w Polsce to patologia, ale w UK to już nie? :)

Masz fajne, podwójne standardy do analogicznej sytuacji. :)

Jasne, rozdawajmy mieszkania socjalne w Polsce tym, których stać na własny lokal i równocześnie narzekajmy na brak mieszkań socjalnych dla tych, których na to mieszkanie nie stać, albo wrzućmy ich wszystkich do jednego worka z napisem "patologia". ;)

Dzięki za współczucie, jestem wzruszony do łez twoją empatią i podwójnymi standardami moralnymi. :)

A meldunek, jak bardzo idiotyczny by nie był, to wciąż i nadal nie "potwierdzenie prawa do lokalu", a fakt zamieszkiwania pod tym adresem. Rodzina mieszkająca od 10 lat w UK NIE mieszka w Polsce.

Jesli w mieszkaniu mieszkaja i placa komorne ludzie (tutaj rodzice) którzy nie sa najemcami lokalu to podchodzi to podnajem lokalu. Taka sprawa to sie moxe nawet urzad skarbowy zajac i sprawdzac czy nie czerpia z tego zysków, a gmina dac wypowiedzenie najmu.

Anno (tak chyba masz na imię?), tak dla jasności: nie zaglądam tutaj po to, żeby przegryźć ci tętnicę szyjną w walce o swoje racje. ;)

Chciałbym jednak, abyśmy nie stosowali podwójnych standardów tylko dlatego, że żyjemy w innym kraju, żebyśmy nie krytykowali bezrefleksyjnie każdej decyzji urzędników tylko dlatego, że... jest decyzją urzędników. Do tego wydaną w Polsce.

Chciałbym, żebyśmy nie uogólniali i nie uciekali się do schematów myślowych, nazywając patologią wszystkich tych, którzy postanowili z różnych względów pozostać we własnym kraju i użerać się z tamtą rzeczywistością.

Sam program 500+ jest obrzydliwy nie dlatego, że istnieje, ale dlatego, że został stworzony z niskich pobudek, dla skorumpowania elektoratu i rzeczywiście podczepia się pod niego mnóstwo cwaniaków i w wielu przypadkach demotywuje do podjęcia pracy czyniąc ją nieopłacalną, ale podobnie jest w UK, a przecież nie nazywamy patologią polskich rodzin żyjących tutaj i korzystających z ChB czy ChTC.

Chciałbym wierzyć, że ewentualny zwolniony lokal otrzyma rodzina naprawdę go potrzebująca, i w tym jednym rzeczywiście mogę się z tobą zgodzić: być może dostaną go jednak jacyś menele, którzy wymontują i sprzedadzą grzejniki na złom, zdrapią nawet farbę ze ścian... bo i tak wciąż w Polsce bywa. Niestety.

I zauważ jeszcze jedno: taka interpretacja obowiązku meldunkowego, ktorej trzyma się trybunał konstytucyjny i... wspomniany w tekście burmistrz, pozwalała (gdyby jeszcze właściciele wynajmowanych mieszkań i pokojów chcieli stosować się do niej) uzyskać zameldowanie NA CZAS ZAMIESZKIWANIA setkom tysięcy studentów, pracowników i rodzin wynajmujących lokal od kogoś. To tak tylko w teorii, bo życie swoje...

Ja już nie wnikam w to, że samo meldowanie się państwu jak pies panu uważam za poniżające dla obywatela, bo to inna para kaloszy...

Tak was czytam i muszę stwierdzić jedno. Sama instytucja meldunku jest chora.

Wiemy jak to wygląda w UK. Mieszkasz, zgłaszasz pobyt do councilu, pracodawcy, NHS i to wszystko, reszta dzieje się automatycznie.

Nawet nie wiesz kiedy tax office wprowadzi zmiany itp. Jedynym dokumentem, który trzeba zmienić po przeprowadzce jest prawo jazdy bo tam jest wpisany adres ale prawo jazdy jest dokumentem, którego możesz użyć gdziekolwiek aby potwierdzić tożsamość. Ja ostatnio używałem prawka z UK do potwierdzenia tożsamości w RBS i było OK. W Polsce do identyfikacji nie możesz nawet paszportu użyć, a co dopiero o prawie jazdy mówić.

Podsumowując, nie wiem w czyim interesie jest utrzymywanie obowiązku meldunkowego ale póki on będzie, póty będą ludzie mieli różnego rodzaju kłopoty.

o kurde, prawko! dzieki Florian.

....tyle teorii spiskowych na ten temat,myslę ,że sytuacja się wyjaśni ponieważ na logike ludzie którzy mieszkają 10 lat w innym kraju powiedzmy ,że żyją godniej niż w Polsce stać by ich było na wykup tego mieszkania kwaterunkowego zaznaczam ,że to były czasy PO gdzie takie mieszkanie komunalne można było kupić za 1 % wartości dlaczego tego nie zrobili pewnie był tego powód a jak nie wiemy o co chodzi to chodzi o pieniądze....następna sprawa tu mowa o jednym mieszkaniu kwaterunkowym a w tej sytuacji co powiemy o reprywatyzacji gdzie biznesmieni za 50zl dosłownie kupowali kamienice a posłowie pomagali w tych machlojkach i to często Ci którzy podpisywali się pod ustawami . Czy ktoś z nich odpowiada za życie tych ludzi wywalonych na ulice ,gdzie nawet są ofiary? Niestety puki co nikt nie odpowiada nie wypłacili również odszkodowań.Nasze państwo jest rozgrabione przez firmy zagraniczne również i polityków....Najpierw to czekam kto z tej bandy oszustów poniesie konsekwencje...ale cóż łatwiej pisać o płotce ...

#46

"Sam program 500+ jest obrzydliwy nie dlatego, że istnieje, ale dlatego, że został stworzony z niskich pobudek, dla skorumpowania elektoratu i rzeczywiście podczepia się pod niego mnóstwo cwaniaków i w wielu przypadkach demotywuje do podjęcia pracy czyniąc ją nieopłacalną, ale podobnie jest w UK, a przecież nie nazywamy patologią polskich rodzin żyjących tutaj i korzystających z ChB czy ChTC."

Niestety nie ma nigdzie idealnie. Patologia jest i bedzie. To co powoedziales jest madre i tak zgadzam sie z tym co powiedziales.

Szkoda, że starsi ludzie którzy powinni dostać godziwe emerytury, boją się czy ich nie stracą czy dalej będą mogli żyć, na konto właśnie 500+ (które gdzie nie gdzie nie idą na dzieci tylko na %). Jeszcze ponoć matki mają dostać emerytury jak odchowaja 4 dzieci.

Gdyby tylko rządy poprawnie sprawowaly władze, ludzie tacy jak my godnie by żyli w kraju w którym się urodzili.

Pozdrawiam cie

zyjemy w wolnym kraju i kazdy ma prawo pracować gdzie chce i to nie jest powód do wymeldowania.

Jola - Konstytucjonalistka. :D

#52

A co ma miejsce zamieszkania wspólnego ze swobodą zatrudnienia?

Ręce opadają