Do góry

W Wielkiej Brytanii mogą powstać nowe elektrownie jądrowe

W czwartek rząd w Londynie ma przedstawić strategię energetyczną i oczekuje się, że Boris Johnson zapowie znaczne rozszerzenie planów w rozbudowie energetyki jądrowej. Będzie to wykraczało poza istniejący projekt budowy jednej elektrowni jądrowej do 2024 r. Oczekuje się, że rząd zapowie budowę co najmniej dwóch nowych dużych elektrowni do 2030 r., a także małych reaktorów modułowych.

„Do końca tego dziesięciolecia energetyka jądrowa będzie miała zdecydowanie większe znaczenie w brytyjskim miksie energetycznym” – mówi cytowane przez The Sunday Telegraph źródło rządowe.

W dalszej perspektywie Johnson i minister ds. biznesu i energii Kwasi Kwarteng chcą ponad trzykrotnie zwiększyć ilość energii wytwarzanej w elektrowniach jądrowych z obecnych 7 GW do 24 GW do 2050 r.

Obecnie w Wielkiej Brytanii jest sześć elektrowni jądrowych, z czego jedna ma zostać niebawem wyłączona z eksploatacji, a cztery kolejne – do 2030 r.

Kwasi Kwarteng w rozmowie z Sunday Telegraph przyznał, że we Francji, gdzie obecnie większość energii wytwarzana jest w elektrowniach jądrowych, „kosztowało to fortunę, ale dało im to niezależność, której, szczerze mówiąc, zazdroszczą im inni mieszkańcy kontynentu, na przykład Niemcy i Włosi”.

Premier powiedział, że jeśli chodzi o miks energetyczny, to jedna czwarta energii mogłaby pochodzić z elektrowni jądrowych. Powiedziałbym, że od 15 do 25 proc. Ale oczywiście w ciągu pierwszych trzech lat nie powstanie nagle sześć nowych elektrowni jądrowych. Jest to fizycznie niemożliwe

– dodał Kwarteng.

Komentarze 14

Infidel
14 239
Infidel 14 239
#104.04.2022, 12:21

Czemu nie, kasy i tak nie ma, mozna pozyczac z banku centralnego, koszta wywalone w kosmos i oplacone w duzej mierze z pieniedzy podatnikow a potem podatnicy placa za prad jak za zboze xD bo te pozostale 5% musi sie inwestorom i zarzadcy zwracac.

Jak wszyscy przejda na elektryki to z tego co kojarze to potrzeba ponad 40 takich elektrowni w calym kraju, dobry start.

Bylem juz w dwoch tutaj ktore beda decommissioned wkrotce i niesamowite ile kasy sie w to pompuje tak w budowe, w utrzymanie jak i rozbiorke, to juz chyba lepiej turbiny ktore mozna poprostu zakopac w ziemi..

Sokole
9 095
Sokole 9 095
#204.04.2022, 13:04

jestes umysl scisly to wez mi prosze policz ile wiatrakow trzeba zeby wyprodukowac prundu tyle co atomowa?

dla zaokraglenia roczna produkcja atomowej 5 milionow mwh

wiatrak jeden 15 tys kwh

Infidel
14 239
Infidel 14 239
#304.04.2022, 16:06

Nie o to mi chodzilo. Tutaj to juz wogole bedzie wiatrak na wiatraku i kazdy dom wyposazony w bank baterii...

Gdyby wybudowanie elektrowni atomowej bylo za darmo to bylbym jak najbardziej za.

Poczytaj o tych obecnie budowanych w UK i jakie koszta pochlaniaja nie bedac nawet operacyjnymi, jedna juz jest bliska ukonczenia, nie pamietam nazwy, Hackney? Druga dopiero fundamenty leja.

Nie mam pojecia co bylo by dobrym rozwiazaniem, mysle, ze obudzilismy sie z reka w nocniku, o takich rzeczach mogli myslec 30 lat temu i na przyklad miec na kazda dzielnice jwden duzy wiatrak, owszem psuja krajobraz ale chyba najczystsza forma generowania energi, ewentualnie te wibrujace kolumny... Ponoc sa wydajniejsze.

Mysle, ze teraz na budowy przetargi itd to za pozno jesli ktos wogole wierzy w te brednie o net zero po 2030....

Sokole
9 095
Sokole 9 095
#404.04.2022, 16:13

Chinczycy wlasnie buduja 150 blokow. Wiecej niz caly swiat razem wziety zbudowal razem.

Wiatraczki fajne zeby naladowac tesle, ale jak juz chcesz miec przemysl i cos produkowac to chyba trzeba szukac cos innego.

Stany obliczyly ze potrzebowalyby iles tam milionow wiatrakow zeby zastapic inne zrodla energii.

To sporo zakopywania w ziemi pozniej.

Sporo tych technologii na pokaz tylko.

Atom wydaje sie najbardziej sensowny- stala dostawa, niezaleznosc od dostaw z zagranicy itd. #

Moze male modulowe narazie?

Infidel
14 239
Infidel 14 239
#504.04.2022, 16:21

Nie siedze w temacie az takNa jakim etapie sa te chinskie fuzyjne, ponoc juz dluzej niz 20 sekund smigaja?

Wkurza mnie fakt, ze sponsoruja to podatnicy a rzad potem rypie nas podatkami i kosztami.

Co do przemyslu to nawet mi nie mow.

Patrze wlasnie na 500konnego diesla ktory rozpedza 35T i 60T z ladunkiem i zastanawiam sie gdzie te baterie wsadza.... O zasilaniu pomp i nagrzewnicach nie wspomne....

Ciezko to bedzie ogarnac....

Sokole
9 095
Sokole 9 095
#604.04.2022, 16:21

cos niegramatnie mi to drugie zdanie wyszlo.

2030 to jakas data z dupy, ktora ktos sobie kiedys wymyslil.

Ziemia nie rozpadnie sie w 2030 chyba ze kacapy cos odpala, to wtedy moze sie globalnie ocieplic.

Infidel
14 239
Infidel 14 239
#704.04.2022, 16:22

Ocielkibaie na chwile a potem lepiej odszukac w szafie kurtke puchowa i czekan.

Infidel
14 239
Infidel 14 239
#804.04.2022, 16:22

*ociepli sie

Sokole
9 095
Sokole 9 095
#904.04.2022, 16:26

Szczerze to nie wiem czy chcialbym wtedy zyc.

Juz kiedys polecalem The Road, Cormac mccarthy.

Nie chce pchac wozka przez pustynie trzymajac ostatnia kule dla syna zeby go nie zgwalcili i nie zjedli.

Taka kacapska okupacja do kwadratu.

Infidel
14 239
Infidel 14 239
#1004.04.2022, 16:33

Dokladnie wiem o czym mowisz

Sokole
9 095
Sokole 9 095
#1104.04.2022, 16:38

Niektorzy wierza ze spoleczenstwo nas skorumpowalo i po jego zbuzeniu wrocilibysmy do pierwotnej, idyllycznej prostoty.

Ja obstawiam ze rozdzieralibysmy innych na strzepy dla zabawy.

Dowody do wgladu w wiekszosci wojen i wiezien trzeciego swiata.

omegan
12 477
omegan 12 477
#1204.04.2022, 17:28

Jesli to wiarygodne dane, jest o czym myslec:

Jak informuje Komisja Europejska powołując się na dane z wykonanego na jej zlecenie raportu, koszty produkcji energii w nowych elektrowniach, bez uwzględnienia subsydiów, dla energetyki węglowej wynoszą obecnie ok. 75 EUR/MWh, a koszt produkcji energii z wiatru, w ujęciu LCOE (Levelised Cost of Electricty), jest już tylko niewiele wyższy. Z kolei koszt produkcji energii w elektrowniach gazowych i jądrowych wynosi ok. 100 EUR/MWh. Koszt produkcji energii w elektrowniach fotowoltaicznych dzięki zanotowanemu w ostatnich latach wyraźnemu spadkowi cen paneli fotowoltaicznych wynosi już ok. 100-115 EUR/MWh – w zależności od wielkości instalacji.

Jest pare pytan do tego: jakie byly zalozone do obliczen ceny surowcow, jak zmienia sie cena nowoczesnych technologii z czasem i przy duzej skali, czy te koszty zawieraja tez np utylizacje odpadow radioaktywnych, wiatrakow etc, jak do tego maja sie koszty eco...

omegan
12 477
omegan 12 477
#1304.04.2022, 17:31

czesc odpowiedzi jest w dalszej czesci artykulu:

Raport przygotowany na zlecenie KE pokazuje też koszty produkcji energii w poszczególnych technologiach z uwzględnieniem tzw. kosztów zewnętrznych, czyli kosztów środowiskowych czy kosztów generowanych przez energetykę w opiece zdrowotnej. W takim ujęciu najtańsza jest produkcja energii z wiatru.

W tym wypadku koszt produkcji energii wiatrowej wynosi średnio 105 EUR/MWh, podczas gdy koszt produkcji energii w elektrowniach gazowych wynosi 164 EUR/MWh, w elektrowniach jądrowych 164 EUR/MWh, jądrowych - 133 EUR/MWh, a w elektrowniach węglowych - ok. 162-233 EUR/MWh. Koszt produkcji energii wiatrowej na morzu wynosi natomiast obecnie ok. 186 EUR/MWh.

W kazdym razie czasy taniej energii raczej sie skonczyly, przynajmniej na jakis czas. Do handlu z ruskimi cywilizowany swiat szybko nie wroci. I dobrze

Infidel
14 239
Infidel 14 239
#1404.04.2022, 19:32

Wszystko fajnie tylko wyglada na to, ze wrocimy do bardzo twardych realiow poniekad z etapu industrializacji gdzie podzial spoleczenstwa nie bedzie juz tak zroznicowany - albo masz dobrze, albo masz zle.