Do góry

Sypiając z nieznajomym

“Mam 27 lat, jestem spełniona zawodowo, jedyne o czym marzę to dziecko. Szukam mężczyzny, na jedną noc w wiadomym celu” – takie ogłoszenia można coraz częściej znaleźć w Internecie. Dziennik Southern Daily Echo, ujawnił w minionym miesiącu zaskakujący raport, dotyczący tego coraz bardziej powszechnego zjawiska. Sprawdźmy, co popycha kobiety do takiej decyzji? I czy znajdują chętnych dawców?

“Robiłem to już wiele razy. Mam ponad 30 dzieci na swoim koncie i zrobię to również dla Ciebie, bez żadnej umowy”. Fot. daily sunny (CC BY 2.0)

Żadnych zbędnych pytań i za darmo. W ciągu godziny 12 chętnych!

Reporterka gazety, pod fałszywym nazwiskiem, zarejestrowała się na jednej ze stron internetowych, na której można zamieścić podobnej treści ogłoszenie. W ciągu pierwszej godziny odpowiedziało 12 mężczyzn, którzy nie chcieli nawet poznać jej imienia, nie obchodziło ich również jak wygląda. Pod przykrywką chęci niesienia pomocy, interesował ich jedynie niezobowiązujący sex bez zabezpieczenia. I numer pokoju hotelowego, w którym mają się spotkać.

Tak właśnie wygląda nieuregulowany w żaden sposób świat internetowego handlu spermą. Cóż, nie można tego nawet nazwać handlem, bo za swoje usługi w większości nie oczekują zapłaty. Wszystko sprowadza się do aktu zapłodnienia, stworzenia nowego życia przez dwie zupełnie obce sobie osoby.

Mam około 30 dzieci

Mężczyźni, którzy odpowiadali na ogłoszenie, używali fałszywych imion, pseudonimów, podawali numery telefonów na kartę i stworzone dla potrzeb konta na stronie adresów e-mailowych. Wszystko po to, by nie odkryć ich tożsamości. Chętnie natomiast chwalili się swoimi osiągnięciami.

– Robiłem to już wiele razy. Mam ponad 30 dzieci na swoim koncie i zrobię to również dla Ciebie, bez żadnej umowy - odpisał chętny, który podpisał się jako Paul. Inny pisze: – Nie mam żadnej choroby, a moje nasienie jest wyjątkowe. Poświęcę się i będę się starał, aż do skutku - czytamy.

Chwilę później napisał ktoś, kto nazwał się “Zaciążacz”: - Lubię seks bez zabezpieczenia i lubię się przytulać. Ale robię to tylko w tygodniu, weekendy mam dla rodziny. Inny kandydat, 53-letni mężczyzna opowiedział: - W przeszłości rozmawiałem z parą, która starała się o dziecko tracąc przy tym fortunę na leczenie i donację z banku spermy. Przekonało mnie to, że warto pomóc. Dar życia jest bezcenny - w załączeniu przesłał zdjęcia swoich 25 zdrowych dzieci i pochwalił się 5 kolejnymi ciążami. W ciągu doby profil z ogłoszeniem obejrzało 611 osób.

Nie ma żadnych praw regulujących szarą strefę donacji spermy. Fot. daily sunny (CC BY 2.0)

Co popycha kobiety do takiej decyzji?

Ryzyko jest ogromne. Lekarze z licencjonowanych klinik leczenia bezpłodności biją na alarm. Nie ma żadnych praw regulujących szarą strefę donacji spermy. Osoby te, zarówno kobiety jak i mężczyźni, narażeni są na wiele chorób przenoszonych drogą płciową. Nikt nie ma też kontroli nad ilością dzieci poczętych z jednego ojca. W Wielkiej Brytanii nasienie mężczyzny oddane do banku spermy może być wykorzystane do pomocy maksymalnie 10 rodzinom na terenie całego kraju. Poza tym, spotkanie z nieznajomym, o którym zupełnie nic nie wiemy, w pokoju hotelowym, w tajemnicy przed bliskimi, po prostu jest niebezpieczne. Dlaczego więc kobiety się na to decydują?

Powodów jest wiele i nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Ogłoszenia zamieszczają kobiety samotne, pragnące dziecka; kobiety sukcesu, które boją się, że już wkrótce będzie za późno na ciążę; kobiety będące w homoseksualnym związku. Ale są również nastolatki, które fantazjują o ciąży z nieznajomym poznanym przez internet. 18-lenia Ellie napisała: - Hej, szukam dawcy spermy. Mam dopiero 18 lat, ale jestem gotowa na dziecko. Niestety nie spotkałam żadnego chłopaka gotowego na to, by zostać ojcem. W ciągu sekund dostała numer telefonu.

Większość kobiet twierdzi jednak, że nie stać je po prostu na legalne zapłodnienie. W licencjonowanym banku spermy za donację trzeba zapłacić ok. £1,500. Jednak biorąc pod uwagę ryzyko, jakie niesie ze sobą internetowa znajomość, nie jest to wygórowana cena za nowe życie. Kontrowersje budzi jednak fakt, że nikt - ani potencjalna matka, ani ojciec dawca - nie zastanawiają się, jaki wpływ na przyszłość dziecka będzie miało takie przypadkowe zapłodnienie. Co pomyśli, kiedy dorośnie i dowie się, że mama szukała kogoś, kto spędzi z nią tylko jedną noc i zapomni o jej istnieniu? Będzie żyło ze świadomością, że ojciec nigdy nie będzie się nim interesował. W końcu dobro dziecka powinno być tutaj najważniejsze.

Komentarze 132

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#111.10.2013, 11:00

w wyniku takiego spotkania dziecko się urodzi. bez tego spotkania nie byłoby go na świecie. taka sytuacja jest wynikiem decyzji przyszłej matki, każdy rozsądny człowiek to zrozumie. w sumie chętnie pisałbym się na taki układ :P

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#211.10.2013, 11:27

Niby proste, ale...O tym, ze jest to pod wieloma wzgledami niebezpieczne, wspomniano w artykule. Po latach tatus moze rowniez przypomniec sobie o dziecku i roscic sobie rozne prawa. Mimo wszystko,jesli kobieta bardzo chce dziecka to nikomu nic do tego w jaki sposob to rozwiaze. Warto jednak sprawe dokladnie przemyslec zanim ktos sie zdecyduje.

Ches68
88
Ches68 88
#311.10.2013, 12:13

Moralny upadek!
Obrzydliwe!

AjSza_
28
AjSza_ 28
#411.10.2013, 12:20

no i sie zaczelo.

obrzydliwe to sa gowniary puszczajace sie na dyskotekach, zachodzace w nieplanowana ciaze z przypadkowo spotkanym facetem, a na koniec biorace z nim slub 'z obowiazku'.

suzi123
5 242
suzi123 5 242
#511.10.2013, 12:33

Racja Ajsza...I obrzydliwie to jest jak sie wezmie z byle kim slub a potem sie całe zycie meczy ze starym capem..Toz to cywilizowane czasy sa swiadomych wyborów na miłosc boską..A wiekszosc kobiet chce miec kiedys dzieci.
W odwrotna strone to jeszcze bym poruszyła temat aborcji ale nie w temacie by bylo.

AjSza_
28
AjSza_ 28
#611.10.2013, 12:38

No a juz najlepiej jest zyc z dziadem, nierobem spedzajacym czas z kumplami przy butelce bimbru, ktory maltretuje rodzine, bzyka zone co noc co skutkuje corocznym przyrostem naturalnym i nie ma nawet dzieciom co do gara wlozyc. To jest szczyt moralnosci i odpowiedzialnosci.

Profil nieaktywny
maciej1980
#711.10.2013, 13:28

Większość kobiet twierdzi jednak, że nie stać je po prostu na legalne zapłodnienie. W licencjonowanym banku spermy za donację trzeba zapłacić ok. £1,500

zdrowy,wysportowany,z rodu szlachcicow,odda za pol tej ceny donacje(wtf??) po prostu-zapyle owieczke za 7 stowek :P

Amitorybka
10 011 57
Amitorybka 10 011 57
#811.10.2013, 14:06

Co jest napisane w ostatnim wierszu? Reklama się rozwija i nie ma krzyżyka żeby ją zamknąć ;/

Kataryna
4 732
Kataryna 4 732
#911.10.2013, 14:19

A co to sa "donacje"? Tak po Polsku?

A co do samego artykulu, wiadomo jak kobieta chce zaciazyc to zawsze znajdzie na to sposob. Lepsze to niz wyrywanie w barze nachlanego "dawce" i robienie dziecka na miekko.
Mandolina, to chyba jest anonimowe w obie strony wiec tatus moize sobie po latach szukac wiatru w polu :)

Kataryna
4 732
Kataryna 4 732
#1011.10.2013, 14:19

A co to sa "donacje"? Tak po Polsku?

A co do samego artykulu, wiadomo jak kobieta chce zaciazyc to zawsze znajdzie na to sposob. Lepsze to niz wyrywanie w barze nachlanego "dawce" i robienie dziecka na miekko.
Mandolina, to chyba jest anonimowe w obie strony wiec tatus moize sobie po latach szukac wiatru w polu :)

Profil nieaktywny
NEDD
#1111.10.2013, 15:45

Coraz czesciej ostatnio spotykany potworek jezykowy- donacja. drugi to destynacja. Kulawe spolszczenie. Destynacja to jeszcze miala jakies tam zastosowanie kupe lat temu ale donacja to akurat w jezyku polskim znaczy cos innego niz donation w angielskim.

Lola
243
Lola 243
#1211.10.2013, 16:50

Rozsądniej byłoby jednak zapłacić w banku spermy i mieć większy wpływ na to, kim będzie ojciec dziecka a nie zdawać się na przypadek ;)

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#1311.10.2013, 17:29

maciej1980
#7 | Dziś - 13:28
nie stac na zaplacenie takiej kwoty, a stac na wychowanie dziecka samej? Dziwne...

AjSza_
28
AjSza_ 28
#1411.10.2013, 17:34

taka jednorazowo wplacona kwota nie gwarantuje ciazy.

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#1511.10.2013, 17:36

" Lubię seks bez zabezpieczenia i lubię się przytulać. Ale robię to tylko w tygodniu, weekendy mam dla rodziny."... szkoda slow

Amitorybka
10 011 57
Amitorybka 10 011 57
#1611.10.2013, 17:39

Gdzie te czasy, gdzie większość dzieci była owocem miłości? Moje będzie, jak zdrowie pozwoli. Czuła bym się głupio mówiąc dziecku, że nasienie z banku wzięłam. Albo, że tatusia wyrwałam w necie "na raz" i nawet nie wiem jak ma na imię.

salmo
3 309 226
salmo 3 309 226
#1711.10.2013, 17:56

Muszę żonie powiedzieć ile kasy mi wisi :D
A tak poważnie, to pewnie że larum grają bo im kasa ucieka.
Artykuł sponsorowany przez bank spermy.

AjSza_
28
AjSza_ 28
#1811.10.2013, 18:38

@16

Fajnie, ze chcesz miec dziecko z milosci. Ja tez inaczej sobie tego nie wyobrazam, ale nie kazdy musi podazac tym samym torem. Niektore kobiety po prostu nie maja ochoty prac czyichs skarpetek i wola byc singielkami. Jednakze nie przekresla to ich zdolnosci do posiadania i wychowywania potomstwa. Mamy XXI wiek! To nie czasy, kiedy kobieta siedziala w domu szydelkujac a facet jezdzil na polowania, zeby zdobyc pozywienie.

FacePlant
16 163
FacePlant 16 163
#1911.10.2013, 19:13

ja mysle ze to jest dosc stanowcze podejscie a stanowcze wierze ze jest przemyslane i dorosle czytaj zdrowe

nie wszyscy mamy takie same zycia
czasem z wyboru
czasem nie

ludzie ktorzy swiadomie wybieraja i maja kontrole nad swoimi wyborami prawdopodobnie sa bardziej szczesliwi od tych ktorzy ich decyzje analizuja, roluja na wszystkie sposoby ...porownujac tudziez zastanawaiajac sie czy to dobrze czy zle ....(jak zwykle tylko w ich glowach)

Nie bedzie tak samo! Bedzie CHOR!

Jestem ZA. Cokolwiek makes people happy!

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#2011.10.2013, 21:08

Dziecko jako przerywnik dla pieprzniętych "nowoczesnych" kobiet.
Dziecko jako szczyt szczęścia i marzeń. Nieustające pasmo dumy i radości. Dziecko jako cel, samo w sobie. Co za egoiści, co za brednie.

Profil nieaktywny
wozZgnojem
#2111.10.2013, 21:12

Tata i mama to zycia brama! Jaką trzeba byc egoistyczną "modernidiotką" ,żeby podchodzic do posiadania dziecka w ten sposób.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#2211.10.2013, 21:14

Mosz ode mnie lajka danzig.

Profil nieaktywny
wozZgnojem
#2311.10.2013, 21:20

Dziekuje i oddaje, poraz pierwszy odkąd pamietam się w czymś zgadzamy, mozesz otwierac szampana !

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#2411.10.2013, 21:28

pieprzenie w bambus. gdyby wszystko od początku świata było "po bożemu", dawno byśmy wymarli. jeśli kobieta chce mieć dziecko z facetem którego nie zna, nikomu nic do tego.
duszczyzna, wścipstwo i świętojebliwość

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#2511.10.2013, 21:29

* wścibstwo

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#2611.10.2013, 21:31

*dulszczyzna.
fuck

Profil nieaktywny
wozZgnojem
#2711.10.2013, 21:34

#24 ktoś tu mowił o Bogu?

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#2811.10.2013, 21:56

czepiasz się słówek czy nie rozumiesz przekazu?

bylem
29
bylem 29
#2911.10.2013, 22:21

a czy moge prosic o takie adresy internetowe. Udzielam sie jako spermodawca?

Dzieci sa podstawa zycia.

bylem
29
bylem 29
#3011.10.2013, 22:21

a czy moge prosic o takie adresy internetowe. Udzielam sie jako spermodawca?

Dzieci sa podstawa zycia.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#3111.10.2013, 22:26

duszczyzna, wścipstwo i świętojebliwość.

Ani jedno ani drugie ani trzecie. Po prostu NIE ZGADZANIE się ZE WSZYSTKIM co "nowoczesne". Nie wszystko co " nowe" jest dobre. Nie wszystko co nowoczesne musi być ślepo akceptowane przez ogół w imię wolności...
Chore czasy, których nie akceptuję na "ślepo".

mietek
1 782 147
mietek 1 782 147
#3211.10.2013, 22:28

Ciurlac im sie zachcialo...

bylem
29
bylem 29
#3311.10.2013, 22:30

dzieci sa podstawa zycia, oprocz ludzi dla ktorych .... to jest fakt. niezaleznie od wszystkiego.

prosze o linki do takich stonek.

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#3411.10.2013, 22:32

@31
wiek przez ciebie przemawia. dziwne że z kompa korzystasz

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#3511.10.2013, 22:40

Tomek, zaczynasz bredzić.

UCHOSLEDZIA
573
#3611.10.2013, 22:47

zaraz zaraz.
A po co sypiać??? :):)

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#3711.10.2013, 22:49

o, masz kolegę, podobny poziom ostatnio prezentujesz. zmykam, bawcie się dobrze

UCHOSLEDZIA
573
#3811.10.2013, 22:55

i idziesz samotnie walić konia. Dobranoc

Amitorybka
10 011 57
Amitorybka 10 011 57
#3911.10.2013, 23:06

#18
Ajsza_,
A co mnie obchodzą inne kobiety - ich życie, ich decyzje, wybory i mi nic do tego. Piszę o sobie. Dokładnie, mamy XXI wiek, skarpetki pierze automat.

urko
19 393 56
urko 19 393 56
#4011.10.2013, 23:23

"Kto czerpie korzyści z cudzego nierządu..."

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#4111.10.2013, 23:50

...itd.

marzaj136
261
marzaj136 261
#4212.10.2013, 08:16

>Dziennik Southern Daily Echo, ujawnil< i jak zwykle tylko polacy maja jakis problem,sprawdzalam komentarze pod orginalem i nie zauwazylam tam tyle wrogosci i nietolerancji,szczegolnie polecam poczytac dla >wozzgnojem< - fakt, do tego potrzeba poslugiwac sie jezykiem kraju w ktorym sie mieszka, a kto wie czy on/ona to potrafi, czy tylko polski zdolal/a opanowac w stopniu podstawowym, jest wiele kultur i innych narodow oprocz tu reprezentowanej w ktorych obowiazuja inne normy a z ktorymi dane jest normalnym reprezentantom narodu z nad wisly wspolpracowac a nie tylko toczyc agresywna walke, Itak - masz racje niezgadzanie sie nie musi oznaczac nie tolerancji i agresji, bardzo dobrze ze masz swoje zdanie bo kazdy powinien je miec i podziwiam cie za jasne je reprezentowanie bez agresji i typowego polskiego wojujacego zacietrzewienia :) ,uwazam za kazda osoba - kobieta i mezczyzna ma prawo decydowania o sobie i swoim zyciu i tak jak pisza dziewczyny powyzej jesli ktoras z jakiego swojego powodu nie chce prac cudzych skarpet i wachac smierdzacych czesci ciala zwisajacych z lawy przed telewizorem to jej naturalny wybor i nic nam pozostalym do tego :)

suzi123
5 242
suzi123 5 242
#4312.10.2013, 08:29

Ja tam jestem za..Niech se robia jak chca...Taki seeeeer Elton John moze miec dziecko bez babyto i niech pozwola miec biednym kobietom..Choc musze przyznac,ze troche to ryzykowna zabawa.Jeszcze zeby przed teges tamteges potrzebne badania wykonac i wtedy do dzieła to moze i byc,ale tak od razu z baru do wyra...hmm

Lola
243
Lola 243
#4412.10.2013, 08:56

Facet, który spał z 30 kobietami bez zabezpieczenia? Dziękuję, ale nie ;)

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#4512.10.2013, 10:25

Dopiszę tylko kilka zdań.

Postawa..." róbta co chceta"...skądinąd jest świetna i chwała Owsiakowi za te hasło. Niestety "przeciętny konsument" gówno z tego hasła rozumie i przekłada je sobie w najprostszy sposób.
Jestem pewien, że Owsiakowi nie chodziło o powoływanie do życia kolejnych dzieciątek tylko dlatego, że...bo tak.

Dla mnie "wzorcowym modelem rodziny" jest "zestaw 2+1, 2+2, 2+3. Ale ZAWSZE na początku jest 2, czyli mama i TATA.
I TATA! A nie samotna z założenia "mamuśka" lub dwie homoseksualne histeryczki albo dwóch histeryków.
TYLKO TAKI model rodziny jest NATURALNY (!!!) i właściwy.
Uprzedzę pokitrańców.
Nie mam na myśli rodzin patologicznych. Rodziców pijaków, ćpunów i innych degeneratów tylko najzwyklejszą rodzinę.

Ośmielę się napisać, że KAŻDY inny model jest po prostu...zły i PATOLOGICZNY! Ze szkodą dla dziecka.
A "mamuśki" które opisywane są w tym artykule niech zaadoptują sobie kotka lub pieska. Choć lepiej nie, bo nie mają pewnie czasu.

AjSza_
28
AjSza_ 28
#4612.10.2013, 11:48

MUSI byc mama i tata. Mama i tata , bo co???

co za pierdoly.

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#4712.10.2013, 11:55

słuchajcie samotne matki! Itak powiedział że nie powinnyście mieć dzieci! Oddajcie je do sierocińca albo coś...
Co za bzdety :/

UCHOSLEDZIA
573
#4812.10.2013, 12:35

TOMEK, ALEŻ PIERDOLISZ Żal dupę ściska

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#4912.10.2013, 12:50

kocham twoje nielajki ;]
a twoją opinię mam tam gdzie cię ściska

UCHOSLEDZIA
573
#5012.10.2013, 13:26

BRAWO
sam wiesz, że jesteś nikim i pozostaje ci jedynie szczekanie na forum i obywatel rączkowski. :):):)

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#5112.10.2013, 13:28

gówno wiesz i pierdzielisz bzdety, czyli wszystko po staremu. jeśli chcesz mi dowalić, musisz się bardziej postarać.

Profil nieaktywny
wozZgnojem
#5212.10.2013, 13:32

Tomku L , oboje rodzicow (czyt tata i mama) sa niezbedni do prawidlowego rozwoju dziecka i o ile jestem w stanie przyjac samotne wychowanie z przyczyn losowych tak zaplanowane i swiadome dzialanie to bezwzgledne barbarzynstwo i pierd...ny egoizm. Dzieci bez obojga rodzicow nie rozwijają sie tak ja z dwojgiem (normalnych) rodzicow .Zapewne latwiej jest dziecku zaakceptowac fakt ,ze jedno z rodzicow odeszlo , zmarło etc niz to ,ze mama idiotka wybrala posiadanie dziecka niczym sukienke ze sklepu.

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#5312.10.2013, 13:35

skąd wiesz co kieruje taką kobietą? dlaczego bez tej wiedzy od razu oceniasz że jej potrzeba posiadania dziecka (poniekąd zupełnie naturalna i zrozumiała) podobna jest do potrzeby posiadania nowego ciucha?
macie bardzo ograniczone i jednostronne spojrzenie na świat i ludzi

Profil nieaktywny
wozZgnojem
#5412.10.2013, 13:35

#46 co za błyskotliwy szereg argumentów :/ boze co za tepa dziunia, wskocz moze lepiej do watku "polacy w samolotach " i poczytaj o takich jak Ty.

Profil nieaktywny
wozZgnojem
#5512.10.2013, 13:39

#53 skoro z gory i swiadomi pozbawia dziecka ojca nie biorac pod uwage ,ze dziecko potrzebuje rowniez ojca to jak inaczej mozna pomysleć?!?! Ta postawa jest tylko oparta na jednoosobowym rzadaniu i woli, "bo chcę" - tak kupuje sie m.in. sukienki itp.

AjSza_
28
AjSza_ 28
#5612.10.2013, 13:40

dziunie to masz w burdelu, tepa strzalo z Warszafki.

suzi123
5 242
suzi123 5 242
#5712.10.2013, 13:50

łoj jak Wy ludzi pojechali...a po co Wy sie wyzywata?Do kobiety "dziunia"?Wprawdzie watek kontrowersyjny ale zep tak od razu miechem rzucac..
no choc z drugiej strony to je emito,kreci sieM jak siem miesem rzuca
POKÓJ!!!! no i idzta i siem rozmnazajta

Profil nieaktywny
wozZgnojem
#5812.10.2013, 13:59

#53 zresztą "pokaz" mi dziecko,które wolałoby jednego z rodziców.

Amitorybka
10 011 57
Amitorybka 10 011 57
#5912.10.2013, 14:08

Ja rozumiem, tolerancja musi być, ale czy Wy już w ogóle nie macie własnego zdania? Szkoda, że tolerujecie TYLKO to co jest "krzywe". Pewnie paradę golasów też byście poparli, a co? Wolność przeca, niech sobie ganiają jak chcą;/

suzi123
5 242
suzi123 5 242
#6012.10.2013, 14:12

oj Amitorybka...A ty przeciwko golasom?Tosz popaczec na legalu se mozna...no chyba ze nie ma na co to sory..

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#6112.10.2013, 14:15

czyli podążając za tokiem myslenia moherów: jak nie chcesz mieć stałego związku hetero, nie masz prawa mieć dziecka. to jeszcze głupota czy już faszyzm?

salmo
3 309 226
salmo 3 309 226
#6212.10.2013, 14:15

suzi123
Jedź do Dunas Maspalomas to się napatrzysz :)

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#6312.10.2013, 14:16

czyli Danzig - lepiej żeby dziecko nie istniało niż gdyby miało mieć tylko matkę?

UCHOSLEDZIA
573
#6412.10.2013, 14:24

tomek jesteś kretynem, czy tylko udajesz?????????

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#6512.10.2013, 14:29
Profil nieaktywny
wozZgnojem
#6612.10.2013, 14:35

# tak, lepiej ,zeby nie istnialo niz mialoby miec matke idiotkę i egoistkę...... Tomek ty ciagle nie rozumiesz , dziecko nie ma w takiej sytuacji prawa glosu a wybor jest egoistyczny i samolubny!

Amitorybka
10 011 57
Amitorybka 10 011 57
#6712.10.2013, 14:36

Tak się zastanawiam, dlaczego wszystko to co tradycyjne, zdrowe, normalne w sensie naturalnym odchodzi do lamusa, a propagowane jest jakby wszystko... na przekór.
Tak na złość? Żeby pokazać jacy to nie jesteśmy tolerancyjni? O co chodzi tak naprawdę?

suzi123
5 242
suzi123 5 242
#6812.10.2013, 14:39

#62 eee...mnie opalenizna juz zeszła to bym sie wyróżniała za bardzo. .wolem na nagich tubylcow popatrzeć

Profil nieaktywny
wozZgnojem
#6912.10.2013, 14:43

#61 sory tomek ,ale ooadają ręce jak sie cos takiego czyta.....
W dupie mam w tym przypadku(pewnie nie tylko ja) katolicki,chrzescijanski czy moherowy (jak ci pasuje) model rodziny, niech to bedzie konkubinat czt bog wie co, dziecko ma prawo i powinno posiadać, normalnych, odnoszacych sie z troską, szacunkiem i miłoscia wobec niego ,tate i mamę.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#7012.10.2013, 16:13

Tomuś, nie myślałem, że jesteś AŻ takim hipokrytą. Na dodatek NA WŁASNY użytek bardzo " zagęszczasz" znaczenie tego co napisałem. Jest tez opcja " czytania bez zrozumienia" ( dość popularne ostatnio schorzenie).
Mam jednak nadzieje, że chodzi Ci tylko o to aby być cool i "na fali" u lesbijek i gejów.

Wyjaśnię Ci więc jak Leonowi.
=================

Tomek_L
#47 | Dziś - 11:55

słuchajcie samotne matki! Itak powiedział że nie powinnyście mieć dzieci! Oddajcie je do sierocińca albo coś...
Co za bzdety :/
=================

Nie, nie uważam, że samotne matki powinny oddawać swoje dzieci do przytułku albo coś...

Uważam, że niepełno sprytne kobiety, które NIE POTRAFIĄ stworzyć wartościowego związku z mężczyzna ( najczęściej z WŁASNEJ winy) NIE POWINNY rodzić sobie dzieci ku uciesze swojej i sobie podobnych niepełno sprytnych kobiet.

Dziecko to nie jest jakieś pieprzone Hallo Kitty do "przytulania".
Tylko człowiek, pełen uczuć i emocji, który w naturalny sposób oczekuje obojga rodziców.
I to nie niepełno sprytna mamuśka będzie się borykać z problemem braku Taty ( ona ma na to wyj...ane!) tylko dziecko. Po inne dzieciaki do przedszkola, szkoły, będzie przychodził TATA a nie jakaś pieprzona, bezimienna próbówka. I nie będzie im tylko przykro. Przykro może być wtedy kiedy zesrasz się w gacie w zacnym towarzystwie.
Będą się śmiać, kpić i dokuczać. A to POZOSTAWI wielką rysę na charakterze dzieciaka.

Tak wiem, to pewno wina moja i takich nietolerancyjnych sk...li jak ja.
Ale ja wcale nie jestem nietolerancyjny. Jestem tylko za NATURALNYM porządkiem rzeczy. Jak już wcześniej napisałem naturalnym czyli:
MAMA + TATA= DZIDZIA lub kilkoro.
KAŻDA INNA OPCJA JEST PATOLOGIĄ!!!
Poniał?
Wątpię.

Profil nieaktywny
wozZgnojem
#7112.10.2013, 16:27

#70 zgadza sie itak a najprosciej byłoby zapytac Tomka i mu podobnych czy chcieliby niemiec nigdy jednego z rodziców.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#7212.10.2013, 16:31

Tomuś, kogo baldziej kochas, mamusie czy tatusia??? A może Mamusie czy MAMUSIĘ? A może Tatusia czy TATUSIA?
Co za bzdety!
Dałem się wciągnąć hipokrycie w dyskusję o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy.

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#7312.10.2013, 16:38

@71
jaki znów niemiec?

@72
prawda, dałeś się wciągnąć =]

uważam że nie macie prawa mówić ludziom co jest dobre a co nie, nie macie ku temu żadnych podstaw. reszta dyskusji to była zwykła prowokacja. uważajcie się za strollowanych ;]

Scribe777
2 083
Scribe777 2 083
#7412.10.2013, 17:48

Najsmieszniejsze jest to ze wyprane mozgi nie poprzestana na krzywdzeniu swoich choro-zwiazkowych dzieci.

Oni chca polozyc lape na naszych dzieciach z tradycyjnych rodzin i penalizowac nawet proby wychowywania naszych dzieci na doroslych ktorzy beda sie mogli kierowac powyzszymi tradycyjnymi pryncypiami.

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#7512.10.2013, 18:56

Niewazne w jaki sposob dziecko zostanie poczete, wazne na jakiego czlowieka zostanie wychowane i jak bedzie kochane.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#7612.10.2013, 19:16

...i przez kogo, wbrew pozorom.

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#7712.10.2013, 19:24

Rozumiem,ze lepsza do wychowania dziecka bylaby np. mieszana para bezrobotnych narkomanow, niz kobieta, ktora postanowila miec dziecko poza zwiazkiem malzenskim, z obcym facetem? To naprawde jest tak naganne i niemoralne? Jesli moze zapewnic dziecku odpowiednie warunki i mnostwo milosci to dlaczego nie mialaby sie zdecydowac na takie poczecie? Daje zycie nowej istocie, a to nie jest samolubne. Oczywiscie, trzeba do tego podchodzic z ostroznoscia, rozsadnie.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#7812.10.2013, 20:28

Rozumiem, że wybór jest prosty? Setki milionów bezrobotnych, narkomańskich i wiecznie pijanych patologicznych rodziców. W domowym zaciszu napiernicza psychicznie i fizycznie biedne dzieciątka, które miały nieszczęście urodzić się w takich ( pełnych) rodzinach???
Tak, faktycznie zakazać NORMALNYM ( tzn. pełnym) rodzinom prokreacji ( bo to bezrobotni alkoholicy, narkomani etc.) i "skanalizować" ją w kierunku dobrze sytuowanych finansowo i ustawionych zawodowo altruistycznych bizneswoman, którym miłość wylewa się wręcz wszystkimi porami.

Co wy ludzie pie...cie?!

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#7912.10.2013, 20:35

Chyba nie zrozumiales i do tego przekrecasz kota ogonem. Tylko pelna rodzina jest normalna??A co jesli rodzice sie rozwioda i rodzina sie rozpadnie? Zabrac egoistom dzieci?Dziwne masz pojecie normalnosci. I chyba nie tobie osadzac kobiety i ich wybory.

salmo
3 309 226
salmo 3 309 226
#8012.10.2013, 21:01

mandolina
To ty nie zrozumiałaś i wszystko przekręcasz, gdybyś przeczytała poprzednie komentarze uważnie to nie wyjeżdżałabyś z tą patologią.
I wytłumacz mi proszę, jak można mówić o rodzinie po jej rozpadzie?
To gdzie jest granica normalności ?
Jeżeli związki homo są normalne i ok to może o pedofilię też się niepotrzebnie ludzie czepiają, to też przecież miłość.

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#8112.10.2013, 21:06

Salmo
Sorki, ale jesli mieszasz w to pedofilie to nie ma sensu z Toba dyskutowac.

salmo
3 309 226
salmo 3 309 226
#8212.10.2013, 21:10

Przygadał kocioł garnkowi :)

Lola
243
Lola 243
#8312.10.2013, 21:10

ItakFigurowicz
#70 | Dziś - 16:13

I to nie niepełno sprytna mamuśka będzie się borykać z problemem braku Taty ( ona ma na to wyj...ane!) tylko dziecko. Po inne dzieciaki do przedszkola, szkoły, będzie przychodził TATA a nie jakaś pieprzona, bezimienna próbówka. I nie będzie im tylko przykro. Przykro może być wtedy kiedy zesrasz się w gacie w zacnym towarzystwie.
Będą się śmiać, kpić i dokuczać. A to POZOSTAWI wielką rysę na charakterze dzieciaka.
_________

Nie przesadzaj. Takie zachowania może miały miejsce w twoich czasach w Polsce. Dziś i w krajach wysokorozwiniętych nie robi się afery, z tego, że dziecko jest wychowywane przez jednego rodzica i takie rodziny nie są żadną nowością.

I oczywiście, że lepiej wychowywać się z jednym rodzicem w normalnej rodzinie niż z dwojgiem w patologicznej.

Lola
243
Lola 243
#8412.10.2013, 21:14

salmo
#80 | Dziś - 21:01
mandolina
To ty nie zrozumiałaś i wszystko przekręcasz, gdybyś przeczytała poprzednie komentarze uważnie to nie wyjeżdżałabyś z tą patologią.
I wytłumacz mi proszę, jak można mówić o rodzinie po jej rozpadzie?
To gdzie jest granica normalności ?
Jeżeli związki homo są normalne i ok to może o pedofilię też się niepotrzebnie ludzie czepiają, to też przecież miłość.
___________

Normalna rodzina to kochająca i szanująca się rodzina, nieważna jest ilość lub pleć rodziców.

Homoseksualizm nie krzywdzi dzieci, tak jak robi to pedofilia, więc nie rozumiem tej wstawki.

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#8512.10.2013, 21:14

Salmo
Rozdzina po rozpadzie to rodzina niepelna. Tylko matka i dziecko to tez rodzina. A poza tym gdzie ja wspominam o zwiazkach homo? Czytaj prosze dokladnie, ok?

suzi123
5 242
suzi123 5 242
#8612.10.2013, 21:14

Oj Salmo...Z tymi porównaniem homoseksualistów do pedofilów to troche przesadzasz.Oni akurat nikomu krzywdy nie robia bo sa dorosli i z dorosłymi raczej sie zadaja.

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#8712.10.2013, 21:14

*Czy tez tylko ojciec i dziecko.

suzi123
5 242
suzi123 5 242
#8812.10.2013, 21:25

A wogole to sie kazdy tu rozpedza.Wolnoc Tomku w swoim domku..Jak kobieta chce miec dziecko,ale sie tak złozyło ze odpowiedniego partnera nie znalazła,to czemu nie.Tera sa inne czasy.Matka moze nauczyc córke/syna tego samego co ojciec i ta córka/syn moze byc rownie szczesliwa w tej niepelnej rodzinie.No jak dojdzie do zaplodnienia to to troche oblesne jest zep szukac po barach albo stronkach internetowych...no ale ok.mozna znalezc.tylko czemu od razu do wyra...trypra jakiego taka zlapie albo co gorszego i kaplica..
Inna sprawa to dziecko w homoseksualnym zwiazku..Nie jestem za,bo to chyba juz od młodych lat ukierunkowuje dziecko ze i jedno i drugie ma wasy i siusiaka i potem samo szuka kogos z siusiakiempewnie i z wiekiem takie dziecko z tego wyjdzie ale cos tam w głowce zawsze zostanie.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#8912.10.2013, 21:47

Nie da się gadać do ściany. Niby można, tylko po co??
Ci ludzie są już tak "nowocześni", że niewiele rozumieją. Za szczególnym uwzględnieniem słowa pisanego. Wtórny analfabetyzm czy zwykłe niedouczenie, przykryte "tolerancją"?

salmo
3 309 226
salmo 3 309 226
#9012.10.2013, 21:48

Oczywiście, że moje porównanie jest "przeostrzone".
Bardziej chcę wskazać, moim zdaniem, zły trend rozluźniania norm.
Temat zaliczenia pedofili do grona kochających inaczej to nie mój wymysł, całkiem niedawno grupa jakichś bodajże naukowców opublikowała wnioski z jakiejś konferencji wg których pedofilię należy traktować jako "inną" miłość a nie jako przestępstwo i jeszcze śmieli stwierdzić, że niepotrzebna jest zgoda dziecka bo jest za małe i nie rozumie.
Ale to nie na temat, także skończmy wyjeżdżać sobie z patologiami.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#9112.10.2013, 21:50

Też tak myślę. Jeszcze kultowy ( pośród nich)sir E. John się zdenerwuje. Taki tatuś...tfu.

suzi123
5 242
suzi123 5 242
#9212.10.2013, 21:55

Itak...a ti to taki nerwowy ja pacze...kurdez ilez ty masz lat....ale ma racje ...seeeer elton to kurfaaa przegial...no siem noz otwiera...biedne homo nie mogo a on moze!!!!biednemu zawsze wiatr w oczy

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#9312.10.2013, 21:56

Temat nie dotyczt homoseksualistow, tylko matek samotnych z wyboru jesli jeszcze nie zauwazyliscie.Kurna, no i co ma Elton do tego?! Buhaha

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#9412.10.2013, 21:59

mandolina, zaczynasz mnie wkurwiać na poważnie. Czytaj komentarze ( nie tylko swoje) albo wróć do szkoły i w trakcie czytania Plastusiowego Pamiętnika, ćwicz ZROZUMIENIE słowa pisanego!

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#9512.10.2013, 22:01

H.j mnie obchodza komentarze i twoje swietobliwe w..rwienie. Odnosze sie jedynie do tematu, kapewu?

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#9612.10.2013, 22:03

durna baba. Piszcie sobie...tolerancyjni nad wyraz.

suzi123
5 242
suzi123 5 242
#9712.10.2013, 22:04

Mandolina..Itak mnie zlewa. A ja kce miec bejbi...to jeee w temacie?

Profil nieaktywny
NEDD
#9913.10.2013, 21:50

Ten co wygladal jak Maria Kaczynska?

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#10013.10.2013, 21:53

*99
O zmarlych powinno sie pisac sie dobrze albo wcale.
Choc, kurna, cos w tym jest...;)

Amitorybka
10 011 57
Amitorybka 10 011 57
#10113.10.2013, 21:58

Faktycznie, jest podobieństwo :-))

urko
19 393 56
urko 19 393 56
#10214.10.2013, 00:08

anyway, lepiej mieć chciane dziecko z obcym facetem, niż "wyślizgujące się z kocyka" w "świętym" związku małżeńskim...

mietek
1 782 147
mietek 1 782 147
#10314.10.2013, 08:06

#100 to tak samo jak o bylej zonie... podobno:D

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#10414.10.2013, 11:04

mietek
Podobno;) Zony nigdy nie mialam wiec ciezko mi sie wypowiedziec ;P

mietek
1 782 147
mietek 1 782 147
#10514.10.2013, 12:51

mandolina, uwierz ze to przereklamowana instytucja nie szukaj nie warto:D

rafal198011
259
#10614.10.2013, 21:28

wozZgnojem
#52 | 12.10.13, 13:32
Tomku L , oboje rodzicow (czyt tata i mama) sa niezbedni do prawidlowego rozwoju dziecka

Wiec wychodzi na to ze Politycy ktorzy sa za przyznawaniem praw do posiadania dzieci parom homosexualnym nie przejmuja sie prawidlowym rozwojem dzieci ktore sa adoptowane przez wlasnie takie pary :)

AlezWodzu
552
AlezWodzu 552
#10715.10.2013, 00:58

Erotomani-gawędziarze. Zamiast ruchać- gadacie o ruchaniu. :P

Lola
243
Lola 243
#10815.10.2013, 08:24

Niektórym tylko gadanie zostaje ;)

Profil nieaktywny
wozZgnojem
#10915.10.2013, 08:49

#102 jakbym miał mieć takie dziecko jak ty , to wolalbym miec sam kocyk...

AlezWodzu
552
AlezWodzu 552
#11015.10.2013, 09:30

Danzig, a ty, nędzna kreaturo śmietnikowa, jak zwykle zajmujesz się uprawianiem osobistych wycieczek. Sfrustrowany, żąłosny człowieczek piszący z Polski.
Kretyn.
Pytanie : w którym pokoleniu?

Profil nieaktywny
wozZgnojem
#11115.10.2013, 09:39

łysy , gruby tłuScioch ze świniskim zarostem???? witam!

AlezWodzu
552
AlezWodzu 552
#11215.10.2013, 09:47

Misiu, nie pytam o to, jak przedstawiasz się dzieciom, które podrywasz w necie.
Narkoza.

Scribe777
2 083
Scribe777 2 083
#11315.10.2013, 19:29

AlezWodzu
#107 | Dziś - 00:58

Alez trolujacy prostak z ciebie. Jeszcze nigdy nie widzialem tak splaszczonego, zredukowanego i wypaczonego tematu przez komentarz.

AlezWodzu
552
AlezWodzu 552
#11415.10.2013, 19:48

Serio?
Rozumiem, że komentarze w stylu #109 i #111 to twój poziom?

Ziew.

Scribe777
2 083
Scribe777 2 083
#11615.10.2013, 20:05

AlezWodzu
#114 | Dziś - 19:48

Danzing (jesli to na prawde on ze swym problemem tozsamosciowym) nigdy mi nie imponowal, ale to nie znaczy zeby przebijac to co wiezie na furmance.

Brylowanie w chamstwie...? Tez mi frajda i super wizerunek.

Scribe777
2 083
Scribe777 2 083
#11715.10.2013, 20:06

AlezWodzu
#114 | Dziś - 19:48

Danzing (jesli to na prawde on ze swym problemem tozsamosciowym) nigdy mi nie imponowal, ale to nie znaczy zeby przebijac to co wiezie na furmance.

Brylowanie w chamstwie...? Tez mi frajda i super wizerunek.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#11815.10.2013, 20:08

A to był TAKI TRUDNY temat.

AlezWodzu
552
AlezWodzu 552
#11915.10.2013, 20:24

Serio myślisz, że zależy mi na wizerunku w jakimś wirtualu?
Scribe, popracuj nad ortografią- ona nie mniej rzutuje na wizerunek.
Potem możesz mnie pouczać.

Danzig, #115: idiota to ten, kto ciebie nie wyskrobał.

mandolina
2 150 44
mandolina 2 150 44
#12016.10.2013, 09:21

mietek
*105
Ok, dziekuje za rade. Zony szukac nie bedze ;)

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#12130.12.2013, 00:51

Jeżeli państwo pomaga smutnym matkom to dlaczego miałoby ich nie stać na wychowanie dziecka? Jeżeli kobieta chce mieć dziecko to dlaczego nie? To przecież nie Pakistan. Niech sobie ma. Niech sobie wychowa. Tylko dlaczego reszta społeczeństwa musi za to płacić?

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#12230.12.2013, 00:52

Jeżeli państwo pomaga smutnym matkom to dlaczego miałoby ich nie stać na wychowanie dziecka? Jeżeli kobieta chce mieć dziecko to dlaczego nie? To przecież nie Pakistan. Niech sobie ma. Niech sobie wychowa. Tylko dlaczego reszta społeczeństwa musi za to płacić?

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#12330.12.2013, 00:52

samotnym* xD

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#12506.01.2014, 19:54

Arthur_L
#121 | 30.12.13, 00:51
panstwo tak samo pomaga samotnym matkom w sumie pracujacym jak i pracujacym rodzicom.
Skoro uwazasz tak wolnosciowo, to jestes za zupelnym prawem kobiety do Aborcji? Bo skoro ma sama dbac i ponosic odpowiedzialnosc to i nikogo nie powinno obchodzic co zrobi z ciaza chyba, co?

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#12606.01.2014, 20:05

a co do lasek zapladniajacych sie sperma z czarnej strefy... szkoda slow, zazwyczaj normalny facet nie pojdzie na to tylko jakis desperat potrzebujacy kasy, narkoman, ciamajda zyciowa .
W zyciu czlowiek wybiera ojca swoich dzieci (lepiej lub gorzej) a tu w ciemno?
Banki spermy, gdzie jest przeszlosc, wyksztalcenie ojca , choroby rodzinne itd itp sprawdzane tak i owszem rozumiem, ale taka szara strefa to jak bzyknac sie z bezdomnym lub kloszardem. Ruletka.
Druga sprawa nie stac je za zaplacenie 1500 funa za zaplodnienie a stac na wychowanie dziecka? To jakas paranoja.

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#12708.01.2014, 06:25

Nie, nie jestem zwolennikiem aborcji. Jest w twojej argumentacji trochę słuszności - po co matka ma się męczyć skoro nie chciała dziecka albo nie stać jej na utrzymanie i wychowanie ew. "godny byt" (b. relatywne pojecie). Dlaczego dziecko ma się męczyć gdy matka jest nieodpowiedzialna lub ma nałogi? Może zabrzmi to banalnie, ale zawsze robi mi się przykro jak przypominam sobie historię Daniela Pelki. To tylko jeden przypadek z tysięcy tragedii rozgrywających się każdego dnia w zaciszu wyspiarskich kansilflatów. Dlaczego niektóre kobiety tak postępują? Jak można nie kochać własnego dziecka? To i inne pytania faktycznie podważają mój dotychczasowy światopogląd. Może ta aborcja nie jest taka zła? Ależ humanista ze mnie :P
Wydaje mi się, że moje poglądy są dość wolnościowe.

Doran, też tego nie rozumiem :-) Ale myślę mniej wiecej tak: gdy jest się piękną kobietą to zawsze można chłopa uwieś,ć rozkochać etc. Mniej pięknym wychodzi ukraść chłopa innej babie, albo upić ew. potraktować date pill a potem zaciągnąć biedaka do swojego leża i tam próbować cudzić, byle nie za bardzo. Pełne przebudzenie może skutkować ucieczką lub odlotem (inna forma ucieczki tylko bardziej skuteczna). Czy powinienem zacząć pisać poradniki?

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#12808.01.2014, 06:41

Tonąca chwyta się brzytwy czy cokolwiek znajdzie się akurat pod ręką.

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#12908.01.2014, 06:42

czy czegokolwiek*

DiAmEnCiK1
676
#13005.02.2014, 19:14

Każdy ma prawo do własnych decyzji i postanowień !choć dziwne to !

mietek
1 782 147
mietek 1 782 147
#13107.02.2014, 13:00

#130, tak o ile te decyzje dotycza tylko osoby ktora je podejmuje.

DiAmEnCiK1
676
#13218.02.2014, 20:22

No tak