Do góry

Zamieszki - inny punkt widzenia

Na zamieszki w Wielkiej Brytanii polonia odpowiedziała szybko, zdecydowanie i z niespotykaną jednomyślnością. Z mozaiki wypowiedzi, poglądów i rozmów wyłonił się mało optymistyczny obraz polskiej emigracji.

Grupy mieszkańców Londynu organizowały się przez portale społecznościowe, aby posprzątać po zamieszkach, fot. Eduardo Carrasco

Do tej pory emigrantów w mediach wychodzących w Polsce przedstawiano na dwa sposoby. Albo, jako nieudaczników pracujących znacznie poniżej swoich kwalifikacji, dla których pracowniczym rajem jest symboliczny zmywak w londyńskim pubie.

Albo też, jako pionierów, forpocztę oraz symbol udanych przemian ustrojowych i społecznych w kraju. Według tej narracji Polak w UK jest "młodym, mobilnym, wykształconym, przedsiębiorczym i gotowym do ryzyka Europejczykiem".

W te tony od początku uderzały również polonijne media, które nowych emigrantów z Polski chciały wpisać w logikę sukcesu. Przedstawia się więc nowych emigrantów jako otwartych i pozytywnie nastawionych do nowej rzeczywistości kosmopolitów. Tymczasem reakcja Polaków w UK na zamieszki w Londynie ukazała brzydszą twarz najnowszej fali emigrantów, którzy charakteryzują się mocno konserwatywnymi poglądami społecznymi.

Żądamy czołgów na ulicach

Dla Maćka, który na Wyspach przebywa już od pięciu lat przyczyna wybuchu zamieszek jest oczywista i prosta jak konstrukcja cepa. – To dowód na to, że polityka multi-kulti nie działa – mówi i bez żadnego zażenowanie dodaje zabarwiony rasizmem komentarz – Oni nigdy się nie zintegrują. Chcą za to wprowadzać własne prawa i porządki.

Powinno się ich mocno ścisnąć za kark, albo deportować. W bardzo podobne tony uderza Magda, która pracuje w agencji nieruchomości i uważa się za przedstawicielkę klasy średniej – Europa zwariowała na punkcie poprawności politycznej – mówi mi podczas przerwy na lunch w, jak na ironię, jamajskiej knajpce. – Niby wszyscy są równi wobec prawa, każdemu należy się szacunek i tak dalej, ale muzułmanie takie pojmowanie świata kompletnie odrzucają.

Właściwie, to gardzą nimi – dodaje po chwili zastanowienia. – Europa musi coś z tym zrobić, bo inaczej to się bardzo źle skończy. W okolicach polskiego sklepu gdzie polonia o różnym statusie społecznym i materialnym dokonuje cyklicznych zakupów temat zamieszek wciąż nie schodzi z wokandy. Wszyscy, bez względu na wiek, wykształcenie lub wykonywany zawód mniej więcej się zgadzają, że wybuch niezadowolenia na ulicach brytyjskich miast ma podłoże w "upadku wartości rodzinnych", "fatalnej brytyjskiej edukacji", "islamizacji Wysp" i "rozpasania nierobów na zasiłkach". Tu prym wodzi pan w średnim wieku, który autorytarnie stwierdza, że "temu motłochowi powinno się teraz za karę zabrać mieszkania, jeśli je mają z councilu a przy okazji wszystkie inne zasiłki."

Jeszcze większy aplauz wzbudza sam właściciel sklepu, według którego Wielkiej Brytanii przydałoby się ZOMO, które zaprowadziłoby porządek w przeciągu jednego dnia. Czołgi, armatki wodne i gaz na ulicach to według większości dyskutantów wyśmienity pomysł na rozwiązanie problemu nierówności społecznych i frustracji wykluczonych.

Pokolenie JKM

Na forach polonijnych portali oraz fejsbukowych "ścianach" wypowiedzi są jeszcze bardziej dosadne i już zupełnie pozbawione jakichkolwiek ograniczeń. Rasizm, ksenofobia, nienawiść do muzułmanów, mniejszości etnicznych, czy też ubogich Brytyjczyków uwydatniły się w pełnej krasie.

Zamieszki w Londynie 2011, fot. BeaconRadio

Wypowiedzi Polaków mieszkających w Wielkiej Brytanii w zdecydowanej większości pokazują mało optymistyczny obraz polonii. Według niego jest ona antypostępowa, antyhumanistyczna, mizoginistyczna, ksenofobiczna i niezwykle negatywnie nastawiona do tzw. poprawności politycznej. Przed wejściem Polski do Unii Europejskiej socjolodzy, publicyści i dziennikarze prorokowali, że masowy wyjazd Polaków na zachód zmieni naszą mentalność, poszerzy horyzonty myślowe i ucywilizuje społecznie.

Reakcja Polaków na wydarzenia w Londynie i w innych brytyjskich miastach udowadnia jednak, że były to płonne nadzieje. Humanistyczny system wartości, który jest podstawą cywilizacyjną na Zachodzie okazuje się być zupełnie obcy dla Polaków w UK.

Równość bez względu na rasę, narodowość, wyznanie i orientację seksualną to tylko puste frazy. Mimo dłuższego przebywania za granicą w naszym myśleniu wciąż dominuje poparcie dla represyjnego prawa, nacjonalizm, homofobia i antyfeminizm. Jesteśmy niezwykle, wręcz darwinowsko nastawieni liberalnie w kwestiach gospodarczych, ale dla równowagi mocno konserwatywni w kwestiach społecznych. Jakbyśmy byli politycznymi dziećmi Janusza Korwin–Mikke. Tak dla nieskrępowanych swobód ekonomicznych, pożerania słabszych, niskich podatków, surowych kar dla przestępców i zdecydowanych działań sił policyjnych. Nie dla "multi-kulti", pomocy socjalnej, emigrantów i mniejszości seksualnych. To symptomatyczne i trochę niepokojące, że wypowiedzi Polaków w UK szły w parze razem z publicystyką "Daily Mail", "The Sun” czy "Daily Telegraph", a więc pism mocno konserwatywnych i wrogo nastawionych do wszelkich mniejszości.

Tabloidalne myślenie

W tych wszystkich wypowiedziach uderza infantylność rozwiązań, prostactwo myślowe i brak jakiejkolwiek chęci głębszego zrozumienia procesów i dynamiki społecznej zachodzących w Wielkiej Brytanii. Dominuje myślenie rodem z prasy brukowej gdzie wydarzenia przedstawiane są prosto, klarownie i bez żadnej refleksji. Polacy w UK powtarzają za Daily Mail, że poprawność polityczna gone mad nie do końca rozumiejąc co to w ogóle jest ta straszna poprawność.

Bo przecież chodzi w niej tylko o to, żeby nie obrażać innych ze względu na różnice płci, kultur, rasy, wieku itp. To poniekąd zasady dobrego wychowania, a nie jak wołają dziennikarze "The Sun" i Polacy na forach "zabranianie mówienia w przedszkolach tata i mama". Podobnie jest z "muti-kulti". Panuje powszechne przekonanie, że polityka wielokulturowości to systemowe wspieranie i zachęcanie przez państwo do różnic kulturowych kosztem narodowej spójności.

Czyli promowanie segregacji, alienacji i tworzenie gett dla mniejszości rasowych i religijnych. Według tej logiki polityka wielokulturowości wspiera honorowe zabójstwa, toleruje przymusowe małżeństwa i zezwala na okaleczanie żeńskich narządów płciowych składając tym samym ofiarę z praw człowieka i zasad zachodniej cywilizacji na ołtarzu multi-kulti w imię kulturowej tolerancji. W rzeczywistości jednak taka polityka nigdy i nigdzie nie istniała. Jest jedynie wymysłem konserwatywnych i tabloidalnych publicystów.

Najsmutniejsze jednak w tym wszystkim jest to, że ani polityka wielokulturowości, ani poprawność polityczna, ani bolączki edukacyjne, ani też upadek wartości rodzinnych nie miały nic wspólnego z wybuchem agresji brytyjskiej ulicy. To była po prostu eskalacja frustracji "podklasy" zepchniętej z poziomu proletariatu, którą system wyparł na margines społeczny jednocześnie kusząc rozpasaną konsumpcją i obiecując lepsze, dostatnie życie.

Konserwowanie konserwatyzmu

Dużą rolę w promowaniu wśród Polaków mieszkających w UK konserwatywnych i anty-poprawnościowych poglądów odgrywają również polonijne media. Kreujemy obraz Wielkiej Brytanii jako siedliska moralnej degrengolady wskazując na kiepski system edukacji, wysoki odsetek nastolatek zachodzących w ciążę czy weekendowe pijaństwo Brytyjczyków ignorując kompletnie konteksty społeczne, polityczne i ekonomiczne.

Zamieszki w Londynie 2011, fot. George Rex

Za brytyjskimi tabloidami powtarzamy ataki na mniejszości, polityczną poprawność, Brytyjczyków żyjących na zasiłkach, a także często publikujemy teksty przepełnione islamofobią. Na łamach polonijnej prasy rzadko pojawiają się analizy opisujące złożoność oraz klasowość brytyjskiego społeczeństwa, a jeśli już to nie wychodzą poza stereotypy. Nie ma reportaży z ubogich dzielnic, które pozwoliłyby, chociaż trochę przybliżyć i zrozumieć mentalność ludzi wyrzuconych poza nawias społeczeństwa. W polonijnej publicystyce nie toczy się żadna debata na tematy polityczne, społeczne i ekonomiczne w Wielkiej Brytanii.

Powiela się za to jedynie newsy za agencjami prasowymi lub brytyjskimi dziennikami bez żadnej refleksji. Zamiast przedstawiać czytelnikom Wyspy w pełnym, złożonym wymiarze wzmacniamy jedynie ich stereotypowe postrzeganie. Nie dziwi, więc, że mimo pobytu na zachodzie młoda polonia nie odbiega zbytnio poglądami od swoich rówieśników w kraju.

Jak pokazują zeszłoroczne badania PAN "Rozpad i nowy porządek. Społeczeństwo – naród – kultura w okresie wielkiej zmiany" najmłodsze pokolenie Polaków jest nieporównanie bardziej konserwatywne niż to, którego świadomość kształtowała się w latach 70. "Młodzi, mobilni, wykształceni kosmopolici", którzy mieszkają w UK podobnie jak młodzież w Polsce odrzucają system wartości dominujący na zachodzie.

Komentarze 208

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#103.09.2011, 10:48

Brawo Panie Radku, nareszcie było co przeczytać, choć forumowi "uczeni" na poziomie tabloidów, który Pan tak trafnie opisał zaraz się na artykuł rzucą doprawiając panu pejsy, czerwoną koszulkę i tęczowe majtki :)))

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#203.09.2011, 10:49

*których

BD.K
20 491 1
BD.K 20 491 1
#303.09.2011, 10:52

Jesli to prawda, to PiS wygrywa na wyspach w cuglach...:)

Profil nieaktywny
Garman
#403.09.2011, 11:15

Poprawnośc polityczna- czyli druga i trzecia maska zakładana na twarz która dopasuje się do ciebie do zaistniałej sytuacji pomoze zniknąć w tłumie bądz uczynić z ciebie czlowieku bezdusznego robota

JacekJohn
2 192 107
JacekJohn 2 192 107
#503.09.2011, 11:48

A jesli nie robota to przynajmniej pajaka...

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#603.09.2011, 12:19

ten tekst mnie w ogóle nie zaskoczył

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#703.09.2011, 12:32

Ja jednak mysle, ze to kolejny stereotyp. Nie chodzi mi o ugolnienie jakim jest pisanie w artykule, ze Polacy okazali sie tacy lub inni, bo wszyscy sie od siebie bardzo roznimy. Stereotypem jest zalozenie, ze wszyscy niechetni "poprawnosci politycznej" nie zadaja sobie trudu by swoja wiedze na temat jej skutkow czerpac jedynie z tabloidow. W tym kontekscie zupelnie nie ma sensu wspominac autorowi o tym, ze istnieja przeslanki by podejrzewac iz "polityka wielokulturowosci" po prostu sie nie sprawdza i to nie jest wina owych ciemnych Polakow, a glownie z powodu niecheci do integracji samych zainteresowanych. Predzej zmienia kulture europejska niz my zmienimy ich swiatopoglad. I to jest kolejny stereotyp, gdyz zdaje sobie sprawe, ze jest olbrzymia rzesza imigrantow z panstw dotknietych nasza ksenofobia, ktora asymiluje sie znacznie lepiej niz Polak, ktory nawet nie chce sie uczyc jezyka. Nie zmienia to faktu, ze artykul jest jednostronny, napastliwy, nieuczciwy i obrazliwy dla tych wszystkich, ktorzy staraja sie jak moga by z otwartoscia patrzec na ludzi, a ostatnie zamieszki po prostu ich przerazily. I niech pamieta jeszcze - to nie Polacy je wywolali (swoja droga analiza ich powstania godna Orderu Poprawnosci), to nie Polacy palili samochody w zamieszkach we Francji, ani to nie Polacy stoja za aktami terrorystycznymi jakie mialy miejsce w wielu miejscach na swiecie. We are not amused!

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#803.09.2011, 12:39

Moim zdaniem autor wcale nie uogólnił. Po prostu odniósł się do konkretnych źródeł swoich twierdzeń, które jasno opisuje, czyli polonijne media i fora. Ja się z nim niestety zgadzam, bo po dyskusjach które odbyły się na tym forum w temacie mam podobne spostrzeżenia.
Nie oznacza to, że opisuje to wszystkich polaków, po prostu Ci rozsądni nie są takimi krzykaczami, a tylko głupcy eksponują swoje uprzedzenia i jeszcze się z nimi obnoszą. Dlaczego ? Bo to głupcy.

JacekJohn
2 192 107
JacekJohn 2 192 107
#903.09.2011, 12:39

I to jest Święta Prawda Mazio.

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#1003.09.2011, 12:42

Wybacz spider - nie ufam muzulmanom. Czy wlasnie okazalem sie glupcem?

frozner
745
frozner 745
#1103.09.2011, 12:48

brakuje,ze by jeszcze ktoś napisał,ze kurwa drugi Hitler jest potrzebny ale gorszy od Stalina,a w ogóle to cza by jeszcze reaktywować obozy koncentracyjne na wzrór GUŁagów. Syjoniści do Syjonu,pisarze do piór a pasta do żębów. Kolejny nędzny artyków pełny wyrażeń obcojęzycznych nadający mu ton inteligentnej analizy faktów. MEDIA KŁAMIĄ.....:d czytajmy książki,a w ogóle to sie napijmy bo dziś jest nasze minut pięć :D

jmariusz3
18 731
jmariusz3 18 731
#1203.09.2011, 12:51

#10 ja nie ufam dla wiekszosci Polakow.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1303.09.2011, 12:52

at 10
Jeżeli segregujesz i kwalifikujesz ludzi z uwagi na narodowość, wyznanie, kolor skóry preferencje seksualne itd., to dla mnie jesteś, bo używasz stereotypów wobec ludzi, które przed chwilą potępiłeś u autora artykułu.
Ile muzułmanów znasz osobiście lub ludzi pochodzących z krajów muzułmańskich ? Przypuszczam, że nikogo.

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#1403.09.2011, 12:58

Dwoch, obaj przyzwoici. I obaj wystarczajaco zintegrowani by zachowac swoje przekonania religijne dla siebie.

Nie zmienia to faktu, ze musisz sobie zdawac sprawe z istnienia tych frakcji, ktore stoja za wieloma problemami jakie duzo bardziej uderzaja w pokojowe i sielankowe wspolzycie kultur w Europie, niz ksenofobia Polakow.

jmariusz - to jest inna para kaloszy, choc tez jestes ksenofobem. Ja na przyklad jestem milym gosciem i nie zrobilbym Ci zadnej krzywdy.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1503.09.2011, 13:00

at 14
Ależ ja zdaję sobie sprawę z ich istnienia, jednak ekstrmizmy są mniejszością, a Ty chcesz stosować odpowiedzialność zbiorową ?

jmariusz3
18 731
jmariusz3 18 731
#1603.09.2011, 13:02

Mazio , to ze im nie ufam, to nie znaczy ze mam zamiar zrobic komus krzywde. raczej modle sie oby oni mi nie zrobili.

p.s. bylem u Ciebie pod domem z 4-5 razy, fakt ze z siekiera nie czekales tam na nikogo ;)

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#1703.09.2011, 13:24

Nie każdy muzułmanin jest terrorystą to fakt.
Ale fakt faktem iż każdy terrorysta jest muzułmaninem

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1803.09.2011, 13:29

Ten z Norwegii też ? :))) Już lepiej nic wyrażaj opinii z tej ciasnej głowy, artykuł między innymi o Tobie :))

jmariusz3
18 731
jmariusz3 18 731
#1903.09.2011, 13:29

i ci z IRA, i ci z Czerwonych Brygad, no i ten z Norwegii to tez muzulmanie dziecko ???

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#2003.09.2011, 13:30

*nic = nie

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#2103.09.2011, 13:32

Bo ja uzywam czekana Mariusz. ;)

spider - nie bedzie to rozmowa o maziu, juz jedna taka byla...
prosze Cie tylko bys nie stosowal erystycznych chwytow, bo znaczna wiekszosc nie czyta dluzszych wpisow - nigdzie nie napisalem niczego o zadnych rozwiazaniach, wiec nie bylo mowy o wyciaganiu odpowiedzialnosci. Nie ufac mam chyba prawo? Nie zmienia to faktu, ze artykul jest jak niezla netowa prowokacja, albo nie lubie autora.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#2203.09.2011, 13:33

a eskimosi tez?
Nie dalem dosyc wyraznie znac ze chodzi mi o terrorystę muzulmanina?
Przepraszam zapierdziałą lożę i zatem poprawiam się

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#2303.09.2011, 13:39

at 21
sorry, może źle się wyraziłem. Oczywiście, ze z Twoich wypowiedzi nie wynika, że stosujesz odpowiedzialność zbiorową, chodziło mi raczej o to że zastosowałeś zasadę takiej odpowiedzilnaości poprzez generalizację i stereotypizację.
Nie możesz przenosić nieufności na całą grupę ludzi z uwagi na kilka procent ekstremistów, którzy się w niej kryją i nie możesz się też domagać dyskryminacji tej grupy z tego powodu. Oczywiście nie mówię że to robisz, jednak popieranie takich postaw daje przyzwolenie tym którzy to fizycznie robią. Każdy człowiek jest unikalną jednostką i generalizacja czyichś poglądów lub zachowań na podstawie przynależności do róznych grup jest głupotą. Z tegom powodu możemy się co najwyżej spodziewać większego prawdopodobieństwa danej reakcji na dany problem i nic więcej.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#2403.09.2011, 13:42

at 22
To chyba nie rozumiesz co piszesz at 17

jmariusz3
18 731
jmariusz3 18 731
#2503.09.2011, 13:43

...Nie dalem dosyc wyraznie znac ze chodzi mi o terrorystę muzulmanina?...

nie, nie dales.

ten co podkladal bomby w Krakowie w lipcu, to byl narodowosci...
ech dziecko.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#2603.09.2011, 13:45

... a terroryści z IRA są wyznania ... ?

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#2703.09.2011, 13:46

Z twoim iloczynem intelegencji zapewne doskonale wiesz o co chodzi tylko stosujesz taką a nie inną gre wstepną ktora biegnie ku temu by ci kolejne pajecze lapy wepchnąc głęboko w dupe :)

jmariusz3
18 731
jmariusz3 18 731
#2803.09.2011, 13:46

no i ETA...?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#2903.09.2011, 13:47

at 27
Wiedziałem, ze Twoja katolicka miłość bliźniego, prędzej czy później się odezwie. Nie dorosłeś do dyskusji, to spadaj dzieciaku.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#3003.09.2011, 13:53

Nie kazdy muzulmanin mieszkający w swoim czy w innym kraju w którym mieszka jest terrorystą.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#3103.09.2011, 13:53

Ale kazdy terrorysta ktory urodzil sie w kraju muzulmanskim i wychowal w tej wierze jest muzulmaninem

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#3203.09.2011, 13:53

Czy teraz dotarło czy jeszcze przypierdolicie sie do czegos? :)

jmariusz3
18 731
jmariusz3 18 731
#3303.09.2011, 13:57

Ale fakt faktem iż każdy terrorysta jest muzułmaninem
Nie kazdy muzulmanin mieszkający w swoim czy w innym kraju w którym mieszka jest terrorystą.
Ale kazdy terrorysta ktory urodzil sie w kraju muzulmanskim i wychowal w tej wierze jest muzulmaninem.

:)

ja poleglem, ze smiechu.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#3403.09.2011, 13:58

Albo masz krótką pamięć, albo nie rozumiesz co piszesz.
--------------------------------------------------------------------------
DzieckoWeMgle
#17 | Dziś - 13:24
Ale fakt faktem iż każdy terrorysta jest muzułmaninem

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#3503.09.2011, 13:59

poprzednie at mGlisty :)

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#3603.09.2011, 14:07

jak mogłem sie łudzić :)

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#3703.09.2011, 14:17

ze nie kategoryzujecie ludzi według własnego widzi mi się

jmariusz3
18 731
jmariusz3 18 731
#3803.09.2011, 14:22

ja tez sie nie ludze, ze potrafisz napisac 3-4 zdania niewykluczajace sie :/

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#3903.09.2011, 14:23

@spider: "Nie możesz przenosić nieufności na całą grupę ludzi z uwagi na kilka procent ekstremistów, którzy się w niej kryją i nie możesz się też domagać dyskryminacji tej grupy z tego powodu. "

Sam nie wiem czy moge - problem polega na tym, ze nawet jesli to jest pol procenta to atakuja na slepo. Zreszta nie chodzi tylko o terroryzm, wiem, ze wiesz co sie dzieje w panstwach gdzie funkcjonuje prawo szariatu. Wiesz jak traktuje sie kobiety, mniejszosci narodowe. Z pewnoscia widziales jakies filmiki z egzekucji, obily Ci sie o uszy newsy (z tabloidow ;)) odnosnie przenoszenia pewnych zwyczajow do Europy, w tym niektorych zbrodniczych. Mi osobiscie nie bardzo sie to podoba.

W interesie samych zainteresowanych lezy wiec by w ramach idei multikulturowosci starali sie, aby na naszym podworku wszelkie te niepokojace zachowania zmieniac. To wyszlo by im na korzysc. Czy to robia? Powiedzmy, ze nie wiem, ja w kazdym razie nie slyszalem o takich akcjach. Z zaciekawieniem obserwuje tez rewolucje w poludniowo zachodnim basenie Morza Srodziemnego - czy to swiezy powiew, czy tez kolejne panstwa pograza sie w sredniowieczu? Jest sie czym martwic i prosze uszanuj moje zaniepokojenie oraz nieufnosc.

W kazdym razie nie chcialbym by jakis redaktor wyciagal daleko idace wnioski z faktu, ze ludzie dziela sie swoimi pogladami w Internecie, grozil palcem i grzmial z ambony jak mysliwy na losia. Problem jest znacznie bardziej zlozony niz piewcy poprawnosci politycznej go widza. Co z tego, ze my otworzymy serce dla innych jesli znajdzie sie ktos kto chce je wyrwac?

I jeszcze po raz drugi napomkne - nie wspominalem nigdzie o dyskryminacji. Po prostu nie mozesz sie zgodzic z tym, ze ksenofobia to nie jest nienawisc, wcale nie musi byc to niechec, a obawa? Zreszta nie czuje sie wcale ksenofobem. Wiesz, jesli pojechalbym do Amazonii i zblizal sie do wioski Indian staralbym sie pokazac swoje dobre intencje oraz szacunek. Z pewnoscia nie wysmialbym ich zwyczajow ani tego, ze dzieci biegaja boso. Nie probowalbym tez zmieniac ich zwyczajow, prawa i religii. Nie tylko dlatego, ze nie chcialbym poznac zatrutej strzaly z dmuchawki, ale czulbym sie gosciem i staral sie o ich akceptacje na swoim terenie.

Kimze innym sa teraz muzulmanie w Europie jak nie goscmi? Europy, ktora bronila sie przed ich atakami przez stulecia (sama tez zreszta odplacajac tym samym - to zeby byc uczciwym). Dzis goscinnie otworzyla swoje podwoje z wielu powodow: zobowiazan plynacych z historii, wyrzutow sumienia, potrzeby ekspiacji, w poszukiwaniu rak do pracy oraz dlatego, ze czesto nie mogla zrobic nic innego jak wpuscic. Glownie jednak dlatego, ze dojrzelismy do tego, by postawic nasz swiat na nowych, lepszych wartosciach. Wartosciach, w ktorych przynajmniej w teorii ludzi nie dzieli sie na wyznania, kolor skory czy poglady. Sam pewnie wiesz, ze byl to bolesny proces. Niestety odnosze wrazenie, ze na naszej dobrej wierze i zaufaniu niektorzy po prostu zeruja.

Jakie mam prawo by tak myslec? Wszak jestem emigrantem i sam jestem postrzegany czesto jako przybleda. Chyba jedynie takie, ze nie przyjechalem niczego tu zmieniac. Akceptuje swoja role jako goscia majac nadzieje, ze poniewaz ciezka praca i placonymi podatkami wnosze swoj wklad we wspolny dobrobyt, nie musze sie wstydzic tego, ze jestem Polakiem, ani trutniem.

Caly artykul ma przygnebiajacy wydzwiek, oto zostalem zaliczony do jakiejs ciemnej masy prostakow, ktorzy pracujac w agencji mieszkaniowej aspiruja do klasy sredniej (pewnie autor bedac dziennikarzem czuje sie lepszy), albo nie daj boze pracuja na zmywaku i japia na wszystkich sfrustrowani swoja niedola i umyslowa indolencja. Jak tu sie nie frustrowac gdy podaja ci takie stereotypy?

Niniejszym wiec zajalem stanowisko i moge teraz z czystym sumieniem zaliczyc sie do ciemnogrodu. I kupic piwo jak tylko skoncze prace.

barbom
984
barbom 984
#4003.09.2011, 14:30

Wpisów: 12450
DzieckoWeMgle
#17 | Dziś - 13:24
Nie każdy muzułmanin jest terrorystą to fakt.
Ale fakt faktem iż każdy terrorysta jest muzułmaninem

Nie kazdy Polak jest zlodziejem to fakt.
Ale fakt faktem iz kazdy zlodziej jest Polakiem ???

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#4103.09.2011, 14:37

DzieckoWeMgle
#27 | Dziś - 13:46

Z twoim iloczynem intelegencji...

O_O

chodzilo ci o iloraz?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Iloraz...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#4203.09.2011, 14:39

Ja napiszę krótko i zgeneralizuję na podstawie tego co widzę jako większość choć nie jest prawda z powodów jak pisałem wcześniej. Z moich odczuć i obserwacji odnoszę wrażenie, że Polacy tak samo wpisują się w idę multikulturowości jak i muzułmanie, dlatego wytykają ich palcami bo chcą czuć się lepsi. Tak jak muzułmanie mają swoją religię które jest w UK historycznie raczej wyparta jak islam z europy i tak samo większość z nich nie chce się asymilować tylko uprawia gettyzację.
Oczywiście tak wyrażone stanowisko jest krzywdzące dla wielu, ale skoro wszyscy generalizują, to co mi tam. Teraz większość napisze, że jestem antypolski, uważam się za brytola i kupę innych bzdur, ale cóż, przyzwyczaiłem się że większość ludzi (zwłascza na tym forum) to albo dzieciaki, albo ludzie ułomni pod jakimś względem. To oczywiście nie do Ciebie mazio, tylko taka generalizacja, ale może przez to właśnie również do Ciebie i może z tego samego powodu ludzie zaraz na mnie napadną, no ale i tak mam w dupie co o mnie ludzie myślą. Zawsze miałem, życie jest za krótkie, by żyć według oczekiwań innych.

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#4303.09.2011, 14:46

nigdy nie zgodzę się z tak durnym, propagandowym i neo-lewicowym artykułem. jak dla mnie to bełkot i dziwi mnie to że spider, który ma się za osobę otwartą i myślącą go popiera. czy to pęd ku "nowoczesności" i chęć bycia "cool", napędza takie bzdurne opinie? Moda? Multi-kulti się nie sprawdziło, to jest fakt, a nie żadne uprzedzenie wynikające z ksenofobii czy zacofania. Ile razy jeszcze w imię idiotycznych idei będziecie udawać że nic się nie stało? Spider - sam cytowałeś w swoim czasie fragmenty Koranu nawołujące do zabijania i okradania "niewiernych". Polacy którzy nie zostali wychowani w klimacie tej utopijnej idei mają trzeźwe i racjonalne podejście do tej sytuacji...
Uprzedzam pytanie - poznałem muzułmanów naprawdę nieźle, widząc się z nimi codziennie u siebie w domu przez pół roku. Wnioski mam jednoznaczne - to zawsze będą niebezpieczni ludzie, dla europejczyków. Nigdy się nie wtopią w nasze społeczeństwo. Pod wpływem impulsu, gdy poczują się sprowokowani lub po prostu wystarczająco silni, zacznie się rzeź. To samo się dzieje od ponad 1000 lat w każdym kraju gdzie osiągnęli wystarczającą liczebność. To są fakty historyczne

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#4403.09.2011, 14:49

41
Myslalem ze kto inny wdepnie w to gdyz mialem gotowa inną odpowiedz
dla ciebie bedzie ona nieco inna jednak
Kazdy ma iloraz, tak
Ten typek zas ma iloczyn :)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#4503.09.2011, 14:53

A dlaczego multikulturalizm się nie sprawdził ? Bo politycy tak obecnie mówią ? A skąd oni wiedzą co się dzieje w dzielnicach gdzie w życiu nogi nie postawili ?
Moim zdaniem, to politycy się nie sprawdzili, bo zajęli się innymi sprawami niż społeczeństwo. Wprowadzili jakieś prawa, ktrych nikt nie weryfikował, przez to mamy obłęd "poprawności politycznekj". Moim zdaniem nie jest to wina żadnej poprawności politycznej, tylko zła lub zbyt dowolna interpretacja przepisów prowadząca do tego, ze funkcjonariusze publicznie boją się wykonawyać swoją pracę w obawie o to, że zostaną oskarżeni i nietolerancje, przez co nie chronią praw innej części społeczności.
Wystarczy wyklaryfikować przepisy i traktować równo wszystkich według lokalnego prawa i będzie wszystko jasne, trzeba by c tylko konsekwentnym.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#4603.09.2011, 14:57

wykonawyać politycznekj ?
Moje dziecko takich błedów nie wali

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#4703.09.2011, 14:57

poszukaj sobie spiderku ile wydaje rząd UK z naszych podatków na inwigilację tych wspaniałych muzułmanów by zapewnić ci bezpieczny dojazd do pracy. Ile rocznie udaremniają zamachów. Dogrzeb się tego o czym mówi się w meczetach i czego naucza się w szkółkach muzułmańskich dofinansowanych z twoich pieniędzy. potem pogadamy

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#4803.09.2011, 15:00

pod pewnymi względami przypominasz tych wierzących z których się tak wyśmiewasz. tak samo wybierasz sobie elementy rzeczywistości które ci nie pasują i które ignorujesz. różni cię tylko forma religii jaką wyznajesz

Profil nieaktywny
Kasia
#4903.09.2011, 15:04

Panie Radoslawie,moze jestesmy tacy jak pan pisze,ale to zaleta a nie wada,gdyby nie polacy,to juz dawno byl by tu sajgon.Ratujemy europe przed islamizacja i innym plugastwom,mam nadzieje ze do waldzy dojdzie BNP i bedzie mozna spokojnie zyc.
Precz z islamizacja europy i innego rodzaju plugastwem.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#5003.09.2011, 15:05

Tak jak muzułmanie mają swoją religię które jest w UK historycznie raczej wyparta jak islam z europy

Co to za pierdoły?
3/4 wszystkich islamistów ma swoje korzenie w Azji.
Napisz popierdółko zatem kiedy historycznie islam przywedrował do UK i kiedy zostal z niego wyparty?
W 397 Św. Ninian zalozyl kosciol chrzescijanski w Whithorn na ok 500 lat przed pierwszym królem szkockim.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#5103.09.2011, 15:06

Tomek, a jaki procent społeczności muzułmańskiej na wyspach oni stanowią ?
A ile kilkanaście lat temu służby specjalne wydawały na inwigilację IRA w Irlandii Północnej i jaki procent populacji stanowili tam wtedy zwolennicy IRA ?
Mógłbym powiedzieć z tego powodu, że katolicy z mojego punktu widzenia stanowią takie samo lub większe potencjalne zagrożenie jak muzułmanie, zwłaszcza biorąc pod uwagę historię chrześcijaństwa, a jednak tak nie mówię.
Należy walczyć z islamskim ekstremizmem, a nie z islamem w ogóle, bo to grozi dyskryminacją niewinnych osób na tle religijnym, a taka forma dyskryminacji została usankcjonowana prawnie niedawno we Francji. Jak myślisz czy takie dyskryminacyjne prawo nie pchnie więcej ludzi w stronę ekstremizmu ?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#5203.09.2011, 15:06

at 48
pominę tą uwagę milczeniem

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#5303.09.2011, 15:09

Nie dramatyzujmy tak bardzo spider - prawo zabraniajace noszenia burki jest dalekie od Krwawej Mary. A to ona pchnela Anglie w ramiona herezji. ;)

Kasia - daj spokoj tym durnym prowokacjom. Moze czyms sie pobaw?

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#5403.09.2011, 15:09

Jan III Sobieski sie w grobie obraca przez tych poprawnych politycznie cieciurów

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#5503.09.2011, 15:14

at 53
Tak ? To zabroń katolikom noszenia medalika lub krzyżyka na szyi w miejscach publicznych i głoszenia wartości ich religii na publicznych forach. Napisz głośno na tym forum że popierasz aby takie było prawo UK, zobaczymy jak długo będziesz musiał czekać na reakcję osób tego wyznania. No ale ludzie wyznający islam, są mniej równi dla Ciebie rozumiem ?

Profil nieaktywny
Kasia
#5603.09.2011, 15:21

Mazio
#53 | Dziś - 15:09

Prawda w oczy kole

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#5703.09.2011, 15:23

at 50
Przestań w końcu świecić swoją głupotą i ignorancją. Wróć do szkoły, albo się nie odzywaj.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#5803.09.2011, 15:25

2001 rok WTC trzy tysiace ludzi zabitych- muzulmanie
Biesłana 400 ludzi zabitych głownie dzieci
Londyn 56 osob zabitych 700 rannych
Madryd 191 osób zabitych 1858 rannych
Ci którzy stawiaja meczety są potencjalnymi terrorystami.
Do trolli, nie mam na mysli murarzy dekarzy spawaczy ani kierowcow betoniarek doworzących zaprawę tylko tych ktorzy tam beda w srodku

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#5903.09.2011, 15:27

at 50
Przestań w końcu świecić swoją głupotą i ignorancją. Wróć do szkoły, albo się nie odzywaj.
Ty sie nie odzywaj kiedy nie masz o czyms pojęcia!
Kiedy islam przywedrował do UK i kiedy z niego zostal historycznie wyparty na wzór w Europie.
No słuchamy?
dawaj

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#6003.09.2011, 15:28

at 58
A w WTC i Londyńskim metrze nie było muzułmanów jako ofiar ?
Jak w artykule, dla niektórych świat jest prosty jak telenowela lub bulwarowa prasa.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#6103.09.2011, 15:29

at 59
Ty nie rozumiesz co sam piszesz, więc nie spodzieam się, że zrozumiesz co ja piszę. Spadaj do przedszkola lub kościoła.

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#6203.09.2011, 15:30

Och gdybym ja mogl czegos zabraniac zaraz po zniesieniu godziny policyjnej na piwo zabronilbym w ogole byc glupim i dac sie omamiac religiom. Ale ja jestem zly, zly, zly. Prawdopodobnie opetany przez jakiegos szejtana. Mimo to nic nie poradze na to, ze mniej mi przeszkadza krzyzyk na szyi niz glowa zakutana w worek z dziurami na oczy. Zreszta - sprobuj z owym krzyzykiem pojechac do Arabii Saudyjskiej. Nawet jako gosc.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#6303.09.2011, 15:33

at 62
Skoro akceptujesz nierówność z uwagi na religię, rasę czy inne różnice, to Twoje prawo, ja tylko mówię i autor tego artykułu również, ze tacy są Polacy, a oni na to że nie są - no chyba że są :)))

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#6403.09.2011, 15:35

Prosze cie spider rozwin tę myśl bo nie wiemy o co chodzi z tym
Cyt ,,Tak jak muzułmanie mają swoją religię które jest w UK historycznie raczej wyparta jak islam z europy ''

Albo przyznaj sie do tego ze wlasnie walnąłęs bubla miesiaca na emito

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#6503.09.2011, 15:38

Tatarzy, Turcy czy może Bośniaccy Serbowie ja przyniesli do UK?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#6603.09.2011, 15:39

Dziecko, dowiedz się jaka była dominująca historycznie religia na wyspach (niestety nie katolicyzm) i czy islam został kiedykolwiek wyparty w całości z europy i czy nie ma przypadkiem obszarów europy nie zbudowanych na "chrześcijańskich wartościach".

A teraz zamierzam Cię ignorować, razem z Twoją ignoracją - sorry.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#6703.09.2011, 15:39

googluj googluj spider
Albo trafisz do rubryki, best emito ever

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#6803.09.2011, 15:39

nie odpowiedziales na pytanie

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#6903.09.2011, 15:44

Tak jak muzułmanie mają swoją religię które jest w UK historycznie raczej wyparta jak islam z europy

Czyli tak mamy to rozumieć...
Najechal islam z Azji na Wyspy Brytyjskie.
A dzielni anglosasi ich na swych kartach dziejów skutecznie wypierali przez dziesieciolecia? Moze wieki.
Może ty wiesz zatem kiedy?
Kiedy miala miejsce okupacja Wysp Brytyjskich przez islamistów?
Moze barbum ci pomoże albo jmariusz.
Słabniesz w odosobnieniu?

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#7003.09.2011, 15:47

W sprawie terrorystów ociekałes slina dostałes po dupie teraz znowu...
jestes cienki jak dupa węza i równie żałosny

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#7103.09.2011, 15:51

Heh dziecko, Ty to jesteś na prawdę śmieszny. Dla Ciebie prawda lub racja należy zawsze do większości :). Jezus to musiał mieć zatem przerąbane z tymi żydami gdy zmieniał ich religię, nie mówić już o tym, że ziemia na prawdę musiała być kiedyś płaska, skoro większość ludzi tak uważała :)))

Przestań już spamować tymi dziecinnymi stwierdzeniami i spadaj założyć następny temat o Twoim nowym szatanie Tusku, bo jeszcze PiS popierany przez Katoliban nie wygra (i tak nie wygra).

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#7203.09.2011, 15:55

Ależ naprawdę, data od- do w zupelnosci załatwi sprawę
Nie wiedziałem o tym fakcie po prostu.
Kurde, jak ciężko się niektórym do babola przyznać nawet kiedy się ma go przed ryjem :)

jmariusz3
18 731
jmariusz3 18 731
#7303.09.2011, 15:59

dziecko, moze jakis niepoprawny politycznie Aberdeenczyk walnie cie w ten pusty sagan. mam nadzieje.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#7403.09.2011, 16:00

patrz at 61

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#7503.09.2011, 16:08

udajesz ciemniaka ze nie rozumiesz :)
Zapytaj kolegow moze pogogluja z tobą:)

Zostali wyparci z Węgier Austrii wcześniej z Hiszpanii
Ale kiedy islam przywedrował do UK i kiedy z niego zostal historycznie wyparty na wzór wyparcia w Europie.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#7603.09.2011, 16:08
Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#7703.09.2011, 16:13

Dobrze ze czasem tylko czytam te twoje ,,siodme poty''
Dopiero człowiek cofnąłby sie w rozwoju.
Nie odpisuj bo się wczytam w kolejny twoj jakis babol i znow cos wynajdę, LAMO :)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#7803.09.2011, 16:17

Tomek_L
#48 | Dziś - 15:00 .pod pewnymi względami przypominasz tych wierzących z których się tak wyśmiewasz. tak samo wybierasz sobie elementy rzeczywistości które ci nie pasują i które ignorujesz. różni cię tylko forma religii jaką wyznajesz
======================================

Może jednak skomentuję.

Niestety każdy w coś wierzy, i Ty też i też bym mógł Twoją wiarę przyrównać do głupoty nieuzasadnionej wiary religijnej z braku argumentów. Ja swoją wiarę potrafię uzasadnić i prosto wskazac jej źródła.

Ja wierzę w prawo każdego człowieka do robienia tego co chce na podstawie tego w co wierzy, tak długo jak nie koliduje to z takimi samymi prawami innych ludzi - to tyle.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#7903.09.2011, 16:33

Ty sie w jego merytorykę nie wpierniczaj.
Bo kolega pisze dobrze.
A to co ty chcesz robić w stylu robta co chceta tylko nie innym, jest kolejną twoją próbą izolacji od spoleczenstwa w ktorym najprawdopodobniej ze swoimi ideologiami i prawdami historycznymi odnalezc sie nie mozesz.
Takich ludzi określa sie mianem znieczulicy społecznej :)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#8003.09.2011, 16:36

... oczywiście odnosi się to do poszczególnych jednostek, a nie całych grup ludzi, bo zaraz ktoś wyjedzie, że islam ingeruje w jego prawa, podczas gdy są to zekstremizowane jednostki tej grupy.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#8103.09.2011, 16:36

poprzednie dokończenie at 78

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#8203.09.2011, 16:58

islamiści których poznałem udawali że "nasza" i ich religia wyznaje tego samego boga i różnią się tylko drobiazgami. zapewniali mnie że chrześcijanie zbłądzili, bo odeszli od religii i jej pierwotnego przekazu, natomiast oni pozostali wierni przykazaniom. zupełnie nie rozumieli słowa tolerancja a na próby wyjaśnienia znaczenia tego słowa w pojęciu europejskim, uśmiechali się tylko do siebie znacząco. gdy byli poddenerwowani wybuchali że i tak świat prędzej czy później stanie się islamski, to tylko kwestia czasu. nienawiść do amerykanów i kultury zachodniej w całości była przykryta dość cienką warstwą kłamstw i obłudy.

wierz w co chcesz, spider, ja mam wyrobioną opinię na podstawie kontaktów z Arabami i z Marokańcami i wielogodzinnych rozmów z nimi. na jakiej podstawie opierasz swoje poglądy?

Profil nieaktywny
Garman
#8303.09.2011, 17:17

Ja mieszkałem z trzema Marokańcami w Grecji jak sie okazalo na szczescie dla mnie tylko 2 dni.
Oni sa okropni.
Tamci, i tu padnie najodpowiedniejsze słowo, nienawidzili cywilizowanej Europy.
Drugiego dnia pobytu przyprowadzili sobie Włoszkę i dupczyli ja we czterech.
Podczas dluzszego pobytu tam widzialem jak rozbijają szyby stojące w pociagach na bocznicy.
Kradli posciel poduszki z wagonów sypialnych.
Kiedy podczas podrozy pociagiem przedzial obok sie wyludnił pomyslałem zmienię. Po obywatelach z Maroka zostały gówna i mocz oddane na siedzenia

Smka
560
Smka 560
#8403.09.2011, 17:19

Przeczytałam całą waszą dyskusję(co do komentarza) i powiem tak spider, mazio, tomek - wszyscy trzej macie rację. Zgadzam się zarówno z prawem do równości spidera jak i waszymi obawami. I powiem szczerze, że te dwa poglądy mimo iż kolidują ze sobą, mogą współistnieć, choć wydaje się to absurdalne. Tak więc dajcie sobie luz, bo żaden drugiego nie przekona. To tak jakby chrześcijanin próbował przekonać muzułmanina, że jego religia jest gorsza. A co do terrorystów to rozstrzygnę kwestię -Każdy terrorysta jest fanatykiem. A fanatyk jeśli jeszcze nie jest to ma duże szanse być. Wasza dyskusja była bardzo interesująca. Pozdrawiam i udanego weekendu. :)

arszek
4
arszek 4
#8503.09.2011, 17:23

Pytanie do autora. A kto ich do tej podklasy zepchnal? Kto im zabrania pracowac od kilkudziesieciu lat ? A moze ja sie sflustruje okradne Cie spale Ci dom i samochod ? Czy tez bedziesz winil system? Widocznie jestem Korwinowskim pomiotem jak nazywaja mnie pelni zrozumienia i tolerancji tacy jak Ty . Pracuje jako wolontariusz w wolnym czasie po pracy zarobkowej z takimi samymi jak ja w srodowisku wolnym od tych bezrobotnych nie majacych czasu na takie poswiecenie dla spoleczenstwa i wolnego od postepowych idei. Wsrod ludzi ktorzy mysla podobnie jak ja ze jezeli przychodzi sie do kogos do domu to trzeba sie dostosowac i jak nikt w owym domu nie pali to zapalenie papierosa jest conajmniej nietaktem . Ja wiem ze autorowi (sadzac z jego wypowiedzi) obce sa takie wartosci ale widocznie jestem betonem. A jak mysle ? Wlasnie tak : http://www.youtube.com/watch?v=9pAC...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#8603.09.2011, 17:42

at 82
I jesteś pewien, że ich opinia, to opinia wszytskich wyznawców islamu ?
To ja mogę przytoczyć kilka ekstremistycznych lub mniej wyważonych wypowiedzi chrześcijan i na ich podstawie domagać się dyskryminacji lub ich religii.
Poza tym mieli rację, że ich religia i "nasza" religia wyznaje tego samego boga, to oczywista oczywistość. Wszystkie trzy wielkie religie Judaizm, Chrześcijaństwo i Islam wyznają tego samego boga bo wszystkie mają źródło w Starym Testamencie i ten kto tego nie wiej jest ignorantem. To taka trylogia. Najpierw był Stary Testament, potem był sequel Nowy Testament który spodobał się Chrześcijanom, a potem, jak to z produkacjami kasowymi bywa, dopisano trzecia część jako Koran, a teraz publika sie spiera która z tych części była lepsza i się im bardziej podoba.

Pewnie, że się uśmiechali znacząco na Twoje pojęcie wolności, bo wyznają inne wartości. Chrześcijanie też się śmieją z prawa dla wolności gejów, zatem traktujmy ich jak islamistów. A tak przy okazji to chrześcijanie nie śmieją się z wartości Islamskich, czy nawet innych chrześcijańskich wyznań i ich wartości ? To wszystko ten sam shit na podstawie urojeń, dlaczego mam dyskryminować jeden bardziej od drugiego lub dyskryminować w ogóle jeżeli nie godzi w moje wolności i prawa ?
Wytłumacz mi swoją wybiórczość ?

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#8703.09.2011, 17:46

A swoje poglądy opieram na kontaktach z członkami społeczności islamskiej, to tacy sami ludzie jak i chrześcijanie. Jedni skrupulatnie i bezrozumnie praktykują swoją religię jak nasze moherki, inni traktują jak tradycję, a jeszcze inni (jak z moich klientów) został ateistą i ma ją kompletnie w dupie, a wygląda, jak islamski terrorysta na zdjęciach.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#8803.09.2011, 17:47

* jeden z moich ...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#8903.09.2011, 17:50

... ba nawet samotnie wychowuje dzieci, widziałeś kiedyś coś takiego w społeczności islamskiej, czy tylko jedziesz na stereotypach, ze oni tylko żyją z wykorzystywania kobiet i dzieci, bo tak ich uczy ich religia. Biblia uczy tego samego i Islamiści w krajach islamskich rozsiewają pewnie o chrześcijanach takie same stereotypy.

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#9003.09.2011, 17:54

wybiórczość w czym?
budujesz obraz świata na podstawie swoich doświadczeń. możesz oczywiście dość do oczywistego absurdu że skoro nie poznałeś opinii wszystkich muzułmanów, nie powinieneś się na ten temat w ogóle wypowiadać, z tym że to bez sensu.

Informacje na temat ich opinii na temat religii są nieistotne w tej dyskusji, dodałem je jako ciekawostkę. Nie wszyscy to wiedzą.

Co do wartości, to trywializujesz. To oczywiste że mają inne wartości i inaczej rozumieją pewne pojęcia, jednak mieszkając w UK wypadałoby szanować lokalne wartości i prawo. Zamiast tego forsują szariat, lub będą to robić jeszcze za twojego życia. Ciekawe czy będziesz tak tolerancyjny jak wyjmą cię spod prawa i zabiorą majątek twojego życia tylko dlatego że nie jesteś muzułmaninem. Nie porównuj ich do chrześcijan i ich barbarzyństwa sprzed wieków, oni się nie zmienili mentalnie od bardzo dawna.

Wniosek końcowy jest oczywisty - azjaci i afrykanie są tu goścmi i jako tacy powinni podporządkować się lokalnym prawom i szanować tak bardzo tolerancyjną dla nich politykę otwartości. Jeśli tego nie robią, gospodarze powinni ich wypieprzyć jak gości którzy kradną dobra właścicieli i szczają pod szafą...

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#9103.09.2011, 17:59

#89
moje opinie są oparte na doświadczeniach, nie na stereotypach. wiem o tym że muzułmanie tak samo jak wyznawcy innych religii, są przede wszystkim ludźmi i mają odruchy serca jak wszyscy inni. Nie mają za to takich hamulców przed dokonywaniem okrucieństw, nie mają szacunku do życia ludzkiego, nie szanują z zasady kobiet (w taki sposób jak my) czy wyznawców innych religii. Z zasady, co nie znaczy że spośród ponad miliarda muzułmanów nie znajdzie się 150 milionów którzy zupełnie nie pasują do tych definicji.

Cała ta dyskusja musi być w pewien sposób oparta na uogólnianiu, inaczej po prostu nie będzie możliwa.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#9203.09.2011, 18:05

at 84
Ja rozumiem obawy Tomka czy Mazia, jednak polemizuję z formą z jaką te obawy wyrażają i jak je motywują i jestem za innymi rozwiązaniami niż separacja ich czy wysiedlanie lub ograniczania praw ogólu z powodu działalności ekstremistycznej mniejszości. To w głównej mierze sprawa polityków, którzy nie potrafią się tym problemem zająć więc najchętniej by się go pozbyli wypieprzając go przez okno i namawiając ludzi żeby to za nich zrobili. ja bym raczej wypieprzył tych polityków, którzy nie mogą sobie dać rady z tym do czego zostali wybrani, oprócz liczenia pieniędzy płynących z posiadanych przez nich funkcji oczywiście.

Relatywizm moralny tutejszych polityków doskonale było widac po tych zamieszkach w propozycjach kontrolowania wolności słowa. Wolność jest tak długo dobra jak długo pasuje politykom i nie wymaga zbyt dużego nakładu pracy od nich, zostaje wtedy więcej czasu na liczenie pieniędzy :))

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#9303.09.2011, 18:06

at 91
Nonsens, to tacy sami ludzie jak wszyscy inni. Tak samo mogę zgeneralizować na każdą grupę społeczną, a przykłady zawsze się znajdą.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#9403.09.2011, 18:10

at 83
Ja bym mógł Ci podać co najmniej kilka podobnych opisów zachowań Polaków za granicą, najebanycgh w sztos i terroryzujących przechodniów na ulicach niemieckich czy holenderskich miast + kilka innych pikantniejszych wydarzeń.

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#9503.09.2011, 18:13

Polacy nie wysadzają autobusów, nie porywają samolotów i nie uczą nienawiści do innowierców...

ta dyskusja jest bez sensu, masz klapki na oczach... w imię czego?

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#9603.09.2011, 18:14

*nie uczą swoich dzieci nienawiści do innowierców...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#9703.09.2011, 18:38

at 95
Na razie jeszcze nie, ale dalsze antagonizowanie chrześcijaństwa i islamu, które coraz bardziej przybiera na sile w mediach, wkrótce do tego może doprowadzić. Ile razy dziecko publicznie groził mi przemocą na forum, bo nie uznaję jego wartości moralnych i je wyśmiewam ?
Widziałeś film Jesus Camp, albo polską propagandę antyislamską ma YT chociaż islam nie jest żadnym problemem w polsce ?
To również w dużej mierze wina mediów jak relacjonują wydarzenia, ktrymi sprawcami są wyznacy islamu. Nie podają ich narodowości tylko wyznanie religijne. Dlaczego tego samego nie robią z członkami narodów innych wyznań. Zamiast za każdym razem gdy jhakiś Polak coś zbroi móili, że to katolicy, a nie Polacy na przykład, to jakie by było Twoje odczucie.
Poza tym nigdy mi nie odpowiedziałeś na pytanie jaki procent islamistów to ekstremiści, którzy stwarzają problemy. Oni nie robią tego z powodów religii, tylko władzy, a religia jest dla nich pretekstem i narzędziem tak samo jak była w niechlubnej historii chrześcijaństwa, którego sukces islam stara się teraz naśladować, tylko wciąż mu daleko do rozmachu z czasów "świetności" chrześcijaństwa. Ekstermiści islamscy krzywdzą w taki sam sposób wyznawców swojej religii, jak robili to "wielcy" świata chrześcijańskiego. Owieczki, to tylko ślepy tłum i narzędzie do osięgnięcia celu, owieczki się nie liczą, dostarczają ochrony, dają siłę i gdy trzeba zostaną ofiarą. Myślę, że wiele osób nie dostrzega i nie odróżnia tych dwóch grup, choć takie same grupy występują i są wyraźne w Polsce w KK.

I skąd wiesz, że to Ty nie masz klapek na oczach ? Ja wiem że je mogę mieć dlatego uzasadniam swoje stanowisko tak jasno jak tylko mogę, a Ty zdajesz się mieć z tym czasami problemy bo ciągle podajesz jeden argument ? Twoje doświadczenia, to nie doświadczenia całego świata. Nie naguję, że miałeś takie jak piszesz, ja jednak piszę, ze miałem też z goła odmienne, co sprowadza się do rozsądnej konkluzji, że ludzie zawsze się ludźmi i każda grupa będzie miała różne ich rodzaje i nie da się żadnej grupy zgeneralizować lub zdemonizować, co zresztą byłoby stosowaniem odpowiedzialności zbiorowej. Nawet gdy w danej grupie jest 60% przestępców, to te pozostałe 40% nie może ponosić za tych przestępców odpowiedzialności.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#9803.09.2011, 18:41

Tomek_L
#96 | Dziś - 18:14 .*nie uczą swoich dzieci nienawiści do innowierców...
====================================

Oj to mało wiesz. Pogadaj z dzieckiem, albo innymi "tolerancyjnymi" katolikami, którzy nawet inne wyznania chrześcijańskie darzą "miłością bliźniego" w katolickim stylu (oczywiście nie wszyscy). Jak oni ich nazywają ? Kocie wiary czy jakoś tak, ale zadrwij z ich "prawdziwej" wiary, to oczy Ci wydłubią.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#9903.09.2011, 18:44

... i sorry za literówki, czasami sam tego nie mogę przeczytać :)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10003.09.2011, 18:48

I wspomniany film Jesus Camp, czyli chrześcijańska odpowiedź na Islamski Dzihad under construction, przy obecnej eskalacji konfliktu tych religii chrześcijańscy męczennicy, to tylko kwestia czasu.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10103.09.2011, 18:50

... zresztą pierwszego mamy w Norwegii.

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#10203.09.2011, 18:51

powtórzę - chrześcijanie nie rozwalają budynków centrum finansowego centrum samolotem, zabijając 3000 ludzi. nie wysadzają autobusów, metra itp w imię religii. stawianie znaku równości między islamistami a wyznawcami innych dużych religii to głupota.

jaki procent muzułmanów jest terrorystami? nie wiem, ale pamiętam doskonale radość na ulicach wielkich miast muzułmańskich, ogromny tłum ludzi uszczęśliwionych śmiercią tysięcy ludzi... W UK robiono sondaże z których wynikało że większość muzułmanów poparło ten atak. nie wiem jak tobie, ale mi to wystarczy

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10303.09.2011, 18:58

Dobrze, zrozumiałem, w przeciwieństwie do wszystkich innych grup społecznych wszyscy wyznawcy islamu są tacy sami i to oni zawsze są Ci źli.
Ja niestety nie widzę tego bo mam lewackie klapki na oczach.
Nie widzę dalszego celu tej dyskusji.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10403.09.2011, 19:08

Poza tym dziwi mnie, że nikt nie daje wiary temu co pisze o polakach daily mail i podobna prasa, ale jak podobny artykuł jest o muzułmanach, to jest bezkrytycznie przyjmowany jako prawda i zaczyna się forumowy lincz przez pomniejszych intelektualnie. Może stąd wasze przeświadczenia na temat tej grupy społecznej w UK.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10503.09.2011, 19:12

... można to również przenieść na inne nacje i rasy.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10603.09.2011, 19:16

at 102
Samolotem nie, tylko bombą i nie budynków centrum finansowego, tylko budynków rządu, faktycznie duża różnica :).

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10703.09.2011, 19:17

... no ale dopiero się rozkręcają chłopaki, wierzę się poprawią i dorównają konkurencji, mam nadzieje że nie za mojego życia :).

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#10803.09.2011, 19:23

klapki, spider, klapeczki...
a już się łudziłem że potrafisz mieć otwarte spojrzenie na świat

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#10903.09.2011, 19:35

Cóż, to tylko Twoja opinia. Dziwi mnie tylko, że nie dostrzegasz z historycznego punktu widzenia tych samych mechanizów jak w historii ekspansywnego chrześcijaństwa.
Poza tym jak myślisz również z historycznego punktu widzenia, dlaczego islam się tak zradykalizował w porównaniu do chrześcijaństwa, choć przedtem proporcje długo były odwrotne ?
Dlaczego radykalizm ten powstaje głównie w krajach islamskich i jaka może być jego przyczyna ?
Może się jednak okaże że nie mam takich klapek na oczach i że masy religijne (owieczki) nie są winne, są tylko manipulowane i wykorzystywane przez mechanizmy religii poprzez ekstremistów.
Skąd się wzięła w chrześcijaństwie przemoc, której islamiści nigdy nie dorównają (miejmy nadzieję) skoro "nasza" religia uczy miłości ? Skoro "nasza" religia miłości, to dlaczego "ich" religia przemocy uczy się przemocy z hostorii chrześcijaństwa i naśladuje jej mechanizmy ?

Jeżeli Twoją odpowiedzią ma być stwiedzenie, ze mam klapki na oczach, to sobie ją daruj

TuneUp
70 455
TuneUp 70 455
#11003.09.2011, 19:44

na ten temat już dyskutowaliśmy, będąc po tej samej stronie barykady :)
historycy mają na to zwykle tą samą odpowiedź - to chrześcijaństwo zradykalizowało islam, tak jak islam scalił i częściowo zradykalizował chrześcijaństwo, tyle że wcześniej. bardzo ciekawy kawałek historii btw. jedyne co różni te dwie cywilizacje, to to że nasza posunęła się mocno do przodu, mentalnie, etycznie, naukowo... oni w ogromnym stopniu pozostali tam gdzie my byliśmy wieki temu, w miejscu o którym nawet często historycy niechętnie opowiadają, ze wstydu. teraz zamiast traktować ich tak jak ty trakujesz katolików, za wszelką cenę próbujesz ich tłumaczyć, usprawiedliwiać czy przyrównywać do europejczyków. widzę zdecydowany brak obiektywizmu i konsekwencji, dlatego się zdenerwowałem :)

teraz idę na browara :)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#11103.09.2011, 19:55

... oni w ogromnym stopniu pozostali tam gdzie my byliśmy wieki temu, w miejscu o którym nawet często historycy niechętnie opowiadają ...
============================================
A jak jeszcze sobie odpowiesz z jakiego powodu zostali z tyłu i przypomnisz sobie rabunkową gospodarkę prowadzoną przez jakieś ostanie 50 lat przez "chrześcijańskie" kraje na terenie krajów islamskich spychające większość ich mieszkańców w nędze w czasi gdy rządziły nimi marionetkowe rzady, to zrozumiesz spotęgowanie się radykalizmu islamskiego w ostatnich latach.

Zamień te religie stronami, to i radykalne nastroje się odwrócą, bo celem jest dominacja, a religia najlepszym do jej osiągnięcia narzędziem, czyli ciągle jesteśmy na etapie plemiennym jako ludzkość bo dzielimy się na "my" i "wy", przynajmniej większość, ale co ja lewak będę Ci pouczał.

I nie wiem co masz na myśli, że mam klapki na oczach. jeżeli masz na myśli, to że może nie widzę problemu, to już wyjaśniałem, ze go widzę, tylko mam raczej inne poglądy na jego rozwiązanie i na pewno nie jest to metoda represji i marginalizacji, bo te tylko będą zwiększać radykalizację tych środowisk.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#11203.09.2011, 20:01

Tomek_L
#110 | Dziś - 19:44 .na ten temat już dyskutowaliśmy, będąc po tej samej stronie barykady :)
=====================================

Ja myśle, że różnica opinii, nie stawia nas po żadnych stronach barykady, chyba że uważasz, że ludzie o innych opiniach to innowiercy i muszą umrzeć w świętej wojnie, ale to raczej podejście religijne, którego ja nie wyznaję (ale i tak wybiję Ci zęby jak Cię spotkam :P ;))) )

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#11303.09.2011, 20:10

to znaczy,ze jak ktos juz bezczelnie powie prawde to rasista i konserwatysta?

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#11403.09.2011, 20:12

A w sumie czemu nie deportować, jak sie ktos w moim domu zachowuje jak świnia to za kołnierz i won...proste bez mataczenia o wielokulturowości itd, do wielokulturowości trzeba mieć jakaś kulturę.

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#11503.09.2011, 20:13

Bez wzgledu na rase, religie, przekonania bandyci won, tyle.

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#11603.09.2011, 20:15

a Ty spider przypominasz mi goscia z Mechanicznej Pomaranczy co chcial ratowac bandytow, ale jak doszlo do konfrontacji z tymi ktorzy mu sponiewierali zone to mu ten liberalizm wyparowal i by ukatrupil na miejscu. Hipokryta i tyle.

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#11703.09.2011, 20:21

a jeszcze co do spychania tej klasy proletariatu, fajnie jak by ten proletariat pracowal tyle co Ci ludzie ktorym mienie ten pseudo-proletariat (bo przeciez niepracujacy) zniszczyl minie ich zycia i domy. Przestancie dobierac bandytom ideologie, tu jak ktos chce normalnie, spokojnie na poziomie zyc to zyje, glodowych pensji nie ma jak w Polsce, do nauki doplaca jeszcze. Jak ktos tego nie sznuje to jak wyzej-won.

Smka
560
Smka 560
#11803.09.2011, 21:21

polecam wam film na wieczór jeśli jeszcze nie oglądaliście http://www.filmweb.pl/film/Bez+regu...
To tak na zaognienie dyskusji, bo fajnie się was czyta :)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#11903.09.2011, 22:22

dorann74
#116 | Dziś - 20:15 .a Ty spider przypominasz mi goscia z Mechanicznej Pomaranczy co chcial ratowac bandytow, ale jak doszlo do konfrontacji z tymi ktorzy mu sponiewierali zone to mu ten liberalizm wyparowal i by ukatrupil na miejscu. Hipokryta i tyle
=======================================

A Ty jesteś Duchem Świętym, dlatego hipokrytą zostałem zaocznie. Poza tym żeby rządzić się jak w domu, to musisz tutaj być w domu, Twoja kultura też nie jest tutejsza, należysz tylko do innej grupy gości, nie wiem tylko dlaczego uważasz, że Twoja grupa jest lepsza, a inna gorsza.
Ja nie mam nic do karania przestępców, zwracam tylko uwagę na nie generalizowanie i nie stosowanie odpowiedzilności zbiorowej.
Są muzułmanie ekstremiści, jak i chrześcijanie ekstremiści i jedni i drudzy to tacy sami ludzie, ale to już było i nie będę się powtarzał.

Profil nieaktywny
weeges
#12003.09.2011, 23:31

od tysiacleci bandytyzm leczylo sie za pomoca drewnianej palki, kajdan, czy sznura uwiazanego wokul szyji. i ta metoda sie sprwadzala. o dziwo teraz mamy psychologow politycznych ktorzy twierdza,ze bandytyzm wynika tylko i wylacznie ze spoleczenstwa...

faktycznie: jak zjem kebaba i dostane staczke, to ta sraczka jest juz problemem spoleczny, a nie moim indwidualnym....

autor to kolejny idiota , lewacki rozowy pedyl ,ktory chce nagradzac nierobow zasilkani a bandytow karac cukierkami a zlodzieji nagradzac telewizorami i poblazliwym pogrozeniem palcem .......

do tego jeszcze nawiedzony pedyl przeimacza fakty i kreauje je pod wlasne dyktando... zachcialo sie temu chujkowi byc drugim michnikiem. niestety jedyne co mu wyszlo to blazenada i klauniactwo...

przypominam: polacy tutaj przyjechali majac srednio po 500f w kieszeni, czasami wmniej ,czasmi wiecej i jakos potrafili sie dorobic czesto pracujac za NMW ....

Profil nieaktywny
weeges
#12103.09.2011, 23:42

btw- ten artykul zionie nienawiscia do JKM., rozumiem,ze kampania wyboracza sie zaczyna i pewne parie polityczne trzesa juz portkam ;)

socjalizm w swojej formie rzadzil europa przez ponad 100 lat. jedynie do czego doprowadzil ,to do 2 wojen, biedy, grabierzy, obozow koncetracyjnych, lagrow, inwigilacji, terroru, zastoju gosporaczo-kulturowego, totalnej segregacji i doktryn politycznych ktore wypieraly zdrowe myslenie ...

urko
19 393 56
urko 19 393 56
#12203.09.2011, 23:52

Pytanie do autora artykułu: co chciałeś tym tekstem osiągnąć? Wrzucając wszystkich Polaków mieszkających w UK do "jednego wora" i nazywając nas rasistami, ksenofobami i homofobami, osiągnąłeś dokładnie odwrotny efekt - przysłużyłeś się sprawie tolerancji, jak Hitler pokojowi na świecie.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#12304.09.2011, 00:16

at 122
A ja myślę, że źle przeczytałeś artykuł. Autor tylko napisał, że takie przesłanie płynie z postaw polaków w polonijnych mediach i na polonijnych forach. I moje wrażenie było takie same, wystarczy powrócić do dyskusji na tym forum w temacie rozruchów i się przekonać.

Zresztą to nic nowego :)

"... Polacy rasiści każdy to powie ..."

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#12404.09.2011, 00:20

"socjalizm w swojej formie rzadzil europa przez ponad 100 lat. jedynie do czego doprowadzil ,to do 2 wojen, "
=============================================
Ha, ha nie ma to jak być nieukiem - czytaj prawicowcem :))
Oj, ta Wasza bozia to Was z niezłego gówna ulepiła :)))

urko
19 393 56
urko 19 393 56
#12504.09.2011, 00:25

spajder, przeczytałem artykuł ze zrozumieniem, więc chyba dobrze... autor ma wyraźnie jakis poważny problem ze swoją tożsamością.

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#12604.09.2011, 00:41

spider72
#119 | Wczoraj - 22:22
dorabasz dalej ideologie do zwyklego bandyctwa, jesli w zamieszkach brali udzial jacys moi rodacy-rowniez won. Co mam tlumaczyc bandyctwo tym,ze ktos pochodzi z kraju gdzie to jest norma? Zyjesz tu, przestrzegaj reguł obowiazujacych w tym spoleczenstwie, nikt tu na sile nikogo nie trzyma.
Uwazasz spider ze to ok,ze ktos zyje z kasy-podatkow tych ktorym na dokladke wbija szyby, niszczy i plądruje mienie?
To tak jak wsza nie dosc ze na Tobie siadzie to jeszcze krew wyssie.

Profil nieaktywny
weeges
#12704.09.2011, 00:48

spider- a wojna polsko-bolszewicka to nie wojna ?? rozumiem,,ze bolszewicy przyszli wyzwalac polsce spod panowania polakow...

a wojna domowa w rosji ?? bolszewicy wyzwalali rosje spod panowania rosjan....

a wojna zimowa radziecko-finska??? bolszewicy jak zwykle wyzwalali finlandie spod panowania finow....

a aneksja ziem polski po 17.09.1939r ?? to ju banal. przyszli pomoc ibednym polakow wyzwolic sie spod panowania polakow, tak,ze niemcom w Brzesci dlon uscicneli ....

a pakt ribentrow-molotow ?? to juz taka drobna wpadka dyplomatyczna tak samo jak mord katyniu na 20tys polskich oficerach ....

a wielki glod na ukrainie 1932-33 ? wszak ukraincy maja dobre jezenie, wiec jak toszke przestana mniej jesc to przysluza sie dobru ogolnemi radzieckiej sajuzy ....

a aneksja do sajuzy krajow baltyckich ??? oni tez wyzwalali litwe spod panowania litwinow, lotwe i estonie spod panowania lotyszy i estonow .....

a polnocna ruminune ?? juz tradycyjnie wyzwalali ruminie spod panowania rumunow z milosci do ruminskiej ropy ....

a wojna radziecko-japonska ?? oj przepraszam. tam wyzwalali mandzurie spod panowanoa japonczykow i to tak skutecznie ze po dzis dzien w mongoli uzywa sie cyrylicy ....

a wojna domowa w hiszpani ??? tam komunisci walczyli z faszystwami o wolnos ekonomiczna, rownosc spoleczna i demokracje ...

a budapeszt 1956 ??? tam tez bolszewia wyzwalala Wegry spod panowania wegrow, tak, ze wywrotowcow wegierskich czolgami z czerwona gwiazda rozjechano ...

A operacja Dunaj ?? tam tez bolszewia z ukladem warszawskim wyzwalala zniewolonych czechow i slowakow spod panowania czechow i slowakow ....

A afganistan 1979-89 ?? To juz klasyka - o zganik kto tam przyszedl i kogo porobwal wyzwolic spod panowania kogo ??

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#12804.09.2011, 00:49

a ja mysle,ze autor artykulu jest po prostu jeszcze bardzo mlody cholernie naiwny

urko
19 393 56
urko 19 393 56
#12904.09.2011, 00:54

nie wiem, czy młody i naiwny... raczej nielogiczny, a nawet zakłamany

Profil nieaktywny
weeges
#13004.09.2011, 01:08

nie zdziwilbym sie ,gdyby autor artykulu siedzial sobie w polsce a jedynie uk widzial przez pryzmat odwiedzenia rodziny i opowiesci mitow zaslyszanych...

panie autorze- prawda jest niestety inna i dla ciebie jest cholernie bolesna. pomieszkaj w uk 7 lat to sie przekonasz...

Profil nieaktywny
weeges
#13104.09.2011, 01:19

Nie ma reportaży z ubogich dzielnic, które pozwoliłyby, chociaż trochę przybliżyć i zrozumieć mentalność ludzi wyrzuconych poza nawias społeczeństwa

przygarnij cpuna do domu, przytol neda i poglaszcz go po glowie, daj sie napic alkusowi bo czlek nie kaktus a pic musi ...

a tych ludzi to ja wyrzucilem poza nawias poleczenstwa... lalem im wodke do gardla, wpychalem heroine do zyl....

lewactwem smierdzi na kilometr...

urko
19 393 56
urko 19 393 56
#13204.09.2011, 01:50

nie tyle lewactwem, co szczeniacką prowokacją (przyznaję, że sam sie dałem nabrać)... proponuję zabrać dzieciakowi grabki i łopatkę, ignorując go.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#13304.09.2011, 09:07

urko
#125 | Dziś - 00:25 .spajder, przeczytałem artykuł ze zrozumieniem, więc chyba dobrze... autor ma wyraźnie jakis poważny problem ze swoją tożsamością
======================================

A na jakiej podstawie taki wniosek wynułeś, że autor ma problem z tożsamością ? I niby jaką tożsamością, chyba nie masz na myśli narodowej lub religijnej. Najpierw przede wszystkim wszyscy powinniśmy być ludźmi, a dopiero potem powinna mieć miejsce przynależność do różnych grup. Nietety w związku z tą przynależnością (którą jak się domyślam nazywasz tożsamością) ludzie stają się nieludzcy dla innych ludzi. Poza tym autor wyraził tylko swoje spostrzeżenia i jak już pisałem moje są podobne, co oczywiście nie musi oddawać stanu faktycznego i jestem nawet przekonany, że nie oddaje, jednak taki obraz płynął z polonijnych mediów i ja mam takie samo wrażenie, dlatego się z autorem zgadzam.

Profil nieaktywny
sklejacz
#13404.09.2011, 09:13

Ale sie tutaj znajazlo apologetow islamu. Muzlumanie buduja sobie w Europie od groma meczetow i nauczaja od rana do wieczora jak to islam jest religia pokoju. Mnie samego muzlumanin usilowal przekonac ze powinienem zostac muzlumaninem bo bede zbawiony a chrzescijanie niestety nie beda. Spider usilnie ich broni mimo ze w samej Arabii Saudyjskiej MILION tamtejszych chrzescijan nie ma ani
jednego kosciola i za samo posiadanie Biblii sa wsadzani do
wiezienia!!!

Wielkie larum sie robi gdy nakazuje im sie sciagnac burke na ulicy calkowicie zapominajac o tym ze jadac do kraju muzlumanskiego nalezy ..........

Ze strony ambasady polskiej w Rijadzie

"Informacje dla obywateli RP udających się do Arabii Saudyjskiej

"Istnieje zakaz publicznego praktykowania wszelkich innych religii,
co m.in. oznacza zakaz publicznego odprawiania nabożeństw i noszenia
innych niż muzułmańskie symboli religijnych (dotyczy to także krzyży
i Biblii)."

www.rijad.polemb.net/index.php?docu...
7dni.wordpress.com/2006/08/15/krolestwo-nietolerancji-chrzescijanie-na-celowniku/

chrzescijanie-na-celowniku/

750 batów i 40 miesięcy więzienia dla nauczyciela za wspomnienie na
lekcji o Biblii i Żydach. Zatrzymania, areszty, deportacje, tortury,
konfiskaty egzemplarzy Pisma Świętego i krzyży. To dziś. A w 1993
roku kara śmierci przez ścięcie dla Sadeqa Mallallaha, młodego
Saudyjczyka, za to, że miał Biblię. Taki jest los chrześcijan w
Arabii Saudyjskiej
Pismo Święte do niszczarki
Poprzedni monarcha, król Fahd, wstępując na tron, przyjął tytuł
Strażnika Dwóch Świętych Meczetów. Obecność innych religii, a
zwłaszcza czynne uprawianie kultu, jest całkowicie zabronione.
Niedozwolone jest wwożenie na teren królestwa jakichkolwiek symboli
innych religii oraz publikacji na ich temat. Skonfiskowane
egzemplarze już na lotnisku trafiają do niszczarki dokumentów. Taki
też los spotkał Biblię katolickiej zakonnicy na lotnisku w Dżuddzie
w 2005 roku, gdy czekała na kolejny lot. Zerwany z jej szyi krzyż
został ostentacyjnie zniszczony. I na niewiele zdało się
tłumaczenie, że to przecież tylko tranzyt.

Ewangelicki pastor wspomina: “Była pierwsza w nocy, gdy mutawa
(policja religijna) zaczęła dobijać się do moich drzwi. Miałem u
siebie około 400 przemyconych egzemplarzy Pisma Świętego, a to tutaj
przestępstwo porównywalne z gwałtem, morderstwem, zbrojną napaścią,
co w Arabii Saudyjskiej oznacza tylko jedno: karę śmierci. Żarliwie
modliłem się o cud. Odeszli od moich drzwi”.
7dni.wordpress.com/2006/08/15/krolestwo-nietolerancji-
chrzescijanie-na-celowniku/

W Arabii Sadyjskiej nie można posiadać nawet Biblii, nie mówiąc
nawet o handlu nią. Nie można sprowadzać krzyży. W Arabii
Saudyjskiej nie ma kościołów. Groża za to surowe kary. święte księgi
chrześcijan są oficjalnie palone jeśli zostaną skonfiskowane podczas
akcji policji. Ci którzy zostaną przyłapani na modlitwie - choćby
prywatnej są wyrzucani z kraju - o ile mają szczęście i nie trafią
do więzienia. Za opuszczenie islamu gro?i więzienie - nie tylko w
Arabii Saudyjskiej. Także w innych krajach. Choćby w Iranie.
Teoretycznie grozi nawet śmierć - ale "aż" od 10 lat w Arabii
Saudyjskiej nie dokonano żadnej egzekucji osoby uznanej za winną
apostazji. Ostatnią ofiarą tego barbarzyńskiego prawa był Sadeq
Mallallah, którego ścięto w 1993 roku w wieku 23 lat. Znaleziono
bowiem u niego egzemplarz Biblii. Został więc uznany winnym
apostazji. Muzułmańskie państwa tak daleko - szczególnie wahabicka
Arabia Saudyjska posunęły się w swej ideologii że doszły do granic
absurdów. Biblia wg islamu jest również świętą księgą - muzułmanie
uznają Abrahama i Jezusa jako proroków. O tym jednak już nikt nie
myśli. Tylko w ostanim miesiącu policja dokonała szturmu na dwa
miejsca gdzie miały mieć miejsce chrześcijańskie zebrania. Biblia i
krzyże zostały oficjalnie zarekwirowane i spalone. Wyobra?my sobie
co by się stało gdyby rząd USA oficjalnie spalił egzemplarze koranu.
świat muzułmański znów zawyłby jak strasznie prześladowany jest
islam

archiwum.europa21.pl/News-article-sid-509-ez-2.html

en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabia

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#13504.09.2011, 09:15

Wpisów: 10731dorann74
#126 | Dziś - 00:41 .spider72
#119 | Wczoraj - 22:22
dorabasz dalej ideologie do zwyklego bandyctwa, jesli w zamieszkach brali udzial jacys moi rodacy-rowniez won. Co mam tlumaczyc bandyctwo tym,ze ktos pochodzi z kraju gdzie to jest norma? Zyjesz tu, przestrzegaj reguł obowiazujacych w tym spoleczenstwie, nikt tu na sile nikogo nie trzyma.
Uwazasz spider ze to ok,ze ktos zyje z kasy-podatkow tych ktorym na dokladke wbija szyby, niszczy i plądruje mienie?
To tak jak wsza nie dosc ze na Tobie siadzie to jeszcze krew wyssie.
===================================

Niczego nie dorabiam, tylko nie czytasz co piszę. Już Ci napisałem że nie mam nic przeciwko ściganiu przestępców, a pogląd że w krajach, z których pochodzą te kultury to norma, to właśnie bulwarowa retoryka. Rozumiem że byłaś tam i widziałaś. Tylko mi nie pisz o krajach gdzie rządzi taliban i prawo szariatu, bo to właśnie ekstremizm i wielu ludzi z islamskiej kultury jest tutaj, bo od tych ekstremizmów uciekło. Ja jestem za ściganiem ekstremizmów i przestępców, którzy go do swoich celów wykorzystują, tylko jestem przeciw uogólnianiu i demonizacji całej kultury, bo ostatnim razem takie podejście do sprawy skończyło się holokaustem.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#13604.09.2011, 09:19

at 127
Nie mam dlaczego o tym mówisz i co to ma wspólnego z moją wypowiedzią, ja tylko wyśmiałem Twoją niewiedzę zawartą w stwierdzeniu:

"socjalizm w swojej formie rzadzil europa przez ponad 100 lat. jedynie do czego doprowadzil ,to do 2 wojen, "

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#13704.09.2011, 09:28

"Spider usilnie ich broni ..."
============================

Widzę, ze nie jarzysz. Ja nie bronię islamu, bo sam jestem ateistą i najchętniej bym wysłał wszystkich religijnych na Księżyc. Ja tylko mówię, że Ci ludzie są ludźmi i mają takie same prawa jak wszyscy. I co z tego że budują meczety, w amerycykach przed Kolumbem też kościołów nie było, mamy je teraz wszystkie tam zburzyć ?
Reprezentujesz właśnie myślenie opisane w artykule.

Skoro Arabia Saudyjska jest dla Ciebie wzorcem jak powinna wyglądać wolność i swobody obywatelskie, to sorry, wróć do Polski i głosój na PiS i bierz czynny udział w tworzeniu katolibanu, zapobiegniesz inwazji islamu w naszej pięknej ojczyźnie, bo religia katolicka zostanie oficjalnie upaństwowiona (i tak już jest częściowo upaństwowiona wbrew zapisom konstytucyjnym) i wszystkie inne religie zostaną zabronione.

Profil nieaktywny
sklejacz
#13804.09.2011, 09:51

Ogolnie wiem o co ci chodzi, ale jestes za bardzo skrajny w swoich pogladach, przez co trudno je obronic w dyskusji(takie moje zdanie)
co do ogolnego pogladu dotyczacego religii to mowie ok ale sa ludzie ktorzy jej potrzebuja, jakiegos bata nad soba jakiegos drogowskazu jakiegos oszukiwania sie bo chca miec nadzieje na przyszle zycie.
A jak to sie przeklada na praktyke. A tak ze wole katolibana ktory nosi krzyz na szyi jedzie z rydzykiem do czestochowy i naparza parasolka dziennikarza, nizli osobe ktora zabija setkami odstepcow od wiary oraz osoby innych wiar. Ile tysiecy juz zginelo w zamachach w Pakistanie przez ostatnie 10 lat tak na oko to powyzej kilkunastu tysiecy.(potrzebne dane).
Nic nie zmieni faktu ze sa osoby ktore potrzebuja religii dla jakiejs otuchy nie kazdy sobie bez niej poradzi. J

Jesli juz religia musi istniec, to dlaczego wyznawcy jednej maja miec wszystkie prawa a wyznawcy drugiej maja je miec ograniczone o ile wizytuja kraje gdzie islam jest religia dominujaca.
Rownouprawnienie chyba obowiazuje co nie?

Apropo ameryk... Moze i kosciolow tam nie bylo, za to skladano krwawe ofiary na oltarzach wyrywajac ludzia serca i przelewajac ich krew dla montezumy. Gdy chrzescijanie to zobaczyli to normalne ze ich zwalczali.
A jak tak ciebie ktos przywiazalby na oltarzu montezumy otworzyl klatke worek osierdziowy wyjol jeszcze bijace serce i poderznol gardlo dla boga to nadal wolalbys taka forme magii nozli np magie chrzescijanska?
Zawsze kieruje sie wyborem mniejszego zla.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#14004.09.2011, 10:15

"Ogolnie wiem o co ci chodzi, ale jestes za bardzo skrajny w swoich pogladach, przez co trudno je obronic w dyskusji(takie moje zdanie)"
=======================
A gdzie Ty widzisz moją skrajność, w wołaniu o równouprawnienie i poszanowania prawa człowieka bez względu na rasę wyznanie, narodowość etc i nie stosowanie odpowiedzialności zbiorowej ?

-------------------------------------------------------------------------

co do ogolnego pogladu dotyczacego religii to mowie ok ale sa ludzie ktorzy jej potrzebuja, jakiegos bata nad soba jakiegos drogowskazu jakiegos oszukiwania sie bo chca miec nadzieje na przyszle zycie.
============================================

Zgoda, nikomu takiego prawa nie odmawiam, ja akurat religii do życia nie potrzebuję. Jednak większość problemów na świecie brała się i bierze z powodów religii, a właściwie tego w jaki sposób jest wykorzystywana przez pewne grupy do osiągnięcia swoich celów. Ja toleruję religie (każdą) tak długo jak jej wyznawcy nie narzucają mi lub innym ludziom prawem tego jak mamy żyć wbrew naszej woli i przekonaniom.

----------------------------------------------------------------------------

A jak to sie przeklada na praktyke. A tak ze wole katolibana ktory nosi krzyz na szyi jedzie z rydzykiem do czestochowy i naparza parasolka dziennikarza, nizli osobe ktora zabija setkami odstepcow od wiary oraz osoby innych wiar. Ile tysiecy juz zginelo w zamachach w Pakistanie przez ostatnie 10 lat tak na oko to powyzej kilkunastu tysiecy.(potrzebne dane).
Nic nie zmieni faktu ze sa osoby ktore potrzebuja religii dla jakiejs otuchy nie kazdy sobie bez niej poradzi. J

=====================================

No i właśnie tutaj jest zawarta cała demagogia. Wierz mi, że gdyby to co sugerujesz, czyli że każdy wyznawca islamu to terorysta i morderca zabijający dla wprowadzenia własnej religii, to już dawno świat w którym żyjemy byłby islamski, albo trwała by od lat święta wojna.
To tylko ekstremiści robią takie rzeczy poprzez akty terroru i ich prawdziwym celem nie jest krzewienie religii, tylko dominacja i władza, a religia jest pretekstem i zarazem narzędziem dla ich realizacji.
Przypomnij sobie zamachy bombowe IRA i innych europejskich organizacji terrorystycznych w europie w krajach chrześcijańskich. Ludzie mają krótką pamięć, albo nie znają historii, stąd potem bulwarowe hasła, że to tylko muzułmanie tak robią. A chrzescijańska ameryka, to niby wyraża swoją chrześcijańską miłość w krajach arabskich Jezusowym pocałunkiem miłości ? Nie bez powodu chyba w krajach arabskich, ameryka jest zwana "Wielkim Szatanem".

-----------------------------------------------------------------------------------

Jesli juz religia musi istniec, to dlaczego wyznawcy jednej maja miec wszystkie prawa a wyznawcy drugiej maja je miec ograniczone o ile wizytuja kraje gdzie islam jest religia dominujaca.
Rownouprawnienie chyba obowiazuje co nie?
=========================================

Bo to nie są wolne kraje i nie ma tam demokracji i równouprawnienia. Chyba nie chcesz powiedzić, że powinniśmy brać z tych krajów przykład.

---------------------------------------------------------------------------

Apropo ameryk... Moze i kosciolow tam nie bylo, za to skladano krwawe ofiary na oltarzach wyrywajac ludzia serca i przelewajac ich krew dla montezumy. Gdy chrzescijanie to zobaczyli to normalne ze ich zwalczali.
A jak tak ciebie ktos przywiazalby na oltarzu montezumy otworzyl klatke worek osierdziowy wyjol jeszcze bijace serce i poderznol gardlo dla boga to nadal wolalbys taka forme magii nozli np magie chrzescijanska?
Zawsze kieruje sie wyborem mniejszego zla.
=========================================

Heh :) naiwność i prymitywna demonizacja :). To teraz powiedz mi, ile ofiar złożono tam z ludzi dla Montezumy, a ile dla Jezusa w ramach chrystianizacji. Przypuszczam, że jezus bije Montezumę na głowę.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#14104.09.2011, 10:27

Masz tak przy okazji, krótki filmik o wartościach chrześcijańskiej religii miłości, przy okazji dowiesz się (jeżeli się domyślisz), dlaczego islam się zradykalizował przez ostatnie dziesięciolecia :))

Profil nieaktywny
sklejacz
#14204.09.2011, 11:10

Heh :) naiwność i prymitywna demonizacja :). To teraz powiedz mi, ile ofiar złożono tam z ludzi dla Montezumy, a ile dla Jezusa w ramach chrystianizacji. Przypuszczam, że jezus bije Montezumę na głowę.
================
.............Azteccy kaplanie czuli się zmuszeni składać bogom pokarm z ludzkiej krwi. Ofiarami byli najczęściej niewolnicy albo jeńcy wojenni. W samym centrum miasta Tenochtitlan w 1487 r. skończono budowę głównej świątyni, w kształcie podwójnej piramidy, poświęconej bożkowi Huizilopochtli i bożkowi deszczu Tlalocowi. W czasie jej otwarcia, w ciągu zaledwie czterech dni zamordowano w rytualnej ofierze około 20 tysięcy jeńców. Długowłosi kapłani przy pomocy kamiennego noża rozcinali pierś żyjącej ofierze i wyrywali bijące serce, aby wznieść je ku słońcu w geście ofiary i przebłagania. Zachowała się aztecka ikonografia przedstawiająca ten makabryczny rytuał. Ponieważ azteckie bóstwa domagały się tysięcy ofiar, wynaleziono tak zwane wojny kwietne, czyli łapanie ludzi z innych plemion, aby można było każdego miesiąca składać ich w ofierze dla najważniejszego boga, którym był "pierzasty wąż".

Aztekowie stosowali jeszcze bardziej makabryczne sposoby składania ofiar z ludzi. W książce M. Meyera i W. Shermana The Course of Mexican History czytamy, że na początku XIV w. Aztekowie walczyli jako najemnicy Coxcoxa, władcy miasta Culhuacanu, które leżało na południowym brzegu jeziora. Kiedy zdobyli pobliskie miasto Xochimilco, przesłali Coxcoxowi jako dowód zwycięstwa 8 tysięcy ludzkich uszu. Coxcox zgodził się na to, aby z jego córki uczynili aztecką boginię. Bez wiedzy ojca księżniczkę żywcem obdarto ze skóry i złożono w ofierze. Później Aztekowie zaprosili Coxcoxa na ucztę wydaną ku jego czci. Ku swojemu przerażeniu zauważył, że jeden z tancerzy, który miał go zabawiać, jest "ubrany" w skórę jego córki. Coxcox wpadł w gniew, zebrał armię i rozproszył barbarzyńców. Aztekowie bardzo często stosowali praktykę zdzierania żywcem skóry w czasie składania ofiar z ludzi bożkowi Xipe Totek. Szczytem rytualnego barbarzyństwa Azteków był kanibalizm. Spożywali ciała ofiar i uważali to za boski rytuał i największe, prawdziwie królewskie wyróżnienie. W 1519 r. król Azteków Montezuma w geście szczególnej gościnności wobec Corteza i Hiszpanów poczęstował ich podczas przyjęcia daniem z ludzkich serc.

Aztecki rytuał wymagał, by dla większej satysfakcji bogów zadawano ofiarom jak największe cierpienia. W czasie suszy bożkowi deszczu Tlalocowi składano ofiary z dzieci. Przed uśmierceniem wyrywano im paznokcie, aby wylały jak najwięcej łez, bo tylko dzięki łzom bożek mógł zesłać upragniony deszcz.

Religia i cywilizacja Azteków zostały zniszczone w latach 1519-1520 przez garstkę hiszpańskich rycerzy, 550 ludzi i 16 koni, którymi dowodził kapitan Hernan Cortes. Hiszpanie wylądowali na półwyspie Jukatan i szli wzdłuż wybrzeża. Plemiona indiańskie, które miały już dosyć krwawego terroru i panowania Azteków, dołączały się do Hiszpanów, aby razem zdobywać aztecką stolicę Tenochtitlan. Wieść o zbliżających się wojskach białych ludzi na koniach wprawiła w przerażenie przesądnych Azteków, a szczególnie ich króla Montezuma, który wierzył przepowiedniom mówiącym, że w 1519 r. powróci legendarny król-bóg. Cortes wkroczył do Tenochtitlanu 8 listopada 1519 r. i został przywitany przez króla jako oczekiwany bóg. Hiszpanów zakwaterowano w najpiękniejszych pałacach. Po sześciu miesiącach pobytu w mieście Cortes zostawił 140 swoich żołnierzy, a z pozostałymi wyruszył na wybrzeże Veracruz, aby rozprawić się ze zbuntowanymi wojskami Narvaeza. Cortes rozgromił przeciwnika, a pokonani żołnierze ochoczo zasilili jego oddziały. Tymczasem w Tenochtitlanie Aztekowie wzniecili powstanie przeciwko Hiszpanom. Kiedy Cortes dotarł do stolicy, trwała tam zacięta walka. 30 czerwca 1520 r. pod osłoną nocy Hiszpanie zaczęli się wycofywać z miasta. Tylko części wojska udało się ujść z życiem, pozostali albo zginęli w walkach, albo zostali złożeni w ofierze bożkom w azteckich świątyniach. Po przegranej walce Cortes przegrupował swoje oddziały i wzmocniony przez około 100 tysięcy sprzymierzonych Indian w maju 1521 r. przypuścił szturm na stolicę azteckiego państwa. Po ciężkich walkach Tenochtitlan zostało zdobyte 13 sierpnia 1521 r. Jedną z pierwszych decyzji konkwistadorów było zniszczenie makabrycznych świątyń azteckich bóstw. Na miejscu największej świątyni "pierzastego węża" powstał kościół Santiago de Tlaltelolco. Misjonarze katoliccy wyruszyli w teren, otwierając katolickie kościoły, szkoły, sierocińce, szpitale. Jednak mocno zakorzenione zwyczaje pogańskie sprawiały, że kandydatów do przyjęcia religii katolickiej było relatywnie mało.
============
Nie dziwi mnie wiec, zaprowadzanie religii chrzesijanskiej sila.
Jednak twoje porownanie spider do stawiania meczetow w europie przez muzluman maja sie nijak.
W europie nic takiego sie nie dzieje, co by usprawieliwialo stawianie meczetow.
Ale dobrze niech sobie stawiaja, ale rownouprawnienie.
Skoro juz ma byc spokoj dlaczego chrzescijanom odmawiac takiego prawa u siebie a wymagac takiego prawa u nich?
========
Jak juz pisalem wole wybrac mniejsze zlo.
I nikt nie generalizuje. To prawda nie wszyscy muzmumanie sa ekstremistami, ale ekstremisci dobrze rozumieja Koran.
Jak to sie dzieje, ze nie wszyscy muzlumanie sa ekstremistami, ale zaden muzlumanin oficjalnie nie potepil wydarzen z WTC a na ulicach UK muzlumanie wprost byli dumni z Osamy.
Czy chcesz mi powiedziec przez to ze mozna nie byc ekstremista ale cieszyc sie z roboty ktora wykonuja ekstremisci...
Jakas swoista schizofrenia albo braki w twojej logice.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#14304.09.2011, 11:15

Ja Ci napiszę krótko.
Ofiary z ludzi dla Jezusa wyniosły około 50 milionów istnień ludzkich w samej tylko ameryce południowej, więc Montezuma może się schować.

Reszty nie będę komentował, bo mi się już nie chce powtarzać.

Profil nieaktywny
sklejacz
#14404.09.2011, 11:24

moze udokumentuj te 50 mln z mila checia przeczytam.
A ile milionow ofiar by bylo gdyby religia aztekow rozwinela sie do rozmiarow religii chrzescijanskiej. Moze by jakis wzor matematyczny zastosowac?

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#14504.09.2011, 11:26

Sie mi jeszcze pomyslalo:

Najwiekszym dobrem czlowieka jest wolnosc wyboru. Dzieki niej mozemy w ramach praw, ktore ja limituja, wlasciwie wszystko. Prawa te, w wiekszosci, sa konieczne by zapewnic sprawne dzialanie spoleczenstwa, a nawet cywilizacji. I nie ma sie nad czym rozwodzic.

Ekstremalny Islam w wydaniu na przyklad iranskim jest tej wolnosci karykatura. Prawa istnieja, ale ich litere mozna porownac bez trudu w czasie. Takie prawodastwo obowiazywalo w Europie ostatnio przed paroma wiekami. Najzagorzalsi obroncy politycznej poprawnosci to z reguly osoby swiatle, o nowoczesnym systemie wartosci opartym na lewicujacych pogladach zawartych w trzech slowach - wolnosc, rownosc, sprawiedliwosc. Widze tum paradoks. Prawo jakie czesc muzulmanow widzialo by w Europie jest zamachem na wartosci jakie kochacie i o jakie walczono u nas przez stulecia. W imieniu boga oraz przyjetych zwyczajow gwalca wolnosc wyboru, karajac niewspolmiernie srogo tych, ktorzy w naszej rzeczywistosci nie zasluzyli by najczesciej na nic gorszego niz slowna nagane. By nie byc goloslownym przywolajcie sobie z pamieci obraz muzulmanskiej kobiety, ograniczenia jakie sa na nia nalozone i kary jakie moze poniesc gdy probuje sie wylamac.

Znaczna czesc wypowiadajacych sie negatywnie na temat Islamu ludzi automatycznie generalizuje uzywajac w swoich ocenach pojec Islam, muzulmanin bez zroznicowania ich podmiotu. Zapominamy, ze w Europie, w tym w Polsce istnieja od wiekow spolecznosci islamskie, ktore nie tylko wpisaly sie bezblednie w otoczenie, ale rowniez nie stanowia zagrozenia. Wojownicze zapedy religii potrafily z powodow praktycznych zawiesic na kolku, pielegnujac jedynie duchowa strone swojej religii. Trzeba jednak pamietac, ze piramida spoleczna opiera sie na barkach ludzi prostych. U tych najlatwiej o szybkie, dosadne sformulowania i radykalne pomysly.

Caly problem stoi w tym, by walczac z ta glupota nie zapomniec, ze zagrozenie istnieje na prawde. Zagrozenie jakim w ramach zgodnego z checia bycia dobrym byloby zezwolenie na islamizacje Europy. Dlatego nalezy miec oczy otwarte i zrobic wszystko by w ramach multi kulturowosci nasze bylo na wierzchu. ;)

nmsp

Profil nieaktywny
sklejacz
#14604.09.2011, 11:27

Pozatym jak bylo nie wyrzynac osob, ktore robily te rzeczy jakie robily.
Pamietajmy ze mamy poczatek sredniowiecza i koniec starozytnosci i w obliczu takich obrazow jakie zobaczyli hiszpanie trudno bylo im sie zachowac inaczej...
Pomysl o hiszpanie ktory daje im corke zeby z niej zrobili boginie a oni ja zabijaja obdzieraja ze skory a pozniej na jego oczach tancza obleczeni w jej skore.
Czy gdybys mial walizke atomowa i zobaczylbys takie barbarzynstwo w stosunku do twojej corki to w momencie wzburzenia bys w nich nei pierdolnol?

Profil nieaktywny
sklejacz
#14704.09.2011, 11:43

poza tym oczywiscie pisze sie osobno.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#14804.09.2011, 11:46

"Widze tum paradoks. Prawo jakie czesc muzulmanow widzialo by w Europie jest zamachem na wartosci jakie kochacie i o jakie walczono u nas przez stulecia."
=======================================

Dlatego tej części nie zamierzam tolerować i nie ma tutaj żadnego paradoksu. Jednak przenoszenie ekstremistycznych zachowań mniejszości na całą kulturę i demonizowanie jej z tego powodu uważam za nie fair. Wiele osób z kultury muzułmańskiej uciekło do tego kraju właśnie przed ekstremizmami religijnymi i ja znam osobiście jedną taką rodzinę z Pakistanu. Ich syn bywał częstym gościem w moim domu jako kolega szkolny mojego syna.

------------------------------------------------------------------------------

"Trzeba jednak pamietac, ze piramida spoleczna opiera sie na barkach ludzi prostych. U tych najlatwiej o szybkie, dosadne sformulowania i radykalne pomysly. "

=========================================

Zgoda, i chyba dlatego Ci bardziej wykształceni powinni ich edukować i dawać przykład i uświadamiać, ze nic nie jest czarne lub białe, jak to bulwarowe media dla mas przedstawiają.

---------------------------------------------------------------------------

"Caly problem stoi w tym, by walczac z ta glupota nie zapomniec, ze zagrozenie istnieje na prawde. Zagrozenie jakim w ramach zgodnego z checia bycia dobrym byloby zezwolenie na islamizacje Europy. Dlatego nalezy miec oczy otwarte i zrobic wszystko by w ramach multi kulturowosci nasze bylo na wierzchu. ;)"

======================================

Ależ ja zagrozenie widzę, jak i jego przeczyny, mówię tylko że powinniśmy być dobrzy dla dobrych, a źli dla złych, a kara powinna być wymierzana jednostkom za ich czyny, a nie zbiorowo całej społeczności bo ucierpią niewinne jednostki.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#14904.09.2011, 11:48

... a tak generalnie z pomyślunkiem się zgadzam, tym bardziej dziwi mnie Twoja mało wyważona opinia na początku - pewnie pohopna i nie do końca przemyślana, albo za bardzo skrótowa przez co nie oddawała intencji.

to i poprzednie at 145

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15004.09.2011, 11:55

at 146

Ty nie masz bladego pojęcia o czym mówisz.
Mam Ci podać opisy jak jak szczuto kobiety i dzieci głodzonymi psami i eksterminowana indian masowo, bo nie uważano ich za ludzi tylko zwierzęta, bo nie byli ochrzczeni ?
Polecam bibliotekę, a nie ambonę jako źródło informacji.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15104.09.2011, 11:57

"Czy gdybys mial walizke atomowa i zobaczylbys takie barbarzynstwo w stosunku do twojej corki to w momencie wzburzenia bys w nich nei pierdolnol?"
===============================

Chyba założę temat pod tytułem "Argument tygodnia" i będę tam wklejał takie perełki :)))

Profil nieaktywny
sklejacz
#15204.09.2011, 12:03

Ja tam wole jednak chrzescijanskich fanatykow. Jakos bardziej sa swojscy i jakby mniej grozni...

W muzułmańskiej szkole w Londynie dzieci uczą się z książek, w których chrześcijan porównuje się do świń, a żydów do małp. Jedno z zadań polega na wymienieniu religii, które nie niosą ze sobą żadnych wartości. Odpowiedź brzmi: np. judaizm i chrześcijaństwo.

- To zdania wyjęte z kontekstu, poza tym podręczniki nie należą do programu nauczania - podkreśla dyrektorka placówki dr Sumaya Aluyusuf. Zaznacza jednak, że nie wycofuje ich z użytku, ponieważ są w nich wartościowe rozdziały przydatne w nauczaniu.

za: Europa21
c.d. Rzeczpospolita

=============
Ach ci milujacy Muzlumanie, nawet swoje dzieci wychowuja w duchu milosci i poszanowania innych religii, co spider...
I oczywiscie ekstremisci sa tylko maltym procentem wychowanym na kolorowankach walta disneya...

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#15304.09.2011, 12:07

spider - poczytaj sobie tego bloga - powinien Ci sie spodobac:

http://tedziewczynki.blox.pl/html

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15404.09.2011, 12:07

Sorry sklejacz, ale nie podejmę dyskusji, bo bym się musiał odwoływać do Twoich walorów intelektualnych, co by Ci się nie spodobało i tylko wywołało Twoją agresję :))).

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15504.09.2011, 12:07

... nie mówiąc o tym, że znowu bym się musiał powtarzać.

Profil nieaktywny
sklejacz
#15604.09.2011, 12:13

Amerykańska organizacja pozarządowa Freedomhouse opublikowała właśnie raport na temat propagandy jaką uprawia w amerykańskich meczetach Arabia Saudyjska. Jej wyniki są porażające: wzywa się tam do nienawidzenia chrześcijan i żydów, zabijania homoseksualistów oraz odstępców od islamu oraz do ścisłej segregacji kobiet i mężczyzn. Oczywiście wszystko to w imieniu Allaha.

Raport, który wynosi ponad 96 stron jest lekturą propagandy nienawiści, ciemnoty i fanatyzmu. W broszurach w nim przeczytanych, opisuje się, że nie powinno się spotykać z niewiernymi (niemuzułmanami), życzyć im wesołych świąt, gdy takowe obchodzą. Minister ds. Religii w Arabii Saudyjskiej wzywa także, by w przypadku dowiedzenia się o odstępstwie muzułmanina od islamu zabić go: „możesz przelać jego krew i wziąć jego pieniądze”. W publikacjach znalezionych w meczetach autorstwa Ambasady Arabii Saudyjskiej w Waszyngtonie, jeden z islamskich „mędrców” nazywa niewiernym pewnego imama z Europy, który głosił szacunek i pokój dla niemuzułmanów.

=====
za http://www.freedomhouse.org

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15704.09.2011, 12:13

at 153

Dla mnie to nic nowego, ale dzięki. I zazwyczaj nie czytam takich blogów, wolę formułować moje opinie i światopogląd na podstawie własnych oberwacji, co wielu moich adwresarzy nie rozumie myśląc że jestem ateistą "z edukacji" poprzez nowoczesne media, bo niby taka moda teraz jest, a Dawkins jest ponoć jednym z jej proroków :).

Profil nieaktywny
sklejacz
#15804.09.2011, 12:16

Dlaczego mialoby to wywolywac moja agresje? Czy gdzies widziales abym byl slownie agresywny... Jesli juz widze agresje slowna to w stwierdzeniu okreslajacym moje walory intelektualne, innymi slowy atakujesz mnie bezposrednio jako idiote albo cos w tym stylu. A nie odnosisz sie do argumentu.

Innymi slowy jestes jak wilk obleczony w owcza skore, z jednej strony walisz po jajach glosno wolajac na innych ze wala po jajach...
Czysta demagogia

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#15904.09.2011, 12:19

He, he, już pokazałeś mistrzostwo w "argumentowaniu", wyróżniłem Cię nawet pierwszym wpisem w moim nowym temacie :)))

http://www.emito.net/spolecznosc/fo...

Profil nieaktywny
sklejacz
#16004.09.2011, 12:34

Jestem z tego niezmiernie dumny. Pierwszy raz ktos zalozyl temat ktorego mysla przewodnia stalem sie ja.:) Ale to nie zmienia faktu, ze atakujesz innych frontalnie, jednoczesnie bardzo sie oburzasz kiedy inni biora cie za homokseksualnego zwyrola ateiste, matola, swira itp.
Ty innych bez powodu nazywasz katolibanem, odmawiasz im walorow intelektualych, albo zanizasz je jakoby nie chcac sie znizac do ich poziomu( co taki niski czy ty taki oswiecony) albo cos innego.

Dla mnie dyskusja winna opierac sie na argumantach a argumenty na temat krzywego nosa, albo tego ze kogos w tylek ruchali, albo mial do szkoly pod gorke argumentami fair nie sa tylko odwrocaniem tematu, atakiem frontalnym albo waleniem ponizej pasa.
I oczekiwalbym od osoby wyksztalconej jako tako ktora nie da sie ukryc jestes argumentow lepszych nizli te ww wymienione.

Ale swoja droga fajne porownianie uzyles Muzlumanie moga stawiac swoje swiatynie w eupropie europejczycy nie moga swoich stawiac u nich bo konkwistadorzy stawiali swoje w ameryce pld a zabraniali aztekom w rewanzu stawiac swoje w europie.
Czyli stawiles na rowni ludzi zarzynajacych po pare tys ludzi na oltarzu z ludzmi ktorzy wylewali wode i wino na czesc tam kogos...
Super demagogia.
a zaslona dymna w postaci 50 milionow indian zarznietych pozniej tylko zagmatwala wszystko...
Jestes mistrzem gmatwaniny i zaciemniania jasnych spraw spider. Czy to dlatego ze masz cos do KK bo n ie toleruje twojej odmiennosci wiec wrogowie moich wrogow sa moimi przyjaciolmi i dobrze byloby ich popierac zawsze gdzie sie dwoch kloci tam ja wygram?

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#16104.09.2011, 12:35

Troche szkoda bo dziewczyna jest naprawde nieglupia, najczesciej zabawna i co najwazniejsze - zwiezla. Choc z pewnoscia z wieloma rzeczami sie nie zgadzam. Ale ze mna tak juz jest - jestem workiem sprzecznosci.

Profil nieaktywny
sklejacz
#16204.09.2011, 12:43

Jaka dziewczyna?

Profil nieaktywny
Garman
#16304.09.2011, 13:39

spider, ty jesteś jakiś inny, śliski wielotwarzowy czy jak tam sobie chcesz

Profil nieaktywny
sklejacz
#16404.09.2011, 14:22

no i poszedl namieszal, namieszal, n ie odpowiedzial i spier...l

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#16504.09.2011, 14:33

at 160
W dupie mam za co mnie biorą takie matoły jak Ty, więc się nie wysilaj, poczytaj lepiej jakąś książkę :)))

Profil nieaktywny
sklejacz
#16604.09.2011, 14:36

Wole byc matolem nizli pedalem jakim jestes ty... :)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#16704.09.2011, 14:36

... tylko znowu nie tą od religii :)))

Profil nieaktywny
sklejacz
#16804.09.2011, 14:39

czytam jeffreya taylera mordercy w mauzoleach

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#16904.09.2011, 14:44

at 166

No widzisz, a ja bym wolał już być pedałem, niż żyć z taką kobietą jak na filmie (przepraszam wszystkie kobiety z góry), która zgaduję jest na Twoim poziomie - co dla jenego błotem, to dla drugiego złotem :))

Profil nieaktywny
sklejacz
#17004.09.2011, 14:51

a ja jesli juz mialbym wybierac miedzy idiotka z fajnymi cyckami a rozgarnietym pedalem wolalbym idiotke z cyckami... bo w koncu bym jej jakies wartosci zaszczepil i ja wyrobil kulturalnie a pedal zostanie pedalem chocby nie wiem jak byl wyksztalcony...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17104.09.2011, 14:54

Dobrze wygrałeś dzieciaku, a teraz bądź grzeczny i idź się bawić gdzie indziej.

Profil nieaktywny
sklejacz
#17204.09.2011, 15:12

Biedny spiderek choc to ci wysmarkam nosek...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17304.09.2011, 23:06

Tyle lewackich bredni w jednym artykule - pomieszanie z poplątaniem. Przecież to nie muzułmanie palili sklepy i samochody, lecz czarne i białe nieroby. Muzułmanie ciężko pracują, prowadzą swoje mniejsze i większe biznesy i jedyną ich "winą" jest to, że chcą żyć po swojemu, czyli nadal być muzułmanami.

"Nie ma reportaży z ubogich dzielnic, które pozwoliłyby, chociaż trochę przybliżyć i zrozumieć mentalność ludzi wyrzuconych poza nawias społeczeństwa. "

Przecież oni sami się wykluczają. Uważają ,że wystarczy wystąpić w jakimś "bigbrotherze", pokazać tam dupę i zostać celebrytą. UK dla imigrantów (nie tylko z Polski) jest jak ziemia obiecana, kraina szans i możliwości. Pomysły przywrócenia obowiązkowej służby wojskowej w celu wychowania niewychowanych były dyskutowane (i na razie odrzucone) w kręgach rządowych, a nie polskich.

Profil nieaktywny
sklejacz
#17405.09.2011, 12:16

a gdzie napisano ze to muzlumanie winni. Ogolnie bylo o krajach o systemie multi kulti i o porazkach z tym zwiazanych a pozniej sie skakalo z tematu na temat.
A swoja droga skad wiesz, ze ci murzyni ktorych tak niewiele zlapano( swoja droga to dobrzy biegacze i umieja spie...c przed policja) Wiec skad wiesz ze ci murzyni nie byli po czesci muzlumanami.?
Północne, środkowe i część wschodnich terenów Afryki jest zamieszkana glownie przez muzlumanow(sunnici)
Tereny pozostałe afryki stanowią mozaikę roznych religii. Wiec nie mozna powiedziec, ze muzlumanow tam nie bylo posrod czarnych. Nie mowie, ze dominowali, ale ze nie bylo ich wogole.

Jaki nawias spoleczenstwa kurwa chyba sie the sun naczytales... Czlowieku ci ludzie maja wszystko za nic nie robienie, chate kase, i jeszcze czas na robienie nielegalnych interesow albo prace na czarno.
Nikt ich tam nie wyrzucal, ten kraj daje duze mozliwosci dla kazdego kto chce. Sami sie tam umiescili i sami wyszli poza nawias spoleczenstwa pojac tanie wina i palac trawke.
Pewnie nie dosc ze ich utrzymuje z podatkow ta bogatsza (pracujaca) czesc spoleczenstwa to w podziece ma rozjebany sklep albo samochod, i slyszy jeszcze ze to ich wina bo powinni ich nie wyrzucac tylko przyjac najlepiej pod swoj dach...
Idz ty w pizdiec...

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#17605.09.2011, 14:11

Po drugie to Angole czują się wszedzie u siebie i nic ,,polaczki'' wam do tego'
Falklandy brityjskie terytoria na antarktydzie, afryka pd, Zanzibar Uganda Sudan, Australia Nowa Zelandia, Papua Nowa Gwinea, Fiji, do niedawna Indie Birma Kanada Bermudy Nowa Funlandia Sierra leone Nigeria.
Polska- tam tez czuja sie jak u siebie

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#17705.09.2011, 14:22

http://www.youtube.com/watch?v=BUm6...
Murzyni w UK są pod specjalna ochroną poniewaz naturalnie oni nie wystepowali w tej czesci Europy
To tak jak z kameleonami, krokodylami są one pod ochrona chociaz tu w naturalnym srodowisku nie wystepują

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#17805.09.2011, 14:27

I takimi jak Ty, którzy niedługo trafią do Watykańskiego skansenu i będa tam eksponowani i chronieni, jako formy człowiekowatych na niższym poziomie ewolucji, pomimo, że w nią nie wierzą - taka ironia losu.
Skończ swoje majaki rasisto.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#17905.09.2011, 14:29

Ty lepiej napisz kiedy islam zalał Wyspy Brytyjskie i kiedy je opuścił.
A za rasistę to mozesz zaraz dostać w ten naćpany pysk.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#18005.09.2011, 14:33

Przecież jesteś rasistą więc nie wiem czemu się oburzasz.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#18105.09.2011, 14:37

... no i tymi swoimi wyrazmi miłości chrześcijańskiej to możesz straszyć swoje dzieci, na mnie nie robią wrazenia.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#18205.09.2011, 14:44

myslisz ze chrzescijanin to co ciapa niedojda?
Mylisz sie telbuchu

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#18305.09.2011, 14:45

nie robia wrazenia.
Stalbys blize to bys sie kopytami nakryl prlowska gnido

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#18405.09.2011, 14:48

Ciekawe co by na to Jezusek powiedział, pewnie byłby z Ciebie dumny, bo właśnie o to mu w jego naukach chodziło :)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#18505.09.2011, 15:15

To skandal!!! Z renty alkoholowej (incapacity benefit) i innych zasiłków nie można kupić i utrzymać nowego mercedesa! I trzeba się zadowolić kilkuletnim złomem. Dp Strasburga z nimi!!!

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#18605.09.2011, 16:07
Remx_28
330 9
Remx_28 330 9
#18705.09.2011, 20:05

Spider czytałem Twoje wypowiedzi w paru innych wątkach i byłem pod wrażeniem przedewszystkim jeśli chodzi o logike wypowiedzi. Ja jestem osobą nietolerancyjną . Nie toleruje hamstwa , głupoty ,złodzieji itp. chciałbym zadać jedno pytanie wszystkim osobom które mienią sie że są europejsko światłe .... SKORO JESTEŚCIE TOLERANCYJNI CZY POZWOLICIE ŻE JA NIE?

urko
19 393 56
urko 19 393 56
#18805.09.2011, 20:21

Nie pozwolą, bo "tolerancja" działa - według nich - tylko w jedną stronę (dla nich korzystną)... ale to temat na osobny wątek...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#18905.09.2011, 20:43

at 187

Nie wiem gdzie widzialeś, żebym mienił się przymiotnikami które wymieniłeś, więc przypuszczam, że masz złe intencję i próbujesz manipulować :).
Ja zawsze uważałem i nadal uważam się, za normalnego człowieka (w sensie przeciętnego), a nie insynuujesz chyba, że umiejętność logicznego uzasadnienia swojego stanowiska to oznaka jakiejś światłości. A co do tej światłości ma nazwa kontynentu na którym mieszkamy, to już w ogólę nie łapię (pewnie jakaś nowomowa polityczna). Według mnie ta umiejętność logicznego uzasadnienia swojego stanowiska/poglądu, na podstawie posiadanej wiedzy to norma charaktrystyczna dla rodzaju ludzkiego, a przynajmniej jego większości :).
Jeżeli chodzi o Twoją nietolerancję, to dlaczego sugerujesz, że jej losy zależą ode mnie ?
Ja zgaduję, że Twoja nietolerancja, będzie tolerowana w granicach prawa, tego samego, które toleruje Twój pobyt tutaj i reguluje współżycie z innymi członkami tego społeczeństwa.

Remx_28
330 9
Remx_28 330 9
#19005.09.2011, 20:46

Niestety Urko wiem to było tylko smutne retoryczne pytanie człowieka nietolerancyjnego skazanego na nietolerancje przez osoby tolerancyjne........

Remx_28
330 9
Remx_28 330 9
#19105.09.2011, 20:51

Ok pająku ja nie zaczepiam napisałem co mysle a jeżeli nie łapiesz to napraw sieć. Pozdrawiam serdecznie

Profil nieaktywny
Garman
#19205.09.2011, 20:52

Tuwim był rasistą :/

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#19305.09.2011, 20:53

To po co piszesz w takim pretensjonalnym tonie, którego teraz nawet nie masz zamiaru uzasadniać.
Również pozdrawiam.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#19405.09.2011, 20:54

poprzednie at 191

Profil nieaktywny
Garman
#19505.09.2011, 20:58

żebyś miał zagadke

Remx_28
330 9
Remx_28 330 9
#19605.09.2011, 20:58

Nie pisze w tonie pretensjionalnym tylko raczej- racjionalnym. Dlatego że wymiana poglądów nie boli i czasem ludzie nie muszą sie zgadzać ze sobą a porozmawiać można.....

Profil nieaktywny
Garman
#19705.09.2011, 20:59

dobranoc paaaaaaaaaa

urko
19 393 56
urko 19 393 56
#19805.09.2011, 21:11

spider, krótko: wszyscy jesteśmy nietolerancyjni, a najbardziej ci, którzy - sami uważając się za tolerancyjnych - wymagają od innych tolerancji dla swoich przekonań... bo jak nie, to jesteś: prawicowym oszołomem, lewakiem, pederastą albo pieprzonym homofobem...

Mazio
10 139 1
Mazio 10 139 1
#19905.09.2011, 21:12

najgorsi sa cyklisci

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#20005.09.2011, 21:18

at 196
Domyślam się więc, że referujesz do moich wybuchów chamstwa.
Cóż, jak widzisz z normalnymi posobami potrafię rozmawiać normalnie, tak długo jak ktoś nie próbuje ze mnie robić balona używając "argumentów". Niestety, na forum tym dorobiłem się nietolerancji głupoty i debili i w taki sposób nauczyłem się reagować, co jest pewnie wyrazem frustracji spowodowanej brakiem osób do racjonalnych konwersacji. Zapewniam Cię jednak, że nie jest to wyraz nietolerancji takich osób, a co najwyżej dezaprobaty ich nieracjonalnego często sposobu myślenia lub celowe zejście do ich poziomu, aby zrozumioeli dosadność mojego stanowiska na temat ich rozumowania.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#20105.09.2011, 21:21

at 198
sorry, ale nie skomentuję, widocznie moja erudycja spowodowała i Ciebie podświadome poczucie, że Twoja pozycja forumowego samca alfa została zagrożona skoro widzę same zarzuty bez jakiegokolwiek uzasadnienia :)))

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#20205.09.2011, 21:22

* nie skomentuję rzeczowo

Remx_28
330 9
Remx_28 330 9
#20305.09.2011, 21:26

mazio tu sie nie zgodze z Tobą najgorsze są zaśniegowane drogi zimą a zwłaszcza w sobotnią grudniową noc. (to tak w humorystycznym akcencie walki na noże argumentów hah)

urko
19 393 56
urko 19 393 56
#20405.09.2011, 22:08

@spider72 #201

dwie pomyłki:

1) to nie były zarzuty konkretnie do ciebie, chociaż bardzo mnie ciekawi, który odebrałeś osobiscie... zdradzisz? :)

2) nie pretenduję do roli forumowego samca alfa, bo to dosyć żałosne zajęcie.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#20506.09.2011, 09:01

sorry urko, to był żart (patrz emotikona na końcu tej wypowiedzi), ale skoro niejasno go sformułowałem i Cię obraziłem, to przepraszam.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#20606.09.2011, 09:01

* nie tej, tylko tamtej at 201

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#20706.09.2011, 10:15

Nie pijesz spider , nie palisz, przestrzegasz higieny, nie zdradzasz, jestes spokojny, dobrze pracujesz, kładziesz sie wcześnie spać, wstajesz wczesnym switem, nie wydajesz na nic pieniedzy a stać cie na wszystko.
Sądze ze juz w kwietniu przedterminowo cie wypuszczą.

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#20806.09.2011, 10:18

a mnie zastanawia jedno,czemu sie glosno nie mowi,czemu nie ma procesow o dyskryminacje i rasizm w stosunku do rasistow o odmiennym od bialego kolorze skory,czemu nie ma procesow o dyskryminacje w stosunku do tych nauczycieli w meczetach o ktorych pisaliscie?
To wlasnie chore pojmowanie poprawnosci politycznej i jawny rasizm, tak jak by byli pod ochrona jak zwierzaki w ZOO. Przeciez chodzi o tolerancje w obydwie strony. Nie traktujmy naszych pieknych w swej odmiennosci braci jak osoby opoznione w rozwoju ktorym wszystko wolno. To rasistowskie.