Do góry

Czy Brytyjczyk może mieć inny kolor skóry?

Film dokumentalny "All White in Barking" (Wszyscy biali w Barking) to portret brytyjskiej gminy, w której przyrost liczby imigrantów, w tym Polaków, jest jednym z najwyższych w kraju. Tymczasem "starzy" mieszkańcy w akcie protestu poparli ultranacjonalistyczną i ksenofobiczną Brytyjską Partię Narodową (BNP).

Film Marca Isaacsa nie jest zapisem nienawiści rasowej. To słodko-gorzka opowieść o braku zrozumienia, czasem o ignorancji, ale przede wszystkim o ludzkim strachu przed nieznanym. Film można kupić w sklepach w całej Europie.

Z imigrantem na pintę piwa do pubu pójść się nie da

Barking to jedna z 32 gmin tzw. Wielkiego Londynu, która w ostatnich latach proporcjonalnie przyciągnęła największą liczbę imigrantów w kraju.

Do niedawna stricte "biała", robotnicza okolica o wyjątkowo homogenicznym krajobrazie idealnie wpisywała się w model tzw. "brytyjskiego stylu życia". Należały do nich tosty na śniadanie, przerwa na herbatę, pinta piwa w pubie po pracy, a wieczorem - kolejny odcinek "Eastenders" (kultowej brytyjskiej telenoweli).

Nagle w gminie w błyskawicznym tempie zaczęło przybywać osób o innym kolorze skóry, mówiących z obcym akcentem, słuchających dziwnej muzyki i gotujących tajemniczo pachnące potrawy.

- Jest tyle różnych narodowości wokół, że nie wiadomo, kto jest kim. Zbyt dużo tu ich przyjeżdża, nie ma już dla nich miejsca. To nie są nasi ludzie - mówią Markowi Isaacsowi mieszkańcy.

Scena z filmu "All White in Barking":

 
"Ja rasistą? Ja po prostu chcę mieć tu Anglię"

W filmie "Wszyscy biali w Barking" śledzimy trzy historie: - starszego mężczyzny o imieniu Dave, starszego małżeństwa Sue i Jeffa, którzy poznają się ze swoimi nigeryjskimi sąsiadami. A także oraz nieoczekiwanej przyjaźni pochodzącej z Ugandy Betty z polskim żydem Montym.

Isaacs w swoim dokumencie pokazuje, że przynajmniej w Barking - a kto wie, gdzie jeszcze - dyskusja o tym homogenicznym "brytyjskim stylu życia" jest dalej jak najbardziej otwarta. A pytanie o to, kim jest Brytyjczyk i czy może mieć inny kolor skóry niż biały, to pytanie ciągle jak najbardziej aktualne. Choć wydawało się, że Wielka Brytania odpowiedziała na nie twierdząco na początku lat 80.

Największą zasługą Isaacsa jest nie tyle umiejętne pokazanie złożoności natury ludzkich uprzedzeń, co zachowanie dystansu w stosunku do swoich bohaterów.

Nikogo nie ocenia, okazuje współczucie także tym mieszkańcom Barking, którzy wypowiadają nawet najbardziej rasistowskie opinie. To współczucie zdaje się wynikać ze zrozumienia, że rasizm często jest produktem ubocznym strachu przed nowym i nieznanym.

Scena z filmu "All White in Barking":

 
Nowy rasizm bardziej subtelny

Jeden z najwybitniejszych brytyjskich socjologów, Paul Gilroy, już 25 lat temu pisał o tzw. "nowym rasizmie" czy "absolutyzmie etnicznym". Jest on produktem naukowej kontestacji kategorii "rasy".

W miejsce zakwestionowanych różnic biologicznych podstawiono różnice kulturowe, narodowe czy etniczne. "Kultura", "narodowość" czy "pochodzenie etniczne" stały się wartościami niemal równie absolutnymi jak fizjologia. Zostały przypisane człowiekowi raz na zawsze. Stały się czymś nie do przeskoczenia, a jednocześnie dalej stanowiły źródło podziału na lepszych i gorszych.

"Nowy rasizm" jest zarazem dużo bardziej subtelny i trudniej uchwytny - a więc skuteczniejszy i bardziej szkodliwy od swojego poprzednika. Jak w przypadku Dave'a, bohatera dokumentu Marka Isaacsa, funkcjonuje dużo częściej jako nieuświadomiona forma dyskryminacji.

- Ja rasistą? - dziwi się szczerze w rozmowie z reżyserem Brytyjczyk. - To nie jest rasizm. To przecież logiczne. Tu jest Anglia - mówi, wyjaśniając, dlaczego nie chce w swoim sąsiedztwie osób czarnoskórych.

Barking jednak nie tylko dla białych?

Dave deklaruje, że nie ma nic przeciwko temu, aby w jego sąsiedztwie mieszkały osoby o innym kolorze skóry ("Jak długo nie wchodzą mi w drogę"). Z drugiej strony przyznaje, że zdecydowanie "woli białych ludzi". Taką ma "osobistą preferencję".

Nic więc dziwnego, że nie był zachwycony faktem, że jego córki mają "preferencję" wręcz odwrotną - lubią spotykać się z tymi bardziej "opalonymi", jak Dave ich nazywa. Starsza, Charlie, ma nawet dziecko z Nigeryjczykiem ("Ależ to był bydlak"), od którego uciekła, bo ją bił.

Wnuk to oczko w głowie dziadka. A że jest ciemniejszego koloru skóry? - Nieważne. To moja krew - mówi Dave. I pomstuje na "ksenofobiczne społeczeństwo", które będzie dyskryminować takie "mieszane" dziecko. A w przerwach między pomstowaniem działa na rzecz skrajnie prawicowej BNP, która w wyborach w 2006 roku odniosła w Barking sukces - dostała w tym okręgu 10 tys. głosów i 12 miejsc w radzie gminy.

Film jednocześnie przygnębia, wzrusza, ale i tchnie zadziwiającym optymizmem - dość ostrożnym, ale jednak. Przekorna przyjaźń Betty z Montym czy obraz stołu, przy którym wspólnie siedzą Brytyjczycy, Nigeryjczycy i Albańczycy - każą widzieć przyszłość w jaśniejszych barwach.

Między nami mogą być różnice - zdaje się mówić autor, szczęśliwie unikając moralizatorskiego tonu - czasami większe, a czasami dużo mniejsze, niż nam się wydaje. Ale to wszystko nie oznacza, że nie możemy obok siebie żyć.

Komentarze 28

Profil nieaktywny
weeges
#114.12.2011, 09:19

pierwszy raz jak przylecialem do uk ,to myslalem ze jestem w afryce lub jakims ccyganeri nizli w uk....

uk od zawsze wydawalo mi sie biale, jak cala europa, a nie ciapate czy czarne jak smola...

teraz gdybym chcial pojechac do pakistanu czy afryki ,to nie kupilbym biletu samolotowego tylko calodniowy firsta i pojechalbym nas vicorie.rd czy na sandyhilll aby poczuc sie jak w afryce ....

A w przerwach między pomstowaniem działa na rzecz skrajnie prawicowej BNP, która w wyborach w 2006 roku odniosła w Barking sukces - dostała w tym okręgu 10 tys. głosów i 12 miejsc w radzie gminy.

stalin przylepil narodowym socjalistom latke skrajnej prawicy aby wybielic skurwysynstwa systemu ktory storzyli do spolki z leninem. bnp nie ma zadnego programu prawicoweg ( jesli tak ,to prosze dac im nobla jaks ronaldowi reganowi! )
BNP jest za ograniczeniem kretynskiej wrecz oszolomskiej migracji wygloryfikowanej przez Partie Pracy ( dla przypomnienia: PP zniosla kilka lat temu tzw Border Security )

brytyjczykom teraz przyszla pora zaplacic wysoka cene za kolonizacje swita. polska przez 1000 lat do czasow 1945r byla mutlikulturowym krajem ,ale to multulti skladalo sie w wiekszosci z ludow europejskich o podobnej kulturze i o podobnym toku myslenia, co jest bardzo wazne jesli mowimy o integracji !!!!. poki co polska nie malpowala takiego zachowania jakim wykazaly sie kraje tzw postepowo-nowoczesno-europejskie vel europy zachodniej ,do czasu obrnia wladzy przez el-tuskunia...

achron83
3 984
achron83 3 984
#214.12.2011, 10:59

Monty pojedzie do Nigerii to go maz tej babki zatlucze szybciej ... nizeli zaakceptuje ...

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#314.12.2011, 12:45

oo Isaak typowo brytyjskie nazwizko

Vespa82
402
Vespa82 402
#414.12.2011, 15:00

"Dave (...) przyznaje, że zdecydowanie "woli białych ludzi". Taką ma "osobistą preferencję".
Nic więc dziwnego, że nie był zachwycony faktem, że jego córki mają "preferencję" wręcz odwrotną - lubią spotykać się z tymi bardziej "opalonymi", jak Dave ich nazywa. Starsza, Charlie, ma nawet dziecko z Nigeryjczykiem (...)

Wnuk to oczko w głowie dziadka. A że jest ciemniejszego koloru skóry? - Nieważne. To moja krew - mówi Dave. I pomstuje na "ksenofobiczne społeczeństwo", które będzie dyskryminować takie "mieszane" dziecko. A w przerwach między pomstowaniem działa na rzecz skrajnie prawicowej BNP"

Piękne :DDD

Ferox
526
Ferox 526
#514.12.2011, 15:34

jebać rasistów!!!

Profil nieaktywny
AgaRomka
#614.12.2011, 16:02

Zniewazanie nie polega tylko na tym by komus powiedziec: „nie mow mi o aborcji bo jestes pierdolonym mezczyzna” albo „ale ten kolo jest sfrustrowanym betonowym komuchem”. jezeli ktos ma inteligencje nie wiele wyzsza od swinki morskiej (bo inne swinie sa dosc inteligentne i szkoda, by bylo mi je obrazac) i uważa się za elite, to w takim przypadku dyskusja jest tak samo zasadna jak tłumaczenie krowie jak zbudowany jest komputer.

Profil nieaktywny
weeges
#714.12.2011, 16:14

brytyjczycy, jak i europejczycy w falach muzumansko-afrykanskiej emigracj widza jedno : zagrozenie dla wlasnej kultury i wlasnego narodu, a przez to bytu i egzystensji. ten strach jest wlasciwy i naturalny. tylko glupek nie boi sie i nie czuje leku o swoja przyszlosc a totalny kretyn nie czuje leku i strachu o los swoich dzieci.

wyobrazmy sobie,ze polske zalewa 3mln cyganow.. juz widze jak ich polacy witaja chlebem i sola...

wyobrazmy sobie,ze polske zalewa 3mln muzumanow, ludzi o totalnej odmiennej kulturze, obyczajowosci, metnalnosc, jezyku etc etd gdzie za kazdym razem maja pretensje roszczeniowo-wymagajace i za kazdym razem zgodnie z prawem politycznej poprawnosci udawaniaja ci przyjezdni ze racja przyjezdych jest zawsze racniejsza. wyobrazmy sobie,ze teraz ci przyjezdni wciskaja na sile swoje obyczaje w kulture przyjezdnych , tak,ze stopniowo obyczaje kultury tubylcow sa wypierane na rzecz kultury i obyczajowosci ,a w tym tez i jezyka, przyjezdnych...

teraz chce uslyszec magiczne slowo ktore zaraz we mnie poleci: rasista jestes, ksenofob, naziol faszol, sluchacz radiomarya, cyklista etc etd.... prosze o argumentacje na poparcie tej tezy a nie tylko rzucanie pustymi i durnymi haslami! argumenty prosze! jesli nie masz zadnych sensownych argumentow procz sloganow, to zamilcz, bo zrobisz z siebie tylko blazna i kretyna !

kiedys , jakies 300 lat temu, cos podobnego zrobila biala rasa a raczej kultura europejska czyli mieszkanka 4 roznych kultur( judeochrzescijanskiej, rzymskiej, greckiej, lokalnej ). dzisiaj malo kto mowi w ameryce poludniowej jak i polnocnej w jezyku swoich przodkow, malo kto modli sie do swoich starozytnych bogow, garstka starcow i starowinej jedynie kontynuluje obyczaje swojego ludu, do czasu do puty nie wymra.mlodzi sie do tego nie pra za bardzo, bo nie widza w tym zadnego profitu.

w obu tych przypadkach uzywa sie 3 jezykow: angielskiego ( ameryka polnocna ) , portugalskiego lub hiszpanskiego ( ameryka poludniowa ). teraz to samo robia emigranci z krajow magrebu i afryki,gdzie wszelakie ustawy tworzone w mysl politycznej porawnosci zabraniaja i karza kazdego kto domaga sie podstawowego naturalnego prawa: prawa od obrony przed atakiem.

cdn.

Alternatywa_PL
491
#814.12.2011, 18:19

Ejze weeges. Hiszpanie wszakze skolonizowali i zchrystnianizowali Ameryke ale zrobili to sila ze wzgledu na jeden cel. Zloto.
Wszelkiej masci ludy kolonizuja UK, fakt ale to nie to samo. Po prostu chce im sie wygodnie i na luzie zyc i dlatego tu przyjezdzaja. We wlasnym kraju tego nie mieli.

achron83
3 984
achron83 3 984
#914.12.2011, 18:27

Hiszpanie = zloto=kasa
Kolonizacja Uk roznej przez rozne narody =lepsze zycie. benefity = kasa

achron83
3 984
achron83 3 984
#1014.12.2011, 18:32

Tak wiem walnalem gafe ... Sorri :P
MIalo byc :
Hiszpanie = zloto=kasa
Kolonizacja Uk przez rozne narody =lepsze zycie. benefity = kasa

Memnoch
38
Memnoch 38
#1114.12.2011, 18:54

Jak w tytule

Czy Brytyjczyk może mieć inny kolor skóry?

inny to znaczy jaki?

Profil nieaktywny
weeges
#1214.12.2011, 19:20

alter- ja tylko podalem jaki wplyw ,a byl on naprawde ogromny, miala kolonizacja ameryki przez hiszpanow....

a o co tam poszlo? jak zawsze idzie o kase. a jaka? bajeczna....
w jednym jak i drugim przypadki skonczylo sie bankructwem...

skorsez
4
#1314.12.2011, 19:39

Weeges w dupe sobie wsadź te faszystowskie poglądy! Gdyby tacy nacjonalistyczni debile jak ty mieli więcej do powiedzenia w UK to by Cię wyjebali na zbity pysk razem z czarnymi polaczku....

Profil nieaktywny
danzig
#1414.12.2011, 19:42

a ja mam inne pytanie, czy Japończyk moze byc niebieskookim blondynem???

Alternatywa_PL
491
#1514.12.2011, 19:54

Przy tym wątpie weeges aby Anglicy pozwolili sie kiedykolwiek skolonizować. To oni kolonizowali i znają wszelkie triki. Inne cywilizacje świata (np. w Azji) dały sie skolonizować bo byli słabsi. Po prostu słabsi nie tyle ekonomicznie, ale i spolecznie nie mając takiego ekspansywnego zacięcia i mentalności. Aktualnie w UK nazjeżdżało się wszelkiej maści światowców, ale to nie znaczy że będą rządzić. Absolutnie. Tylko nie to. Płacić podatki - owszem, organizować się i wpływać na instytucje - oczywiście. Przyjechali tu wszyscy na gotowe, a nie po to aby zmieniać. Co zresztą ani rząd, ani MI6, ani koronowane głowy na takie samowolki nie pozwolą. Jestem przekonany, że jak będzie się robić za ciasno i nieznośnie to zapewne coś wymysla. Jak nie wojna to epidemia, albo UFO.

Profil nieaktywny
weeges
#1614.12.2011, 20:07

Weeges w dupe sobie wsadź te faszystowskie poglądy! Gdyby tacy nacjonalistyczni debile jak ty mieli więcej do powiedzenia w UK to by Cię wyjebali na zbity pysk razem z czarnymi polaczku

w kiszke odbytnicza to sobie mozesz wsadzic swoja czerono-komunistyczno-brunatna flage i paradowac w teczowych gaciach na paradzie dewiantow. dla lepszego wygladu mozesz zalozyc moherowy beret aby ci nie uwieral na opony mozgowe.

juz uprzednio pisalem: jesli masz rzucac pustymi haslami niepodpartymi zadnym rzeczowym argumetem, to wsadz sobie te swoje hasla w buty.

twierdzisz ze jestem faszysta? udowodnij mi to, czekam! no dawaj pajacu!

to co ty prezentujesz to nic innego jak typowe polactwo: urabiasz kazda zachodnia mode oraz glupote i kazdy zachodni kretynski absurd do miana cnoty narodowej przy jednoczesny kreowaniu narodowego prymitywizmu i ciemnogroctwa do miana wlasnej chluby i dumy narodowej....

ja pierdole,... zablysnoles i zaswieciles jak neon... zenujace...
jesli nie masz zadnych rzeczowych argumentow, to zamilcz.

skorsez
4
#1714.12.2011, 21:04

Za stary juz jestem żeby dać się wciągac w polemikę z osobami, które uważają że faszyzm ogranicza się tylko do jego definicji sprzed 90 lat, nara!

skorsez
4
#1814.12.2011, 21:46

Weeges, ogólnie trudno jest się ustosunkować do tego steku banialuk, które napisałeś, dlatego nikt nie odpowiada..troszkę mi to przypomina Mein Kampf szczerze powiedziawszy. Moge tylko powiedzieć, że poglądy które szerzysz prowadża bezpośrednio do ograniczenia wolności jednostki, prześladowań, przemocy a nawet wojny. Nigdy nie dopuszczę by tego typu postawy ksenofobiczne szerzące supremacje białej rasy zabiły inne postawy społeczne. Więc i prędzej zdechne niż się z tobą zgodzę....jestem przedewszystkim obywatelem świata, dopiero pożniej jakiegoś narodu...i raczej słucham ludzi zamiast na nich patrzeć!

Profil nieaktywny
Trollglodyta
#1915.12.2011, 00:09

jebać rasistów!!!

daj chociaż coś zjeść i kawe wypić
bo właśnie z roboty wróciłem
a Ty tylko ten sex i sex

kulek2.3
45
#2015.12.2011, 10:38

weeges - "uk od zawsze wydawalo mi sie biale, jak cala europa, a nie ciapate czy czarne jak smola...

teraz gdybym chcial pojechac do pakistanu czy afryki ,to nie kupilbym biletu samolotowego tylko calodniowy firsta i pojechalbym nas vicorie.rd czy na sandyhilll aby poczuc sie jak w afryce ...."

-to widać, że nie miałeś w podstawówce geografii (no chyba, żejeszcze do niej uczęszczasz, to sorry).

"brytyjczykom teraz przyszla pora zaplacic wysoka cene za kolonizacje swita" - i bardzo dobrze, teraz następuje kolonizacja w drugą stronę.

"brytyjczycy, jak i europejczycy w falach muzumansko-afrykanskiej emigracj widza jedno : zagrozenie dla wlasnej kultury i wlasnego narodu, a przez to bytu i egzystensji. ten strach jest wlasciwy i naturalny. tylko glupek nie boi sie i nie czuje leku o swoja przyszlosc a totalny kretyn nie czuje leku i strachu o los swoich dzieci." - tylko człowiek świadomy i silny nie czuje lęku przed obcym. To chyba normalne, że tylko silni przetrwają.

wyobrazmy sobie,ze polske zalewa 3mln cyganow.. juz widze jak ich polacy witaja chlebem i sola...

wyobrazmy sobie,ze polske zalewa 3mln muzumanow, ludzi o totalnej odmiennej kulturze, obyczajowosci, metnalnosc, jezyku etc etd gdzie za kazdym razem maja pretensje roszczeniowo-wymagajace i za kazdym razem zgodnie z prawem politycznej poprawnosci udawaniaja ci przyjezdni ze racja przyjezdych jest zawsze racniejsza. wyobrazmy sobie,ze teraz ci przyjezdni wciskaja na sile swoje obyczaje w kulture przyjezdnych , tak,ze stopniowo obyczaje kultury tubylcow sa wypierane na rzecz kultury i obyczajowosci ,a w tym tez i jezyka, przyjezdnych..."

- jakoś sobie nie wyobrażam strachu przed 3mln. muzułmanów czy cyganów - jeśli mam pracę, mam oparcie to wątpię by ktoś mi zabrał i pracę i pieniądze (jedynie podatki mogą wzrosnąć), sami imigranci też zbytnio się do roboty nie garną, więc strachu przed jej utratą też nie wykazuję. Polityczna poprawność polega na mówieniu inaczej niż się myśli. To jest jej kwintesencja. Zwykli ludzie nie mają nic z tym wspólnego.

i na koniec - ja bym cię nie nazwał ani rasistą, ani ksenofobem, tylko naiwnym i głupim narodowym socjalistą lewakiem.

Alternatywa_PL
491
#2115.12.2011, 12:48
Alternatywa_PL
491
#2215.12.2011, 13:23

A propos kulek2.3 napisales:
- jakoś sobie nie wyobrażam strachu przed 3mln. muzułmanów czy cyganów - jeśli mam pracę, mam oparcie to wątpię by ktoś mi zabrał i pracę i pieniądze (jedynie podatki mogą wzrosnąć), sami imigranci też zbytnio się do roboty nie garną, więc strachu przed jej utratą też nie wykazuję. Polityczna poprawność polega na mówieniu inaczej niż się myśli. To jest jej kwintesencja. Zwykli ludzie nie mają nic z tym wspólnego.

To zapomniales dodac na koniec, ze to jest tylko twoim zdaniem. Niekoniecznie reszty 38mln polaków. Bo rzeczywistosc przedstawia sie zupelnie inaczej. Okazuje sie bowiem, ze polacy sa bardziej neurotyczni anizeli anglicy, a zatem na wszelkie zagrozenia szybciej reaguja agresja. Emito jest dobrym tego socjologicznym zjawiskiem. Latwo sobie wyobrazic jaka reakcje wywolaloby naplyw 3mln ciemniejszych o odmiennej kulturze i jezyku. Dlatego tez dalem weeges'owi lajka bo ma racje mówiac, ze "chlebem i sola" to nie bedzie. Co wiecej weeges nie jest ani socjalista, ani lewakiem, a wiec bredzisz.

ps. Jesli polityczna poprawnosc polega na mówieniu inaczej niz sie mysli, to zwykli ludzie maja wiele z tym wspólnego. Robia to codzienne przy kazdej okazji.

kulek2.3
45
#2315.12.2011, 15:08

Neurozy da się leczyć - podobno. Z ciebie jest taka alternatywa jak z koziej d... reisentasza.

Profil nieaktywny
weeges
#2415.12.2011, 15:45

kulek2.3 - z socjalizmem mam tyle wspolnego, ze urodzilem sie w tym systemie,ale przyslo mi dorastac i wychowywac sie w zupelnie inny. z lewakami tym bardziej bo uwazam ich za bande ludzi ktorzy proboja kazdego uszczesliwic, nawet jesli ta osoba tego nie chce i borni sie rekoma jak i nogami przed tymze uszczesliwieniem vel.szenyszyn i jej slynne slowa:

- czy pani ma przyjemnosc z psucia swiata ??
- wrecz przeciwnie, ja naprawiam panski swiat, bo uwazam,ze on jest szkodliwy
http://www.youtube.com/watch?v=nYL5...

wbij sobie do glowy: nie wierze w zaden socjalizm! za dlugo zyje aby wierzyc w przyszlosc lewacko-socjalistyczna czyli bajki rodem z powiesci magi i miecza...

dlaczego polacy tak gwaltownie reaguja na obcych? otworz sobie ksiazke do histori polski jak i swiata i przestudiuj ostatnie 300 lat, a dokladnie od 1792r do czasow obecnych. dla nas obcy, ktory narzucal nam swoja wole byl zawsze okupantem czy zaborca- nigdy przyjacielem!

polityczna poprawnosc ma to do siebie, ze slowa jasne i proste w znaczeniu okresla sie innym slowotokiem ktory ma na celu zlagodzic dzialanie slowa pierwotnego, a przez to uniemozliwic ci okreslenie pewnych problemow, bo skoro wszystko jest okreslone pozytywnie wiec jest dobre a skoro jest dobre to problem nie istnieje i nie pojawi sie nigdy.
tak wiec uzywajac nowomowy poprawnej politycznosci , kolokwialnie, z kurwy idzie zrobic kobiete dobrych obyczajow i pania cnot wszelakich, ze zlodzieja osobe godnego zaufania i powiernika oraz straznika pieniedzy, a gowno zawiniete w papierek z powodzeniem moze udawac snikersa...

- jakoś sobie nie wyobrażam strachu przed 3mln. muzułmanów czy cyganów - jeśli mam pracę, mam oparcie to wątpię by ktoś mi zabrał i pracę i pieniądze (jedynie podatki mogą wzrosnąć),
ja strachu sobie wyobrazac nie musze. ja go czuje. i to jest roznica.
rozumuem,ze wieksze podatki czyli mniej pieniedzy wydane na wlane potrzeby bardziej cie uszczesliwia ;)

tylko człowiek świadomy i silny nie czuje lęku przed obcym. To chyba normalne, że tylko silni przetrwają.
i herkules dupa gdy przeciwnikow kupa....

sami imigranci też zbytnio się do roboty nie garną, więc strachu przed jej utratą też nie wykazuję.
jezeli nie dasz im pieniedzy w formie zasilkow, to zaczna krasc i rozrabiac. patrz - londyn 3 mc temu ...

Polityczna poprawność polega na mówieniu inaczej niż się myśli.
mowienie inaczej niz sie mysli jest okreslane slowem: klamstwo, a nie porpawnoscia polityczna! o niej juz napisalem wczesniej.

Profil nieaktywny
weeges
#2515.12.2011, 22:56
Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#2616.12.2011, 01:44

"- Ja rasistą? - dziwi się szczerze w rozmowie z reżyserem Brytyjczyk. - To nie jest rasizm. To przecież logiczne. Tu jest Anglia - mówi, wyjaśniając, dlaczego nie chce w swoim sąsiedztwie osób czarnoskórych."

czytaj
Rasista nie jestem, ale ludzie powinni byc biali.

#25
RAZ! :)

Mazio
10 190 1
Mazio 10 190 1
#2716.12.2011, 17:31

Oczywiście, że Brytyjczyk może mieć inny kolor skóry pod warunkiem, że będzie to whiter shade of pale.

Profil nieaktywny
AgaRomka
#2816.12.2011, 18:51

Czy nieslubna corka Pawlaka, Shirley Gladys Wright moze byc Polka?
Czy Kazimierz Pawlak mogl zostac Amerykaninem ?