Do góry

Cięcia świadczeń, zmiany w podatkach

Aktualizacja: 22.06.2010 godz. 18.30

Pomimo ostrych cięć budżetowych, które – jak powiedział minister finansów George Osborne – są konieczne żeby zmniejszyć sięgający 155 miliardów funtów deficyt, brytyjski rząd postanowił podnieść o 1 tys. funtów kwotę wolną od podatku.

Jak zapowiedział Osborne, ogłoszone dziś plany dotyczące budżetu uderzają w szczególności osoby o najwyższych dochodach. Swój budżet określił jako "trudny, ale sprawiedliwy".

Wyższa kwota wolna od podatku

Obowiązująca obecnie podstawowa kwota wolna od podatku (personal allowance) wynosi 6,475 funtów. W roku podatkowym 2011-12 zostanie ona podniesiona do 7,475 dla osób poniżej 65. roku życia. Oznacza to, że 880 tys. najmniej zarabiających pracowników w Wlk. Brytanii zostanie zwolnionych z płacenia podatku dochodowego, a miliony płatników stawki podstawowej podatku, zyskają około 200 funtów rocznie. Nie zaoszczędzą już ci zarabiający powyżej 40 tys. bo ich z kolei czekają podwyżki składek na ubezpieczenie społeczne.

Decyzja ta jest rezultatem rozmów koalicyjnych konserwatystów z liberalnymi demokratami. Celem tych ostatnich jest całkowite zwolnienie od podatku wszystkich zarabiających poniżej 10 tys. funtów rocznie i wzrost kwoty wolnej od podatku ma być pierwszym krokiem do realizacji tej obietnicy.

Obniżony zostanie także poziom ulg podatkowych dla rodzin zarabiających powyżej 40 tys. funtów rocznie.

Wyższy podatek VAT

Pewne jest już, że rząd podniesie stawkę podstawową podatku VAT – z obowiązujących 17,5% do 20%. 20-procentowy podatek podstawowy wejdzie w życie z dniem 4 stycznia 2011 r.

Niższe zasiłki

Rodziny zarabiające powyżej 40 tys. funtów stracą od kwietnia 2011 r. swoje uprawnienia do otrzymywania zasiłku rodzinnego "child tax credit". Wcześniej rząd rozważał zmniejszenie tego limitu dochodów do 30 lub nawet 25 tys. funtów. Obecnie rodzina może się ubiegać o ten zasiłek jeśli jej roczne dochody nie przekraczają 58 tys. funtów.

Oprócz tego na trzy lata zostanie zamrożony poziom zasiłku "child benefit".

Osoby otrzymujące zapomogi z racji inwalidztwa i niezdolności do pracy będą musiały przejść od nowego roku nowe badania lekarskie.

Zmienione zostaną też zasady przyznawania zasiłku mieszkaniowego "housing benefit" - tak, by dostawali go ci najbardziej potrzebujący.

Zapomogi, ulgi podatkowe i inne świadczenia będą rewaloryzowane w stosunku do wskaźnika wzrostu towarów i cen konsumpcyjnych (CPI), a nie - jak to było dotychczas - wskaźnika wzrostu cen uwzględniającego koszty kredytu hipotecznego (RPI).

O szczegółach nowego budżetu możesz przeczytać na stronie rządowej DirectGov: Budget 22 June 2010.

Komentarze 68

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#122.06.2010, 12:33

dobry pomysł, lepiej obcinać podatki niż rozdawać później pieniądze w ramach benefitów, zatrudniając przy tym armię urzędasów-darmozjadów

O.N.A
940
O.N.A 940
#222.06.2010, 12:41

o to kama sie wqrwi bo przeciez ona zarabia tyle co zaden z nas hahahah czekam tu na nia:)

corba
379
corba 379
#322.06.2010, 12:49

pieknie vat do 20 % to paliwo po L 1,40 co do 40 kola to szkoda bo prog na 40 sie konczy czyli doktor z 40 rowny milionerowi z milionem .

Ray
1 370
Ray 1 370
#422.06.2010, 13:44

Tomek L.
#1 | Dziś - 12:33

AMEN !!!

Profil nieaktywny
KALI1974
#522.06.2010, 17:38

Osoby otrzymujące zapomogi z racji inwalidztwa i niezdolności do pracy - a jest ich 2,5 mld...ja pierdzielé...toz to prawie 1/3 ludnosci ziemi... :)

...ktos sprawdza te wypociny pod katem stylistycznym??

Profil nieaktywny
Uzytkownik
#622.06.2010, 18:14

VAT to go up to 20pc from 17.5pc

Capital gains tax for higher-rate taxpayers rises to 28pc

Child benefit to be frozen for next three years

Two-year pay freeze for public sector workers

Basic state pension linked to earnings once again, from April next year

No new tax increases on alcohol, tobacco or fuel

Taxes:

Mr Osborne has made the following changes to tax:

-VAT rises to 20pc from 17.5pc from January 4 2011. For more on the VAT change, read here

-Food, children's clothing and other VAT-free items remain exempt from VAT for current Parliament

-Capital gains tax (CGT) to rise for higher-rate taxpayers to 28pc from midnight, read more here

-Capital gains tax to remain at 18pc for basic-rate taxpayers

-CGT exempt amount remains at £10,100 this year

-Personal income tax allowance increased by £1,000 in April to £7,475

-Higher rate income tax rate remains frozen to 2013/14

-National Insurance threshold rises by £21 next year

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#722.06.2010, 18:43

czyli w sumie jedyna roznica to to, ze Ci, ktorzy zarabiaja wiecej niz 3.300 funtow na miesiac nie beda mogli ubiegac sie o dodatkowe 50 funtow od panstwa na dzieci.

Jak dla mnie ok.

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#922.06.2010, 19:28

nie zadne 3.300 na miesiac, bo dla rodziny zarabiajacej 40k to jest jakies 2600 netto miesiecznie wg mojego kalkulatora, misiu kolorowy . i z tych 2600 rodzina z dwojka dzieci musi splacic mieszkanie ze wszystkimi CT i rachunkami (900 powiedzmy), oplacic przedszkole (za dwojke dzieci jakies 1200f miesiecznie) i okazuje sie, ze zostaje im mniej od przecpanego beneficjenta zyjacego w prawie darmowym kansil flacie, nie placacemu grosza na dzieciaki i dostajacemu jeszcze od panstwa drobne na najebke. beneficjent po tym wszystkim jeszcze przylezie i radio z samochodu im podpierdoli.

sprawiedliwosc spoleczna na calego. :)

bladteth
1 620
bladteth 1 620
#1022.06.2010, 20:48

Kamil, mógłbyś przeprowadzić podobną kalkulację dla beneficjenta?

squit
3 108
squit 3 108
#1122.06.2010, 20:56

#9|
...no to teraz leże :DDD

bo nie ma to jak real Uk :DDD ...of course

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#1222.06.2010, 20:58

bladteth, zapytaj sasiadow i wklej moze, latwiej bedzie. ewentualnie kup mi plazme, jak w the scheme bezrobotna od trzech pokolen rodzina miala. przeboleje, ze nie miesci sie w pokoju. nawet biorac poprawke na to, ze ciezarne corki puszczajac sie za 20f podreperowuja domowy budzet i co miesiac trzaskaja darmowa skrobanke w HNSie, to i tak niezle sobie zyja na koszt pracujacej reszty.

bladteth
1 620
bladteth 1 620
#1322.06.2010, 21:06

Kamil, odstaw łopatkę i wiaderko, wyjdź na chwilę z piaskownicy i po prostu odpowiedz na pytanie ;-)

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#1422.06.2010, 21:08

a ty mozesz wyjasnic, jakim cudem stac ich na kilkoro dzieci? bo ja mam jedno i raczej wiem, o jakich kosztach mowie w przeciwienstwie do twoich mglistych argumentow. :)

i co z plazma - kupisz? im zafundowales. :)

bladteth
1 620
bladteth 1 620
#1522.06.2010, 21:11

Kamil, czyli jednym słowem swoją opinię opierasz na domysłach a nie faktach. Możesz teraz wrócić do piaskownicy.

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#1622.06.2010, 21:14

bladteth - opinie opieram na fakcie, ze pracujaca rodzina zarabiajaca 40k rocznie nie moze sobie pozwolic na trojke dzieci, podczas gdy bezrobotne wielodzietne rodziny problemu z tym nie maja.

liczylem na to, ze samozwanczy obronca ucisnionych w lsniacej zbroi wyjasni mi te zagadke w przystepny sposob, widze ze nic z tego jednak.

squit
3 108
squit 3 108
#1722.06.2010, 21:22

bladteth :-)
...bez znieczulenia, zapewniam ,że "myślący" może odłożyć osiem setek z benefitów -oczywiście na ostrzu prawa...
...ale Cię o tym zapewniam :)

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#1822.06.2010, 21:26

squit - czyli odloza sobie tyle, ile rodzinie z 40k dochodu zostaje na caly miesiac zycia po oplaceniu podstawowych rzeczy.

bladteth, jak to jest? z sasiadami ponoc swietnie sie znacie, nie wygadal ktorys sekretow? :)

squit
3 108
squit 3 108
#1922.06.2010, 21:34

Kamil
...tak, ale za pewne, nie będziesz mieszkał w takich warunkach jakich ta rodzina z 40k....

...dodatkowo trzeba zapomnieć o aucie , morgidzu i oszczędnościach legalnych.
...co oznacza -lepiej iść do pracy :)

squit
3 108
squit 3 108
#2022.06.2010, 21:35

*aucie -jego ewentualnej spłacie. miało być.

bladteth
1 620
bladteth 1 620
#2122.06.2010, 21:36

Kamil, jeśli mamy się bawić na tym poziomie, to trzeba było zapytać swoich gdy mieszkałeś na Broomhouse.

Tak swoją drogą, jak usunąć konto z emito?

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#2222.06.2010, 21:36

po co im porgidz, skoro do konca zycia maja chate socjalna? samochodow pod kansil estejtami tez sporo stoi, a gorsze warunki w postaci cpuna za sciana i jedzenia z farmfoodsa nijak im nie przeszkadzaja. potrzeby sa spelniane zgodnie z oczekiwaniami, cierpiec nie cierpia raczej. :)

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#2322.06.2010, 21:37

Bladteth, i myslisz dlaczego z broomhouse sie wynioslem czym predzej i mam zdanie takie, a nie inne? Bo dosyc sie naogladalem przemilych sasiadow, z ktorych jeden poobijal mi samochod, a drugi chcial gebe oklepac pod bankomatem. a broomhouse to akurat jedna z przyjemniejszych socjalnych dzielnic. :)

bladteth
1 620
bladteth 1 620
#2422.06.2010, 21:38

E tam, squit, kiedyś widziałem na jednym kansilu pod Edynburgiem całkiem ładne subaru, więc aż tak źle być nie może ;-)

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#2522.06.2010, 21:41

no patrz, a ja na moje musialem pare lat zapitalac. kupisz mi drugie, skoro tak chetnie fundujesz beneficjentom? :)

bladteth
1 620
bladteth 1 620
#2622.06.2010, 21:44

Kamil, czyli nie dość, że nie mają problemów finansowych, to do tego mniej życiowych frustracji niż ty. Co w takiej sytuacji powinień zrobić człowiek myślący? ;-)

squit
3 108
squit 3 108
#2722.06.2010, 21:44

,ajj bladteth :-)
...ostatnio gustuję w Z4 :) co prawda mniej rodzinne ale mają lepsze walory...

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#2822.06.2010, 21:49

no widzisz bladteth - pol godziny i zaczynasz trybic troche. czlowiek'myslacy kategoriami zjesc-wysrac-zapomniec pracowac nie bedzie, co w sporej czesci zlozylo sie na potrzebe ogloszenia dzisiejszego emergency tax.

homes for heroes labourzystow zbiera zniwa 50 lat pozniej. :)

bladteth
1 620
bladteth 1 620
#2922.06.2010, 22:10

Kamil, fajna zagrywka z tym protekcjonalnym tonem. Jak już wcześniej pisał squit, chcesz żyć na poziomie wyższym niż "zjeść-wysrać-zapomnieć", to musisz za to płacić. Masz fajną rodzinę, auto, chatę, to skup się na pozytywnych aspektach swojego życia zamiast odwiecznym marudzeniu na emito, jaki to świat jest niesprawiedliwy.

To jak będzie z tym usunięciem konta?

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#3022.06.2010, 22:12

Skupiam sie bladteth codziennie, po prostu lubie takie dyskusje z uwagi na ciekawe argumenty padajace po drugiej stronie. Ewentualnie ich brak. :)

[email protected]

bladteth
1 620
bladteth 1 620
#3122.06.2010, 22:15

Dzięki. Jak to mówią, formuła emito.net się dla mnie wyczerpała. Może jak na starość zdziecinnieję, to jeszcze zajrzę ;-)

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#3222.06.2010, 22:17

pytanie pod jakim nickiem. ;)

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#3323.06.2010, 08:32

kamil, to wez rzuc robote w cholere, zrob sobie jeszcze czworke dzieciakow i bedziesz mial dom od miasta, plazme w estajcie a moze i dwunastoletniego rovera.
Nerwow mniej, kupa czasu i cale szesc dych tygodniowo od panstwa.
I ty tego im zazdroscisz? Niskie to....

Jakub
679 15
Jakub 679 15
#3423.06.2010, 10:22

Średni na jeża jest ten ruch - zarabiając jako rodzina załóżmy £42.000 p.a. brutto według nowego budżetu zostawi rodzinę z 2 dzieci z groszami na przeżycie. W ten sposób wiele osób zdecyduje się na zrezygnowanie z pracy, lub przejście na part-time. W ten sposób nie dość, że dostaną dofinansowanie od rządu, to dodatkowo zaoszczędzą na opiekunkach, ponieważ będą w stanie zostać w domu z dziećmi i z finansowego punktu widzenia będą stali zdecydowanie lepiej.

Ergo - mniej podatków, więcej benefitów, kolejny wielki plan idzie do kosza.

ErgSamowzbudnik
243
#3523.06.2010, 12:34

Mnie osobiście najbardziej przeraża bezustanny wzrost cen papu: np. dziś w morrisonie widziałem 170 g wiśni za 2 funty, podobnie kosztują maliny i truskawki: około 2 funty za 200-250 g. Gdybym chciał zaszaleć i kupić CAŁY 1 kg owoców miękkich, to musiałbym wydać ok. 10 funtów... opad szczęki. Tanie sieci z kolei sprzedają towar gorszej jakości (1/4 opakowania nie nadaje się do spożycia) lub w mniejszych opakowaniach, stąd pozorna oszczędność. O cenach ryb lub mięsa lepiej nie wspominać, zaś najtańsze żarcie nie nadaje się do żarcia. Litr benzyny lub oleju napędowego kosztuje dziś około 1.15-1.20 f. i cena ciągle rośnie, pomimo w miarę stałej ceny baryłki surowej ropy (70-80 dolarów)... co to będzie?

Jakub
679 15
Jakub 679 15
#3623.06.2010, 12:44

Będzie tyle, że obok MA trzeba szybciutko zaciągnąć kredyt na MBA i dołożyć później do domowego budżetu dodatkowe 30-40k rocznie :)

Scott_David
4 693
Scott_David 4 693
#3723.06.2010, 13:11

Ha jak dla mnie good bedze mial wiecej kasy bo zaplace mniejszy podatek. A kama zaplaci wiecej bo zarabia gruba kase i tak powinno byc Robin Hood w nowym wydaniu zabierac bogatym a dac biednym, wszystkim ktoryum sie nie podoba czas zaczac pakowac walizki. (kama jej na pewno sie nie podoba jesli wszytko co o sobie pisze to prawda).

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#3823.06.2010, 14:05

Teraz funkcję Robin Hoodów pełnią banki
Z tą jedynie różnicą ze zabierają bogatym i nie dają biednym.
Kiedyś płaciło się dziesięcinę i wystarczyło
Teraz Vaty inszuransy Taxy...

Scott_David
4 693
Scott_David 4 693
#3923.06.2010, 14:28

Im wiecej podatkow tym szaremu czlowiekowi trudniej zrozumiec i zliczyc ile tak naprawde oddaje w podatkach.

Jakub
679 15
Jakub 679 15
#4023.06.2010, 15:10

Czyli nieudacznicy znowu mają łatwiej :)

Scott_David
4 693
Scott_David 4 693
#4123.06.2010, 15:14

Przestancie juz z tymi nieudacznikami... Wszyscy zarabiacie powyzej 40000 £ rocznie jesli nie to sami sie zaliczacie do grupy nieduacznikow. Ale jak wiadmomo emitowcy oprocz mnie i kilku osob ktore sie przyznaly ze nie zarabiaja grubej kasy jak kama ma z lekkim palcem te 40000 £ na osobe dodam dla scislosci...

Jakub
679 15
Jakub 679 15
#4223.06.2010, 15:52

Czy Tobie naprawdę wydaje się, że przy 2 dzieci wspólne zarobki w wysokości 40k są fortuną, bądź powodem do niezwykłej dumy? Przeciętne zarobki nawet dla osób, które dopiero skończyły studia (i złapały się na GS) wynoszą pomiędzy 21k a 28k. Czyli jeśli jedna osoba zarabia raptem 24k, a druga 15k, to ciężko nazwać to fortuną :)

Scott_David
4 693
Scott_David 4 693
#4323.06.2010, 16:11

Przestan takie rzeczy gadac bo wiecej jest tych co nie maja tych 40000 £ razem nawet...

Nie twierdze ze to fortuna.

Sa ludzie ktorzy maja znacznie mniej i zadnych benefitow nie pobieraja bo im nikt nie powiedzial ze cos takiego jest. Sa tacy i zyja.

lucas2794
18
#4423.06.2010, 16:11

Jestem za uciąć wszystkie benefity i nieroby niech do roboty się wezmą a NIE Tylko Benefity i użalanie się nad sobą jak ja to mam źle jak ktoś chcę znaleźć pracę to znajdzię a można szukać i szukać pracy .

Jakub
679 15
Jakub 679 15
#4523.06.2010, 16:27

@SNP - Zgadzam się, nie argumentuję, że takich nie ma.

Problem polega jednak na tym, że przy tych cięciach więcej osób zdecyduje się na mniejszy wymiar godzin lub rezygnację z pracy, gdyż nie będą w takim układzie zmuszeni wydawać prawie 15k rocznie na opiekę dla dziecka, ponieważ sami będą mogli się nim zająć. Całkiem słusznie swoją drogą.

bus_37
Dundee
24 199 114
bus_37 Dundee 24 199 114
#4623.06.2010, 16:29

bladteth (zahibernowany ;-)
#24 | Wczoraj - 21:38 .E tam, squit, kiedyś widziałem na jednym kansilu pod Edynburgiem całkiem ładne subaru, więc aż tak źle być nie może ;-)

pewnie z handlu proszkiem do prania ma , kretynie.

btw, prosze odejdź z emito, będzie nam przykro całe 2 minuty.

kama79_79
Glasgow
22 709
#4723.06.2010, 21:47

Kamil B (na wakacjach)
#9 | Wczoraj - 19:28
nie zadne 3.300 na miesiac, bo dla rodziny zarabiajacej 40k to jest jakies 2600 netto miesiecznie wg mojego kalkulatora, misiu kolorowy . i z tych 2600 rodzina z dwojka dzieci musi splacic mieszkanie ze wszystkimi CT i rachunkami (900 powiedzmy), oplacic przedszkole (za dwojke dzieci jakies 1200f miesiecznie) i okazuje sie, ze zostaje im mniej od przecpanego beneficjenta zyjacego w prawie darmowym kansil flacie, nie placacemu grosza na dzieciaki i dostajacemu jeszcze od panstwa drobne na najebke. beneficjent po tym wszystkim jeszcze przylezie i radio z samochodu im podpierdoli.

sprawiedliwosc spoleczna na calego. :)

Kamil dokladnie...Jeden buc z drugim, wypelniali aplikacje i zapomnieli, ze pytano ich o zarobki brutto...Pewnie, jak sie j.angielskiego na tyle nie zna i aplikacje wypelnial kolega, lub "Polak w Szkocji"..., to teraz sie nie wie...

40 to 28...z groszem na reke...Jak nie placisz 800f za przedszkole, tylko 500f, to nie dostaniesz nic, oprocz podstawy, czyli okolo 520f rocznie...Jak placisz za przedszkole, full time, mozesz otrzymac pomoc w wysokosci 200f.27 tysiecy, na reke, to jakies 2.300f miesiecznie...Pewnie, jak sie w Council flacie zyje, panstwo oplaca polowe czynszu i council taxu, to nie ma sie pojecia, ze ktos na oplaty wydaje 900f, plus opieka ...dla dzieci 500f...Przeciez zostaja takie kokosy, ze nie warto takim pomagac.Mnie nie cieszy podwyzka Vatu, bo zdaje sobie sprawe, ze wszystko zdrozeje, od zywnosci, po produkty objete stawka zerowa.Trzeba miec niezla skleroze i zerowe pojecie o ekonomii, myslac, ze do tego nie dojdzie.
Beneficiarze, oraz ci, co to pol dnia w domu siedza, a nie sa obwieszeni dziecmi, ciagna i tak z socjala powinni przynajmniej w tej kwestii po dupie dostac.
Podwyzki tez nie dostane, przez kolejne kilka lat.Chociaz childcare vouchers zostawiono(dodatkowe 1500f rocznie...).Ja zawsze na zmiane pracy szanse mam...i nieopodatkowane kilka tysiecy w alimentach.
A nierobom jak sie zabierze zasilki, to pojda do opieki spolecznej i ta ich bedzie utrzymywac.Tacy ludzie wiedza, gdzie pomocy szukac-funduszy na nowy telefon i laptop.

kama79_79
Glasgow
22 709
#4823.06.2010, 21:52

A ty bucu z Girvan nie odzywaj sie...Panstwo ci dzieci utrzymuje, odkad lono matki opuscily.Przez kilka lat dojsc do zarobkow, ktore mieszcza sie w przedziale do 7670...rocznie, to wstyd.Ojciec czworki dzieci i ma powod do dumy...Zreszta w twoim przypadku o wstydzie mowic nie ma sensu...

kama79_79
Glasgow
22 709
#4923.06.2010, 22:05

Swinski gryps, rodzina z czworka dzieci na dzien dobry wyciaga z budzetu 200f, tygodniowo, w ramach child tax credit i child benefit, jesli rodzice nie pracuja.Plus 66f, jesli tylko stary jest uprawniony, 100f jesli rowniez matka.Do tego dochodzi housing i council tax benefit, czyli srednio 120f tygodniowo, bo taka rodzinka nie zajmuje flatu , z czynszem w wysokosci 200f, tylko dom, za 350, plus Council tax...Jak z tej czworki dzieci, chociaz trojka choruje, czyli ma ADHD, to w kieszeni laduje kolejne 44f, na lebka, w ramach Disability Living Allowance.Policz sobie, ile wyciaga rocznie taka rodzina.Wedlug mnie nawet miedzy 25-30 tysiecy.Dolicz do tego kazda jednorazowa zapomoge z social service's, srednio raz w tygodniu, po 60f.Za nic, za siedzenie na dupie, za to, ze nie zajmuja sie dziecmi, nie ucza.Taka rodzina szybko popada w patologie, z nudow.Samotne matki, ktore beda musialy podjac prace, jak ich najmlodsza pociecha pojdzie do szkoly znajda sobie partnerow, oczywiscie niepracujacych, albo beda rodzic, dopoki im macica pozwoli.Tym, co placa podatki rzuca sie klody pod nogi, innym podaje sie na tacy na calkiem dostatnie zycie.Gdyby ten socjal, dla nierobow byl tak ubogi dawno wzieliby sie do roboty, bo oni tez lubia wygodnie zyc, miec, wydawac, na wakacje jezdzic.

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#5123.06.2010, 22:14

@Sith Surfer - i pewnie o to wlasnie chodzi. pracujacym przestanie sie oplacac pracowac, pojda na jakies pol etatu byle 16 godzin odfajkowac do benefitow, a przy okazji zarobia ponizej podniesionego progu zwolnionego z podatku dochodowego.

i co mamy? zamiast jednej osoby full-time pracowac beda dwie na pol etatu, czyli wielki sukces rzadu pod tytulem "obiecalismy niskie bezrobocie i patrzcie jak ladnie wyszlo". calkiem niezle wykoncypowane.

kama79_79
Glasgow
22 709
#5223.06.2010, 22:53

Papla... Moje zarobki, to zadna tajemnica.Zarobki sektora publicznego sa jawne, dostepne dla kazdego, kto wie gdzie szukac.Ten temat odnosi sie do Komitetu zielonej pietruszki, czy wlasnie pieniedzy?Ja juz znam przypadki, w ktorych rezygnuje sie z pracy na full time, by zalapac sie na wieksze dofinansowania.Tylko ci ludzie dorabiaja na boku, dlatego, ze pracujacy, part -time, tez niewiele dostanie, szczegolnie jak zyje w wynajetym, prywatnie lub wlasnym lokum.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#5323.06.2010, 23:13

I tak sie ten swiat toczy a ty masz za złe że ludzie okradaja skarb państwa.
Panstwo z jednej strony zarabia na bogatych i ciagnie jeszcze z biedniejszych a jesli ktory ( biedniejszy) postara sie cos wypracowac tylko za siebie bo to swoje rece spracowane i utytlane w cemencie przynosi do domu i styraną spękaną twarz to nikomu nic do tego bo on sam, sama za trud włożony płaci własnym zdrowiem dostaje za to wynagrodzenie i jest szczesliwy ze nie musi oddawać krwawicy wszechkontrolujacemu panstwu jakim jest UK.
Kiedy jestes Kama gdzies w gosciach i slyszysz ze ktos pracuje na half time i bierze zasilek solidaryzujesz sie z nim czy ignorujesz jego osobę?

kama79_79
Glasgow
22 709
#5423.06.2010, 23:22

Na pol etatu to moze sobie pracowac student, samotna matka,emeryt, czy 15latek, w wakacje.Chlop, 30 lat, z czworka dzieci(jesli nie jest lekarzem, prawnikiem...) ma zapierd...ac a nie chwalic sie z usmiechnieta geba, ze panstwo mu dzieci utrzymuje a on czasem znajdzie kilka godzin dziennie na prace.

kama79_79
Glasgow
22 709
#5523.06.2010, 23:26

I nie chrzan, ze jedynym sposobem na w miare dostatnie zycie jest harowka, wypruwanie sobie zyl...O overtimach nie wspomniales...Krwawica, dla kogos, kto pracuje od 9-17, od poniedzialku, do piatku...Nastepny, z syndromem...

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#5623.06.2010, 23:27

Nie widzę nic złęgo w ludziach dorabiających sobie na czarno...
Tez dorabiałem kiedys jako i zapewne kazdy z was wliczając w to, tę pani z góry

radnor
26 173 16
radnor 26 173 16
#5723.06.2010, 23:30

ja nie. i troche irytuje, ze studenci musza zapitalac po nocach zeby na akademik starczylo, a ssaki przydrozne bez zeba na przedzie mieszkaja na koszt panstwa.

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#5823.06.2010, 23:31

Chlop, 30 lat, z czworka dzieci(jesli nie jest lekarzem, prawnikiem...) ma zapierd...ac a nie chwalic sie z usmiechnieta geba, ze panstwo mu dzieci utrzymuje a on czasem znajdzie kilka godzin dziennie na prace.
Wiesz co zachowujesz się jakbyś miała za swoją wypasioną skłądkę utrzymywać cały swiat i co gorsza tak to odbierasz

Nastepny, z syndromem...

Z syndromem to poszukaj sobie kogos w swoim apartamencie

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#5923.06.2010, 23:37

#57
Nigdy nie zbierałeś porzeczek ani ciocia nie pochwaliła za zgrabienie siana czy jak chrzesny przyjechał dał parę złotych?
Powinienes odprowadzic podatek aha z tego co kto zbierze na weselu również bo dlaczego nie? Wielbiciele podatków sie znalezli choroba, z chlubą i oddaniem sami narzucający sobie kolejne vaty i podatki nie tylko na szyje swoje ale także na karki swych pobratymców no nie...

Profil nieaktywny
DzieckoWeMgle
#6123.06.2010, 23:40

Za poczet stanowiska ktore tamta piastuje, dobrze oplacana jest to sieje demagogie bo za to jej płacą...
Ile z pomysłów wyczytanych tutaj na Emito od ludzi zaniosłas do urzędu zeby wskazac lukę w jakiejś górnolotnej idei?

kama79_79
Glasgow
22 709
#6223.06.2010, 23:48

Luke?Od luk sa ci, co wczoraj Yeah...wolali...Papla..skleroza dopadla?Dwa dni temu, poraz drugi przyznales sie, ze okradasz krolowa i byles z tego dumny...Ty "savre vivre....u".Tez matka nie nauczyla ciebie wielu rzeczy...Np.jak byc uczciwym...

kama79_79
Glasgow
22 709
#6323.06.2010, 23:59

Dziecko on nie utrzymuje swoich dzieci, nie bedzie placil podatkow.Spojrz, co napisal wyzej.Zarabia grosze, bo mu sie nie chce pracowac.Ty tez utrzymujesz i jego i jego dzieci i kazdy inny, ktory placi podatki i nie korzysta z zadnych zapomog.On jest dumny z tego.I nie zamierza zmieniac sytuacji, bo to nie jego obowiazek, przeciez kobita dzieci zabrala i wyniosla sie, wiec to jej problem, napewno nie jego.

Scott_David
4 693
Scott_David 4 693
#6624.06.2010, 00:45

kama ale z ciebie idiotka... na dodatek chora schizofreniczka przynudzasz tym samochlastwem i glupota wrodzona. Nie ja tylko moje dzieci i mam wiecej niz ta kwota nieopodatkowana ale do tej kwoty podatku nie trzeba placic wiec place tylko to co mam wiecej nawet jak mam tylko dwa razy tyle to i tak podatku place mniej. Zmien robote idz do sektora prywatnego zarabiaja wiedcej i plac wiecej.

Scott_David
4 693
Scott_David 4 693
#6724.06.2010, 00:46

I to nie ja pobieram zazdroscisz mojej bylej czy co ze tak srasz sie caly czas? Nie nie odpowiadaj bo i tak nic sensownego znowu nie napiszesz.