Do góry

Zmiany w brytyjskim prawie pracy, o których mogłeś nie wiedzieć

Prawo z roku na rok jest bardziej przyjazne pracownikom-rodzicom: od 1 października mają oni prawo do bezpłatnego wolnego dnia, aby towarzyszyć partnerce podczas przedporodowych wizyt lekarskich. Zmiana również na polu wynagrodzenia pań - pensje kobiet coraz częsciej dorównują wypłatom mężczyzn.

Fot. © fox17 - Fotolia.com

1 października - oprócz powszechnie ogłaszanej wówczas podwyżki stawki minimalnej - weszły w życie przepisy istotne zwłaszcza dla pracujących przyszłych rodziców i kobiet.

Zamiast do pracy - na USG

Pracownicy (zarówno kontraktowi jak i agencyjni), których partnerka lub żona spodziewa się dziecka, mają prawo do dnia wolnego od pracy, aby móc towarzyszyć jej podczas przedporodowych wizyt lekarskich.

Przepis ten dotyczy partnerów obu płci, warunkiem jest jednak stały związek małżeński lub partnerski bądź też ojcostwo nienarodzonego jeszcze dziecka. Prawo ogranicza ilość wizyt do dwóch - na każdą z nich przysługuje 6,5 godzin wolnego, co jest ekwiwalentem połowy pełnego dnia pracy. Według przepisów dotyczących czasu pracy (ang. Working Time Regulations), pełny dzień pracy nie powinien przekraczać 13 godzin.

Pracownicy, którym przysługuje prawo do dnia wolnego, mogą korzystać z niego już od pierwszego dnia pracy, albowiem ustawodawca nie przewidział wymogu minimalnego okresu zatrudnienia. Ponadto, w przypadku gdy pracodawca odmówi przyznania dnia wolnego, zwolni pracownika bądź też jeśli będzie działał na jego niekorzyść ze względu na korzystanie z tego prawa, pracownik może złożyć przeciwko niemu pozew do sądu pracy.

Pracodawca natomiast zanim wyrazi zgodę na udzielenie dnia wolnego, może poprosić pracownika o pisemną deklarację, w której należy potwierdzić że pracownik jest w stałym związku małżeńskim lub partnerskim z oczekującą dziecka kobietą lub że jest ojcem mającego narodzić się dziecka oraz że pracownik wnioskuje o dzień wolny, aby móc towarzyszyć partnerce podczas przedporodowej wizyty lekarskiej. Należy podać datę i godzinę wizyty, potwierdzić, jest ona zalecona przez zarejestrowanego pracownika medycznego, zarejestrowaną pielęgniarkę lub położną.

W świetle nowych przepisów, pracodawca nie może odmówić pracownikowi dnia wolnego na przedporodową wizytę lekarską partnerki, jeśli pracownik złożył wniosek z powyższymi informacjami.

Równe płace

Dobre wieści dla kobiet, które będąc na tych samych stanowiskach co ich koledzy, zarabiają mniej: sądy pracy mają prawo narzucić pracodawcom przeprowadzenie audytu równości płac, jeśli złamali prawo dotyczące równych wynagrodzeń. Przepis ten dotyczy pozwów o nierówne płace wniesionych w dniu lub po 1 października 2014r.

W audycie pracodawca będzie musiał określić wszelkie niezgodności między płacami kobiet i mężczyzn, a także podać przyczyny tychże różnic oraz niezastosowania się do przepisów. Pracodawca będzie również miał obowiązek wykazać, w jaki sposób planuje zapobiec wszelkim dalszym naruszeniom prawa. Wg ustawy o równości z 2010 r. (Equality Act 2010), kobiety i mężczyźni z podobnymi kwalifikacjami, doświadczeniem i pracujący na tych samych stanowiskach powinni zarabiać tyle samo.

Dodatkowo, wyniki audytu będą musiały być opublikowane na stronie internetowej pracodawcy i pozostać tam przez minimum trzy lata. Niezastosowanie się do nowego przepisu grozi karą grzywny do 5 tys. funtów.

Warto znać swoje prawa

Jako pracownicy powinniśmy znać swoje prawa i w odpowiednich sytuacjach je egzekwować. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości odnośnie przestrzegania przez pracodawcę praw pracowników, warto skontaktować się ze specjalistami z ACAS - niezależnej organizacji doradczej, która nieodpłatnie pomaga we wszelkich kwestiach dotyczących prawa pracy. Więcej informacji na stronie www.acas.org.uk.

Komentarze 237

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#118.11.2014, 12:09

prawo zrownujace place mezczyzn i kobiet? pracodawcy ktorzy musza tlumaczyc sie przed sadem z tego ze mezczyzna zarabia wiecej? i to w kraju w ktorym rzadzi zaklamanie zwane polityczna poprawnoscia? czas chyba zmienic kraj na mniej socjalistyczny

iwo
7 761
iwo 7 761
#218.11.2014, 13:14

No pewnie Tomek_L zupelnie nie rozumiem takich ingerencji panstwa w business'y. Co to ma byc!?? Kiedy czlowiek spadnie z budowanego biurowca jego rodzina powinna placic za opoznienia. To nie jest pracodawcy wina ze spadl przeciez H&S to ingerencja.

Kiedy pracownik nie dostanie pensji/ holiday'a platnego to widac nie zasluzyl.

Ostatecznie powinno sie wszytskim co zle wykonali prace strzelic w ryja.

Prawo srawo..

Kobieta, ktora wykonuje TAKA SAMA prace powinna miec placone tyle co jej kolega.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#318.11.2014, 13:24

mielismy juz taka dyskusje. zgoda, gdy wykonuja taka sama prace, powinni miec placone tyle samo, problem w tym ze tu chodzi o to by placono nie ze wzgledu na wyniki a ze wzgledu na plec. nie wierze w meskie, szowinistyczne lobby ktore placi mniej swietnemu pracownikowi tylko dlatego ze nie ma ptaszka. nie wierze tez w rowna wydajnosc mezczyzn i kobiet na wiekszosci stanowisk.

iwo
7 761
iwo 7 761
#418.11.2014, 13:40

Serio nie wierzysz? Podaj przyklad

Czyli jestem z Jozkiem I Henkiem na tym samym stanowisku.
Wszyscy zarabiamy 40,000 rocznie. Taki sam grade zaczelismy wszyscy w tym samym czasie I jestesmy na top of grade.

Gdzie tu jest miejsce na performance??
Od wynikow masz bonus albo competency based pay scale.
Gdzie co roku ktos kto zaczyna na dole grad'u dostaje lub nie podwyzke (np 2 punkty up)
Zasady sa jasne, z gory ustalone I dla wszystkich takie same.

Bo jezeli przywolasz plytki przyklad kobiety smieciarza, ze nie udzwignie Kosza z taka lekkoscia jak facet. To samo sie tyczy opaslych czy starszych facetow...

iwo
7 761
iwo 7 761
#518.11.2014, 13:42

mam 5 lat doswiadczenia w Equal Pay;)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#618.11.2014, 13:59

@4
w takiej sytuacji nie widze powodu by wszyscy nie mieli placone tyle samo, ba, mniejsza wyplata dla kobiety to bylaby jawna dyskryminacja. zycie rzadko jednak pisze tak proste i jednoznaczne scenariusze. faceci z definicji sa lepiej wyksztalceni, ambitniejsi, bardziej tworczy i osiagaja wiecej sukcesow na niemal wszystkich plaszczyznach wiec oczywistym powinno byc ze powinni byl za to wynagradzani odpowiednio do zyskow jakie przynosi ich praca.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#718.11.2014, 14:02

obecne prawo przypomina mi pewien stary kawal:

Szef zebrał pracowników i mówi:
- Mam złą wiadomość. Ze względów oszczędnościowych muszę kogoś z was zwolnić.
- Mnie nie, jestem mniejszością i mogę oskarżyć cię o rasizm - szybko reaguje czarnoskóry pracownik.
- Jestem kobietą, od razu wniosę do sądu sprawę o seksistowskie traktowanie - ostrzega sekretarka.
- Spróbuj mnie zwolnić, to pozwę cię i oskarżę o dyskryminacje ze względu na wiek - wycedził liczący 70 lat kierownik działu.
Wtedy wszyscy spojrzeli na bezbronnego, młodego, białego, zdrowego pracownika. Ten zastanowił się chwilę i wyszeptał:
- Ostatnio wydaje mi się, że jestem gejem...

korwinista_
21
#818.11.2014, 14:18
iwo
7 761
iwo 7 761
#918.11.2014, 14:24

Tak smieszny wpis (mowie o tym ze faceci sa lepiej wyksztalceni
Gdzie masz jakies stats na to?;)

Jezeli sa lepiej wykszztalceni Spoko ida wyzej nie ma kobiet na stanowisku, wiec nie ma problemu

Jezeli sa na tym samym stanowisku tzn ze maja takie same kwalifikacje.

Studiuje chyba wiecej kobiet niz mezczyzn a mezczyzni goruja w kierunkach inzynieryjnych ale daj 10-15 lat a I tu proporcje sie zmienia.

Zakladam ze nie masz partnera, ani wyksztalcenia a tym bardziej kariery, ktora bys chcial miec. Twoja glowa nie jest na odpowiednim miejscu

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#1018.11.2014, 14:41

mylnie zakladasz

iwo
7 761
iwo 7 761
#1118.11.2014, 14:45

Rozumiem, ze to musi byc facet, bo kobiety przeciez to nic;)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#1218.11.2014, 14:46

kobiety na inzynierskich? zdarzaja sie jak rodzynki w ciescie. podobnie jak w IT. niemal nigdy nie osiagaja tam oszalamiajacych sukcesow. kierunki wymagajace myslenia niestety oblegaja faceci i to sie nie zmieni, chyba ze faceci wymra. to samo dotyczy np nagrod Nobla i wszystkich innych dziedzin zycia ktore wymagaja tworczego myslenia. statystyki sa miazdzace, ale przy twoim emocjonalnym nastawieniu do sprawy nie ma sensu ich szukac, na pewno sama mialas z nimi do czynienia i odrzucilas je jako (dowolny epitet ;)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#1318.11.2014, 14:53

moja kobieta nie wpisuje sie w schematy, dlatego jest moja kobieta :P
nie mowie ze do niczego sie nie nadajecie, to oczywista bzdura, ale nie sposob klocic sie z przytlaczajaca masa faktow mowiacych o dominacji mezczyzn w wiekszosci dziedzin zycia. dalsze ciagniecie tego tematu nie ma sensu, jak widac zyjesz w swoim zabawnym swiatku i bedziesz bronic tej iluzji na kly i pazury :)
zycze milego dnia

iwo
7 761
iwo 7 761
#1418.11.2014, 15:52

to nie jest iluzja a prawda.
Do tego prawnie uregulowana;) a ty zyj sobie myslac ze jest intelektualna przepasc miedzy kobieta I mezczyzna;)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#1518.11.2014, 16:06

sila twoich argumentow wyrwala mnie z butow ;]
rozumiem ze polowa naukowcow nagrodzonych Noblem to kobiety w przebraniu mezczyzn? Kopernik tez byla kobieta?
hehehehe
to ze prawo jest tak durne i niesprawiedliwe o niczym nie swiadczy. w takim systemie mezczyzni beda oddawac czesc zarobionych przez siebie pieniedzy kobietom w imie socjalistycznych idealow.
kobiety wywalczyly rownouprawnienie i chwala im za to, ale rozpedzily sie w walce i teraz wymuszaja przywileje kosztem mezczyzn, a ci ktorym sie to nie podoba nazywani sa seksistami i szowinistycznymi swiniami. chory swiat. najsmieszniejsze jest to ze to faceci uchwalaja te ustawy. po cholere?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#1618.11.2014, 16:19

Szkoda, ze tylko dla pracownikow-rodzicow prawo pracy staje sie przyjazniejsze, gdyz dla pozostalej reszty nastapil regres do czasow krolowej Wiktorii...

Profil nieaktywny
Kajmanski
#1718.11.2014, 16:21

P.S. Rownouprawnienie w wydaniu niektorych feministek polega na posiadaniu rownych praw plus przywilejow dostepnych tylko kobietom...

Profil nieaktywny
Kajmanski
#1818.11.2014, 16:23

....rownouprawnienie u kobiet sie szybko konczy jak trzeba wniesc kanape na 4 pietro....

iwo
7 761
iwo 7 761
#1918.11.2014, 16:31

No wlansie.. Plytki przyklad o ktorym wspomnialam wczesniej.. No rozumiem zapasiony albo stary kolega to wniesie kanape w podskokach;)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#2018.11.2014, 16:53

nawet stary i zapasiony facet poradzi sobie lepiej z tym zadaniem niz 99% kobiet, ale nie w tym rzecz. nie chodzi o to ze faceci sa generalnie silniejsi i sprawniejsi fizycznie i intelektualnie, chodzi o to ze kobiety probuja przewrocic swiat do gory nogami i zyskiwac coraz to nowe przywileje, kosztem facetow oczywiscie. do tego nazywaja to rownoscia. smieszno i straszno. Orwell by tego nie wymyslil.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#2118.11.2014, 16:55

Moze plytki, ale za to doskonale oddajacy podwojne standardy w kwestii rownouprawnienia...zapasiony kolega z brzuchem wniesie kanape i zareczal Ci, ze nie bedzie stekal, ze ma obcasy, makijaz albo okres.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#2218.11.2014, 16:57

przypuszczam, że te badania nie zostana uznane przez męską część komentujacych, bo zostały wykonane przez kobiety i na pewno sa tendencyjne: http://blogs.scientificamerican.com...
i jeszcze ciekawostka: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,...
...
niestety musielibyscie zostac kobietą i to niegłupią, żeby zrozumieć, że dyskryminacja i postrzeganie przez pryzmat płci nadal istnieje, bo nie ma takich badań, które by do was dotarły, do waszych cudownie otwartych, jasnych umysłów:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#2318.11.2014, 16:59

jasne, jasne

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#2418.11.2014, 17:00

i jeszcze - kajmański - podaj czas i miejsce chętnie popatrzę jak wnosisz tą kanapę na 4 piętro:)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#2518.11.2014, 17:01

2 minuty - czyli nie pofatygowałes się przyeczytac nawet - panu już dziekujemy zatem:)

Profil nieaktywny
Kajmanski
#2618.11.2014, 17:01

O tak no bo przeciez kobiety sa wyjatkowe i tylko kobieta jest w stanie pojac jak jest im ciezko...mezczyzni tez sa dyskryminowanii tylko, ze nie trabia na ten temat wszystkim wokolo....

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#2718.11.2014, 17:01

Study shows gender bias in science is real. Here’s why it matters.

By Ilana Yurkiewicz

The views expressed are those of the author and are not necessarily those of Scientific American.

pomylilas watki kijevna, to podpada pod http://www.emito.net/spolecznosc/fo...

Profil nieaktywny
Kajmanski
#2818.11.2014, 17:02

P.S. Kijevna - czys ty zwariowala - zagon swojego starego do targania kanapy a nie mnie sie czepiasz jak pijany plotu...

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#2918.11.2014, 17:03

feministyczna propaganda jest obecna wszedzie i dobrze mi znana. lubie sobie czasem poczytac te glupoty, poprawiaja mi humor po ciezkim dniu pracy

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#3018.11.2014, 17:09

kiedys czytalem ciekawy artykul o kulturach matriarchalnych na swiecie. zadna z nich nie przetrwala, nawet te ktore byly odciete od swiata. setki tysiecy lat ewolucji uksztaltowaly was i nas tak a nie inaczej, a wy chcecie to zmienic swoja role w kilka pokolen i przejac meskie role. Gdy nie dajecie sobie z tym rady, rzadacie "rownouprawnienia" ktore ma polegac na tym ze wynagrodzenie ma byc niezalezne od osiaganych wynikow a od faktu ze macie cycki. to brzmi jak jakies idiotyczne opowiadanie political fiction.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#3118.11.2014, 17:14

ja nie zwariowałam - twierdzisz, że feminizm się kończy tam gdzie trzeba wnieść kanapę na 4 pietro - no to masz szansę skończyć w nim u mnie - jak zobaczę jak ją wnosisz:)
Nie piszemy o przejmowaniu meskich ról Tomek - piszemy o pracy zgodnie z umiejętnościami i ocenie zgodnie z osiągnięciami, niezaleznie od płci - co nadal nie wszedzie istnieje.

iwo
7 761
iwo 7 761
#3218.11.2014, 17:16

Ale gdzie jest napisane ze cycki decyduja????!!!
To samo stanowisko = ta sama placa

I ty chcesz mi wmowic ze faceci maja wiekszy intelekt a nie rozumiesz o czym mowa w tej zmianie;)

Profil nieaktywny
Kajmanski
#3318.11.2014, 17:16

Dlaczego sadzisz, ze zamierzam wnosic Ci kanape na 4 pietro??

Przykro mi, ale nie czuje potrzeby udowadniania Ci czekogolwiek...

Jak mowilem zagon swojego starego do tej roboty.

Moja kanapa jest na miejscu;D

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#3418.11.2014, 17:18

To po co piszesz argumenty z dupy? Ani ty, ani pewnie żaden z tu piszących by tej sztuki nie dokonał. Jest to oczywiste i dziecku nie trzba tłumaczyć:)

Profil nieaktywny
Kajmanski
#3518.11.2014, 17:19

P.S. To samo stanowisko ta sama placa - to tak nie dziala a tutaj przyklad: John pracuje dla NHS a jego kolega co robi dokladnie ta sama robote pracuje dla firmy, ktora zatrudnil NHS. Obydwoje robia dokladnie to samo, ale ten pierwszy ma wyzsza stawek o 30%.

Dyskryminacja? Otoz nie - outsourcing.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#3618.11.2014, 17:19

Kijevna poszukaj frajera do wnoszenia kanapy gdzies indziej.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#3718.11.2014, 17:21

ale przeciez plec jest w tym wszystkim istotna. ona nas w pewien sposob opisuje, charakteryzuje. pietnowanie pracodawcy ze nie przyjal na etat maklera gieldowego kobiety jest smieszne, tak jak i na trenera meskiej druzyny koszykowki. wyjatki zdarzajace sie raz ma milion niczego tu nie zmienia. mozecie tupac nozka i robic fochy, to tylko dowiedzie ze mam racje, bo jako istotki ktore sa targane przez emocje w miesiecznym cyklu, o mniejszych mozgach, brakach w testosteronie, roznicach w budowie mozgu, nizszym IQ itp itd nie macie szans w starciu z facetami w zdecydowanej wiekszosci dyscyplin i zawodow.
end of story

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#3818.11.2014, 17:22

I tak całe życie trzeba się użerać z idiotami, którym się wydaje, że wiedzą lepiej, ech...szkoda, że reinkarnacja nie istnieje:(

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#3918.11.2014, 17:27

własnie dzięki tobie i tobie podobnym feministki były i są i czasem posuwają się za daleko - właśnie dlatego, że nic kompletnie do was nie dociera, trzeba wziąć za mordę i otworzyć oczy, chociaż uważam, ze nie warto, ale coż, nie reprezentuję wiekszości:)

iwo
7 761
iwo 7 761
#4018.11.2014, 17:27

Kajmanski jezeli osoba zatrudniona jest przez firme inna I ta jej placi (swidish derogation w przypadku np agencji) lub osoba jest na kontrajcie (consultant wystawiajacy invoice) to moga zarabiac inaczej

Jezeli obie robia to samo I sa na payroll to trzeba zrobic claima, mezczyna nie moze sie porownywac do innego mezczyzny (tak jak I kobieta do innej kobiety)

Ale mozna zrobic claima trzeba tylko dobrze zbudowac

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#4118.11.2014, 17:27

nazywanie obecnego, naturalnego stanu rzeczy szowinistycznym anachronizmem jest po prostu smieszne. nie ma potrzeby tworzenia takiego ukladu, z podanych powyzej przyczyn, a czarna propaganda i zmany w prawie maja po prostu dac wam niczym nieuzasadnione przywileje, byscie czuly sie lepiej w i tak zdominowanym przez facetow swiecie. byscie mogly zyc w iluzji podobnej do tej ktora wywoluja "nowoczesni" kreatorzy mody zatrudniajacy otyle modelki, by grube baby mogly sie czuc atrakcyjne i spokojnie i bez wyzutow sumienia pozrec kolejnego hamburgera zapijajac szejkiem

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#4218.11.2014, 17:31

hehehe. wasz bzdurny, z gruntu falszywy i majacy na celu wylacznie poprawe waszego statusu i samopoczucia, do zdrowego psychicznie faceta nie moze dotrzec, to wbrew logice :)
martwi mnie tylko pokolenie pantoflarzy, ktorzy takim babom sluza za podnozek. litosc mnie bierze gdy widze takiego delikwenta ktory oddaje kobiecie karte kredytowa i daje soba pomiatac. albo te dziwolagi w rurkach o cieniutkich konczynach z ulizanymi grzywkami chyba dodajecie zenskich hormonow do zarcia skoro takie rzeczy sie dzieja :P

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#4318.11.2014, 17:32

* wasz bzdurny poglad

iwo
7 761
iwo 7 761
#4418.11.2014, 17:33

ty mylisz equal pay z parytetem chyba - idz sie doucz. Kobieta bez kwalifikacji nie bedzie sie pchala na trenera koszykowki, tak jak I facet bez kwalifikacji tez nie bedzie trenerem;)

Wow niezle niskie masz te IQ wygoogluj parytet I daj znac czy o tym myslisz;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#4518.11.2014, 17:44

no i kto tu tupie nóżką to też dobrze widać - nie ma jak autopsja co?:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#4618.11.2014, 17:46

chyba nie zrozumialas co mialem na mysli.

iwo
7 761
iwo 7 761
#4718.11.2014, 18:12

Mistrz riosty;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#4818.11.2014, 18:12

z pewnością:)

iwo
7 761
iwo 7 761
#4918.11.2014, 18:12

Mistrz riposty;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#5018.11.2014, 18:15

obydwaj:) nie wiem tylko czemu podejmują walkę w konkurecji okrecania kota ogonem - od wieków wiadomo, że w tym lepsze sa kobiety;)

iwo
7 761
iwo 7 761
#5118.11.2014, 18:42

http://news.bbc.co.uk/1/hi/educatio...

Pewnie zainteresowanie facetow studiami wynika z tego ze moga wniesc kanape na 4 pietro;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#5218.11.2014, 18:46

No tak, bo zrozumieli, do czego nadają się najlepiej;)

astroman
8 078
astroman 8 078
#5318.11.2014, 19:20

Że niby kobiety są tak samo piękne jak mężczyźni ?
Chciałybyście :P

iwo
7 761
iwo 7 761
#5418.11.2014, 19:22

z takimi pogladami to ja sie w sumie nie dziwie ze tak malo polskich macho ma zone z obcego kraju:)

astroman
8 078
astroman 8 078
#5518.11.2014, 19:26

Macho się zostaje po amputacji mózgu :P

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#5618.11.2014, 19:51

no tak, pyskoweczki i przycinki. zadnych racjonalnych argumentow. bez niespodzianek

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#5718.11.2014, 19:58

racjonalne argumenty były, ale zostały zlekceważone nim zostały przeczytane, więc trzeba zostawić je sobie dla tych, którzy jako tako pracują głową:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#5818.11.2014, 20:00

aha :)
kiepskie z was dyskutantki. nawet mohery lepiej sobie radzily

iwo
7 761
iwo 7 761
#5918.11.2014, 20:03

Zanizylam poziom, zebys sie czul swobodnie;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#6018.11.2014, 20:05

znowu mój post będzie ostatnim ze znakiem zapytania:) ile razy była ta dyskusja Tomek? jesteś betonem jak byłeś - dlaczego odkrycia Kopernika miałyby się przełożyć na moje gorsze wynagrodzenie? masz tam w linku jak kobiety są postrzegane, oceniane itede - tak właśnie jak piszesz, przez uznanie, że facet z natury jest lepszy, mają przerąbane już na starcie, jeśli dziedzina, w której pracują jest uznawana za męska.
I jeszcze tupiesz nózką, że hormony, że okres - kupa bzdur:)

astroman
8 078
astroman 8 078
#6118.11.2014, 21:09

Przecież Kopernik była kobietą ;P

astroman
8 078
astroman 8 078
#6218.11.2014, 21:51

No to zdrowie pań - tych pań ;)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#6318.11.2014, 22:10

slabiutko. nie spodziewalem sie fajerwerkow, ale jestem zawiedziony. no coz, kobietki...

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#6418.11.2014, 22:14

nie musisz się tak bić w piersi - wybaczamy:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#6518.11.2014, 23:23
viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#6619.11.2014, 01:40

Skończyła się dyskusja zanim zasnąłem

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#6719.11.2014, 01:40

Skończyła się dyskusja zanim zasnąłem

Zbychu_zPlebani
7 831
#6819.11.2014, 02:16

jak jest taka równość płci to czemu baby pierwsze spierdalały z Titanica?
albo apel do porywaczy: "wypuście kobiety i dzieci!"

:)

Mazio
10 190 1
Mazio 10 190 1
#6919.11.2014, 02:19

No to ja se pierdzielnę esej:

Ja mam tylko jedną uwagę: płace powinny być takie same za wykonywanie takich samych obowiązków i z tym nie mam żadnych wątpliwości. Jest jednak mnóstwo zawodów, które w takiej sytuacji nie powinny być nagradzane taką samą płacą, w wypadku obu płci. Głównie dlatego, że wymagają fizycznej siły i nie mówimy tu wcale o przysłowiowym kopaniu rowów.

I tu chyba jest miejsce dla wątpliwości ogarniających przeciętnego mężczyznę, w tym Tomka. Jest bardzo trudno narzucać sprawiedliwość w tej sprawie odgórnie. Jak bowiem wynagrodzić w ten sam sposób pracownika, który nie tylko stanie do linii produkcyjnej nakładać przywieszki promocyjne na przejeżdżające butelki, ale również załaduje ręcznie tira kartonami o niewymiarowym rozmiarze, jeśli przyjdzie sporadycznie taka potrzeba? A przecież na takich liniach pracownicy obu płci mają z reguły takie same stawki godzinowe, czy to jest sprawiedliwe?

Jak uczciwie rozliczyć mój przypadek, w którym praca, w wielkim uproszczeniu polega na obsłudze systemu komputerowego SCADA i odpowiednim wykonaniu fizycznych połączeń na liniach przesyłowych, w celu dokonania mikstur napojów alkoholowych, jeśli czasem połączenie wymaga napięcia trzycalowego węża z plecionki stalowej o długości czterech metrów i wadze kilkunastu, kilkudziesięciu kilogramów, i mi ledwo starcza siły na jego dociągnięcie i dokręcenie? Większość mojej pracy to jednak używanie głowy i nie wymaga wysiłku innego niż klikanie myszką - mimo to kobieta w moim środowisku stawałaby raz na jakiś czas w sytuacji braku możliwości wykonania swoich obowiązków. I dlatego w mojej firmie, w naszym zespole, nie pracuje żadna. Czy to jest też dyskryminacja lub niesprawiedliwość? Praca ta przecież uznawana jest za dobrą i na ogłoszenia odpowiadało setki kandydatów, a rekrutacja ciągnęła się miesiącami.

To jedynie przykłady, niszowe, ze sfer produkcji. W naszych biurach dominują kobiety i z pewnością zarabiają tam nie gorzej, niż nieliczni mężczyźni. A na pewno adekwatnie do pełnionych funkcji. Kobiety radzą sobie świetnie w tysiącach zawodów, potrafią być silniejsze od mężczyzn nawet fizycznie, są wytrzymałe, odporne, mają całą gamę zalet i rozpiętość możliwości intelektualnych analogiczną do mężczyzn, w wielu aspektach przewyższają nas nawet i to na poziomie biologicznym, cechami swojego intelektu. Wystarczy wspomnieć zasób słów, zdolności, czy zdolności rozróżniania kolorów. Banałem jest pewnie powiedzieć, że niektóre cechy ewolucyjne predestynują je do nieco innej roli społecznej, co wymusza poniekąd ich inne role pełnione w społeczeństwie. I choć muszą mieć możliwość wyboru, nigdy nie będziemy dokładnie tacy sami. Dlatego, że często ten wybór stoi w sprzeczności ze spełnieniem obowiązku narzucanego przez instynkt macierzyński. I tu widziałbym pierwsze pole do walki o zmiany - zapewnienie takiego systemu, aby matka mogła stosunkowo szybko powrócić do zawodu. Czyli sprawny, bezpieczny, wysokiej jakości, system opieki nad dziećmi dla tych pań, które chcą kontynuować karierę zawodową (lub muszą co jest pewnie jeszcze częstsze).

A jeśli chodzi o wyrównywanie różnic i zadośćuczynienie niesprawiedliwości, ważne jest abyśmy walcząc z negatywnymi skutkami nierówności płciowej nie popadli w skrajności poprawności politycznej, gdyż już dziś, w kulturze zachodniej, zaczyna być widoczne pojawienie się przejawów dyskryminacji mężczyzn. Głównie dzięki tworzeniu praw niedostosowanych do rzeczywistości, a szczególnie umożliwiających nadużycia w wyniku złej woli.

Ktoś świetnie zauważył, że równość to nie zawsze sprawiedliwość. Ja, wielki sympatyk kobiet (i nie o krągłości wcale mi tu chodzi), postrzegam to w kategoriach zdrowego rozsądku, a nie tworzenia sztywnych przepisów, które w efekcie mogą więcej zepsuć niż poprawić. Czyli do każdej sprawy trzeba podchodzić indywidualnie, z namysłem i z dobrą wolą, a nie tworzyć szablony, które często będą przycinać zdrowe tkanki. Trzeba bowiem uważać, żeby nie zabić w męskiej części społeczeństwa tej kreatywności, która choć płynie z próżnej potrzeby zaspokojenia potrzeb własnej wygody, przyjemności, oraz próżności, to jednak wyróżnia go w aspekcie historycznym spośród obu płci i przynosi korzyści całemu stadu.

Nie to, aby twierdził, że Kopernik nie mogła być kobietą, a mężczyzna - Florence Nightingale, ale właśnie skrajne przykłady z historii wskazują, że do największych sukcesów dochodzimy gdy korzystamy z naturalnych i przyrodzonych dla płci talentów, współpracując ze sobą, a nie walcząc. Oczywiście, życzę każdej kobiecie - świetnej pensji, zrozumienia z partnerem i takiej dozy szacunku, na jaki zasługuje. Bo sobie też tego życzę. Mimo to, czytając doniesienia z gatunku afery z Dr Mattem Taylorem i jego koszulą, odnoszę wrażenie, że nasze zastrzeżenia co do oblicza dzisiejszego feminizmu powinny być wzięte pod uwagę. Ze względu na zdrowy rozsądek. ;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#7019.11.2014, 08:26

Mazio - nikt nie twierdzi, że wszyscy jesteśmy równi, nawet bliźnięta jednojajowe czyms się różnią, ale czyjeś szanse na robienie tego, co chce i do czego ma smykałkę nie powinny byc grzebane przez to, że jest kobietą, czy mężczyzną.
I zgadza się, że pewne rzeczy w feminiźmie ida za daleko - jak w każdej super idei człowiek w końcu ją zniekształca i zaprzega do pracy dla swoich indywidualnych korzyści, bo taką ma naturę - nie wie gdzie sie zatrzymać, ale jak czytam wpisy Tomka to niestety widze, że nadal troche rzeczy musi być regulowanych odgórnie, bo nadal u wielu dominuje przesąd, duma (z nie swoich osiagnięć), czyli w największym skrócie: seksizm.
p.s: pracowałam cięzko fizycznie od dzieciństwa, nie że chciałam - nie było wyjścia - coż teraz słucham dlaczego kobieta nie przeciągnie tego węża tak jak ja - wtedy słyszałam, że to nie jest sexy jak się otworzy ten słoik, którego facet nie mógł;) Wam się nie dogodzi ;)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#7119.11.2014, 09:00

jaki przesad? jaka duma? zyjemy w chorym swiecie w ktorym mowienie prawdy, podawanie faktow jest widziane zle, przez chora polityczna poprawnosc.
w zdecydowanej wiekszosci zgadzam sie z Maziem. szkoda ze emocje uniemozliwily normalna wymiane pogladow, ale tak to juz jest jak sie rozmawia z kims kto slepo wierzy w jakas irracjonalna idee i podswiadomosc wrzeszczy mu do ucha ze jego adwersarz ma racje a na to mozna zareagowac wylacznie agresja.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#7219.11.2014, 09:36

Czekam na dzien, az kobiety beda kopac rowy, isc do armii i robic pare innych rzeczy tradycyjnie wykonywanych przez mezcznyzn...jak to sie statnie to moge wrocic do tej dyskusji....

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#7319.11.2014, 10:28

no wzięly górę - jak zwykle u ciebie Tomek, bo jak nie wiesz już co masz powiedziec to lekceważysz.
Np: wyjątki nie zdarzają się w proporcji jeden na milion, ale dużo częsciej:) Nie zamierzam szukać źródeł, bo i tak masz je gdzieś. Iwo też Ci podała linka obrazującego kto idzie na studia, ale ty nadal twierdzisz, że faceci są lepiej wykształcni - naprawdę podłoga w moim domu jest inteligentniejsza - to stwierdzenie faktu, nie emocja - jakbys miał wątpliwości:)
Kajmański - średnio bystry facet z jakimś tam charakterem nie-gnidy wiedziałby kiedy został pokonany i kiedy ma się zamknąć, a ty szczekasz dalej jak ten burek:) Jesli uznajecie, że osoba, która jest silniejsza fizycznie powinna więcej zarabiać no to lećcie kopać te rowy. przydziecie sobie sowite wynagrodzenie i nie ryczcie, że my nie idziemy tam, żeby sie zmęczyć i zarabiać mniej tylko szukamy miejsca dla siebie - zgodnego z własciwościami INDYWIDUALNEJ osoby:) p.s: te rowy to chyba teraz koparki obsługują? Co do armii - wojna to wasz wynalazek, nie widze powodu, żeby wam w tej zabawie pomagac:)

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#7419.11.2014, 11:16

To że kobieta chodzi na studia nie oznacza że jest lepiej wykształcona od mężczyzny po tych samych studiach. Inteligencja polega na wykorzystywaniu wiedzy którą się posiada.

Sorry ale najczęściej jest to tak że kobieta to tylko taki dodatek ozdobny mający zwrócić zainteresowanie.
Pracę wykonują tylko te brzydkie, bo muszą.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#7519.11.2014, 11:20

tak, oczywiście:)

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#7619.11.2014, 11:25

Jedna moja wypowiedź i kobiety od razu zdanie zmieniają.

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#7719.11.2014, 11:25

Jedna moja wypowiedź i kobiety od razu zdanie zmieniają.

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#7819.11.2014, 11:27

15 lat małżeństwa czyni mistrzem.

Menelaios
2 068 23
Menelaios 2 068 23
#7919.11.2014, 12:12

ad51

Iwo-tu musze wtracic swoje dwa grosze-badania ktore sa ukazane w twoim linku okreslaja liczbe osob zaczynajacych uniwersytety..i tu masz racje! Ale jezeli Tomek wkleilby teraz podobny wykres dla osob KONCZACYCH uniwerki to niestety Tomek mialby zdecydowana przewage..celowo nie wklejam linku-znajdzcie sobie sami:)

Rozmowy na temat "ktora plec jest lepsiejsza" to jak slynne co bylo pierwsze: jajko czy kura:)

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#8019.11.2014, 12:21

@Menelaios
Rozmowy na temat "ktora plec jest lepsiejsza" to jak slynne co bylo pierwsze: jajko czy kura:)

Pewno że tak. Kurde dorośli jesteśmy a nad takimi pierdołami się rozwodzimy. Każdy ma własne predyspozycje, nie da się zaprzeczyć że kobiety są lepsze do pewnych rzeczy a faceci do innych, choć zdarza się że są bardziej kobiecy faceci jak i bardziej męskie kobiety :-)

Co do Kajmana:
cyt:

Kajmanski
#72 | Dziś - 09:36
"
Czekam na dzien, az kobiety beda kopac rowy, isc do armii i robic pare innych rzeczy tradycyjnie wykonywanych przez mezcznyzn...jak to sie statnie to moge wrocic do tej dyskusji....
"

Nie wiem gdzie ty na to czekasz, ale chyba coś wiele przespałeś.
Jak chcesz to przedstawię Ciebie znajomej, rów Ci wykopie, kran naprawi, kanapę wniesie na 4 piętro, ma za sobą służbę w Jugosławi, a jak będziesz chciał to Fiona Cię nawet w dupę wyrucha.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#8119.11.2014, 12:56

jakbyście to mogli przetłumaczyc Tomkowi byłoby miło - jak widac w tłumaczeniach nie jestem miszczem;):

Tomek_L
#6 | Wczoraj - 13:59

@4
(...) faceci z definicji sa lepiej wyksztalceni, ambitniejsi, bardziej tworczy i osiagaja wiecej sukcesow na niemal wszystkich plaszczyznach wiec oczywistym powinno byc ze powinni byl za to wynagradzani odpowiednio do zyskow jakie przynosi ich praca.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#8219.11.2014, 12:56

słowo 'z definicji' powinno być wytłuszczone:)

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#8319.11.2014, 13:04

Ja się nie zgadzam z jego w.w postem. Jestem przekonany że znalazłbym kobietę lepiej wykształconą, ambitniejszą i bardziej twórczą od niego. Tę definicję chyba sam stworzył a cele tego sam dobrze zna.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#8419.11.2014, 13:15

Jestem pewna, ze niejedną, nawet na tym wątku:)

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#8519.11.2014, 13:20

Ja tego pewny nie jestem, ale nie jestem w stanie również zaprzeczyć.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#8619.11.2014, 14:35

Kijevna czy jaki Ci tam, strzelaj te kulawe spicze swojemu staremu.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#8719.11.2014, 14:38

P.S. Reszta komentarzy mi dynda...

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#8819.11.2014, 14:51

Fiony się boi

Profil nieaktywny
Kajmanski
#8919.11.2014, 15:05

Masz bogata wyobraznie.

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#9019.11.2014, 15:14

Masz rację, w ramach przeprosin chciałbym postawić Ci piwo, pozwolisz proszę ?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#9119.11.2014, 15:19

Piwo sie gdzies przewrocilo, ze chcesz je stawiac?:D

Profil nieaktywny
Kajmanski
#9219.11.2014, 15:26

P.S. Sorry, pijam tylko cydry i whiskey...

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#9319.11.2014, 15:32

Żaden problem.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#9419.11.2014, 16:07

Kijewno moja droga, mialem zaszczyt uczyc sie tu i tam i powiem ci jedno. Na uczelniach technicznych spotykalo sie kobiety, to prawda, ba, kilka z nich mialo swietne oceny, umialo sie przygotowac do egzaminow, zdarzalo sie ze byly pupilkami wykladowcow. Zadna z nich, pomimo niezlych dyplomow, nie pracuje w zawodzie ktorego sie wyuczyla, zadna pani informatyk, pomimo piatkowego swiadectwa nie nadawala sie do pracy z kompami, zadna z nich nie miala zmyslu technicznego, smykalki, pasji do tego czego sie uczyly. Spotykam je od lat pchajace wozki z dziecmi i siedzace w domach. Niektore nawet byly programistkami. Oczywiscie nie jest to schemat ktory sie powtarza zawsze i wszedzie, to moje osobiste doswiadczenia. Na codzien pracujac w branzy, udalo mi sie spotkac jedna jedyna taka pania, bardzo sympatyczna zreszta, ktora miala to cos i siedzi gleboko w IT.

W tej dyskusji niestety nie moglyscie wygrac, zreszta zadna ze stron sie nie wysilala specjalnie, wiedzac ze wynik jest z gory przesadzony. To meski swiat, kobitki, ale nie dlatego ze faceci zazdrosnie strzega dobrze platnych zawodow, nie dlatego ze isnieje tajne lobby meskich szowinistycznych swin, ale dlatego ze po prostu przegrywacie w przedbiegach w wiekszosci wymagajacych kwalifikacji i umiejetnosci zawodach. Mozecie byc swietnymi tlumaczami, psychologami, fantastycznymi pielegniarkami, lekarzami (co prawda rzadko kiedy uznanymi specjalistami), mozecie zajmowac sie dziecmi w szkolach i przedszkolach a nawet byc niezlymi managerami srednego szczebla, ale jedna na tysiac (to optymistyczne zalozenie) moze osiagnac cos wiecej nie uzywajac zenskich atrybutow. Obecne prawo tego nie zmieni. Bedziecie wynagradzane niezgodnie z waszym wkladem w sukces firmy, przeplacane, tylko dlatego ze malo ktory pracodawca odwazy sie isc do sadu by za pomoca swoich danych wykazac to co napisalem. W kraju politycznej poprawnosci to byloby samobojstwo medialne i musialoby sie to odbic na reputacji firmy. Slowem, wywalczylyscie (nadano wam?) handicap ktory sztucznie zawyzy wam zarobki na podobnej zasadzie jak to jest w przypadku osob w jakis sposob uposledzonych. Nie ma sie z czego cieszyc

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#9519.11.2014, 16:17

oczywiście, oczywiście:) że tak zacytuję klasyka : twoje jednoskowe doświadczenie nie ma przełożenia na fakty, tup sobie nóżką dalej:) nie ty mi bedziesz mówił do czego mam predyspozycje - jesli jesteście tacy świetni, macie każdy atut w reku, z władzą włącznie, zajmujecie ważne stanowiska i rzadzicie, a dyskryminacja nie istnieje to jakim cudem takie ustawy przechodzą, które was do czegoś zmuszają? Przecież kobiety nadal nie mają wiekszości w parlamencie, przecież ideę politycznej poprawnosci, możecie obalić i zmienić wedle życzenia w każdej chwili? czemu tak się nie dzieje?

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#9619.11.2014, 16:21

z tego samego powodu dlaczego nadaje sie rozne przywileje mniejszosciom seksualnym, przymyka oko na szalenstwo muzulmanow itp. zle pojeta rownosc i sprawiedliwosc spoleczna

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#9719.11.2014, 16:25

gdyby tak samo traktowano np Polakow i muzulmanow, mielybysmy zamieszki na ulicach. lobbowanie oraz naiwne, idealistyczne myslenie prowadzi do idiotycznych i szkodliwych sytuacji

mysle ze sama moglabys spokojnie dosc do tych wnioskow. wyznawcy niektorych idei sa bardzo podobni do religiantow, w imie "wiary" zakladaja klapki na oczy, zatykaja uszy i wykrzykuja swoje bzdurne "prawdy", a na fakty reaguja agresja.
zabawne

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#9819.11.2014, 16:32

nie Tomek - to się dzieje dzięki takim zakutym łbom jak twój:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#9919.11.2014, 16:47

hehehehe. uwielbiam jak ludzie wierza w tak proste wyjasnienia wlasnych niepowodzen. mam pecha. tubylcy nie lubia Polakow. moi wspolpracownicy to glaby. czy wlasnie - jestem kobieta, biedna, dyskryminowana i meskie lobby zyc mi nie daje :D

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#10019.11.2014, 16:49

nie piszę o swoich powodzeniach, czy nie - pisze o tym dlaczego jednostki rzadowe zajmują się tymi regulacjami:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#10119.11.2014, 16:49

to znacznie prostsze niz wziac sie ostro do roboty, wymagac wiecej od siebie i traktowanie siebie bez narcystycznej otoczki

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#10219.11.2014, 16:51

widze nie nie ma szans na racjonalna dyskusje. ide upolowac mamuta czy co tam robia troglodyckie samce

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#10319.11.2014, 16:53

no z tobą raczej rzadko była taka szansa:)

iwo
7 761
iwo 7 761
#10419.11.2014, 22:20

Meanwhile w PL I Szkocji premierem jest kobieta.
Kto rzadzi? elka;)

Zmiany nadchodza panowie. Wkrotce bedziecie sie cieszyc ze potraficie rowy kopac I kanapy wniosic, bo to bedzie wasza sciezka kariery.

Ktos tam przytoczyl ze mezcYzni kiedys dominowali na studiach... Cool faceci kiedys tylko nosili tylko spodnie;)

iwo
7 761
iwo 7 761
#10519.11.2014, 22:20

Meanwhile w PL I Szkocji premierem jest kobieta.
Kto rzadzi? elka;)

Zmiany nadchodza panowie. Wkrotce bedziecie sie cieszyc ze potraficie rowy kopac I kanapy wniosic, bo to bedzie wasza sciezka kariery.

Ktos tam przytoczyl ze mezcYzni kiedys dominowali na studiach... Cool faceci kiedys tylko nosili tylko spodnie;)

Mazio
10 190 1
Mazio 10 190 1
#10619.11.2014, 23:45

Ktoś Ci chyba dobrze zalazł za skórę iwooo, że masz tak złe mniemanie o mężczyznach, lub mężczyznach Polakach, albo po prostu o nas, tu piszących na Emito. Wniesienie kanapy i kopanie rowów to rzeczy, które również i Tobie są potrzebne. Natura nie przystosowała Cię do ich wykonywania, więc bądź wdzięczna, że są tacy, którzy to robią za, lub dla Ciebie.

Z drugiej strony, spośród nas, to natura obdarzyła jedynie Ciebie zdolnością rodzenia dzieci i jeśli patrzeć pragmatycznie na problem to, ta rola jest znacznie ważniejsza dla naszego gatunku, niż Twoje zdolności intelektualne. Dziękuj losowi, że sprawił iż urodziłaś się w czasach i w miejscu, w którym możesz mieć wybór.

I nie zrażaj tych, którzy z sympatią patrzą na te zmiany, wierząc, że prowadzą one do większej sprawiedliwości, bo zapewniam Cię, że żadna kobieta-premier wspierana nawet przez największy zastęp feministek nie wygra niczego bez współpracy obu płci. To wspólna praca awangardy intelektualnej ludzkości umożliwiła Ci to, że dziś Twoje wykształcenie nie ogranicza się do wyszywania kilimów, umiejętności gry na fortepianie lub prania kijanką. Dlatego odrobina szacunku dla przeciwnej płci z Twojej strony nie zaszkodziłaby w dalszym kształtowaniu naszej świadomości dla waszej korzyści.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#10719.11.2014, 23:45

hehehehe
religiantki kosciola swietej sufrazystki ;]

iwo
7 761
iwo 7 761
#10820.11.2014, 06:25

Mazio ja nigdzie nie poweidzialam ze faceci sa gorsi, kobiety wspaniale.
Kopanie rowow I wnoszenie kanap jest wzorem meskosci wyzej wymienionych.

I temat dotyczy tych samych stanowisk. fizyczne mozliwosci chyba sa naturalne dla pewnych zawodow:) nie poprosisz niewidomego by pracowal przy tasmie I wpisywal cos do scady bez zrobienia mu I stanowiska. Kobieta zatrudniona do wkldpywNia
W scadA a od ktorej nie oczekuje sie ciagania weza bedzie miala to w job description, facet ktory musi ciagac weza bedzie mial okreslone to w jd.

Ale wtedy to nie jest TO SAMO stanowisko prawda?

iwo
7 761
iwo 7 761
#10920.11.2014, 06:37

Prawda jest taka, ze kobieta z 2 dzieci jest minimum wylaczona z pracy na 3 lata. Wszystkie zmiany powinny prowadzic do tego by I facet mogl posiedziec w domu z dzieckiem. 2 tyg paternity to krok w tym kierunku. Nastepny to podzielenie macierzynskiego pomiedzy mame I tate w proporcjach jakich chca.

Tata konczy wczesnie bo musi odebrac corke ze szkoly - wiec wow hero

Mama musi sie zerwac, wiec pff nie wyrabia sie

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#11020.11.2014, 09:14

gdyby nie koniecznosc rodzenia dzieci, rzadzilybyscie swiatem, wiadomo. proba zcedowania wychowywania pociech na facetow jest pomylka. 95% facetow nie nadaje sie do tej roli, to wy macie do tego naturalne predyspozycje i proba zmuszenia do tego mezczyzn w zdecydowanej wiekszosci przypadkow odbije sie negatywnie na dzieciach. Ale co to obchodzi babke ktora robi swoja wielka KARIERE :/
nawiasem mowiac to zabawne ze osoby ktore maja tak zle zdanie o facetach, ktore mniej czy bardziej skrycie marza o swiecie zdominowanym przez kobiety, sa zatrudnione w equal pay. to tak jakby zatrudniac w komisji do spraw rownosci religii fanatycznych muzulmanow.

Zbychu_zPlebani
7 831
#11120.11.2014, 09:30

moim bohaterem jest polski premier

"Wie pan, jestem kobietą..."

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Profil nieaktywny
Kajmanski
#11220.11.2014, 09:32

# 109 - Wiem, ze dla Ciebie wzorem meskosci jest puszczanie plyt winylowych i lans na DJ-a w otoczeniu knajpianego blichtru...

Profil nieaktywny
Kajmanski
#11320.11.2014, 09:34

P.S. No i nazwisko musi miec ten wzorzec meskosci szlachetne....

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#11420.11.2014, 09:36

No i tak to się kończy - teraz wmawiacie Iwo, że ma złe zdanie o facetach i brak szacunku, ale po kobietach jechać steeotypami mozna, czemu nie, ze głupsze i tak dalej... tylko jak babka się odgryzie to jest be, bo jej nie przystoi - ma byc delikatna i wyrozumiała i dac sie opluwać z godnością:) tego się faktycznie nie spodziewałam po nikim kot czytał komenty i nadązał za tokiem dyskusji, ale z drugiej strony było o tym w jednym z moich linków, więc nie powinnam się dziwić:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#11520.11.2014, 09:48

jakie stereotypy? :)
pytalem o lawinowy wzrost wielkich osiagniec kobiet od czasu gdy emancypacja zrobila swoje, ale jakos sie nie doczekalem. wasze argumenty to tylko pyskoweczki, wspomniane juz odwracanie kota ogonem, ataki personalne, wyzwiska i bodaj 2 wklejki propagandowego belkotu :)
z czym do ludu?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#11620.11.2014, 09:57

Nie ma go i jeszcze długo nie bedzie - o tym tez juz była dyskusja - a nie jest to argument, żeby 'z definicji' jak mówisz oceniac kobiete gorzej już na starcie - podałam Ci linki - zlekcewazyłeś je, a jest jeszcze pare innych badań o tym jak przez stereotypy kobiety są rzadziej zatrudniane, albo dostają niższe pensje - nie wymyśliłam sobie tego - nie da się dyskutowac z kimś kto cały czas twierdzi, że tak nie jest i nie pofatyguje się nawet, żeby coś przeczytać. Poza tym czyja praca jest wazniejsza - nauczycielki, czy informatyka?

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#11720.11.2014, 10:05

zadna, nie sposob tego tak oceniac. mozna by sugerowac ze to kobiety sa czesciej nauczycielami, bo faceci nie garna sie do takich zawodow, ale juz nie bede taki wredny :P
fajne pytanie padlo na obrazku - jesli kobiety sa tak samo dobre, jesli nie lepsze, na wielu staniowiskach a do tego maja rzekomo placone mniej, to dlaczego nie sa chetnie zatrudniane przez pracodawcow? jesli chodzi o wydumana solidarnosc plemnikow, to dlaczego kobiety tak czesto pracujace w HR nie zatrudniaja kobiet? tez sa uprzedzone?
linki jakie wklejacie nie sa wiarygodne, sorry. nie mam za grosz zaufania do osob opetanych dowolna, irracjonalna ideologia.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#11820.11.2014, 10:17

fajnie ze dotknelas sprawy nauczycieli. masz racje - wychowanie przyszlych pokolen jest bardzo wazna, trudna i odpowiedzialna robota. problem w tym ze tzw nowoczesna kobieta nie chce jej wykonywac, to zbyt wymagajace, niewdzieczne i absorbujace zajecie. Europejczycy wymieraja, bo kobiety dostaly do reki fantastyczna rzecz - pugulki antykoncepcyjne, ktore szybko nauczyly sie wykorzystywac. dzieki temu jedna z druga moze spokojnie zajac sie "kariera" w biurze, malowaniem paznokietkow, wybieraniem mebelkow i podrozami, zamiast dbac o przedluzenie gatunku i wychowaniem przyszlych pokolen. jakie to fajne i wygodne. rodzi sie mniej dzieci glownie ze wzgledu na lenistwo i wygodnictwo babek, a nie z powodow ekonomicznych czy politycznych. tylko latwie pieniadze z benefitow potrafia niektore z was przekonac do zostania wielodzietna matka a i wtedy zwykle wychowanie dzieci i ilosc czasu im poswieconego pozostawia wiele do zyczenia. coz pozytywnego ma do zaoferowania XXI wieczna tzw nowoczesna kobieta poza bzdurnymi pogladami z cosmopolitan i bezpruderyjnoscia (u Polek zreszta i z tym jest ciezko)?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#11920.11.2014, 10:20

toteż mówię - nie ma takich badań, które sprawiłyby, że chociaz przez chwilę naszłyby cię wątpliwości - wszystkie, nawet te przeprowadzone przez mężczyzn - a i do takich się dokopałabym byłyby odrzucone. Stąd wiem, że nie myślisz - bo kto myśli ten ma wątpliwości. Ale jak się okazuje pewne twoje przekonania się dezaktualizują, czy tego chcesz, czy nie - kobiety juz pokonały mężczyzn w testach IQ - zobaczymmy co bedzie dalej:) I nie pisz mi, że to się nie liczy - inne rzeczy tez idą naprzód, troche czasu zajmie zmiana tego, co przez wieki było w nas wpisane, ewolucja nie dokonuje się szybko:)
http://newsfeed.time.com/2012/07/16...

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#12020.11.2014, 10:21

Czy to kobieta wynalazła pigułkę?

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#12120.11.2014, 10:37

prawdopodobnie byl to facet, ale nie stoi za tym zadna idea czy inna tajemnica, po prostu jakis koncern farmaceutyczny chcial zarobic pieniadze, przy okazji otworzyl puszke pandory.

ok, jakies wyjasnienie tego ze nagle kobiety staly sie intelientniejsze? kazdy kto interesuje sie choc teoche nauka wie ze regularnie, za grube pieniadze, zamawiane sa badania ktore maja na celu udowodnienie tezy ktora darczynca chce udowodnic. od zawsze wypadalyscie gorzej w testach IQ i nie ma zadnego racjonalnego powodu dlaczego mialoby sie to teraz zmienic. powtorze - jestescie jak religiantki ktore uwierza w kazda bzdure ktora bedzie wspierac wasza bzdurna wizje swiata. pytam (po raz kolejny) o kobiece osiagniecia. znaczace cos bardziej niz panowanie na tronie UK (do tego wystarczy sie urodzic) czy stolek w partii. nie mowimy o jednostkach, mowimy o caloksztalcie a ten obraz jest calkowicie jednoznaczny. jesli naprawde wierzycie w ogromna zmiane na swiecie ktory nagle zaczyna byc zdominowany przez kobiety, to po co wam ustawy ktore nadaja wam przywileje? przeciez swoja nowa, magicznie nabyta inteligencja, mozecie same osiagnac co chcecie, bez takich przepisow ;]
pomijajac fakt ze nagle zmadrzenie jednej z plci jest przesmieszna idea

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#12220.11.2014, 10:47

o ja jego:) powrót do punktu 119:) i 98:)
.........................................................................
dlaczego potrzeba ustaw? - patrz punkt 98 i dlatego, że to jest postep, bo ma być tu i teraz, a nie tylko dla naszych córek, czy wnuczek:) a po trzecie dlatego, że wy jak coś chcecie to rozpętujecie wojnę, a my wolimy pokojowe rozwiązania:) nie widzę powodu, żeby się męczyć walcząc z wami wasza bronią:)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#12320.11.2014, 10:53

nie wiem, czy jest - przed ciązami robiąc jakiekolwiek testy zawsze wypadało mi to samo IQ, po ciążach skoczyło (w górę Tomek , w górę - wiem, że stereotyp jest taki, że od dzieci się głupieje;) o 8 punktów (i spadać nie chce jakoś), czyli niezły wynik jak na 4 lata i wiek poza tym najbardziej rozwojowym. Ale nie smuć się - wiecej dzieci nie planuję;)
tak, wiem, ci co układali testy dostosowali je pod kobiety zapewne - taki miedzynarodowy spisek, żeby zrobić nam dobrze:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#12420.11.2014, 10:55

i jak zwykle robicie krzywde same sobie, przez krotkowzroczosc. podobnie jak w przypadku decydowania o tym kiedy bedziecie rodzic dzieci. kobiety z pokolenia mojej matki byly szczesliwsze niz 20-30 latki z czasow obecnych. pusty konsumpcjonizm nie zapelni pustki posiadania szczesciwej rodziny i zgodnej z natura opieka nad domowym ogniskiem. natura i rynek nie znosza recznego sterowania, socjalizm juz przerabialismy i efekty znasz.

socjalizm to nie postep, to krok wstecz, szczegolnie dla kogos kto wychowywal sie w takim systemie. Europy nie stac na to, ma zbyt silna konkurencje.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#12520.11.2014, 10:57

tak, anajszczęsliwsze były kobiety sto i 200 lat temu:) pokaż badania:)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#12620.11.2014, 10:59

Tomek - wiem, że nie znosisz ręcznego sterowania, ale mam to w nosie, bo SAM JESTEŚ SOBIE WINIEN! Nie byłoby z czym walczyć, gdyby nie osoby takie jak ty - czego nie rozumiesz?

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#12720.11.2014, 11:01

@123
jesli IQ wzroslo, to swietnie, bardzo sie ciesze, ale jakos nie wierze by kobiety potraktowaly to jako zachete do rozmnazania sie.

jaja sobie robisz ze mnie, probujesz osmieszyc fakty, mimo to czuje ze cos to ciebie dociera z mojego pisania. mniej emocji, wiecej logiki. wbrew pozorom znam wiele inteligentnych i godnych szacunku kobiet, nie traktuj tego co pisze osobiscie. pisze o ogole, nie musi to wcale dotyczyc osobiscie ciebie. jestes inteligentna, zdolna, wspaniale sprawiasz sie w pracy? swietnie - pracodawca na pewno cie doceni i nie potrzebujesz do tego idiotycznych ustaw. powtarzam - teorie o szowinistycznych swinach we firmach w ktorych licza sie przede wszystkim wskazniki wydajnosci nalezy wlozyc miedzy bajki. opowiesci o zlych facetach w 90% skladam na karb osob ktore w ten sposob tlumacza swoje porazki i niepowodzenia. chyba ze chodzi po prostu o wredne babska, ktore moze i wyniki maja dobre, ale swoimi fochami i arogancja sprawiaja ze atmosfera w pracy staje sie nie do zniesienia ;]

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#12820.11.2014, 11:04

hehehe, jestem sobie winien bo nie chce zaakceptowac kobiecej wizji swiata? :D oczywiscie nie kazda ma takie zdanie, moja kobieta stuka sie w czolo czytajac wasze wypociny w tym watku

dobra, fajnie sie dyskutuje ale musze wracac do pracy i zapierdzielac by zarobic na kobiecy handicap. powinienem sie cieszyc, bo jakas kobieta poczuje sie doceniona i sprawiedliwie oplacona? :D

iwo
7 761
iwo 7 761
#12920.11.2014, 11:07

Kajmanski
Cayman Islands
1532
Kajmanski
#112 | Dziś - 09:32
# 109 - Wiem, ze dla Ciebie wzorem meskosci jest puszczanie plyt winylowych i lans na DJ-a w otoczeniu knajpianego blichtru...

Lubię toNie lubięZgłoś do moderacji

Hahahaha personalna przyjeba - serio?

Haha zenada. update danych zrob;) bo ten ze szlachetnym nazwiskiem to zarzadza 2 fabrykami I lata sobie po swiecie to tu to tam)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#13020.11.2014, 11:11

No i argumenty się skończyły - trzeba jej wyjechac z emocjami:) Pięknie, klasycznie wręcz:) Nie wierzysz w badania, które przytaczam, ale sam głosisz poglady nie oparte na niczym, oprócz swojego przekonania - czy kobiety były kiedyś szczęsliwsze? Oczywiście, tak samo jak niewolnicy - przecież nie musieli brac życia w swoje rece, ktoś się o nich troszczył, przecież też byli głupsi, więc to naturalne:) Nikt nie pytał kobiet setki lat temu ile chciały miec dzieci i czy je w ogóle chciały mieć, ale zapewne wszystkie były z tego powodu szczęsliwe:) Czytasz czasami co piszesz?

O ilości dzieci w związku decydują jego uczestnicyTomek - nie ty i nie państwo (pomijając wiadome przypadki) - z jednej strony płacz, że Europa wymiera - oczywiście przez nas - złe baby, z drugiej, że nie da się wyżywić ludzi na świecie... schizofrenia normalnie - może tutaj warto cos zrobić na tym polu, żeby to zrównoważyć jakoś?
Oczywiście, że większe możliwości nie sprawią, że bedziemy chetniej się rozmnażać - nareszcie możemy opuścić pieluchy przed emeryturą hurrey! Jest rozwiazanie tego problemu jednak - wyprosukujcie sztuczną macicę hehe:)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#13120.11.2014, 11:12

p.s: ile masz dzieci?

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#13220.11.2014, 11:16

Sprawdzasz inteligencję jego partnerki...?
LOL

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#13320.11.2014, 11:18

Nie, co do tego akurat nie mam wątpliwości;)

iwo
7 761
iwo 7 761
#13420.11.2014, 11:21

Ktos tam wspomial tez ze mezczyzni wypadaja lepiej w IQ testach..

Updatuj sobie to?;)
http://www.forbes.com/sites/alicegw...

Nie rozumiem dlaczego twierdzenie, ze kobiety niczym nie odstajA widzane jest jako przejaw najgorszej formy feminizmu.
Nie pisze, ze faceci sa gorsi-to wy sobie to dodajecie.

Co do wychowania dzieci ktos tam z gory ze to baby rola;) nie wyobtazam sobie ojca, ktory nie chcialby spedzic quality czasu ze swoim dzieckiem nie Pracujac.

Mialam ten luksus ze moglam wczesniej zakonczyc macierzynski, no trafil sie jakis tam kontrakt, maz siedzial miesiac z dzieckiem I jaja mu of tego nie odpadly;) co wiecej ma mega wiez z dzieckiem

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#13520.11.2014, 11:28

To pisała kobieta Iwo - nie liczy się;)

astroman
8 078
astroman 8 078
#13620.11.2014, 11:41

No jak tak można, gdzie są mężczyzni tych kobiet ? ;P

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#13720.11.2014, 11:52

Mój siedzi obok, twierdzi, że jest szowinistą... dam mu w wolnej chwili do poczytania wypociny kolegi po wierze, zobaczymy co powie;)

astroman
8 078
astroman 8 078
#13820.11.2014, 11:57

PantoflaSZ ;P

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#13920.11.2014, 12:01

i zapewne cipa;)

astroman
8 078
astroman 8 078
#14020.11.2014, 12:16

Sure, sure ;).

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#14120.11.2014, 12:57

moment, wiec co uwazasz na temat inteligencji mojej partnerki kijewno? widze ze szybujecie w rynsztok z 3 predkoscia kosmiczna

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#14220.11.2014, 13:01

to samo, co ty uważasz o inteligencji reszty kobiet:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#14320.11.2014, 13:06

bzdura.
w kazdym ciesze sie ze emocje pozwolily ukazac prawde o feministkach i o tym jak reaguja na kogos kto ma czelnosc nie zgadzac sie z nimi. jeszcze chetniej bede zwalczac te irracjonalne idee

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#14420.11.2014, 14:32

Bzdura? Przez kilkadziesiat postow produkujesz sie na temat tego jakie sa kobiety, potem pytasz o moj poglad na inteligencje twojej zony, przedstawiam ci go, a ty twierdzisz, ze bzdura? Doskonale wiem jakie mam poglady, nie sugerujesz chyba, ze jesy inaczej?
I nie rycz juz, ze ktos sobie robi personalne wycieczki, skoro sam probujesz:) ttoszke zbyt emocjonalnie zareagowales, co zapewnie przeslonilo ci dosc istotne pytanie o ilosc wszystkich twoich dzieci?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#14520.11.2014, 15:34

Popierdolek ciaga dalszy;D?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#14620.11.2014, 15:36

P.S. Obydwie plcie sa siebie warte....jak w przyszlowiu, ze wart Pac palaca i palac Paca.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#14720.11.2014, 16:08

tak na szybko bo jestem bizi. nie robilem osobistych wycieczek dotyczacych waszych rodzin. mam dwojke dzieci i sie tego nie wstydze. mataczysz, klamiesz i obrazasz jak popadnie, wkladasz mi w usta rzeczy ktorych nie powiedzialem. to nie mnie poniosly emocje. lekka prowokacja wystarczyla by pokazac wasza najwieksza slabosc - brak umiejetnosci kontroli nad wlasnymi emocjami. teraz juz jest jasne dlaczego nie jestescie traktowane jak pelnowartosciowy pracownik wart pelnowymiarowej pensji ;]
wspolczuje ludziom ktorzy musza pracowac z takimi osobami. sam urzadzilem pieklo paru takim babkom, z tego miejsca chcialbym je pozdrowic ;]
a teraz, sorry, musze wracac do pracy. kiedys jeszcze pogram wam na nerwach

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#14820.11.2014, 16:29

nie ma we mnie żadnej emocji w tej dyskusji poza współczuciem dla twojej ograniczonośc, która też jest skierowana nie bezpośrednio do ciebie:)
prowokacja ci zatem nie wyszła, osobista wycieczka do iwo również -nie wiem co dziś piłeś, ale kolejne twoje wizje nie są zgodne z rzeczywistoscia:)
dwójka dzieci? to cieniutko... średnia dla Polek i Pakistanek ostanio to ponad dwójka - myślałam, że dzielniej walczysz jako osoba ubolewająca głęboko nad kiepską rozrodczością kobiet spowodowaną feminizmem ...coś dalej robisz w tym kierunku? zeby było bardziej biało w Europie i żeby nie wymarła?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#14920.11.2014, 16:33

a że się robi awantury kobietom jak zaczyna brakowac argumentów lub się je bije to nie nowość i dziwię się, że się z tym obnosisz:)

iwo
7 761
iwo 7 761
#15020.11.2014, 21:06

Dobra to co duskutujemy nastepnym razem?

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#15121.11.2014, 13:12

teraz juz rozumiem skad sie wzial termin feminazistki :)
brakuje tylko oskarzen o pedofilie i gwalty, choc pewnie i do tego by doszlo gdybym mial czelnosc kontynuowania tez nierownej dyskusji. wydawaloby sie ze to nieglupie babki, a glupia ideologia zrobila im z mozgow dzemik.
no coz, bywa i tak. popelnilem blad myslac ze normalna rozmowa z fanatyczkami jest mozliwa. mozna sie z was tylko nasmiewac lub ignorowac. biedaczki

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#15221.11.2014, 13:18

Tomasz nie za bardzo powaznie traktujesz te rozmowe....?
Bo mnie sie wydaje i mam taka nadzieje ze to co tu zostalo napisane nalezy traktowac z przymruzeniem oka.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#15321.11.2014, 13:24

jasne ze tak. te panie nie powinny byc traktowane powaznie :)

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#15421.11.2014, 13:30

Przeciez kazdy wie ze kobiety sa po to by sie bawic :-)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#15521.11.2014, 13:31

a myslisz ze co ja robie na tym watku? :D

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#15621.11.2014, 13:47
viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#15721.11.2014, 13:47
kijevna
18 938
kijevna 18 938
#15821.11.2014, 13:52

1. przeczysz sam sobie
2. odwalasz kawał dobrej roboty pozwalającej feministkom wierzyc, że facet to idiota, dzięki czemu trzeba mu odgórnie narzucić pewne zachowania, do których sam by nie doszedł - czyli strzelasz sobie i kolegom w kolano:) mi też, bo nie lubię przesady w żadnym temacie, ale ja przeżyję:)
3. nie możesz się zdecydować czy dyskutujesz powaznie, czy się bawisz - tutaj wijesz się w zależności od tego jak cie przyparto do muru:)
4. zarzucasz kobietom, że nie chcą rodzic dzieci, przez co Europa się starzeje i grozi nam islamizacja, a sam nie masz na tym polu wiekszych osiągniec- naprawdę spodziewałam się co najmniej 4-5 dzieci z twojej strony, ale i w tym temacie poniżej sredniej:(
5. Roscisz sobie prawa do mówienia innym co powinni, czego nie, w czym są dobrzy, a w czym nie - ciekawe kto ci dał do tego prawo?

p.s: jak się przeanalizuje co piszesz, jak i jakich słów uzywasz to widać dokładnie kto tu jest fanatycznym wyznawcą i czego, kto się najbardziej emocjonuje kryjąc to pod przykrywka rzekomych prowokacji i kto nie potrafi sie przyznac do porażki, więc usiłuje zlekceważyć temat - bo nie może ani nakrzyczeć, ani uderzyć:)

przestań sie więc mazac i po prostu wyciągnij właściwe wnioski - chociaz na to drugie na pewno nie ma co liczyc:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#15921.11.2014, 14:18
TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#16021.11.2014, 14:20

sorry, ale chyba na serio nie myslisz ze bede dyskutowal z toba po tym co napisalas w tym watku? :D
kobiety...

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#16121.11.2014, 14:27

oczywiście, że nie - cięzko coś napisać jak sie leży i kwiczy - nie wymagam rzeczy niemożliwych, po prostu nie wszczynaj kolejnej dyskusji na ten temat - a robisz to regularnie co kilka miesięcy, bo za każdym razem wyladujesz w tej pozycji i będziesz musiał niehonorowo dyskredytować adwersarza nie wiedząc co powiedzieć:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#16221.11.2014, 14:31

od lat pietnuje glupote i hipokryzje na tym portalu, ale nie podejrzewalem ze chowaja sie tu takie egzemplarze :P)
zyjac w swiecie w ktorym wszystko dookola jest zrobione przez facetow, w ktorym rola kobiet jest jaka jest, wierzyc w takie bzdury. to jeszcze smieszniejsze niz wiara w plaska ziemie i swietego mikolaja. naprawde, powinnyscie otworzyc jakis kabaret.
nie zamierzam wiecej tracic czasu na ten watek. pozdrowcie swoich facetow ode mnie

Profil nieaktywny
Kajmanski
#16321.11.2014, 14:34

Przylaczam sie do pozdrowien dla facetow siedzacych pod pantoflem;D

iwo
7 761
iwo 7 761
#16421.11.2014, 20:15

podbijam... :D

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#16521.11.2014, 21:46
TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#16621.11.2014, 21:50

moze pismo obrazkowe bedzie na odpowiednim poziomie

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#16721.11.2014, 21:53


ta, wiem, mialem tu nie zagladac, ale poza tym ze probowano mnie obrazic na wszelkie sposoby, bylo tez tu wesolo ;]

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#16821.11.2014, 21:54

co jeden to lepszy

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#16921.11.2014, 21:57

a te pania lubicie? ;]

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#17021.11.2014, 21:57

i ten na dobranoc

iwo
7 761
iwo 7 761
#17121.11.2014, 22:01

o! widze ze zgooglowales parytet.. 3 dni zajela kompilacja tematu..
... tylko ze nie na temat..

iwo
7 761
iwo 7 761
#17221.11.2014, 22:02

i nauczyl sie wklejac zdjecia:)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#17321.11.2014, 22:21

każda akcja rodzi reakcję:) jaki masz szownizm taki i poziom feminizmu - mówiłam ci - gdyby nie było głupich facetów nie byłoby z czym i o co walczyć:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#17421.11.2014, 23:08

bzdura. chcialyscie rownosci, wasze babki ja wywalczyly i to mnie cieszy. teraz chcecie nienaleznych wam bonusow. to jasne dla wszystkich... poza feminazistkami. tyle w temacie.
nienawisc do tych ktory sie z wami nie zgadzaja, jest jak najbardziej logiczna, jest typowa dla wszelkiej masci idealistycznych, ekstremizujacych oszolomow
wasze ataki, pomimo tego ze byly bardziej rynsztokowe niz moherow (co mnie wciaz zaskoczylo, myslalem ze nie da sie nizej upasc) swiadcza tylko o was i po pierwszym szoku mnie tylko bawia :)
buziaczki i motylki na dobranoc

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#17521.11.2014, 23:40

nienawiść? kolejne słowo, którego używasz, a znaczenia nie rozumiesz:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#17622.11.2014, 12:00

jasne :)
nie macie osiagniec, wiec pozostalo wam plucie i agresja by to ukryc.
dlaczego feministki nie zaloza firmy specjalizujacej sie w czymkolwiek, nie zatrudnia samych kobiet i nie osiagna sukcesu na skale swiatowa by udowodnic ze moga byc lepsze od mezczyzn? dlaczego nie moga podjac dzialalnosci naukowej i zrewolucjonizowac nauke uzywajac swojego ponoc rosnacego IQ? Dlaczego nie istnieje choc organizacja wspierajaca i nagradzajaca wielkie kobiece osiagniecia?
nie jestescie w stanie sie zorganizowac, nie jestescie w stanie niczego konkretnego osiagnac a jedyne czym mozecie sie pochwalic to femen ktory jest znany wylacznie dzieki pokazywanym cyckom. na wiecej was nie stac :)

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#17722.11.2014, 12:13
viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#17822.11.2014, 13:34
kijevna
18 938
kijevna 18 938
#17922.11.2014, 14:53

bosz...ciągle trzeba wam tłumaczyć, że 2+2 jest cztery i no tez idzie troche pary, która mogłaby pójśc na pozyteczniejsze zajęcie, ale niestety trzeba się z wami ciągle użerać, zatem odpowiadam na najprostsze pytania na świecie: dlaczego kobiety wykonując ta sama pracę są gorzej wynagradzane, a w związku z tym pracodawcy powinni je zatrudniać chętniej zamiast mężczyzn? Ponieważ ciągle istnieje domniemanie, ze zajdzie w ciążę, bedzie musiała urodzić, może szybciej nie wrócić, albo i wcale, albo wrócic na part time, potem może latac po lekarzach - dyspozycyjnośc i elastyczność nie jest i raczej nie będzie mocną stroną większości matek, plus przesądy, które podałam w jednym z linków powyżej;
2. dlaczego feministki nie założą formy, żeby coś mężczyznom udowodnić? odpowiedź sami piszecie w tym wątku: bo to niczego nie zmieni, bo ty prychniesz sobie, że to i tak kilka na miliony, a kajmański każe im wnieść kanapę na 4 pietro, czego sam nie potrafi:) Gdyby jednak taki projekt powstał to źle by babki skończyły - nie byłyby lubiane, ani poważane tym bardziej im bardziej sukces kułby w oczy osoby, które tego nie dokonały.
Czemu nadal nie ma tak wielu kobiecych sukcesów i długo nie będzie pofatyguj się poszukac we wczesniejszych dyskusjach - pisalam już o tym nie raz.
A teraz tradycjnie pokaż swojego Nobla, notowania giełdowe swojej firmy i parę wynalazków też by się przydało:)

Profil nieaktywny
Kajmanski
#18022.11.2014, 15:21

Niektore walczace feministki cierpia zdajsie na "zespol niedopchniecia"...

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#18122.11.2014, 15:26

@Tomek L

Ja pania Szczuke, bardzo lubie. Napilbym sie z nia wodki :-)

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#18222.11.2014, 15:26

@Tomek L

Ja pania Szczuke bardzo lubie. Napilbym sie z nia wodki :-)

Profil nieaktywny
Kajmanski
#18322.11.2014, 15:30

Kazia jest wporzo;D

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#18422.11.2014, 18:18

problem jest w tym ze nie chce sie wam wziac do roboty i pobic facetow, latwiej jest krzyczec ze dyskryminacja i szowinizm itp.
faktem jest ze kobieta ktora rodzi i zostaje na maciezynskim to spory koszt i problem dla pracodawcy. to kolejny powod dlaczego nigdy nie bedziemy grac w jednej lidze i kolejny powod dlaczego kobieta nie powinna zarabiac tyle co facet. 2 dzieci to ladnych kilka lat wyjete z zyciorysu (utracone doswiadczenie, brak kontaktu ze zmieniajaca sie branza i firma) + siedzenie w domu z chorymi pociechami, zarwane noce, przemeczenie, ferie ktore sa szczegolnie dokuczliwe emigrantom etc. wiem cos o tym, sam nie unikalem mojej dzialki obowiazkow rodzinnych. logika niestety jest przeciwko wam, choc to wam jak zwykle nie przeszkadza :)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#18522.11.2014, 18:39

chwileczkę - kobieta jeśli akurat wychowuje dzieci to nie pracuje i nie zarabia, natomiast jesli pracuje na tym samym stanowisku co facet, robi to samo, ma taką samą wydajność to dlaczego ma zarabiać mniej??? bo może kiedys urodzi dziecko? skąd ta pewność? może nie ma na to ochoty, może jest bezpłodna? sam potwierdzasz, że dyskryminacja istnieje, bo nadal istnieją pewne domniemania, które mają wpływ na ocenę kobiet jako pracownika. Tak samo ona może jutro zajść w ciążę jak i kolega połamac ręce - może nie musi - to nie jest powód, żeby jej płacić mniej, albo nie przyjąć do pracy - ale widzisz - doskonale znasz odpowiedzi na zadane pytania i potwierdzasz, że dyskryminacja istnieje (płacząc jednocześnie, że kobiety nie chcą rodzić;).
czekam na twoje osiągnięcia:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#18622.11.2014, 19:50

nie zrozumialas. jesli np kobieta jest programista i bedzie wykluczona z pracy przez 3 lata przez dzieci, bedzie miala ogromnie duzo do nadrobienia. wiele zawodow z roznych powodow wymaga ciaglosci w pracy, dlugotrwale przerwy w jej wykonywaniu powoduja ze umiejetnosci sie dezaktualizuja nie wspominajac o tym ze z glowy ulatuja nie wykorzystywane informacje. jaka wydajnosc w pracy moze miec kobieta po powrocie z dlugiego maciezynskiego, gdy siedzac w pracy mysli tylko o tym jak jej dziecko radzi sobie w przedszkolu, szczegolnie ze byla lekko podziebiona rano lub jak sprawuje sie opiekunka do dziecka, szczegolne ze jest mloda, ladna i maz bedzie sie z nia widzial po pracy ;]
to nie dyskryminacja, to racjonalne podejscie do sprawy

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#18722.11.2014, 20:08

chyba nie sądzisz, że nie zdaje sobie z tego sprawy i nie nadrabia? będzie oczywiście, że w takim wypadku po powrocie będzie pewnie mniej zarabiac, ale nie będzie też robić tego samego co kolega, który w tym czasie pracował? problem polega na tym, że już na starcie - zanim jeszcze cokolwiek zmajstruje bedzie mniej chętnie brana pod uwage przy przyjęciu do pracy i dostanie propozycję niższej pensji. Może się róznież okazać, że nie będzie się inwestowało w szkolenie jej, bo - a nuż zajdzie? Tylko właśne - na ile ona jest tak naprawdę wyłączona z obiegu? Przy dwójce dzieci raptem 18-20 mies. mniej jesli ma patnera w porządku, który podzieli z nia urlop. Nie wiem również skąd ci się bierze przekonanie, że babka siedzi i mysli o dziecku w przedszkolu? Podobno faceci przez 95% czasu myśą o seksie, wiec tez nie wiem kiedy pracują... babka, która ma dziecko w domu, potrafi się dużo lepiej zorganizowac w pracy - jesli da jej się do tego szansę, ale to wyższa szkoła zarządzania, chyba nie jest za bardzo praktykowana jeszcze...

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#18822.11.2014, 20:10

nadal czekam na te Noble i inne takie...

Judasz
6 252
Judasz 6 252
#18922.11.2014, 21:36

Jestem za równouprawnieniem kobiet ( nie dotyczy teściowych)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#19022.11.2014, 23:05

po co mam ci wklejac te noble? jestes wystarczajaco bystra by sama je znalezc. doskonale znasz wiekszosc faktow ktore moglbym tu wrzucic, wiec tego nie robie. twoim problemem nie jest brak informacji, ale niechec do ich przyswojenia, zaakceptowania i wyciagniecia z nich wnioskow, bo to obaliloby twoja naciagana teorie.

tak jak sugerujesz - potraficie ogarnac dom pelen dzieci, dopilnowac obiadu, prania, zakupow i jednoczesnie gadac z siostra przez telefon. multitaskingiem bijecie nas na glowe. ta umiejetnosc byla wam konieczna od czasow jaskiniowych lub jeszcze wczesniejszych i wynika z roznicy pomiedzy dzianiem mozu kobiety i mezczyzny. My natomiast potrafimy skupic sie lepiej na jednej czynnosci i osiagnac w niej poziom perfekcji ktory jest poza waszym zasiegiem. Min dlatego nie mozecie sie z nami rownac w wiekszosci dyscyplin. Niestety wasza wielowatkowosc nie przeklada sie zwykle na zadania w pracy, to mezczyzni sa lepszymi kontrolerami lotow i managerami. I nie, nie jest to wynikiem spisku.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#19423.11.2014, 00:08

jestes tu by kompromitowac facetow czy po prostu gimbaza dostala sie do kompa?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#19523.11.2014, 00:08

no i własnie jak zwykle - nie masz żadnych osiągnięć, żadnych Nobli, nic nie wynalazłeś poza starą chusteczką w kieszeni, jesteś przedstawicielem przeciętności, który próbuje innych - w swoim domniemaniu gorszych i słabszych ustawiac do pionu i mówic im co powinni, a czego nie, każesz zakładac kobietom firmy i organizacje, żeby cos wam udowodnić nie mając samemu wielkich sukcesów, ubolewasz, że się kobietom dzieci rodzić nie chce, a sam masz zaledwie dwoje, wydaje ci się, że jesteś lepszy, ważniejszy, bo męzczyźni dominują w dziedzinach, które wynosisz na piedestał... jakie to typowe dla kogoś, kto może chciał byc kiedyś wielki, ale mu nie wyszło... i teraz uprawia rzekome krucjaty w internecie, czyli po prostu trolluje Tomku:)
ale widze, że sie duzo nauczyłeś od tych dziwnych kobiet, które tak chętnie opisujesz - próbujesz - nieudolnie jeszcze - przypisywac nam słowa, których nie powiedziałysmy i myśli, których nie pomyślałysmy, strzelasz fochy, tupiesz nogą, emocjonujesz się i przede wszystkim podpinasz pod cudze zasługi:)
jak powiedział mój ulubiony szowinista: ''my' jest naduzyciem' - w Twoim przypadku sporym - bo najpierw wymaga się od siebie, a potem od innych:)
dobranoc:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#19623.11.2014, 00:19

pudlo za pudlem moj maly zenski psychologu

iwo
7 761
iwo 7 761
#19723.11.2014, 00:37

zenada.. wspolczuje waszym partnerkom.."siedza w pracy i mysla o dziecku" hahahahaha Nie mam czasu myslec o niczym innym w pracy jak o pracy:).

duzo firm oferuje flexible working. Pracuje kiedy jest school holiday bedac np w PL, moge sobie jezdzic gdzie chce i na ile chce pod warunkiem, ze bede miec wifi i laptop. Kiedy dziecko jest chore - pracuje z domu. Watpie by jakis szanujacy sie pracodawca w UK myslal kobietach zatrudnianych w kategorii zagrozenia dzieckiem:), kobieta (mezczyzna tez) z dzieckiem to moze tez znaczyc potrzebe stabilizacji a dla pracodawcy utrzymanie przez lata wykwalifikowanego pracownika:)

proces jest nie unikniony. wystarczy spojrzec na papierosy - jak totalnie zostaly usuniete z tv:) a kiedys takie normalne bylo ze wszyscy palili nawet pope eye, Cruella De Vil czy Pluto:) Jak czesto widzisz cos takiego teraz w tv?:)

za 10 lat mozemy wrocic do tematu:) Teraz jest moda na gender free toys, odchodzi sie od ubierania dziewczynki w pink a chlopcow blue

chociaz niektore sklepy sa wciaz 10 lat temu:) chcialam kiedys chlopcu kupic kase sklepowa/sklep - wszystko bylo rozowe...musialam sie naszukac by kupic to w normalnym kolorze. Sa juz inzynieryjne zabawki i klocki lego dla dziewczynek.

to rodzice skazuja dziewczynki na bycie "dziewczynkam - sierotami" - jezeli wiec macie corki - to to beda wlasnie takie marysie..

kiedys nie prowadzilo sie dziewczynki na pile nozna a na jakies tance. Dziewczynce kupowalo sie lalki, chlopcom samiichody. Teraz sie prowadzi na pilke nozna, dziewczynki bawia sie samochodami, graja w minecrafta z chlopakami i ot taka zmiana:)

iwo
7 761
iwo 7 761
#19923.11.2014, 09:46

Czyli nic nowego u ciebie 3 poweidzonka z 90s koniec?
W dodatku copy paste;)

Mazio
10 190 1
Mazio 10 190 1
#20023.11.2014, 09:50

przestań, nie błyszczysz jak się sama widzisz. Po prostu się zamknij. Masz swoje pięć minut, ale poza tą samą płacą, nadal jesteś durniem, iwooo. ile jesze oo?

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#20123.11.2014, 10:02

ostro

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#20223.11.2014, 10:05

powtorze - zyjecie we wlasnym, fikcyjnym swiecie. sekciarstwo i tyle. klapki na oczy i do przodu. women power! kazdy kto mowi wam prawde w oczy wywoluje agresje.
jesli na serio myslisz ze nieubieranie dziewczynek w rozowe i zacheta do zabawy chlopiecymi zabawkami cos zmienia, to jestes zabawniejsza niz myslalem ;]

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#20323.11.2014, 10:20

Też powtórzę wielkimi literami, zeby nie umknęło: NAJPIERW WYMAGAJ OD SIEBIE, POTEM OD INNYCH.

iwo
7 761
iwo 7 761
#20423.11.2014, 10:46

mazio zalosny frajerze... jak zawsze glupio madry na forum a w realu.. no coz. ciagnij weza:)

iwo
7 761
iwo 7 761
#20523.11.2014, 10:51

TomekL jesli myslisz ze wychowanie nie wplywa na przyszlosc dziecka:) to dziekuje za rozmowe:)

mam zawsze duzy kredyt dla ludzi z mocnym zdaniem, bo zawsze mi sie wydaje ze wszyscy sa na jednym poziomie intelektualnym.. no coz czlowiek uczy sie cale zycie:)

Mazio
10 190 1
Mazio 10 190 1
#20623.11.2014, 11:05

Żałosny frajer jest obiektem twoich marzeń, bo nawet taki nie chciałby ci zaufać kuro. Chciałbym się jakoś pożegnać bez klasy, więc coś wymyśl.

Mazio
10 190 1
Mazio 10 190 1
#20723.11.2014, 11:05

Żałosny frajer jest obiektem twoich marzeń, bo nawet taki nie chciałby ci zaufać kuro. Chciałbym się jakoś pożegnać bez klasy, więc coś wymyśl.

iwo
7 761
iwo 7 761
#20823.11.2014, 11:12

Myslalam, ze wierszem odpiszesz.. Zawiedziona;)

iwo
7 761
iwo 7 761
#21023.11.2014, 11:23

Nie bede plakac;) milego dnia;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#21123.11.2014, 13:07

Podszyw, czy zalamanie nerwowe?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#21223.11.2014, 13:48

zespol napiecia przedmiesiaczkowego...

iwo
7 761
iwo 7 761
#21323.11.2014, 16:54

zimowa depresja

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#21423.11.2014, 17:29

wroce do tematu dzieci, bo widze ze nie daje to pewnej pani spokoju. skup sie mocno i wyobraz sobie ze nie wszyscy ludzie maja tyle dzieci ile by chcieli. powodem moga byc np problemy zdrowotne. nie chcialem dzielic sie prywata na forum, ale widze ze inaczej sie nie da :/

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#21523.11.2014, 17:30

nie ma za co

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#21623.11.2014, 19:41

zadając pytanie o dzieci wzięłam taką możliwośc pod uwagę - przeczytaj pytanie jeszcze raz - było zadane precyzyjnie, jesli problemy zdrowotne pozwalają na zajęcie się dwójką dzieci, to i trójka i czwórka się zmieści:)

pablorico83
331
#21723.11.2014, 20:00

dobra,koniec z bezsensownymi przepychankami a teraz konkrety: czy ktoś się orientuje jak daleko jest zakwestionowane niewypłacanie właściwych pensji urlopowych przez pracodawców w uk gdzie miliony pracowników zostało "wydymanych" na miliony funtów tzn że kasa urlopowa powinna być średnią z ostatnich 12tyg poprzedzających urlop włącznie z nadgodzinami a nie tylko jako basic wage...

przykład: x pracując za min wage otrzymuje 200 funtów/tydz ale z nadgodzinami to już 300funtów i jeżeli x "trzepie overtime'y" przez pół roku i pózniej idzie na urlop na tydzień to powinien otrzymać 300(średnia z 12tyg) a nie 200funtów(basic)

wiem że namieszałem ale było coś takiego w prasie kilka tyg temu i dziwnie jakoś ucichło.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#21823.11.2014, 20:05

była dyskusja na ten temat, że ma sie to zmienić - żeby nadgodziny były brane pod uwagę, pewnie machina gdzies się toczy w niewiadomo jakim kierunku

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#21923.11.2014, 20:48

wciaz nie rozumiesz. czasem po porodzie okazuje sie ze kolejny jest niemozliwy badz bardzo niebezpieczny. zaskakujesz mnie, szczegolnie kobieta w tych sprawach powinna byc bardziej domyslna

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#22023.11.2014, 20:55

ty mnie zaskakujesz bardziej - masz jakiś problem z adopcją? albo z zostaniem rodziną zastępczą? płacz w prasie, że nie ma praktycznie polskich rodzin zastępczych i dzieci trafiają do brytyjskich... jest tyle do zrobienia, a ty szukasz wymówek - zrób dokladnie to co radzisz kobietom: weź się do roboty:)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#22123.11.2014, 21:08

chociaz z drigiej strony, który macho chciałby się zajmować cudzymi genami - ok - nie zaskoczyłeś mnie:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#22223.11.2014, 21:48
TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#22323.11.2014, 21:51

co to ma do rozmnazania sie i posiadania kilkorga wlasnych dzieci by zapobiec zalaniu nas przez islamistow?
logika szwankuje lub nieudolnie probujesz zamaskowac wtope. na jedno wychodzi.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#22423.11.2014, 22:05

dużo - wyprowadzasz te dzieci na ludzi i pokazujesz jak jest miło wszystkim w licznej rodzinie i nie tylko dzieciom, ale i innym - propagujesz tym samym model wielodzietny, do którego tak innych namawiasz:) można? można, da się? daaaaa spokojnie:) jak sie chce, a nie szuka wymówek:) practice what you preach majdarlingu:)
i kiedy wreszcie zrozumiesz, że wyprzedzam cię o krok co najmniej? nie spytałam, czemu nie masz wiecej dzieci, spytałam czy robisz coś w kierunku, żeby ... otóż oprócz nawracania po internetach nie robisz nic, a przykład to najlepsza nauka - co zapewne wiesz, skoro byłes dzieckiem i masz dzieci:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#22523.11.2014, 23:45

o matko. musisz mnie miec naprawde za kretyna jesli myslisz ze w to uwierze.
kolejnym idiotyzmem kobiet jest oczekiwanie od faceta ze bedzie dzialal nie tylko wbrew logice ale i wbrew swoim naturalnym instynktom, bo one tego chca. pomysl adopcji nie odpowiada z oczywistych wzgledow kazdemu normalnemu facetowi, adopcja gdy posiada sie wlasne dzieci to juz szczyt absurdu.
meczysz mnie bez przerwy klamiac, mataczac i cwaniakujac. to nie dziala. nie interesuja mnie twoje gierki, interesuja mnie fakty i konkrety. a tych wciaz brak.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#22624.11.2014, 00:53

nie, nie spodziewam się - mam cię za betona - napisałam już kilkukrotnie, dlatego nie ma sensu udowadnianie takim jak ty niczego, bo nawet gdybym kiedyś zgarnęła Nobla tylko bys fuknął i stwierdził, ze przypadek:) właśnie takich jak ty trzeba za mordę ustawą i trzymac w ryzach, bo pewne rzeczy nigdy sie nie przebija i nie zapełnią pustki miedzy uszami:)

podobno naturalnym instynktem mężczyzny jest również rozsiewanie materiału genetycznego gdzie się da i poligamia... jak rozumiem tym naturalnym instynktom też ulegasz? żona wie??? to gratuluję żony:)

fakty... - jakie? takie jak ty podajesz typu, że kobiety kiedyś były szczęśliwsze? że nam się nie chce pracować i nikt nas nie dyskryminuje - mimo, że sam podajesz powody do dyskryminacji? nie, w takie rzeczywiście się nie bawię:) bo to nie fakty, tylko wymysły:) reszta w tym temacie została już napisana.

tak naprawdę sam praktykujesz to o co wszystkich oskarżasz:) wystarczy się wczytac:) dobranoc:)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#22724.11.2014, 08:33

i jeszcze dwie refleksje - jedna na temat faktów: znowu wymagasz od innych więcej niż od siebie, ponieważ fakt dotyczący liczby dzieci w twoim wypadku wygląda tak: masz TYLKO dwójkę, czyli mniej niż średnia dla innych Polek na wyspach i mniej niż srednia rodzin muzułmańskich. I tu duża kropka - to jest koniec faktów.
Reszta to tylko rzewna historyjka, której nie musiałeś opowiadać, gdybyś fakty brał na klatę. A teraz ci powiem dlaczego cię zmusiłam do takich wyznań, bo już zapewne nie pamiętasz toku dyskusji - otóż zarzucasz kobietom, że mają za mało dzieci, bo sa feministkami lub są leniwe - nie chce im sie wkładac trudu w wychowanie dzieci. Otóz widzisz może nie tylko wy nie możecie mieć więcej dzieci? Moze kazda kobieta i kazdy związek ma swoja historię i swoje powody, żeby miec tyle dzieci ile mają? Nie...zapewne nie - cały swiat jest leniwy tylko ty masz medyczne i genetyczne powody, żeby nie miec większej ilosci dzieci.
Praca edukacyjna jest niewdzięczna... bardzo - wale głową w mur od ponad 200 postów próbując doroslemu koniowi przekazać rzeczy oczywiste, nie dziwota, że innym się nie chce - kieeedys panie dzieci to były bardziej kumate;)
druga refleksja po porannej rundce szkolnej:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#22824.11.2014, 09:49

wiec beton zderza sie z betonem? gdyby nie to ze czasem mi sie nudzi i lubie sie podraznic z ograniczonymi nie byloby tej dyskusji.
jestescie koszmarnie egoistyczne, samolubne i agresywne w kolejnych rzadaniach dla siebie. dostalyscie rownosc, prawo do glosowania, sprzet agd ktory nieprawdopodobnie ulatwia wam zycie, dostalyscie przedszkola, zlobki, nawet wibratory od facetow. wasze zycie jest lekkie, latwe i przyjemne jak nigdy dotad. oczywiscie rzadacie wiecej i wiecej. i wcale nie chodzi o prawa kobiet - nie walczycie o to by kobiety w islamie nie byly oblewane kwasem, by mialy jakiekolwiek prawa tam, nie robicie niz z tym ze kobiety jezydow sa sprzedawane jako niewolnice, macie w dupach to ze kobiety w afryce maja wycinane lechtaczki etc. chodzi wam teraz o to by opodatkowac facetow na rzecz kobiet, by uzyskac zupelnie absurdalne przywileje pod plaszczykiem rownoupranienia. kogo obchodza rytualne morderstwa dokonywane na kobietach nawet w UK? wazne jest wlasne samopoczucie i wiecej pieniedzy na ukochane zakupy.
atakow personalnych nie zamierzam nawet komentowac, sa tak niskich lotow.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#22924.11.2014, 10:14

najsmieszniejsze w tej calej ustawie jest to ze to zaszkodzi ona kobietom. jesli pracodawca zda sobie sprawe ze zatrudnienie kobiety moze sie dla niego skonczyc sprawa w sadzie, podczas ktorej bedzie musial udowadniac ze nie jest wielbladem nie placac kobiecie tyle na ile zasluzyla - zatrudni faceta i tyle. niemozliwe jest udowodnienie ze to nie brak kwalifikacji itp byl powodem tego ze panienka nie dostala pracy.
szach-mat.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#23024.11.2014, 10:18

z waszym roszczeniowym podejsciem do zycia, atakami nastrojow i przerostem formy nad trescia, takie rozprawy sa pewne. baby beda pozywac nawet po to by poprawic sobie samopoczucie i samoocene, wspierane przez armie durnych psiapsiolek na FB

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#23124.11.2014, 10:20

szczegolnie jesli szefem bedzie facet ktory przez fakt niecheci do specjalnego traktowania pracownikow z cyckami bedzie nazywany szowinistyczna swinia

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#23224.11.2014, 10:32

Uwaga personalna - widzisz - wszystko się sprowadza to każdej indywidualności - ty twierdzisz, że kobiety już wywalczyły równourpawnienie, a ja się zetknęłam z dyskryminają (i nie tylko ja), ty mi zarzucasz, że to moja wina, że kłamię, ze po prostu jestem niezdolna, że mam się wziąć do roboty, więc ściągnęłam cię do twojej jednostkowej sytuacji w sprawie dzieci i pokazałam jak płytki jest twój tok myślenia - bo ja uważam, że nie ma przeszkód, żebyś wychowywał i utrzymywał więcej dzieci - gdybys chciał. Ale ty masz inne zdanie - widzisz, świat nie jest czarno- biały i to, że ty czegos nie dostrzegasz nie znaczy, że nie istnieją.
Temu katolikowi co wynalazł pigułkę antykoncepcyjną (szukając środka na bezpłodność zresztą) wolno było być krótkowzrocznym, wolno być krótkowzrocznym politykom, którzy propagują poprawnośc polityczną, równość i brak dyskryminacji - wygląda na to, że wszystkim można, tylko od tych głupszych (rzekomo) kobiet wymaga się dalekowzroczności... Taki paradoks...
Jesli chodzi o walkę o prawa kobiet w innych kulturach to masz jakieś dane jak walczę? Wiesz gdzie należę i co robię? Nie... A pokaż jak tyczynnie walczysz z islamem - coś robisz oprócz wklejania linków na emito? Przyganiał kocioł garnkowi - jak zwykle:)
Jeśli sie okaze, że pracodawcy przestali zatrudniac kobiety to wreszcie będziecie mieli swój wymazony świat z powrotem prawda? Facet w pracy, kobieta z konieczności w domu - nie sądzisz, że powinieneś popierać zatem feministki w ich dążeniach?;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#23324.11.2014, 10:44

i druga uwaga - jak sobie poszperasz o tym jak kiedys sie wychowywało dzieci w róznych rodzinach, oróznym statusie to dojdziesz do wniosku, ze nie odbywało sie to tak jak dziś - wcale nie było tak, że się matki non stop dziecmi zajomowaiły - kogo było stać ten miał nianie i guwernantki, reszta zasuwała, a dzieci pętały się pod nogami, szły szybko do pracy, dzieci nigdy nie były aż takim priorytetem dla kobiet jak teraz. Po prostu nie było kontroli urodzin - natura dała to trzeba było rodzić - chcac nie chcąc. Ten model rodziny jaki mamy teraz to jest w gruncie rzeczy bardzo niedawny 'wynalazek'. I teraz znowu - ty twierdzisz, ze kobiety nie chca mieć dzieci, bo to trud i są na to za leniwe. A ja twierdzę, że nie, że wreszcie mogą sobie pozwolić na uleganie instynktom (jesli taki mają)- moga miec mniej dzieci i więcej czasu im poswiecic, moga to regulować. Są mniej zależne, więc mają tyle dzieci ile chcą, ile moga ewentualnie utrzymac samodzielnie i wyżywić, na ile im zdrowie pozwala. Kobieta, która miała cięzki pierwszy poród nie musi sie pakowac w drugi jesli nie chce i tak powinno być. A czy kobiety muzulmańskie rodza wiecej dzieci dlatego, że mają instynkt, czy dlatego, że gówno do powiedzenia w tym temacie to ja tez nie mam wątpliwości:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#23424.11.2014, 11:06

musze przyznac ze czasem zdarza ci sie napisac cos z sensem. szkoda ze po zalewie idiotycznych oskarzen, kalumni, klamstw, personalnych atakow i wyzwisk nie chce sie tego czytac

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#23524.11.2014, 11:09

i tak to wlasnie z wami jest. nawet jesli trafi sie jakas z dzialajacym mozgiem, brak umiejetnosci kontroli nad emocjami spycha was na margines, o co potem oskarzacie nas. byloby to nawet zabawne gdyby nie bylo smutne

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#23624.11.2014, 11:19

jak bedziesz kogokolwiek ignorował próbując mu wmawiac, że ma emocje, których nie ma to sie w koncu wkurzy - mnie nie dotyczy - mam ponadprzeciętny trening:)
jeszcze coś - nadal biała rasa rzadzi w Europie, nadal mężczyxni mają władzę, niektórzy nawet widza te same zagrożenia, które tu opisujesz- i co się dzieje w kierunku zabezpieczenia przyszłosci Europy? jakies przepisy? ustawy wprowadzające bariery? nic z tych rzeczy - to jest za trudne zebrac się do kupy i zrobić rewolucje jak to się dziadom zdarzało - idzie się po najmniejszej linii oporu, czyli kobiety mają odwalić czarną robote i zacząć rodzić dzieci; tradycynie, but no thanks - to nie jedyna droga:)
Piszę z sensem cały czas, ze nie przyjmujesz tego do wiadomości to nie moja wina jednak - wyleczyłeś mnie z tego poczucia suktecznie:)

Profil nieaktywny
Kajmanski
#23724.11.2014, 11:54

Ale te "futerka" zaciekle...