Do góry

Samotni rodzice będą mieli trudniej

Następują znaczne zmiany w dostępie do Child Maintenence, czyli brytyjskiego odpowiednika polskich alimentów. 50 tysięcy listów informujących o szczegółach operacji wysłano do samotnych rodziców. O sprawie informuje BBC.

Wprowadzenie opłat może zniechęcać część rodziców od podjęcia nowych umów alimentacyjnych. Fot. © drx - Fotolia.com

Dotychczas osoby samotnie wychowujące dziecko, a jednocześnie mające problemy z wyegzekwowaniem należnych alimentów od drugiego rodzica, mogły liczyć na darmowe pośrednictwo ze strony Child Support Agency (CSA).

Pomimo, że pod koniec 2013 roku minister pracy i emerytur Steve Webb potwierdził, iż ponad 80 proc. osób nadzorowanych przez CSA płaci na swoje dzieci, co jest najwyższym wskaźnikiem w historii, program postanowiono rozwiązać.

W uzasadnieniu rzecznik rządu stwierdził, że stary system był zbyt kosztowny dla podatników. Dodał również, że system zwalniał z odpowiedzialności samych rodziców, zachęcał ich do konfliktów i wrogości względem siebie.

W konsekwencji rodzice zostaną pozostawieni sami sobie. Albo obejdą się bez pośrednika i zawrą polubowne porozumienie między sobą, albo zmuszeni zostaną do skorzystania z nowego, płatnego programu. Opłata wyniesie 20 proc. wartości alimentów ze strony płacącego i 4 proc. ze strony odbierającego. Zmiany zostaną wprowadzone jeszcze w tym roku.

Fiona Weir, szefowa organizacji charytatywnej Gingerbread, skomentowała sprawę słowami: - Jesteśmy bardzo zaniepokojeni, że zamknięcie przypadków prowadzonych przez CSA i wprowadzenie opłat może zniechęcać część rodziców od podjęcia nowych umów alimentacyjnych, lub wywrze na nich nacisk na podpisanie niestabilnych umów, a dzieci stracą istotne wsparcie.

Źródło: Child maintenance: Parents ‘must agree or face fee’, Child Support Agency success celebrated before it goes

Komentarze 154

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#123.05.2014, 13:45

No i mamy kolejny bat na Ojcow. Co za kretyn wpada na takie pomysly? Dziesiatkom ojcow, ktorzy maja problemy z podstawowa komunikacja ze swoja ex pratnerkom doradzalismy placenie alimentow przez CSA. Co teraz mam im powiedziec? Maja sie dogadac? Kazdy telefon do bylej moze byc uznany za nachodzenie a wystarczy tylko lekko ruszyc glowa jak mozna dodatkowo "udupic" ojca. Wystarczy ze matka zglosi do CSA, ze ojciec nie placi tyle co by chciala i juz - Matka zamiast np. £100 tyg. dostanie £96 a ojciec bedzie musial placic £120!.

Do tej pory CSA bylo swietnym odgrodzeniem zwasnionych rodzicow. Teraz sie posypia sprawy w sadach, wezwania na policje, zabranianie kontaktow z dziecmi..

Druga sprawa, jakim to trzeba byc zlodziejem, zeby pobierac 24% od placonych alimentow? To sa miliardy futnow! Zabrane ojcom, ktorzy juz i tak maja w kazdym calu pod gorke! Czy ten system calkowicie OSZALAL?

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#223.05.2014, 13:48

YES for Scotland! W trybie natychmiastowym! W niepodleglej Szkocji bedzie mozna takim pomyslom sie przeciwstawic, porozmawiac z odpowiedzialnymi za to ludzmi, lobbowac. A teraz? Moge sobie wyslac liscik. Jeden na milion czytany :/

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#323.05.2014, 13:51

"Dodał również, że system zwalniał z odpowiedzialności samych rodziców, zachęcał ich do konfliktów i wrogości względem siebie."

Ze co prosze?!?! W jaki sposob ten nowy system ma zachecic matke do odejscia od CSA?? Wzrosnie tylko frustracja ze strony ojca, ktory praktyce nie bedzie mogl sam zrezygnowac z CSA a ex bedzie mogła mu go narzucić!

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#423.05.2014, 14:07

ale chyba nadal prawnie uregulowany jest % od zarobków jaki max. tatusiowie musza zapłacić? więc o co chodzi?

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#523.05.2014, 14:14

chodzi o extra 20%..

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#623.05.2014, 14:16

Wiem, ze kobieta tego nie zauwazy, ze jest jej to obojetne...

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#723.05.2014, 14:26

chodzi to, że jest wystarczająco prawnie uregulowana sytuacja - że matka nie może żądać alimentów do nie wiadomo jak wielkich kwot - jest to uregulowane z góry, więc w czym problem w dogadaniu się bez pośrednictwa agencji - nie rozumiem?

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#823.05.2014, 14:29

Matka nie moze samodzielnie ustalic wysokosci zarobkow ojca. Dlatego robi to CSA. Czy uwazasz, ze zwasniona z ojcem dziecka matka uwierzy mu na slowo?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#923.05.2014, 14:31

CSA ustala zarobki ojca? myślałam, że jest to w zeznaniu podatkowym... i te dane ma HMRC?

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#1023.05.2014, 14:33

Czlowiek uczy sie cale zycie :)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#1123.05.2014, 14:35

piszesz, że CSA weryfikuje, czy tatuś nie ukrywa dochodów, żeby płacić mniejsze alimenty? super, ale od tego też jest HMRC

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#1223.05.2014, 14:39

na pewnio nie od tego, co Ty piszesz.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#1323.05.2014, 14:42

to co własciwie robiła ta agencja? powielała czyjąś pracę?

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#1423.05.2014, 14:50

CSA weryfikuje, czy tatuś nie ukrywa dochodów, żeby płacić mniejsze alimenty

nikogo nie powielala.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#1523.05.2014, 14:52

a odbijajac pileczke... CSA weryfikuje, czy mamuska nie zyczy sobie zbyt duzo alimentow, aby nie zrujnowac ojca.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#1623.05.2014, 14:53

a może sobie życzyć, skoro jest te 15% na jedno dziecko i 25% na dwójkę? (nie pamiętam dokładnie)

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#1723.05.2014, 14:59

od czego te %? Nie rozumiesz, co probuje przekazac? CSA stanowilo dla obu stron zabezpieczenie. Matka ma wydzwaniac do HMRC wypytywac o ojca zarobki? Patrzysz na sprawy ze zbyt waskiego punktu widzenia. Zycie pokazuje, ze CSA bylo genialna opcja dla Ojcow. Nie tylko dla matek. To, ze w Twoim przypadku nie jest potrzebny, to nie znaczy, ze kazdy sobie poradzi. Jeszcze bym zrozumial, gdyby oplaty byly dzielone po rowno. Np po 4%. Ale to? 4% vs 20%?? Czy zdajesz sobie sprawe o jak duze pieniadze chodzi? Czy zdajesz sobie sprawe, ze to jest niesprawiedliwe?

Pierwsze miejsce, gdzie wysylam ojcow ktorzy do mnie dzwonia to wlasnie CSA. Dopiero potem dochodzi do negocjacji ewentualnie prawnika czy ostatecznie sadu. Teraz sprawy nie beda juz tak latwe. Kobieta jak nie dostanie "swoich" procentow, nie przystapi do zadnych neg

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#1823.05.2014, 14:59

.. negocjacji..

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#1923.05.2014, 15:02

a kto ma zagwarantowac "jej %"? Ojciec w drzwiach z papierkiem od HMRC? Badzmy szczerzy, to bardzo skaplikuje stosunki miedzy ex pratnerami a ucierpia oczywiscie dzieci. Najbardziej. To jest KPINA! z praworzadnosci i godnosci mlodego czlowieka!

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#2023.05.2014, 15:06

właśnie dlatego z Tobą dyskutuję, bo myślę, że Ty patrzysz zbyt wąsko i przez pryzmat tego, w czym działasz i fakt, że to może być bat na ojców, ale tych, którzy nie chcą płacić. Matka nie musi dzwonić do HMRC, chyba, że ma podejrzenia ukrywania dochodów to wtedy prosi o kontrolę. A podział opłat może sugerować gdzie leży problem - właśnie w niechęci do płacenia.
Poza tym nie kobieta dostaje % tylko dziecko prawda? Albo ich nie dostaje, bo się komuś płacić nie chce i w takim wypadku się nie dziwię, że niektóre mogą próbować pogrywać inaczej.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#2123.05.2014, 15:08

"a kto ma zagwarantowac "jej %"? Ojciec w drzwiach z papierkiem od HMRC" - ano właśnie i tu leży problem, czyli wychodzi, że bat na ojców co nie chcą płacić - i dobrze:)

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#2223.05.2014, 15:11

Nie dobrze. Bo kto tu ustala ze "on nie placi"? To nie jest takie oczywiste. Przeprowadzilem juz kolo setki spraw. Uwierz mi, mam bardzo szeroki horyzont...

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#2323.05.2014, 15:17

To jeszcze trzeba ustalać, czy płaci, czy nie? nie ma potwierdzenia przelewów? Jesu... faktycznie nie ogarniam.
Po prostu teraz zapłacą za mediatora jeśli się nie dogadają sami - przedszkola też są płatne w tym kraju i to słono, więc jak chcą się bawić w przedszkole to może i dobry pomysł z tą opłatą.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#2423.05.2014, 15:28

Jasne. Najprosciej spakowac wszystkich do jednego wora i skroic. To takie latwe....

harrier
10 848
harrier 10 848
#2523.05.2014, 15:58

''W uzasadnieniu rzecznik rządu stwierdził, że stary system był zbyt kosztowny dla podatników.''

Nie wiem, ile spodziewaja sie zaoszczedzic. Ale faktycznie moze nie powinni podatnicy placic za posredniczenie miedzy klocacymi sie o kase rodzicami.
Taniej jest dogadac sie - wiec trzeba sie dogadywac.
Byc moze chec zaoszczedzenia ( 4% lub 20%) poprawi umiejetnosci negocjacyjne rodzicow...

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#2623.05.2014, 16:32

Na pewno nie poprawi sytuacji dziecka. Wrecz przeciwnie.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#2723.05.2014, 16:33

'Pierwsze miejsce, gdzie wysylam ojcow ktorzy do mnie dzwonia to wlasnie CSA. Dopiero potem dochodzi do negocjacji ewentualnie prawnika czy ostatecznie sadu. Teraz sprawy nie beda juz tak latwe.'
Przychodzi ojciec do Twojej organizacji, Ty go wysyłasz do innej, okazuje się, że i to może nie wystarczyć i potrzebny będzie prawnik, a może i sąd... i jeszcze mówisz, że to jest latwe??? Zobacz jaki łańcuszek i ile kasy na to idzie! Widać ktoś to wreszcie policzył.
Ja rozumiem, że nic nie jest proste i każda sprawa jest inna i rozumiem jaką funkcję miała pełnić ta agencja, ale tekst mówi o problemach z płatnościami i że agencja była potrzebna do nadzoru nad nimi (a i tak 20% ojców nie płaciło), więc czemu ryczysz, że to kolejny bat na ojców, skoro ewidentnie chodzi o ich miganie się od?

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#2823.05.2014, 16:40

Nie interesuja mnie miganci i cfaniaki. Interesuja mnie odpowiedzialni ojcowie, ktorym wciaz robi sie pod gorke, interesuje sie losami dzieci, ktore przez te decyzje ucierpia najbardziej. Chyba tyle co mozna powiedziec w tym temacie. Z mojej strony. Reszta to powielanie poprzednich wpisow. Z pozdrowieniami dla wszystkich (jak to Kijevna nazwala ) "mamusiek"...

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#2923.05.2014, 16:47

ja? w tym wątku widzę, że tylko ty użyłeś tego słowa...

harrier
10 848
harrier 10 848
#3023.05.2014, 16:48

@zartowalem

Popatrz na taki przyklad:
ktos mi wyrzadzil szkode, nieduza, ale nie kwapi sie placic. Ja kieruje sprawe do sadu 'small claims'. I musze na wstepie oplacic to posrednictwo miedzy mna i 'szkodnikiem'.. Bo praca urzednika kosztuje, rozumiem to!

Dlaczego wojujacy rodzice uwazaja, ze podatnicy maja finansowac ich targanse?
Pomoc dla nich dalej bedzie istniala, tylko - jak z kazda usluga, za ktora trzeba cos zaplacic - rodzice sie zastanowia nad tym wydatkiem i czy mozna go uniknac :)

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#3123.05.2014, 17:17

Kijevna, oczywiscie ze Ty.. Przeczytaj jeszcze raz swoj pierwszy wpis..

Harier, a dlaczego ja mam placic za to, ze chodzisz po chodnikach wiecej niz ja, za policje ktora ty wezwales bo ciebie okradli, za to ze zlamales w dziecinstwie noge i byles w szpitalu a ja nie zlamalem... No i dlaczego 4% na twoje problemy maja placic brodaci a 20% lysi? He?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#3223.05.2014, 17:32

no, czytam i nie widzę... oślepłam?

simona
313 6
simona 313 6
#3323.05.2014, 20:08

A co jak ojciec ma sadowy zakaz zblizania sie do matki i kontaktow z nia np. ma rok, jak maja wtedy dogadac sie odnosnie alimentow?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#3423.05.2014, 20:33

korespondencyjnie?

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#3523.05.2014, 20:33

Nic to nikogo nie obchodzi.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#3623.05.2014, 20:34

skad niby ma znac adres? Mamy czesto problem ze zlozeniem pozwu sadowego, a co dopiero taka pierdola. Kijevna, lubie Cie, rozgarnieta jestes dziewcze, ale zyjesz w innym, nierealnym swiecie.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#3723.05.2014, 20:36

.. uprzedze - nie - matka nie poda zadnego adresu. Bedzie to miala w duszy. Poda ojca do CSA i tyle. Myslisz, ze bedzie sie tym przejmowac, ze zamiast 100 bedzie mial zciaganie 120? Absolutnie nie.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#3823.05.2014, 20:48

emaila nie zna? gg? fejsa nie ma? dogadać się mają... jakoś się spotkali, dziecko zrobili, a teraz nagle nic nie można?
ja Się też zastanawiam - po tym co napisałeś w tym wątku, czy świat, w którym żyjesz jest realny, wysłuchujesz obu stron konfliktu? nie sądzę, żeby taka była Twoja rola, więc zwróć uwagę, że pisząc o 'jej' pieniadzach być może przesiąkłeś już trochę myśleniem tych ojców, którzy tak naprawdę mają głęboko swoje dziecko, z różnych względów i nie chcą płacić nawet tych marnych 15% - to jest po prostu tragiczne, to taki problem uczciwie zapłacić raz w miesiącu, żeby dziecku żyło sie lepiej? Czemu te 80% płacących jest takim osiągnięciem???

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#3923.05.2014, 20:52

Czemu te 80% płacących jest takim osiągnięciem???

Bo mozna bylo skorzystac z takiej instytucji jak CSA. Odsetek ten spadnie a koszty poniosa dzieci. Nic prostrzego. Te 20% ktore nie placi i tak ma to w dupie. Odbije sie na dzieciach tych - ktorzy placa. CHORE..

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#4023.05.2014, 20:55

realia wygladaja tak, ze okolo 15% ex partnerow nie sa w stanie porozmawiac o byle pierdolach. A co dopiero o kasie. Nie tylko Ojciec. Matki tez sa ziolka. Ja widze, ze starasz sie wybielic, ale musze cie zdziwic - Matki tez bywaja zlosliwe.. BYWAJA DOSC czesto.. Nie wchodzac w szczeguly.. Czytajacy z bagazem doswiadczen - wiedza o czym pisze.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#4123.05.2014, 20:57

pisząc o 'jej' pieniadzach być może przesiąkłeś już trochę myśleniem tych ojców,

nie wiem czy zauważyłaś, ale tego nie ukrywam.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#4223.05.2014, 21:06

Stoje, stalem i bede stal murem za ojcami. Jakbys slyszala w sadzie takie opowiesci matek, ze psycholog jej powiedzial, ze "jesli dziecko ma miec kontakt z ojcem dwa - trzy razy w tygodniu, to jepiej, zeby nie mialo w ogole", to tez bys oczy otworzyla... Historii dziesiatki moglbym przytoczyc, kiedy Matka zrobi wszystko aby ograniczyc kontakt dziecka z ojcem. Finansowo najlatwiej. Pobujac po sadach, niech wyda kilka tysiecy, zeby "udowodnic ze mu zalezy"... A na dodatek rzad takie kwiatki w reke daje...

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#4323.05.2014, 21:11

rzuciło mi się właśnie w tym temacie, więc może mi nie zarzucaj, że żyję w nierealnym świecie, bo tylko według siebie sądzisz;
że kobiety są ziółka to wiem, ale na sprytne ziółka to i CAS nie pomoże - od takich przypadków to chyba już prawnicy i sądy?
Teraz płaczesz, że odbije się na dzieciach tych, którzy płacą - no chyba nie? jeśli będą płacić dobrowolnie jak dotąd? Może w tym wypadku inny system byłby tańszy i bardziej wydajny? Po prostu wyrok i komornik na tych co się uchylają?

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#4423.05.2014, 21:18

kijevna ma rację! zaraz doczytam dlaczego :)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#4523.05.2014, 21:23

oopsik, lepeij najpierw doczytaj;)

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#4623.05.2014, 21:24

hahahaha :)

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#4723.05.2014, 21:32

baby to złośliwe kurwy, a faceci to chuje... oczywiście generalizować nie wolno ;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#4823.05.2014, 21:33

coś swoimi słowami może byś tak?

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#4923.05.2014, 21:38

ok, niech Ci będzie: odkąd pozbyłem się pasożyta, moje życie nabrało kolorów :)

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#5023.05.2014, 21:43

jak wyliczyliśmy z kolegą (o podobnych doświadczeniach), wynajęcie profesjonalistek do wszystkich "usług", świadczonych przez tradycyjną żonę - wychodzi co najmniej dwa razy taniej! :)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#5123.05.2014, 21:45

a widzisz - że też nie wyliczyłeś przed, a nie po;)

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#5223.05.2014, 22:00

Polak mądry po szkodzie ;)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#5324.05.2014, 09:17

zartowalem
#2 | Wczoraj - 13:48
YES for Scotland! W trybie natychmiastowym! W niepodleglej Szkocji bedzie mozna takim pomyslom sie przeciwstawic, porozmawiac z odpowiedzialnymi za to ludzmi, lobbowac. A teraz? Moge sobie wyslac liscik. Jeden na milion czytany :/
_______________________________________

Jakieś dowody na potwierdzenie tej tezy, czy tak sobie- jak zwykle- pierdzielisz?

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#5424.05.2014, 10:23

Ktorej? Postawilem tam ich kilka.. Wytrzezwiej i sie sprecyzuj.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#5524.05.2014, 11:28

Wytrzeźwieję antychmiast, gdy uregulujesz należności u swoich dilerów. :D

Zartuś, porzeciez mozesz zrobić pikietę pod Pizza Express, wiem, ze bardzo wierzysz w ekektywność takich działań a wiarę podpierasz wieloletnim doswiadczeniem. :D

To mówisz, że w niepodległej Szkocji "bedzie mozna takim pomyslom sie przeciwstawic, porozmawiac z odpowiedzialnymi za to ludzmi, lobbowac"- teraz natomiast nie można? Tak ci powiedział pan minister, którego jesteś przydupasem? :D

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#5624.05.2014, 11:30

* przecież
* efektywność

(niepotrzebnie poprawiam- i tak nie zauważyłeś) :P

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#5724.05.2014, 12:04

idz stad.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#5824.05.2014, 13:17

"To moje emito!"- tupnął nogą żartek i łza wielka niczym dzwon Zygmunt spłynęła po jego szczeciniastym policzku, niedogolonym po ciągu alkoholowych libacji, przeplatanych nurzaniem się w grzechu i okazjonalnymi spowiedziami.
Żartek otarł łzę, przy okazji zahaczając rękawem o gila, który podstępnie i znienacka wypełzł z krzaczastej dziurki i zaatakował pozycję zarezerwowaną dla mleka pod nosem- jednakże mleko, które lat temu trzydzieści parę zaanektowało przestrzeń pomiędzy jego górną wargą a nosem, dodając mu powagi i majestatu, pozostało niewzruszone, trwając w obranym miejscu niczym głaz narzutowy Trygław pośrodku tychowskiego cmentarza, podobnie jak on całując krzyż, który żartek, niczym wspomniany Trygław, dźwiga na swoim grzbiecie."

:D

http://pl.wikipedia.org/wiki/Tryg%C5%82aw_(g%C5%82az_narzutowy)

:P

harrier
10 848
harrier 10 848
#6124.05.2014, 14:37

@Zartowalem

A popatrz jeszcze na to nowe rozwiazanie z takiej strony:

Dzieciak ma mame i tate,co sie rozeszli.Smutne, ale innych biologicznych starych miec nie bedzie, a lepiej dla niego/dla niej,zeby oboje kochal/kochala.
No i jakos latwiej chyba ich kochac,jesli mama z tata - choc wiadomo,ze obciachowi,kazdy nastolat to wie! - do urzednikow nie biegali,zeby sie msciwie klocic o kase na jego jedzenie czy buty.

Kobity tez licza, Zartowalem. Jak babka policzy,ze jej az 4% ubedzie,to sie tez pewnie namysli i sprobuje dogadac bez urzedu :P

kama79_79
Glasgow
22 709
#6224.05.2014, 14:39

Prezes bzdury opowiada takie, ze az sie plakac chce.Tutaj z csa korzystaja tylko ludzie, ktorzy nie maja innego wyjscia.Nie ma innego sposobu, by uzyskac chociaz pensa na utrzymanie dziecka.Jestes zgred, nieodpowiedzialny, nie umiesz rozmawiac jak dorosly czlowiek to plac dodatkowe 20%.Druga strona bedzie ponosisc 4%.4%, albo nic.Nie trzeba korzystac z Csa...na dluzsza mete.Wystarczy ze Csa wyliczy kwote, na podstawie info z hmrc.Platnosc moze juz sie odbywac bez udzialu Csa.Prezes oczywiscie nie wiedzial...i palnal o pojawianiu sie ojca ze swistkiem z Hmrc.Sprawy on prowadzi....Wiadomo, ze o niego chodzi...

kama79_79
Glasgow
22 709
#6324.05.2014, 14:52

Wiekszosc opornych zaczyna placic, jak pracodawca mu mowi..."Sluchaj... csa prosilo mnie o potwierdzenie faktu, ze pracujesz, zarabiasz.Plac alimenty, bo csa podesle mi edo, i bede musial obcinac ci wyplate.Reszta sie dowie, wstydu sie nazresz".Csa jest dla opornych, zwyklych zgredow.Tutaj o niewielkie kwoty chodzi.Poczytaj sobie prezesie ile wynosi srednia kwota alimentow, wedlug danych csa.23f w tygodniu...Poza tym...Nie tylko ojcowie placa alimenty.Jakos o matkach nie wspomniales...Biedny prezes.Zabolalo te 20%.

kama79_79
Glasgow
22 709
#6424.05.2014, 15:07

Pezesie...Do sadu w sprawie alimentow wysylasz ojcow, ktorzy korzystaja z twoich uslug?Ty sobie najpierw poczytaj o child maintenance order, kogo i czego dotyczy.Mowa o czesnym za prywatna szkole, prywatnym leczeniu, lekcjach baletu, czyms, z czego dziecko korzystalo do momentu rozstania rodzicow.Pomijam sam wyrok w celu umiejscowienia go w innym panstwie, by pokryc podstawowe potrzeby dziecka...Milionerzy z tego korzystaja, jak prawnicy nie sa w stanie pomoc.Milioner i uslugi prezesa...No ludzie...Fantazja ciebie znowu ponosi...

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#6524.05.2014, 15:57

Jeżu, o czym wy piszecie? Sprawa jest bardzo prosta: po pozbyciu się pasożyta, zakładamy dzieciom konta bankowe i tam przesyłamy pieniądze na ich utrzymanie, zakazując jednocześnie podawanie loginu i hasła pasożytowi, pod groźbą wstrzymania regularnych wpłat - sprawdzone, działa! :)

kama79_79
Glasgow
22 709
#6624.05.2014, 16:02

Urko, 7mio latkowi dasz dostep do pieniedzy?Matka przeciez rachunki w domu placi, zarlo kupuje, ubranie, placi za wakacje.Nie tylko za siebie, za dziecko rowniez.

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#6724.05.2014, 16:25

ch*j mnie obchodzą cudze bachory... ale tak... dałbym nawet 7-latkowi, a matka niech się dokłada... z łaski swojej.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#6824.05.2014, 16:45

matka się zazwyczaj dokłada i to sporo - zwłaszcza w tym kraju, przy tych śmiesznych %, tylko czy siedmiolatek może miec kartę i obsługiwac swoje konto, żeby wyciągnąć kasę z alimentów kiedy będzie taka potrzeba?

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#6924.05.2014, 17:41

pojęcie 'alimenty' funkcjonuje w dysfunkcjonalnych rodzinach tj. kiedyś któreś z rodziców nie poczuwa się do naturalnego obowiązku utrzymywania własnych dzieci (do pewnego wieku).

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#7024.05.2014, 17:43

nie zmieniaj tematu:)

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#7124.05.2014, 18:03

a zmieniam?

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#7224.05.2014, 18:09

piszę przecież o moim samotnym rodzicielstwie... utrzymuję moje dzieci, bo pasożyt znalazł sobie nowego sponsora (któremu w tym miejscu pragnę szczerze podziękować i życzyć wielu sukcesów, finansowych szczególnie) :)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#7324.05.2014, 18:10

chodzi o techniczne rozwiązanie - bo podałeś, żeby płacić dzieciom na konto, ale to starszym, a co z małoletnimi? chyba nie bardzo się sprawdza

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#7424.05.2014, 18:15

spróbuj

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#7524.05.2014, 18:21

nie muszę - mówiłam, że zmieniasz temat:)

harrier
10 848
harrier 10 848
#7624.05.2014, 20:11

@Urko

A co, jesli dziecie zacznie spiskowac z Pasozytem? A co, jesli sobie od ust odejmujac ( batonik), kupi ukochanej mamie szminke? Przeciez nie bedziesz stal przy dzieciaku i pilnowal, jak podejmie kase, co za to kupi...
Najlepiej nie wyzywac wlasnemu dziecku matki od pasozytow, to szczesliwsze urosnie :P

kama79_79
Glasgow
22 709
#7724.05.2014, 20:22

Urko,ale ty masz nastoletnie dzieci.Jak wyobrazasz sobie 10,12 latka, w takim ukladzie?Do bankomatu po pieniadze beda chodzic?Chleb i mleko kupowac dla siebie, bo ja zaplace za prad i gaz, dach nad rowniez ich glowa.Od zawsze placiles alimenty dzieciom, na ich konto?Dzieciak moze miec konto, karte...od 16ego roku zycia...W UK.

kama79_79
Glasgow
22 709
#7824.05.2014, 20:28

Urko, w wielu panstwach unijnych alimenty sa czescia wyroku Irozwodowego.W Niemczech, Belgii, Austrii, Norwegii.Nawet w Polsce.Ich kwota musi pasc w wyroku rozwodowym.Czy kazda para zatem jest "dysfunkcjonalna"?

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#7925.05.2014, 03:31

Nigdy w obecności moich dzieci nie nazwałem ich matki pasożytem, same dobrze o tym wiedzą ;) normalny rodzic utrzymuje swoje dzieci dobrowolnie

kama79_79
Glasgow
22 709
#8025.05.2014, 12:28

?To juz wiemy, ustalilismy.Normalnym ludziom csa nie jest potrzeba.Mowie o ludziach, ktorzy oboje, zgodnie twierdza, ze utrzymanie dziecka kosztuje, i ile.Pomijam tych, w ktorych jedna strona chce utrzymywac dziecko za 20f w tygodniu, upierajac sie, ze to wystarczy.Wtedy rzeczywiscie, tylko Csa...

kama79_79
Glasgow
22 709
#8125.05.2014, 12:30

Za 20f, lub 200, wiedzac doskonale, ze jest to 80% dochodow rodzicow.

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#8225.05.2014, 13:41

kama, ich dzieci, ich problem.

urko
19 404 56
urko 19 404 56
#8325.05.2014, 13:43

btw, idiotów powinno się kastrować

sheen1
2 942
sheen1 2 942
#8426.05.2014, 15:06

Oczywiste jest to że płacić trzeba, dziecko samo na świat się nie pchało.
Tylko co zrobić z ex partnerką/partnerem z którym dogadać się nie idzie?
Zasady powinny być sprawiedliwe, jeden i drugi dopłaca po np: 15%, z jakiej okazji 4% kontra 20%?
Jak ktoś nie ma kontaktu z ex jak się dogadać?, jak dzieci, powiedzmy dzieci 17, 18 lat nie widział od 6lat (gdyż ex skacze z miejsca na miejsce) Jak się dogadać?.
Kuzyn ma taką sytuację i nikomu nie życzę.
W jego imieniu kilkukrotnie do csa dzwoniłem i prawdę pisząc oni oprócz ściągania kasy mają wszystko w d....

Profil nieaktywny
yourteacher
#8526.05.2014, 16:24

faceci jednak sa poje..ni , budza sie zawsze z reka w nocniku gdy trzeba placic, wtedy dopiero próbuja rozruszac mózg który nie dzialala od dawna, lapia wtedy kazde kolo ratunkowe które w rzeczywistosci jest niczym innym jak odgrywaniem sie na swojej ex. kosztem dziecka.

kama79_79
Glasgow
22 709
#8626.05.2014, 17:51

Sheen, bo csa nie jest od kontaktu z dziecmi...17,18latek nie potrzebuje zgody matki, by widywac ojca.W tym wieku, to juz mlode samo decyduje, czy chce, czy nie chce.Przez 6lat kuzyn do sadu nie wystapil?Do 16ego roku zycia dzieci mogl ubiegac sie o contact order, nie majac nawet aktualnego adresu matki.Sad by ja znalazl, na wniosek kuzyna.Uzyto by trakingu.Matka nie znika w tym kraju bez sladu.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#8727.05.2014, 03:12

"Sad by ja znalazl"... Nie wypisuj tutaj takich bzdur, bo jeszcze ktos uwierzy...

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#8827.05.2014, 03:12

Za duzo google, za malo zycia

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#8927.05.2014, 03:12

Za duzo google, za malo zycia

kama79_79
Glasgow
22 709
#9027.05.2014, 08:39

Cienki Bolek jestes.Jak matka korzysta z child support agency to pobiera child benefit na dzieci.Jest to warunek jesli chcesz wspolpracowac z csa.Potwierdza kto jest to opiekunem dziecka.Child benefit to numer referencyjny, po ktorym mozna potwierdzic gdzie dziecko sie uczy, a uczy sie, podlega obowiazkowemu nauczaniu do 16ego r.z...Szkola zna adres matki, po to wciska jej swistek to wypelnienia dwa razy w roku.Poza tym sa inne zasilki, ktore pobiera matka.Jsa , hb, ctc...Auto tez musi miec ubezpieczone.Ojca mozna znalezc,po to by utrzymywal dzieciaka... majac tylko imie , nazwisko, date urodzenia...a matka przeciez ginie w systemie...Fantasta...

kama79_79
Glasgow
22 709
#9127.05.2014, 08:43

Council nie zna przeciez adresu twojej bylej zony...Dzieciak w szkole, zasilki, ale baby znalesc sie nie da...Ale ty glupi jestes...

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#9227.05.2014, 08:56

mozna, wszystko mozna, mozne tez Ci worek po kartoflach na glowe wsadzic i wcale to nie poprawi niczego.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#9327.05.2014, 09:17

...napisał czołowy model Yves Saint Laurenta (z czasów, zanim przestawił się na promowanie mało treściwej paszy dla świń).

kama79_79
Glasgow
22 709
#9427.05.2014, 13:26

Prezesowi zal dupe sciska, nie moze przelknac faktu, ze latwo moge podwazyc jego pierdoly.Te 20% nie daj e chlopu spac...£6 w tygodniu.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#9527.05.2014, 14:11

Za duzo plotek, google, za malo zycia droga Kamo. Nie bede Cie wyprowadzal z bledu, odpowiadam, aby ktos przypadkiem nie bral na seria tego co piszesz.

kama79_79
Glasgow
22 709
#9627.05.2014, 14:51

Oczywiscie.Powiedzial facet, ktory przez 3 lata nie placil alimentow.Ten sam ktor twierdzil, ze jest obronca praw dziecka , pomaga ojcom w uporzadkowaniu ich kontaktu z dziecmi.Google?Ty nawet z google nie potrafisz korzystac.Wciskasz ludziom ciemnote, ta sama ktora wisi od 2,5roku na tandetnej www pseudo organizacji.Na serio to chyba bierze ciebie tylko baba , skoro wyboru nie ma.3ci rok pieja z niego a on dalej..."Prezesem jestem i pomagam ojcom, setki spraw...Wiem co mowie..."

kama79_79
Glasgow
22 709
#9727.05.2014, 14:51

Oczywiscie.Powiedzial facet, ktory przez 3 lata nie placil alimentow.Ten sam ktor twierdzil, ze jest obronca praw dziecka , pomaga ojcom w uporzadkowaniu ich kontaktu z dziecmi.Google?Ty nawet z google nie potrafisz korzystac.Wciskasz ludziom ciemnote, ta sama ktora wisi od 2,5roku na tandetnej www pseudo organizacji.Na serio to chyba bierze ciebie tylko baba , skoro wyboru nie ma.3ci rok pieja z niego a on dalej..."Prezesem jestem i pomagam ojcom, setki spraw...Wiem co mowie..."

kama79_79
Glasgow
22 709
#9827.05.2014, 17:05

Poza tym, jeszcze niedawno twierdziles, ze matka majaca £75 tygodniowo( na glowe) w portfelu zyje jak "w masle".Dzisiaj sie martwisz, ze straci 4% alimentow?Wciaz bedzie miala na smalec, wedlug twojego rozumowania...Zapominasz sie:P

sheen1
2 942
sheen1 2 942
#9927.05.2014, 21:27

kama, sąd śmieszy mnie, od 6 lat nie może dać rozwodu, wymigiwanie się typu w kraju nie jestem, choroba itp, także sąd ma wszystko w ....., tam właśnie.
Kuzyn odpuścił, walka z wiatrakami, tak bez niczego nie powstają agencje które z csa walczą i często wygrywają.
Może ty jesteś ok, dobrze dla was (Ciebie, dzieci, byłego), ale ludzie bywają różni. Csa w sprawie kuzyna dużo więcej nabroił typu, pobieranie kasy wstecz jak ten zawsze na konto przelewał (ex "zapomniała" powiedzieć), przez ponad rok nie branie pod uwagę jego dziecka z nową partnerką. Jak bym osobiście miał przez to przechodzić, ktoś by, fuck nie napiszę co.
W ogóle csa to syf na kółkach, nawet pracownik ich to stwierdził (nie dosłownie), pytając do jakiego wieku trzeba płacić, odpowiedź, udowodnij że dziecko szkołę skończyło lub pracę podjęło.
Jak qrwa niby? Mi ręce opadły, kuzyn oddał sprawę do "przeciwników" csa.
Niech ten burdel zamkną i coś płatnego kompetentnego, sprawiedliwego otworzą.
Wszystkim tego życzę. (Zainteresowanym oczywiście)

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#10027.05.2014, 22:08

Kama, Twoje googlowanie i ploteczki maja sie nijak zarowno do rzeczywistosci, tematu jaki STARAM sie poruszac jak i co do mojej osoby a juz nie wspomne o manipulacji moimi wypowiedziami.

Szkoda, ze tak malo osob zauwazylo, ze jedyne w czym biegla jest Kama - to Google...

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#10127.05.2014, 23:30

...a tak wiele osób zauważyło, że jedyne, w czym biegły jest żartek, to uprawianie autolansu poprzez organizowanie pikiet pod Pizza Express, zapalanie zniczy pod konsulatem w ramach solidarności z Ukraińcami, organizowanie imprez promocyjnych dla firmy swoich znajomych podczas akcji ratowania zakładów Halls, lizanie hemoroidów ministrom w zamian za przytulenie i pogłaskanie po czaszce, i że wszystkie te działania nie mają nic wspólnego z empatią, a jedynie z żenującym parciem na szkło, kończą się na ogół klapą, a sam żartek porzuca temat natychmiast, gdy tylko przestanie on być medialny i nijak nie da się już zabłysnąć, wykorzystując czyjś dramat.
Ot, hiena taka.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#10227.05.2014, 23:40

...oczywiście każda klapa przedstawiana jest jako sukces, a sami uczestnicy imprez idą w setki, jeśli nie w tysiące, w magiczny sposób rozmnażając się i klonując w głowie żartka. Chodzą rozmaite słuchy na temat tego, co może odpowiadać za te cudowne rozmnożenia i po czym żartkowi tak się dwoi w oczach i troi.
Ponoć po ostatnim żartkowym proteście Ziemia zaczęła kręcić się wokół Słońca... na grzbietach słoni.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#10327.05.2014, 23:51

Tak sobie czytam.. Sporo ju tego bylo :). Fajnie aie wapomina. Mam tylko esza zal, ze wymieniles moze z polowe rzeczy ktore udalo minaie tu popelnic :). A ida nastepne :))

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#10427.05.2014, 23:58

Śpiący jestem, przepraszam. Dokończę jutro. ;P

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#10527.05.2014, 23:58

* senny :/

kama79_79
Glasgow
22 709
#10628.05.2014, 01:37

Esha, nie zapomnij o tej gandzi na kreche.W sumie to jedno z najwazniejszych osiagniec managera, directora!;-):-P
Prezes znowu sie chwali ...Idzie, idzie podwyzka z csa.Wielkimi krokami.
Karierowicz, z jednym garniturem w szafie :-P

kama79_79
Glasgow
22 709
#10728.05.2014, 01:43

Sheen, cSa samo moze sprawdzic czy dziecko sie uczy, na prosbe platnika.Zasilki sie koncza.Child benefit to podstawa, jak wspomnilam wczesniej.Kuzyn zle zrobil, ze zostawil to wszystko w pizdu...Dzieci beda pamietaly.

Profil nieaktywny
jozek.
#10828.05.2014, 20:58

Coraz bardziej mnie ten kraj denerwuje.Robia nam pod gorke z kazdej strony.Juz sie nami przejedli,juz nie jestesmy tania sila robocza tylko niewygodnym narodem.Gdyby nie dziecko juz pewnie bym opuscil ten kraj.

Profil nieaktywny
jozek.
#10928.05.2014, 21:12

A mnie to wkurwia ze dziecko ma zostac z matka,ktora doprowadzila przez swoja glupote do rozpadu zwiazku.Jakim prawem ona ma zostac z dzieckiem skoro to ona wszystko zniszczyla co bylo budowane latami.Co za kurewskie prawo tutaj.Jej rodzice pasozyty ktorzy nie slusznie pobieraja housing benefit.Kto ma na takich ludzi robic.To jest kraj dla kombinatorow i oszustow.Uczciwy czlowiek dostaje po dupie.

Profil nieaktywny
yourteacher
#11031.05.2014, 20:30

A co pan prezes zartowalem powie na taki przypadek..

Mówi sie tutaj o alimentach w UK i zwiazanych z nimi procedurami.
Ostatnio na "party" slyszalem rozmowe gostka który zalil sie na sady rodzinne w polsce.
Ona wyjechala z jukej do polski(po 4 latch) , nie mieli slubu a dziecko juz tak.
On chce placic ale wedlug tutejszych zasad, bo tylko tutaj mieszka a w polsce nie ma stalego miesca zameldowania( jest tutaj 9lat) a ona piepszy jego alimenty z UK, poniewaz woli by polski sad wyznaczyl kwote, bedzie wieksza i zada do 60 % jego zarobków.
Mysle ze babka wygra, zna jego miejsce zamieszkania i pracy.
CZy ten chlopina ma jaks szanse by placic alimenty wedlug tutejszych UKejowskich zasad.
Ponoc sprawa jest w toku....

Teraz slucham pana prezesa....

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#11101.06.2014, 05:27

Jezli sprawa w ogole rozpocznie sie przed oolskim sadem, w co osobiscie watpie, to trzeba poczekac co sad powie. Co ja jestem? Wrozka? Polskie sady nie sa jednorodne co do orzecznictwa w sprawach nie do konca uregulowanych przez kodeksy. Sa umowy miedzy panstwami regulujace gdzie sie odbywa sprawa, jest wiele rzeczy na ktore sad moze sie powolac.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#11201.06.2014, 05:33

Sorry, za wczesnie wzialem sie za odpowiedz. Wyczytalem, ze oboje sa tutataj a ona zlozyla pozew w Polsce :).

Jesli zlozyla pozew to sad go rozpatrzy wg polskiego prawa i bedzie wg. Tego placic. Ale nie 60%? Skad takie liczby wytrasnales?

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#11301.06.2014, 05:36

A jesli chcesz dowiedziec sie cos wiecej, to do prawnika zapraszam. Ja nie rozumiem po co sie mnie o to pytasz. Wnioskuje, ze chcesz sobie "pogadac".

Profil nieaktywny
yourteacher
#11401.06.2014, 11:11

@ zartowalem

1) nie ja wytargalem takie liczyby
2) nie ja potrzebuje prawnika
3)nie chce pogadac
4)nie takie bylo pytanie

Prosze cie prezes ...
Przeczytaj co napisalem i nie odpowiadaj na kacu.

Ot zwykla bylo zwykle party jakich pelno na wyspach, gostek za duzo wypil i wódka zaczela mówic przez niego.
Przysluchalem sie uwazniej bo sprawa faktycznie zagmatwana.
Gosc nie mieszka w polsce, jest wymeldowany i nie ma nic wspóllnego z polska i nie chce miec z tego co zrozumialem.\pracuje tutaj od 9 lat i chce placic na dziecko ale wedlud prawa w kraju w którym pracuje i placi podatki .

pytanie bylo..

Czy ten chlopina ma jaks szanse by placic alimenty wedlug UKejowskich zasad?

ps.
Jezeli masz zamiar piepszyc w odpowiedzi tak samo jak to zrobiles powyzej, to prosze , daruj sobie odpowiedz.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#11501.06.2014, 18:31

jesli nie zrozumiales odpowiedzi, to tez daruj sobie.

Profil nieaktywny
yourteacher
#11601.06.2014, 18:36

jezeli tacy jak ty zartowalem maja nas reprezentowac to wybacz, ale lepiej trzymac sie od ciebie z daleka.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#11701.06.2014, 18:39

Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. Wg. tej zasady objal bym taka droge obrony, aby oddalic wniosek ze wzgledu, ze nie zostal zlozony w odpowiednim sadzie. Ale tak jak pisalem, zamiast plakac po imprezach, trzeba sie udac do prawnika w Polsce.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#11801.06.2014, 18:41

Tak. Bardzo dobry pomysl. Trzymaj sie ode mnie z daleka.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#11901.06.2014, 19:01

żaden sąd - nawet w Polsce nie przyzna jej 60% faceta zarobków na zdrowe dziecko, chyba, że gość zarabia 500f mies. upadła babka na głowę (albo ma układ z sędzią - to gorzej, ale też się można odwołać);
co do miejsca złożenia pozwu, jeśli facet nie mieszka w Polsce i nie jest zameldowany trzeba złożyć tam, gdzie ostatnio był w Polsce zameldowany - tutaj problem, bo musiałby odpilnowac pozwu i najlepiej, żeby stawił się na rozprawie z gotową kontrpropozycją, zarobkami itepe. Jeśli będzie chciał przylatywać i widywać dziecko - to wiadomo, że są to koszty i to też sąd może wziąć pod uwagę;
a chłopina bidul niech się nie bije o to, według których zasad ma płacić, tylko niech zaoferuje sensowną kwotę taką, żeby dziecku nie zbywało (ewentualnie kwotę na utrzymanie plus osobne konto oszczędnościowe dla dziecka, gdzie będzie coś wpłacał tylko jemu na start w dorosłość);

kama79_79
Glasgow
22 709
#12002.06.2014, 01:36

Prezes znowu sie skompromitowal...Matka i dziecko zyja w Polsce i sad niby mialby nie przyjac od niej pozwu, bo pozwany na stale mieszka w UK...Wez czlowieku idz sie wykap.Moze spluczesz z siebie ta glupote...?Kijevna, mozna tez dodac, ze jesli facet, mimo wyroku nie bedzie lozyl na dziecko, to matka moze z pomoca SO scigac dluznika w UK.Sad ( komorka zajmujaca sie sciaganiem alimentow poza granicami Pl) w jej imieniu umiejscowi w odpowiednim sadzie w UK(miejsce zamieszkania ojca jest istotne)wyrok alimentacyjny wydany w Polsce.W UK , na podstawie polskiego wyroku sadowego dluznika bedzie sciagac Remo(Anglia, Walia), lub Scottish Executive( Szkocja).

kama79_79
Glasgow
22 709
#12102.06.2014, 01:38

Zreszta na takiej samej zasadzie wydawany jest w UK CMO...Ktos moze zablokowac temu laikowi mozliwosc dod.komentarzy?

Profil nieaktywny
yourteacher
#12202.06.2014, 10:24

Prezesa sobie odpuszczam, zbyt agresywnie podchodzi do sprawy a nie wypada takiej figurze.
Po drugie; zadnych konkretów chociazby zaproszenia gostka na rozmowe w cztery oczy bo uwazam ze sprawa jest ciekawa.
tyle wstepu..

#119
#120
Z jednej i drugiej wypowiedzi wniosek jest jeden, gosc ma przechlapane, , bo jednak racja bedzie zapewne po stronie polskiej.
Przysluchiwalem sie rozmowie tego bidoka i taka refleksja mnie naszla;
Razem wychowywali dziecko i lozyli na brzdaca . Nagle babie cos sie odwidzialo, (tak mówil) zostawila go i wyjechala do polski .
Nie wiem ile lozyli na to dziecko w UK, ale zapewne matka dziecka nauczona zyc w "dobrobycie " chce zlapac dwie sroki za ogon.
Zyc w polsce i miec stale dochody z Wielkiej Brytanii.
Przeciez jak mieszkali razem to zapewne chlop miesiecznie nie wydawal polowy miesiecznej pensji na to dziecko.
Teraz, jak drogi ich rozchodza sie, nagle dziecko potrzebuje jego 60% zarobków, które w polandii pomnozy , umówmy sie ze przez 5.
Nie wiem ile otrzymuja najmniej zarabiajacy w jukeju i nie chce wiedziec ale niech to bedzie 250funta tygodniowo na reke i niech to bedzie pomnozone przez tylko 4 tygodnie=1000funta.
Niech sad trzasnie jemu laskawie 40%. jego zarobków.
To niech mi nikt nie mówi ze dziecko potrzebuje na utrzymanie 2000zl miesiecznie+ zarobki matki , jakie by nie byly.

Profil nieaktywny
yourteacher
#12302.06.2014, 10:32

Zapomnialem dodac, ze on chce placic i to legalnie ale na jukejowskich zasadach, tylko ta matka dziecka, taka jakas mocno dbajaca o dobrobyt, ich latorosli kosztem ojca emigranta.

kama79_79
Glasgow
22 709
#12402.06.2014, 15:21

Niech chlop wezmie ze soba payslipy, umowe najmu, przedstawi koszta zycia.I wspomni o min.socjalnym w UK.Nikt mu na zlotowki dochodow przeliczal nie bedzie...tylko niech sie facet odezwie.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#12502.06.2014, 17:30

fajnie, zszedł teraz do 40%, nie wiem kto da mniej, ale nie chce mi się debilom tłumaczyć, że trzeba się przygotować i działać a nie popłakiwac po kątach profilaktycznie, mimo, żę się jeszcze nic takiego nie wydarzyło, poza groźbami ex...

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#12602.06.2014, 17:31

kama79_79
#120 | Dziś - 01:36
Prezes znowu sie skompromitowal...Matka i dziecko zyja w Polsce i sad niby mialby nie przyjac od niej pozwu, bo pozwany na stale mieszka w UK...

zartowalem
#112 | Wczoraj - 05:33
(...)Jesli zlozyla pozew to sad go rozpatrzy wg polskiego prawa i bedzie wg. Tego placic. Ale nie 60%? Skad takie liczby wytrasnales?

Czytac nie naumieli?

Profil nieaktywny
yourteacher
#12702.06.2014, 17:42

kijevna
#125 | Dziś - 17:30
fajnie, zszedł teraz do 40%

Potrafisz czytac?
napisalem
"Niech sad trzasnie jemu laskawie 40%. jego zarobków.

To sa moje zwykle wyliczenia, tak dla jasnosci sytuacj, pomysl czasczasami zanimcos napiszesz.

Profil nieaktywny
yourteacher
#12802.06.2014, 17:43

*czasami zanim cos

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#12902.06.2014, 17:46

z dupy te wyliczenia, poza tym... kolega... uhmmm

Profil nieaktywny
yourteacher
#13002.06.2014, 17:49

Dalem ci kijevna nielajka za glupote.

teraz jak krowie wytlumacze
jego baba chce 60% a 40% to tylko moja symulacja.

czy teraz kaman kijevna?

Profil nieaktywny
yourteacher
#13102.06.2014, 17:54

kijevna
#129

zawsze fascynowala mnie glupota facetów, którzy daja sie zalatwic zwyklym dajkom i pasozyta*.
Chce tylko wiedziec jaka jest sytuacja prawna w takiej sytuacji

* slowo "pasozyt" zapozyczone od urko

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#13202.06.2014, 17:56

polski sąd nie liczy % - liczy realia, w sumie dobrze dla was, że nie wiecie jak to działa;) głupotą są takie symulacje na podstawie durnych gróźb nie mające związku z rzeczywistością, ale twój nielajk dla mojej głupoty jest akurat komplementem - nie będę tłumaczyć dlaczego, kto wie, ten wie:)

Profil nieaktywny
yourteacher
#13302.06.2014, 18:02

#132

mam wielka nadzieje za skonczylas..
i powiem ze cieszy mnie ogromnie fakt ze wygralas swoja sprawe o alimenty i spoczelas na laurach.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#13402.06.2014, 18:06

jaką sprawę o jakie alimenty?

Profil nieaktywny
yourteacher
#13502.06.2014, 18:12

#134

Sama pisalas ..
"polski sąd nie liczy % - liczy realia, w sumie dobrze dla was, że nie wiecie jak to działa;) "

jasno wynika z twojej wypowiedzi ze bardzo dobrze znasz ten temat z wlasnego doswiadczenia...
dla mnie to sa dalekie tematy wiec próbuje przyblizyc sobie temat..
jak zauwazylas (co mnie zaskoczylo) robie jakies symulacje o których nie mam pojecia w przeciwienstwie do ciebie.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#13602.06.2014, 18:21

no więc pytam, żebyś przybliżył o jakie alimenty mnie posądzasz i jakie spoczęcie na laurach - słucham

Profil nieaktywny
yourteacher
#13702.06.2014, 18:30

kijevna
#125 | Dziś - 17:30

prosze bardzo.. masz dwie opcje odpowiedzi.

1)kijevna
#125 | Dziś - 17:30
fajnie, zszedł teraz do 40%,

2)kijevna
#129 | Dziś - 17:46
z dupy te wyliczenia, poza tym... kolega... uhmmm

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#13802.06.2014, 18:37

Konkrety prosze, co sobie ubzdurales w swojej domniemanej nieglupocie? Ze co?

Profil nieaktywny
yourteacher
#13902.06.2014, 18:40

2)kijevna
#129 | Dziś - 17:46
z dupy te wyliczenia, poza tym... kolega... uhmmm

konkrety prosze?
ze jak?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#14002.06.2014, 18:44

Trafiony zatopiony, coz, spodziewam sie, ze poki nie posmarujesz prawnikowi to nie dotrze:)

Profil nieaktywny
yourteacher
#14102.06.2014, 18:49

A widzisz ...zabolalo jednak ciebie, tylko jakos trudno tobie kijevna przyznac sie do bled ze zle wyciagnietych wniosków.
Boisz sie byc uznana za glupia, ale to nie mój problem,
skoro nic nie masz na swoja obrone, cmok cmok
game over

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#14202.06.2014, 19:03

znowu wymyślasz, nie zabolało, bo nie miało co, ale reagujesz prawidłowo jak na osobę, której dotyczy:)

Profil nieaktywny
yourteacher
#14302.06.2014, 19:05

kama79_79
#120 | Dziś - 01:36
Prezes znowu sie skompromitowal...Matka i dziecko zyja w Polsce i sad niby mialby nie przyjac od niej pozwu, bo pozwany na stale mieszka w UK...

trzeba by zastanowic sie na takim prezesem polaków w szkocji, który oprócz zajmowania stanowiska które to ma nas reprezentowac, tylko sie kompromituje.
moze by jakies "referendum" zrobic , zebrac podpisy na sensem takiego prezesowania .

Profil nieaktywny
yourteacher
#14402.06.2014, 19:07

kijevna
#142 | Dziś - 19:03
znowu wymyślasz, nie zabolało, bo nie miało co, ale reagujesz prawidłowo jak na osobę, której dotyczy:)

gdyby nie zabolalo to dawno dalbys sobie spokój, a reagujesz prawidlowo jak na osobie poruszona.

ps.
Konkrety prosze, co sobie ubzduralas w swojej domniemanej nieglupocie? Ze co?

kama79_79
Glasgow
22 709
#14502.06.2014, 19:10

Prezesie, lajzo:

zartowalem
#111 | Wczoraj - 05:27
.
Jezli sprawa w ogole rozpocznie sie przed oolskim sadem, w co osobiscie watpie, to trzeba poczekac co sad powie. Co ja jestem? Wrozka? Polskie sady nie sa jednorodne co do orzecznictwa w sprawach nie do konca uregulowanych przez kodeksy. Sa umowy miedzy panstwami regulujace gdzie sie odbywa sprawa, jest wiele rzeczy na ktore sad moze sie powolac.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#14602.06.2014, 19:10

:) tak sobie okręcaj:)

kama79_79
Glasgow
22 709
#14702.06.2014, 19:15

Tutaj tez musialby placic w ok.35f w tygodniu, czyli 160f w miesiacu, 800zl w Polsce.Ile mu moze sad przyznac?Kucharzynie zyjacym w UK?
800-900zl.Nie wiecej.Tyle placi sie srednio w tej chwili na dziecko.

Profil nieaktywny
yourteacher
#14802.06.2014, 20:10

brzmi calkiem rozsadnie

Profil nieaktywny
yourteacher
#14902.06.2014, 20:15

kama79_79
#124

Calkiem slusznie...

studentka123
1
#15002.08.2014, 14:40

Witam, obecnie jestem w trakcie pisania pracy mgr na temat problemów dydaktycznych i edukacyjnych dzieci samotnych matek. Prosiłabym o wypełnienie stworzonej w tym celu ankiety. Dziękuję za pomoc i pozdrawiam.

Oto link do ankiety:
www.interankiety.pl/interankieta/82...

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#15102.08.2014, 14:55

A teren badań to obszar całego swiata, niezależnie od sytuacji ekonomicznej państwa, uwarunkowań społecznych, środowiska (np. obcokrajowcy), stanu oświaty w danym kraju, etc.

Na kiego ci ludzie studiują, jeżeli ich prace magisterskie są warte tyle, ile wart jest ich papierek na brytyjskim zmywaku. Bosze, spuść bombę na polskie uczelnie.

GrazynaGina
1
#15218.09.2014, 10:44

Matke mozna zlazesc i to w trybie dosc szybkim....Moj byly mnie znalazl a wiedziec nie wiedzial ze wrocilam do szkocji z Anglii.Znalazl,do sadu podal bo chcial miec prawa do dziecka....-tak prawa.Sad nakazal najpierw POZNAC dziecko zanim jakiekolwiek prawa dostanie-nie byl zadowolony ale musial....po jednym kontakcie znowu do sadu i znowu ze on chce prawa-i znowu sad to samo....w koncu zniknal z naszego zycia przed malego pierwszymi urodzinami a sie zainteresowal jak maly mial prawie dwa lata(odpieluchowany i mozna sie dogadac z takim) Widac ze nie na dziecku mu zalezy-wczoraj po sadzie powiedzial ze moze nie bedzie mogl go widywac raz na miesiac na trzy godziny ktore dalam mu w sadzie-az pozalowalam ze chce mu na reke isc-szkoda zeby dziecko musialo miec kontakt z kims kto chce tylko rzadzic jego zyciem a nie byc czescia jego zycia.Alimenty ustalane przez niego to 100£ na miesiac-mniej lub wiecej-w koncu on pracuje i potrzebuje wyjezdzac na wakacje....a ja szukam pracy( z malym dzieckiem i tak full time nie moge bo nie bedzie stac na przedszkole i rachunki ) i dlatego nie potrzebuje wakacji(jego dziecko rowniez) i on naciska na prawa.W sadzie jak sie dowiedzial ze pawa daje ale dopoki sprawa sie nie skonczy to sa tymczasowe i sie moze to zmienic-w zaleznosci co sie stanie to wzrokiem mnie chcial zabic.Ja chce miec spokoj od niego a on chce mna manipulowac zeby dostac czego chce i miec na papierku malego-tylko na papierku mu zalezy zebym czasami nie wyjechala sobie za granice bez jego zgody!!!! Przeciez kiedyc bede miala rodzine i swoje zycie a ten czlowiek zyje tylko checia kontroli ktora raz mial nademna i na szczescie stracil.Boje sie o dziecko ale teraz to juz sad by ingerowal-ja sie odsuwam-teraz moja kolej na ulozenie sobie zycia bez jego szantazu emocjonalnego.On wie ze na dziecku mi zalezy najbardziej na swiecie-bronilam go jak moglam do 3 roku zycia-teraz to juz nie moge nic zrobic -albo ojciec bedzie dobrym ojcem albo bede dziecko pocieszac ze nie kazdy ma wspanialego ojca.Nie korzystalam z pomocy w ustalaniu alimentow-sama wyciagnelam reke do niego i powiedzialam ile moze i chce dawac na malego tyle da-i tak bedzie.Jesli nie bedzie placil to i tak nic nie zrobie-jesli skapi dziacku to jaki z niego czlowiek?Przegrany

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#15318.09.2014, 18:26

Owszem możesz coś zrobić - możesz być silna i to pokazać (nawet jak nie jesteś i się boisz), silna i konsekwentna. Wiadomo, że dziecko to jest Twój słaby punt i ex to wie (zakładam, że to co napisałas jest prawdą i zakładam to mniej ze względu na Ciebie, a bardziej ze względu na tych, którzy moga próbować Twojego ex wybielać). Spokoju prędko mieć nie będziesz, ale może kiedyś - jak znajdzie sobie nową ofiarę lub jak mu pokażesz, że nie ma już władzy nad Tobą, że trzymasz się faktów i ustaleń, że wymagasz od niego pewnych zachowań i reagujesz jak nie następują. Bez chwili słabości dla niego czy siebie.

Markiza
2
#15412.09.2019, 10:02

Pozwolę sobie zamieścić link do petycji w sprawie zaostrzenia kar dla rodziców unikających płacenia alimentów na własne dzieci. Roześlijcie wśród znajomych, żeby podpisywali, to może wreszcie coś się zmieni...

Petition: Set stricter penalties for parents that fail to pay child support

https://petition.parliament.uk/petitions/261618