Nie, akurat wtedy byla komuna, powinienes pamietac, ale TVP nie zmienila sie ani o jote :) w tych swoich opracowaniach mozesz tez przeczytac, ze armia Radziecka nas wyzwolila i dala nam suwerennosc a Stalin byl najwiekszym przyjacielem Polakow :) a i jeszcze, ze szlachta rozpijala chlopstwo :D i zbytnik znow sie zaoral :D
Mustang, jakie dowody mi przedstawiasz? Odnosnie czego, tamta dyskusja I jej teza jaka zaznaxzylem wziela sie z tego iz, chrzescijanstwo, przyjecie chrztu Polski znaczaco wplynelo na nasz rozwoj, przyspieszylo, ucywilizalnilo Polan I Wislan…
Ty powiedziales cos innego, ze Polska byla juz potezna I nic z tych rzeczy...polegles przy zwyklej wikipedii, co mam Ci cytaty wstawiac z niej...
polegles przy zwyklej wikipedii, co mam Ci cytaty wstawiac z niej...
lepszych dowodow nie masz niz wiki? :D na tym nawet licencjata nie obronisz :D z tego co pamietam, to przedstawilem Ci dowody naukowe (z ostatnich wykopalisk archeologicznych) potwierdzajace nie tylko trojpolowke dlugo przed Twoimi mnichami, na wazenie piwa na terenach dzisiejszej Polski datowane 4000 lat temu ale i nieznany na swiecie w tamtych czasach rozwoj upraw, hodowli oraz technologii... a jedyne co Ty mogles przedstawic to wlasne "przemyslenia" i cytaty z wikipedii :) kurtyna :D to tyle odnosnie zaorywania zbytniku :) spokojnej nocy i stosunkowo udanej :)
Źródła arabskie do dziejów Słowiańszczyzny, t. 1, przeł. Tadeusz Lewicki, Wrocław: Zakład im. Ossolińskich Wyd. PAN 1956.
Ludność zajmowała się hodowlą bydła i uprawą ziemi, głównie prosa i beru. Budowała osady wzdłuż rzek. Podstawową formą budynku mieszkalnego była niewielka ziemianka o planie kwadratu, z dużym piecem kamiennym lub glinianym. Chaty rozmieszczone były w jednym lub kilku rzędach wzdłuż rzeki. Kultura materialna wczesnych Słowian jest uboga w wyroby metalowe: licznie natomiast występują proste, niezdobione naczynia gliniane, wykonywane bez użycia koła garncarskiego. Słowianie przejawiali jednak łatwość w przyswajaniu sobie obcych wzorów – na terenach, gdzie kontaktowali się z Cesarstwem Bizantyjskim czy z Awarami, występują liczne ozdoby o formach zaczerpniętych z tych kultur. Nad Dunajem Słowianie zapoznali się też z takimi wynalazkami, jak np. koło garncarskie.
Kilka spokrewnionych rodzin tworzyło ród, wspólnotę opartą na związkach krwi. Ziemię uprawiano przez kilka lat, a po jej wyjałowieniu się przenoszono siedzibę o kilka lub kilkanaście kilometrów. Na nowym miejscu wypalano las i użyźniano popiołem ugory.
Na wikipedii doktora sie robi a nie jakies licencjaty teraz mustang, wiec kiepskie masz info..tylko mi nie wklejaj jakis szemranych archeologow znowu ktorzy mowia, za Polanie powstrzymali nawalnice Hunow swoimi 40metrowymi walami, bo to smiech na sali..
Po prostu nawet nie atakowali bo nie bylo po co by kilka glinianych garnkow zdobyc...
Ok, wiec byly nedzne chacinki, zywili sie prosem i uciekali do puszczy przed niebezpieczenstwem :)
Jesli udasz sie nawet dzis do podwarszawskich wiosek, to zapewniam Cie, dokonasz tam wlasnie takich obserwacji. Chaty co prawda murowane, ale nadgryzione zebem czasu, kryte tym co akurat bylo pod reka, lud biedny, okupujacy miejscowe sklepy i pojacy sie winami pedzonymi na bazie siarki.
Tylko ze jak twierdzisz nie bylo wtedy wysokiej kultury agralnej to jak wytlumaczysz to co odkryto podczas wykopalisk w Borach Tucholskich, jak wytlumaczysz uzywanie wozow na kolach (!!!) ciagnietych przez woly (!!!) 3500 lat p.n.e ?
Bo skoro nie mieli az tak rozwinietej kultury agralnej, to po cholere im byly wozy sluzace jak najbardziej do przewozu plonow rolnych ?
http://www.bronocice.dzialoszyce.info/waza.htm
Jak wytlumaczysz dzielo Klaudiusza Ptolomeusza, kto wie czy nie najwiekszego kartografa w dziejach ludzkosci ktory 150 roku naszej ery, na podstawie relacji kupcow, podroznikow oraz map legionow rzymskich stworzyl Geographike Hyphegesis ktore, choc wczesniej wysmiewane, dzis traktowane jest z coraz wiekszym szacunkiem, gdy okazalo sie ze miasta (!!!) na terenach dzisiejszej Polski umiejscowione na mapach Ptolomeusza pokrywaja sie z ostatnimi odkryciami archeologicznymi?
w Księdze II opisującej m.in. ziemie od Dunaju aż po Morze Bałtyckie autor wymienił m.in. Budorgis utożsamiane później z Brzegiem, Kalisię (Καλισία) identyfikowaną z Kaliszem, Karrodunon (Καρρόδουνον) łączony dawniej, np. przez J. Lelewela z Krakowem czy Askaukalis (ἀσκαυκαλίς) utożsamiany z Bydgoszczą. W Księdze VIII znajduje się wykaz najważniejszych miast z dokładniejszymi współrzędnymi.
Jak wytlumaczysz dowody na obecnosc rzymskich legionow na terenach dzisejszych Kujaw?
https://histmag.org/Archeolog-mamy-dowody-na-obecnosc-rzymskich-legionis...
nie przekonales mnie zbytnik, a wikipedia przestala byc wiarygodnym zrodlem z dniem w ktorym zezwolono uzytkownikom na nieautoryzowane korekty. Takie sa np tego efekty:
#254 Co Ty mustang chcesz mi udowodnic ? Wkleilem Ci cytat z wiarygodnego zrodla odnosnie wczesnych Slowian, Ty mi z jakiejs broszury bronoszyce/dzialoszyce I chcesz od nowa pisac historie ?
3500 lat przed Chrystusem wozili Slowianie zboze na wozach zaprzagnietych w woly? He he co sie stalo z tak rozwinieta kultura? Po drogach jeszcze musieli wozic, ale kto? Bo slowianie dopiero nasze tereny zasiedlili w IV-VI wieku, to musialy byc jakies ufoludy I 40metrowe waly budowaly po grodach, ze Hunowie bali sie zaatakowac by zdobyc kilka garnkow glinianych..
Nie trzyma sie kupy ta Twoja historia mustang, Rzymianie bywali na ziemiach polskich ale to nic nie znaczy, zwykle po to by chronic szlaku bursztynowego I werbowac do legionow barbarzyncow, zreszta ich pobyt to tylko incydentalny byl, nie swiadczylo to o jakims rozwoju tych terenow.
Tak, Kalisz byl znany kupcom I Ptolemeuszowi, ale jedna czy dwie jaskolki wiosny nie czyni..na naszych terenach byly bory, lasy, niedzwiedzie, ciemny lud, glod I biedota, ze nikt tu nie chcial sie osiedlic, oprocz jakis Sarmatow znad Dniestru I tak zostalismy Polakami…;)
Wkleilem Ci cytat z wiarygodnego zrodla odnosnie wczesnych Slowian
wiarygodne? bo z wikipedii? you make my day :D:D:D:D taka ona wiarygodna, jak tlumaczenia zdradzajacej zony :D:D:D:D
kto Ci naopowiadal ze Slowianie pojawili sie na terenach Polski w IV czy V wieku? ostatnie badania szczatkow ludzkich wykazaly ze hablogrupa R1a1 wystepuje na terenach dzisiejszej Polski juz od kilku tysiecy lat :) Wystarczy siegnac do skandynawskich sag by bez problemu odnalesc zapiski np o wielkiej bitwie majacej miejsce nad Wisla pomiedzy polaczonymi silami slowiansko-skandynawskimi a Hunami na przelomie IV i V wieku. A co z bitwa pod Tollense sprzed ponad 3300 lat temu, gdzie polaczone sily slowiansko-skandynawskie ( wyniki badan DNA niezbicie tego dowodza) pokonaly najezdzcow z poludnia Europy? Dalej bedziesz trwal w tepym uporze, bo wikipedia i kosciol mowi, ze nie bylo Slowian przed V wiekiem? Cieniutkie masz dowody, wlasciwie zadnych. Dziekuje zbytnik, zaorany jestes po raz kolejny :D
Mustang, chlopie, mowisz, ze jakies sagi skandynawskie sa bardziej wiarygodne niz opracowania historykow, genetykow, jezykoznawcow?
Utozsamianie Slowian z jakas jedna grupa genetyczna jest bledem, wg etnologa Kazimierza Moszynskiego I w oparciu o analize DNA (Y HG3 kolebka Slowian jest Srodkowe Podnieprze…
Wg jezykoznawcy Zbigniewa Golaba praojczyzna Slowian jest dorzecze dolnego Donu…
Koncepcja, iz Slowianie pochodzili z terenow dawnej Polski ma mniej zwolennikow I mniejszy ciezar gatunkowy jesli chodzi o dowody…
Cytat z wiki, ktora jest dosyc kompetentnym zrodlem w porownaniu do Twoich broszurek I sag...
Do niedawna wśród badaczy słowiańskich, szczególnie polskich, panowało powszechne przekonanie, że Słowianie znajdowali się na ziemiach polskich już w pierwszej fazie ekspansji Indoeuropejczyków[22], skąd w V i VI wieku wyruszyli na południe zajmując Kotlinę Czeską, Morawy, Panonię, dzisiejszą Austrię, Karyntię, Słowenię, Chorwację i Dalmację oraz na zachód zajmując Połabie. Jednocześnie wschodni odłam Słowian z terenów stepowych nad Dniestrem i Dnieprem wyruszył na Bałkany[23].
Obecnie w nauce dominuje pogląd, że obszaru wyjściowego migracji wszystkich Słowian należy szukać w dorzeczu środkowego i górnego Dniepru oraz Desny[24][25], na obszarze, na którym w pierwszych wiekach naszej ery (I-IV w. n.e.) archeolodzy wyróżniają archeologiczną kulturę kijowską.
cd. co nie zmienia faktu że biorąc pod uwagę to czego się uczyłem w swoim czasie, piszesz z sensem i masz rację. cholera, nie wierzę że dożyłem do tej chwili.
pomimo gigantycznych dziur w wiedzy historycznej i pierdzieleniu kompletnych dyrdymałów dotyczących styku historii i religii, akurat tutaj nie mogę się z tobą sprzeczać. choć z drugiej strony, sam muszę odrobić lekcje z najnowszych odkryć archeogenetyki i samej archeologii, bo od czasu przeprowadzki na Wyspy, pochłania mnie miejscowa historia, a rodzima leży odłogiem.
Czy to przychodzi od razu automatycznie czy trzeba o to aplikowac w jobcentre? Pogubilam się już z tym wszystkim. Pomoze ktos?