Do góry

Indyref 2018

Temat zamknięty
Profil nieaktywny
panalberiko
19.02.2017, 10:35

Wszystko wskazuje na to, że kolejne referendum niepodległosciowe w Szkocji (zakładając zgodę Westminsteru) odbędzie się jesienią 2018. Oznacza to nieuchronne rozpoczęcie kolejnej kampanii na obydwu frontach i reaktywację obozu „Yes” i „Better Together” (lub ich odpowiedników - jeśli zapragną nazwać się inaczej)

Szepty w mediach sugerują, ze formalne liderowanie kampanii unioistów może zostać powierzone angielskiej pisarce Joanne Rowling, znanej z aktywnego wspierania „Better Together” w 2014.

Nazwisk w obydwu kapeluszach jest sporo. Tutaj kilka potencjalnych kandydatur:

http://www.scotsman.com/news/indyref2-who-would-front-the-yes-and-no-sid...

Nie ukrywam, że moje serce i umysł zdecydowanie popierają Niepodległość Szkocji, dlatego też

ciekaw jestem Waszych typów odnośnie tego, kto powinien przewodzić przyszłej kampanii „Yes”

Mój osobisty wybór to ta Pani:

http://www.lesleyriddoch.com/

Profil nieaktywny
panalberiko
#6118.03.2017, 20:39

Hej Asbo,

Dobre wrzutki.

#55 ciekawy dokument (i dobrze wygrzebany) co prawda sytuacja troszke inna, bo rzeczy beda sie odbywac po brexicie, niemniej wiekszosc komentarzy absolutnie aktualna.

#56 kto wie - moze to jest ukartowna robota okreslonych kol :)

to rodzi tez inne zapytania - co jeszcze mozemy potencjalnie utracic oprocz prawa glosu w lokalnych wyborach?moze prawa emerytalne, moze dostep do uslug publicznych?

teraz niczego nie mozna byc pewnym bo.....

"Jak w Charkowie dali dwóm mężczyznom ślub. Wszyscy mówili pomyłka, pomyłka! No i po roku urodziły im się bliźniaczki."

Profil nieaktywny
panalberiko
#6218.03.2017, 20:53

Nicola Sturgeon dzisiaj:

"In an independent Scotland, the SNP would guarantee unequivocally the right to stay here for all EU citizens who do us the HONOUR of making our country their home."

Profil nieaktywny
panalberiko
#6326.03.2017, 10:43

Transmisja z dzisiejszego marszu "BBC Bias Peaceful Protest" w Glasgow (40 Pacific Quay, Glasgow G51 1DA). Relacja rozpocznie sie o 14 -tej i bedzie mozna ja obejrzec tutaj:

http://independencelive.net/event/975

Profil nieaktywny
panalberiko
#6427.03.2017, 19:58

"As the Prime Minister prepares to meet the First Minister and doggedly give her “now is not the time” mantra another few dozen run-throughs for the cameras, we thought that you might enjoy a little trip down Memory Lane" :

http://wingsoverscotland.com/the-same-old-songs-again/#more-93143

Profil nieaktywny
panalberiko
#6527.03.2017, 20:32
Profil nieaktywny
panalberiko
#6629.03.2017, 19:41
Infidel
14 242
Infidel 14 242
#6802.04.2017, 19:28

z tyloma ludzmi co gadalem to wiekszosc nie zaglosuje na YES tym razem bo tez maja dosc EU, wiec jak to jedyny argument to czarno to widze...

Sokole
10 592
Sokole 10 592
#6902.04.2017, 19:31

tez mi sie tak wydaje. Jakby zagrali modelem norweskim- dostep do wspolnego rynku, brak czlonkostwa i wlasna waluta zwiekszyliby szanse na wygrana.

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#7002.04.2017, 19:33

No jesli bedzie na dzien dzisiejszy 52% na Yes to bardzo sie zdziwie.

Z drugiej strony po takiej porazce znowu pozostanie niesmak w ustach i beda sie nabijac z tego narodu jeszcze przez 100 lat....do najblizszego referendum.

Sokole
10 592
Sokole 10 592
#7102.04.2017, 19:39

Po nerwowych, niekontrolowanych ruchach Tereski w negocjacjach jasno widac ze kobita nie ma pojecia gdzie to wszystko zmierza.Moze lepiej wysiasc z tej lodki.

Jesli Szkoci chca miec jakikolwiek wplyw na cokolwiek musza byc niepodlegli, Inaczej czeka ich Toryland przez nastepne lata. To pragmatyczna decyzja a Brexit jest tylko pretekstem.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#7203.04.2017, 00:18

ad 70 - to bardzo dobry argument;)

Profil nieaktywny
panalberiko
#7305.04.2017, 08:42

#68, 69

@Infidel & Sokole

Tak tez sie najprawdopodobniej stanie. Wiekszosc politykow (w tym Nicola Sturgeon) sklania sie ku zagwarantowaniu dostepu do wspolnego rynku a nie pelnemu czlonkowstwu. To jest taka gra slow, bo jednoczesnie nikt nie moze powiedziec wprost, ze pozostanie Szkocji w EU nie jest juz na stole - bo to byloby zaprzeczeniem obietnic zlozonych w manifescie wyborczym. Bylby to pretekst dla Rufio, Malego Williego, Kejzi i calej reszty do podwazenia podstaw do przeprowadzenia referendum.

Norweski model a takze blizsza kooperacja z krajami skandynawskimi jest popularna opcja i ma sens - takze ze wzgledu na wspolne dziedzictwo kulturowe itd.

Wszyscy wiedza, ze jest to wlaciwe podejscie z taktycznego punktu widzenia, wobec niecheci wielu czlonkow SNP dla czlonkowstwa w EU.

Co do "nabijania sie z tego narodu przez nastepne 100 lat" to nie bardzo rozumiem, przyznam....kto bedzie sie nabijal i dlaczego?

Milego dnia wszystkim, widze ze slonce ktos zapalil nad Szkocja dzis :)

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#7405.04.2017, 14:08

Sasiedzi sie beda nabijac, wystarczy poczytac inne fora brytyjskie i widziec zdanie Anglikow na temat Szkotow / pijawek...wiec jsk przewala kplekne referendum to beda mieli Angole cos do ciahlego wytykania.

Profil nieaktywny
panalberiko
#7507.04.2017, 11:42

Pomijajac watpliwa realizowalnosc tego pomyslu to jednak milo ze takie wizje przychodza literatom do glowy :)

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-39510351

Profil nieaktywny
panalberiko
#7626.04.2017, 10:55
;feature=youtu.be
harrier
10 848
harrier 10 848
#7726.04.2017, 11:08

Thereason Mayhem :P

Profil nieaktywny
panalberiko
#7826.04.2017, 13:11

z tyloma ludzmi co gadalem to wiekszosc nie zaglosuje na YES tym razem bo tez maja dosc EU, wiec jak to jedyny argument to czarno to widze...

Infidel,

Zerknij sobie na filmik z #76, Lesley prezentuje w nim kilka wariantow przyszlych relacji Szkocji i EU.

tez mi sie tak wydaje. Jakby zagrali modelem norweskim- dostep do wspolnego rynku, brak czlonkostwa i wlasna waluta zwiekszyliby szanse na wygrana.

Sokole,

Tez zerknij sobie, Dziewczyna jakby slyszala Twoje rady :)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#7926.04.2017, 13:56

moze sie czepiam, ale okreslenie dziewczyna do pani w wieku mocno dojrzalym i do tego mowiaca z sensem o sprawach powaznych, chyba nie jest na miejscu

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#8026.04.2017, 13:56

Czepiasz sie

Sokole
10 592
Sokole 10 592
#8126.04.2017, 14:32

Poruszyliscie bardzo ciekawy temat.

Czy nazwalibysmy dziewczyna pania Merkel lub Thatcher?

Gdzie przebiega linia?

Zapraszam do otwartej dyskusji.

harrier
10 848
harrier 10 848
#8226.04.2017, 15:49

Panalberiko pisze 'Lesley', 'Dziewczyna' o Lesley Riddoch nie po to, zeby ja umniejszyc. Wrecz przeciwnie, swoje poparcie, entuzjazm dla wypowiedzi pani LR wyraza w taki cieply, moze wrecz czuly sposob :)

Tu nieraz do babki w KAZDYM wieku zwroca sie cieplo/familiarnie 'hen' czyli 'kurko' czy 'kwoczko' - to bardzo sympatyczne i 'inclusive'. 'Lassie' tez slyszalam o paniach dojrzalych - przeciez to mile!

Trzeba umiec rozpoznawac emocjonalne zabarwienie slow, ktore zalezy od osoby nadawcy, kontekstu, konsytuacji itd.

Natomiast jesli ktos niezyczliwy pisze publicznie o kobiecie 'podstarzala', 'stara baba' to jest to czyste chamstwo, chocby owa pani byla faktycznie znacznie starsza od piszacego :P

Sokole
10 592
Sokole 10 592
#8326.04.2017, 16:46

kto napisal "stara baba"?

harrier
10 848
harrier 10 848
#8426.04.2017, 16:52

Mniejsza o to, Sokole ;)

To byl przyklad. Zreszta nawet 'stara babo' moze powiedziec z czuloscia stary, wylenialy dziad, gladzac po siwych wlosach swoja ukochana ;)

Sokole
10 592
Sokole 10 592
#8526.04.2017, 17:06

Ale jesli to bylo do Tomka to chybione. W swojej wypowiedzi domagal sie szacunku dla kobiety , ktora wydaje sie ze szanuje.

harrier
10 848
harrier 10 848
#8626.04.2017, 17:43

Sokole, otworzyles dyskusje, tak?

Czy godzi sie nazywac 'dziewczyna' starsza polityczke, tak?

Ja napisalam, ze to w porzadku - w nieformalnej gadaninie na emito, kiedy 'dziewczyna' to znak sympatii, poparcia.

Zeby zilustrowac, co sie godzi, a co nie, dalam przyklad NIEZYCZLIWYCH, wrecz chamskich aluzji do wieku kobiet - jako kontrastu.

Powiem wiecej: czlowiek, ktory przyznawalby prawo do szacunku tylko tym, z ktorymi sie zgadza, a lzyl, wyzywal publicznie kobiety, z ktorymi sie nie zgadza, to cham. Ostatnio wykopuja z internetu rozne ciekawostki: jakas chamska nauczycielka nazwala N. Sturgeon 'drooling hag'. Jakis zboczony konserwatysta-sadysta proponowal specyficzne tortury dla Sturgeon. Tylko dlatego, ze sie z nia nie zgadzaja. A gosc z SNP np. pozwolil sobie publicznie na oblesne chamstwo wobec Hillary Clinton, bo akurat sie z nia nie zgadzal. Chamstwo i dzicz sa ponadpartyjne.

Sokole
10 592
Sokole 10 592
#8726.04.2017, 17:55

No to harrier wszyscy sie zgadzamy jak jeden maz plus jedna dziewczyna.

Nie znalem tej pani wczesniej. Pozytywne wrazenie sprawia.

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#8826.04.2017, 17:56

U nos to na takie lampucery godojo.

harrier
10 848
harrier 10 848
#8926.04.2017, 18:20

Ja z L.Riddoch sie zetknelam, bo od przyjazdu prenumeruje 'Scotsmana':P

A taka ciekawostka: LR razem z 6 babkami zalozyla 'Harpies and Quines' feministyczne pismo takie... ale to w latach 90 jeszcze, tam im chyba kasy starczylo na kilkanascie numerow.

Ogolnie bardzo ciekawa Dziewczyna ;)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#9026.04.2017, 18:31

i znów harrier gra role wyroczni i probuje narzucac swoje, czesto nie do konca przemyslane opinie... to ze ciebie akurat gila odmladzanie cie na sile, nie znaczy to ze takie zachowanie jest odpowiednie wobec kobiety ktora w przeciwienstwie do niektorych ma cos madrego do powiedzenia i jest godna szacunku.

Katalog firm