#4 a gdzies napisalem ze ciesza mnie te pomysly? :P tak samo jak nie ciesza mnie ostatnie dzialania bankow, ktore zamiast pomoc w rozruchu gospodarki oferujac kredytowanie jesli nie na poprzednich, to na lepszych warunkach, robia cos dokladnie odwrotnego, nie tylko na potege wycofuja sie z poprzednich obietnic kredytowych ale tez wprowadzaja cale mnostwa ograniczen, ktore skutkuja bardzo ograniczona dostepnosc, jesli wogole, kredytow. Dziwne to wszystko, gdy rzad przygotowywuje sie do zwiekszonej ilosci bezrobotnych ze wzgledu na "automatyzacje" produkcji a banki robia wszystko by dostep do linii kredytowych byl ograniczony dla przyslowiowego Smitha. Wg mnie wyglada to tak, jakby eksperci juz wiedzieli, ze rynek zostal podzielony juz pomiedzy siebie przez korporacje, jedyne podmioty gospodarcze ktore stac bedzie na pelny dostep do linii kredytowych i na "automatyzacje".
wlasciwie to dla pracujacych nic sie nie zmieni. te 2500 to tyle ile oszczedza sie na kwocie wolnej. pasozyty i tak dostaja w znakomitej wiekszosci benefunty, znacznie wyzsze, wiec calosc moglaby ograniczyc ilosc innych pasozytow, zwanych urzedasami, bo calosc bylaby znacznie prostsza w obliczeniu i ogarnieciu.
jesli cos mi nie umknelo, ma to sens. poza oczywiscie tymi ktorzy benefuntow nie dostaja i pracowac sie nie chce, czyli mlodym, zdrowym i leniwym. ale to zdaje sie niewielki odsetek calosci
tak naprawde nie wiem omegan, jak do tego pomyslu podejsc, jesli skupimy sie na nazwie, czyli na podstawowym uposazeniu,z zalozenia powinien przyslugiwac tym, ktorzy go nie osiagaja, a nie wszystkim. Jesli jednak bedzie przyslugiwal wszystkim, bedzie kolejnym benefitem i kolejnym obciazeniem dla budzetu, ktore ktos kiedys bedzie musial splacic, a jedynymi ktorzy beda mogli go splacac, to ci ktorzy placa podatki. Wiec twierdzenie ze dla pracujacych nic sie nie zmieni, jest troszke na wyrost, bo wczesniej czy pozniej pracujacy beda musieli za ta rozrzutnosc zaplacic.
Do szalony_mustang /Encouragement of Arts, Manufactures and Commerce znalazl sie zapis, by zrezygnowac z kwoty wolnej od podatku i wprowadzic bezwarunkowy dochod podstawowy (universal basic incom, UBI) w wysokosci £2500 dla kazdego mieszkanca UK rocznie.
Jak to rozumiec (ROCZNIE) czy przez rok? 2500 K : 12 = 208 £ miesiecznie.Dzieki ide do roboty za 2500K miesiecznie!!
Epidemia koronawirusa zachecila politykow i ekspertow finansowych do pomyslow dzialan w celu pobudzenia gospodarki oraz formulowania nowych zalecen dla rzadu w kwestii zmiany prawa podatkowego i ubezpieczen spolecznych. W raporcie przygotowanym przez Royal Society for the Encouragement of Arts, Manufactures and Commerce znalazl sie zapis, by zrezygnowac z kwoty wolnej od podatku i wprowadzic bezwarunkowy dochod podstawowy (universal basic incom, UBI) w wysokosci £2500 dla kazdego mieszkanca UK rocznie. W przypadku osob najbardziej potrzebujacych, ktore korzystaja dodatkowo z benefitow, wysokosc UBI moglaby wzrosnac nawet do £5000 rocznie.
Wprowadzenie dochodu podstawowego w wysokosci £2500 to nie jedyne zalecenie, jakie znalazlo się w dokumencie „A Blueprint for Good Work” przygotowanym przez RSA Future Work Centre. Eksperci zarekomendowali takze zastapienie brytyjskich urzedow pracy JobCentre urzedami w stylu szwedzkim, ktore mialyby pomagac pracownikom sektorow zagrozonych automatyzacja. Poza tym zmianie mialby ulec system przyznawania swiadczen dla pracownikow zatrudnionych na umowach krotkoterminowych i objęcie ich obowiazkowym ubezpieczeniem chorobowym, 28-dniowym urlopem, a takze programem emerytalnym.