Najważniejsze Wydarzenie Dnia - zapodaj link

Niesprawdzone info, dlatego wrzucam jako ciekawostkę: https://www.facebook.com/trtworld/videos/2070957729841039/

stare. pisano już o tym wiele miesięcy temu.

@myśliweczek: i znów się chowasz po krzakach? hehehe

temat stał się niestety miejscem gdzie mordujący zwierzątka dostają lanie. cel szczytny, ale może lepiej robić to w temacie do tego przeznaczonym?

z rzeczy ciekawych i aktualnych:

Na fejsbukowym profilu "Bydgoszczanie" aż się zagotowało. Oburzona autorka wpisu użyła wielu mocnych słów, komentujący dołożyli swoje. "Takich rzeczy ludzie nie widzieli nawet w stanie wojennym" – stwierdza pani Agnieszka, opisując jak dotarła do niej paczka od babci uszkodzona w wyniku rewizji. Jeden z komentujących stwierdził, że pewnie szukano tabletek wczesnoporonnych. Inni dołożyli obecnej władzy. Słusznie?

To nie była żadna przesyłka zagraniczna. To była paczka, którą babcia pani Agnieszki wysłała z Białogardu do Bydgoszczy. W środku zaś były ręcznie robione ciasteczka. Przesyłka, owszem, dotarła. Ale uszkodzona. No i w środku brakowało części ciastek od babci, bo zostały wzięte do badań laboratoryjnych. Zaś do paczki dołączono karteczkę opatrzoną pieczęcią Kujawsko - Pomorskiego Urzędu Celno - Skarbowego z informacją, iż dokonano rewizji.

http://natemat.pl/232257,kto-moze-rewidowac-paczki-w-przesylce-nie-moze-...

Czekamy na rozmowy kontrolowane...

wróć. jarek już rozdał uprawnienia do podsłuchiwania rozmów i podglądania maili i smsów w PL całej armii ludzi...

Tomuszek kłamczuszek

Jak to działa według Tomka vs myśliwy

Tomuszek kłamczuszek wychodzi z tezą myśliwi piją na polowaniach. Teza zacna, majaca najprawdopodobniej umocowanie w przeszłości.

Ale, żeby tezę obronić, potrzebne są jakieś dowody. Np: statystyki. Czy cokolwiek, grunt, żeby były niepodważalne.

Tomek kłamczuszek wychodząc według niego z oczywistego założenia, że "powszechnie wiadomo", "znajomy znajomego itp." wiedzą, że myśliwi pija na polowaniach

Niestety z braku dowodów troszkę traci na wiarygodności.

Całą winę na zaistniałą sytuację przerzucając na stronę myśliwych. Jako, że fakty się nie zgadzają - tym gorzej dla faktów....

Niestety, Tomuszek kłamczuszek musi pogodzić się z oczywistą oczywistością: myśliwi nie piją na polowaniach. Jak rozumiem Tomuszku kłamczuszku twój świat się zawalił.... Mam nadzieję, że jest ktoś koło ciebie, kto może potrzymać cię za rączkę szepcząc w ucho słowa pocieszenie...? :)

Teraz w drugą stronę.

Wychodząc z tezą, że Tomuszek to kłamczuszek posiłkowałem się min. zdaniem kijevny, czy też swoim własnym doświadczeniem.

Stawiając taką tezę, musiałem miec dowody, niepotwarzalne.

Co znalazłem:

1. Brak zaprzeczenia, przez Tomuszka kłamczuszka, że ni8e kłamie w postach o kijevnie.

2. Tomuszek kłamczuszek skłamał, jakobym nie odpowiedział na pytanie o zasięg pocisków z broni myśliwskiej.

3. Tomuszek kłamczuszek kłamie prawie w każdym poście zarzucając mi brak odpowiedzi na trudne pytania

4. Tomuszek kłamczuszek kłamie pisząc o pijanych myśliwych na polowaniach.

Wnioski końcowe: myśliwi nie piją na polowaniach, a Tomuszek to kłamczuszek .

Pijany myśliwy: 141 000. Wyników.

Fraza: "ilu myśliwych zostało pozbawionych broni przez złapanie na piciu na polowaniach" - wyników 19 900. A pierwszy artykół odnosi się do noktowizorów i termowizjerów myśliwskich.

Tutaj link dla zaineresowanych: http://www.defence24.pl/noktowizory-i-termowizory-dla-mysliwych-czy-to-j...

Postarałem się i przejrzałem pierwszą stronę wyników z tematem"pijany myśliwy" Bodajże 10. W jednym jest coś na temat pijanego prowadzącego polowanie (dowodów brak). Cała reszta jest o zatrzymaniu myśliwego pod wpływem w sytuacjach całkiem niezwiązanych z polowaniem. W tym chyba 5 razy powtarza sie jedna sprawa z moich okolic :) Czyli jak rozumiem pozostałe 140 990 rezultatów maja dokładnie takie same proporcje?? :)

Tomuszek Kłamczuszek :P

Zalozcie sobie temat o myslistwie w koncu...ilez mozna...

http://fakty.interia.pl/polska/news-abp-glodz-trwa-przywracanie-godnosci...

Ciekawe kto i po co?

https://www.o2.pl/artykul/w-anglii-zniszczyli-groby-polskich-bohaterow-w...

Ja tam mogę do usr..., fajnie po prostu wyłapywać głupoty drugiej strony :) Ale masz rację srup, czas coś z tym zrobic i założyć osobny temat, by nie zasmiecać tego.

Na wszelki wypadek, gdyby Tomuszek Kłamczuszek - bo on tak lubi- insynuował jakies moje wycofanie z dyskusji, czy przerzucał swoje fobie na mnie (vide pijaństwo), to otwieram nowy temat o myślistwie. Tam możemy podyskutowac. Tutaj juz w tym temacie postaram sie nic nie napisać.

Co może być trudne, bo jak wszyscy wiemy - Tomuszek Kłamczuszek nie potrafi przyznac komus racji :)

manipulancik :)

zeby nie powiedzieć oszczerca

Jeśli to do mnie, odsyłam do nowo powstałego tematu "O myślistwie" :)

najpierw mnie obsmarowujesz guanem, kłamiąc na potęgę, a potem mnie odsyłasz :D

masz poważne problemy stary. mówiłem już ci to przy innej okazji, gdy najpierw mnie znieważyłeś i natychmiast po tym wyciągnąłeś rękę na zgodę...

komentarz sobię daruję

Pis na poważnie się wziął za zmianę historii. Także najnowszej.

Prezydentem był Aleksander Kwaśniewski, premierem Jerzy Buzek a szefem dyplomacji Bronisław Geremek. 19 lat temu to oni oficjalnie wprowadzali Polskę do NATO. Ale nie dowiemy się tego z filmu przygotowanego przez MON.

https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/19-rocznica-wejscia-do-nato-spo...

Ryan Broderick dla BuzzFeed News:

These Three Far-Right YouTubers Were Denied Entry To The United Kingdom For Being "Not Conducive To The Public Good"

„Border Force has the power to refuse entry to an individual if it is considered that his or her presence in the UK is not conducive to the public good," a spokesperson told BuzzFeed News.

https://www.buzzfeed.com/ryanhatesthis/these-three-far-right-youtubers-w...

Dwie myśli; ciekawe ilu z naszych forumowych proponentów pisania wszystkiego co im ślina na język przyniesie odbiło by się od Dover, gdyby byli tutaj podpisani z imienia i nazwiska.

I dwa – „refuse entry to an individual if it is considered that his or her presence [...] is not conducive to the public good” – zdroworozsądkowa zasada do zastosowania na forum :)

hmm, bardzo szerokie pojęcie. osobiście uważam że np neofeministki nie działają dla dobra publicznego/ogólnego. one pewnie uważają to samo o mnie. można to interpretować na każdy wygodny dla rządzącego sposób. to dość niebezpieczne podejście...

Za sam rasizm sporo - wystarczyłoby parę tematów przetłumaczyc i wysłac, w sumie kto wie, czy by emito nie dostało nakazu zamknięcia.

groźby karalne też by się znalazły. antysemityzm. pewnie niejedno by się trafiło jakby dobrze poszukał.

- W poniedziałkowe popołudnie premier Mateusz Morawiecki poinformował, że odwołał 17 ze 126 członków swojego rządu. Kilka godzin później dziennikarz RMF FM Krzysztof Berenda wskazał na swoim Twitterze na dość zaskakującą sytuację. Okazuje się bowiem, że z rządu wylecieli właściwie wszyscy ludzie odpowiedzialni za... kwestię czystego powietrza w Polsce.

"Nie wiem czy o to chodziło, ale odwołując: Piotra Woźnego, pełnomocnika rządu od smogu; Pawła Sałka, pełnomocnika od polityki klimatycznej; Andrzeja Piotrowskiego, ministra od OZE i atomu; wywaliliśmy sobie wszystkich ludzi zajmujących się bezpośrednio czystym powietrzem" – pisze Krzysztof Berenda, dziennikarz ekonomiczny RMF FM.

nikt nie został wyrzucony. oni zostali przeniesieni. ba, na lepiej płatne, choć może mniej prestiżowe stanowiska w tzw służbie cywilnej. dwukrotnie większe pensje jakoś im to osłodzą chyba. oczywiście z publicznych pieniędzy. a naiwniacy łykają historyjki o odchudzeniu bizantyjskiej biurokracji...

można to interpretować na każdy wygodny dla rządzącego sposób

Zupełnie nie chodziło mi o niuanse interpretacji :) W 99.9% przypadków nic nie trzeba interpretować, bo z reguły po pierwszych kilku wpisach widać z jakich pobudek ktoś się rejestruje na forum. Widzę świecącego się na czerwono trolla, to zamykam konto. Szkoda czasu i nerwów. Naszych i Waszych :)

@kijevna #6922:

w sumie kto wie, czy by emito nie dostało nakazu zamknięcia.

A ja myślałem, że nie przyklasnę Tomkowi w wytykaniu domysłów ;)

Pokaż mi jakąkolwiek otwarta platformę na której po kilkunastu latach nie znajdziesz ani grama zachowań, o których piszesz.

Poza tym nasze forum jednak trochę się zmieniło – na lepsze. Ostatnio szukałem archiwalnych treści nr Ireny Sendlerowej i znalazłem ten temat. Zobaczcie komentarze.

A mimo to ciągle słyszy się głosy jak to kiedyś było fajnie bo można było napisać wszystko...

http://www.emito.net/spolecznosc/grupy/kraje_regiony_i_miejsca/news_1100...

Loża Szyderców. Ze dwa lata później było już dużo lepiej. Ludzie potrafili dyskutować na poziomie, zupełnie niedostępnym dzisiaj niestety.

Własnie Karol, miałam taka uwage co do ostatniej wersji serwisu. A raczej do tego co było przed: czy nie da się przywrócić tego, co było w wersji wcześniejszej - w profilu było ładnie pogrupowane gdzie się pisało - osobno artykuły, osobno posty, także własne tematy były gdzie indziej. Bardzo łatwo mozna było przejśc np. do pierwszego napisanego tutaj tematu. Teraz to koszmar. Podobnie jak z licznikiem, ze nie mozna wpisac w długich tematach konkretnej strony tylko trzeba przewijac po jednej...