Do góry

Pfizer, efekty uboczne, dane producenta

Zaloguj się by dodać komentarz
Infidel
13 596
Infidel 13 596
12.12.2021, 22:17

Takie tam, znalezione dzisiaj. Ale kto by tam to chcial czytac czy tez komentowac:)

Pozdro i z fartem

Documents released by the Food and Drug Administration (FDA) reveal that drugmaker Pfizer recorded nearly 160,000 adverse reactions to its Covid-19 vaccine in the initial months of its rollout

The documents were obtained by a group of doctors, professors, and journalists calling themselves Public Health and Medical Professionals for Transparency, who filed a Freedom of Information Act (FOIA) request with the FDA for their release

Tutaj sie robi ciekawiej.

The first tranche of documents reveal that as of February 2021, when Pfizer’s shot was being rolled out worldwide on an emergency basis, the drugmaker had compiled more than 42,000 case reports detailing nearly 160,000 adverse reactions to the jab.

Jedziemy z nadzieniem.

These reactions ranged from the mild to the severe, and 1,223 were fatal. The majority of these case reports involved people aged between 31 and 50 in the United States.

Prawda jest w puddingu.

More than 25,000 nervous system disorders were reported, along with 17,000 musculoskeletal and connective tissue disorders and 14,000 gastrointestinal disorders. A range of different autoimmune conditions were reported, along with some peculiar maladies, including 270 “spontaneous abortions,” and incidences of herpes, epilepsy, heart failure and strokes, among thousands of others.

W kazdym razie, szczepmy sie.

Booster jest wazny, co prawda na wariant Omicron nie odnotowano zadnych zgonow... Ale lepiej dmuchac na zimne.

Przypominam, ze dane pochodza od Pfizera i FDA. Nie z pudelka, czy od ciotki Grazyny.

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#114113.01.2022, 23:18

Link już jest. Teraz byłoby fajnie jakbyś go przeczytał. A nie tylko szukał potwierdzenia swoich uprzedzeń.

Infidel
13 596
Infidel 13 596
#114213.01.2022, 23:23

Jakich uprzedzen? Nie mam zadnych.

Potwierdzilem tylko co mowilem o FOIA request ktory mial byc do 2096 o tym jest ten artykul zalinkowany.

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#114313.01.2022, 23:24

Naaah, żadnych uprzedzeń. Sure.

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#114414.01.2022, 16:46
Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#114514.01.2022, 16:48

"That's not true"

- Widzi fakty, że to prawda

"But what about for children"

- Widzi fakty, że to działa przy dzieciach

"But how can we trust this source"

- New Scientist, otwarty przez jego staff

"Well, that's not what I've read before"

bus_37
Dundee
23 869 114
bus_37 Dundee 23 869 114
#114614.01.2022, 17:27

I oryginał.

Sorry Karol, nie zalajkuje Ci posta. Zobaczymy jak Infidel zmieni temat tym razem :D

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#114714.01.2022, 17:30

A to moje to podróba? :P

Kto by się spodziewał, że te lajki takie polityczne :)

Infidel
13 596
Infidel 13 596
#114814.01.2022, 21:15

Dzialaja wam inne strony niz twitter?

(to taki zart)

Infidel
13 596
Infidel 13 596
#114914.01.2022, 22:38

Spinal cord inflammation spowodowane szczepionka na Covid, rzadki efekt uboczny ale jest nacisk by dopisac ostrzezenie na leblke na niektore szczepionki.

https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-r...

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#115014.01.2022, 23:10

Nie niektóre, a jedna, i to mniejszościowa. Zgodnie z opisem skutki są „very rare” i co najważniejsze związek tych skutków ze szczepionką jest „very casual” – wszystko z artykułu.

Poza tym ten skutek uboczny jest (jak zwykle przy szczepionkach) bardzo krótkotrwały. Niektórych chwile boli ramie od igły, a niektórym zmarznie ręka. Wiec znowu, ciężko to nazwać jakimkolwiek „ryzykiem”.

Fajnie byłoby oczywiście znać liczby. Bo te notki z analizy są przedstawione w dość lajtowy sposób. Więc jeśli się okaże, że te „ryzyko” jest podobnego rzędu co jazda samochodem do Tesco to nie wiem jaki jest nawet sens w straszeniu kogoś takim nagłówkiem.

Dużo większym – i rzeczywistym – ryzykiem jest latanie po internecie i wywijanie niusem o „spinal cord injury” przed oczami ludzi, którzy są niezdecydowani. Moim zdaniem jest to nieodpowiedzialne i zupełnie nie na miejscu.

I jeśli rzeczywiste skutki uboczne w stosunku do ich braku (lub chwilowej migreny) to na przykład 1 do biliona to również w takich proporcjach powinnismy rozmawiać o szczepionkowych niusach.

Infidel
13 596
Infidel 13 596
#115114.01.2022, 23:25

Mozesz zawsze sie skontaktowac z tymi specjalistami inpowtorzyc im dojladbie to samo co stwierdzili oni.

Dużo większym – i rzeczywistym – ryzykiem jest latanie po internecie i wywijanie niusem o „spinal cord injury” przed oczami ludzi, którzy są niezdecydowani. Moim zdaniem jest to nieodpowiedzialne i zupełnie nie na miejscu

Zacytowalem z artykulu opracowanego przez specjalistow ktorzy maja pojecie o czym mowia "spinal cord inflammation" - moze pora zaczac czytac ze zrozumieniem jak to wytykales pare postow wczesniej. Bo teraz to przylisyjesz mi rzecxy ktore nie maja miejsca.

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#115214.01.2022, 23:34

Jak Ty nie doczytałeś kilku rzeczy w artykule to jaka jest szansa, że zrobią to inni, którym go wysyłasz czy wklejasz. Specjalnie użyłem potoczniejszego związku frazeologicznego bo cokolwiek co się wiąże ze „spinal cord” to w oczach publiki jest czarnym scenariuszem. W niusie, który zawiera „spinal cord” kwantyfikator nie ma znaczenia.

Ogólnie myśle, że „rozmowa” nad takimi pomniejszymi rzeczami związanymi ze szczepionką jest toksyczna. Trzeba być trochę bardziej odpowiedzialnym Infidel.

omegan
10 983
omegan 10 983
#115315.01.2022, 00:06

Media na całym świecie rozpisują się na temat tzw. covidowego penisa, czyli zmniejszenia narządu w związku z zakażeniem koronawirusem. Wszystko za sprawą podcastu magazynu "Slate", w którym jeden ze słuchaczy skarżył się na "utratę" niemal 4 centymetrów.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,28003864,covidowy-penis...

jesli bylo to sorka

cd.

Natomiast z niewielkiego badania przeprowadzonego na czterech mężczyznach przez University of Miami Miller School of Medicine na Florydzie w USA wynika, że zakażenie koronawirusem może prowadzić do ograniczenia dopływu krwi do narządów płciowych. A przez to mogą pojawiać się problemy z osiąganiem erekcji.

Euronews.com przypomina także, że w badaniu opublikowanym University College London w ubiegłym roku stwierdzono, że u niektórych mężczyzn, którzy przeszli COVID-19, rzeczywiście odnotowano zmniejszenie wielkości penisa i jąder.

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#115415.01.2022, 00:12

A wiesz co, rafaelle się ostatnio na to skarżył :) Tylko już nie pamiętam czy to było po Covidzie czy po szczepionce.

bus_37
Dundee
23 869 114
bus_37 Dundee 23 869 114
#115515.01.2022, 08:56

* Pożyczone od S. Ross.

Nie wiem czy dobrze widzę i czy to nie fake ale nie będę sprawdzał bo mi się nie chce.

Tak czy siak bardziej wierzę temu obrazkowi niż całemu rządowi i mediom

bus_37
Dundee
23 869 114
bus_37 Dundee 23 869 114
#115615.01.2022, 09:10

1155

Oryginał z Polaki w Glesgoł.

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#115715.01.2022, 09:27

A co było na obrazku? Jezus?

omegan
10 983
omegan 10 983
#115815.01.2022, 12:25

w nawiazaniu jeszcze do mojego wpisu powyzej: gdyby od poczatku straszyli tym ze wirus zmniejszy ptaszki i jajka i moze powodowac niechec ptaszka do wzbijania sie w powietrze, to % zaszczepionych facetow bylby na pewno wyzszy :P

botffinka
775
botffinka 775
#115915.01.2022, 15:20

Gdyby od poczatku wiedzieli, a nadal duzo jeszcze nie wiadomo. Ale na pewno słowo anty-wacki miałoby głębszy wydźwięk;)

oktarynka
22 310
oktarynka 22 310
#116015.01.2022, 15:53

Przy tych wszystkich teoriach naukowych/ spiskowych, wnioskach na podstawie mniej lub bardziej pełnych danych czy ktoś z Was trafił na ten „brylancik”?

https://dailyexpose.uk/about-us/

Ci dopiero mogą siać strach i spustoszenie.

Np. W tym artykule:

https://dailyexpose.uk/2021/12/29/triple-vaccinated-10-times-more-likely...

Pada taki wniosek:

The Expose actually predicted on October 10 that vaccines would cause AIDS in the viral piece (…) At that time the immune systems of the vaccinated were degrading at around 5% efficiency per week and had been doing so for the last 7 weeks.

Ciekawostką natomiast jest brak nazwisk autorów tekstów i serwisu. Nie grzebałam po Google, co to skąd to.

Myślę, że powyższy serwis ma o wiele większy zasięg niż wstawiane tutaj „szkodliwe cytaty”, a ma się bardzo dobrze, ba! Ludzie wpłacają prywatne pieniążki na jego rozwój.

Delirium
24 705
Delirium 24 705
#116115.01.2022, 16:16

kowid-srowid, Lewy, kurna! ;p

Robert właśnie pyknął hat tricka w meczu z FC Koln, a wy tu o covidzie. ;p

https://www.meczyki.pl/newsy/bramka-roberta-lewandowskiego-w-bundeslidze...

oktarynka
22 310
oktarynka 22 310
#116215.01.2022, 16:26

phi! Ja tu mam pojedynek na spojrzenia z galaretką poziomkową- to dopiero są emocje!

Delirium
24 705
Delirium 24 705
#116315.01.2022, 16:33

W lewym dolnym rogu: jamnik w butach.

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#116415.01.2022, 16:33

Stronka jest naprawdę odjechana! Po prostu wow!

Tak na marginesie Oktarynko, nie ma jej już ani na Twitterze czy Facebooku. PayPal też ich wyrzucił z platformy.

Mam dość mocne podejrzenie, że „szkodliwe cytaty” mogą mieć z tym jakiś związek.

Infidel
13 596
Infidel 13 596
#116515.01.2022, 16:36

Trzeba być trochę bardziej odpowiedzialnym Infidel

Karol, jak juz mowilem wczesniej oewbie mamy takie same zdanie o sobie.

Wiec jedyne co moge podsumowujac ten watek, ze jestes niepowazny i pora popracowac nad soba, nie tlko w kwestii przyznania sie do bledow ale w relacjach interpersonalnych.

Udanego wieczoru zycze

:)

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#116615.01.2022, 16:37

Napisałeś „hat trick” to aż sobie pomyślałem, że se kliknę w sport. Sorki, ale takiego gola to już widziałem.

oktarynka
22 310
oktarynka 22 310
#116715.01.2022, 16:41

@1163

a u góry pudel w budce telefonicznej ;)

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#116815.01.2022, 16:45

O czym Ty teraz piszesz. Do jakiego błędu? Jedyne o co Cię proszę to czytanie ze zrozumieniem. Infidel - cytaty wyrwane z kontekstu i owinięte w cynizm to są zwykle kłamstwa.

Delirium
24 705
Delirium 24 705
#116915.01.2022, 16:47

Oj, nie był to klasyczny hat trick, nagiąłem definicję. :P

Karol
Admin
5 082 15
Karol 5 082 15
#117015.01.2022, 16:49

Tak to sprzedałaś, że przedzierałem się przez pop-upy i okienka GDPR jak ten co mu piłę podał.

Katalog firm