Do góry

Sztuka krzyzowa, polska szabla

Zaloguj się by dodać komentarz
Sokole
5 006
Sokole 5 006
09.02.2020, 23:04

Ktos praktykowal?

Wiem, dziwne upodobanie jak na lewaka, ale temat mnie interesuje.

szalony_mustang
1 520
#109.02.2020, 23:21

ja mam nadzieje ze kiedys w koncu popraktykuje :) piekna sztuka

harrier
8 570
harrier 8 570
#209.02.2020, 23:27

Zobaczylam film, ale widze, ze to nie o sztuce krzyzowej na sztufady, to tera odzobaczam ;)

szalony_mustang
1 520
#309.02.2020, 23:29

tu mozecie zobaczyc mistrza szabelnika w akcji, kiedys wymierajacy zawod dzis odradza sie na nowo

Sokole
5 006
Sokole 5 006
#409.02.2020, 23:31

Wiem ze Sieniawscy organizowali seminaria, ale nie znalazlem szczegolow.

Szkoda ze nie rozwineli spotkania polsko -japonskiego. Dwie rozne filozofie, gdzie japonska bardzo oszczedna w ruchach, a polska pelna mlynkow i pozorowanych atakow.

Sokole
5 006
Sokole 5 006
#509.02.2020, 23:32
Dr.Orlando
4 037
Dr.Orlando 4 037
#609.02.2020, 23:34

A co tu ma polityka do tego, dlaczego dziwne, jeśli ktoś chce się poznać, odciąć się od tzw. "Tego świata", uczuć się cierpliwości, szacunku i opanowania, a do tego popracować nad swoja fizycznoscią to jak najbardziej, ja czasami z moim kolegą lejemy się bokkenami, czli w tym wypadku kenjutsu:)

Sokole
5 006
Sokole 5 006
#709.02.2020, 23:42

#6 jak uwazasz obydwie techniki?

Nie pytam ktora lepsza, bo to nie ma sensu.

Ktorys z Sieniawskich mowil, ze pojedynek rozgrywal sie 2-3 ciecia/zaslony. Nie bylo dluzszego machania. Zakladam ze podobnie z katana?

Dr.Orlando
4 037
Dr.Orlando 4 037
#809.02.2020, 23:53

No nie wiem co tam jacyś panowie powymyślali, trzeba by się z nimi spotkać i pogadać, dla mnie szabla to nie miecz i są to zupełnie różne systemy walki i filozofie nie mam czasu aby teraz się rozpisywać to taki opisik np: pierwsza różnica rzucają się w oczy to kształt broni. Szabla posiada krzywiznę, podczas gdy miecz jest prosty. Miecz był potrzebny do walki przeciwko opancerzonym przeciwnikom, a szabla generalnie niezbyt nadaje się do przebijania zbroi (choć przy pewnych warunkach jest to możliwe). Z kolei krzywizna głowni powoduje, że każde uderzenie jest cięciem, podczas gdy przy prostej głowni trzeba użyć techniki, by osiągnąć ten sam efekt.

Te różnice wynikają wyłącznie z budowy broni. Jest logicznym, że szabla wyparła miecz w czasach gdy tylko nieliczne formacje posiadały pełne opancerzenie. Po prostu była łatwiejsza w użyciu i praktyczniejsza. Do tego posiadała lepszą osłonę dłoni. Również z tym wiązała się inna zmiana - całego systemu walki.

omegan
5 156
omegan 5 156
#910.02.2020, 00:06

super temat. zaglebie sie w niego jutro, dzis troche juz za pozno na to

Infidel
11 410
Infidel 11 410
#1010.02.2020, 09:22

Temat broni bialej nie jest i mi obcy.

W okolicach latach powinienm skonczyc kuznie / piec i pierwsza rzecza za jaka chce sie zabrac jest wlasnie szabla.

Infidel
11 410
Infidel 11 410
#1110.02.2020, 09:24

Jakos niedawno czytalem, ze jakis tam mistrz katany kiedys zapytany apropos szabla vs. Katana mowil, ze szabla i styl walki jest lepszy , bardziej wydajny.

szalony_mustang
1 520
#1210.02.2020, 16:13

katana i szabla to dwie rozne bronie stworzone do dwoch roznych technik walki, zasadnicza roznica jes to ze szable jest bronia jednoreczna a katana z zasady operuje sie dwuracz, dzieki temu szabla mozna operowac w wiekszym obrysie bez zmiany pozycji ciala niz katana.

szalony_mustang
1 520
#1310.02.2020, 17:03
szalony_mustang
1 520
#1410.02.2020, 17:12
  • Strona
  • 1

Katalog firm