Do góry

Czy gej może być członkiem Rady Parafialnej?

Temat zamknięty
checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
23.05.2012, 00:40

Jak zwykle, najsamwprzód informacja:
http://opole.gazeta.pl/opole/1,3511...

Moim skromnym zdaniem, gdyby chodziło o wybory do czegokolwiek, np. Sejmu, Senatu, dyrektora szkoły itd., to sprawa jest jasna - orientacja seksualna nie ma znaczenia.
Natomiast w tym przypadku mamy do czynienia z wyborami do Rady Parafialnej Kościoła Katolickiego, gdzie warunki stawia sam KrK, bo ma do tego prawo.

Decyzja władz KrK pokazuje, że instytucja ta - powoli, ale systematycznie - zmierza do samozagłady, w czym nam dopomóż Bóg. ;)

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#123.05.2012, 00:52

Na twoim miejscu też bym tego nie lubił - a nie klikniesz lajka za obiektywizm?

mieciel27sic.
6 016
#223.05.2012, 00:57

@ale systematycznie - zmierza do samozagłady, w czym nam dopomóż Bóg. ;)

do samozaglady to zmierza nasza pseudocywilizacja i zaden bog czy inny naukowiec jej nie uratuje
(przepraszam za OT)

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#323.05.2012, 01:01

mieciel, już od dawna pisarze SF tak malują przyszłość.
Być może maja rację - BYĆ MOŻE.

P.S. Napisz jakaś książkę z jakaś fajną wizją - bo widzę, że ją masz. :)

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#423.05.2012, 01:02

Ale że nawet Bóg jest bezsilny? Szok.

mieciel27sic.
6 016
#523.05.2012, 01:06

@mieciel, już od dawna pisarze SF tak malują przyszłość

rzeczywiscie, kiedys to bylo SF, kiedys, ale teraz- to sie dzieje na naszych oczach, moze dlatego SF podupadlo a paleczke przodujacej literatury popularnej przejelo Fantasy?:)

mieciel27sic.
6 016
#623.05.2012, 01:10

wlasnie przypomnialo mi sie jak, bodajze w bombie megabiotowej, Lem pisal o swoim rozczarowaniu internetem, pisal o tym ze gdy przewidywal/wymyslal taki wynalazek nawet jemu do glowy nie przyszlo ze mozna go tak glupio wykorzystywac jak my dzisiaj (patrz portal emito) :)

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#723.05.2012, 01:14

Przyznajesz się do głupiego wykorzystywania narzędzia? :)

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#823.05.2012, 01:16

Wróćmy do tematu. :)

mieciel27sic.
6 016
#923.05.2012, 01:19

@Przyznajesz się do głupiego wykorzystywania narzędzia? :)

nie jestem hipokryta- jasne ze tak

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#1023.05.2012, 01:24

A czy internet jest jedynym wynalazkiem którego możemy użyć głupio?
A co z pozwoleniem na broń?

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#1123.05.2012, 01:26

Pytanie retoryczne.

Co z tymi gejami w Radzie Parafialnej?
Mogą tam być, czy nie powinni?

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#1223.05.2012, 01:28

Nie lubię, kiedy geja utożsamia się z NORMALNYM człowiekiem. Nikt, nigdy mnie nie przekona, że ta dewiacja musi być normą w jakimkolwiek społeczeństwie.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#1323.05.2012, 01:30

Geje, mogą sobie bywać gdzie tylko chcą i reszta bywających nie ma nic przeciwko temu. Nie mam na myśli oficjalnej linii tolerancji dla wszelkich dewiacyjnych zachowań.

mieciel27sic.
6 016
#1423.05.2012, 01:32

@A czy internet jest jedynym wynalazkiem którego możemy użyć głupio?

glupio uzyc mozna wszystkiego- w niektorych kregach takie cos okresla sie nawet dumnym mianem sztuka
ale rzeczywiscie wracajmy do jakze wazkiego tematu o gejach w radzie...

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#1523.05.2012, 01:34

itak, przedstaw dowód, że to dewiacja.
Do dzisiaj istnieją ludzie, którzy uwazają, że Wszechświat powstał ok 6tys lat temu w przeciągu 6 dni.

mieciel27sic.
6 016
#1623.05.2012, 01:34

@NORMALNYM człowiekiem

kto to jest normalny czlowiek?

@Nikt, nigdy mnie nie przekona, że ta dewiacja musi być normą w jakimkolwiek społeczeństwie.

przeciez to nie jest dewiacja!, tak przynajmniej glosi oficjalna linia polityczna wiekszosci panstw

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#1723.05.2012, 01:35

Być może stawiam sprawę radykalnie ( kwestia homoseksualistów), dla mnie np. Tomasz Raczek powinien być wzorem dla gejów. Kultura, obycie i brak narzucania innym swojego homoseksualizmu. W przeciwieństwie do zboczków typy jacyków czy inne braziajstwo.

Dobranoc .

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#1823.05.2012, 01:35

14, tematem nie jest gej w radzie - wbrew "pazurom".

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#1923.05.2012, 01:37

17, smutny unik. :(

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#2023.05.2012, 01:37

mieciel27sic.
#5 | Dziś - 01:06
@mieciel, już od dawna pisarze SF tak malują przyszłość

rzeczywiscie, kiedys to bylo SF, kiedys, ale teraz- to sie dzieje na naszych oczach, moze dlatego SF podupadlo a paleczke przodujacej literatury popularnej przejelo Fantasy?:)
_______________________________________

Ludziom zabrakło wyobraźni? ;P

Fantasy również podupada- rządzi czerń, za politykę wzięły się karły, gnomy i trolle, panuje ciemnota, zabobon i zacofanie.
Kierując się Twoją logiką jestem skłonny uwierzyć, że na Ziemi niebawem pojawią się smoki.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#2123.05.2012, 01:39

checkmate- odwracam pytanie...
Przedstaw mi dowód, że to normalne zachowanie...

Nie cierpię narzucania mi na siłę FAŁSZYWEJ tolerancji. Nigdy nie byłem fałszywie tolerancyjny dla JAKICHKOLWIEK zachowań, które normą nie są.
Ale to tylko moje zdanie, którego nie zamierzam narzucać komukolwiek.

mieciel27sic.
6 016
#2223.05.2012, 01:41

@dla mnie np. Tomasz Raczek powinien być wzorem dla gejów. Kultura, obycie i brak narzucania innym swojego homoseksualizmu. W przeciwieństwie do zboczków typy jacyków czy inne braziajstwo.

czyli rozrozniamy na:

- geje akceptowalni, a'la raczek czy inna mainstreamowa persona
- geje nieakceptowalni, typu bazni z TVN

wow!

mieciel27sic.
6 016
#2323.05.2012, 01:42

@Kierując się Twoją logiką jestem skłonny uwierzyć, że na Ziemi niebawem pojawią się smoki.

chcialbys;)

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#2423.05.2012, 01:46

itak.figurowicz
#21 | Dziś - 01:39
checkmate- odwracam pytanie...
Przedstaw mi dowód, że to normalne zachowanie...
----
Po pierwsze primo - Ty twierdzisz, że coś istnieje (dewiacja), więc na Tobie spoczywa obowiązek dowodu.

Ponieważ darzę Cię szacunkiem, pokażę coś na ten temat:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Homose...

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#2523.05.2012, 01:48

mieciel, masz poważny problem z czytaniem ze zrozumieniem. Nie rozróżniam. Mam na myśli kulturę osobistą, i zaskoczę cię, mam kilku znajomych homosiów, którzy wiedzą kim są ( sami mówią do siebie homosie) i głośno krytykują " postulaty" typu adopcja dzieci przez pary homoseksualne itd. Wiedzą, że nie są NORMĄ i ( podejrzewam ) z bólem serca akceptują moje zdanie na ich temat. Domagają się jedynie szacunku. Nie przeszkadza nam to raz na jakiś czas walnąć wspólnie wódę.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#2623.05.2012, 01:52

Marshall, ja absolutnie nie neguje zachowań homoseksualnych, doskonale zdaje sobie sprawę, że istnieją. Nauczyłem się je tolerować zupełnie bez emocji. Nie zmienia to jednak faktu, że normą są zachowania heteroseksualne.

Idąc śladem tolerancji dla wszystkich nienormalnych zachowań, możemy sie spodziewać, że w dość nieodległym czasie, każą nam zaakceptować popęd do zwierząt, nieletnich itd. Obawiam się, że kilka takich kwiatków jeszcze przede mną.

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#2723.05.2012, 01:53

25, nie wszyscy geje akceptują adopcję przez pary homoseksualne.
Ale to zupełnie inny temat, niż okreslenie homoseksualizmu dewiacją.

checkmate
Admin grupy
6 858
checkmate 6 858
#2823.05.2012, 01:54

Drugą część wypowiedzi pominę milczeniem.

Wykaż, że heteroseksualność jest normą.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#2923.05.2012, 01:56

Nie lubię prowadzić " akademickich" dyskusji. Dobrze wiesz, że i Ty i ja mamy rację, mamy tylko inny punkt widzenia.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#3023.05.2012, 01:59

Przepraszam lecz z wyrazami szacunku, muszę już się wylogować. Ciężki dzień przede mną...walki ogrodowe.
Dobranoc.

Katalog firm