Do góry

Czy chcieli byscie drukowac swoje prace?

Temat zamknięty
zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
21.07.2008, 13:44

Co myslicie o druku cyfrowym swoich fotek?

Otwieram wlasnie dzialalnosc w tym kierunku i zastanawiam sie, czy bedzie zainteresowanie oraz jakie Waszym zdaniem sa minusy cyfrowego wydruku...

see: http://druk.szkocka.com

Panfot
1 173
Panfot 1 173
#3123.07.2008, 16:16

lubie sie przypierdzielac, sprawdz moj numer usera na tym forum (w pasku adresu jak klikniesz na moj nick), ja jestem prawie od poczatku z tego co widze :D , ale nie widze zeby to mialo jakies znaczenie, przynajmniej dla mnie nie ma

Panfot
1 173
Panfot 1 173
#3223.07.2008, 16:19

jestes jakies 45680 numerow nizej niz ja :DDD Daja za to jakies medale ?

Panfot
1 173
Panfot 1 173
#3323.07.2008, 16:25

poszło

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#3423.07.2008, 16:30

mam, dzis posle.

Do milego.

Panfot
1 173
Panfot 1 173
#3523.07.2008, 16:32
zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#3623.07.2008, 16:51

wydruk gotowy. Ale nie wiem, czego ty oczekujesz po zdjeciu...

Mam nadzieje, ze zdajesz sobie sprawe, ze ostrosc na tym zdjeciu jest lepina? Ze fotograf skupil sie na drugim schodzie?

a .. zreszta.. wysle. To sobie pouzywasz. Potem najwyzej upublicznie fotke (wylacznie jesli pozwolisz :) ) i niech inni ocenia...

Panfot
1 173
Panfot 1 173
#3723.07.2008, 17:02

No widac, że masz male doswiadczenie z fotografia. To cos nazywa się małą głębią ostrości przy przyslonie 3.5 f ze srednioformatowego aparatu Rolleiflex (notabene 50 letniej puszki ze szkłami Zeissa). Tonalnosc tego zdjecia i ta wlasnie mala glebia ostrosci w tym przypadku sa bardzo wazne i dlatego wlasnie wybralem takie zdjecie pod wydruk.. Nie bede tutaj tlumaczyl Ci aspektow fotografii gdyz moge przypuszczac, ze nie orientujesz sie w tym temacie zbyt dobrze . Praca akurat wisiala niedawno na wystawie w wydruku 50x50 wiec chce sobie porownac jakosc wydruku. Fotka jest upubliczniona na forach fotograficznych wiec nie ma sensu jej upubliczniac tutaj. Moje GG 3483040 - napisz, podam Ci namiary i przy okazji wypytam o szczegoly.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#3823.07.2008, 18:03

Nie umiem tez naprawiac rolet, nie umiem spiewac i wiele innych rzeczy :)

Nic znajomosc fotografii nie ma do poligrafii. Kilka tematow sie tylko wiaze.

Panfot
1 173
Panfot 1 173
#3923.07.2008, 18:08

a ja np. nie potrafie wytrzymac pod wodą dłużej niż 5 minut :P Znajomosc fotografii pomaga w poligrafii, gdyż zwiększa liczbę potencjalnych, zadwolonych klientów- fotografów, którzy jak sam wiesz często lubią sobie coś druknąć :D Czekam na przesyłkę :P

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#4023.07.2008, 19:51

graficy, a nie fotografowie sa moimi potencjalnymi klientami.

Jak do tej pory nie mialem ani jednego klienta fotografa a jestesmy w branzy juz od 40 lat (nasza firma Intactica Ltd).

A drukujemy (poki co offsetem) dla wielu bardzo powaznych firm jak VisitScotland, Changeworks, CEC, BDI, SNP...

Galaz cyfrowa jest dla nas po prostu kolejna galezia. Wiec nie mow mi, co ja mam wiedziec, a czego nie :)

Tyle samo wiem o fotografii co ty o poligrafii. Zalewki, nadlewki, raster sochastyczny, separacje barwne RIP, kolory Pantonowe.....

Mowi Ci to cos? Nie? Bo nie musi. Bo Ty jestes fotografem a ja poligrafem. I galaz cheimi Labow jest nam poki co tak obojetna jak druk 3D.

Jutro sie powyzywasz :P

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#4123.07.2008, 19:57

Wyslalem Ci rowniez troszke innych wydrukow. Takich pelnokolorowych wysokiej jakosci, przepelnionych srebrem zdjec - to do czego zostala stworzona maszyna. Wydruki "jak w Pani Domu" :)

Panfot
1 173
Panfot 1 173
#4223.07.2008, 20:59

Tak samo jak fotografia obecnie, zajmowalem sie tez DTP i grafika komputerowa (czasami jeszcze dlubie w Page Maker, Corel Draw, Photoshop) wiec nie mozesz zakladac, ze nic nie wiem o poligrafii i nie musisz tez odpowiadac sam sobie na pytanie cyt :" Mowi Ci to cos? Nie? Bo nie musi". Czekam na przesylke, zobacze i porownam do tego z czym mialem do czynienia a przede sprawdze to co proponujecie i czy mnie zadawala plastyka + jakość wydruków. Niech zatem wydruk przemowi :D

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#4324.07.2008, 00:49

porównuj, śmiało. Mam nadzieje, ze wzór jest wykonany równie identycznie z oryginałem jaki dostałem :)

Panfot
1 173
Panfot 1 173
#4424.07.2008, 00:55

z pewnoscią to zrobię

sliva
270
sliva 270
#4524.07.2008, 02:10

cholera, taka dyskusja, że aż bym też chciał tę fotę zobaczyć. wisi gdzieś w necie? czy tylko na wystawie jest?

Panfot
1 173
Panfot 1 173
#4624.07.2008, 07:33

a prosze Cie bardzo slyyy, chociaz dyskusja wlasciwie nie dotyczy samej foty:

Rolleiflex 3.5 F 75mm Zeiss Planar /Ilford XP2@400/

Quall
355
Quall 355
#4724.07.2008, 22:39

po wypowiedziach 'zartowalem' to wydaje mi sie ze ta maszyna do to bardziej do druku wizytowek i ulotek niz zdjec i grafiki ale jeszcze zapytam czy uda ci sie osiagnac raster stochastyczny, ogladalem takie wydruki i to mozna zaakceptowac pod wystawe. dodam ze wydruki byly z ctp i heidelberga spirytusowego i pytanie czy mozesz emulowac taki wydruk?

Quall
355
Quall 355
#4824.07.2008, 22:46

noga_kartofla z rastra ciezko bedzie wyciagnac jakosc ktorej oczekujesz powiedzial bym ze to zupelnie inna technika i dodam ze rozumiem twoje 'zaangazowanie' w tej dyskusji :) tez troche zdjec robie a i poligrafia nie jest mi obca. wiec chyba taniej bedzie zainwestowac w cos plujacego np epson 7600 i drukowac jak nalezy samemu...
btw brakuje mi modelki w sukni na tych schodach i jaguara w tle :))

Panfot
1 173
Panfot 1 173
#4924.07.2008, 22:53

Quall - ja juz z panem rozmawialem na privie na temat probek, ktore mi przyslal. Pan sie chyba obrazil. A co to do fotosa to akurat temat "detale architektoniczne", prawde mowiac chcialem tam usmiescic Pamele z cycem po sufit, jednak tak juz zostalo :D pozdro

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#5024.07.2008, 23:25

Quall, ale jak spojzysz dokladnie na rozmowe jaka sie toczyla - to OD SAMEGO POCZATKU twierdzilem, ze to nie ta branza, ze kolega noga_kartofla u mnie nic nie wydrukuje, bo to nie do tego sluza moje maszyny.

Wracam do strony www.druk.szkocka.com - tam jest dokladnie napisane. Moje wypowiedzi - od pierwsze do ostatniej - twierdza to samo.

NIGDY NIE NAPISALEM, ZE DLA KOLEGI NOGA_KARTOFLA jeste w stanie wydrukowac jego zdjecia na wystawe. I to nie dlatego, ze jakosc mojej maszyny kiepska tylko dlatego, ze sluzy do czegos zupelnie innego.

Noga_kartofla: nie obrazilem sie, tylko napisalem Ci, ze jestam bardzo bardzo zajety i nie moge teraz gadac...

prosze o nie przekrecanie moich wypowiedzi.

Aby rozwiac watpliwosci: Konica Minolta CPP 6500 jest jedna z najlepszych ostatnio dostepnych maszyn do druku cyfrowego - termicznego. Jest idealna do tworzenia pelnokolorowych kalenarzy, ksiazeczek, obrazkow na sciane, czego kto sobie zazyczy

i prosze nie mieszac czytelnikom piszac, ze jest kiepska. Bo w to, ze żelazkiem sie niczego nie ugotuje (pomimo ze jest gorace) to wcale nie oznacza, ze sie do prasowania nie nadaje.

To i tyle z mojej strony - wracam do pracy.

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#5124.07.2008, 23:31

quall: ctp niczego nie drukuje, tylko wykonuje plyty. Masz na mysli po prostu proces ofsetowy? Tak jesli to masz na mysli to dokladnie do tego moja maszyna służy. Do emulacji druku offsetowego przy niskich nakladach. Proces druku w tej maszynie jest opraty jak CTP na RIPie (Crown). Chcesz probke? Pliki na marek(at)szkocka.com i adres na gg: 4995660 wysle jutro.

Nara

Panfot
1 173
Panfot 1 173
#5224.07.2008, 23:34

aaaa, no to milo - czekam wiec na odpowiedz na pytania, ktore zadalem

Quall
355
Quall 355
#5325.07.2008, 00:28

no przecierz napisalem ze wydruki byly z ctp i heidelberga czyli offeset wysokiej klasy ale nie pytalem o emulacje offsetu jako taka tylko o raster stochastyczny...

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#5425.07.2008, 11:34

tak jak pisalem, jestesmy w stanie emulowac druk stochastyczny. Nie do konca ci zrozumialem poprzednio, bo teraz zupelnym standardem jest druk z plyt CTP i maszyn offsetowych z nawilzaniem alkoholowym. Innych standardow sie nie stosuje. "Offset wysokiej klasy" to teraz inna technologia niz alkohol i plyty...

#5525.07.2008, 11:58

noga nie daj sie wkrecic zartowalem...jestes nowy wiec niewtajemniczony :) pozdrowienia btw

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#5625.07.2008, 12:00

a co to "Mamy Cie"?

zartowalem
24 298 48
zartowalem 24 298 48
#5725.07.2008, 12:01

i noga wrecic sie nie da bo siedzi to juz dlugo i na swim temacie sie zna, wiec jak cos na temat - to zapraszam..

jaredj
386
jaredj 386
#5819.08.2008, 15:58

Nogo_kartofla: czy to ważne w jakim formacie przesyłasz plik? W zasadzie teraz każdy ma wszystkie potrzebne programy, żeby sobie skonwertować plik do tego jaki mu maszyna obsłuży. A jeśli ktoś zajmuje się poligrafią nawet po troszku i chce coś wydrukować to wtedy i tak sam będzie wiedział w jakim dpi wysłać plik. A format? Ważne żeby był bezstratny.
Oj chłopaki aleście się nie zrozumieli. Faktycznie - jakby każdy się chciał przypieprzyć do czegoś.

jaredj
386
jaredj 386
#5919.08.2008, 16:01

A jeszcze takie małe pytanie, ale zaznaczam, że nie znam się na poligrafii zbyt wiele: dlaczego nie można oznaczyć rozpiętości tonalnej maszyny? Jest cyfrowa, więc druk też pewnie jest w jakimś stopniu cyfrowy więc na pewno istnieje minimalny krok w przejściu tonalnym. Maszyna nie ma tego w specyfikacji?

  • Strona
  • 1
  • z
  • 2

Katalog firm