Mozemy tez porownac cos szybszego i wiekszego niz 13" zeby pograc sie dalo:
MacBook Pro:
Intel Core 2 Duo 2.4
2GB Memory
250GB hard drive
NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT with 256MB
£1,369.00
-----------------------------------------------------------------------------
MSI GT627
Intel Core 2 Quad Q9000 2.0GHz
4GB RAM
500GB HDD 7200rpm
BluRay
Nvidia GeForce 9800M GS
£1290.55 z ebuyer.com - CPU 4-rdzeniowy, wiec roznice w taktowaniu mozna pominac szybsza grafika, wiecej pamieci, wiekszy dysk i naped BR.
Jesli do tego MacBooka wziac dodatkowe 2GB RAM i dysk 320GB 7200RPM (wiec nadal mniejszy), placimy juz £1,549.00 i nadal nie mamy napedu Blue Ray ani wyjscia HDMI.
Sorry snow crash, ale Maci sa drogie, w desktopach roznice beda jeszcze wieksze
Mac 20"
2.66GHz Intel Core 2 Duo
2GB memory
320GB hard drive
8x double-layer SuperDrive
NVIDIA GeForce 9400M
£949.00
Za £953 na www.arbico.co.uk zlozylem peceta:
Core 2 Duo 3.16GHz
4GB RAM
Nvidia GeForce 9800GTX+
750GB HDD 7200rpm
Blu Ray/HD DVD
24" LG Widescreen
Vista home premiun 64 bit
+ dodatkowo 2 lata gwarancji
Mnie tylko ciekawi czemu linuksowcy czy makowcy zawsze na siłę chcą wszystkim wciskać te systemy ?
Każdy używa co lubi i uważa za wystarczająco dobre.
Co do leciwego XP, jeśli ktoś nie umie pracować na jednej instalce 3 lata to znaczy, że jest dzieckiem konsoli lub zbokiem rozluźniającym się przed wyjściem do pracy na wiadomych stronach i klika wszystko co mu "główka" podpowiada.
@Wkurzony, 99% uzytkownikow komputerow ma o nich tyle pojecia co my o genetyce i operacji na otwartym sercu, wiec skupmy sie na tym. Dyskutowanie o tym ze informatyk z doswiadczeniem moze pracowac na Viscie przez 200 lat bez reinstalacji, virusow czy innych problemow jest poza ta dyskusja.
Ehh naprawiam te wasze Wiesmaki od kilku lat i co moge powiedziec...
1. Komputer glupko-odporny, taki linux na jednostce zbitej w jedna calosc i oznaczony znaczkiem dajacym +30-40% do ceny...
2. A jak sie zepsuje? calkiem inna bajka, otwierasz(a sproboj nie rozwalic tego szajsowego delikatnego plastiku...), a tam wszystko upchane na chamca w jedno, rusz kabelkiem lub niech Ci spadnie srubka i klapa murowana, czesci cenowo z kosmosu, od cholery folii aluminiowej by odprowadzac cieplo. Tego inzyniera co wymyslil w nim srubki polaczone z ta jakoscia plastiku to bym ukatrupil, musisz dokladnie patrzec czy nie przebije Ci takowa obudowy na wylot przy wkrecaniu, w normalnych lapach tego niema, nawet w Adventach tudziez innych religijnych laptopach...
Kupcie sobie dobry uzywany laptop jak HP DV8000(jedyna seria ktora nic nie bolalo w przeciwienstwie do reszty hp) jezeli chcecie czasem sobie pograc i popracowac. Desktop? Pierwszy lepszy sklep, niech wam cos zloza sami, zawsze wiecie kto to skladal i mozecie go ciagac za uszy, a nie bawic sie w support della z panem, o akcencie chicken-tikka-masala.
Poprostu w Maca bym sie nie pakowal, odpal sobie knoppixa albo mandrive live (oba to linuxy) i sprawdz czy Ci sie podoba, jak lubisz taka prostote, bierz Maca, pamietaj tylko ze placisz frycowe...
tyle podaje sony na swojej stronie w specyfikacji tego modelu - 2.5godziny
mak za 719funtow -4.5 godziny z wlaczonym wireless
na moim starym maku dlugo mozna bylo pracowac przez 5godz z wireless, podczas gdy nowiutkie blyszczaco "wypasione" pc moich znajomych wytrzymywaly wtedy 1.5 - 2 godziny..
"ak666 założę się, że jesteś również fanboyem Iphone"
ludzie twojego poziomu zawsze z braku argumentow ublizaja innym:/
brak argumentów? zapytałem o specyfikację, a ty mi podajesz ile twój komp działa na baterii.
Podaj co siedzi w środku za 750Ł w Maku i porównajmy to do Sony. Potem weź dwie podobne specyfikacje łącznie z blu-rey i wtedy sprawdź ile trzyma bateria. A i nie podawaj mi modelu 20" gdzie wiadomo, że wejdzie bateria od czołgu.
czas pracy na bateri jest dosc istotny dla komputera PRZENOSNEGO jakim jest laptop.
co z tego. ze bede mial procek 666mhz jesli ten komputer nie spelnia swojej podstawowej funkcji?
ten laptop o ktorym wspominalem to 17" a nie 20" (btw taki 20calowy "przenosny" komputer to tylko w swiecie pc ma prawo istnienia) a na dodatek jest lzejszy od tego 16.4" sony, obudowa ma praktycznie te same wymiary, z tym ze mak jest 1.5 cm cienszy:D
widzisz jakos udalo im sie zmiescic baterie od czolgu, ktora jest 300% wydajniejsza, lzejsza - i to wszystko w mniejszej obudowie..
podaj specyfikacje. bo znaczenie ma jaki jest procek, czy grafa jest zintegrowana czy ma dedykowaną pamięć.
zalatuje mi fanboystwem, sprytnie unikasz podania specyfikacji i porównania baterii przy tym samym produkcie.
Hehe 17" przenośny komp, nie oszukujmy się to nie jest sprzęt do mobilnej pracy, lecz do przeniesienia z domu na biurko w pracy.
Mobilny to mas Asus EEE lub MSI Wind.
ja mam maca i lubie go bardzo, smiga jak sie patrzy, do wszystkich programow sa odpowiedniki na maca,
mam tez pc i tez mi smiga (odpukac juz sie dawno nie wywalil:))
to jest jak porownywac torebke z primarka i diora, ta ladnam, podobnego materialu, rozni je tylko label:)
to z punktu widzenia mojego laika, nie wchodzacego w dalsze specyfikacje, podoba mi sie interface maca i design i moim nastepnym bedzie mac book air (jak sie dorobie)
warty polecenia sprzedawca na ebay
zaoszczedzilismy na naszej specyfikacji 800f przywozac go ze stanow, mozna sie dogadac do faktury (placisz mniejszy vat, czy jakis tam inny podatek)
_0_crop_2784.jpg)
jako ze moj obecny pc ma juz kilka latek zaczynam sie zastanawiac nad zmiana
wiele lat az wstyd przyznac ile pracowalem na PC zaczynajac od dosa przez win3.1 95 98 na xp konczac
przegladalem sporo stron i zaczalem rozwazac alternatywnie zakup iMac-a
to co mnie do niego sklania to wieksza stabilnosc sys operacyjnego mniejsze zagrozenie wirusami etc
obawiam sie troche brak niektorych aplikacji ale w razie w moge zainstalowac rownolegle xp i miec dwa systemy na imacu
kompa glownie uzywam do netu wiec stabilnosc i bezpieczenstwo ma istotna role
nie chce rozpoczac wojny milosnikow okienek z posiadaczami nadgryzionych jabllek tylko poprostu zastanawiam sie czy ktos uzywa takiego sprzetu i jakie ma doswiadczenia
pzdr