yhm, mi to wyglada jakby oni chceili gadac sami ze soba, lub z towarzystwem wzajemnej adoracji....
ja rozumiem wulgarne posty czy naruszajace prywatnosc(zdjecia, nazwiska) etc ale to co tu bylo byla bardziej satyra niz bezposrednim obrazaniem, idac tym tokiem sporo ksiazek powinno zniknac z ksiegarni czy ze szkol....
na forum poruszamy sie w swiecie nickow, niektorzy kreuja swoj image, inni sa w miare realnym odbiciem rzeczywistosci, i na bazie tego tocza sie rozne dyskusje, jesli ktos robi z sibie kretyna i mu sie to wypomnie to temat leci, ale ciagle czytanie politycznych wypocin leszcza jest ok i tematy wisza.....
widze ze glos powyzej zabrali pod tym watkiem w wiekszosci zwolennicy szydzenia z innych. Wiec gratuluje satyrycznego i z dystansem podejscia do zycia i uzytkownikow emito(bo to istotnie moze byc zaleta)-ale czy nie uwazacie ze nawet satyra i dystans powinny miec pewne granice przyzwoitosci?
Paris-nie mam zamiaru ci udowadniac swoich pogladow i ich oryginalnosci. przypominam ze odbiegasz od tematu dyskusji,skup sie lepiej na nim zamiast atakowac mnie jako pierwsza-choc nic zlego ci nie zrobilam i nigdy wczesniej nie odnioslam sie negatywnie do twoich wypowiedzi na emito. temat dyskusji napisal lolek_x na poczatku strony i na nim polecam sie skoncetrowac a nie zanudzac mnie swoimi smiesznymi wnioskami :)
Nikt Cię skarbie nie prosi abyś cokolwiek udowadniała, nic mnie nie interesują Twoje przekonania religijno-polityczno-wyznaniowe..interesuje się jaką czerpiesz korzyść w wprowadzania w błąd użytkownika ze smoczkiem w awatarze? I czy na pewno ten co wypoczywa to dobrze się bawi;)
I bardzo przepraszam że od rzeczy i nie na temat:)
zastanawia mnie fakt usuniecia kilku w0ntkow wczoraj....
byly one na temat kilku forumowiczow, tematy te nie ujawnialy zadnych prywatnych danych, poziom lub jego brak nie odbiegal od sredniej emitowej....
tematy poprostu w ironiczno-satyryczny sposob wysmiewaly pewne cechy pewnych osob, cechy czy zachowania ktore na codzien widzimy na forum w innych topicach....
ja rozumiem ze leszcz swoimi wklejkami napedza traffic na strone co pewnie lezy w inetersie portalu, rozumiem ze greg swoja aktywnoscia tez podbija libczbe odslon, kier wiele nie wnosi ale jest swoistym folklorem ale czy kasowanie wyzej wymienionych tematow bylo konieczne?
nie padly zadne nazwiska, nikt nei wkleil zdjecia grega, idac tym tokiem myslenia trzeba skasowac polowe tematow na forum....
w moim odczuciu skasowane tematy mialy charakter przesmiewczy z oficjalnie znanych nam wszytskim cech pewnych osob wiec po co kasowac??
czemu nie kasujecie tak namietnie calego politycznego spamu ktorego jest tu masa??
czyzby byl zgodny z waszymi upodobaniami?? ja rozumiem 100 tematow o benach czy o prestwick lub legendarnym kunsil flacie, ale skoro nei mozna krytykowac pewnych zachowan a tematy zwolennikow wiadomej partii nie sa kasowane moze czas na zmiane domeny na www.niezalezna.net czy www.niezalezna.co.uk
to tez skasujecie??