Do góry

zwiazki partnerskie w polsce?? jeszcze nie..

Temat zamknięty
Menelaios
2 068 23
Menelaios 2 068 23
25.01.2013, 12:04

Sejm odrzucił wszystkie projekty ws. związków partnerskich zgłoszonych wspólnie przez SLD i Ruchu Palikota oraz PO. Czyli jak sie pewnie wielu spodziewalo jeszcze nie jest czas na zmiany w naszej zasciankowej kraince.

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#3126.01.2013, 16:54

Mam wolną wolę, więc zgodnie z tym mam prawo żyć w związku jaki mi się podoba. Jak to się ma do katojebskich doktryn? Kto te doktryny ustanowił?

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#3226.01.2013, 16:56

#30
Bardziej żenujące jest to, że wstydzisz się mówić o swoich rodzicach.
Co - patologia jakaś?

Profil nieaktywny
jaek
#3326.01.2013, 17:00

mozesz zyc w zwiazku jaki ci sie tylko przypodoba
dzis juz nikt z ludzi za codzolustwo i rozpuste cie nie ukarze w Europie

hulaj dusza piekla nie ma

ale ponos koszty oierp ograniczenia wlasnych wybowrow a nie zrzucaj na innych

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#3426.01.2013, 17:01

Moją ulubioną knajpką jest ta tuż obok Ogrodu Botanicznego w Glasgow. Ma niepowtarzalną atmosferę; jest przerobiona z kościoła katolickiego. W Polsce niezadługo też tak będzie.
Jakby nie było, to księża sami na to pracują - pedofilia się szerzy, więc zapewne i agencje towarzyskie kiedyś da się zrobić. Wtedy "wyniesiona na ołtarze" nabierze pikantnego, ale jakże prawdziwego znaczenia.

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#3526.01.2013, 17:06

Weżmy emerytury - my pracujemy na emerytury naszych dzieci.
A taka bezdzietna gejowska para pracowała kiedyś na twoją emeryturę. Twój bałwobożek pozwoli ci korzystać z tak niecnych pieniędzy?
I nie mów, że ty sam pracowałeś na swoją emeryturę (lub na dzieci) - od wiek wieków doisz zasiłki, więc jesteś tak samo bezproduktywny jak pedał.

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#3626.01.2013, 17:06

To już lepiej odpowiedz na zagadkę.

Profil nieaktywny
jaek
#3726.01.2013, 17:13

rece mi opadly

powinienes dostac skierowanie do poprawczaka
lecz szkoda energii wychowawcow

Esha_
42 134
Esha_ 42 134
#3826.01.2013, 17:36

jaek
#26 | Dziś - 16:43

ciekaw jestem kidy pojawia sie szubienice oraz miejsca na stosy
_________________________

Gdy oszołomy Twojego pokroju znów spróbują dorwać się do żłobu?

Próbkę już mieliśmy.

Esha_
42 134
Esha_ 42 134
#3926.01.2013, 17:36

jaek
#33 | Dziś - 17:00

ale ponos koszty oierp ograniczenia wlasnych wybowrow a nie zrzucaj na innych
___________________________________

W jaki sposób dźwigasz ciężar czyichś wyborów?

Profil nieaktywny
jaek
#4026.01.2013, 17:42

Esha_

umiesz prowadzic jakakolwiek dyskusje bez obrazania dyskutantow?

ty tego nie dostrzegasz ale wiesz jaka patologie narzucasz w watkach emito?
toz ciezko przebrnac jest
ja rozumiem uniesc sie od czasu do czasu, kazdy jest czlowiekiem, kazzdy ma nerwy

ale ta swoboda, wrecz swawola poslugiwania sie obelgami jest powaznie zaskakujaca
to takie akcentowanie pozy "ja jestem"?

Profil nieaktywny
jaek
#4126.01.2013, 17:45

#39

a w taki, ze podatki ktore place trwonione sa przez nawiedzonych politykow na mielenie bzdurnych akcesow
na probe regulowania spraw, krote nie potrzebuja nowych regulacji
a taki wlasnie

Esha_
42 134
Esha_ 42 134
#4226.01.2013, 18:02

1. Płacisz podatki w Polsce?
2. Pozostali również płacą podatki- także osoby żyjące w związkach partnerskich, homoseksualiści, etc. Dlaczego uzurpujesz sobie prawo do decydowania o tym, jakie sprawy mają być ważne dla innych osób rzeczywiście płacących TAM podatki?

Profil nieaktywny
jaek
#4326.01.2013, 18:14

1. tak (ale nie ma to znaczenia gdzie place podatki, bo tendencja trwonienia kasy podatnikow zamiast skupienia sie na probach poprawy ich losu jest miedzynarodowa i jatrzy sie w wielu krajach takze tu w UK i w Niemczech gdzie tez place podatki)

2. Realne problemy wymagaja regulacji prawnych, ale realne a nie wydumane przez leniwych oportunistow, ktorzy ulegaja wlasnej niecheci do pojawienia sie w Urzedzie Stanu Cuwilnego
zreszta jestem przekonany, ze to jest temat zastepczy i nikomu z postulujacych nie zalezy na nowych regulacjach a raczej na rozglosie

"Uważam, że w obecnym ustawodawstwie są narzędzia, które mogą zaspokoić potrzeby osób żyjących w związkach homoseksualnych lub partnerskich heteroseksualnych. Można dziedziczyć spisując testament u notariusza, można odwiedzać w szpitalu chorego partnera zostawiając pełnomocnictwa. Nie ma potrzeby tworzenia instytucji "związek partnerski". Po co rejestrować związek partnerski heteroseksualny, skoro można zawrzeć małżeństwo, jeśli nie w kościele, to w urzędzie stanu cywilnego? W polskim prawie są wystarczające zabezpieczenia."

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#4426.01.2013, 20:47

Aha, UK trwoni podatki, więc trzeba Eebać rząd Polski. Prosta logika. Taka sama jak podszywanie się pod raz żeński, raz męskie nicki.

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#4526.01.2013, 20:52

"Uważam, że w obecnym ustawodawstwie są narzędzia, które mogą zaspokoić potrzeby osób żyjących w związkach homoseksualnych lub partnerskich heteroseksualnych. Można dziedziczyć spisując testament u notariusza, można odwiedzać w szpitalu chorego partnera zostawiając pełnomocnictwa. Nie ma potrzeby tworzenia instytucji "związek partnerski". Po co rejestrować związek partnerski heteroseksualny, skoro można zawrzeć małżeństwo, jeśli nie w kościele, to w urzędzie stanu cywilnego? W polskim prawie są wystarczające zabezpieczenia."

Aha, więc: Po jaki chooj stwarzać Fundusz Kościelny, skoro w Polsce jest 98% katolików i utrzymają swojego katabasa dając na tacę?

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#4626.01.2013, 20:58

Wypadek, stan beznadziejny a konkubina musi popierda##ć do notariusza, żeby odwiedzić partnera i np. podpisać zgodę na operację.

Jeden z partnerów umiera - płaci podatek od spadku, na który nie ma pieniędzy, podczas, gdy partner w związku jest z ego zwolniony. Nawet dla hetero to się zdarza.
Zresztą związków heteroseksualnych bez ślubu jest o całe niebo więcej niż homoseksualnych.

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#4726.01.2013, 21:01

Jaek nie płaci podatków, on na nich żeruje, będąc na zasiłkach.

To my, uczciwi podatnicy utrzymujemy gnidy, które potem patrzą, jak namieszać, jak rozjątrzyć, jak domagać się bez trudzenia się. Wiadomo, w metnej wodzie najłatwiej łowić grube ryby.

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#4826.01.2013, 21:09

Dlatego, skoro obecny rząd zawiódł i nie wprowadził ustawy o związkach partnerskich, to przy następnych wyborach należy głosować na tych, którzy to zapewnią: ugrupowanie Palikota lub lewicę. Byleby tylko dali po pic## świętoEEbliwcom.
A babo/chłopa koniecznie wybrać na marszałkinię - więcej wniesie nowego niż katolscy popaprańcy. I będą musieli zwracać się z szacunkiem, co zapewne będzie gorzkie do przełknięcia.

Profil nieaktywny
jaek
#4927.01.2013, 08:44

wcale sie nie dziwie, ze powstaja nowe portale na ktore uciekaja uzytkownicy z emito

jak mozna przebrnac belkot takiego zjeba jak kaplicowy, ktory sra ogniem jak nafaszerowany pestycydami wymieszanymi z alkoholem pensjonariusz zaklady poprawczego

jaka tu dyskusje prowadzi ten pozal sie boze osobnik?
jakich argumentow uzyl?

jak usmarkany szczeniak obraza gdzies zza piaskownicy pewien swojej bezkarnosci bo jak cos to zaraz do mamy poleci

z taka logika, z taka retoryka powinienes kaplicowy siedziec w Sejmie
pomiedzy Grodzkim a Biedroniem
obrady powiniem wam otwierac kon a sprawwozdawca byc powinna jakas owca

Esha_
42 134
Esha_ 42 134
#5027.01.2013, 10:18

No i wyszło gówno z worka z monogramem jaek :)

Żenada. Widzisz, gdy pojawiają się argumenty zaczynasz zwyczajnie szczekać i obsikiwać nogę. Ty również chowasz się za nickiem- jak większość z nas. Ja- podobnie jak kilku innych użytkowników- wiem, kim jest kaplicowy. To, że Ty tego nie wiesz, nie oznacza, że jest on kimś anonimowym :)

Profil nieaktywny
jaek
#5127.01.2013, 10:37

Esha

ja napisalem o tym ze zarowno ty jak i on macie maniere obrazania i dorabiania faktow dla wlasnych celow
ja nie jestem anonimowy ale nie o anonimowosc tutaj chodzi

wskaz mi tu jakiekolwiek fakty czy argumeny z powyzszych wpisow:

- "Jaek nie płaci podatków, on na nich żeruje, będąc na zasiłkach.

To my, uczciwi podatnicy utrzymujemy gnidy, które potem patrzą, jak namieszać, jak rozjątrzyć, jak domagać się bez trudzenia się. Wiadomo, w metnej wodzie najłatwiej łowić grube ryby."

- "Aha, UK trwoni podatki, więc trzeba Eebać rząd Polski. Prosta logika. Taka sama jak podszywanie się pod raz żeński, raz męskie nicki."

to sa jego argumenty, argumenty niepelnosprytnego szczeniaka oddajacego sie masturbacji pomowien i zmyslen dla upiekszenia wlasnej bezbarwnej wypowiedzi,
dla ciebie taka patologia to cos normalnego bo sam tez poslugujesz sie pomowieniami dla wzmocnienia swoich zazwyczaj pustych slow,
dla mnie to objawy patologi spolecznej i tak beda traktowane

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#5227.01.2013, 11:16

jaek
#40 | Wczoraj - 17:42
Esha_

umiesz prowadzic jakakolwiek dyskusje bez obrazania dyskutantow?

ty tego nie dostrzegasz ale wiesz jaka patologie narzucasz w watkach emito?
toz ciezko przebrnac jest...
______________

esha_, Ty patologio.

:)

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#5327.01.2013, 11:35

Jaek, sam jesteś zjebem. Występujesz jako jaek a później dyskutujesz sam ze sobą jako marusia_m. Czy to nie jest chore?

Profil nieaktywny
jaek
#5427.01.2013, 11:40

no wlasnie
sam wymysliles to
sam w to wierzysz
i sam sie tego trzymasz

zapytaj adminow czy mialem kiedys takiego nicka

wlasnie dlatego uwazam, ze ten burdel pod kopulka jaki sobie stworzyles jest juz nie do sprzatniecia

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#5527.01.2013, 11:48

Poza tym podatki płacisz (podobno, ale nie wierzę) tutaj, w UK, a masz pretensje do Rządu Polskiego. A niby z jakiej racji?? Zalatuje tutaj rozdarciem i schizą a to symptomy choroby na którą cierpi większość prawicowców.
Sfrustrowani, niedopieszczeni emocjionalniepopuszczacie w pieluszki te wasze odważne , lecz do zycia nieprzystajaceprogramiki.
Sami chcielibyscie gdzie,,,,,,,,,,,,,,,,,,,s głębiei zadziałać ale zawsze wylezie cos: niesplacone alimenty, wyrok w zawiasach z zakazem opuszczania miejsca zamieszkania, ... To, to własnie krępuje was, te wasze zaprzeszłe brudu, ale jest w was siła ilosćiowa, pokazcie, ze nie jestescie bezmuzgim stadem i stancie przeciko tym, kturzy was chca ubezwlasnowlnic, przeciwko klerowi.

Profil nieaktywny
jaek
#5627.01.2013, 11:57

takimi glupimi pretensjami opartymi na okaleczonej fantazji wypychsz z emito wszystkich lubicych rozmawic
nie masz zadnych ograniczen morlnych ani hamulcow, uwazasz, ze wlasciwym jest wymiotowanie kazda trescia jaka poda ci chory umysl, jak to bylo z tymi rodzicmi?

a oto efekt
niedziela poludnie:

Ilość wpisów w ostatniej godzinie: 33
Ilość wpisów w ostatnich 24 godz.: 548

kaplicowy
1 179
kaplicowy 1 179
#5727.01.2013, 12:06

Tak to jest jak sie robi 2 rzeczy na raz.

Esha, w swoich domysłach jesteś co najwyżej baaaardzo blisko, ale wszystko pozostanie w rodzinie. Namawiam na pełną działalność, ale poprzednie doświadczenia blokują.

squit
3 096
squit 3 096
#5827.01.2013, 12:54

W Polsce takie ustawy nigdy nie przejdą... tam jest potrzebny przyrost naturalny, a nie patologiczne zaburzenia rozwoju społeczeństwa... sejm strzeliłby samobója .

Bez urazy dla pedałów.

Profil nieaktywny
jaek
#5927.01.2013, 13:23

squit

wlasnie wszystko bylo by jasne gdyby niedoszle ustawy mialy dotyczyc tylko jak to nazwales "pedalow"

jak sie okazuje sprawa jest zlozona, o czym jeszcze niedawno sam nie mialem zielonego pojecia
otoz nie ma problemu ze zwiazkami partnerskimi opartymi na tradycyjnym brzmieniu czyli rodzinami tyle, ze zawartymi po kryjomu i nie potwierdzonymi urzedowo
ich wystarzy wyslac do Urzedu Stanu Cywilnego i po sprawie

zwiazki homoseksualne sa poza dyskusja (nie ma na nie zgody i bez znaczenia czy maja byc to homo-zwiazki partnerskie czy homo-malzenstwa)

Pojawia sie za to odrebna grupa zwiazkow (tez nazywanych partnerskimi) zawartymi miedzy przyjaciolmi wzajemnie o siebie dbajacymi i w ramach wyjasnienia z racji podeszlego wieku nie ma w nich mowy o zadnych lacznikach luzkowych dlatego nie mozna klasyfikowac ich hetero czy homo.
Nie wiem na ile zjawisko takich zwiazkow przyjaciol jest juz powszechne ale ich obecnosc (o ile sa rzeczywiscie jakimkolwiek procentem spoleczenstwa) wymagalaby uregulowania

squit
3 096
squit 3 096
#6027.01.2013, 13:50

jaek

Doskonale zdaję sobie sprawę ,że dla "immunitetów" z Wiejskiej liczy się % wyborców zdobytych przy głosowaniu nad ustawami.
Zwykła brutalna Polska rzeczywistość .

Jednak najbardziej szkoda tych dzieci które nie mają wyboru ... bycia lub nie, np: z dwoma "tatusiami".

Nie chciałbym być w ich skórze .

Katalog firm