Do góry

Kto opowiada sie za kara smierci?

Temat zamknięty
Konto usunięte
Admin grupy
6 105
25.11.2011, 16:44
Smka
560
Smka 560
#6125.11.2011, 19:36

Arek obejrzyj sobie obywatel X - na faktach, albo poczytaj trochę o seryjnych mordercach. Też daje do myślenia. Oczywiście wciąż mówię karze śmierci "NIE".

Smka
560
Smka 560
#6225.11.2011, 19:41

Leon kwestia psychiki mordercy jest równie spornym tematem jak i kara śmierci :) Co do psychicznie chorych to wielu z nich jest odizolowanych własnie dlatego, że są niebezpieczni. Zamyka się ich po to by nie popełnili morderstwa, więc dlaczego nie zamykać takich, którzy już je popełnili tylko od razu ich zabijać?

Konto usunięte
Admin grupy
6 105
#6325.11.2011, 19:42

#54

spider

a dopuszczasz prawo do zabojstwa napastnika w obronie wlasnej?

ot porywa cie grupa terrorystow ale udaje ci sie wyrwac jednemu z nich bron i co?

odwolujesz sie do unijnych dekretow?

blagasz ich rozumy o przebaczenie

amoze mowisz a h.j tam strzelajcie?

ArekWis
6 118
ArekWis 6 118
#6425.11.2011, 19:44

Leon.Zawodowiec
#63 | Dziś - 19:42
#54

spider

a dopuszczasz prawo do zabojstwa napastnika w obronie wlasnej?

ot porywa cie grupa terrorystow ale udaje ci sie wyrwac jednemu z nich bron i co?

odwolujesz sie do unijnych dekretow?

blagasz ich rozumy o przebaczenie

amoze mowisz a h.j tam strzelajcie?

Mylisz pojecie zabojstwa z obrona konieczna Leon.

Konto usunięte
Admin grupy
6 105
#6525.11.2011, 19:48

zabojstwo to zabojstwo

moze byc niechciane (ofiara wypadku)

w afekcie (ofiara slabosci)

z premedytacja (ofiara typowana)

w obronie wlasnej (ofiara paniki)

i w obronie koniecznej (ofiara braku alternatywy)

ArekWis
6 118
ArekWis 6 118
#6625.11.2011, 19:50

Nie zabojstwo to jedno, obrona to drugie, a nieumyslne spowodowanie smierci jeszcze co innego.

Z prawem ostales sie w sredniowieczu (i tez nie mowie tego z pozycji znawcy prawa)

Konto usunięte
Admin grupy
6 105
#6725.11.2011, 19:52

#66

dzieki za przypomnienie epoki ale poczytaj uwaznie

nieumyslne spowodowanie smoerci to nie to samo co zabojstwo niechciane

ArekWis
6 118
ArekWis 6 118
#6825.11.2011, 19:55

Leon.Zawodowiec
#65 | Dziś - 19:48
zabojstwo to zabojstwo

moze byc niechciane (ofiara wypadku)

w afekcie (ofiara slabosci)

z premedytacja (ofiara typowana)

w obronie wlasnej (ofiara paniki)

i w obronie koniecznej (ofiara braku alternatywy)

Uwazam ta wypowiedz za splycenie wlasnego tematu do poziomu ponizej ktorego nie mam zammiaru brac dalej udzialu. Widzisz swiat zbyt czrano bialym i ja tu juz podziekuje. Over and out.

Konto usunięte
Admin grupy
6 105
#6925.11.2011, 19:57

nigdy nie potrafiles wytrwac w dyskusji bez zadzierania nosa i obrazania tak ze nie bede powstrzymywal i nawet zamkne drzwi za toba...

Konto usunięte
Admin grupy
6 105
#7025.11.2011, 19:58

pewnie moja wypowiedz nie pokrywala sie z klasyfikacja z wiki

:)))

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#7125.11.2011, 20:01

uwazam ze czlowiek zabijajacy w obronie wlasnej,zazwyczja nie celowo przeciez, kazdy ma prawo do obrony, bandyta ma sie bac zaczepic czlowieka a nie normalny czlowiek chodzacy po ulicy ze przekroczy obrone konieczna.

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#7225.11.2011, 20:02

zabijajacy w obronie wlasnej, nieumyslnie, nie powinien miec zadnych konsekwencji

Onieznajomy
5 641
Onieznajomy 5 641
#7325.11.2011, 20:03

#71
a latem jest cieplo a zima jest zimno.

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#7425.11.2011, 20:03

za duzo jest glaskania po glowach bandyctwa

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#7525.11.2011, 20:04

73 kazdy to wie, tylko dlaczego sie sciga ludzi za to,ze sie bronili przed badyta?

Konto usunięte
Admin grupy
6 105
#7625.11.2011, 20:09

#71

masz racje dorann74

niestety przestepcy wpadli na pomysl aby dokonywac zabojst inscenizowanych na obrone konieczna
wiesz taki trik
zaczepka a potem zabojstwo

wszystko dobrze gdy sa swiadkowie, monitoring ale gdy tego braknie wzrasta swoboda i mnogosc interpretacji (na niekorzysc zabitego)

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#7725.11.2011, 20:14

swiry, nie wiem Leon, to ciezki temat, za czeso kiedys wykorzystywano kare smierci dla politycznych itd, ale bardziej bezwzgledne dozywocie by sie przydalo.
Ja bym sie chyba nie zastanawiala jak by zagrozone bylo zycie mi najblizszych nad konsekwencjami czy walnac bydlaka swiecznikiem czy nie jak by mi wszedl do domu i dziecko zaatakowal.

Konto usunięte
Admin grupy
6 105
#7825.11.2011, 20:18

#77

co do obrony sprawa jest prosta i tu tez sie zgodze
ale w kwestii dozywocia tak jak juz wczesniej nadmienialem
bezwzgledne dozywocie odbiera szanse na zmiane
oczywiscie kara smierci tez odbiera nawet rzeklbym z wieksza stanowczoscia

Smka
560
Smka 560
#7925.11.2011, 20:21

Leon niektórzy po prostu i tak się nie zmienią. A jeśli już, to zrozumieją jak złe były ich czyny i dobrowolnie poddadzą się karze, żeby odpokutować winę. To była by prawdziwa wyrocznia resocjalizacji. :D

Konto usunięte
Admin grupy
6 105
#8025.11.2011, 20:25

#79

a wiesz, ze zdarzaja sie takie akcesy?:)

ale wiekszosc (nazwijmy ich mordercami przypadkowymi) w fazie resocjalizacji wyraza pragnienie zadoscuczynienia jesli nie rodzinie ofiary (bo to czesto nad wyraz trudne) to innym ludziom czyli tez i jak najszybszego opuszczenia wiezienia

ach przydalby sie taki miernik intencji

chociaz one tez podlegaja zmianom

jmariusz3
18 731
jmariusz3 18 731
#8125.11.2011, 20:26

dzis tez mozna poddsac sie dobrowolnie karze. i nie ma to nic z resocjalizacja wspolnego. to raczej uklad, oskarzony, prokurator, sad.

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#8225.11.2011, 20:29

Leon czlowiek ktory zabil pod wplywem srodkow odurzajacych, albo w bojce zapewne zaluje i sie moze zmienic, myslisz,ze seryjny morderca albo ktos kto z zimna krwia zaplanowal zbrodnie sie zmieni? Ja nie wierze w resocjalizacje psychopatow.

Smka
560
Smka 560
#8325.11.2011, 20:30

Leon wiem właśnie Berkowitz mimo iż niedługo będzie mógł się starać o zwolnienie stwierdził, że nie będzie się o nie ubiegał, ale jak już zauważyłeś intencje intencjami.

Smka
560
Smka 560
#8425.11.2011, 20:32

dorann jak pisałam wcześniej jest przypadek seryjnego mordercy, który odsiedział swoje 25 lat( albo mniej nie jestem pewna czy nie wyszedł wcześniej za dobre sprawowanie) i wyszedł na wolność. Już od kilkunastu lat żyje sobie spokojnie i uczciwie. W Polsce.

Konto usunięte
Admin grupy
6 105
#8525.11.2011, 20:33

#81

tak

instytucja dobrowolnosci poddania sie karze ma na celu raczej ulatwic, skrocic prace wymiarowi sprawiedliwosci niz resocjalizacje

ale dobrowolnosc poddania sie karze nie dodtyczy przestepstw z cieru gatunkowego zabojstw (a moze juz dotyczy? dzis pewnosci nie mam)

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#8625.11.2011, 20:33

dlaczego ryzykowac zyciem potencjalnych nastepnych ofiar Berkowitza tylko zeby pokazac jacy to jestesmy "humanitarni"?

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#8725.11.2011, 20:35

Smka
#84 | Dziś - 20:32
a ilu jest takich co wyszli i maja na koncie nastepne ofiary, macie statystyki?

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#8825.11.2011, 20:36

czasem mysle ze to jest na zasadzie spojrzcie z tym nam sie nasza nowa resocjalizacja udala, ale nikt nie wspomina ze na tego jednego 10 wyjdzie i zamorduje niewinnych ludzi. Dlaczego narazac spokojnie zyjacych ludzi na to?

Konto usunięte
Admin grupy
6 105
#8925.11.2011, 20:39

#82

powiem tak

seryjni zabojcy raczej nie rokuja szansy na poprawe czyli resocjalizacje
natomiast prawie zawsze mozna u nich wyodrebnic brak umiejetnosci rozpoznania i prawidlowej oceny szkodliwosci czynow
inaczej mowiac sa w "swoim swiecie"

ale jest odrebna grupa zabojcow wielokrotnych nie bedacych mordercami seryjnymi... (zdarza sie)

i tu juz sprawa wyglada inaczej

#84

takich przypadkow znam wiecej

o nich sie nie mowi zbyt czesto bo nie jest to powod do chwaly

dorann74
13 646 343
dorann74 13 646 343
#9025.11.2011, 20:40

Leon a co myslisz o recydywistach mordercach?

Katalog firm