Do góry

Putin czy Obama?

Temat zamknięty
Profil nieaktywny
viagra1
12.01.2016, 18:31

W razie zbrojnego konfliktu po ktorej stronie byś sie opowiedział/ła.?
Ja osobiscie po stronie Władimira Putina..

Profil nieaktywny
viagra1
#112.01.2016, 18:34

Putin to łagodny baranek w porównaniu z siewcą zła z U.S.A Obamą.

romio
435
romio 435
#212.01.2016, 20:09

Ten zblizajacy sie zbrojny konflikt nie bedzie pomiedzy Obama i Putinem bo beda po tej samej stronie .... i nie bedzie to Obama a nastepca .

Profil nieaktywny
jozek.
#312.01.2016, 20:12

Bedzie wojna Rosji z Chinami.Co do przywodcy to jestem po stronie Putina.Obama wspolpracuje z Usraelem za rope,i napadl na kraje muzulmanskie zeby przejac rope.

Xorso
551
Xorso 551
#412.01.2016, 21:54

Czy masz na myśli wojnę Rosji przeciwko Chinom czy wojnę Rosji i Chin przeciwko USA? Jeśli to pierwsze to czy możesz to uargumentować?

Sporo się słyszy właśnie o coraz większej współpracy Chin i Rosji (oraz Iranu), o czym możecie poczytać wpisując w wyszukiwarkę "china russia ties", chociaż Google daje słabe wyniki w porównaniu z wynikami na DuckDuckGo.
Jednym z rezultatów tej współpracy jest BRICS.

Profil nieaktywny
viagra1
#512.01.2016, 22:03

Myślę o konflikcie Rosi i jej sojuszników z calym ukladem NATO w tym Polskę.

Negocjator
7 827 9
Negocjator 7 827 9
#613.01.2016, 20:10

Mówię ci, tak się porąbało… Z jednych rakiet mam się cieszyć, przeciw drugim protestować. A to wszystko jedno, z której strony spadnie, z tej, czy z tamtej. Tak samo boli. Bomba jest bomba.

cytat: Bohdan Smoleń.
Tyle lat a dalej aktualne.

macmac
415
macmac 415
#714.01.2016, 06:50

Oni sa podobni i zmierzaja do zamordyzmu tylko troche inna droga i w innym przedziale czasu.
Polozenie geopolityczne Polski jest takie ze powstanie tu bariera nuklearna(na linii Wisly) zarowno dla wojsk idacych na zachod jak i zachodnich na wschod.

Profil nieaktywny
viagra1
#814.01.2016, 08:51

A moim zdaniem Polska będzie przedsionkiem konfliktu.. Twoim zdaniem, kiedy zaczela sie II WŚ?

macmac
415
macmac 415
#914.01.2016, 10:59

Kiedy zaczela sie 2 WS?Tu sa glosy podzielone.Porozmawiaj z oficerami brytyjskimi -kazdy z nich wie ze 3/09/1939.
Amerykanie uwazaja ze atak na Pearl Harbour a kazde dziecko w Rosji wie ze wojna rozpoczela sie od ataku Hitlera na ZSRR.Chechy i Chiny mysla jeszcze inaczej.
Potwierdza sie stare goralskie przyslowie ze mamy 3 prawdy-moja prawda,twoja prawda i g.. prawda.

Profil nieaktywny
viagra1
#1014.01.2016, 11:18

I tu właśnie moim zdaniem jest błąd. Każdy myśli, że wojna wybuchła kiedy padł pierwszy strzał... Ja uważam, że wojna zaczęła sie od aneksji Austri iCzech.. Szukaj podobieństw teraz. Patrz Irak Syria..

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#1114.01.2016, 11:27

II Wojna Swiatowa zaczela sie w cieplych, bezpiecznych, eleganckich gabinetach. Song Hongbing pisze gdzie to sie zaczelo, tylko kogo to obchodzi, najwazniejsze dla ludzi, kto pierwszy zaczol strzelac, patrzac w ten sposob, zgadzam sie ze to my w " wspolnie i w porozumieniu" : ) podzielilismy sie z Niemcami naszym poludniowym sasiadem.

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#1214.01.2016, 12:39

cyt: " Wojny wybuchają w gabinetach a toczą się na frontach"
Viteac

Profil nieaktywny
viagra1
#1314.01.2016, 12:52

Tak. Malo kto wie ze Polska zajela na podobieństwo Hitlera pewną Część Czech. Nasza historia nie sprowadza sie tylko do tego, że to Nas ciągle kopano w tyłek.. Mam tez kilka niechlubnych kart historii..

viteac
4 046 44
viteac 4 046 44
#1414.01.2016, 12:56

A z drugiej strony jakby się opierać argumentami w wstylu: Ty mi wtedy to, a Ty mi kiedyś to.... :-).

Profil nieaktywny
viagra1
#1514.01.2016, 13:04

Od zakonczenia wojny minelo 80 lat. A my wciąż tylko zaslaniamy sie tym ze w 39 zrobiono to czy tamto. Dlaczego nie mamy pretensji do Szwecjinza potop szwedzki? Czas patrzeć przed siebie a nie wciaz za siebie.

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#1607.07.2016, 12:56

chyba najciekawszy wyklad jaki ostatnio sluchalem
Jacek Bartosiak i jego geopolityka jest ciekawa, ale taka troche podrecznikowa, tutaj mamy szczegolowe omowienie tego z czym mamy dzisiaj do czynienia
mysle ze w pewien sposob tlumaczy tez, dlaczego UK chce byc poza Unia

Get your own valid XHTML YouTube embed code

suzi123
5 295
suzi123 5 295
#1707.07.2016, 17:30

A'propos pytania we watku...Ja za Obama bo maja tego ...Norrisa,Seagala,Van Damma,tego no brzydkiego Sylwestra,Diesla.Oni takich Wanieczkow to jednym karateckim ciosem w leb...pach..i po wojnie...
Jak wiadomo najlepsza obrona jest skrycie sie za silniejszym

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#1809.07.2016, 21:18

male jest zainteresowanie na Emito, wypowiedzia Mateusza Piskorskiego
szczegolnie ze ze czlowiek z filmiku powyzej jest aresztowany
polityka w konwencji disco-polowej ma lepsze wziecie, szkoda

http://www.prawica.net/4346

jeden z komentarzy pod tekstem:

"...Jakoś dziwnym trafem nie aresztowano tych co jawnie i ostentacyjnie współpracują z wywiadami "sojuszników". Mamy pełne analogie do PRL w tym względzie. Kowalski idzie za "szpiegostwo" na rzecz imperialistów, a premier idzie do ambasady sojusznika po wskazówki..."

taki_nick
497
taki_nick 497
#1912.07.2016, 22:07

Zawsze tak bylo ze szary czlowiek byl kupa miesa do przemielenia. Za czasow faraona niewolnicy mieli lepiej, bo niewolnika trzeba bylo ubrac, zapewnic dach nad glowa i wyszkolic do wykonywania danej pracy..
W dzisiejszych czasach musimy my "wolni" ludzie sami sobie wszystko zapewnic za pare srebrnikow ktore sami "zarobilismy"...
Gracze sie zmnieniaja, system dziala tak samo..
Wieki temu bylo niewolnictwo, ktore bylo baaardzo zle, teraz mamy wolnosc i demokracje i co niektorym szczesliwcom udaje sie wziasc kredyt na mieszkanie gdzie miesiecznie placi 600F z czego 400 to odsetki, majac nadzieje ze to mieszkanie ( o ile nie bedzie wojny albo krachu finansowego ) bedzie jego za 30 lat..

Ages ago were Empires & Emperors.
Then were Kingdoms & King`s.
These days we have Countries & Cunts.

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#2023.07.2016, 08:46

z czasem to co mowi Mateusz Piskorski wyjdzie na jaw, bedzie tak jak z Lepperem i bazami Talibow na Mazurach
juz chyba jest coraz mniej watpliwosci kto rozpetal wojne W Syrii i calym Bliskim Wschodzie:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,ti...
"Do nalotu rosyjskich samolotów na bazę At-Tanf przy granicy syryjsko-jordańskiej miało dojść 16 czerwca. Znajdująca się na terytorium zajmowanym przez siły syryjskiej opozycji sekretna baza, była miejscem stacjonowania elitarnych jednostek amerykańskich i brytyjskich"

Profil nieaktywny
beato
#2123.07.2016, 10:32

Putin oba ma. Tak przynajmniej twierdzi jego konkubina

Onieznajomy
7 377
Onieznajomy 7 377
#2223.07.2016, 13:56

nastepne ciekawe uwagi o naszej dzisiejszej polityce

https://www.youtube.com/watch?v=RXx...

i slowa Brauna na temat reakcji na te poglady

https://www.youtube.com/watch?v=1Bm...

starykon
2 856
starykon 2 856
#2329.07.2016, 08:21

Ja nie poparłbym żadnego z nich lecz szukałbym miejca, żeby się zaszyć i schować rodzinę. Inna sprawa, że nikt (kto miałby akurat władzę) nie pytałby o sympatie tylko dał mundur i pokazał kierunek...

11 Konflikt o Śląsk Cieszyński miał już wówcza 20 lat. I to Czesi wykrzystali okazję, gdy Polska walczyła z bolszewikami. Ja myślę, że był to rodzaj oportunizmu, wykorzystania okazji, a później się dopiero okazało z kim była ta spółka...

Profil nieaktywny
beato
#2429.07.2016, 10:55

To wybór między dżumą i cholerą. Waszyngron i Moskwa to konkurujące ze soba centrale dwóch rytów masońskich - rytu szkockiego (USA) i rytu francuskiego (Moskwa). Jedni i drudzy marzą o NWO i widzą siebe w roli bogów. "Szkoci" to masoneria "pobożna". Na niższych stopniach wtajemniczenia wierzą w Wielkiego Architekta, który później okazuje się Lucyferem. "Francuzi" to spadkobiercy rzeźników z czasów rewolucji francuskiej i bolszewickiej. Zdecydownie bardziej dali się nam we znaki w historii Polski i Europy. Są znacznie dla nas groźniejsi, ale też głównie z nimi mieliśmy w naszej historii do czynienia.

Antek_z_Zadupia
7 653
#2529.07.2016, 17:14

taaa...masoneria...lucyfer...
Te, moze Cyferblat?
Albo sam blat bez cyfer, bo i tak sie na cyfrach nie znasz?
Tak, to na pewno chodzi o blat, znaczy blunt, blunta neonaziol buchnal i teraz ma zwidy...
Co zes tam napchal? Slomy z pisnaziolskich butow?

dotty89
13
dotty89 13
#2610.08.2016, 14:23

Władka wolę.

Obama się sprzedał

  • Strona
  • 1

Katalog firm