Do góry

Kij w mrowisko - szczepionka przeciw covid19

Temat zamknięty
Profil nieaktywny
matala
02.04.2021, 20:26

Akurat w ten cud nie wierze - stworzenie skutecznej szczepionki w pare miesiecy???

Profil nieaktywny
matala
#30104.04.2021, 14:52

A ty jak go ogladales?

Karol
Admin
6 114 15
Karol 6 114 15
#30204.04.2021, 14:53

Cały czas proszę Cię o intelektualną szczerość, zadaje pytania, proszę o wyjaśnienia w imię zdrowej dyskusji. Ty ze swojej strony pomijasz moje wpisy i tylko powtarzasz się jak stara winylowa płyta.

Profil nieaktywny
Delirium
#30304.04.2021, 14:53

matala 452

#297Dziś - 14:48

"Jesli caly czas ja poprawiaja i nie ponosza odpowiedzialnosci za swoj produkt, tzn ze nie jest gotowa, bo nie znane sa efekty koncowe"

Właśnie dostałem aktualizację androida, chmury i panelu sterowania.

Profil nieaktywny
Delirium
#30404.04.2021, 14:54

matala 453

#301Dziś - 14:52

"A ty jak go ogladales?"

Nie oglądałem. Nie oceniaj ludzi swoją miarą.

knapior
3 364
knapior 3 364
#30504.04.2021, 14:57

Nie matala. Odpowiedź dałem w 261.

A w bodajże 265 poprosiłem o doprecyzowanie, gdzie z linka wynika, że producent nie ponosi ŻADNEJ odpowiedzialności za swoją szczepionkę :)

Bawimy się dalej?

Profil nieaktywny
matala
#30604.04.2021, 14:57

Narazie poza osmieszaniem i zamieszczaniem linkow z rowniez sponsorowanych artykulow zadnego rozsadnego argumentu od was nie dostalam.

A ten ktory ja wkleilam - sami sie z nim zgodziliscie dodajac nowe informacje

Judasz
6 175
Judasz 6 175
#30704.04.2021, 14:57

A wszystkiemu są winni Żydzi, masoni i cykliści.

Nalez się oplata zryczałtowana 3 dychy (srebrników)

knapior
3 364
knapior 3 364
#30804.04.2021, 15:01

Kłamstwo.

Ja się nie zgodziłem z twoja INTERPRETACJĄ , że jakoby nie było ŻADNEJ odpowiedzialności.

Bawimy się dalej? :)

Karol
Admin
6 114 15
Karol 6 114 15
#30904.04.2021, 15:05

@matala #306:

Narazie poza osmieszaniem i zamieszczaniem linkow z rowniez sponsorowanych artykulow zadnego rozsadnego argumentu od was nie dostalam.

Odbiłem każdy z Twoich argumentów. A Twój link zdyskredytował Delirka. A Ty ciagle siedzisz z zamkniętymi oczami z rękami na uszach krzycząc „la la la nic nie słyszałam nic nie widziałam”. Niepoważne się to robi.

A ten ktory ja wkleilam - sami sie z nim zgodziliscie dodajac nowe informacje

Ten Twój link to obciach w dojrzałej dyskusji. Przestań się wygłupiać.

Profil nieaktywny
matala
#31004.04.2021, 15:06

1. Knapior wroc do linka ktory wkleilam

2. Mam watpliwosci co do szczepionki a tutaj poza wysmiewaniem i osmieszaniem nic nie dostalam

3. Jezeli nie ogladales, to skad wiesz o czym to byl filmik - moze o trolach, takich jak...?

4. Na ta chwile wy jestesci wierzacy w szczepionke i nie macie zadnych dowodow na jej skutecznosc - bo i naukowcy tez nie sa tego pewni. Codziennie sa podawane zmienne informacje - najpierw ze jedna dawka, teraz ze 2 dawki, potem ze 2 dawki ale w dluzszym terminie, nastepnie dla niektorych 3 dawki, bo 2 to za malo. Potem, ze mimo szczepienia i tak ludzie choruja i oprocz tego jeszcze roznosza covid19. Co bedzie jutro? Ze wracamy do punktu wyjscia?

Karol
Admin
6 114 15
Karol 6 114 15
#31104.04.2021, 15:08

Tobie się serio coś odkleiło

Profil nieaktywny
matala
#31204.04.2021, 15:10

Te twoje linki tez Karol. To sa tylko linki do artykulow. Mozna w nie wierzyc lub nie

Mowisz o oficjalnych statystykach, tak? A pamietasz tego licealiste w Polsce, ktory miarodajnie i rzetelnie przedstawil dane na temat covida w kontrze do rzadowych danych?

knapior
3 364
knapior 3 364
#31304.04.2021, 15:12

Konsekwentnie podtrzymuję, że nie ma tam słowa o braku ŻADNEJ odpowiedzialności.

W zwiazku z tym, za uzasadnioną i prawdziwą uznaję swoją odpowiedź na pytanie "dlaczego firmy nie ponoszą ŻADNEJ odpowiedzialności za swoją szczepionkę "- to kłamstwo. Ponoszą.

knapior
3 364
knapior 3 364
#31404.04.2021, 15:12

Bawimy się dalej? :)

Karol
Admin
6 114 15
Karol 6 114 15
#31504.04.2021, 15:16

@matala #312:

Te twoje linki tez Karol. To sa tylko linki do artykulow. Mozna w nie wierzyc lub nie

Bardzo na rękę taki światopogląd. „Ogólnie nic nigdy nie wiadomo, nic nie można obiektywnie sprawdzić i nie ma na świecie żadnego specjalisty, który coś wie.”

Mowisz o oficjalnych statystykach, tak? A pamietasz tego licealiste w Polsce, ktory miarodajnie i rzetelnie przedstawil dane na temat covida w kontrze do rzadowych danych?

Jak na razie ja zacytowałem NYT, a Ty „polityka zdrowia” (które jak sie okazuje sponsoruje konkurencyjna big farma). Wiec przestań tu kręcić o rzetelności źródeł ;)

Profil nieaktywny
matala
#31604.04.2021, 15:17

Masz racje to klamstwo.

Tylko za skutki uboczne nie odpowiada, a na pewno ponosi odpowiedzialnosc, jak szczepionka nie bedzie miala skutkow ubocznych

Profil nieaktywny
matala
#31704.04.2021, 15:19

Polityka zdrowia powtarzala za Reuter

Profil nieaktywny
matala
#31804.04.2021, 15:20

Bardzo na rękę taki światopogląd. „Ogólnie nic nigdy nie wiadomo, nic nie można obiektywnie sprawdzić i nie ma na świecie żadnego specjalisty, który coś wie.”

To dziala w obie strony Karol...

Karol
Admin
6 114 15
Karol 6 114 15
#31904.04.2021, 15:21

Aha, czyli jak Ci pasuje do źródło dobre, a jak nie to wierzyć nie trzeba. No to mamy zdrową dyskusje.

Karol
Admin
6 114 15
Karol 6 114 15
#32004.04.2021, 15:22

Mój światopogląd jest taki, że wszystko można sprawdzić. No chyba, że ktoś ma z tym problem, jeśli fakty wchodzą w drogę opinii.

Profil nieaktywny
matala
#32104.04.2021, 15:22

Aha, czyli jak Ci pasuje do źródło dobre, a jak nie to wierzyć nie trzeba. No to mamy zdrową dyskusje.

Robisz dokladnie to samo...

Profil nieaktywny
matala
#32204.04.2021, 15:23

Twoje linki lepsze niz moje linki

Twoj bol jest lepszy niz moj, czy jakos tak bylo

Profil nieaktywny
Delirium
#32304.04.2021, 15:23

matala 458

#310

"3. Jezeli nie ogladales, to skad wiesz o czym to byl filmik - moze o trolach, takich jak...?"

Ty teraz tak dla jajec, czy serio zatrzymałaś się w rozwoju gdzieś na początku szkoły podstawowej?

http://www.emito.net/spolecznosc/fora_tematyczne/dyskusja_ogolna/wstrzas...

Karol
Admin
6 114 15
Karol 6 114 15
#32404.04.2021, 15:24

@matala #317:

Polityka zdrowia powtarzala za Reuter

Jakbyś była obiektywna i jeśli zależałoby Ci na prawdzie, to byś sprawdziła jaka jest różnica między tym co donosił Reuters a tym jak tego niusa zaprezentował polski portal.

Pytałem się o to 3 razy.

Profil nieaktywny
Delirium
#32504.04.2021, 15:25

Dobra, grajcie sobie dalej w szachy z tą gołębicą. :)

Karol
Admin
6 114 15
Karol 6 114 15
#32604.04.2021, 15:26

@Delirium #325:

Dobra, grajcie sobie dalej w szachy z tą gołębicą. :)

Hahaha. Ja mam cały dzień. I co najlepsze - mi za to płacą ;)

Profil nieaktywny
matala
#32704.04.2021, 15:28

Co takiego mozesz sprawdzic Karol? Jezeli moje linki sa sponsorowane, to dlaczego twoje nie?

Czy to nie handlarz bronia dostal kontrakt na respiratory w Polsce? Czy tutaj torysi nie wyrwali lukratywnych kontraktow do obslugi covida? Na pewno robia to za darmo.

Czy te wybrane losowo informacje nie wnosza watpliwosci w ta cala sytuacje?

Profil nieaktywny
matala
#32804.04.2021, 15:30

No ale nie ogladales, to nie wiesz co tam bylo naprawde.

Karol
Admin
6 114 15
Karol 6 114 15
#32904.04.2021, 15:32

No Twoje są 100% sponsorowane. NYT sponsorują subskrybenci. Poza tym opisane w nim badanie jest w pełni publiczne.

Można się czepiać (całkiem słusznie), jeśli wyniki takiego badania byłyby odosobnione. Ale tych badań było tyle, że naprawde trzeba się postarać by A) coś ukryć B) oszukać w metodologii

Profil nieaktywny
matala
#33004.04.2021, 15:32

Karol, nie rozumiem, to znaczy ze portal sponsorowany przez producenta szczepionki byl ryl sam pod soba

Katalog firm