Trochę ogólnie, więc znowu doprecyzuję:
Czyli nie kwestionujesz procedur i wyników osiągniętych w badaniach nad wcześniejszymi szczepionkami?
Kwestionujesz jedynie wyniki na szczepionkę na koronę, z uwagi na krótki czas testów?
Chciałbym się skupić na aspekcie liczbowym, mierzalnym. Dlatego potrzebna mi pewność, że stosujemy te same definicje.
Mialem juz nie pisac,ale mi sie przypomnialo :)
Na tym pasku informacyjnym na BBC czytam któregos dnia,ze zmarlo 1280 osób.Mysle,k...wa duzo.Czytam pózniej,ale juz na spokojnie i dokladnie,i fakt,zmarlo 1280 osób,ale w przeciágu ostatnich 28 dni od zakazenia,a nie tego dnia gdy emitowali ten material.
A wczesniej podawali statystyki ile osób zmarlo danego dnia.Przeciez to zwykla propaganda i manipulacja,zeby niepokój i strach wzbudzic. I jak mam w skutecznosc szczepionki uwierzyc?
Nie, moim celem jest zrozumieć dlaczego TY tak myślisz.
Dlatego potrzebne mi te odpowiedzi, żeby przeprowadzić ciąg przyczynowo-skutkowy opierajuąc się na DANYCH, a nie SPEKULACJACH.
Potem możemy zacząć właściwą DYSKUSJĘ , lub jak ktoś woli ZINTERPRETOWAĆ wyniki.
Ktoś chce jeszcze coś dodać w kategoriach mierzalnych?
Jakieś alternatywne wyniki, dane itp?
612
Zaczynasz cos mataczyc i krzyczysz w dodatku.
Wiec proste pytanie.Jesli wytlumaczysz mi w miare racjonalny sposób dlaczego nie napisali,ze zmarlo 45 osób zarazonych covidem jednego dnia,tak jak to wczesniej mialo miejsce,tylko ze bylo ich 1280 w ostatnich 28 dniach,to obiecuje ze pójde i zaszczepie sie w obie rece.
Jak rozumiem, nie masz nic wiecej do dodania w tym o co pytam :)
Dam trochę czasu, moze ktos sie jeszcze uaktywni.
A co tego powyżej - nie wiem. Pewnie było potrzebne do czegoś. Zapytaj u nadawcy dlaczego przedstawili to w ten sposób. Ja na to udzielę odpowiedzi - bo do spekulacja.
Liczby podane są przecież prawdziwe, z tym się zgadzasz, I na tym chcę sie skupić, przynajmniej teraz.
Liczby podane są przecież prawdziwe, z tym się zgadzasz
jaka masz pewnosc ze kogos kto mial cowida nie zabila starosc? jaka masz pewnosc ze ofiara wypadku majaca covida nie zmarla na skutek powiklan zwiazanych z wypadkiem a nie bezposrednio na covid? mamy za to pewnosc ze oba te przypadki zostana zakwalifikowane jako smierc z powodu covida i pojawia sie na pasku BBC jako kolejne ofiary tej "strasznej" zarazy.
To moze tylko moje przemyslenia poparte tylko obserwacjami, ale "pandemia" byla niezbedna do rozpoczecia procesu destrukcji ekonomii, zniszczenie gospodarek swiatowych bylo zaplanowane, po to by stworzyc na ich zgliszczach cos nowego. Wczesniej do zrowania ekonomii uzywano wojen, mniejszych lub wiekszych konfliktow zbrojnych,w naszych czasach nie bylo takiej mozliwosci, wiec wykorzystano covida jako narzedzie do odrodzenia sie z popiolow noweych form gospodarczych. Skad manipulacje i utrzymywanie spoleczenstwa w ciaglym strachu? Wg mnie na podstawie wnioskow plynacych z eksperymentu Calhuna, europa i ameryka sie starzeja, potrzeba nowej sily do budowania nowej gospodarki,a ta sile zapewnia tylko nowe rzesze odpowiednio uksztaltowanych mlodych, silnych ludzi, moze wiec dlatego dzis testuje sie szczepionke na ludziach zbednych gospodarce i bedacych obciazeniem dla systemu? Nie wiem tylko glosno mysle :P Byc moze sprowadzanie milionow uchodzcow z afryki bylo tylko nieudana proba odmlodzenia europy i przy okazji proba wywolania w niej konfliktu zbrojnego, a poniewaz eksperyment nie spelnil oczekiwan zaaranzowano kolejny, pandemiczny...
twoje teorie sa tak samo bzdurne, co nielogiczne. jesli mamy juz chorobe, ktora zabija przede wszystkim tych ktorzy nie sluza gospodarce, to po co wytwarzac szczepionke? wystarczyloby poczekac az wirus zrobi swoje, lub delikatnie tylko go zmodyfikowac by dzialal skuteczniej i szybciej. ewentualna smiertelnosc spowodowana szczepieniami, zostawilaby krew na rekach rzadacych i producentow szczepionek, a to oczywiscie nie jest im na reke. zmutowany wirus nie zostawilby sladow.
kolejna durna teoria do kosza i po raz kolejny mustang wyszedl na... kogo wyszedl :)
a skad ta pewnosc? jakies dowody na to? oczywiscie ich nie podasz i to nie tylko dlatego ze to nieprawda :)
skad pewnosc? bo mam dowody na co najmniej dwa jesli nie trzy takie przypadki. Pewnosc oznacza sytuacje, w ktorej dane dzialanie NA PEWNO pociaga za soba okreslone, znane konsekwencje. A jesli pojawiaja sie uzasadnione watpliwosci ze tak nie jest nie mozna uwazac tego za PEWNE.
twoje teorie sa tak samo bzdurne, co nielogiczne. jesli mamy juz chorobe, ktora zabija przede wszystkim tych ktorzy nie sluza gospodarce, to po co wytwarzac szczepionke?
rozczula mnie twoja niezyciowosc :) dlaczego sprawca zbrodni prawie nigdy nie przyznaje sie do winy? dlaczego po zabojstwie prawie nigdy nie zglasza sie na policje? dlaczego mataczy? dlaczego probuje zwalic wine na innych? odpowiesz sobie na to pytania to zrozumiesz dlaczego tworzy sie szczepionke.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3970475649682324&id=15809196...
Co myslicie?