Dwa dni do referendum - list do premiera

Znalezione na facebooku:

"Próby przekonywania Polaków, że po uzyskaniu niepodległości rząd szkocki (w którego imieniu zwolennicy ‘nie’ nie mogą się wypowiadać) odbierze nam prawo pobytu zamiast wpłynięcia na rząd brytyjski (do którego jak najbardziej mogliby zaapelować) by udzielił Polakom odpowiednich gwarancji."

Podstawowy blad logiczny kampania YES. Bedac przeciwko separacji nie jestesmy automatycznie zwollennikami Londynu, UKIP i innych.
Mamy takie samo prawo wypowiadac sie w imieniu automonicznego rzadu Szkockiego jak i zwolennicy YES. Jestem/smy zwollennikiem pozstania UNI, nie gorocymi zwollennikami "angoli'

Co do gwarancji, zapytam jeszcze raz o jakie (do jasnej cholery) gwarancje wam chodzi dla polakow? Czy wyksztalcony w brytyjskim systemie Polak zostanie wyrzucony z wyspy przez brytjczykow?

Jakich gwarancji? Prosze odpowiedziec na to pytanie.

Pzdr.

Chcesz gwarancji to kup sobie toaster.

Ja osobiscie nie uwazam, ze kazdy kto jest na przeciwnym biegunie debaty to milosnik "Anglian" a czy ktos bedzie musial robic wyjazd to zobaczymy...

Najlepiej zachaczyc sie teraz poprze mortgage/loan w banku, wtedy na 99.9% bankierzy nie pozwola Cie tknac.

Najlepszy paszport jaki w tej chwili mozesz miec.

P.S. Kto wie, moze nawet tej pozyczki splacac nie bedziesz musial;D

Kajmanski
#7 | Dziś - 11:08
Chcesz gwarancji to kup sobie toaster.

Ja osobiscie nie uwazam, ze kazdy kto jest na przeciwnym biegunie debaty to milosnik "Anglian" a czy ktos bedzie musial robic wyjazd to zobaczymy..

Spoko, to ile jest odlamow tego YES. Zartowalem mowi inaczej, ty inaczej... O co kaman?

Aha i jeszcze perelka z fb:

"As for the Poles who, like you said, turned back on Scotland their decision is not only ignorant, disappointing and hurtful but plain stupid! "

Mocny argument.

Ja nie jestem z nikim zrzeszony - ani z Zartkiem, ani z SNP, ani z panem Lososiem...ponadto nie kieruje poradami z FB.

Mysle samodzielnie.

*nie kieruje sie

P.S. Odlamy YES to sie moga dopiero pojawic po glosowaniu na TAK...stawiam 1000 pandow na to, ze w ciagu pol roku od glosowania powstana 2-3 nowe partie polityczne w Szkocji.

Fair enough.

I to jest OK, szkoda wlasnie ze kampania na YES nie wiecej Kajmanskich.

Tez mysle samodzielnie i wychodzi mi na NO Thanks( glownie z powodu zawirowan ekonomicznych oraz niepewnosci co spelnienia obietnic, inaczej na to patrza Ci co maja malo do starcenia, inaczej ktorzy maja duzo).

Nigdy dotychczas nie czulem sie w Szkocji jak w Anglii, automomia dziala poprawnie z korzyscia dla obu krajow. Z tym calym Wesminister to troche jak z tymi co w polsce sa okradani przez Tuska. Niektore grupy ludzi potrzbuja straszaka w postaci czegas tam daleko co im nieustannie zagraza, moze na to zwallic bezsennosci i inne dolegliwosci.

Predzej balbym sie Szkockich nacjonalistow tutaj, niz niedobrych angoli tam gdzies daleko...

Te granie na emocjach, zdjecia pustych lodowek i glodnych dzieci znamy juz z kampanii PiS w polsce, z tym sie nie zgadzam.

I pomimo zapewnien YES campaign o czystej grze, juz ubywa mi znajomych w zwiazku z przekonaniami politycznmi.

Krotka obserwacja otoczenia, No Thanks jest domena wsrod osob wyksztalconych, biorocych udzial w miedzynarodowych projektach, zajmujacych wysokie stanowiska, ambitnych. Na YES sa ludzie z cyklu, jakos to bedzie...

Pzdr

Peace.

A ja jestem za jesss! przynajmniej szkocja wyleci ze zjednoczonych socjalistycznych republik europejskich, a to warte kazdych pieniedzy.

I co dalej?

a tak serio bus, do mnie trafil jeden argument, wplacamy wiecej do budzetu niz dostajemy, wg szacunkow ekonomistow z cetrum a. smitha szkocja na tym wyjdzie lepiej. Zreszta pozostanie w uk najbardziej oplacalne jest dla angli, w przeciwnym razie elce i cameronowi nie gotowalaby sie tak woda w dupach gdy uswiadomili sobie ze faktycznie sa szanse na wygrana zwolennikow niepodleglosci.

*szacunkow

*Cameron dzisiaj jest, jutro nie ma

*czy mozna policzyc np obronnonsc badz znaczenie brytyjskiego dyplomu na swiecie?

... i to nie kwestia ze jakos to bedzie, za yes glosuja ludzie wlasnie pewni wlasnej wartosci, chcacy sami decydowac o swojej przyszlosci, bez oczekiwania co im ktos moze dac. Ludzie ktorzy nie boja sie ciezko pracowac i nie ogladajacy sie na pomoc od panstwa. Samowystarczalni. A ci ktorzy sa za nie, wlasnie w wiekszosci boja sie utraty cieplych posadek badz utraty benefitow, ludzie ktorzy na mysl o jakiejkolwiek zmianie dostaja sraczki ze strachu. W polszy bylo takie okreslenie : "beton partyjny"

dalej będą żebrać żeby ich przyjeli na niekorzystnych warunkach bo nikt nie będzie ich traktował poważnie partii nacjonalistystycznej z 5mln narodem co wyprawia takie chece. Wtedy Salmond znacjonalizuje UE i po kłopocie. Wyśle desant owiec jako kontrargumenty i będzie obwiniał Kaczyńskiego!

"...Czy warto być niezależnym?

Niepodległość niesie jednak za sobą kilka zasadniczych korzyści, o których chyba mało kto wspomina. Wolność decydowania o losie własnego kraju jest bezcenna, ale nierzadko jej wartość okazuje się być liczona w bilionach. Czy można sobie wyobrazić gospodarczy sukces Stanów Zjednoczonych, gdyby Amerykanie nie zbuntowali się przeciwko Anglikom? Czy Polska pozostająca pod władzą Rosji miałaby szansę zostać krajem zamożnych i wolnych ludzi?

Istnieje dostatecznie dużo małych, bogatych i dobrze rządzonych krajów, które mogą posłużyć za przykład niepodległej Szkocji. Mniejszym państwom łatwiej jest obrać właściwy kierunek, trudniej tam o rządy autorytarne i trudniej jest władzy zignorować głos społeczeństwa. Przykład pokojowego i harmonijnego rozwodu leży całkiem blisko nas. W roku 1993 nastąpił pokojowy rozpad Czechosłowacji, na niepodległe Czechy oraz Słowację. 20 lat temu to samo co teraz o Szkocji mówiono o 5-milinowej Słowacji: że za mała, za biedna, pozbawiona przemysłu i że nie poradzi sobie sama. Dziś Słowacy radzą sobie lepiej od Czechów i zniwelowali różnice w bogactwie.

Tego samego życzę Szkotom, którzy w czwartek staną przed szansą, jaka zdarza się nie częściej niż raz na sto lat. Aby nie przestraszyli się presji londyńskich bankierów i wybrali niepodległość, o którą tak dzielnie walczyli."

Krzysztof Kolany

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Wie...

dyplom uni glasgow badz st andrews to jakis drugorzedny papier? uni aberdeen? Obronnosc? przed kim?Jedynie chyba przed poganiaczami wielbladow. Dzienki kretynskiej poprawnosci politycznej mamy inwazje muslimow z kostkami c4, moze gdy pojawi sie oddzielne panstwo to bedzie latwiej ich wykopywac na dol do angli.

Niepodległość kraju nie jest wtedy kiedy się ją deklaruje. Kraj musi mieć w dzisiejszych czasach silną gospodarkę, walutę i pozycję na świecie żeby inne państwa traktowały go jak równorzędnego partnera. Inaczej staje się neokolonią obcych interesów i obiektem spekulacji Takim państwem stała się Polska, skąd wyjeżdża miliony Polaków min. do Szkocji. Polacy podziękowali już za pseudo-niepodległość i zrozumieć to potafią najlepiej emigranci. Chcecie drugiej Polski z zakłamanymi politykami co obiecują gruszki na wierzbie tak jak Tuskomatoł. To idźcie głosować na "Tak". Ja jestem zadowolony z życia tutaj i chciałbym żeby moje dzieci dostały brytyjski paszport który daje im przywileje, szansę na rozwój i stabilne życie. Szkocja jako niepodległy nie daje mi gwararancji a dzieci ma się tylko jedne. Ci krzykacze tutaj na yes jak sprawy pójdą źle pierwsi będą spiczać do anglii zostawiając nas w syfie. Nie dajcie się sprowokować. Idźcie głosować bo to wasza druga ojczyzna, kto się zarejestrował i głosujcie na NIE, głosujcie za Wielką Brytanią to ona dała wam szansę a nie Salmond który daje wam wzamian 10 letni okres oczekiwania na szkocki paszport i chce wyrzucić naród Szkocki poza ramy unii europejskiej na wiele lat.

Właśnie czytam na telegraphie że Hiszpania daje czerwone światło wejściu Szkocji do struktur UE. Jeżeli Szkocja chce się ubiegać będzie musiała przejść wszyściutkie procedury od początku do końca i jak będzie miała dużo szczęścia będzie czekać 5 lat. Ach no tak zapomniałem że to angielska propaganda. Hiszpan Anglik dwa bratanki. Ale ten świat jest paskudny. Ooops.

#24 oczywiscie ze hiszpania sie nie zgodzi:D wlasnie daltego warto glosowac za niepodlegloscia! Oni maja problemy z baskami i katalonczykami i niechca robic precedensu. Mowiac inaczej szkocja bedzie poza zwiazkiem europejskim, bez szans na dolaczenie. Nie trzeba bedzie sprawdzac krzywizny banana, nazywac marchewki owocem, bedzie mozna kupowac odkurzacze powyzej 1.6kw, Potanieje siano, nikt nie bedzie namawial rzadu do podniesienia podatkow, no i przy okazji nie bedziemy sponsorowac czerwonych pijawek z brukseli. Same plusy.

Wyzej - "The Best of Trolling" season 1, episode 10;D

Carry on son.

To bylo a propos # 24.

btw worp, slyszales kiedys ze lajkowanie wlasnych postow to jak lizanie sie po wlasnych jajach? Zreszta to klasyczne zachowanie socjalisty, bezkrytyczna wiara we wlasna nieomylnosc i bicie sobie samemu brawa, poogladaj stare kroniki ze zjazdow towarzyszy...

# 13 - Bus ja nie jestem czescia tej kampanii w sensie formalnym.
Mam znajomych, ktorzy glosuja na NO, oni sa i dalej beda moimi znajomymi. Jak ktos jest dogmatykiem i nie ma zbytnio szacunku do innych to mu cudze poglady beda przeszkadzac...ja nie mam w ogole z tym problemu. Nawet z jednym Rosjaninem sie tu przyjaznie, pomimo, ze stosunki miedzy Polska a FR sa w tej chwili szczegolnie napiete...rozumiemy sie i mamy do siebie wzajemny szacunek, dzieki czemu rozmawiamy otwarcie o roznych "nie pieknych" sprawach z naszej wspolnej historii...

#3

Porównanie nie na miejscu. Solidarność nie sprzedała nikogo, lecz została rozjechana czołgami Jaruzelskiego w 1981. Parę lat później Układ Warszawski przegrał ekonomicznie zimną wojnę z NATO i Moskwa postanowiła wyjść jakoś z tej porażki z twarzą i nie utracić władzy. Stąd pierestrojka, głasnosc, otwartość itd. To w Moskwie postanowiono o przejściu z gospodarki sterowanej na wolnorynkową, skoro ta ostatnie okazała się wydajniejsza. Zastanawiano się jak to zrobić, żeby przy tym nie utracić władzy, bo stratedzy moskiewscy zdawali sobie sprawę, że przyniesie to bezrobocie, nędzę itp. Postanowiono przetestować operację w Polsce, bo Polska to taka mała Rosja. Wskrzeszono odgórnie Solidarność z Bolkiem Wałęsą na czele, dokoptowano kilku pseudo-opozycjonistów, przeprowadzono kontrolowane wybory i dalej się jakoś potoczyło. W wyniku tej operacji tajne slużby i inne elyty, które rządziły przed 1989 rządzą do dziś. Stali się biznesmenami, bankierami,m ilionerami. Teraz już kolejne pokolenie.

#30 cos w tym jest...

ale co ciekawe to brakuje tylko wypowiedzi pani Kamy gdzie ona się podziała Kama miej odwagę się wypowiedzieć

bus_37
#13 | Dziś - 11:44
I pomimo zapewnien YES campaign o czystej grze, juz ubywa mi znajomych w zwiazku z przekonaniami politycznmi.

Bus, nie Tobie jednemu ubywa. Ja tez cos tam odnotowalam, na szczescie zadna dla mnie strata, ubolewac nie planuje.
Za to musze przyznac, ze przed wiekszoscia Szkotow, nie wychylam sie ze swoimi pogladami. Czemu? Bo sie boje. Widze, ze popadli juz w histerie, jakis obled, a z doswiadczenia, rowniez emitowego, wiem ze to moze byc szkodliwe.

bus_37
#13 | Dziś - 11:44
Krotka obserwacja otoczenia, No Thanks jest domena wsrod osob wyksztalconych, biorocych udzial w miedzynarodowych projektach, zajmujacych wysokie stanowiska, ambitnych. Na YES sa ludzie z cyklu, jakos to bedzie...

... i ci, ktorym zalezy na darmowych receptach i "gwarancji pozostania w UE", jak to w ulotce polskiej czytam.
Co do wyksztalceania, to w duzym stopniu przeklada sie ono na poglady. Mowiac do tych, co rozumuja przez pryzmat obietnic - co bardziej rogarniety potrafi wyciagnac wnioski i zaden "wredny Angol" nie jest mu potrzebny do podjecia decyzji.

Jaki jest podzial glosujacych dowiemy sie po referendum.

Pierwsze wrazenia moga byc mylne a pod powierzchnia calkiem inny obrazek. Ja na przyklad nie wieszcze przedwczesnego zwyciestwa na podstawie ilosci nalepek YES w oknach i na ulicach.

Tom Devine - najwibitniejszy szkocki historyk - profesor UoE, jest na przyklad na TAK a nie powiesz o nim przeciez, ze to biedny nie wyksztalcony "low life ned".

Zaczekajmy z konkluzjami, gdyz ja tez jestem "wyksztalciuch" i nie glosowalem na NO.

#34 Tak_To_Ja :D:D:D
... i ci, ktorym zalezy na darmowych receptach i "gwarancji pozostania w UE", jak to w ulotce polskiej czytam.
Co do wyksztalceania, to w duzym stopniu przeklada sie ono na poglady. Mowiac do tych, co rozumuja przez pryzmat obietnic - co bardziej rogarniety potrafi wyciagnac wnioski i zaden "wredny Angol" nie jest mu potrzebny do podjecia decyzji

czyli jednym słowem klamka już zapadła ich jest więcej :(

Kajmanski ty i wykształcenie chyba kupione na kaimanach :P

Ziew

kajmanski a ty chociaż wiesz jak oddać głos nieważny??

YEEES,ponieważ każde państwo powinno mieć możliwość decydowania o swoim losie,zarządzania SWOIMI finansami czyli inwestowania pieniędzy we własny rozwój gospodarczy,edukacje a nie w kolejne chore wojny,czy podboje{falklandy}itd z czego Anglia słynie.

A co do antyemigranckiej polityki to wszyscy niezdecydowani Polacy powinni wiedzieć co na ten temat sądzi pan Cameron,myślę że wszyscy NO strzelaja sobie we własną stopę

# 39 - F.Y.I. - Ja juz oddalem glos ( wazny ) i mam nawet zdjecie ballot paper z zakreslonym krzyzykiem po wlasciwej moim zdaniem stronie.

Oczywiście wszystkie nieroby,beneficiarze i typki w stylu ,,nie mogę dziś iść do pracy bo zarobię o 5tkę za dużu i mi obetną zasiłek,,będą głosować na NIEno bo POOOCOOO jakieś tam zmiany jak mi tak dobrze?

Zbysiu...a przy okazji co to za "leszcz" na Twoim awatarze?:D

Wszyscy uczciwie pracujący Polacy głosujcie YES bo tylko w ten sposób pozbędziemy się stąd nierobów{nie tylko Polaków}albo zmusimy ich do pracy.Takie są założenia całej YES kampanii,poczytajcie trochę proszę na ten temat

Chill the f**k out

son...

#44
a nie wiem z Internetu wzięty :D

#45
jak ci beneficiarze rusza za pracą to ci co pracują pierwsi zwiną się do kraju
to będzie dzicz :D:D:D

jestem przeciwny beneficiarza
ale w tym krają żyją całe pokolenia beneficiarzy a jak wykształcenie hohohoooo

jak by oni stracili benfity oj Ukraina 2

Wielki pan z duzym kutasem mowi wam wprost ze bedzie dymal ciebie twoja zone a jego koledzy z foteli obok beda dymac twoje dzieci bo takie maja upodobania a wszyscy zgodnie wolaja YES tego chcemy zeby ten gruby kutas kolegami nas wydymal. Czegos tu nie kumam WTF ??

Patrz # 46 & 47

ja sie tylko pytam a ty do mnie strzelasz i tak wlasnie cale polaczkowe gadanie na tym emito

1 dzien, 3 godziny i 38 minut do rozpoczecia swieta demokracji bezposredniej...

Nadszedl juz czas na cisze wyborcza...przesiadam sie chyba na tylnia kanape bo referendum odbija sie na jakosci mojego snu...oby tylko zwyciezyla najlepsza opcja dla rUK, Szkocji i dla tych, ktorych przywialo tutaj do Szkot-Landu z kraju nad Wisla...

Amen.

P.S. Ja do nikogo nie strzelam i mam gleboko nadzieje, ze nigdy nie bede musial...nie mniej jednak, gdybym przebywal po drugiej stronie Atlantyku to z duzym prawdopodobienstwem mialbym na "stand by-u" jakas strzelbe Winchestera...;D

Argumetem polakow przeciwnych niepodleglosci jest obawa utraty benefitow i wyjscia z EU a dokladnie wlasnie to obiecuje wam Cameron , obiecuje ciecia w benefitach , ograniczenia w emigracji i oczywiscie referendum o wyjsciu z EU .

Wiec jakos was nie kum albo wy nie sluchacie lub nierozumiecie co sluchacie. Pozdrawiam.

dziki to o czym piszesz to propaganda SNP.

UK jest i będzie w Unii - mało płaci składek bo wynegocjowali sobie ulgi a mają dostęp do rynków zbytu i siły roboczej. Dzięki temu macie pracę. To nie Cameron będzie decydował czy UK wyjdzie z EU tylko my wszyscy. UK to nie Polska która zyskała członkostwo na złych zasadach i jest członkiem 2-giej czy trzeciej kategorii której nikt nie słucha jej głosu a jest to 38mln naród w porównaniu z 5mln Szkocją. Tego samego chcecie dla Szkotów albo jeszcze gorzej? Jakimi przyjaciółmi jesteście? Myślę że oni nie są gotowi na takie zmiany i dali się ogłupić propagandzie która żeruje na ich narodowych kompleksach. Posłuchajcie yes-voterów jak ich duma narodowa rozpiera. Dzisiaj na BBC słyszałem jak jedna dziewczyna podaje argument "że my szkoci zasługujemy na więcej". Chyba nie wie jak wygląda życie w pozostałych krajach takich jak Polska, Irlandia czy Hiszpania. Kiedy rozmawiam ze Yessmanami uderza jedno. Chcą odgryźć się Cameronowi i nie mają żadnych racjonalnych argumentów. Myślą że pozostaną w UE z automatu a nawet jak nie, to wystarczy się tam dostać i będą krajem mlekiem i miodem płynącym.

Niewiele ponad połowa w sondażach jest za pozostaniem w ramach UK ale przyjeżdża Polak i on wie lepiej bo chce sobie urządzić tutaj drugą skorumpowaną Polskę i pozbyć się konkurencji która jest tutaj od wielu lat i czegoś się dorobiła. Szkoci żyją tu od wieków ale Mariany którze przyjechały po 2004 wiedzą lepiej i prowokują do zadymy.

Mnie nie obchodzi co polityk mówi tylko co robi. Demonizujecie Camerona któremu zostało rok kadencji i zobaczycie że wyleci z wielkim hukiem bo się skompromitował na wielu polach. To on w 2012 zrównał prawa socjalne przyjezdnych imigrantów z brytyjczykami. I zrobił błąd bo taka jest prawda że debile z Polski zaczeły się zjeżdżać i wykorzystywać system na potęgę. On chciał pomóc ale nie wiedział z jakim procederem przyjdzie mu się zmierzyć. UK płaciło na dzieci polskie które nigdy nie przekroczyły granicy z uk albo mariany siedziały w Polsce a kaska na konto leciała. Jak postanowił to ukrócić to podniosł się lament że nie lubi Polaków i zaczął się skowyt leserów i szumowin z Polski. Tylko żeby wiedzieć o tym trzeba tu mieszkać dłużej i interesować co się dzieje.
Też go nie lubię choć z innych powodów ale trzymajmy się faktów a nie tego co kto karze wam myśleć. Wiem też że bez głosów Szkotów torysi zagwarantują sobie wieczne reelekcje w Anglii. O tym już nie myślicie bo co was obchodzi życie na południu, egoiści z was a tam też żyją wasi rodacy (którym jak nakazuje polska tradycja skaczecie do oczu). Blair z opozycyjnej partii dostał się do władzy dzięki głosom Szkotów więc nie opowiadajcie że nie mogą kształtować polityki. Mają więcej przywilejów w tej unii niż typowy Anglik jak darmowe preskrypcje na leki, oświatę, studia. Ptasie mózgi polaków które zainteresowane są tylko nabijaniem sobie kabzy nie zauważają takich szczegółów.

Kraj trzyma się lepiej kiedy jest zjednoczony. Polska była potęgą kiedy była zjednoczonym królestwem Polski, Litwy, Ukrainy. Była potęgą z którą każdy się musiał liczyć nawet Rosja a po rozpadzie wszystkie te państwa z osobna upadły ekonomicznie, politycznie i robią dzisiaj za neokolonie a jedno jest w stanie wojny. Czesi po separacji mają się dobrze a mniej liczni Słowacy? Dzisiaj UK jest potęgą ale niektóre zawistne polaczki chciałyby sensacji, rozróby i rozparcelowania ,osłabienia kraju który prosperuje bardzo dobrze.

Więc dziki jet zupełnie odwrotnie to o czym piszesz.

http://www.heraldscotland.com/comme...

@58

AMEN.

Witam.
Z mojego punktu widzenia wyglada to tak.
1. SNP jako jedyna duza partia polityczna w UK w ciagu ostatnich kilku lat nie obciazala nas emigrantow odpowiedzialnoscia za kryzys, bezrobocie katastrofalny stan NHS i przeludnione szkoly i przedszkola. Powiem wiecej od lokalnych dzialaczy z Edynburga kilka razy slyszalem, ze Szkocja potrzebuje mlodych ciezko pracujacych ludzi z ekonomicznego punktu widzenia.
2. Wizja wladzy Tory i UKIP po 2015 w UK po prostu mnie przeraza.
3. Reszta UK bedzie musiala kupowac gaz w Szkocji, a nie podpinac sie jak do tej pory.
4. 80 % polowow ryb odbywa sie na wodach terytorialnych Szkocji.
5. Ropa - wydobycie odbywa sie glownie w Szkocji. W ciagu ostatnich kilku lat BP wydalo 300 mln funtow na prace poszukiwawcze i przygotowawcze.Nie oszukujmy sie. Nikt nie pompowalby takiej kasy w poszukiwania, gdyby nie spodziewano sie wielu lat ekspluatacji.
6. Cameron pokazal jak gleboko ma w dupie tutejsza ludnosc nie zgadzajac sie na debate z Salmondem, pokazujac swoj zadufany tylek w momencie gdy okazalo sie , ze jednak moze byc rozpad.
7. Kilkanascie pierwszych lat bedzie tak samo trudne dla Szkocji jak i UK z powodu rozlamu.
8. Bankierzy i przedsiebiorcy, ktorym zmienia sie uklady i ukladziki i beda musieli dostosowac sie do nowego systemu( prawdopodobnie dla czesci z nich nie tak korzystnego) na pewno zrewanzuja sie Szkocji za wynikle zmiany.
9. Nowy system podatkowy to ogromna niewiadoma.

Dziki
#56 | Wczoraj - 21:09

Argumetem polakow przeciwnych niepodleglosci jest obawa utraty benefitow i wyjscia z EU a dokladnie wlasnie to obiecuje wam Cameron , obiecuje ciecia w benefitach , ograniczenia w emigracji i oczywiscie referendum o wyjsciu z EU .
Wiec jakos was nie kum albo wy nie sluchacie lub nierozumiecie co sluchacie. Pozdrawiam.

Ty nie kumasz, zdecydowanie. Obostrzenia, ewentualne, maja dotyczyc tych, ktorzy dopiero tu sie wybieraja, a nie tych, ktorzy juz sie osiedlili. Cameron, jak pieniadz, rzecz nabyta, mowiac nieladnie. Po nim tez ktos przyjdzie, byc moze z inna polityka.
W kampanii No nikt mi nie obiecal "darmowych recept, lepszego socjala i nierosnacego podatku lokalnego", a takie hasla znalazlam w polskiej ulotce Yes, wiec nie chrzan, ze my to beneficiarze jestesmy. Nam nie trzeba obiecywac "nowych miejsc pracy", bo w obecnym ukladzie takowa znalezc potrafimy.
A darmowe recepty? Wlasciwie z jakiej racji?! Dlaczego ktos, kto pracuje nie moze placic za swoje leczenie? Nawet ja bylabym w stanie za swoje placic, chociaz lekow mam mase. I nie plakalabym, bo doskonale pamietam, jakie kwoty zostawialam w aptekach w Polsce.

I tyle, koniec strzepienia jezykow, trza isc, po***ierdalac, bo z glodu poumieracia.

Od gromu tu hipokrytow pierwszej wody, ktorzy zarzucaja ludzia wole "podzialow" a sami dziela i antagonizuja wyzywajac od bezmozgich i bez skrupolow

RECE OPADAJA

Druga sprawa rzeczpospolita ongis byla potezna bo byla protestancka i etos protestantyzmu mial przelozenie na wszystkie sfery zycia.

worph
#58 | Wczoraj - 23:44

dziki to o czym piszesz to propaganda SNP.

UK jest i będzie w Unii - mało płaci składek bo wynegocjowali sobie ulgi a mają dostęp do rynków zbytu i siły roboczej. Dzięki temu macie pracę. To nie Cameron będzie decydował czy UK wyjdzie z EU tylko my wszyscy

W ilu GENERAL ELECTION mogl brac udzial obywatel panstwa UE?
Tak wiec z tym decydowaniem to nie rozpedzalbym sie. Nie wydaje mnie sie, zeby emigranci zostali sedziami w swojej wlasnej sprawie.:)

Amen:)

Uprasza sie o nie karmienie trolii;D

#62
Ty nie kumasz, zdecydowanie. Obostrzenia, ewentualne, maja dotyczyc tych, ktorzy dopiero tu sie wybieraja, a nie tych, ktorzy juz sie osiedlili. Cameron, jak pieniadz, rzecz nabyta, mowiac nieladnie. Po nim tez ktos przyjdzie, byc moze z inna polityka.
W kampanii No nikt mi nie obiecal "darmowych recept, lepszego socjala i nierosnacego podatku lokalnego", a takie hasla znalazlam w polskiej ulotce Yes, wiec nie chrzan, ze my to beneficiarze jestesmy. Nam nie trzeba obiecywac "nowych miejsc pracy", bo w obecnym ukladzie takowa znalezc potrafimy.
A darmowe recepty? Wlasciwie z jakiej racji?! Dlaczego ktos, kto pracuje nie moze placic za swoje leczenie? Nawet ja bylabym w stanie za swoje placic, chociaz lekow mam mase. I nie plakalabym, bo doskonale pamietam, jakie kwoty zostawialam w aptekach w Polsce.

I tyle, koniec strzepienia jezykow, trza isc, po***ierdalac, bo z glodu poumieracia.

I NA TYM BYM ZAKĄCZYŁ TEMAT BENEFICIARZY

A co się tyczy robienia ponad nadgodziny to wy Pseudo superWisiorzy nikt nie jest niewolnikiem a jak nie umiecie pracy zorganizować to nie szukajcie winny w tym ze ktoś nie będzie pracował nadgodzin

ja pracuje 40h tygodniowo i uważam ze to jest akurat ale na szczęście za szefostwo nie mam nadgorliwego Polaczka co chce pokazać jaki on mądry z podstawowym wykształceniem
chodź kiedyś miałem i znam to z autopsji