Do góry

Wybory w UK: "utrzymany status quo"

„Bez znacznych zmian w liczbie mandatów – półtora miesiąca przed referendum w sprawie dalszego członkostwa w Unii Europejskiej Brytyjczycy w wyborach lokalnych i regionalnych powiedzieli, że nie chcą rewolucji. Złe wyniki Partii Pracy, dobre UKIP-u” – podsumowuje Super Czwartek portal UKpolitics po polsku.

Media obwołały 5 maja – dzień, w którym skumulowały się wybory do kilku istotnych brytyjskich instytucji demokratycznych – „Super Czwartkiem”. Mimo szumnej nazwy, Super Czwartek istotnych zmian ze sobą nie przyniósł: Szkocją wciąż rządzi SNP, Laburzyści ostali się w Walii i wszystko wskazuje na to, że zgodnie z sondażowymi przewidywaniami, na fotelu burmistrza w Londynie zasiądzie kandydat Partii Pracy Sadiq Khan.

Nie obyło się jednak też bez pewnych niepokojących zjawisk, jak np. umocnienia się nacjonalistycznej partii UKIP w Walii.

Wyniki wyborów omawia Kasia Sobiepanek z portalu UKpolitics po polsku.

Szkocja – SNP traci rozpęd, powrót tartanowych Torysów

Wyniki wyborów do Szkockiego Parlamentu. Dzięki UKpolitics po polsku.

SNP miało bardzo duże oczekiwania wobec tych wyborów, dlatego trzecie z kolei zwycięstwo w wyborach nie jest przyjmowane tak entuzjastycznie jak poprzednie. Partia Nicoli Sturgeon zdobyła 63 mandaty - 6 mniej niż w poprzednich wyborów. Oznacza to, że Sturgeon będzie musiała zdecydować, czy chce rządzić samodzielnie w rządzie mniejszościowym, czy dla pewności spróbuje utworzyć koalicję. Naturalnymi partnerami wydawaliby się Zieloni. Obie partie przemycały w komunikatach przedwyborczych szansę na drugie referendum niepodległościowe.

Drugie miejsce i powrót do roli oficjalnej opozycji przez Partię Konserwatywną odczytuje się głownie jako sukces liderki Ruth Davidson. Mało kto pamięta jednak, że przed złotymi latami SNP, Partia Konserwatywna radziła sobie na północ od granicy bardzo dobrze. Dziś symbolizuje w Szkocji przede wszystkim jedność Zjednoczonego Królestwa. Dobry wynik konserwatystów będzie więc z kolei argumentem oddalającym ewentualność kolejnego referendum niepodległościowego.

Dla Partii Pracy zaczyna brakować miejsca na szkockiej scenie politycznej. Nie ma pomysłu i nie ma wyników. Lepsze niż oczekiwano wyniki zanotowali za to liberalni demokraci.

Walia i Anglia – furtka dla UKIP-u, wyrok w zawieszeniu dla lidera Labour

Wybory radnych w Anglii i w Walii miały być główną próbą dla przewodzącego labourzystom od 8 miesięcy Jeremy’ego Corbyna.

Obawiano się strat nawet na poziomie 100 radnych, rzeczywistość okazała się jednak – po wynikach z 80 na 124 rad – łagodniejsza. Ogólny przekaz jest jednak następujący: Partia Pracy pod przywództwem Jeremy’ego Corbyna nie wywołała u wyborców większych emocji.

Labour straciła na razie kontrolę jedynie w jednym samorządzie i w sumie utraciła 26 radnych. W niektórych przypadkach jednak nieoczekiwanie zwiększyła przewagę, a nawet odebrała pojedyncze mandaty konserwatystom.

W wyborach do walijskiego zgromadzenia Partia Pracy obroniła przewagę i – po ogłoszeniu nazwisk 56 z 60 członków Zgromadzenia – otarła się ponownie o absolutną większość. Nadal będzie rządzić w Walii, być może z koalicyjnym partnerem.

Wyniki wyborów burmistrza Londynu spodziewane są w piątek po południu. Najbardziej prawdopodobnym zwycięzcą jest Sadiq Khan z Partii Pracy. Odzyskanie Londynu może w jakimś stopniu być wykorzystane przez corbynistów jako próba zrównoważenia klęski w Szkocji. Sam Khan może jednak tego nie poprzeć.

Bardziej szczegółowe omówienie wyborów i aktualne wyniki znajdziecie w artykule “Wielka Brytania utrzymuje status quo” na portalu UKpolitics po polsku.

Komentarze 10

astroman
8 078
astroman 8 078
#106.05.2016, 14:15

Status Quo raczej nie jest utrzymane, skoro SNP nie będzie zdolne rządzic samodzielnie :).

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#206.05.2016, 16:34

wejdą w koalicję z Zielonymi i niewiele się zmieni

astroman
8 078
astroman 8 078
#306.05.2016, 16:57

Ale się zmieni, a to już nie jest Status Quo. Również zmieniła się główna partia opozycyjna w palamencie.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#406.05.2016, 18:22

pomyśl stary nad zmianą nicka i avatara. nieśmiało proponuję to:

zdecydowanie bardziej ci pasuje

harrier
10 843
harrier 10 843
#506.05.2016, 19:48

Ja nie wiem, jak jeden polski Tomcio uwaza, ale Szkoci w moim otoczeniu uwazaja, ze jest istotna zmiana:
SNP troche stracilo i to jest podobno 'warning', a poza tym sporo ludzi, ktorzy sa przeciw odrywaniu sie Szkocji od UK, zaglosowalo na konserwatystow, co tu jest wielkim dziwem, bo konserwatysci byli w szkockiej polityce na wymarciu. Wiec zmiana, astroman ma racje, a Tomcio szczypie ze zlosci jak przedszkolak, as usual ;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#706.05.2016, 23:28

wykupiłeś? really?!

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#807.05.2016, 08:48

@5
współczuję ci harrier, serio.

astroman
8 078
astroman 8 078
#907.05.2016, 09:03

at 5

Harrier, Tomek sam przyznał że nie ogląda telewizji, "bo odmóżdża", to i nie wie, ze wszystkie media trąbią o znaczeniu tych wyborów i zmian jakie przyniosły na szkockiej scenie politycznej. On się "domóżdża" na emito i podobnych "opiniotwórczych" stronach, więc się nie dziw. Po prostu pokiwaj z ubolewaniem głową i przemilcz ;).

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#1007.05.2016, 10:05

Roftl. Sie przyczepili...