Do góry

"Masowa imigracja pozbawi Brytyjczyków nie tylko miejsc w szkołach i szpitalach, ale nawet dostępu do wody"

O zagrożeniach płynących z niekontrolowanej imigracji przypomina znowu brytyjski The Telegraph.

Ekonomista Robert Rowthorn twierdzi, że żaden z pozytywów, które wiążą się z napływem obcych, nie zrównoważy negatywów. Fot. © SOMATUSCANI - Fotolia.com

A wśród nich wymienia już nie tylko przeciążenie systemu edukacji i pękające w szwach szpitale, ale także problemy z przeludnieniem miast, a nawet dostępem do wody. Jak podaje gazeta, do takich rezultatów doprowadzić może “niekontrolowana imigracja”.

Telegraph opiera swe stanowisko na raporcie ekonomisty z Uniwersytetu Cambridge, Roberta Rowthorna, na temat gospodarczych skutków imigracji. A jak twierdzi ten ostatni, żaden z pozytywów, które wiążą się z napływem obcych przybyszy nie zrównoważy negatywów.

Jak dalej podaje Telegraph, w ciągu ostatniej dekady wskaźnik imigracji netto do Wielkiej Brytanii przekraczał 225 tys. rocznie. Populacja kraju wzrosnąć ma o ok. 20 mln osób w ciągu najbliższych 50 lat, o 29 mln w ciągu dalszych niespełna 30. Jak twierdzi naukowiec, wzrost ten będzie wynikał głównie z imigracji

Więcej czytajcie na stronie The Telegraph.

Źródło: Christopher Hope, Mass immigration could see water shortages, failing hospitals - and we won’t feel richer, says Civitas, telegraph.co.uk

Komentarze 22

Profil nieaktywny
Kajmanski
#102.08.2014, 09:25

Surprise, surprise...

Whisky_Fan
561
#202.08.2014, 11:04

Niestety taka jest cena kolonializmy - jesli przez 500 lat rabowalo sie pol swiata to trzeba sie liczyc z tym ze poddani z zamorskich kolonii maja prawo przyjechac do swojej "krolowej matki" zeby sie nimi zaopiekowala.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#302.08.2014, 11:36

Correct

Whisky_Fan
561
#402.08.2014, 11:51

Niestety zatrzymac imigracji nie dadza rady bo jest juz 2-3 polokenie muzulmanow urodzonych w Uk z brytyjskim obywatelstwem. Wiekszosc z nich kupuje za 2 kozy zone w swoim kraju i przywozi ja tutaj. Ona rodzi 10 dzieci - powiedzmy 5 chlopcow - kazdy z nich tez wyda 2 kozy na zone ktora przywiezie z "motherland".
Tego sie po prostu nie da zatrzymac - strzelili sobie w kolano i szukaja kozla ofiarnego zeby bialym ludziom oczy zamydlic.
Znalezli zlych obywateli UK - pracujacych, placacych podatki.
Znajda wsrod nich 1 rodzine polskich debili chwalacych sie w gazecie ze maz w UK a benefity do polski ida i robia afere.

Whisky_Fan
561
#502.08.2014, 12:01

sorry za pomykle milo byc zlych obywateli EU

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#602.08.2014, 12:08

W Szkocji muzulmanie nie sa problemem, w Szkocji szanuje sie imigrantow ktorzy uczciwie pracuja na chleb, tutaj politycy i gazety nie psiocza na Polakow. Chcesz zyc w Szkocji czy w UK?

Whisky_Fan
561
#702.08.2014, 12:17

Nie wypowiadam sie gdzie chce zyc tylko jakie sa fakty.
Nie zapominaj ze UKIP ma duze poparcie (dostali sie do Europarlamentu ze Szkocji)
SNP chwilowo nie psioczy bo liczy na glosy w sprawie niepodleglosci.
Poczekaj az minie referendum i szkocja zostanie w UK to zobaczysz.

BTW: Chce zyc w Polsce

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#802.08.2014, 12:22

nic sie nie zmieni w temacie Polakow w Szkocji. Gdy lider UKIP przyjechal do Edi, przywitaly go gwizdy i buczenie, spontaniczna reakcja ludzi na ulicy. Komentarz niepotrzebny

@BTW: a kto ci broni?

Profil nieaktywny
beato
#902.08.2014, 12:33

tekst nie dotyczy imigracji spoza EU, bo ta jest kontrolowana. Taki imigrant musi ubiegać sioę o wizę studencką, rodzinną czy inną, a urzędnik może utrudniać i nie wydać. Tekst jest o nas.

Whisky_Fan
561
#1002.08.2014, 12:35

Nikt. Mieszkam i tu i w Polsce. Nie narzekam bo tu latwiej mi prowadzic firme, placic podatki itp.
To ze 100 osob sie zebralo i gwizdalo nie jest miarodajne.

Faktem jest ze szkocja w UK pozostanie - mialem inne zdanie ale po przeanalizowaniu tematu sie zmienilo.

Poza tym partie narodowe beda rosly w sile w kazdym kraju europejskim czy nam sie to podoba czy nie. A jesli SNP po przegraniu referendum zacznie tracic wyborcow na rzecz UKIP to bedzie chcialo ich odzyskac i jak myslisz co wtedy zrobia?

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#1102.08.2014, 12:41

dlaczego mialoby sie tak stac? nie ma ku temu zadnych przeslanek. Szkoci roznia sie od anglikow swiatopogladowo i to bardzo, to jeden z powodow dlaczego powinni byc niezalezni

Whisky_Fan
561
#1202.08.2014, 12:42

#9 - kompleks polaka?
Nie widze ani slowa w tekscie o polakach emigracji z EU.

Uk nie ma kontroli nad emigracja pozaunijna - ma ja w teorii ale nie moga odrzucac wnioskow spelniajacych okreslone kryteria bo to niezgodne z prawem.
Urzednik moze utrudniac lub nie wydac jesli ma do tego podstawy. Jesli sa spelnione okreslone warunki nie moze zrobic nic.
A firmy biorace kase za przygotowanie wniosku znaja przepisy lepiej niz urzednik .

Whisky_Fan
561
#1302.08.2014, 12:49

To jak z iloscia cukru w cukrze.
Jaka jest ilosc Szkotow w Szkocji. bede zaskoczony jesli wygraja referendum bo caly pomysl jest ciekawy w zarysie a diabel tkwi w szczegolach.
Anyway - wez szkockiego funta do kantoru w polsce lub gdziekolwiek w europie. Waluta jest prawdziwa tylko nie ma wartosci.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#1402.08.2014, 12:52

gadanie. fakt ze ten funt jest stosunkowo rzadki i w kantorach go nie znaja, to nie jest dowod na to ze nie ma wartosci :/

Profil nieaktywny
beato
#1502.08.2014, 13:03

@12
jest o nas w oryginalnym tekście:

"The report found that the Conservative goal to reduce net migration to “tens of thousands” by the next election was impossible to reach if European Union migration continues at the present rate."
http://www.telegraph.co.uk/news/ukn...

Profil nieaktywny
beato
#1602.08.2014, 13:06

@12
"Urzednik moze utrudniac lub nie wydac jesli ma do tego podstawy. Jesli sa spelnione okreslone warunki nie moze zrobic nic."

To prawda, ale te przepisy mogą brytyjczycy zmieniać sami. A te dotyczące przepływu osób wewnątrz EU nie jest im łatwo zmienić. Dlatego jeszcze nas stąd nie wyrzucili.

astroman
8 078
astroman 8 078
#1702.08.2014, 18:53

Divide et impera.
Zabraknie wody dla ludzi, ale na frakowanie połowy kraju, nie wyłączając z tego parków krajobrazowych, to już się znajdzie.
Jak ostatnio stwierdził jakiś reprezentant koncernu Nestle: "ludzie nie mają prawa do wody", niedługo nie będą mieli nawet prawa do powietrza jeżeli tak będzie dobrze dla ekonomii, zwali się na obcokrajowców, z Azji, Afryki i Polski :).

Profil nieaktywny
romrom
#1802.08.2014, 22:50

Tomek_L
jak jechałeś doi Szkocji ,to nie wiedziałeś że jest okupowana czy celowo przyjechałeś na wojne partyzancką , czy też zostałeś wyprany przez wieprzystów ?

Whisky_Fan
561
#1902.08.2014, 23:23

Nie wyrzucili nas stad i nie wyrzuca bo jest to ekonomicznie nieuzasadnione. Psioczyc musza na kogos co wcale nie znaczy ze maja w tym cel. Na Polakow najlatwiej psioczyc bo to zawistny i niezorganizowany narod. Na muzulmanow nie popsiocza bo beda mieli protesty na ulicach i krew sie bedzie lala. A polak chetnie sie pokaze w gazecie chwalac sie tym ze on tutaj a zona w polsce z benefitow zyje. Po prostu pelno idiotow wiec jest w czym wybierac.

Ale argument ze na wyspie zabraknie wody bardzo mi sie podoba :)

astroman
8 078
astroman 8 078
#2002.08.2014, 23:48

Nie gadaj tyle, bo za dużo powietrza zużywasz się wszyscy podusimy :P.

Whisky_Fan
561
#2102.08.2014, 23:57

o powietrzu nie pisali.
Powinni ograniczyc zuzycie wody - sorry za slownictwo ale imigrant powiniec miec prawo do jednego srania na dzien i kapieli raz na tydzien.
Wszczepic chip pod skore i czytnik przy kiblu i wannie.
Mozliwy dostep do lisci w celu podtarcia sie w ilosci 14 na tydzien.

Arthur_L
1 298 3
Arthur_L 1 298 3
#2204.08.2014, 08:50

Zabrakło wody? Niech piją sajdra ;)