ruska swołocz znana jest z mordowania przeciwników w sposób mniej lub bardziej zakamuflowany ale to nie zaskakuje,nie wierzę też w to żeby przeciwnicy polityczni brali udział w tym mordzie,historia Polski po za incydentalnymi wypadkami wolna jest od wieków od takich postaw.W tym stanie rzeczy udział polskiej tzw.elity( a raczej szmaciarzy) w tym wspólnie zorganizowanym z sołdatami zamachu, należy uznać za mord osadzonej w Polsce obcej agentury-polskojęzycznej we wspólpracy z ruskimi.Ostatnie lata i przyśpieszony proces "zwijania"Polski (zdrowie , stocznie, wojsko,gaz łupkowy,oświata,Bumar,kopalnie,huty,odszkodowania dla żydów,.....)
W lockerbie tez
Jednak drobiazgowe badanie maszyny doprowadziło służby specjalne do terrorystów.
Ruskie bardziej pomogli bo pocięli wrak polami a Donald mial zbyt mała władze by wrak plandeka przykryc?? Zeby wraku samolotu do polski nie ściągnąć.
Mariusz tobie jak deszcz pada to mówisz ze polują a jak sam plujesz to zwalasz na deszcz
nick_na_emito
#10 | Dziś - 14:39
A mnie zastanawia jedno: dlaczego nikt z zamachów nie wytłumaczy komu zależałoby na zabiciu prezydenta umiarkowanie ważnego państwa demokratycznego, który i tak wkrótce przerżnąłby wybory z kretesem? :)
_____________________
Bo skoro ktos planowal zamach na niego to znaczy, ze byl wazna szycha ;)
Bez tego "zamachu" Kaczynski nadal bylby nikim i na pewno nie zostalby pochowany na Wawelu.
nooo a jesli sie okaze to byl zamach .
ladunek na poklad wniosl chory jeden z pasazerow...
badania , konferencja , ktora z gory maja udowodnic zamach.
smieszne .
i pilot, ktory zdazyl przeklnac .
noo wlasnie , kiedy on rzucil miesem ?? ulamek sekundy przed wybuchem , ulamek sekundy po ??
tylko nie piszcie tu ze tasmy zostaly zmanipulowane ;)
no i co z ta ostatnia rozmowa tuz przed ladowaniem.
co tak cicho na ten temat ??
;)
Prawda o Smolensku nigdy nie zostanie ujawniona , zostala sprzedana tak samo jak Katyn 70 lat temu w imie -spokoju i POKOJU. Wcale nie zdziwilo by mnie gdyby sami amerykanie (pomijajac uwielbienie putina przez tuska) naciskali na polski tkzw rzad , aby sprawe zostawil swemu biegowi co zreszta zrobili. Zauwazcie ,ze w prasie Moskiewskiej zaczynaja pojwiac sie temty anty polskie tj sprawa wojennych cmentarzy radzieckich itp. NIC W ROSJI NIE DZIEJE SIE BEZ WIEDZY KREMLA. Zwlaszcza w takiej sprawie. Moze i mamy 21 wiek i NATO i w ogole.... Ale dalej istnieje cos takiego jak strefa wplywow. SP Kaczynski wymachujac szbelka w Gruzji sam jest sobie winien - to prawda. Ale chcialbym zauwazyc , ze w tym samolocie lecialo polowe sztabu GENERALNEGO I ONI ZOSTALI SPRZEDANI PRZEZ TUSKA TAK JAK POLSCY OFICEROWIE przez aliantow(prawda o nich) . Oczywiscie nawet jezeli okaze sie , ze byl to zamach -dla dobra wspolnego trzeba byloby to zataic- ale Polacy sami sie o to prosili. JEZELI SAMOLOT serwisuje sie w takim kraju jak ROSJA. Mysle , ze tutaj juz nie chodzi o to czy byl to zamach czy nie- liczba uchybien z POLSKIEJ strony jest tak dluga , ze nie wiadomo kogo obarczyc wina za ewentualny zamach. JAWNA ZDRADA BYLO TO JAK ZACHOWAL SIE POLSKI RZAD . W dzisiejszych czasach ludzie zaczynaja zatracac poczucie wszelkich wartosci . Wina i kara sa wzgledne . Za zdrade kara jest jedna. Do odwrocenia uwagi ludzi od sedna sprawy przyczynili sie tez fanatycy religijni i PIS-owcy (chociaz to chyba to samo). Panstwo polski nie istnieje , caly sejm bez wyjatku to ludzie nadajacy sie tylko do obozu re-edukacyjnego, spoleczenstwo jest tak zmeczone tym calym gnojem , ze nie reaguje i nie mysli prawie wcale. Glos maja tylko emeryci , TRWAJOCY sluchacze radia , bojownicy o ''prawa'' gejow i innych ''odwroconych''. Brakuje normalnosci - a to cos co emigranci widza na codzien. Niestety w Polsce nic sie nie zmieni bez zmany pokoleniowej.
Nie zaleznie jak to sie skonczy i co tam sie stalo nie lekcewazcie tego co sie dzieje w Polsce. Jezeli macie tam kiedys zamiar wracac. W telewizji na co najmniej 3 kanalach leci na zmiane ''Kloss'' i ''Czterej pancerni'' , krutko po smolensku w Polsce zaczeto odnawiac radzieckie cmenarze wojenne!!!!???? To polska i pacholki na wiejskiej sa najlepsza wtyka rosyjska w NATO nie zapominajcie ze putin buduje nastepne ZSRR, bo sam sie tam wychowal. Przygotujcie dzieci do przyjazni polsko-rosyjskiej i uczcie je poprawnej historji - TO Kloss byl najlepszym ''polskim'' agentem a polacy walczyli tylko u boku jedynego sojusznika BRATNIEJ ARMII CZERWONEJ
Można z satysfakcją powiedzieć że jesteśmy coraz bliżsi prawdy – powiedział poseł Stanisław Piotrowicz, członek parlamentarnego zespołu ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej. Wczoraj zakończyła się Konferencja Smoleńska.
Polscy i zagraniczni naukowcy przedstawili wyniki badań dotyczących przyczyn katastrofy. Konferencja ekspertów odbyła się na UKSW w Warszawie. Stwierdzili, że eksplozja jest jedynym logicznym wytłumaczeniem katastrofy z 10.IV.2010.
- Wszyscy w większym lub mniejszym stopniu są zgodni co do tego, że na pokładzie samolotu doszło do eksplozji. Samolot rozpadł się w powietrzu. Każdy to dowodził w ramach swej dyscypliny naukowej. Ta argumentacja oraz badania przeprowadzone przez poszczególnych profesorów układają się w jedna logiczną całość. Można z satysfakcją powiedzieć że jesteśmy coraz bliżsi prawdy – powiedział poseł Stanisław Piotrowicz.
Poseł zwrócił szczególną uwagę na badania jednego z ekspertów. Dotyczyły one skrzydła samolotu.
- Tam wskazywał na siły rozciągające, rozerwanie i rozerwanie nitów. Jednocześnie wskazywał na to, że ten element był wcześniej poddawany „jakimś naprawom” . Natomiast wiadomo, że przedtem samolot był serwisowany w Samarze – dodał poseł Stanisław Piotrowicz.
Konferencja Smoleńska poświęcona była mechanizmowi zniszczenia oraz analizie mechanizmu lotu i okoliczności towarzyszących „katastrofie smoleńskiej”, jakiej uległ samolot rządowy TU-154M dnia 10 kwietnia 2010 r.
Prof. Jan Obrębski z Politechniki Warszawskiej w przedstawionym referacie na podstawie opisu sposobu zniszczenia jednego z fragmentów Tu-154 M wykazał, że istniał czynnik, który rozerwał samolot od wewnątrz.
- Z całą pewnością element, który oglądałem był eksplodowany, nie implodowany. Nie ma żadnej wątpliwości, wszędzie są rozstępy, wszędzie są ubytki tej, jak to nazwałem, powłoki namalarsko – ochronnej. To jest warstwa jakiegoś metalu nanoszona, coś a`la cynkowanie. Wczoraj na Sali byli lotnicy. Był pan prof. Olejnik, dziekan wydziału, kiedyś uzbrojenia i lotnictwa. Nie był uprzejmy, ani słowem zaprzeczyć temu, co powiedziałem. W takim razie odpowiadam jeszcze raz, to była eksplozja, a nie implozja - powiedział Jan Obrębski.
Nasz Dziennik