Do góry

Punktowy system imigracyjny na Wyspach po nowym roku

Nowe uregulowania dotyczące punktowego systemu migracyjnego wchodzą w życie 1 stycznia 2021. Przepisy wprowadzone przez Brytyjczyków po Brexicie będą tak samo traktowały imigrantów z państw Unii Europjskiej, jak i z pozostałych krajów świata.

Nowy system imigracyjny sprawi, że na rynek pracy trafiać będą osoby najbardziej potrzebne gospodarce niezależnie od paszportu, a imigracja nie będzie alternatywą wobec oferowania pracy obecnym na miejscu - mówi brytyjski wiceminister spraw wewnętrznych Kevin Foster.

Aby uzyskać prawo do pracy w Wielkiej Brytanii konieczne będzie zdobycie co najmniej 70 punktów, przy czym 50 punktów przypada na kryteria obowiązkowe, którymi są oferta pracy od zatwierdzonego sponsora, adekwatność umiejętności do oferty i znajomość języka angielskiego. Kolejne punkty przyznawane będą w zależności od zarobków przewidzianych w ofercie, wykształcenia i tego, czy w danym sektorze są wakaty. Zmiany dotyczą jednak tylko nowych imigrantów, a nie tych, którzy już są w Wielkiej Brytanii.

To prawda, że jest to zmiana z punktu widzenia obywateli UE, ale nadal czekamy na osoby z tych krajów, w tym z Polski, które będą spełniać warunki zgodnie z nowym systemem - mówi Foster, który w brytyjskim MSW odpowiada za sprawy imigracji.

Brytyjski wiceminister podkreśla, że w przypadku przyjazdów w celu odwiedzenia rodziny czy turystycznych, sytuacja z punktu widzenia obywateli UE niewiele się zmieni, bo do takich przyjazdów na okres nie dłuższy niż sześć miesięcy nie będzie potrzebna wiza. Jednak jeśli ktoś zamierza przyjechać w celu podjęcia pracy albo studiów na okres dłuższy niż sześć miesięcy, musi wcześniej sprawdzić, czy spełnia warunki zgodnie z nowym systemem.

Jak wyjaśnia wiceminister, w praktyce oznacza to, że ktoś chcący podjąć pracę po 1 stycznia 2021 r. będzie musiał sprawdzić, czy to stanowisko pracy kwalifikuje się do rekrutacji na podstawie nowego punktowego systemu, sprawdzić czy potencjalny pracodawca jest zaaprobowanym sponsorem zgodnie z nowym systemem, a jeśli tak - musi złożyć wniosek o wizę pracowniczą.

Ale jak zapewnia, w przypadku obywateli UE proces ten od strony technicznej będzie bardzo prosty i można taki wniosek będzie złożyć przez aplikację w smartfonie. Ocenia, że cała procedura ubiegania się o pozwolenie na pracę nie powinna zająć dłużej niż kilka tygodni. Podkreśla też, że podobny system obowiązuje już od dawna w przypadku osób z pozostałych państw, zaś osoby zamierzające podjąć pracę w publicznej służbie zdrowia automatycznie znajdą się na szybszej ścieżce wizowej.

Brytyjski rząd rozpoczął kampanię informacyjną w państwach UE oraz EFTA, której celem jest zwiększenie wśród ich obywateli świadomości zmian w zasadach imigracyjnych, które wejdą w życie od nowego roku.

Komentarze 40

Profil nieaktywny
bejsbook
#130.11.2020, 08:18

Do tej pory nie wiemy na jakich warunkach Zjednoczone Królestwo opuści Unię Europejską, a 31 grudnia coraz bliżej. Decyzja w tej sprawie ma zapaść na zbliżającym się szczycie Rady Europejskiej. Na jakim etapie są negocjacje i co już udało się ustalić? https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1497393,brexit-wielka-brytania-u...

iwo
6 602
iwo 6 602
#230.11.2020, 08:24

Nie opuści a opuściło...

taki_nick
459
taki_nick 459
#330.11.2020, 10:30

Heh.

Zylismy w kraju ktory wchodzil do UE a teraz zyjemy w kraju, ktory ja opuszcza.

Bagaz doswiadczen bedzie urozmaicony i gwarantuje ze polskie/europejskie media beda pokazywaly wyspy inaczej na kontynencie niz bedziemy my je widzieli tutaj.

Jak sie nazywala ta pani polityk co z mownicy sejmowej mowila:

Ujni Jerlopejskiej stanowcze NIE!!

Pisalam juz do pana Kofana Anana w tej sprawie..

Profil nieaktywny
mwi4176
#430.11.2020, 12:20

Komu w Polsce bedzie sie chcialo zalatwiac te wszystkie formalnosci jesli bez nich moze pojechac do Norwegii, Niemiec, Islandii czy jak komus bedzie zalezalo na zblizonym klimacie to do Irlandii ?

omegan
8 909
omegan 8 909
#530.11.2020, 12:28

szczegolnie jak funt i gospodarka UK nie beda mialy sie najlepiej

Infidel
12 271
Infidel 12 271
#630.11.2020, 12:56

Co Ty gadasz Tomek

Imperium Brytyjakie znow bedzie panowalo nad 70% zasobow tego globu.

Delirium
18 645
Delirium 18 645
#730.11.2020, 14:13

Że na oceanach?

AS11
333
AS11 333
#830.11.2020, 20:27

Póki co walczą aby Francuzi nie łowili ich ryb ;)

Infidel
12 271
Infidel 12 271
#901.12.2020, 06:11

Oolityka malych kroczkow.

shel
573
shel 573
#1001.12.2020, 09:41

#9

...mozna by odniesc wrazenie ze dreptaja w miejscu...

Delirium
18 645
Delirium 18 645
#1101.12.2020, 09:53

...a kto stoi w miejscu, ten się cofa...

Infidel
12 271
Infidel 12 271
#1201.12.2020, 10:18

Tak miedzy nami, im wiecej mam kontakru z roznymi galeziami gospodarki i poznaje roznych ludzi to powiem wam szczerze, za cholere nie mige ogarnac jak ten kraj funkcjonuje, ze jeszcze funkcjonuje i bedzie funkcjonowac.

Taka lewizne, natlok dziwnych zasad wprowadzonych bo przeciez ktos lub jakis urzad zostal powolany ( wiec usilnie robi sie dobrze kazdemu, zeby bylo zgodnie z przepisami.... A wychodzi gniot jak uprzednio, tylko ladniej zapakowany) powiem wam szczerze nie widzialem nigdzie, nawet w PL a widzialem sporo.

AS11
333
AS11 333
#1301.12.2020, 11:27

To tak samo jak jeden Niemiec w "Fawlty Towers" widząc ten angielski bałagan zastanawiał się jak oni mogli wygrać wojnę ;)

Profil nieaktywny
szalony_mustang
#1401.12.2020, 12:26

widząc ten angielski bałagan zastanawiał się jak oni mogli wygrać wojnę

Rekami sojusznikow, sami przegrali by ja z kretesem :P poczynania Korpusu Ekspedycyjnego i slawna Dunkierka ukazala prawdziwy obraz "mocarstwa" i ich zdolnosci do prowadzenia wojen :P

omegan
8 909
omegan 8 909
#1501.12.2020, 12:32

Dunkierka akurat byla w ogromnym stopniu sukcesem Brytyjczykow, pomimo kleski we Francji. Skala tej operacji, gigantyczny wklad cywilow w ratowanie swoich i niewielkie straty dowodza calkiem niezlej organizacji, pomimo sytuacji. Angielska flegma czasem sie przydaje.

Profil nieaktywny
szalony_mustang
#1601.12.2020, 12:46

Dunkierka akurat byla w ogromnym stopniu sukcesem Brytyjczykow, pomimo kleski we Francji. Skala tej operacji, gigantyczny wklad cywilow w ratowanie swoich i niewielkie straty dowodza calkiem niezlej organizacji, pomimo sytuacji.

Oczywiscie z logistycznego punktu widzenia akcja okazala sie prawie nsukcesem, ale z militarnego Dunkierka byla totalna kleska, ilosci utraconego wyposazenia byly tak duze ze mozliwosci odtworzenia go przekraczaly moce produkcyjne owczesnych fabryk, co tak naprawde bylo gwozdziem do trumny brytyjskiej armii ladowej, ktora do konca wojny odrabiala straty jakich doznala juz na poczatku konfliktu. Przelozylo sie to na pozniejsza utrate wielu kolonii i stref wplywow. Reasumujac, Dunkierka byla ogromnym krokiem do upadku kolonialnego mocarstwa.

omegan
8 909
omegan 8 909
#1701.12.2020, 13:10

Przesadzasz i to mocno. Ladowa armia brytyjska w tym okresie liczyla ponad 600 tysiecy zonierzy. Z Dunkierki sciagnieto jedynie 200 000 wiec raptem 1/3, a trzeba pamietac ze to bylo jeszcze przed masowa mobilizacja. Straty w ludziach byly stosunkowo niewielkie. Trzeba tez pamietac ze potega Brytyjczykow to przede wszystkim flota, ktora oberwala nieco w tej operacji, ale bez przesady. Lotnictwo w duzej liczbie tez dopiero na dobra sprawe powstawalo.

Gdyby Hitler nie byl na tyle naiwny by wierzyc ze z UK da sie zrobic sojusznika i rozdeptal Brytyjskie Sily Ekspedycyjne na tej plazy biorac do niewoli prawie 350 000 ludzi, co bylo mozliwe, wojna potoczylaby sie inaczej.

Sokole
6 153
Sokole 6 153
#1801.12.2020, 14:16

To komu w koncu wierzyc?

Jak zdawalem Life in the UK test, to tam bylo napisane ze Dunkierka byla sukcesem, bo podniosla ducha narodu, czy jakos tam.

Do momentu przeczytania tego wybitnego dziela zawsze wydawalo mi sie ze bylo odwrotnie.

Poczekam na eksperta od Ducha Narodu.

Profil nieaktywny
szalony_mustang
#2001.12.2020, 18:25

Przesadzasz i to mocno. Ladowa armia brytyjska w tym okresie liczyla ponad 600 tysiecy zonierzy. Z Dunkierki sciagnieto jedynie 200 000 wiec raptem 1/3

wow, wow, wow, nie zaklamuj danych :) ja wiem ze brytyjczycy zrobia wszystko by przekuc (a wlasciwie przeklamac) porazke w zwyciestwo, ale my mamy ten luksus ze mozemy spojrzec na to nieco z boku :) Brytyjski Sily Ekspedycyjne w czasie walk we Francji i Belgii liczyly prawie 400k zolnierzy, z plaz Dunkierki ewakuowano niecale 200k brytyjczykow, czyli ze w czasie niecalego miesiaca walk BEF stracil prawie polowe stanu osobowego, stracil caly ciezki sprzet, wszystkie dziala, czolgi i pojazdy. Straty w ludziach bylyby duzo wieksze gdyby nie decyzja dwoch niemieckich generalow o wstrzymaniu uderzenia pancernego na Dunkierke. Tylko temu BEF zawdziecza uratowanie resztek swoich zolnierzy. Brytyjska marynarka podczas operacji Dynamo odniosla ogromne straty, 26 krazownikow zatopionych, 89 uszkodzonych, 256 innych okretow zatopionych. A co do samej ewakuacji, to gdyby nie odwaga zwyklych cywili, ktorzy ruszyli ratowac zolnierzy swoimi lodziami, kutrami i wszystkim co potrafilo plywac marynarka brytyjska ponioslaby duzo bardziej dotkliwe straty. Brytyjczycy po prostu dostali lomot, a gadanina o wspanialym sukcesie to zwykla propaganda.

omegan
8 909
omegan 8 909
#2101.12.2020, 18:47

bede jak srup, wkleje wiki, bo tym razem zrodla sa sensowne:

The BEF lost 68,000 soldiers (dead, wounded, missing, or captured) from 10 May until the armistice with France on 22 June.[131] 3,500 British were killed[132] and 13,053 wounded.

Troche brakuje do tych twoich 200 000 :D

Six British and three French destroyers were sunk, along with nine other major vessels. To tez "troszke" sie mija z tym co wkleiles :D Aha, krazownik nie zatonal zaden!! Jeden byl uszkodzony. Podaj zrodlo woich danych, bo to jakis zart.

Co do propagandy sukcesu, to zaraz po Dunkierce Churchill powiedzial w slynnej mowie: "we must be very careful not to assign to this deliverance the attributes of a victory. Wars are not won by evacuations."

Co do lotnictwa, to Niemcy stracili wiecej samolotow niz Alianci w tej operacji - 145/156.

Dosc slabo jak na wielkie zwyciestwo Niemców. I jak na twoja argumentacje tez :)

Profil nieaktywny
szalony_mustang
#2201.12.2020, 19:30

bede jak srup, wkleje wiki, bo tym razem zrodla sa sensowne: The BEF lost 68,000 soldiers (dead, wounded, missing, or captured) from 10 May until the armistice with France on 22 June.[131] 3,500 British were killed[132] and 13,053 wounded. Troche brakuje do tych twoich 200 000 :D

hmmm, ciekawostka :D to pobawmy sie danymi z wiki :D

Pierwsze oddziały przybyły do Francji 4 września 1939 roku i zajęły stanowiska wzdłuż granicy belgijskiej. Początkowo BEF liczył 152 tysiące żołnierzy uformowanych w dwa korpusy oraz siły powietrzne w liczbie dwunastu eskadr. Rok później stan ten wynosił 394 165 żołnierzy

czyli mamy ponad 394 165 zolnierzy, idzmy dalej,

Dzięki ofiarności marynarzy i lotników, osłaniających ewakuację, ostatecznie do 4 czerwca kontynent opuściło 338 226 żołnierzy (w tym około 123 tys. belgijskich i francuskich)

czyli brytyjskich ewakuowano okolo 215k, wg danych ktore wkleiles BEF stracilo 68k... to gdzie ta reszta? troszke ponad 110k

chlopa zniknelo we mgle? Wczesniej ich ewakuowano? Nigdzie nie znalazlem potwierdzenia.

Dosc slabo jak na wielkie zwyciestwo Niemców. I jak na twoja argumentacje tez :)

nie wiem czy zabawa kota mysza mozna nazwac zwyciestwem kota :) Niemcy bawili sie anglikami a nie walczyli z nimi, a mimo to Brytyjczycy dostali konkretny lomot, ot i cala prawda o Brytyjskiej armii :P aaaa bylbym zapomnial o tysiacach francuskich zolnierzy ktorzy oslaniali ucieczke brytyjczykow, ponad 11tysiecy przyplacilo to zyciem a ponad 40tys trafilo do niewoli :P Bardzo bohaterscy ci Brytyjczycy, uciekac i chowac sie za plecami innych :P

PS

postaram sie podac ci zrodlo danych o krazownikach, musze je ponownie odnalesc

omegan
8 909
omegan 8 909
#2301.12.2020, 19:40

odsylam do ksiazki z 2010, Lemay Benoît - Erich von Manstein: Hitler's Master Strategist, stamtad jest to 68 000 utraconych przez BEF. Nie czuje sie na silach by dyskutowac z historykami ktorzy zeby zjedli na tym temacie. Rozumiem ze masz lepsze przygotowanie niz zawodowi specialisci od wojskowosci tego wlasnie okresu? :P

Profil nieaktywny
szalony_mustang
#2401.12.2020, 19:42

Przepraszam omegan, pomylily mi sie bitwy, miales racje z tymi krazownikami. Ogolem brytyjczycy stracili 6 niszczycieli, 23 zostaly powaznie uszkodzone. Stracili tez 89 okretow transportowych oraz 177 samolotow ( a nie jak podawales 145). Na plazach zostalo prawie 64k pojazdow i 2470 dzial. Calkiem niezle straty :)

Profil nieaktywny
szalony_mustang
#2501.12.2020, 19:44

Rozumiem ze masz lepsze przygotowanie niz zawodowi specialisci od wojskowosci tego wlasnie okresu? :P

bez uszczypliwosci omegan, ani ty ani ja nie jestesmy historykami :P

lukasz.inv
66
#2602.12.2020, 17:18

Kampania francuska była oczywiście klęską, choć głównie samej Francji, i pokazała jak iluzoryczne i oderwane od rzeczywistości były polskie nadzieje na pomoc w 1939, ale sama ewakuacja z Dunkierki była sukcesem.

Planowano ocalenie 45 tysięcy żołnierzy, udało się uratować ponad 330 tysięcy, nie tylko Brytyjczyków. Jeśli to nie był sukces, to co by sukcesem było? A jeśli to była porażka, to jakbyśmy nazwali popadnięcie tych wszystkich ludzi w niemieckie ręce?

Co by o nie mówić o Brytyjczykach, a swoje, tak jak chyba każdy naród, za uszami mają, tak okres 1940-1941 to faktycznie była ich „finest hour”. Wojna z Niemcami została ostatecznie wygrana sowieckimi rękoma i amerykańską gospodarką i technologią, ale gdyby nie postawa Wielkiej Brytanii w początkowej fazie to nie byłoby czego wygrywać bo wojna w Europie skończyłaby się w 1940 roku.

Nadzieje Hitlera na pokój, a potem germańsko-anglosaskie panowanie nad światem wcale nie były w tamto lato aż tak naiwne jak to się może dziś wydawać. Maj/Czerwiec 1940 to była dla Londynu katastrofa. Wszyscy pomniejsi sojusznicy w Europie pobici, Związek Radziecki faktycznie w sojuszu z Hitlerem, pokonana i okrojona Francja przechodzi na stronę Niemiec, a prezydent Roosevelt prowadzi w Ameryce kampanię wyborczą pod hasłem „Nigdy nie wprowadzę USA do wojny”... Na co więc liczyć?

Czy zachowanie nie tylko niepodległości, ale i kolonii i panowania na morzach za cenę niemieckiej dominacji w Europie Wschodniej jest aż takie niewyobrażalne? Zwłaszcza, że Niemcy są agresywne i nazistowskie, ale największe okropności które zniszczyły im reputacje jeszcze się nie stały...Ot, jedno państwo wygrywa, drugie przegrywa, można się jakoś dogadać... Po co i za co wysyłać synów i braci na śmierć?...Jak to mówił w Izbie Gmin któryś z polityków - Maja umierać za to abyśmy mogli wskrzesić Polskę i Czechosłowację które za 20 lat znowu ktoś podbije?...

....i tak też myślała spora grupa konserwatystów, jak i trochę sowietujacych lewicowców. Gdyby nie rząd upartego Churchill’a zdolnego zdobyć poparcie także opozycji, gdyby dalej rządził Chamberlain czy jakiś inny Eden, w lipcu byłby pokój.

A tak... Brytyjczycy na legendzie Dunkierki, „sukcesie” który był w tamtym czarnym czasie potrzebny jak powietrze, podnieśli morale, zaatakowali francuskie kolonie na Bliskim Wschodzie, zatopili francuską flotę w Afryce Północnej, obronili Wyspy przed Luftwaffe, pobili Włochów w Etiopii i obronili Maltę, Egipt i Kanał Suezki, którego utrata byłaby dla imperium katastrofą. Planowano nawet bombardowania ZSRR na Kaukazie aby spowolnić dostawy sowieckiej ropy do Niemiec. W przeciągu tego roku samotnej walki, do czasu inwazji Niemiec na ZSRR, a potem Pearl Harbour, trochę się jednak działo... I za to im się należy laurka. A zaczęło się właśnie od Dunkierki.

Swoją drogą, po raz trzeci w historii mamy dziś sytuację gdzie Europa jest zjednoczona, na Wschodzie mając Rosję, a na Zachodzie Wielką Brytanię... Zjednoczenie pod Napoleonem w 1810 i Hitlerem w 1940 nie trwało długo... czy i jak długo przetrwa obecne i czy Brytyjczycy mieli rację... no to trzeba będzie poczekać kilkadziesiąt lat aby się dowiedzieć... :)

omegan
8 909
omegan 8 909
#2702.12.2020, 17:53

Rozumiem ze masz lepsze przygotowanie niz zawodowi specialisci od wojskowosci tego wlasnie okresu? :P

bez uszczypliwosci omegan, ani ty ani ja nie jestesmy historykami :P

jasne ze nie, ale to ty klociles sie z danymi opracowanymi przez zawodowca :P

Profil nieaktywny
szalony_mustang
#2802.12.2020, 18:40

nie klocilem a probowalem zwrocic twoja uwage na "male" niescislosci w rachunkach :P bezgraniczna wiara we wszystko co przeczytasz moze byc zgubna :)

omegan
8 909
omegan 8 909
#2902.12.2020, 20:24

Musze sie z toba zgodzic, majac na mysli flotylle zatopionych krazownikow ktorych nie bylo ;)

Delirium
18 645
Delirium 18 645
#3002.12.2020, 21:35

Cześć,

którego strollować? ;) ;P

Igor89a
832
Igor89a 832
#3103.12.2020, 20:28

Nie będzie 81?

Igor89a
832
Igor89a 832
#3203.12.2020, 20:28

#30 mje ;) tzn mnie :)

Igor89a
832
Igor89a 832
#3303.12.2020, 20:32

Dobra, widzę że sprawa jest "wysokiej rangi", 10,000zł na max 5 lat (oddam gdzieś po tygodniu tak na oko) za 1,000 000zł :)

"Wchodzisz w to??" ;)

Delirium
18 645
Delirium 18 645
#3403.12.2020, 20:36

Drzyzgę poproś. :P

Delirium
18 645
Delirium 18 645
#3503.12.2020, 20:37

...albo Dodę. :P

Igor89a
832
Igor89a 832
#3604.12.2020, 04:04

#34 "Super"

#35 "Ekstra"

Hmm, H im w papę ;) xD

Igor89a
832
Igor89a 832
#3704.12.2020, 04:04

Moi "kochani", moi "mili"...

Nie no chce ktoś zarobić parę mln...? :)

omegan
8 909
omegan 8 909
#3904.12.2020, 13:56

nie ma tutaj naiwniejszych od ciebie. a jak sa, to nie maja kasy, tak to juz jest z naiwnymi

Igor89a
832
Igor89a 832
#4004.12.2020, 16:31

Mam swoją "scale of the friendship" , nieliczni, którzy przekroczyli 1000 funtó na + czy tam na - "zależy jak na to patrzeć" są w kategorii "Forever Friends..."