@bodowy #899:
scenariusze wspolczesnych filmow sensacyjno-rozrywkowych tez maja byc pisane pod dyktando twojej doktryny? Lol! :)
O jaką doktrynę chodzi? Myślałem, że już dawno ustaliliśmy kto tu jest ten zły i szubrawy bo kopci i zanieczyszcza dla kasy.
Zresztą taki film gdzie James Bond tuła się latami po sądach walcząc z różnymi korporacjami to kiepski materiał na sensację...
Nie powiem wam, gdzie ostatnio czytalam, ale pewnie nie na emito.
Otoz podobno dawniej bylo w modzie imponowac sasiadom np. nowym autem, a teraz szyku zadaje ten sasiad, kto sunie rowerem albo na piechote, smieci wszystkie pieknie segreguje, recykling uprawia, gadzetow nie nabywa itp.
Tak ze jest nadzieja: ludki zewnatrzsterowne zaczna moze malpowac sluszny trynd :P
Karol
#873Wczoraj - 09:02
Nowy James Bond zamiast walczyć z jakimś psychopatą mógłby na przykład zająć się firmami energetycznymi. Albo korporacjami produkującymi mięso na dużą skalę.
Karol
#901Wczoraj - 17:29
@bodowy #899:
scenariusze wspolczesnych filmow sensacyjno-rozrywkowych tez maja byc pisane pod dyktando twojej doktryny? Lol! :)
O jaką doktrynę chodzi? Myślałem, że już dawno ustaliliśmy kto tu jest ten zły i szubrawy bo kopci i zanieczyszcza dla kasy.
Zresztą taki film gdzie James Bond tuła się latami po sądach walcząc z różnymi korporacjami to kiepski materiał na sensację... ~
Jestes astralnym blizniakiem? Jest was dwoch/dwoje~~? Andropauze wykluczam – za wczesnie, dwubiegonowka?
Jesli obiektywnie, o ile to oczywiscie mozliwe -
ciekawe ze emotikon z edytora tekstu, automatycznie kasuje nastepujecy po nim tekst, ostatnia proba, bez emotek:
Jesli obiektywnie, o ile to oczywiscie mozliwe - !Sam nie wierze co pisze! – jeszcze nie zauwazyles swojej dosc skrajnej postawy. I raczej deprecjonowania rozmowcow/ uzytkownikow tego forum posiadajacych odmienne, lub nie do konca tozsame zdanie z twoim – to wiedz ze cos jest na rzeczy!
Tak czy siak, zycze wam obu/obojgu~~ milego dnia!
Niech jak na mniej mocy bedzie z toba, ku obfitosci naszej planety!
~ wytluszczenie moje
~~ bo do konca nie wiadomo, a nie chce obrazic
The Guardian: ‘Word salad of nonsense’: scientists denounce Jordan Peterson’s comments on climate models:
Dr Sarah Perkins-Kirkpatrick, a climate scientist at the University of New South Wales Canberra, said Peterson’s description of how climate models work was fundamentally wrong. While weather forecasts do become less accurate the further out they go, this was a different process to climate modelling.
“He seems to think we model the future climate the same way we do the weather. He sounds intelligent, but he’s completely wrong."
“He has no frickin’ idea,” she said.
Korpus naukowy zajmujący się zmianami klimatycznymi ma dość mocną opinię na temat opinii psychologa.
https://www.theguardian.com/environment/2022/jan/27/word-salad-of-nonsen...
Szukając odpowiedź na pytanie "czy pada deszcz" nie kontrastujesz opinii obu stron tylko sprawdzasz co wiedzą na ten temat ludzie którzy zawodowo mierzą opady deszczu. (Stąd mój komentarz "psycholog vs korpus naukowy".)
Ja tylko i wylacznie poslucham specjalistow ktorym wyjazdy naukowe sponsoruje jakakolwiek korpo ktora da wiecej :)
A jak chce wiedziec xzy pada deszcz, to robie poyebana akcje i wygladam przez okno XD
@Sokole #924:
Pokojowy Nobel, ale nie watpie ze komitet noblowski pojdzie z duchem czasu i beda nagrody w dziedzinie zmian klimatu
Mierząc ilością żyć, które można ocalić jest pole do popisu. Nie ujmując Sendlerowej oczywiście.
studiow feministycznych i rasizmu.
Ah ten okropny duch czasu.
@Infidel #925:
Ja tylko i wylacznie poslucham specjalistow ktorym wyjazdy naukowe sponsoruje jakakolwiek korpo ktora da wiecej :)
Nom. Cały świat nauki tylko czycha by sprzedać duszę za dolce i ruble.
A jak chce wiedziec xzy pada deszcz, to robie poyebana akcje i wygladam przez okno XD
Czyli jesteś fanem subiektywnego dziennikarstwa. Nie ładnie, bo zawsze trzeba dać prawo głosu obu stronom. W imię obiektywizmu.
Zalozylem watek, dyskusyjny.
Jakis czas temu, mialem dyskusje o roli internetu, a raczej jego miejscu w tworzeniu wartosciowej dyskusji, jak widac tematy dotyczace mobilnosci w przyszlosci dosyc bardzo chwycily. Bardzo fajne konwersacje, i wykorzystujac momemntum wrzucam taki temat, gdzie moze obesrwatorzy sie dolacza. Nie bedzie tez przerywnikow z PL i 10 Dwoning Street.
Tematy dozwolone na pocztek to Teslunia, rowery, technologie EV, wodor, transport publiczny, zielona logistyka, AI w transporcie, mozliwe scenariusze.
Kiedys, profesor Christpoher, stwierdzil ze czekaja nas dwa scenariusze w przyszlosci, Mad Max lub nudny swiat z Czlowieka Demolki. Discuss.