"Na każde ciało zanurzone w cieczy działają siły wyporu. Ich wypadkowa jest skierowana ku górze, a jej wartość jest równa ciężarowi wypartej przez to ciało cieczy".
Wynika z niego, że na każde ciało, zanurzone w jakiejś cieczy, działa nie tylko siła ciężkości, ale także przeciwnie do niej skierowana siła wyporu cieczy. Warunkiem pływania ciał jest równoważenie się sił ciężkości i wyporu.
źródło - http://www.bryk.pl/ polecam tą stronkę tak przy okazji ....
Ech Polacy :-). Z każdego pytania potrafią zrobić wielki problem i wykorzystać go by komuś dopiec :-). Bez urazy Panie i Panowie, bardzo proszę.
A problem postawiony w pytaniu jest bardzo prosty, z małym tylko haczykiem o którym trzeba pamiętać. I wbrew pozorom jest to zadanie którego odpowiedź można bardzo prosto udowodnić praktycznie, a nie tylko teoretycznie. Otóż jeśli rozważyć postawione pytanie literalnie, akwedukt będzie dokładnie tak samo obciążony jeżeli bańka będzie przepływać dokładnie na nim, jak też jeżeli płynąć będzie dwa, dziesięć czy sto kilometrów dalej. Haczykiem jest tylko fakt, że jeżeli rozważymy problem pod kątem, czy bańka w ogóle płynie rzeką, to różnica w obciążeniu będzie, proporcjonalna do siły ciężkości działającej na wypartą przez bańkę wodę, a odwrotnie proporcjonalna do, powiedzmy, wielkości, czy raczej powierzchni ogólnej rzeki.
Jeżeli ktoś nie wierzy doświadczenie jest bardzo proste - proszę wziąć kilka naczynek połączonych elastycznie, ustawić na jednym poziomie, jedno z nich na wadze (powiedzmy że to będzie ten nasz akwedukt). Napełniamy wodą powyżej poziomu połączeń. Waga wskaże nam jakąś tam wartość x. Następnie wrzucamy do naczynka na wadze cokolwiek, waga wskaże nam wartość y>x. Następnie przenosimy to nasze "cokolwiek" do innego naczynka, waga nadal wskazuje y.
Proste :-).
dawno temu na interview dostalem kilka ciekawych pytan, jedno z nich (latwiejsze) ponizej, i mialem 20 minut na przemyslenie rozwiazan. Wtedy nie znalem odpowiedzi i nigdy wczesniej nie slyszalem o czyms takim . Wogole nie spodziewaem sie takich pytan. Spodziewalem sie UNIX system IPC, procesow kernela , generalnie technicznych, ale to mnie zaskoczylo :) ja rozwiazalem tylko 1 czesc , i generalna idea nt 2 czesci ....
wersja z web'a ale chodzi o to samo.
jak ktos nie zna: ile czasu zajmie rozwiazanie majac tylko kartke papieru i dlugopis ?? tak z ciekawosci ... :)
------------>
There is this special kind of ropes made from some non-homogeneous material. Because of this special material, the rope takes exactly one hour to burn if lighted from one end. However, as the material is not uniform across the rope, different parts of rope may take different amount of time. So for example, one half may take 1 minute where as other half may take 59 minutes to burn.
1) You are given two such ropes and you need to measure 45 minutes.
2) You are given only one such rope and you need to measure 15 minutes.
-->
Pozdrowionka :))
Piotr
Nie jest to pewnie najszczesliwsze miejsce na zadanie takiego pytania ale kolezanka mnie zastrzelila i dlugo sie zastanawialem co jej odpowiedziec. Wkoncu wywnioskowalem ale Ciekawe jakie beda wasze odpowiedzi. Zatem:
Zalozmy ze mamy akwedukt ktorym plynie woda a na akwedukcie plynie duuuza banka pelna zwiru. Pytanie czy w miejscu w ktorym przeplywa barka akwedukt jest bardziej obciazony?