Robert Rewiński 23:45, 02.02.2012
Ostatnia aktualizacja 04.02.2012 godz. 00.18
Matka zeznała, że "doszło do nieszczęśliwego wypadku w domu". Zwłoki przykryte kamieniami znalazła w piątek 3 lutego wieczorem policja.
6-miesięczna Madzia zaginęła we wtorek 24 stycznia br. Matka twierdziła, że dziecko zniknęło z jej wózka kiedy szła do rodziców. Mówiła, że ktoś pozbawił ją przytomności niedaleko bloku rodziców i porwał dziecko. Madzi poszukiwała cała Polska.

fot. Piotr Włodarczyk
04.02.2012 godz. 00.18
Policja potwierdziła oficjalnie, że odnaleziono zwłoki zaginionej Madzi. W ciągu doby odbędzie się sekcja zwłok. Prokuratura ma ustalić, co ostatecznie było przyczyną śmierci dziecka.
03.02.2012 godz. 23.39
Policja odnalazła w Sosnowcu ciało dziecka, dziewczynki - prawdopodobnie półrocznej zaginionej Magdy. - Czekamy na ostateczne potwierdzenie - mówił w TVN24 tuż po północy czasu polskiego mł. asp. Sebastian Fabiański.
Jak dodał, ciało dziecka znaleziono ok. 2,5 km od miejsca, które wskazała w czwartek wieczorem matka dziecka. Poszukiwania ciała prowadzono po informacji od detektywa Krzysztofa Rutkowskiego, że Magda mogła zginąć w domu, a jej matka - ukryć zwłoki dziecka.
Jak ustalił reporter TVN24 - można niemal ze 100-procentową pewnością powiedzieć, że znalezione zwłoki, to ciało Magdy. Z tych samych ustaleń wynika nieco inna odległość od miejsca wskazanego przez matkę - mianowicie 1 km. Ciało dziecka miało być - jak mówił w TVN24 reporter Jerzy Korczyński - przykryte stertą kamieni. - Kobieta nie potrzebowałaby niczyjej pomocy, by ukryć tak dziecko - relacjonował.
"Gazeta Wyborcza" podaje, że matka okłamała Krzysztofa Rutkowskiego podając oddalone o 1,5-kilometra inne miejsce rzekomego ukrycia zwłok.
03.02.2012 godz. 12.50
Trwa konferencja prasowa Krzysztofa Rutkowskiego:
- Podejrzane zachowanie matki dało się zauważyć najlepiej w wieczór przed ustalonym badaniem za pomocą wariografu. Odmówiła praktycznie w ostatniej chwili. Wieczór przed badaniem rozbiła też głowę ojcu dziecka Bartkowi, uderzając nią w drzwi. Sprawdzała w internecie jak oszukać wariograf - mówi Rutkowski.
03.02.2012 godz. 12.26
Trwa konferencja prasowa Krzysztofa Rutkowskiego:
- By potwierdzić swoją wersję matka Madzi przewróciła się tyłem na płytę chodnikową. Nie straciła przytomności. Miała niegroźne uszkodzenia ciała. W ten sposób chciała potwierdzić swoją wersję o porwaniu - mówi Rutkowski.
03.02.2012 godz. 12.10
Rozpoczęła się konferencja prasowa Krzysztofa Rutkowskiego:
- Chcieliśmy przeprowadzić badanie na wariografie. Matka odmówiła tego - mówi detektyw. - Badanie wariografem nie jest dowodem, ale ważne dla nas były zachowania przed samym badaniem wariografem. Bartek poddał się wariografem, natomiast Katarzyna nie chciała. Dzień przed badaniem między parą doszło do awantury. Dzień przed badaniem Katarzyna szukała w internecie informacji, "jak oszukać wariograf". Potem przesłuchiwaliśmy ją. W czasie przesłuchania pękła.
03.02.2012 godz. 09.33
- Matka Magdy mówi wiele rzeczy, które są niespójne. Jeżeli dziecko umarło jej na rękach, to może przeżywać ostry szok - przestrzegał w rozmowie z TVP Info Andrzej Komorowski, doradca rodzinny i terapeuta.
Jego zdaniem nie można wykluczać innych wersji zniknięcia małej Magdy. - Trzeba przewidzieć, że to dziecko zostało chociażby sprzedane, porwane. Może matka nie widzi rzeczywistości. Pamiętajmy, że szok poporodowy może trwać nawet do roku po urodzeniu dziecka - przestrzegał.
03.02.2012 godz. 08.34
- Matka zaginionej na Śląsku Magdy w nocy została przewieziona do komendy wojewódzkiej policji w Katowicach. Jednak jej stan psychiczny nie pozwala, by "przeprowadzić jakiekolwiek czynności". Z relacji policji wynika, że kobieta potwierdziła informacje, które mediom przekazał detektyw Rutkowski - podaje "Gazeta Wyborcza"
03.02.2012 godz. 07.10
- W pakunku nie ma dziecka. Była kurtka - podaje policja.
Policjanci o godz. 8 czasu polskiego wznowili poszukiwania. - Będziemy przeszukiwać to miejsce centymetr po centymetrze, aby odnaleźć zwłoki - powiedział Adam Jachimczak ze śląskiej policji.
03.02.2012 godz. 00.10
Mijają 2 godziny od chwili wskazania przez matkę miejsca ukrycia zwłok. Tymczasem wciąż na miejsce nie dojechała grupa policyjna procesowa, która może potwierdzić czy w pakunku pod drzewem znajduje się zaginiona Madzia.
- Mamy odnaleziony pakunek. Ale co jest w środku będziemy wiedzieli dopiero po tym, jak na miejsce przyjedzie grupa procesowa. Nie możemy potwierdzić, że znaleziony pakunek to ciało Magdy - powiedział w TVN24 Paweł Warchoł z policji w Sosnowcu.
02.02.2012 godz. 23.15
Według matki doszło do wypadku. Dziecko uderzyło głową o próg. Ojciec nie wiedział o wypadku.
Policja na razie nie potwierdza informacji Rutkowskiego. - Wiemy o znalezisku, jedziemy na miejsce - powiedział "Gazecie Wyborczej" Adam Jachimczak ze śląskiej policji.
- Dziecko wypadło jej z ręki. Później nie wiedziała co zrobić z nim. Zostawiła je przy drzewie, przy którym toczyły się poszukiwania. Były one niedokładne, dziecko nie było zakopane, leżało tuż przy drzewie - mówił Rutkowski.
Matka zatrzymana przez Rutkowskiego czeka na przekazanie policji. - Matka wyrażała żal - powiedział detektyw.
02.02.2012 godz. 22.45
- Odnaleźliśmy dziecko - przekazał portalowi Emito.net detektyw Krzysztof Rutkowski o godz. 23.15 czasu polskiego.
Wskazany przez matkę pakunek odnalazł pod drzewem w okolicy rzeki Czarna Przemsza. Tam policja działań poszukiwawczych nie prowadziła.
| Wyślij link Zgłoś błąd | Lubię to(0)Nie lubię(2)Śledź(17) |
| Więcej Dodaj do:Nasza-KlasaFacebookGadu GaduWykop | |
#1 | 02.02.12, 22:57
To jak żyje czy nie?
Piszecie raz że do was dzwonił z informacja ze jest cala i zdrowa a teraz ze informuje ze nie żyje.
Co to jest?
#2 | 02.02.12, 23:17
widzicie mowilem ze krzychu to jest gosc i rozwiaze sprawe
#3 | 02.02.12, 23:18
jak co to jest to jest emito
#4 | 02.02.12, 23:19
U was czytam że dziecko żyje, ucieszylem sie bardzo, cieszę się że się znalazła, oddycham z ulgą, by potem zaraz przeczytac na onecie ze jest odwrotnie.
Pózniej wy sami o tym piszecie.
Zdajecie sobie sprawe co poczułem i nie ja jeden?
Może jakieś przepraszam tak?
#5 | 02.02.12, 23:19
krzychu przyjechalbys tutaj do juekaja tych polskich bandziorkow polapac
#6 | 02.02.12, 23:20
dont łory to nie pierwszy taki numer emito
#7 | 02.02.12, 23:38
Było zapewne tak, że usłyszeli że dziecko się znalazło że odnalezli je wiec tu szybki dopis że pan Krzysio zadzwonił, a tu niestety.
#8 | 02.02.12, 23:46
;((
1615
#9 | 03.02.12, 00:14
Ja tez widzialem ta pierwsza, niestety bledna informacje.
[*]
6929
#10 | 03.02.12, 00:16
Minstrel, wyp...
531
#11 | 03.02.12, 01:31
Szkoda tylko, że policja gra w tym przedstawieniu drugorzedna role. Skoro koleś taki jak Rutkowski jest w stanie, tak zmiekczyc matke zeby sie przyznala, to co jest z ta policja pytam sie?
Pewnie nasciemniał jej, ze nawet jesli cos sie strasznego stało to i tak jej pomoze i takie tam, no i matka sie przyznała...
#12 | 03.02.12, 01:38
Bandyta Rutkowski na jednej stronie z ś.p. Panią Szymborską.
To się nazywa wyczucie smaku i taktu.
Policja tylko się ośmiesza dopuszczając tego cwaniaczka kombinatora i kryminalistę do jakichkolwiek działań.
#13 | 03.02.12, 06:04
...bo to zla kobieta byla...
#14 | 03.02.12, 09:54
Nic nie zrobia krzychowi bo jest de besciak a sluzby podlegle po chronia takze jego
#15 | 03.02.12, 09:58
Afere paliwowa pamietacie ? I yo cale aresztowanie rutkosia to byla tylko pokazowka zeby krzychu sie dowiedxial ze w sekundzie go moga zniszczyc to samo z gromoswlawem to tylko pokazowka zeby ciemnogrod to kupil
#16 | 03.02.12, 10:05
Kolejna pokazowka w wykonaniu emito
1019
#17 | 03.02.12, 11:32
to akurat nie problem w Emito czy Rutkowskiego....pseudo mama zrobila afere jaka to ona poszkodowanam bo KTOS ukradl jej dziecko itp a sama dokladnie wiedziala co robi...i nie piszcie ze byla w jakims szoku bo kurrr..a w takie bajki nie wierze..teraz powinna dostac 25 lat i publiczny proces jak przystalo na panstwo prawa !!!
531
#18 | 03.02.12, 12:14
#17 Menelaios
Warto poczytac aby miec szersze spojrzenie.
http://wiadomosci.wp.pl/title,To-mo...
To mogłoby tłumaczyc jej zchowanie.
Nie usprawiedliwiam jej, ale warto byc obiektywnym, aby moc zrozumiec jakie siły moga kierowac ludzmi w krytycznych sytuacjach.
1019
#19 | 03.02.12, 12:34
hmm..no pewnie sie przekonamy niedlugo jak to bylo naprawde..mnie zastrzelilo wyznanie ktoregos ze swiadkow ze4 "mama" potrafila zostawic swoje male dziecko nawet na dwa tygodnie ..nie mowiac juz o wyjsciach na cala noc bez poinformowania opiekuna jej wlasnego dziecka...to juz dalo mi poglad na ta sprawe !
Ale coz...zobaczymy...Zal mi dziecka tylko...
1019
#20 | 03.02.12, 12:36
http://wiadomosci.wp.pl/title,Chcia...
to bczytalem chyba tu.
1019
#21 | 03.02.12, 12:36
tzn wyczytalem:)
#22 | 03.02.12, 12:47
Człowiek w szoku nie planuje punkt po punkcie swojego postępowania po NIESZCZĘŚLIWYM wypadku!!!
Chyba, że jest przez kogoś sterowany ...
#23 | 03.02.12, 13:23
przypuszczam ze to jeszcze nie koniec sensacji,
mam nadzieje ze dziecko zostalo sprzedane do adopcji, czyli zyje i ma sie dobrze
1019
#24 | 03.02.12, 13:33
obawiam sie ze jak mrozy puszcza to sie znajdzie..cialo..
#25 | 03.02.12, 13:54
duchu38
#22 | Dziś - 12:47
Człowiek w szoku nie planuje punkt po punkcie swojego postępowania po NIESZCZĘŚLIWYM wypadku!!!
Chyba, że jest przez kogoś sterowany ...
przez PO
#26 | 03.02.12, 15:47
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...
#27 | 03.02.12, 15:48
duchu38
#22 | Dziś - 12:47
Człowiek w szoku nie planuje punkt po punkcie swojego postępowania po NIESZCZĘŚLIWYM wypadku!!!
Chyba, że jest przez kogoś sterowany ...
przez PO
Przez Radio Maryja.
#28 | 03.02.12, 15:53
I niezalezna.pl
#29 | 03.02.12, 17:02
- Ten pan nie jest detektywem. To jest oszust - mówi Gazecie.pl Michał Rapacki, były oficer CBŚ. "Szeryf w skórzanej kurtce" od lat balansuje na granicy. Zaczynał jako zomowiec, ale już na początku lat 90. zadbał o image ''pierwszego detektywa RP''.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...
A Jelito nadal go popiera.
Interesujące.
#30 | 03.02.12, 18:03
Duchu zrob taki eksperyment. Wyobraz sobie ze to wszystko co zrobil w sprawie Madzi Rutkowski to nie on zrobil tylko np pan Miodonski ktory ma licencje detektywa. Wyobraz sobie ze Pan Miodonski to szanowany obywatel etc.
Albo ze to co zrobil Rutkowski to zrobil zwyczajmy pan igrek.
Czy zrobil cos zlego. Abstrahujac od tego kim jest?
Przeciez nie chodzi o to co tam kiedys przeskrobal ale o to co zrobil w sprawie madzi i jej mamy.
Jak w Polsce dziala Policja to wszyscy wiemy. Dzwonisz do nich na interwencje to przyjezdzaja po 2 godzinach. Prowadza sprawe to umarzaja z powodu nie wykrycia sprawcow. Policji jest za malo, za duzo wakatow nie obsadzonych. Co roku odchodzi coraz wiecej na emeryture a nowi sie nie garna do nich ze wzgledu na zmiane przepisow emerytalnych.
Ale wracajmy do Rutkosia. Mam w nosie ze zrobil to czy tamto, ze gdzies tam zlamal prawo, ze gdzies policja za granica go skazala za uprowadzenie dwoch obywateli( gdzies w niemczech) albo ze robil zlecenia dla mafii paliwowej. Byl detektywem duzo spraw na jednej czy dwoch noga sie powinela.
Co chwile czyta sie o policjantach jak to im sie nogi powijaja, a to jada po alkoholu to koledzy ich kryja a dmuchaja w balonik na drugi dzien. A to kolezanka policjanta mowi ze prowadzila. a to a to tamto.
A jemu to koledzy Policjanci nie pomoga bo gwiazda telewizji bo sie dorabia.
A czy ty duchu zawsze zrobiles wszystko tak na tip top, Nigdy nie zlamales prawa?
Zawsze masz zamkniete pasy, zawsze placisz podatki do zlotowki, zawsze na wszystko masz faktury, przechodzisz przez jezdnie w dozwolonym miejscu. Zawsze mowisz prawde.
Fakty sa takie policja nic nie robi. Pewnie sprawe by umorzyla za pol roku albo roku, a za pietnascie lat policjanci z archiwum iks moze by do tego wrocili. A tu chlopina kobiecine podszedl i kobiecina pekla. A to ze jest prywaciarzem to sie tym reklamuje.
Zreszta Rutkos za jakis czas bedzie swiecil 10 lat wyroku i mu sie zmaze. Wiec nie bedzie musial wspominac ze byl karany.
W obecnej chwili status Rutkosia jest taki, ze jest prywatnym przedsiebiorca ktory jest wlascicielem Biora detektywistycznego ktory zatrudnia detektywow. Co nie jest zabronione jest dozwolone. A zawistni ludzie niech go w trabke pocaluja.
#31 | 03.02.12, 18:08
Rutkowski zaszczuł kobietę. Osądził, napuścił na nią media w imię swojej lanserki.
Jest szują, ot co.
Bandytom nie powierza się egzekwowanie prawa.
#32 | 03.02.12, 18:26
Powiadasz ze zaszczol kobiete. Ja bym powiedzial ze jesli juz cos zrobil to wywarl presje psychiczna na podejrzana byc moze dzieciobojczynie.
Kazda policja na swiecie wywiera rozmaite naciski na przesluchiwanych. CZasami dzialaja na zasadzie dobry zly policjant jedem mowi powiedz bo jak wroci ten drugi to nie bede mogl ci pomoc, a tak to dostaniesz maly wyrok jak pojdziesz na wspolprace po co ci to w tak mlodym wieku, zastanow sie.
A jak sie przyznaje to oczywiscie o malym wyroku zapominaja.
Zwykla policyjna robota. A wiele razy policjant walnie w pape.
A oficjalnie mowi ze podejrzany sie potknol albo sam pobil. Kamer nie ma.
Po drugie Rutkowski nie jest bandyta. Odsiedzial swoje i jego kartoteka jest czysta. BAndyta to okreslenie dla osoby ktora dziala w grupie przestepczej i narusza prawo robiac przestepstwa wymuszenia haracze porwania itp.
Rutkowski nie dziala w bandzie, ale prowadzi agencje detektywistyczna. Nie wymusza haraczy, nie porywa dla okupu, nie czerpie korzysci z nierzadu.
Kazdy czlowiek wg polskiego prawa jesli jest swiadkiem przestepstwa moze ujac podejrzanego i czekac na przyjazd policji. On to zrobil ujol i oddal w rece policji. Gdyby zlamal prawo to by juz o tym pisali, a on w ten sprawie prawa nie zlamal.
A czy osadzil. Powtarzasz zwyczajne pomowienia rzecznika policji. Ktory lepiej wypowiedzialby sie o wlasnej nieudolnosci a nie o Rutkowskim.
A jesli chodzi o Szuje, coz jesli nim jest, to chcialabym zeby wszyscy Polscy policjanci byli szujami.
Nie dawno czytalam tutaj na forum o szkockich policjantach ktorzy mowili na wlocha fuckin Polish.
Sad ich uniewinnil a koledzy bronili ze to byl zart.
W Polskiej Policji przestepcow jest cala masa.
PRosty przyklad
FAcet na bani jedzie samochodem. zatrzymuje go policja. Po c zym on mowi znacie komendanta policji tego albo tamtego. po czym dzwoni i mowi. Zdzisiu tutaj sa panowie Policjanci i cos odemnie chca oddaje tel policjanta komendant mowi ja go znam puscie go i wszystko na ten temat.
#33 | 03.02.12, 19:06
Tak, tak: "Jajeczko częściowo nieświeże" a Rutkowski częściowo nie bandyta.
Ziew.
#34 | 03.02.12, 19:36
Duchu.
Skazali go odsiedzial. Kazdy ma szanse sie poprawic.
Nie badz taki skrajnym bezwzglednym prawicowcem. Wiezienie ma resocjalizowac, po to aby czlowiek mogl wrocic do spoleczenstwa. Nalezy dac druga szanse.
Skazali go za to ze podobno pral brudne pieniadze bo kazal wystawiac faktury za fikcyjne uslugi. W Polsce wiele firm tak robi. Nawet pojawiaja sie w prasie ogloszenia. Koszty kupie.
Panstwo lupi wszystkich i wszedzie jak tylko sie da. Przedsiebiorcy lawiruja jak tylko moga, aby placic mniejsze podatki.
Zglosili sie do niego powiedzieli wystaw nam troche faktur a my ci damy za fatyge jakis tam procent z sumy.
To wystawial, a ze robono dochodzenie firmy EM-Trans na rzecz ktorej wystawial faktury do mu udowodnili.
Zjawiosko takie w biznesie wystepuje bardzo czesto ale sie uwzieli na chlopa i mu udowodnili. Inni robia i sie slizgaja tam posmaruja tam posmaruja i jest git a jemu sie nie udalo. Widocznie za duzo tych faktor bylo cos kolo 2.5 banki. Zwyczajowo za wypranie takiej kwoty daje sie 20% sumy ale niektorzy moga pertraktowac wiekszy procent. Wiec zalozmy ze rutkos zgarnol za wystawienie faktur 500 tys zl odprowadzil od faktur podatek 45 % i zostalo mu cos kolo 250 tys zl.
Dobrze, zrobil zle odsiedzial swoje, ale zeby nazywac go zaraz bandyta.
Swoje odsiedzial, A teraz jest wolnym czlowiekiem. Jakby Tobie ktos zaproponowal taki deal to pewnie bys sie dwa razy nei zastanawial. Gdyby do mnie sie ktos zglosil poprosil o faktury za uslugi na 2.5 banki i powiedzial ze po odprowadzeniu podatku zostanie mi na czysto 250tys zl to dwa razy bym sie nie zastanawiala. Jak juz krasc to miliony.
Nie tak dawno w UK byla glosna sprawa panow MP ktorzy nacinali skarb panstwa na rozne doplaty do mieszkania podrozy itd. Zlapali ich i co powiedzieli przepraszamy nie wiedzielismy. Czy ktos z nich trafil do wiezienia? Nie. Czego na nich taki ciety nie jestes.
#35 | 03.02.12, 19:51
Wez sobie dodrukuj troche pieniedzy w domu, pusc w obieg to cie wsadza. Panstwo robi to ciagle i wszystko jest dobrze. W Polsce przedsiebiorcy sa uciskani ze wszystkich stron Zusy ( gdzie skladka jest zlodziejska) ktore sa po to aby utrzymywac rzesze mlodych emerytow, rolnikow i gornikow. Wysokie progi podatkow dochodowych . Swego czasu byl jeszcze popiwek.
Dlaczego w uk Mozesz placic NIContribution na poziomie sto zlotych miesiecznie a w Polsce musisz bulic 700 zarabiajac cztery razy mniej?
To jest sprawiedliwe. A sprawiedliwe jest ze Rolnik ma o 100-200 zl mniejsza emeryture niz spawacz, a placi 10 razy mniej na skladke na KRUS.
KAzdy przedsiebiorca w Polsce kombinuje. A lapia tylko nielicznych.
#36 | 03.02.12, 21:17
4694
#37 | 03.02.12, 22:32
...ta sprawa moze sie nigdy nie wyjasnic-powiedzialami kolezanka policjantka ze śląska ...i niestety ona moze miec racje
#38 | 03.02.12, 23:23
jedno mnie zastanawia skoro batman Rutkowski robi robote za policje, to po co policja w Polsce?
#39 | 03.02.12, 23:24
wyglada to jak bananowy kraj
#40 | 03.02.12, 23:28
mysle ze ta laska po prostu zabila dzieciaka, umyslnie, albo i nie. Z reszta jest psychiczna to widac, skrajnie bogobojna psychopatka.
#41 | 03.02.12, 23:55
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...
#42 | 04.02.12, 00:02
Żal dziecka.
Z matką rzeczywiście jest chyba coś nie tak, bo czy normalny, zdrowy człowiek krzywdzi bezbronne, zdane na naszą łaskę maleństwo???
Jednak nic nie zmusi mnie do zmiany zdania o Rutkowskim. Bucowaty pozer, zomowski kowboj, oszust (chociażby w sprawie innego powiatowego bandyty Olewnika).
#43 | 04.02.12, 00:36
odwalecie sie od krzycha
#44 | 04.02.12, 00:43
tutaj sa debesciaki szacun dla nich
#45 | 04.02.12, 01:12
pamietacie Slawka z prawdziwych psow ?
oto co sie z nim dzieje
http://www.dziennikzachodni.pl/arty...
#46 | 04.02.12, 01:46
http://wiadomosci.wp.pl/title,Polic...
#47 | 04.02.12, 16:21
Gdyby nie Pan Rutkowski policja dalej by szukała i szukała i szukała, a teraz wieszają "psy" na Nim. Nie ważne jak zdobył informacje, ważne że rozwikłał tą zagadkę i przynajmniej wiemy jaka jest prawda!! to jest najważniejsze!!!
#48 | 04.02.12, 17:22
ale to nie koniec....mysle,ze tatus tez jest winny:/ po sekcji zwlok wyjdzie na jaw lub matka wyda go pierwsza...zobaczymy
#49 | 04.02.12, 17:24
Rutkowski stracil zaufanie i szacunek ludzi(jesli je kiedykolwiek mial) po tym jak sie "popisal" w sprawie Olewnika .Ten smrodek ciagnie sie za nim do dzis.Wciaz stara sie odzyskac twarz ale zamiast tego zwyczajnie sie pograza.
Wydaje mi sie ,ze mamuska ma jeszcze w zanadrzu nie jedna rewelacje.Kapcie nam wszystkim pospadaja .
#50 | 04.02.12, 17:24
Rutkowski stracil zaufanie i szacunek ludzi(jesli je kiedykolwiek mial) po tym jak sie "popisal" w sprawie Olewnika .Ten smrodek ciagnie sie za nim do dzis.Wciaz stara sie odzyskac twarz ale zamiast tego zwyczajnie sie pograza.
Wydaje mi sie ,ze mamuska ma jeszcze w zanadrzu nie jedna rewelacje.Kapcie nam wszystkim pospadaja .
#51 | 04.02.12, 18:24
qorwa. Ewakatiia wez pocaluj Rutkosia w trabke. Kim ty jestes zeby glos zabierac. Cale Polskie panstwo stracilo twarz w sprawie olewnika i jest dobrze, a Rutkowski ma byc coorwa remedium na wszystko. Nie odpowiada tylko za trzesienie ziemi, za zamykanie kopalni i koklusz. A ty nie stracilas twarzy bo jej nigdy nie mialas.
Wez zie pochwal jak ty sie popisalas i gdzie. Pewnie sie popisalas ze nadstawilas tylek komus na autostradzie i wielkie mi hej.
Hooj wie jak bylo w sprawie olewnika. Bo co chwile wychodza nowe fakty. A to plamy krwi u olewnikow w meiszkaniu, a to nagrania do tej pory prokuraturze nie znane, A to bron i numer telefonu porywacza nie znany prokuraturze, a to nagranie w ktorym w tle sluchac jak porwany olewnik daje instrukcje porywacza co maja mowic. Wiec nie badz taka bystra. Najlepiej nie odzywaj sie to ludzie pomysla ze pochodzisz z inteligenckiej rodziny.
#52 | 04.02.12, 18:45
http://expressilustrowany.pl/detekt...
• Badał pan sytuację rodzinną Olewników.
– Bardzo dokładnie. Prowadząc śledztwo rozmawiałem m.in. z siostrą Krzysztofa. Żaliła się, że wszyscy członkowie rodziny, poza Krzysztofem, musieli ciężko pracować. Krzysztof był pupilkiem ojca, dostawał pieniądze na różne zachcianki. Nie przepadał za pracą.
Ostatnia firma, którą prowadził zbankrutowała. To właśnie wtedy, Włodzimierz Olejnik miał powiedzieć, że już nie będzie finansował jego fanaberii. To mogło być powodem do zainscenizowania porwania.
=============
I tym samym tropem po tylu latach ruszyla prokuratura na nowo. Zrobili przeszukanie w domu Olewnikow. Na co Olewnicy zglosili zazalenie podczas przeszukania znaleziono numer porywaczy ktory byl nie znany oraz nagranie rozmowy z porywaczem gdzie niby porwany instruuje porywaczy co maja mowic.
Wiec moglo byc tak ze olewnik sie sam porwal, a pozniej sprawa sie zagmatwala bo porywacze ktorzy dzialali na jego wlasne zlecenie mogli go faktycznie zabic gdy rodzina zaplacila okup. Moglo byc tak ze olewnik myslal ze ma kase z okupu a porywacze zmienili zdanie kase wzieli a sprytnego gnojka zabili i dziekuje.
Ale oczywiscie Rutkowski odpowiada za wszystko nawet za kretactwa Olewnikow takze
Toczy sie proces o pomowienie jaki Rutkowski wytoczyl olewnikowi.
Olewnik to taki inny cwaniak ktory mysli ze wszystko moze, syna mu zabili w niewyjasnionych okolicznosciach a on nie dopuszcza mozliwosci ze glupi synalek mogl sie przyczynic do wlasnej smierci.
#53 | 04.02.12, 18:45
szmata nie kobieta jak mozna takie cos zrobiic .
#54 | 04.02.12, 18:51
Wnioski wysuwają się same...moja hipoteza, całkiem realna to taka, że synalek chcąc od tatusia wyłuskać większą kaskę na hulanki wymyślił samo uprowadzenie. Wszedł z kilkoma osobami w układ, prawdopodobnie wśród których byli policjanci. Chciał się z nimi później podzielić łupem od tatusia. Jednak jak to bywa, sprawa posunęła się za daleko. Zrobiło się gorąco, a i kasy przy realnej likwidacji synalka byłoby dużo więcej. Współtowarzysze synalka postanowili, że bardziej opłacalne będzie zlikwidowanie go. Więcej kasy, a i mniej dowodów...przecież gdyby żył to prawda o wspólnikach nadal by żyła...A synek skoro chciał wycyckać rodzinkę to czemu później nie mógłby zrobić tego samego z nimi? Panie Rutkowski jest pan inteligentniejszy od całej tej zgrai pseudo prowadzących wówczas to śledztwo...BRAWO!!!#
http://expressilustrowany.pl/detekt...
#55 | 04.02.12, 18:58
http://www.polskatimes.pl/artykul/4...
Olewnik, zeznając w listopadzie 2009 r. przed sejmową komisją śledczą badającą sprawę uprowadzenia i zabójstwa jego syna, również mówił, że ma dowody na to, iż Rutkowski przyczynił się do wyłudzenia od niego miliona zł. Powołał się na zasłyszaną rozmowę między Rutkowskim a człowiekiem z jego biura, z której miało wynikać, że detektyw o wszystkim wiedział. Z kolei Rutkowski zaprzeczył, by chodziło o milion złotych, a pieniądze wyłudzał informator agencji detektywistycznej Andrzej K., który został skazany za to w 2008 r. przez sąd w Płocku na trzy lata pozbawienia wolności. Rutkowski podkreśla, że Andrzej K. nie był nigdy pracownikiem jego agencji, a sami pracownicy mieli zakaz kontaktowania się z nim.
#56 | 04.02.12, 20:10
#32
"(...) Ja bym powiedzial ze jesli juz cos zrobil to wywarl presje psychiczna na podejrzana byc moze dzieciobojczynie."
MaryIa, znów twój kolega pisze z twojego konta...
#57 | 04.02.12, 20:17
co do artykułu, myślę, że to nie był wypadek, zabiła córeczkę w afekcie, może sie zdenerwowała... w pierwszym wywiadzie często mówiła o tym że córeczka bardzo głośno krzyczała kiedy się czegoś domagała, i w ogóle o jej wadach, źle to odebrałam... ojciec też jakiś dziwny
Rutkowski dał dupy, po co wchodzi matce w słowa i podpowiada, myślę, że w tej sprawie policja poradziłaby sobie bez niego
#58 | 04.02.12, 20:24
Ta kobieta sama prosiła media o pomoc w swojej sprawie, więc teraz czują się one zaproszone do udziału w tej historii.
#59 | 04.02.12, 20:36
Sklejacz mnie malo obchodzi "cale panstwo",pisze o Rutkowskim bo to on sie pojawia w tej sprawie. Mam gleboko w d...ie co sobie myslisz prostaku jeden. Maz z tego jakas kase ,ze tak go bronisz?Sprawe Olewnika sledze od poczatku i mam swoja opinie na ten temat i zaden palant jej nie zmieni. Interesujace jest to ze to mnie atakujesz choc w niektorych z powyzszych komentarzach pojawily sie okreslenia typu"Rutkowski to szuja, kryminalista, bandyta"itp,itd..Ja Rutkowskiego nie wyzywam i nie zamierzam .Jestes malutkim,zalosnym facecikiem bez jaj co to mezczyznie nie odpyskuje a kobiecie od autostradowych dupodajek zwyzywa. I kim TY niby jestes frajerze.
#60 | 04.02.12, 20:36
Sklejacz mnie malo obchodzi "cale panstwo",pisze o Rutkowskim bo to on sie pojawia w tej sprawie. Mam gleboko w d...ie co sobie myslisz prostaku jeden. Maz z tego jakas kase ,ze tak go bronisz?Sprawe Olewnika sledze od poczatku i mam swoja opinie na ten temat i zaden palant jej nie zmieni. Interesujace jest to ze to mnie atakujesz choc w niektorych z powyzszych komentarzach pojawily sie okreslenia typu"Rutkowski to szuja, kryminalista, bandyta"itp,itd..Ja Rutkowskiego nie wyzywam i nie zamierzam .Jestes malutkim,zalosnym facecikiem bez jaj co to mezczyznie nie odpyskuje a kobiecie od autostradowych dupodajek zwyzywa. I kim TY niby jestes frajerze.
#61 | 04.02.12, 21:28
Heh pare bykow w tekscie powyzej ale to przez male wzburzenie
#62 | 04.02.12, 21:28
Heh pare bykow w tekscie powyzej ale to przez male wzburzenie
#63 | 04.02.12, 21:53
To jak? Doszliście już prawdy? :|
#64 | 04.02.12, 21:55
Rutkowski winny
#65 | 04.02.12, 21:55
aha
#66 | 04.02.12, 22:01
#67 | 04.02.12, 22:59
ewakatiia
#60 | Dziś - 20:36
a TY MASZ z tego jakas kase ze tak na niego nalatujesz i insynuujesz. Moze jeszcze powiesz ze Rutkowski Olewnika porwal wziol za niego okup a pozniej go ukatrupil.
Z innymi ktorzy go bez dowodow nazywaja tez polemizuje.
JEsli masz dowod na to ze Rutkowski zlamal prawo w sprawie Olewnika to na co czekasz do prokuratury a nie tu swoje zale wylewasz. Jestes zwykla pusta oszczercza lafirynda. Do czasu az czlowiekowi sie nie udowodni winy jest nie winny, a jak narazie to Rutkowski wytoczyl Olewnikowi sprawe o pomowienie a nie odwrotnie.
A to ze tobie podobni wyzywaja Rutkowskiego odpowiem niech mu skocza na wentel.
#68 | 04.02.12, 23:16
Jasnym jest dla mnie ze czlowiek ktory jest wlascicielem firmy detektywistycznej prowadzi setki, jesli nie tysiace spraw, to od czasu do czasu trafi sie ktos niezadowolony z jego uslug.
Olewnik jest starszym czlowiekiem ktory ma zal do calego swiata. Do prokuratorow, ministrow komentantow i Ciesla z NAzaretu raczy wiedziec kogo jeszcze.
Zwrocil sie o pomoc do Rutkowskiego a po miesiacu z jego uslug zrezygnowal. Sam zrezygnowal gdyz Rutkowski jako biuro detektywistyczne musi informowac o swoich dzialaniach policje a Olewnik nie chcial mieszac w swoje dzialania policji. Dlaczego mozna sie domyslac, moze dlatego ze porywacze nie zyczyli sobie kontaktow z policja, moze dlatego ze wsrod porywaczy jakas role pelnili policjanci nie dowiemy sie tego pewnie juz nigdy.
Nie dziw sie ze nazywam ciebie. Skoro pomawiasz czlowieka bez dowodow, to ja pomawiam ciebie bez dowodow. Przeciez nie mam dowodow na to ze stoisz na trasie szybkiego ruchu, ale pomowic moge. Co nie? Ty pomawiasz ciebie pomawiaja. Co to za roznica?
No wez sie pochwal czego ty dokonalas w zyciu, Ile spraw rozwiazalas, ilu ludzia pomoglas. Moze jakies uprowadzone dzieci przez obcy wymiar sprawiedliwosci odzyskalas, albo moze jakiejs kobiecie z Maroka pomoglas wrocic z dzieckiem do domu.
Zenada. Chlapiesz jezorem jak zwyczajna przekupa z pod hali targowej...
23284
#69 | 05.02.12, 03:42
sklejacz
#68 | Wczoraj - 23:16
Jasnym jest dla mnie ze czlowiek ktory jest wlascicielem firmy detektywistycznej prowadzi setki, jesli nie tysiace spraw,
_________________________________________
Nie może ich prowadzić- nie ma licencji.
Łamie prawo.
23284
#70 | 05.02.12, 03:42
I to jest fakt a nie pomówienie. :)
#71 | 05.02.12, 05:04
...
Faktem jest tez, ze wielu ludzi pracuje na stanowiskach bez odpowiedniego wyksztalcenia...czyli nie maja "licencji" ...A ty czym sie zajmujesz?.. Skonczylas studia i pracujesz na zmywaku?:)
23284
#72 | 05.02.12, 09:24
Nie skończyłem studiów i nie zmywam garów.
Nie łamię też prawa.
Po ile golisz śnieg?
:P
23284
#73 | 05.02.12, 09:27
Praca bez odpowiedniego wykształcenia nie czyni kogoś przestępcą. Praca bez wymaganej prawem licencji-tak.
Jeśli nie jesteś w stanie pojąć różnicy wracaj do Afryki na swoje drzewo.
#74 | 05.02.12, 09:30
72. czerstwy suchar :/
23284
#75 | 05.02.12, 09:54
nie klep wpisow podczas mszy. Kazania sluchaj.
#76 | 05.02.12, 09:57
A siatap
#77 | 05.02.12, 10:00
Jesli Jest tak jak piszesz Esha to dlaczego nikt mu nie wytacza procesu.
Moge sobie prowadzic Szpital majac tylko wyksztalcenie podstawowe jesli mi tylko najdzie na to ochota. Jesli zatrudnie Lekarzy roznych specialnosci tam pielegniarki zakupie sprzet medyczny odpowiedni budynek slowem spelnie wymagania NFZ.
To samo sie tyczy biura detektywistycznego. Moge byc fryzjerem, zlotnikiem, rolnikiem, i szambonurkiem. Jesli mam talent w jakiejsc dziedzinie, ale niestety brakuje mi uprawnien to zatrudniam sobie goscia z uprawnieniami i jestem wtedy wlascicielem firmy detektywistycznej, detektywem bez licencji (bo takowi tez sa) i prowadze sobie najzwyczajniej zgodnie z prawem bioro detektywistyczne.
Rutkowski nie pracuje bez wymaganej prawem licencji.
Jego firma takowa licencje posiada. On osobiscie na siebie nie musi miec. Ma pracownikow z licencjami a on sie wypowiada z pozycji szefa.
Mam znajomego ktory ma znajomego ktorego siostra zna goscia ktory ma znajomego i on zna goscia ktory prowadzi warsztat stolarski produkujacy kopie antycznych mebli lub naprawiajacy stare. Jest taki dobry ze jego produkty zdobywaja odznaczenia. Gosc nie jest wcale stolarzem, ani nikim pokrewnym. Jest zlotnikiem, ale zatrudnil sobie odpowiednia ekipe ludzi. Jest dobry w zarzadzaniu ta ekipa, Wie czego chce, Potrafi pertraktowac, sprzedac produkt, na przestrzeni 20 lat poznal bardzo dobrze rynek antykow i ma kontakty. Jedynym jego mankamentem jest, ze nie jest, nie byl i nie bedzie nigdy stolarzem.
Bo on nie potrafi sam wyprodukowac tych mebli. Nie potrafi naprawic istniejacych. Ma do tego ludzi.
Rutkowski jest calkowitym przeciwienstwem tego przedsiebiorcy. Bo on w odroznieniu od tego zlotnika byl kiedys Detektywem tylko odebrano mu pozwolenie ktore przyznaje MSWiA A co to za ministerstwo i jak ono dziala nikomu nie trzeba tlumaczyc.
Rutkos wyszedl przed szereg to go koledzy z salonu ucieszyli.
Kto jest przyjacielem salonu to ma przyzwolenie na rozne dzialania kto nie. Tego sie niszczy.
Facet zna arkana pracy detektywa bardzo dobrze. Potrafi zarzadzac ludzmi, Wypromowac sie i sprzedac swoje uslugi.
Wszystko co robi robi w granicach prawa wiec esha nie powtarzaj plotek po szczekaczkach. Psy szczekaja karawana jedzie dalej.
BTW Dziekuje bardzo za zresetowanie zegara, wkurzala mnie ta liczba wpisow przy moim profilu.
#78 | 05.02.12, 10:06
Ludzie ktorzy powtarzaja informacje o tym ze nie ma licencji ze lamie prawo itd. Sa zwyklymi kundlami ktorzy obrzucaja blotem w nadzieji ze cos sie przyklei.
Polowa z was jesli nie wiecej wykonuje prace co do ktorych nie ma uprawnien, albo licencji.
Bo ilu z was nostryfikowalo wasze polskie uprawnienia w UK?
A ilu z was pracuje w zawodach w ktorych nigdy nie pracowalo i tutaj sie troche nauczylo.
Ilu z was tynkuje sciany albo maluje. Nie bedac ani malarzami ani tynkarzami?
Esha wstaw screena swoich uprawnien i licencji.
#79 | 05.02.12, 13:28
Sklejacz sam chyba dziecino sprawy nie zdajesz z tego jak jestes zalosny. Pokaz mi dokladnie fragmet w ktorym pomawiam Rutkowskiego o cokolwiek,palancie.Pisze sobie moja osobista opinie bo Rutkowski nie jest jednoznacznie dobra czy zla postacia,jest kontrowersyjny.Ty pewnie masz jakas kase,to w jaki sposob na mnie najechales jest az podejrzane. Zaloze sie ,ze gdyby ktos powiedzial Ci cos na Rutkowskiego prosto w twarz to bys podkulil ogonek i nawet nie zaszczekal.Anonimwo kazdy patalach jest odwazny.Jezorem jak przekupa na targu to ty chlapiesz, wystarczy porownac dlugosc naszych postow.
23284
#80 | 05.02.12, 13:34
DzieckoWeMgIe
#78 | Dziś - 10:06
Ludzie ktorzy powtarzaja informacje o tym ze nie ma licencji ze lamie prawo itd. Sa zwyklymi kundlami ktorzy obrzucaja blotem w nadzieji ze cos sie przyklei.
_________________________________
Ma licencję?
"Ilu z was tynkuje sciany albo maluje. Nie bedac ani malarzami ani tynkarzami?"
_______________________________________
I biega po rusztowaniach ze spluwą?
"Esha wstaw screena swoich uprawnien i licencji."
_______________________________________
sklejacz, czy jak się tam dzisiaj nazywasz, wstaw wyniki testu IQ.
:P
#81 | 05.02.12, 13:58
ewakatiia
Wpisów: 62
ewakatiia
#79 | Dziś - 13:28
Rutkowski stracil zaufanie i szacunek ludzi(jesli je kiedykolwiek mial) po tym jak sie "popisal" w sprawie Olewnika .Ten smrodek ciagnie sie za nim do dzis.Wciaz stara sie odzyskac twarz ale zamiast tego zwyczajnie sie pograza.
============
Tutaj wlasnie insynuujesz, pomawiasz. Insynuacja tez jest pomowieniem. Na zasadzie smrodek sie ciagnie wiec byl zamieszany, a moze to a moze tamto, Moze porwal sam, moze dogadal sie z porywaczami etc. Takie niedomowienie wstawia do kregu podejrzen. To takie slowo ze byl niby zamieszany wiec domyslmy sie byl winny.
To tak samo jak Kaczor mowi ze ktos byl w kregu podejrzen. Wiec jest juz spalony. A dlugosc postow do chlapania nie ma nic do rzeczy. Widocznie szybciej pisze niz ty i nie musze po pol godziny posta walic. Starczy minuta. Pisalem kiedys z predkoscia 320 znakow na minute. Dzis juz brak wprawy ale ciagle 280 znakow na minute robie. Ty o tym mozesz pomarzyc.
#82 | 05.02.12, 14:08
Esha Lecz sie na glowe bo na rozum za pozno.
Firma Rutkowski patrol posiada licencje na uslugi detektywistyczne gdyz detektywi pracujacyy dla Rutkowskiego takowe uprawnienia posiadaja.
Sam Rutkowski dla swojej osoby uprawnien nie posiada. Natomiast jego firma takowe uprawnienia posiada.
Dobrze pisze zamglony. Jesli otworze biuro architektoniczne bo mam kapital ( moge otworzyc co mi sie zywnie podoba) i zatrudnie architekta z uprawnieniami to nie jestem architektem ale uslugi projektowe jako firma robie. Wiec mozliwe jest ze mialem uprawnienia, ale mi je odebrano bo np budynek ktory zaprojektowalem mial wady konstrukcyjne i wydarzyla sie katastrofa budowlana.
Wiec zatrudniam architekta z uprawnieniami i on firmuje swoimi uprawnieniami moja firme. Mozliwa jest nadal taka sytuacja ze ja nadal projektuje choc nie posiadam uprawnien. Architekt z uprawnieniami pozniej wszystko sprawdza pod wzgledem merytorycznym. Czy wyliczenia sa dobre, itd. Jesli wszystko gra to sie podpisuje pod tym swoim nazwiskiem.
W czym widzisz problem. Bo ja zadnego nie widze. Wielu polskich architektow pracuje, pracowalo za granica projektowali dla znanych ktorzy mieli nazwiska, dostawali za to polowe naleznosci a zagraniczny architekt zbieral reszte.
Bywa rowniez tak ze architekt z nazwiskiem jest bez talentu i zatrudnia innych mlodych zdolnych zeby dla niego projektowali.
Goscie odwalaja robote a wlasciciel nazwiska zbiera smietanke.
#83 | 05.02.12, 14:11
Sklejacz przyznaj sie szczerze co masz wspolnego z Rutkowskim
23284
#84 | 05.02.12, 14:14
buahahahahaha...
:D
no i tyle w temacie. sklejacz, skonsultuj się jeszcze z maryIem
:D
sklejacz
#82 | Dziś - 14:08
Esha Lecz sie na glowe bo na rozum za pozno.
Firma Rutkowski patrol posiada licencje na uslugi detektywistyczne gdyz detektywi pracujacyy dla Rutkowskiego takowe uprawnienia posiadaja.
Sam Rutkowski dla swojej osoby uprawnien nie posiada. Natomiast jego firma takowe uprawnienia posiada.
(...)
Bywa rowniez tak ze architekt z nazwiskiem jest bez talentu i zatrudnia innych mlodych zdolnych zeby dla niego projektowali.
Goscie odwalaja robote a wlasciciel nazwiska zbiera smietanke.
______________________________________
last : to kto gadał z ta babką? Kto przyparł ja do muru? Rutkowski czy pracownicy w jego imieniu?
23284
#85 | 05.02.12, 14:18
Pisalem kiedys z predkoscia 320 znakow na minute. Dzis juz brak wprawy ale ciagle 280 znakow na minute robie. Ty o tym mozesz pomarzyc.
_____________________________
Nie marzę o tym.
Za łapami nie nadąża Twoja głowa :D
20136
#86 | 05.02.12, 14:23
Taki zdolny, a bez pracy drugi rok.
#87 | 05.02.12, 14:52
Kto ci Kama powiedzial, ze jestem bez pracy. Kto ci powiedzial ze wogole bylem bez pracy. Ludzie pisza bzdury ja cie wpuszczam a ty lukasz wszystko jak pelikan.
Esha dobrze ze za twoimi lapami wszystko nadaza. To juz jak tak nadaza to sobie strugnij rysia. A nie tu sie po proznicy spuszczasz.
A kto gadal z babka kto ja przyparl do muru.
JAk pisalem dzialania firmy Rutkowski Patrol jest firmowane uprawnieniami pracujacych tam detektywow. Oni takze firmuja swoimi nazwiskami dzialania pana Rutkowskiego i jego firmy. Jesli zgadzaja sie na takie dzialania to albo wszystko bylo dobrze z punktu prawa, albo sie pomylili wtedy im taze nalezaloby odebrac uprawnienia detektywa. Wtedy pan Rutkowski zatrudnilby kolejnych detektywow ktorzy by sie nie mylili i nie firmowali bezprawnych dzialan. Jesli sa bezprawne.
Czy wyscie oszaleli.Wyzywacie sie na Rutkowskim, na czlowieku ktory jest postacia owszem barwna, czasami kontrowersyjna. Ale tym samym bronicie kobiety ktora mataczyla klamala, przez 9 dni udawala ze jej dziecko porwano, szukalo go dziesiatki jesli nie wiecej policjantow. Cale dzialanie kosztowalo majatek. A matka jest w kregu podejrzen o zabicie tego dziecka, albo o spowowodowanie nieumyslnej smierci. A to co sie okaze na koncu to moze spowodowac ze wam wszystkim kopary pospadaja.
Czlowiek ktorego dotyka tragedia ktoremu porywaja dziecko, albo ktoremu dziecko ginie w nieszczesliwym wypadku nie chowa dziecka do reklamowki i nie zostawia go w wylomie muru. A pozniej najzwyczajniej w swiecie idzie do kina.
Pomysl Kama jestes matka. Smiem przypuszczac ze jestes dobra matka i wszystko bys dla swoich dzieci zrobila.
Czy gdyby twojemu dziecku gdy bylo male wydarzyl sie wypadek to bys je zawinela w szmaty i ukryla. Nie zadzwonilabys na pogotowie, reanimowalabys je, a na koncu w zalobie zrobilabys godny pochowek i dlugo bys dochodzila do siebie. na kilka dni po smierci nie poszlabys do kina, Nie szukalabyys wiadomosci w sieci jak oszukac wariograf.
A ta kobieta tak zrobila.
Nie zachowuje sie nawet jak kobieta ktora spotkala tragedia, a biegli orzekli ze byla poczytalna...
Wiec nalatujecie na Rutkowskiego ze taki i owaki. Owszem powiedziec o nim mozna wiele.
Ale w tym przypadku takiej babie nalezy sie ogolic leb i ja napietnowac. Hitlerowcy ku..a golili glowy a ona jest gorsza niz te kobiety. A o tym co ja pisze to sie jeszcze przekonacie. Poczekajmy na wyniki sledztwa. NA koncu sie okaze ze Rutkowski zrobil dobrze.
23284
#88 | 05.02.12, 15:20
" Oni takze firmuja swoimi nazwiskami dzialania pana Rutkowskiego"
___________________________________
Czyli jednak działał Rutkowski bez licencji?
Tak się pytam, maryIa.
#89 | 05.02.12, 15:35
Esha. Masz problemy z rozumieniem tekstu. I nie rozumiesz analogi.
Jeszcze jedna analogia, moze przez porownanie dojdzie do twojej glowy ktora nadaza za pisaniem.
Jesli jestem Architektem bez waznych uprawnien, Moja firma, a wiec ja poprzez swoich pracownikow ktorzy posiadaja wazne uprawnienia architekta, projektuje budynek. To czy budynek zostal zaprojektowany nie legalnie, czy moja firma zlamala prawo.
Nie. Nie trzeba byc architektem zeby prowadzic biuro architektoniczne, i zeby zatrudniac architektow. Owszem dobrze jest znac sie na architekturze zeby jako wlasiciel firmy orientowac sie w tematyce i potrzebach rynku. Ale wystarczy byc dobrym menagerem aby swoja robote dobrze odwalac.
Czyli odpowiedz na twoje pytanie esha jest taka
Firma Rutkowski PAtrol w czasie podejmowania dzialan w sprawie pani Magdy posiadala wazna licencje detektywistyczna poprzez dzialajacych na jej rzecz detektywow.
Pan K Rutkowski uprawnien personalnych dla swojej osoby nie posiada. Ale poniewaz jest wlascicielem firmy Detektywistycznej wykonuje czynnosci detektywistyczny i sa one sprawdzane pod wzgledem merytorycznym i konsultowane z detektywami posiadajacymi wazne uprawnienia detektywa.
Poprzez co dzialania pana Rutkowskiego odbywaly sie zgodnie z prawem.
Jesli ktos posiada, albo posiadal jakiekolwiek podejrzenia ze w tej albo innej sprawie pan K Rutkowski zlamal prawo. Prosze o tym doniesc do prokuratury albo do wlasciwej jednostki policji dla miejsca zdarzenia.
Jasniej nie potrafie wytlumaczyc. Jesli tego nie rozumiesz to juz ci nie wytlumacze. Umrzesz nieuswiadomiony
#90 | 05.02.12, 15:42
Jaka znowu Maryla?
#91 | 05.02.12, 15:43
Na chwile cie nie ma w sieci i juz ploty jak u starej baby
#92 | 05.02.12, 16:00
ewakatiia
#83 | Dziś - 14:11 .Sklejacz przyznaj sie szczerze co masz wspolnego z Rutkowskim
-----
Mam z panem Rutkowskim tyle samo wspolnego co i pewnie ty.
Ale osobiscie podoba mi sie jego dzialanie. Nie siedzi nie pierdzieli wypocin ale dziala...
#93 | 05.02.12, 16:16
Esha,kolezka tym,ze smiga 280 znakow na minute chcial mi dowalic.Ja nie mam takiej wprawy bo nie dalam tysiecy wpisow jak on, obskakuje wszystkie fora cwaniaczek i wyzywa kobiety. Sklejacz to akurat ty siedzisz na dupsku i piszesz te swoje bazgroly zamiast zajac sie czyms pozytecznym.
Rutkowski jako osoba ktora lubi byc w swietle reflektorow, w mediach,ktora bierze sie za trudne kontrowesyjne sprawy,musi sie liczyc z tym ze czasami posypia sie na niego gromy.I na pewno nie potrzebuje jakiegos szczeniaczka za adwokata.I pewnie zazyczylby sobie by ktos ci laptopa skonfiskowal bo mu obciach robisz.
#94 | 05.02.12, 16:17
W nocy z 22 na 23 lipca 2006 został zatrzymany przez funkcjonariuszy ABW, a następnie tymczasowo aresztowany, w związku z podejrzeniem m.in. o pranie brudnych pieniędzy oraz poświadczanie nieprawdy. Został zwolniony w maju 2007, przy zastosowaniu innych środków zapobiegawczych.
W czerwcu 2007 został skazany na karę 1,5 roku pozbawienia wolności przez sąd w Antwerpii, za bezprawne zatrzymanie w tym mieście poszukiwanego Polaka.
W listopadzie 2008 przed Sądem Okręgowym w Katowicach rozpoczął się jego proces karny, w związku z zarzutami dotyczącymi uczestnictwa w tzw. śląskiej mafii paliwowej[13]. Został oskarżony o polecenie pracownikom swego biura wystawienia faktur na 2,5 mln zł za fikcyjne usługi na rzecz firmy "EM-Trans" oraz o powoływanie się na wpływy w instytucjach państwowych.
W maju 2010 do Sądu Rejonowego w Bytomiu wpłynął akt oskarżenia przeciw niemu, w sprawie prowadzenia bezprawnej działalności detektywistyczne.
20136
#95 | 05.02.12, 16:18
Tutaj tez sam ze sobą gadasz?W kaftan go, w kaftan, i do Tworek!
#96 | 05.02.12, 16:28
Kama sprawdz sobie na glownym kto jest zalogowany zanim cos pier..sz
---
Rutkowski jako osoba ktora lubi byc w swietle reflektorow, w mediach,ktora bierze sie za trudne kontrowesyjne sprawy,musi sie liczyc z tym ze czasami posypia sie na niego gromy.I na pewno nie potrzebuje jakiegos szczeniaczka za adwokata.I pewnie zazyczylby sobie by ktos ci laptopa skonfiskowal bo mu obciach robisz.
....
Ewakia a ty pomawiajac, insynuujac tez musisz sie liczyc z tym ze posypia sie na ciebie gromy
....
Minstrel
#94 | Dziś - 16:17 .
Juz o tym bylo, wytlumaczenie jest wyzej. Zanim cos napiszesz wypadaloby przeczytac wyzej czy ktos o czyms juz nie pisal.
#97 | 05.02.12, 16:30
Masz na imię Maryla?
#98 | 05.02.12, 16:31
Minstrel
#94 | Dziś - 16:17 .
Pozatym jak juz cytujesz za wikipedia nalezy wkleic link:
Inaczej kradniesz czyjas wlasnosc intelektualna podpisujac sie tak jakbys to ty napisal.
CZyli jestes przestepca. Wsadzic cie bandziorze za kraty.
#99 | 05.02.12, 16:31
nie nie mam na imie maryla...
#100 | 05.02.12, 16:37
Kama jak juz kogos wsadzac w kaftan to ciebie. Urojenia masz od kilku lat.
#101 | 05.02.12, 16:38
98 widzisz nie ukradlem mu zyciorysu, wiki jest skladana przez ludzi takich jak ty czy on. Zamieszczanie jego zdjecia tez nie jest tez karane gdyz jest osoba publiczną.
#102 | 05.02.12, 16:41
Sklejacz po to jest to forum by wyrazac swoje opinie i ja to robie. Jesli ktos ma inna opinie to moze sie nie zgadzac ,krytykowac, nie mam z tym problemu. Nie pozwole natomiast,by jakis prostak,bez kultury wyzywal mnie bez powodu od dupodajek na autostradzie.Mozesz sobie dalej kochac Rutkowskiego,wklejac cale tony tekstu z akt,gazet i rozpaczac przed swoim komputerkiem ,ze sa ludzie ktorzy pana Rutkowskiego jednakowo mocno nie kochaja. I nic nie jest w stanie na to poradzic.
#103 | 05.02.12, 16:43
minstrel ty glupi czy tylko udajesz takiego?
Nie chodzi o kradziez zyciorysu ale o zrodlo z ktorego kopiujesz tekst. Wiadomosci na wiki ktos tam z imienia i nazwiska napisal, Nie wazne, kopiujac z jakiegos miejsca jesli nei podasz zrodla sprawiasz wrazenie ze sam to napisales, pozniej ktos gdzies indziej zacytuje ciebie i totalny misz masz.
Jestes przestepca, ale narazie poniewaz to pierwszy raz poprzestaniemy na pouczeniu
#104 | 05.02.12, 16:44
Minstrel czy tylko ja uwazam ze jest cos niezdrowego w tej jego fascynacji Rutkowskim,sklejacz bylby chyba nawet gotow romantycznie zginac w jego obronie.
#105 | 05.02.12, 16:45
102
Ewakia, jak ty nazywasz innych to jest super, jednego ze sie pograza, ze idzie za nim zapaszek drugiego ze szczeniak siedzacy na dupie. Ale jak ciebie ktos nazwie to wielkie haloo.
Co to podwojna moralnosc?
Wymagaj pierwsze od siebie, a pozniej od innych. I dobrze zeby to bylo twoim mottem zyciowym
#106 | 05.02.12, 16:47
Ewakia a ty bylabys gotowa zginac w obronie kobiety ktora ponosi jakas odpowiedzialnosc za smierc dziecka. Moze nawet je zabila, pozniej oszukiwala wszystkich ze dziecko porwano czym naciagnela panstwo na duze koszty, ale pan je licho. A pozniej kiedy powinna byc w traumie i robic wszystko zeby dziecko sie znalazlo, apelowac, albo byc apatyczna to idzie sobie do kina.
Wiec ty takiej ku..y bronisz.
Ktos madry kiedys powiedzial pokaz mi swoich przyjaciol a powiem ci kim jestes.
#107 | 05.02.12, 16:50
#108 | 05.02.12, 16:56
Drogi kolego,ktory wciaz niczego nie rozumie.Kompletnie nic nie kapujesz prawda?Ja nigdy nikogo pierwsza,bez powodu nie" nazywam".Ty pierwszy do mnie wyskoczyles z wyzwiskami,a ja nie bede siedziec bezczynnie w takiej sytuacji.Tak ciagnie sie za Rutkowskim smrodek dawnych spraw i kontrowersji jakie wokol nich powstaly -I co jest w tym takiego strasznie obrazliwego?.Napisalam zwyczajnie swoja opinie ,bez wyzwisk i pomawiania,a co wciaz uparcie chcesz mi wcisnac. Zalosne ,ze nic nie rozumiesz.I do tego chwali sie ,ze szybko pisze-to poprostu nieslychana umiejetnosc.Ciesz sie z tego dziecinko, ciesz.
#109 | 05.02.12, 16:56
Drogi kolego,ktory wciaz niczego nie rozumie.Kompletnie nic nie kapujesz prawda?Ja nigdy nikogo pierwsza,bez powodu nie" nazywam".Ty pierwszy do mnie wyskoczyles z wyzwiskami,a ja nie bede siedziec bezczynnie w takiej sytuacji.Tak ciagnie sie za Rutkowskim smrodek dawnych spraw i kontrowersji jakie wokol nich powstaly -I co jest w tym takiego strasznie obrazliwego?.Napisalam zwyczajnie swoja opinie ,bez wyzwisk i pomawiania,a co wciaz uparcie chcesz mi wcisnac. Zalosne ,ze nic nie rozumiesz.I do tego chwali sie ,ze szybko pisze-to poprostu nieslychana umiejetnosc.Ciesz sie z tego dziecinko, ciesz.
#110 | 05.02.12, 17:03
105 czasem przytaczam przysłowia, ukarz mnie srodze :)
#111 | 05.02.12, 17:06
Wystarczy jak raz wcisniesz enter nie musisz zasmiecac ekranu. Ty nigdy nikogo bez powodu nie nazwalas. A co zrobil ci Rutkowski? Wyzywal cie, matke ci okradl, pozyczyl pieniadze i nie oddal?
Piszesz o czlowieku ktory nie moze sie bronic, bo go tutaj nie ma. To ladnie?
Zaden smrodek sie za nim nie ciagnie, To poprostu ty sie nie umylas i czujesz smrodek. NAjzwyczajniej w swiecie ludzie zawistni Rutkowskiego pomawiaja. Owszem czlowiek jest kontrowersyjny o czym juz bylo wyzej. Ale za swoje bledy odsiedzial a reszta to czcze pomowienia.
Czlowiek jest wolny i ma prawo robic z swoja wolnoscia co mu sie podoba. Nie mozna przesladowac insynuowac na okraglo jednego i tego samego w stosunku do kogos.
Ty napisalas po prostu swoja opinie o nim a ja napisalem po prostu opinie o kims kto pisze po prostu opinie o nim.
Apropo szybkosci pisania. Wytlumaczylem tylko twoj zarzut tego ze duzo pisze, znaczy klepie jezorem. Wytlumaczylem pisze, bo mi to idzie szybko. Nie chodzilo o przechwalanie sie ale o wytlumaczenie okolicznosci tego ze moj post jest dlugi i rozbudowany. Wiec co w tym co napisalem o tobie jest takiego strasznie obrazliwego. Napisalem tylko o kontrowersjach zwiazanych z twoja osoa. Dlaczego tak sie nastroszylas. Czyzby cie zabolalo. Uderz w stol.....
#112 | 05.02.12, 17:09
Reklama reklamą ale czy Rutkowski mógł przekazać materiały śledztwa, tj nagrania mediom? wydaje się to troszkę nieetyczne.. zachowanie matki oczywiście jest karygodne ale myślę że niepotrzebnie upublicznił całe śledztwo, to przecież tragedia dla tej rodziny...
#113 | 05.02.12, 17:15
Warrior Princess K Rutkowski nie jest policjantem i nie obowiazuje go taka sama zasada jak policjantow. Jego pensji za to robi nie placi panstwo choc on to panstwo wyrecza bo samo sobie nie radzi i wielokrotnie ukazuje swoja niemoc w dzialaniach.
K Rutkowski jest biznesmenem i dba o swoj public relation i reklame. Dzieki takiej reklamie zdobywa sie klientow.
Co nie jest zabronione jest dozwolone. Bardzo dobrze zrobil.
Osoby ktore zawijaja dziecko w reklamowke chowaja w zalom muru a a po kilku dniach najzwyczajniej w swiecie ida sobie do kina nalezy pietnowac.
Wogole mi jej nie zal, jej rodziny takze nie. To ze ona jest jaka jest to tez po czesci ich wina. Tak ja wychowali.
Powinien jej jeszcze ogolic leb dac worek pokutny na szyje i pochwe od miecza
#114 | 05.02.12, 17:18
Pieniedzy nie powinien brac od rodziny w żadnym razie, wystarczyłoby mu gaży od kazdej ze stacji tv, a ten jeszcze publicznie sprzedał jej upokorzenie...
Tego to bym dzidzi7979 nie życzył
#115 | 05.02.12, 17:21
A czy on bral pieniadze od rodziny? Skad taka informacja. Pracowal ze tak powiem prawie charytatywnie. Prawie bo przy takiej sprawie reklama ktora sobie zasponsorowal jest warta ogromne pieniadze.
Super gosc i jaki zmysl marketingowy.
#116 | 05.02.12, 17:25
Sklejacz pieprzysz jak potluczony czlowieku. Popelnil bledy i odsiedzial swoje,hehe.Moze gdyby byl nikomu nieznana prywatna osoba ,ludzie pogadaliby i dali w koncu spokoj. Ale Rutkowski z wlasnego jak najbardziej wyboru jest osoba publiczna, wiec kazdy jego blad beda rozpamietywac latami i wypominac bo tak juz jest.Mozesz sie pienic ile chcesz i tak nic nie zmienisz.Flmiki beda fruwac po youtubie,wywiady i artykuly sa w sieci i tam beda i ludzie beda to wszystko komentowc.I cala armia tepych sklejaczy tego nie zmieni.I skoncz z tym dramatyzmem" a co ci Rutkowski zrobil, matke Ci zabil,ze tak o nim piszesz" bo zwyczajnie rzygac sie chce od tego. I jest to zwyczajnie zalosnie smieszne. A niby jaka kontrowersja zwiazana z moja osoba.A twoj post jest dlugi i rozbudowany bo mistrzem krotkiej cietej riposty to ty nie jestes.
#117 | 05.02.12, 17:28
to dowodzi tego że Rutkowski tak samo nie ma zasad etycznych - śledczy wypowiadali się że Rutkowski przeszkadzał w sledztwie, niepotrzebnie nagłośnił, upublicznił i przyspieszył śledztwo poniekąd wymuszając zwierzenia matki oraz pytaniami typu "wypadła ci, tak?" mógł pokierować ją na nowe kłamstwa. Nagrania te mogą z tego powodu byc nie uznane w sądzie. Za bardzo chciał się zareklamowac i pokazać sie w mediach. Tyle.
#118 | 05.02.12, 17:30
#115 hahaha charytatywnie...
#119 | 05.02.12, 17:36
Warrior masz dziwne poczucie zasad moralnych matki ktora zawinela w reklamowke i schowala w murze bronic, a osoby ktora to ujawnila krytykowac. Trudno mi ciebie zrozumiec.
A co policjanci nieudacznicy maja powiedziec.
Polacy to potrafia zatrzymac na drodze zeby dac mandat, o goscia przechodzacego przez droge ukarac, A wszystkie inne przestepstwa to po pol roku umorzyc z powodu nie wykrycia sprawcow, ale sprawa pozostaje w zainteresowaniu organow scigania i gdyby zaszly jakies nowe okolicznosci moze zostac wznowiona.
Wiec co maja powiedziec jak obnaza sie ich bezradnosc...
Kazda praca w tej materii tak wyglada. Podejrzanym rozmawia sie w szczegolny sposob. Co do techniki sledczej nie widze tutaj niczego zlego
I dobrze ze sie chcial zareklamowac w mediach od tego jest biznesmenem zeby sie reklamowac. W koncu ani Magda ani jej rodzina nie placily za jego uslugi.
#120 | 05.02.12, 17:40
przecież napisałam wcześniej że zachowanie matki jest karygodne, tym bardziej że myśle że to nie był wypadek. Nie rozumiem, jak matka może coś takiego zrobic swojemu bezbronnemu dziecku...
A co do Rutkowskeigo - jak nikt go nie zaprasza to niech się nie wpierdala, chce pracować charytatywnie, niech wpłaci anonimowo parę swoich milionów na jakąś fundacje
#121 | 05.02.12, 17:45
ewakatiia
#116 | Dziś - 17:25
I niech opinie sobie fruwaja. Rutkowski jest osoba publiczna ale za znieslawienie osoby publicznej takze mozna zostac pociagnietym do odpowiedzialnosci. Dowod sprawa ktora wytoczyl Rutkowski Olewnikowi.
Ty publikujac tutaj takze w pewnym stopniu jestes juz osoba publiczna wiec takze mam prawo ciebie krytykowac.
JA sie nie pienie. Najzwyczajniej w swiecie sobie dyskutuje. Bardzo grzecznie i kulturalnie.
Nie musze byc mistrzem cietej riposty. Zycie ludzkie wdarzenia ktore sie dzieja sa zbyt skaplikowane aby wytlumaczyc je za pomoca dwoch zdan. Jak ty to potrafisz to pogratulowac.
Nie oczekuj ze bedziesz sobie mordke wycierala Rutkowskim a inni beda ci przyklaskiwali.
Jak chcesz mu cos zarzucic to konkretnie a nie ogolnikami, bo ogolniki zazwyczaj sa tak zamglone ze nijak sie do nich odniesc. Powiedz konkretnie co masz mu do zarzucenia o ile wyzej juz na ten temat nie bylo.
Wiec jak to bylo na tej autostradzie bo nie wytlumaczylas jeszcze?
#122 | 05.02.12, 17:48
ide do pubu
#123 | 05.02.12, 17:50
warrior ty czytasz czasami siebie.
Wiesz co to agresywny marketing. Dzwonisz do klienta choc on do ciebie nie dzwonil pierwszy i oferujesz mu swoje uslugi.
Mowisz wtedy cos w desen.
Dzien dobry nazywam sie K Rutkowski Rutkowski Patrol chcialem pani zaoferowac uslugi swojej agencji detektywistycznej.
Niech sie pani nie obawia bedziemy pracowali calkowicie charytatywnie.
Pani mowi dobrze dziekuje przyjezdzajcie.
Jak byla tepa i go zaprosila to niech ma pretensje do siebie a nie do swiata.
Jakby ludzie ludzia nie usilowali sprzedac swoich uslug w sposob aktywny to by biznes umarl.
1019
#124 | 05.02.12, 17:56
BTW Dziekuje bardzo za zresetowanie zegara, wkurzala mnie ta liczba wpisow przy moim profilu.
Hie hie ty dziecko po prostu przekręciłeś licznik:)
#125 | 05.02.12, 18:00
Ja po prostu za dobry bylem do tej roboty... #124
#126 | 05.02.12, 18:01
chyba kretyn
20136
#127 | 05.02.12, 18:03
Nie wyrabiasz sie.Komentarz co 2, 3 minuty, toz to skandal.Jeden musi zatem na piwo wyskoczyc.
#128 | 05.02.12, 18:10
Kama jak tam twoja choroba nadal widzisz podwojnie? sprawdz sobie na glownym kto jest zalogowany. Co nadal twierdzisz ze ja to zamglony?
#129 | 05.02.12, 18:15
127 idziesz dzidzia ze mną ? :)
#130 | 05.02.12, 18:15
Sklejacz ja jestem nie do podrobienia. baba ma omamy, Zaprzestala brac leki i takie mamy efekty.
#131 | 05.02.12, 18:17
szedl szedl i nie doszedl.
#132 | 05.02.12, 18:17
Kama a ty dochodzisz jeszcze czasami?
#133 | 05.02.12, 18:18
Prawa i obowiązki detektywów określone zostały w rozdziale 2 ustawy. Do nałożonych na detektywów obowiązków należą:
- przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela,
- zachowania należytej staranności przy wykonywaniu czynności,
kierowania się obowiązującymi zasadami etyki i lojalnością wobec zlecającego usługę,
- przestrzegania przepisów prawa oraz odmowy wykonania czynności nieetycznej lub niezgodnej z prawem,
-zachowania w tajemnicy źródła informacji oraz okoliczności sprawy, o których detektyw powziął wiadomość w trakcie wykonywania zlecenia,
-ustalenia tożsamości osoby zlecającej wykonanie usługi detektywistycznej,
- sporządzenia końcowego pisemnego sprawozdania z wykonanych czynności,
-przekazania sprawozdania z wykonanych czynności zleceniodawcy,
- okazywania licencji na żądanie osoby, której czynności dotyczą, w taki sposób aby zainteresowany miał możliwość odczytania i zanotowania imienia i nazwiska detektywa oraz nazwy organu, który wydał licencję.
20136
#134 | 05.02.12, 18:22
Ja tez mam laptop, ipada, iphona, i maca pod jednym dachem..., jest tez telefon corki... mogłabym sie zalogowac, jakbym miała inne konto.To jest wersja dla przyglupa.Dla madrych jest proxy.
#135 | 05.02.12, 18:26
a ja mam łącznie 25 glosnikow w domu i w samochodzie
#136 | 05.02.12, 18:27
I wszystko sie zgadza princess tylko jedno male ale.
Prawa te dotycza sie czlowieka. A ta kobieta zabila w sobie czlowieczenstwo. Taraz jest na poziomie zwierzecia, na poziomie zwyklej suki. a nawet gorzej bo bym suke skrzywdzil.
Suka swoje szczenieta pielegnuje.
Zreszta te przepisy sa tak ogolne
Nalezyta starannosc( a gdzie przepis wykonawczy co to znaczy)
Kierowania sie zasadami etyki( o jakiej etyce rozmawiamy normatyywnej szczegolowej kazuistyce)
Zachowanie w tajemnicy zrodla( Mowimy tutaj o informatorze tajmym wspolpracowniku) a ona jest podejrzana.
Tozsamosc osoby znal
Sprawozdanie z czynnosci zawsze moze napisac, jesli juz nie napisal
Przekazanie sprawozdania zleceniodawcy( ten zleceniodawca okazala sie osoba nie wiarygodna, sama wprowadzala w blad organa scigania i jego samego.
Okazania licencji Takowa posiada firma Rutkowski Patrol
#137 | 05.02.12, 18:31
Fakt Kama a probowalas pisac kiedys na Ipadzie?
To powodzenia pisac na forum z szybkoscia jednego zdania na godzine. Chyba jasne dzieciak i ja siedzimy na proxy
#138 | 05.02.12, 18:32
#129
127 idziesz dzidzia ze mną ? :)
#134 .....dachem..., jest tez telefon corki...
juz nieaktualne
#139 | 05.02.12, 18:32
sklejasz zostaw ja jej sie juz nie da pomoc to nieuleczalny przypadek
#140 | 05.02.12, 18:33
nie, sklejacz, ta kobieta jest być może morderczynią, w twoich oczach ścierwem ale w świetle prawa jest człowiekiem. I jezeli Rutkowski który prowadzi agencje detektywistyczną podejmuje się tego zadania, dotycza go zasady etyczne wobec niej, pomimo tego co się stało, źródłem informacji są nagrania, w których ona opowiada o tej tragedii a które on udostępnił mediom po to żeby się zareklamować
#141 | 05.02.12, 18:35
Rutkowski - celebryta
20136
#142 | 05.02.12, 18:38
I potrzebowales az 5 minut na 3 komentarze?
#143 | 05.02.12, 18:39
Jest wiele nurtow w etyce. Krotki przyklad
Morality the digree of conformity with moral principes
Schody sie zaczynaja jakie to sa te moralne zasady skad sie biora i kto ma jakie zasady.
Odpowiedz typowa normy zaszczepiamy sobie w sobie dzieki wychowaniu od najmlodszych lat. Sek w tym ze jeden zaszczepil w sobie takie normy a inny inne, Dla cygana ukrasc krowe to grzech ale kure juz nie.
Wiec jesli ktos z innymi normami moralnymi wypelnia te zasady to jest osoba moralna na swoj sposob, a inny ma inne normy i tez na swoj sposob jest moralny.
Nie ma takiej normy moralnej ktora mowi ze ma sie chronic i nie upubliczniac danych zdjecia etc takiej kobiety ktora wsadza dziecko do reklamowki. Gdyby to bylo w UK to dopiero gazety by sie rozpisywaly. Zycia by nie miala.
Nie ma norm ktore mowia aby nie golic glowy kur..e ktora zadawala sie z Niemcami, a inna norma mowi aby nie krzywdzic drugiego czlowieka. Wiec pytanie ktora norma obowiazuje, i czy taka ku..a jest jeszcze czlowiekiem.
20136
#144 | 05.02.12, 18:40
Właśnie korzystam z ipada.W czym masz problem?
#145 | 05.02.12, 18:41
pale pije w miedzy czasie gadam przez tel i drapie sie po dupie. Nie jestes alfa i omega mojego mojego zycia.
#146 | 05.02.12, 18:43
sklejacz przestań już pieprzyć wracaj na ziemię..
http://www.detektywi24.info/page/za...
#147 | 05.02.12, 18:43
męża tez na pewno ma.
#148 | 05.02.12, 18:44
#144 i dlatego walisz jedno zdanie a ja napisalem ze 20. Nie napiszesz tyle na I padzie. Zreszta nie wazne w duszy mam za kogo mnie uwazasz.
20136
#149 | 05.02.12, 18:47
Co niby mam napisać, kogo komentowac?Czubka?
#150 | 05.02.12, 18:49
ta pani jest troche inna :/
Howgh
#151 | 05.02.12, 18:55
•Zakaz preparowania dowodów ( zadnych nie spreparowal, reklamowka z ubrankami nie nalezala do niego, wiec jej nie spreparowal.
•Zakaz nakłaniania świadków do fałszywych zeznań Nie naklanial jej do tego aby mowila, ze dziecko porwano
•Nakaz składania oświadczeń zgodnych z prawdą ( nie naklanial jej tez aby mowila ze dziecko jest tam gdzie go nie bylo.
•Obowiązek informowania o naruszeniu prawa. To ze naruszyla prawo to matka napewno wiedziala sama( ale napewno jej o tym powiedzial)
•Obowiązek wnikliwej weryfikacji informacji które mogą stanowić dowód w postępowaniu sądowym ( nie uwazam ze nie analizowal tych informacji)
•Zakaz podejmowania działań, których celem jest jedynie zawstydzenie, oszkalowanie i obciążenie innej osoby( i tu sie zgadza, on nie robil tego tylko i wylacznie zeby ja oszkalowac. Co to znaczy oszkalowanie tz powiedzenie o kims nie prawdziwych informacj. innymi slowy oszczerstwo. On jej nie pomowil, stwierdzil fakty)
•Obowiązek niezwłocznego informowania klienta o przebiegu dochodzenia ( ten kliient mataczyl wiec w tym rozumieniu przestal byc klinentem a zostal podejrzanym)
•Obowiązek określenia zasad wynagrodzenia i przestrzeganie tych zasad (okreslil ze bedzie pracowal za darmo)
•Zakaz stosowania przemocy oraz naruszania praw i wolności człowieka ( nie bil jej i nie przetrzymywal przemoca)
•Nakaz odmowy reprezentowania klienta, którego interesy pozostają w sprzeczności z interesami innego klienta( to nie ma zastosowania w tym przypadku.
•Obowiązek informowania o przestępstwie w sytuacji gdy nieujawnienie przestępstwa stanowi czyn zabroniony ( no i o takim przestepstwie poinformowal)
•Obowiązek uprzejmego, profesjonalnego i wyrozumiałego zachowania w stosunku do klientów.
( jak pisalem, byl uprzejmy profesjonalny, jego pracownicy zapewnili magdzie ochrone przed dziennikarzami i gapiami byl dla niej wyrozumialy. Zrozumial ja. Gdy doszedl do wniosku ze z klienta zostala przestepca stosunek sie zmienil)
Co w tym nie jasne. Co masz mu do zarzucenia princess bo nie kumam
#152 | 05.02.12, 18:56
psy szczekaja karawana jedzie dalej.
23284
#153 | 05.02.12, 19:00
DzieckoWeMgIe
#89 | Dziś - 15:35
Esha. Masz problemy z rozumieniem tekstu. I nie rozumiesz analogi.
Jeszcze jedna analogia, moze przez porownanie dojdzie do twojej glowy ktora nadaza za pisaniem.
Jesli jestem Architektem bez waznych uprawnien, Moja firma, a wiec ja poprzez swoich pracownikow ktorzy posiadaja wazne uprawnienia architekta, projektuje budynek. To czy budynek zostal zaprojektowany nie legalnie, czy moja firma zlamala prawo.
Nie. Nie trzeba byc architektem zeby prowadzic biuro architektoniczne, i zeby zatrudniac architektow. Owszem dobrze jest znac sie na architekturze zeby jako wlasiciel firmy orientowac sie w tematyce i potrzebach rynku. Ale wystarczy byc dobrym menagerem aby swoja robote dobrze odwalac.
Czyli odpowiedz na twoje pytanie esha jest taka
Firma Rutkowski PAtrol w czasie podejmowania dzialan w sprawie pani Magdy posiadala wazna licencje detektywistyczna poprzez dzialajacych na jej rzecz detektywow.
Pan K Rutkowski uprawnien personalnych dla swojej osoby nie posiada. Ale poniewaz jest wlascicielem firmy Detektywistycznej wykonuje czynnosci detektywistyczny i sa one sprawdzane pod wzgledem merytorycznym i konsultowane z detektywami posiadajacymi wazne uprawnienia detektywa.
_____________________________________
Idąc Twoim tokiem rozumowania, jeżeli zatrudnię kogoś z zezwoleniem na broń, mam prawo odstrzelić Ci głowę.
Wytłumacz to sklejaczowi i maryIce
:P
#154 | 05.02.12, 19:01
KAma za nim innych nazwiesz czubkami spojrz czasami w lustro.
Ja wiem ze to moze przykre doswiadczenie, ale moze ci pomoze. Spojrz na to z innej strony ze kazdego ranka musisz sie golic i musisz ogladac swoja papke.
20136
#155 | 05.02.12, 19:04
Kolejny komentarz wisi, czeka.Napisanie go zajelo mu te 5 minut
#156 | 05.02.12, 19:04
Prawo uzycia broni reguluja osobne przepisy niz przepisy o agencjach detektywistycznych.
Osoba ja posiadajaca moze strzelac tylko w kilku przypadkach
Jesli ktos chce odebrac jej bron przemoca, w poscigu za taka osoba, w celu ochrony mienia etc
Patrz przepisy uzycia broni. Tak ze masz Analogie z d..y wzieta.
23284
#157 | 05.02.12, 19:05
Pan K Rutkowski uprawnien personalnych dla swojej osoby nie posiada. Ale poniewaz jest wlascicielem firmy Detektywistycznej wykonuje czynnosci detektywistyczne
____________________________________
Prowadzenie działalności detektywistycznej bez licencji podlega karze pozbawienia wolności do 2 lat.
#158 | 05.02.12, 19:05
Sklejacz gratuluje debilizmu jesli porownujesz mnie i moj niewinny komentarzyk do sprawy Olewnika , pociaganiu do odpowiedzialnosci i znieslawianiu.Jak juz wczesniej pisalam wcale nie oczekuje, czy ktos sie zgodzi ze mna,czytaj ze zrozumieniem bo juz nie mam sily powtarzac.
Piszesz ,jak zwykle dramatyzujac,ze obmawiam kogos kto nie moze sie bronic.O ile mi wiadomo jest to ogolnodostepne,publiczne forum,kazdy moze tu zajrzec,kazdy moze cos napisc. Teoretycznie moze tez uwielbiany przez ciebie pan Rutkowski.Wcale nie jest bezbronny. Mysle jednak ,ze ma on wieksze problemy niz niepochlebne komentarze na Emito. Mysle rowniez ze ma w zadzie to co o nim pisza, wychodowal sobie gruba skore przez te lata.Ma pewnie rowniez gleboko w zadzie ze jakis Sklejacz z Pizdzic Dolnych go broni wiec skoncz.
I jeszcze jedno"ty po prostu sie nie umylas i czujesz smrodek".Piszac to myslales sobie pewnie ,ze teraz to mi dowalisz,co? Czy to wszystko na co cie stac? Otorz ja usmialam sie z tego do lez. To utwierdzilo mnie w przekonaniu ,ze albo jestes gimnazjalista albo umyslowo na tym poziomie sie zatrzymales. Intelektualnie zatrzymales sie na wieku 14 lat ,teraz juz tylko rosniesz.
#159 | 05.02.12, 19:05
Odezwala sie ta co pisze raz na pol godziny po jednym zdaniu na ipodzie. Idz sie utop i powiedz jaka woda
23284
#160 | 05.02.12, 19:07
DzieckoWeMgIe
#156 | Dziś - 19:04
Prawo uzycia broni reguluja osobne przepisy niz przepisy o agencjach detektywistycznych.
_______________________________________________
Prawo do prowadzenia działalności detektywistycznej regulują odrębne przepisy, niż przepisy regulujące wykonywanie zawodu architekta, na który to zawód usilnie się powołujesz.
20136
#161 | 05.02.12, 19:08
Pytam sie poraz kolejny, co mam ci napisać?
#162 | 05.02.12, 19:08
Ewa nie unos sie tak bo ci sie zmarszczki robia. Tak publiczne forum, ty piszesz ja pisze. I wszystko jest dobrze o ile kierujemy sie w zyciu zasadami wspolzycia spolecznego.
#163 | 05.02.12, 19:10
~Napisz cos o benefitach, albo o tym ile ostatnio wypilas wieczorem, albo cokolwiek byle pierd...c
#164 | 05.02.12, 19:11
:O Przepraszam Ewy Mariole Eshe i inne naćpane. Jest was za duzo :/
20136
#165 | 05.02.12, 19:12
Po co?
#166 | 05.02.12, 19:14
znajdz mi przepis ktory mowi ze nie architekt nie moze zostac wlascicielem biura architektonicznego oraz przepis ze mozna komus pozyczyc swoja bron.
20136
#167 | 05.02.12, 19:14
Dlaczego na główna nie wyjdziesz, tylko czaisz sie po kątach?
20136
#168 | 05.02.12, 19:14
Dlaczego na główna nie wyjdziesz, tylko czaisz sie po kątach?
#169 | 05.02.12, 19:14
tradycja
#170 | 05.02.12, 19:16
to jak nie chcesz to co sie tak do mnie przyczepilas Kama?
Zrobilem ci krzywde, Przespalem sie z toba i zapomnialem po seksie przytulic. a moze kase pozyczylem i zapomnialem oddac, a moze ci corke uwiodlem. To cos sie tak przyczepila. Wez sie odstosunkuj
#171 | 05.02.12, 19:16
To do widzenia Minstrel,nikt tesknil nie bedzie
20136
#172 | 05.02.12, 19:16
Ludzie karani nie otrzymują licencji.Bez licencji nie są detektywami, nie maja prawa działać tak, jak Rutkowski.Powinni go za to zamknąć.Przestalby z siebie pajaca robić.
#173 | 05.02.12, 19:17
Bo ten temat mi lezy Kama to sobie tutaj siedze.
23284
#174 | 05.02.12, 19:17
Minstrel
#164 | Dziś - 19:11
:O Przepraszam Ewy Mariole Eshe i inne naćpane. Jest was za duzo :/
_______________________________________
podczas popołudniowej mszy ksiunc wachlował Ci kadzidłem przed samym ryłem?
#175 | 05.02.12, 19:18
bylo juz o tym wyzej... Kama doczytaj sobie.
23284
#176 | 05.02.12, 19:18
DzieckoWeMgIe
#166 | Dziś - 19:14
znajdz mi przepis ktory mowi ze nie architekt nie moze zostac wlascicielem biura architektonicznego
________________________________
Znajdź mi miejsce, w którym to napisałem.
#177 | 05.02.12, 19:21
Nikt nigdzie nie napisalem ze Rutkowski posiada licencje posiada ja Firma Rutkowski Patrol... Kama wypada doczytac co bylo napisane zanim cos dopiszesz...
20136
#178 | 05.02.12, 19:21
Bo boisz sie admina, boisz sie, ze ktoś zauważy.Boisz sie, ze znowu ktoś ci napisze, ze poraz tysięczny brzmisz tak samo, w kolko Macieja.Napierdol jeszcze 30tysiecy komentarzy, załóż kolejne konta, to na bank nie będziesz rozpoznawany.Nie będzie materiału do porównania.
#179 | 05.02.12, 19:22
no to na podobnej zasadzie czlowiek zostal wlascicielem firmy ktora zatrudnia detektywow i poniewaz ci detektywi posiadaja licencje to jego firma takowa posiada
A przepisy dotyczace uzycia broni to osobna bajka.
20136
#180 | 05.02.12, 19:23
Firma może sobie posiadać nawet słonia w karafce, on ma mieć licencje, skoro śledzi, porywa, przesluchuje.
#181 | 05.02.12, 19:27
Kama co ty piszesz. Dlaczego mam sie bac admina. A co za wpisy pod artykulami nie mozna dostac bana?
Pisze tutaj bo tutaj sie mi fajnie pisze, nie ma duzo ludzi wiec i lepiej sie gada, a tam dziesiatki cos pieprzy trzy po trzy czego mam kazdej fajtlapie odpowiadac, a co to z kazdym pajacem mam rozmawiac?
Co to jak jakis umorusany wiesniak w walonkach bedzie zagadywal to mam mu zagadywac. Napisalem temat mi pasuje bo Rutkowski robi fajna robote. Jak tam chcesz isc to sobie tam idz ja cie nie trzymam. Bedzie fajny temat na forum to przyjde.
Przegladalem dzisiaj topiki i nie znalazlem nic dla siebie ciagle kurcze ten odtwarzacz, jak dojechac na prestwick i gadki o stworzeniu swiata...
Zapodaj jakis kontrowersyjny temat, zeby sie lala krew dokola to na pewno mnie tam zobaczysz i chetnie sie z toba pospieram bo lubie sie z toba spierac, jesli trzymasz poziom
#182 | 05.02.12, 19:27
ok sklejacz mam jedno pytanie - jakim prawem Rutkowski przesłuchiwał tą kobietę skoro nie ma licencji detektywistycznej?
#183 | 05.02.12, 19:27
Sklejacz my chyba mamy inne wizje na temat tego jak zasady wspolzycia spolecznego wygladaja.
#184 | 05.02.12, 19:29
bzdura kama. Bylo wyzej o gosciu ktory produkuje kopie antykow... Po co sie powtarzac.
Szef od tego ma pracownikow zebyy robili. Nie musze byc architektem zeby zatrudnic architekta ale jak bede chcial to bede mu kreslil po rysunkach ile wlezie i dawal sugestie co chce, bo od tego jestem szefem, a jak sie nie podoba to fora ze dwora
#185 | 05.02.12, 19:31
nie miał prawa przesłuchiwać, instalować kamer ani wpierdalać się w pracę policji gdyż NIE MA LICENCJI
#186 | 05.02.12, 19:33
Pytali jakim prawem sama slaba w lesie zjedli niebawem.
A takim samym prawem jak pani w sklepie pyta czy to wszystko.
Ma pracownikow ktorzy firmuja swoimi licencjami. Robisz cos zle to pracownik mowi panie krzysiu tak robic nie mozemy bo ja za to nie bede odpowiadal.
Uwazasz ze zlamali prawo donies. Myslisz ze madry gosc na oczach calej polski by lamal kolejny raz prawo. Juz by o tym gazety pisaly jakby zlamal.
A jakim prawem ja moge na ulicy gonic zlodzieja jak widze ze wyrwal torebke jesli nei jestem ani policjantem ani detektywem ani nawet ochroniarzem?
#187 | 05.02.12, 19:34
pierdoly warrior. Ma licencje firma Rutkowski Patrol koniec i kropka. Firma jak kazda inna.
#188 | 05.02.12, 19:35
Przez kame przeleciał blady starch, na wylot.
#189 | 05.02.12, 19:36
strach
#190 | 05.02.12, 19:36
Gdyby dzialania Rutkowskiego byly takie jak piszesz warrior to juz by o tym gazety trabily. A tak to byloby tak kowal ukradl cygana powiesili...
#191 | 05.02.12, 19:41
tak tez mysle, Ewa ze mamy inne zasady wspolzycia spolecznego. Ja bym nie insynuowal czegos do czlowieka ktory aresztuje szuje i nie bronilbym ten szui...
#192 | 05.02.12, 19:43
princess to nie rutkowski instalowal kamery ale telewizja tak nawiasem mowiac.
Pamietaj ze przepisy ktore sama wkleilas mowia o tym ze detektyw ma gromadzic dowody dla prokuratury. I tez on to zrobil to na podstawie jego dowodow prokurator aresztowal kobiete.
#193 | 05.02.12, 19:45
Sklejacz firma posiada licencje ale on nie. Idąc twoim tokiem myślenia - powinieneś zrozumieć - policjant nie może założyc mi kajdanek jeżeli nie ma legitymacji policjanta jak również nie ma prawa założyć mi ich ktoś, kto nie jest policjantem..
nie porównój pracy policji i detektywów do pracy architektów, tu mamy do czynienia z innym wymiarem działalności - chodzi o pracę Z człowiekiem, więc trzeba brać pod uwagę inne rzeczy, tj jego prawa, poszanowanie godności, są wytyczne i prawo którego należy przestrzegać, nie żyjemy w anarchii..
dziecko pooglądać wiadomości, może odnajdziesz wywiad ze śledczymi i policją, gdzie mówią ze Rutkowski swoimi działaniami utrudnił, niepotrzebnie przyspieszył i upublicznił niektóre fakty..
23284
#194 | 05.02.12, 19:48
On? Jaki detektyw? Przecież nie ma licencji.
Błądzisz. We mgle.
23284
#195 | 05.02.12, 19:49
sklejacz vel dziecko, odpal jeszcze konto maryIa. Chyba że ją właśnie pukasz.
Rączką.
:P
#196 | 05.02.12, 19:50
jaka kurwa telewizja??? czy ktoś ma prozac?
23284
#197 | 05.02.12, 19:51
warriorPrincess:
"trójcy" nie wytłumaczysz. Ty piszesz w swoim imieniu, lecz on jest tutaj w trzech osobach- wszystkie trzy nie mogą się przecież mylić.
:D
23284
#198 | 05.02.12, 19:53
sklejacz
#191 | Dziś - 19:41
tak tez mysle, Ewa ze mamy inne zasady wspolzycia spolecznego. Ja bym nie insynuowal czegos do czlowieka ktory aresztuje szuje i nie bronilbym ten szui...
______________________________
aresztuje szuje?
To on teraz gliniarz jest? Wrócił na posadę pałkownika ZOMO?
#199 | 05.02.12, 19:55
Esha jest detektywem bez licencji, Tak jak szatan z 7 klasy. Byl kiedys taki znany detektyw moze o nim czytales.
wariorr na prawie to ty sie za duzo nie znasz. A slyszalas o zatrzymaniu obywatelskim?
Masz prawo zatrzymac osobe poinformowac policje i czekac na jej przyjazd. A jakim prawem gosc na ulicy zatrzymuje osobe ktora dokonala przestepstwa?
Policjant to inna bajka, musi sie wylegitymowac, policjant po pracy nadal jest policjantem i moze cie zatrzymac, co czesto sie dzieje.
====
poszanowanie godności, są wytyczne i prawo którego należy przestrzegać, nie żyjemy w anarchii..
dziecko pooglądać wiadomości, może odnajdziesz wywiad ze śledczymi i policją, gdzie mówią ze Rutkowski swoimi działaniami utrudnił, niepotrzebnie przyspieszył i upublicznił niektóre fakty..
===
Policja pier..i zebyy ukryc wlasna bezsilnosc. Policji nie wierzy sie z zasady. Musza pierdzielic jak nagonka na nich ze ich rutkos wyrecza bo sa do dupy.
Polska policja nadaje sie do lapania na pasach i do umarzania spraw po pol roku z powodu nie wykrycia sprawcow. Taka prawda.
A teraz beda pierdolic, bo mu zazdroszcza efektow i kasy.
A ze w anarchi nie zyjemy to fakt, dlatego Rutkowski spowodowal ze dziewczyna siedzi w areszcie.
#200 | 05.02.12, 19:55
Ty znowu swoje,znowu ten belkot Sklejacz." Pomawiasz kogos kto aresztuje szuje wiec bronisz szuje",nie pomawaim ,tylko stwierdzam na podstawie tego wszystkiego co czytalam, slyszalam i ogladalam na temt pracy Rutkowskiego. A co to za figura ten Rutkowski, obronca ucisnionych, ostatni sprawiedliwy?Pare spraw mu sie udalo, pare nie. Wielu innych policjantow czy detektywow o ktorych nikt nie trabi w mediach ma na koncie o wiele wiecej zlapanych "szuj" .
23284
#201 | 05.02.12, 19:56
esha_
#160 | Dziś - 19:07
DzieckoWeMgIe
#156 | Dziś - 19:04
Prawo uzycia broni reguluja osobne przepisy niz przepisy o agencjach detektywistycznych.
_______________________________________________
Prawo do prowadzenia działalności detektywistycznej regulują odrębne przepisy, niż przepisy regulujące wykonywanie zawodu architekta, na który to zawód usilnie się powołujesz.
#202 | 05.02.12, 19:56
przyczynia sie do aresztowania. Teraz lepiej. Sie czepiasz.
23284
#203 | 05.02.12, 19:56
Wkleić Ci to 10 razy? A może przepiszesz sto razy za karę?
#204 | 05.02.12, 19:57
pokaz mi przepis ktory mowi, ze wlascicielem agencji detektywistycznej nie moze byc osoba bez licencji detektywa..
23284
#205 | 05.02.12, 19:58
Masz prawo zatrzymac osobe poinformowac policje i czekac na jej przyjazd. A jakim prawem gosc na ulicy zatrzymuje osobe ktora dokonala przestepstwa?
_____________________________________
gdzie w tej sprawie miało miejsce zatrzymanie obywatelskie? Co Ty pitolisz?
#206 | 05.02.12, 20:00
ewakatiia
#200 | Dziś - 19:55 .
Na plocie pisalo pizzzzzda polizalem i drzazge sobie do jezyka wbilem i od tej pory w pisane bezkrytycznie nie wierze. Zawsze lukasz to co ludzie napisali.
#207 | 05.02.12, 20:02
to byla analogia, daj mi przepis gdzie jest napisane ze wlascicielem agencji detektywistycznej nie moze byc osoba bez licencji
#208 | 05.02.12, 20:05
ok próbuję ostatni raz bo nie zrozumiałeś:
policjant który nie ma legitymacji nie może wykonywać pracy policjanta czyli aresztować mnie.
ty napisałeś: "policjant to inna bajka, musi sie wylegitymowac, policjant po pracy nadal jest policjantem i moze cie zatrzymac, co czesto sie dzieje"
tak, musi sie wylegitymować i mieć do tej pracy uprawnienia.
Rutkowski nie ma uprawnień, nie jest więc detektywem. Pomimo tego zainstalował kamery, przesłuchiwał (w opinii innych detektywów i policji nieudolnie) a nastepnie przekazał mediom swoje nagrania.. Potem zrobił to co potrafi najlepiej - czyli brylował w blasku fleszy i opowiadał o swoich zasługach
#209 | 05.02.12, 20:05
ewakatiia
#200 | Dziś - 19:55 .
Ty jestes jak ta kaczka ktos cos powiedzial ktos cos gdzies uslyszal a ty potakujesz jak kaczka kwa kwa kwa. A wysil ze swoja glowke. Nie masz jej chyba na ozdobe.
To jak w radio Erywan w moskwie na placu zimowym ktos powiedzial ze rozdaja samochody.
A na koncu sie okazalo ze nie w Moskwie ale Leningradzie, nie samochody ale rowery i nie rozdaja ale kradna...
23284
#210 | 05.02.12, 20:05
a ktoś mówi, że nie może być?
czy Ty w ogóle czytasz, co inni piszą? Przecież nie o to się rozchodzi.
qrna, co ja robię?!
Rozmawiam z matołkiem piszącym z trzech kont. Zaraz po ścianach zaczną mi łazić żyrafy w paski.
:D
#211 | 05.02.12, 20:06
Specjalisci od wypadków lotniczych, morskich, profili skrytobójców przekształcili się w ekspertów od posiadania broni palnej.
Az sie ciesze ze nasi sie tak na wszystkim znają.
#212 | 05.02.12, 20:09
warrior, skoro ja klamie, bo sugerujesz, to dlaczego rutkowskiego przy okazji nie wsadzili? Policjant po sluzbie to inna bajka moze cie zatrzymac jako obywatel, albo powiedziec stoj policja wezwac posilki i swoje zrobi.
Tlumacze ci jeszcze raz. bo tu jest rozdzwiek, gdy mowimy rutkowski to nie mozemy rozumiec personalnie rutkowski ale firma Rutkowski patrol, ale rutkowski za to zbiera laury. Dochodzi. Kamery instalowala telewizja i firma rutkowski patrol Nie rutkowski osobiscie. On jest szefem firmy ktora to zrobila. Kumasz juz? Wy kobiety to macie problem z logika duzo lepiej robicie kopytka albo nalesniki...
#213 | 05.02.12, 20:11
A pamietacie jak Rutkowski zemdlał w sądzie przed odczytaniem wyroku?
Nie pamietam niestety w jakiej sprawie
#214 | 05.02.12, 20:13
#207 Gdzie?? tu:
http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-...
a to na deser dle ciebie:
http://detektywistyczne.net/forum/v...
Minstrel, wystarczy poczytac czasem zanim coś napiszesz, nie trzeba byc specjalistą.
#215 | 05.02.12, 20:14
#216 | 05.02.12, 20:15
Esha w czym ty masz problem, skoro moze byc wlascicielem agencji detektywistycznej i firma rutkowski patrol dokonala calych tych dzialan a on jako wlasciciel zebral laury, to w czym problem? No moze troche naduzyciem jest powiedzenie, ze rutkowski to zrobil. bo nie on osobiscie ale jego firma.
Rozmawialem kiedys z architektem (slowo) pokazuje mi piekny budynek i mowi, ja go zrobilem, pozniej rozmawiam z inzynierem budowy i mowi ja go wybudowalem, a pozniej rozmawialem z murarzem i on mowi ja go wybudowalem.
to kto qrwa go w koncu wybudowal.
Podobny problem jest tutaj firma zrobila Rutkowski jako wlasciciel mowi ja zatrzymalem, no nie on ale jego firma. W tym jest moim zdaniem caly pies pogrzebany.
#217 | 05.02.12, 20:18
dobra ide na fajke ze znajomymi ktos sie dolacza?
#218 | 05.02.12, 20:19
a MaryIa w tym czasie robi nalesniki.... hahahahaha
#219 | 05.02.12, 20:19
a MaryIa w tym czasie robi nalesniki.... hahahahaha
#220 | 05.02.12, 20:19
#217 weź sklejacza ze sobą
20136
#221 | 05.02.12, 20:25
Czy nic sie nie da naprawde zrobic z tym czlowiekiem?Zablokowac, zbanowac?Ile mozna czytac jednego durnia?Blog sobie tutaj zalozyl?Mozna sie porzygac.Zrobcie cos z nim.To prosba do admina.Nie zaraz, nie dzisiaj, ale np. jutro.
#222 | 05.02.12, 20:27
Dzisiaj chcesz!
#223 | 05.02.12, 20:30
Widzisz musisz dalej skamlac zeby go usuneli.
Podać teraz kaftanik?
Czy jutro?
:)
#224 | 05.02.12, 20:31
Kama a kto ci kaze tutaj przychodzic i czytac? A banowac chcesz na jakiej podstawie?
Nie chlej tyle dykty to nie bedziesz miala odruchow wymiotnych..
#225 | 05.02.12, 20:35
#223
Kogo?
#226 | 05.02.12, 20:36
a myslalem z początku że ją polubię. Heh
11533
#227 | 05.02.12, 20:36
#228 | 05.02.12, 20:37
kame
#229 | 05.02.12, 20:37
Kama Zamglony jest kulturalny nie przeklina nie wyzywa, to prawie jakby nie on. Ja go lubie. Zasad netykiety nie lamie. Ty sie wszystkich czepiasz. Tabletki wzielas?
#230 | 05.02.12, 20:39
Glowe sobie Kama zbanuj najlepiej... Napewno pomoze:)
#231 | 05.02.12, 20:39
Onieznajomy to zamglony aha i ja też.
#232 | 05.02.12, 20:40
#227
ale fryzurka...
#233 | 05.02.12, 20:41
Sklejacz ja jak kazdy inny skromny polski obywatel moglam sie o pracy Rutkowskiego dowiedziec tylko z mediow. A skad ty niby zdobyles swoja wiedze ?. Masz jakies tajne dojscia?Napisz to ja ta swoja wiedze uzupelnie.
#234 | 05.02.12, 20:42
230
swoją drogą po przekręceniu licznika to żeś postać legenda.
Da sie tak?
#235 | 05.02.12, 20:42
warriorPrincess
#208 | Dziś - 20:05
poczekajmy na dentystow i lekarzy bez licencji, a noz widelec komus sie uda wyrwac zeba i nie zabic pacjeta i zostanie bohaterem. Zastanawia mnie jedno hjak ktos kto nie ma licencji w danym zawodzie moze wykonywac dany zawod w ktorym jest ona wymagana? Czyzby bedac w ZOMO zalapal az takie znajomosci?
#236 | 05.02.12, 20:44
Trzeba myslec, uzywac glowy nie tylko jako wieszaka dla czapeczki.
W Polsce mamy policje jaka mamy umarza jedna sprawe za druga jeszcze ci pieknie pisza ze sprawa pozostaje w zainteresowaniu organow scigania i jak zajda nowe okoliczmnosci to moze bedzie wznowiona po czym laduje w magazynie. Policjanci ten ich Sokolowski gada bo co ma gadac. Broni swojej firmy. To nie moja ani Rutkowskiego wina ze sa nieudolni...
#237 | 05.02.12, 20:45
doran bylo napisane wyzej jak trzeba tylko przeczytac
23284
#238 | 05.02.12, 20:47
Razem byli na fajce...
hehe...
#239 | 05.02.12, 20:48
Rutkowski spoko gosc, ma ciemna strone zyciorysu, jednak wiecej plusow niz minusow i to grubo wiecej.
Zebysmy w policji mieli wiecej takich to nie musielibysmy czytac o tym jak to jeden policjant chroni drugiego policjanta ktory pod wplywem alkoholu wywolal wypadek...
Sokolowski to jest czlowiek ktory do konca przejrzysty nie jest.
20136
#240 | 05.02.12, 20:48
Zaloz sobie portal, forum, i gadaj sam ze soba, u siebie.Juz jeden tak zrobil, wez z niego przyklad.Ty gadasz sam ze soba i kazesz ludziom to czytac.Kazesz, bo korzystasz z 3-4 kont.Nie jestes czubku tutaj sam, nie katuj ludzi.Jestes chory, nie kaz nam na ta chorobe patrzec.
#241 | 05.02.12, 20:50
Mozesz sobie myslec ,rozmyslac i analizowac ile chcesz.Fakty pozostana faktami.
#242 | 05.02.12, 20:50
Mozesz sobie myslec ,rozmyslac i analizowac ile chcesz.Fakty pozostana faktami.
#243 | 05.02.12, 20:51
Co trzeba przyznac to to, ze Rutkowski był tanszy dla skarbu państwa w porównaniu do calego batalionu policji prowadzącego sprawe.
Nic mu nie zrobią. Ale jak bedzie buszował dalej w sprawie Olewnika to moze skonczyć jak wiezniowie w celi lub ich strażnik. Złapia go powiesza jak Leppera nawet nie beknie, jest tylko człowiekiem.
#244 | 05.02.12, 20:51
ciiiiiii... teraz trójca rozmawia o Sokołowskim....
#245 | 05.02.12, 20:52
mistrell tamto konto ma bana sciagneli bana tylko z Ip Zalozylem drugie konto.
#246 | 05.02.12, 20:53
policja dzialala zgodnie z prawe, Rutkowski poza prawem, Polska to bananowa republika w ktorej prawo to napis na dropsach?
#247 | 05.02.12, 20:53
policja dzialala zgodnie z prawem, Rutkowski poza prawem, Polska to bananowa republika w ktorej prawo to napis na dropsach?
#248 | 05.02.12, 20:54
jaka trojca?
#249 | 05.02.12, 20:55
jaka trojca?
#250 | 05.02.12, 20:55
jaka trojca?
#251 | 05.02.12, 20:57
Firma Rutkowski PAtrol dziala w ramach prawa doran. Gdyby tak nie bylo to firma Rutkowski patrol mialaby zarzuty o przekroczenie uprawnien
23284
#252 | 05.02.12, 21:01
zaciął się, jak kocham Tego, Który Nie Istnieje- zaciął się
:D
#253 | 05.02.12, 21:02
hehehe
23284
#254 | 05.02.12, 21:02
Ciekaw jestem, któremu spływa krew z policzka, gdy się zatnie przy goleniu?
:D
#255 | 05.02.12, 21:03
ja naliczylem już 7 osób a ty Esha podkręcaj ją dalej to jest już emitowa epopeja
#256 | 05.02.12, 21:03
nie zaciol sie zdzwonilismy sie i umowilismy ze wstawimy taki sam tekst o tej samej porze... W koncu znamy sie dobrze. Jak rodzenstwo...
#257 | 05.02.12, 21:04
jednojajowe
23284
#258 | 05.02.12, 21:05
Ktore z was ma to jedno jajo?
#259 | 05.02.12, 21:05
Maryska sie nie goli nogi depiluje woskiem.
#260 | 05.02.12, 21:06
Cicho nie zdradzaj moich sekretow, dlaczego zaraz wszyscy maja wiedziec...
#261 | 05.02.12, 21:07
nie moge was strawić
#262 | 05.02.12, 21:08
Ja dostalem jajo niespodzianke, ale sie zgniotlo
#263 | 05.02.12, 21:09
To nas nie traw to cie adoptujemy do rodzinki...
#264 | 05.02.12, 21:10
musze Z tata porozmawiac zeby sie przyznal ile mam rodzenstwa bo widze ze wszystkiego jednak nie wiem:)
#265 | 05.02.12, 21:12
Ministrel idziesz z nami na fajke?
#266 | 05.02.12, 21:13
sklejacz za duzo palisz, mam nadzieje, ze wiesz jakie to jest szlodliwe dla twojego zdrowia.
#267 | 05.02.12, 21:16
nie pale
#268 | 05.02.12, 21:18
A moze chociaz od czasu do czasu kochasz sie z dziewczyna?
#269 | 05.02.12, 21:20
znajomi mowia ze jest juz pozno i idziemy spac a ja musze sobie jeszcze nogi wydepilowac tak ze nara w imieniu moim i moich znajomych...
11533
#270 | 05.02.12, 21:23
Sekatorem?
#271 | 05.02.12, 21:24
Art. 46. 1. Kto prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług detektywistycznych bez wymaganego zezwolenia, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do lat 2.
2. Tej samej karze podlega osoba wykonująca czynności detektywa w ramach prowadzonej działalności gospodarczej bez wymaganej licencji.
#272 | 05.02.12, 21:25
270 pójdzie ci
#273 | 05.02.12, 21:37
Jeśli będzie nagonka teraz na agencje na Rutkowskiego, i jeśli sąd odstawi pokazówkę i przyzna racje policji i ukarzą Rutkowskiego to może być sygnałem dla każdej innej agencji detektywistycznej w kraju by nie wściubiały nosa w działania którymi zajmuje się policja tworząc tym samym w pewien sposób silniejszy oraz większy zakres jej działania. W przypadku tej rodziny, cóż byli wolontariusze policja tak jak i prasę o pomoc poprosili go sami. Policja dostała sygnał jak to się odbywa jeśli zespół detektywów rozwiązuje sprawę i tyle.
11533
#274 | 05.02.12, 21:38
Strzelcie wszyscy focha jak Minstrel :)
#275 | 05.02.12, 21:39
Qoorrffa - dzieci Rutkowskiego (kontynuacja dzieci Neostrady).
Takie same głąby i frajerstwo jak oryginał.
#276 | 05.02.12, 21:54
http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/...
#277 | 05.02.12, 21:59
Art. 6. Detektyw przy wykonywaniu usługi detektywistycznej powinien kierować się powszechnie obowiązującymi zasadami etyki, lojalnością wobec zlecającego usługę i szczególną starannością, by nie naruszyć wolności i praw człowieka i obywatela.
11533
#278 | 05.02.12, 22:01
Minstrel, a kto mu zlecił szukanie tego dziecka?
#279 | 05.02.12, 22:05
czy Rutkowski dzialal przeciwko swojemu klientowi, zleceniodawcy?
#280 | 05.02.12, 22:05
czy Rutkowski dzialal przeciwko swojemu klientowi, zleceniodawcy?
#281 | 05.02.12, 22:07
http://katowice.gazeta.pl/katowice/... tu masz wiecej jozek
11533
#282 | 05.02.12, 22:08
Minstrel, odpowiadasz na pytania jak owca, zero konkretów.
#283 | 05.02.12, 22:10
#284 | 05.02.12, 22:11
tak naprawde rozumiem, ze policja scigala przestepstwo i przestepce z urzedu, natomiast zadaje pytanie w kogo imieniu wystepowa Rutkowski? Zlamal wlasna klientke?
11533
#285 | 05.02.12, 22:16
Zadajesz niewygodne pytania Dorka.
#286 | 05.02.12, 22:17
Ja rozumiem, kazdy jest w szoku po takich okropnosciach jak smierc dziecka i po tym co matka zrobila, powinna poniesc kare. Od scigania przestepcow jest policja, nie prywatny obywatel bez licencji. Spojrzcie na to szerzej, policja i tak by do tego doszla, natomiast co to za kraj w ktorym kazdy moze bawic sie w policjanta?
23284
#287 | 05.02.12, 22:31
No ale chodzi o to, że wszyscy już wiedzą, że policja nie odkryłaby prawdy, a jeśli już- to za pół roku.
Normalnie fszyzdzy na foróm wjedzom.
11533
#288 | 05.02.12, 22:34
Co wpis to prorók.
#289 | 05.02.12, 22:35
to ma sĘs (tyle samo co niezdrowa podnieta tematem)

11533
#290 | 05.02.12, 22:54
Uwolnić mrożone truskawki.
#291 | 05.02.12, 23:01
słowem komentarza
http://dagobah.net/flash/tsuntsun.s...
#292 | 05.02.12, 23:02
Rutkowski siedział.
Jeżeli siedział, to są dwie możliwości:
1. Grypsował, był tzw. git człowiekiem, co dla normalnych ludzi oznacza, że był bandytą, gdyż nawet w warunkach prób resocjalizacji przez system penitencjarny stawiał temu opór.
2.Był kapusiem, konfidentem (np. współpraca z policją, ZOMO itp.) - takich współwięźniowie "skiepszczają" czyli inaczej mówiąc cwelują.I wtedy bez skrupułów zapinają.
20136
#293 | 05.02.12, 23:43
Poszedl sobie?Teraz pewnie gada do lustra, i pali 5 papierosow na raz.Po jednym dla kazdego.
#294 | 06.02.12, 10:45
Duch Dwie mozliwosci tez sa z twoim mozgiem. Albo go masz albo go nie masz.
Za duzo sie filmow naogladales i glupoty piszesz.
Skiepszczyc to mozna kogos kto wspolpracuje z policja (sypie) i siedzi z grypsujacymi.
Wiec nie pier...l
Dla ciebie to jest albo git albo kapus. Ale juz posrednich stopni nie ma.
A kogo on mial kapowac niby?
Samego siebie ze faktury wystawial lewe. Osiolku. Jesli masz w domu tradycje rodem z Oswiecimia(kapo) to ci wspolczuje.
Ustawa o zawodzie detektywa naklada obowiazek informowania Policji o swoich dzialaniach tak czy inaczej.
Wiec wez sie rozpedz sciana cie sama znajdzie.
#295 | 06.02.12, 11:11
Sklejacz wydaje mi sie ze powinienes od....dolic sie od cudzych rodzin.
#296 | 06.02.12, 11:11
Sklejacz wydaje mi sie ze powinienes od....dolic sie od cudzych rodzin.
#297 | 06.02.12, 11:11
Sklejacz wydaje mi sie ze powinienes od....dolic sie od cudzych rodzin.
#298 | 06.02.12, 11:11
Sklejacz wydaje mi sie ze powinienes od....dolic sie od cudzych rodzin.
#299 | 06.02.12, 11:11
Sklejacz wydaje mi sie ze powinienes od....dolic sie od cudzych rodzin.
#300 | 06.02.12, 11:13
Laptop mi ostatnio szwankuje:-/
#301 | 06.02.12, 11:24
Ewakatia, a kogo interesuje co ci sie wydaje?
Tobie sie wiele rzeczy wydaje. Gdzies cos przeczytasz i kwa kwa kwa.
Boze co za czasy co za obyczaje, lumpenproletariuszowi sie cos wydaje i ja mam sie do tego odnosic?
A co ja jestem miejski osrodek pomocy spolecznej, albo dyrektor osrodka dla uchodzcow z Kolymy?
A idz ty tam gdzie......
Obronczyni ucisnionych sie znalazla. Oleju do glowy ci nikt nie naleje. A jak szukasz guza to napewno znajdziesz nie ma dwoch zdan.
#302 | 06.02.12, 11:58
Sklejacz masz wydmuszke zamiast lba. Glupi sie urodziles i glupi umrzesz. Guza to tobie ktos kiedys nabije za to do...dalanie sie do rodziny. Wynocha z forum ,twojej grafomanii nie da sie juz czytac. Wracaj do domku modlic sie przed oltarzykiem na czesc Rutkowskiego. Te twoje pseudointeligenckie wywody ,a chlop panszczyzniany z pokolenia na pokolenie.
11533
#303 | 06.02.12, 12:03
A może sklejacz wie, na czyje zlecenie działał Rutkowski?
#304 | 06.02.12, 12:08
Ewakatia. Kwa kwa kwa. Powiedz cos jeszcze bo koledzy chcieli sie posmiac.
Nikt nikomu do rodziny sie nie dopie...a, Naucz sie czytac ze zrozumieniem. Slowa Jesli, byc moze, obawiam sie ze, sa slowami warunkowymi i nikt nikomu w ten sposob nie ubliza ani rodziny nie zaczepia.
Ale rozumiem ze mozesz miec problem z rodzina i takie luzne dywagacje odbierasz bardzo osobiscie.
To jak bylo z tym stopem w koncu na ten autostradzie zlapalas?
Ja tam wole jezdzic taksowkami:)
#305 | 06.02.12, 12:11
Co za czasu przyjdzie babina w ubloconych walonkach cos tam beknie, cos tam pierdnie cos tam klapnie dziobem, I wydaje jej sie ze wazna. Ludzie z ciebie maja polew, ja mam z ciebie polew. Dzieki tobie w pracy mam chwile odprezenia.
Kup sobie metr gumy i je.j sie w czolo.
#306 | 06.02.12, 12:13
Jozek bylo o tym juz wyzej...
Na czyje zlecenie. Ale wyobrazmy sobie ze nei dzialala na czyjes zlecenie. To co nie wolno mu?
Co nie jest zabronione jest dozwolone..
#307 | 06.02.12, 12:18
bardzo fajnie ze facet porusza sie na granicy prawa. W panstwie bezprawia poruszanie sie na granicy prawa (glupiego) jest idiotyczne.
Facet 20 lat byl detektywem zabrali mu licencje wiec obszedl sobie prawo(jak bylo o tym wyzej)
I bardzo dobrze.
Pamietasz sprawe policjantow ktorzy urzadzili sobie strzelnice do goscia ktory jest sparalizowany bo go pomylili z kims innym. Uniewinnili ich. Policja zaplacila odszkodowanie.
Wiesz co by sie stalo jakby takiej pomylki dopuscil sie Rutkos? Juz by byl ukrzyzowany.
A jak AT weszlo do nie tego mieszkania nad ranem ludzi na glebe. To dobrze. Pomylki sie zdarzaja. I co powiedzieli przepraszam.
Ale Rutkosia to ukrzyzowac zywcem...
Katia powiedz kwa kwa kwa..
#310 | 06.02.12, 12:37
Oczywiscie ze pomowienie... ty obawiam sie konfidencie. Prawdopodobnie jestes najbardziej zalosnym hipotetycznym cwelem co to potrafi tylko klikac nie lubie i zglaszac do moderacji.
Obawiam sie ze twojej mamie bylo bardzo przykro gdy zobaczyla ze inne mamy mialy normalne dzieci a jej wyszlo jak wyszlo...
#311 | 06.02.12, 12:40
A ja slyszalem ze twoja mama prawdopodobnie stala na ulicy jako regularna kurwa ale ja w to nie wierze. Mysle ze to normalne pomowienie. przeciez mogla sie opierac.
#312 | 06.02.12, 12:41
Ale to na 1000% nieprawda, że lałeś w portki do 20 roku życia??
No nie, ziomal?? Ty, taki twardziel obsikany, osrany ...?
Nie, to niemożliwe chyba, to tylko takie fantazje tych, co nie rozumieją twojego dzieciństwa.
#313 | 06.02.12, 12:43
Tak to nie prawda, MAsz racje. To prawdopodobnie o tobie ludzie tak mowili, ale nie dopuszczales tego do swojej swiadomosci, wypierales i gdzies ci byc moze zakodowalo sie ze to ktos, a nie ty...
#315 | 06.02.12, 12:44
Duchu z baniochy dawaj jeszcze bo cyrk dawno odjechal a ja tak lubie klownow..
#316 | 06.02.12, 12:46
Zapewne też nie jest prawdą jak to poszedłeś z panną tutaj do kina i nie umiałeś po ciemku znaleźć toalety.
Na 110% to nie ty narżnąłeś kupę za ostatnim rzędem krzeseł, nie ty prosiłeś wszystkich żeby dali ci chusteczkę albo przynajmniej bilet!!!
Qrne - wstyd mi, że my z sąsiedniej wioski.
#317 | 06.02.12, 12:47
To poprostu wychodza na swiatlo dzienne twoje ukrywane leki...
Hahaha...
#319 | 06.02.12, 12:50
Duszku myslisz ze jak sie tak bedziesz popisywal to co uda ci sie cos wychaczyc na tym forum. Slin sie dalej do KAmy princessy i Ciesla z nazaretu raczy wiedziec jeszcze kogo. Moze w koncu przestaniesz strugac rysia. Przychodzi taki wiek w zyciu chlopca ze powinien to przestac robic... Ty prawdopodobnie psi pokurczu, ale ja w to nie wierze.
#320 | 06.02.12, 12:58
Boze ktory prawdopodobnie nie istniejesz. Co ja robie. Rozmawiam z tym hipotetycznym idiota, a musze wracac do pracy...
Napisz cos jeszcze wieczorej sobie sprawdze to sie posmieje...
#321 | 06.02.12, 13:04
#322 | 06.02.12, 13:10
Sklejacz ty znowu powtarzasz do znudzenia stare ,zjechane grypsy o autostradzie i o kaczce kwa kwa kwa.Robi to na mnie poprostu piorunujace wrazenie.Do rodzin sie do....dalasz tylko za tepy jestes by sobie zdac z tego sprawe.
Aha najwieksza madralo,erudyto na forum- pisze sie wyhaczyc,od haka. Do podstawowy,douczac sie a potem do chlewa gnoj wyrzucac.
#323 | 06.02.12, 13:14
OOO ales mi do*ebala. Kwa kwa kwa... idz juz do chlewika gospodarz daje jesc
#324 | 06.02.12, 13:20
nr.323
Zamknij juz jape prosty kmiotku panszczyzniany
11533
#325 | 06.02.12, 13:20
sklejacz, nie widzę, zacytuj mi proszę dokładnie, na czyje zlecenie działał Rutkowski.
I nie, nie wolno mu przesłuchiwać osób ot tak bez licencji.
#326 | 06.02.12, 13:24
ewakia napisala
Otorz ja usmialam sie z tego do lez. To utwierdzilo mnie w przekonaniu ,ze albo jestes gimnazjalista albo umyslowo na tym poziomie sie zatrzymales. Intelektualnie zatrzymales sie na wieku 14 lat ,teraz juz tylko rosniesz.
=============
Jak juz chcesz komus cos dosrac to sama sie naucz pisac poprawnie po wyrazie piszemy przecinek a nie spacje i przecinek. To po pierwsze po drugie kaczuszko wyraz Otorz pisze sie przez Z z kropeczka.
Kwa kwa kwa
Pokwacz jeszcze troszke bo smiac sie chce. Twoje posty roja sie od bledow a komus literowki wyszukujesz.
I co duzo ich tam znalazlas...
Idz na placyk przed kosciolem wez koszyczek na datki i zobacz czy cie tam nie ma.
#327 | 06.02.12, 13:28
Elastycznjozef nie pytaj tego kmiota, pseudointelektalnego specjalisty do spraw Rutkowskiego, znowu nas zaleje jakas grafomania.Nudna musi byc cholernie ta jego egzystencja.Wyzywanie ludzi na forach w obronie Rutkowskiego to jedyna misja i atrakcja w jego zyciu. On po prostu nie potrafi sobie wbic to tego pustego lba ,ze ludzie moga miec inna niz on opinie.
#328 | 06.02.12, 13:28
Elastycznjozef nie pytaj tego kmiota, pseudointelektalnego specjalisty do spraw Rutkowskiego, znowu nas zaleje jakas grafomania.Nudna musi byc cholernie ta jego egzystencja.Wyzywanie ludzi na forach w obronie Rutkowskiego to jedyna misja i atrakcja w jego zyciu. On po prostu nie potrafi sobie wbic to tego pustego lba ,ze ludzie moga miec inna niz on opinie.
#329 | 06.02.12, 13:28
sklejacz
#82 | Wczoraj - 14:08
Esha Lecz sie na glowe bo na rozum za pozno.
Firma Rutkowski patrol posiada licencje na uslugi detektywistyczne gdyz detektywi pracujacyy dla Rutkowskiego takowe uprawnienia posiadaja.
Sam Rutkowski dla swojej osoby uprawnien nie posiada. Natomiast jego firma takowe uprawnienia posiada.
Dobrze pisze zamglony. Jesli otworze biuro architektoniczne bo mam kapital ( moge otworzyc co mi sie zywnie podoba) i zatrudnie architekta z uprawnieniami to nie jestem architektem ale uslugi projektowe jako firma robie. Wiec mozliwe jest ze mialem uprawnienia, ale mi je odebrano bo np budynek ktory zaprojektowalem mial wady konstrukcyjne i wydarzyla sie katastrofa budowlana.
Wiec zatrudniam architekta z uprawnieniami i on firmuje swoimi uprawnieniami moja firme. Mozliwa jest nadal taka sytuacja ze ja nadal projektuje choc nie posiadam uprawnien. Architekt z uprawnieniami pozniej wszystko sprawdza pod wzgledem merytorycznym. Czy wyliczenia sa dobre, itd. Jesli wszystko gra to sie podpisuje pod tym swoim nazwiskiem.
W czym widzisz problem. Bo ja zadnego nie widze. Wielu polskich architektow pracuje, pracowalo za granica projektowali dla znanych ktorzy mieli nazwiska, dostawali za to polowe naleznosci a zagraniczny architekt zbieral reszte.
Bywa rowniez tak ze architekt z nazwiskiem jest bez talentu i zatrudnia innych mlodych zdolnych zeby dla niego projektowali.
Goscie odwalaja robote a wlasciciel nazwiska zbiera smietanke.
#330 | 06.02.12, 13:30
tam jest wiecej wytlumaczenia w postach troche powyzej i troche ponizej... Jozek
#331 | 06.02.12, 13:32
11533
#332 | 06.02.12, 13:33
sklejacz, dlaczego każesz lecieć przez ileśtam postów, zamiast napisać jedno proste zdanie: Rutkowski działał na zlecenie (tu osoba zlecająca)? Wytłumacz mi to proszę.
11533
#333 | 06.02.12, 13:41
sklejacz, jak ktoś się Ciebie pyta która jest godzina, albo gdzie jest jakieś miejsce to też mówisz tej osobie: sprawdź sobie w postach powyżej?
#334 | 06.02.12, 13:42
Bo cale zdanie ma w sobie ukryty falsz. Jest nie weryfikowalne.
Bo po pierwsze nie Rutkowski jako osoba prywatna. Ale firma Rutkowski Patrol ktora posiada licencje na uslugi detektywistyczne bo posiadaja takowe licejcje detektywi zatrudnieni przez firme Rutkowski patrol. Bylo juz o tym pisane, dlatego mowie.
Wydawalo mi sie, ze dobrym obyczajem jest wczytanie sie o czym bylo zeby nie pytac drugi raz o zagadnienia ktore byly poruszane.
Ale poniewaz cie jakos tam lubie. To odpowiadam jeszcze raz.
Nie jestem dokladnie obeznany z forma zlecenia. Fakt ze sam sie zglosil do Magdy i rodziny i zaproponowal im pomoc swoja i swoj agencji. Magda i jej rodzina sie zgodzila( dzisiaj juz wiemy ze chciala zalatwic tez dzieki temu swoje matactwa)
I tak z osoby ktora chciala aby detektyw bez licencji zrobil dla niej usluge, w jakis sposob z klientki zostala podejrzana.
Taka dziewczynka co to myslala ze jest sprytna i co to wszyskich przechytrzy..
#335 | 06.02.12, 13:45
Ale dla mnie to nie jest wazna. Wazne jest ze dziewczyna siedzi w areszcie i sprawa jest rozwiazana.
A zlecenie mogli mu dac chocby kosmici...
11533
#336 | 06.02.12, 13:47
sklejacz, i tu się mylisz, bo jest jeszcze coś takiego jak etyka zawodowa, dobre zwyczaje, kultura oraz prawo.
#337 | 06.02.12, 13:47
Elastycznyjozef jak ktos sie go pyta o godzine to on odpowiada"
"a co ,masz cos do Rutkowskiego?"
#338 | 06.02.12, 13:48
to nie jest ta sama analogia jozek. Wiesz ze forum ma swoje prawa. Powinienes przeczytac troche jesli nie wszystko zanim zadasz jakies pytanie. Tak mi sie wydaje wynika z internetowej etykiety.
Pytanie o godzine jest innym pytaniem.
Gdyby ktos na ulicy zapytal mnie o definicje encyklopedyczna kwasow aminowych to odeslalbym go do encyklopedii a nie szedl z nim do biblioteki aby odszukac informacje i udzielic mu odpowiedzi.
NA ulicy bym mu powiedzial gdzie jest biblioteka albo dostep do internetu jaka encyklopedie ma wziasc do reki i pod jakim haslem szukac...
11533
#339 | 06.02.12, 13:49
Rutkowski zwąchał kasę i okazję do pokazania się w mediach, więc ruszył do przodu (chociażby jako firma), łamiąc 2 pierwsze i prawdopodobnie 2 pozostałe kanony, które wymieniłem powyżej.
Tak ja to widzę.
#340 | 06.02.12, 13:50
ewakia nie unos sie tak bo ci peknie woreczek zolciowy... Co ty z tym Rutkowskim tak stale. Masz jakis problem do niego. Cos ci zrobil dalas mu mleka i ci kubka nie oddal. A moze ci sie podobaja starsi panowie?
Daj juz sobie na wstrzymanie bo to twoje klapanie dziobem sie robi nudne i zalosne...
11533
#341 | 06.02.12, 13:51
sklejacz, ale nie chce mi się przekopywać przez wszystkie posty, z których część nie nadaje się nawet do czytania, zadałem to samo pytanie Minstrelowi, ale On zapodał mi artykuł, w którym odpowiedzi nie znalazłem.
#342 | 06.02.12, 13:53
wow... Jestes pierwszy ktory to napisal... Prawde powiedziales mistrzu. Chcial sobie zrobic reklame, jest prywatnym przedsiebiorca z branzy detektywistycznej i za darmo nic nie robi... Nikt mu nie placil wiec jego zaplata jest reklama..
A jakie kanony lamal to mi dopisz bo nie zrozumialem...
11533
#343 | 06.02.12, 13:54
#336
#344 | 06.02.12, 13:57
nie dziwie sie minstrelowi po czesci, bo tluklismy ten temat do bolu. Wszystko bylo prawie obgadane a ty wchodzisz i stawiasz pytanie ktore padlo na samym pozatku... Pozniej bylo prawo. Doran wklejala, i zastaawianie sie czy litera prawa nie zostala zlamana...
#345 | 06.02.12, 13:58
sklejacz
#136 | Wczoraj - 18:27
I wszystko sie zgadza princess tylko jedno male ale.
Prawa te dotycza sie czlowieka. A ta kobieta zabila w sobie czlowieczenstwo. Taraz jest na poziomie zwierzecia, na poziomie zwyklej suki. a nawet gorzej bo bym suke skrzywdzil.
Suka swoje szczenieta pielegnuje.
Zreszta te przepisy sa tak ogolne
Nalezyta starannosc( a gdzie przepis wykonawczy co to znaczy)
Kierowania sie zasadami etyki( o jakiej etyce rozmawiamy normatyywnej szczegolowej kazuistyce)
Zachowanie w tajemnicy zrodla( Mowimy tutaj o informatorze tajmym wspolpracowniku) a ona jest podejrzana.
Tozsamosc osoby znal
Sprawozdanie z czynnosci zawsze moze napisac, jesli juz nie napisal
Przekazanie sprawozdania zleceniodawcy( ten zleceniodawca okazala sie osoba nie wiarygodna, sama wprowadzala w blad organa scigania i jego samego.
Okazania licencji Takowa posiada firma Rutkowski Patrol
#346 | 06.02.12, 14:00
Jest wiele nurtow w etyce. Krotki przyklad
Morality the digree of conformity with moral principes
Schody sie zaczynaja jakie to sa te moralne zasady skad sie biora i kto ma jakie zasady.
Odpowiedz typowa normy zaszczepiamy sobie w sobie dzieki wychowaniu od najmlodszych lat. Sek w tym ze jeden zaszczepil w sobie takie normy a inny inne, Dla cygana ukrasc krowe to grzech ale kure juz nie.
Wiec jesli ktos z innymi normami moralnymi wypelnia te zasady to jest osoba moralna na swoj sposob, a inny ma inne normy i tez na swoj sposob jest moralny.
Nie ma takiej normy moralnej ktora mowi ze ma sie chronic i nie upubliczniac danych zdjecia etc takiej kobiety ktora wsadza dziecko do reklamowki. Gdyby to bylo w UK to dopiero gazety by sie rozpisywaly. Zycia by nie miala.
Nie ma norm ktore mowia aby nie golic glowy kur..e ktora zadawala sie z Niemcami, a inna norma mowi aby nie krzywdzic drugiego czlowieka. Wiec pytanie ktora norma obowiazuje, i czy taka ku..a jest jeszcze czlowiekiem.
#347 | 06.02.12, 14:01
a tutaj czesc wykladni do ustawy o etyce detektowow z komentarzem
•Zakaz preparowania dowodów ( zadnych nie spreparowal, reklamowka z ubrankami nie nalezala do niego, wiec jej nie spreparowal.
•Zakaz nakłaniania świadków do fałszywych zeznań Nie naklanial jej do tego aby mowila, ze dziecko porwano
•Nakaz składania oświadczeń zgodnych z prawdą ( nie naklanial jej tez aby mowila ze dziecko jest tam gdzie go nie bylo.
•Obowiązek informowania o naruszeniu prawa. To ze naruszyla prawo to matka napewno wiedziala sama( ale napewno jej o tym powiedzial)
•Obowiązek wnikliwej weryfikacji informacji które mogą stanowić dowód w postępowaniu sądowym ( nie uwazam ze nie analizowal tych informacji)
•Zakaz podejmowania działań, których celem jest jedynie zawstydzenie, oszkalowanie i obciążenie innej osoby( i tu sie zgadza, on nie robil tego tylko i wylacznie zeby ja oszkalowac. Co to znaczy oszkalowanie tz powiedzenie o kims nie prawdziwych informacj. innymi slowy oszczerstwo. On jej nie pomowil, stwierdzil fakty)
•Obowiązek niezwłocznego informowania klienta o przebiegu dochodzenia ( ten kliient mataczyl wiec w tym rozumieniu przestal byc klinentem a zostal podejrzanym)
•Obowiązek określenia zasad wynagrodzenia i przestrzeganie tych zasad (okreslil ze bedzie pracowal za darmo)
•Zakaz stosowania przemocy oraz naruszania praw i wolności człowieka ( nie bil jej i nie przetrzymywal przemoca)
•Nakaz odmowy reprezentowania klienta, którego interesy pozostają w sprzeczności z interesami innego klienta( to nie ma zastosowania w tym przypadku.
•Obowiązek informowania o przestępstwie w sytuacji gdy nieujawnienie przestępstwa stanowi czyn zabroniony ( no i o takim przestepstwie poinformowal)
•Obowiązek uprzejmego, profesjonalnego i wyrozumiałego zachowania w stosunku do klientów.
( jak pisalem, byl uprzejmy profesjonalny, jego pracownicy zapewnili magdzie ochrone przed dziennikarzami i gapiami byl dla niej wyrozumialy. Zrozumial ja. Gdy doszedl do wniosku ze z klienta zostala przestepca stosunek sie zmienil)
Co w tym nie jasne. Co masz mu do zarzucenia princess bo nie kumam
#348 | 06.02.12, 14:02
Nie unosze sie ,bez przerwy myla ci sie pojecia.Zabawne ze to akurat TY pytasz co ja" z tym Rutkowskim tak stale". To ty masz niezdrowa obsesje na jego punkcie. A o kims nudnym i zalosnym na tym forum to ja juz dawno pisalam wiec nie zgapiaj tylko wymysl cos nowego. Tylko wode lejesz, to samo w kolo Macieja.Czlowiek sie pyta o krotka, trafna odpowiedz a ty mu wklejasz cale strony jakis artykulikow z Pudelka.
#349 | 06.02.12, 14:04
A teraz nara bo zaraz wychodze z roboty... A jeszcze musze cos popracowac, a przynajmniej udac.
BTW
ewakia
Pokwacz troche jak przyjade do domu to na dobranoc sie posmieje jeszcze troche z ciebie...
#350 | 06.02.12, 15:24
Wklejacz wklejasz wszystkim w kolko te same grypsy.Odkurz ten twoj pustostan zwany glowa bo zarosl pajeczynami i wiatr w nim hula. Posmiej sie z moich komentarzy, nad twoimi mozna tylko plakac z zalu.
#351 | 06.02.12, 16:27
Tu macie pobudki Rutkowskiego:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,ti...
A ja sie dalej pytam w jakim imieniu wystepowal pseudo detektyw? Czy medialnie zgnoil swoja klientke, by zdobyc rozglos? Dlaczego tasmy poszly w eter a nie na policje jako dowod? A jesli to byl jednak wypadek i faktycznie matka sfiksowala? ZOMO czuwa, ZOMO radzi ZOMO nigdy Cie ni zdradzi...
#352 | 06.02.12, 16:29
Zrobil cyrk z tragedii i tyle
#353 | 06.02.12, 16:34
sklejacz
#335 | Dziś - 13:45
Ale dla mnie to nie jest wazna. Wazne jest ze dziewczyna siedzi w areszcie i sprawa jest rozwiazana.
A zlecenie mogli mu dac chocby kosmici...
------------------------------------------------------------
a jak zatrudnisz adwokata bo cos przesrobiesz, lub masz inne problemy a on bedzie dzialal na Twoja niekorzysc wbrew etyce zawodowej to tez ok?
#354 | 06.02.12, 16:34
przeskrobiesz?
#355 | 06.02.12, 16:58
duch ma jakies obsesje na temat psow pewnie ten jego go dyma
4694
#356 | 06.02.12, 17:20
Doran...na swojej konferencji prasowej twierdził (Rutkowski) iz kiedy sie zorientował ze jego klientka jest winna dogadal sie z jej tesciami zeby oni go wynajęli...o ze działał juz pozniej z ich pełnomocnictwa
#357 | 06.02.12, 17:35
jasne
#358 | 06.02.12, 17:36
mowil tez ze robi to za darmo a teraz zada duzej sumy jako lup za show ktory zrobil
#359 | 06.02.12, 17:48
Mam nadzieję, że dobiorą się jemu do dupy.
#360 | 06.02.12, 17:50
#361 | 06.02.12, 18:04
A jak samozwańczy detektyw trafi ponownie do pierdla, to może spotkać go podobna niespodzianka:
http://nasygnale.pl/kat,1025343,tit...
Współwięźniowie nie trawą frajerstwa.
#362 | 06.02.12, 18:12
Takich przypadków jak Madzi i podobnych w kraju jest 10- 15 dziennie.
#363 | 06.02.12, 19:24
duchu38, chyba 361 nie ma nic wspolnego z Rutkowskim, to inny kaliber przestepstwa.
#364 | 06.02.12, 19:29
dorann74
#358 | Dziś - 17:36
mowil tez ze robi to za darmo a teraz zada duzej sumy jako lup za show ktory zrobil
----------
Jak mozna tak paskudnie klamac. Gdyby nie to ze jestes nikim to by ci pewnie wytoczyl sprawe o znieslawienie...
#365 | 06.02.12, 19:40
dorann74
#363 | Dziś - 19:24
duchu38, chyba 361 nie ma nic wspolnego z Rutkowskim, to inny kaliber przestepstwa.
============================
Ale metoda rozrachunku mi się podoba. :))
Szczególnie z tym osobnikiem.
To piszę ja - posiadacz licencji II stopnia, dla którego ta kreatura stanowi plamę na honorze wszystkich ochroniarzy.
#366 | 06.02.12, 19:47
Odezwal sie ochroniarz za dwa zlote na stara walute. Jakbys byl taki dobry to bys w Polsce pracowal, a nie w uk w fabryce salatek zasowal albo w innym shicie
#367 | 06.02.12, 19:50
To juz wiadomo skad takiego cepa wzieli. Sam sie nie dorobil, i innym zazdorosci. Widocznie za cienki bolek byles i cie Krzysiu nie chcial zatrudnic to sie teraz anonimowo na forum na nim odgrywasz...
#368 | 06.02.12, 19:52
wiesniak z baniochy zwykly cep z tesco ktory przeszukuje torebki...
#369 | 06.02.12, 19:52
trójco, skończ już tą żenadę
#370 | 06.02.12, 19:53
Te detektywie z II stopniem. Ile mama musiala sniegu zjesc zeby takiego balwana ulepic?
#371 | 06.02.12, 19:59
a kama ma iPada
...lubić tematy zastępcze
#372 | 06.02.12, 20:00
Siema Princess. Ten polglowek zaraz ci kliknie w komentarz ze go lubi. To jedyne do czego sie nadaje, zeby klikac w komentarze, i puszczac pierdy i pomowienia.
Prawdopodobnie to o takich nieudacznikach sw pamieci Kaczynski kiedys mowil..
23284
#373 | 06.02.12, 20:00
sklejacz
#301 | Dziś - 11:24
Ewakatia, a kogo interesuje co ci sie wydaje?
______________________________________
Mnie.
#374 | 06.02.12, 20:03
jutro nie pada
#375 | 06.02.12, 20:03
Esha ale chwalisz sie czy zalisz sie. Bo nie rozumiem?
23284
#376 | 06.02.12, 20:04
elastycznyjozef
#303 | Dziś - 12:03
A może sklejacz wie, na czyje zlecenie działał Rutkowski?
_________________________________________
Sklejacz wie wszystko.
MaryIa wie tyle samo, co sklejacz.
DzieckoWeMgIe nie jest od nich nawet odrobinę mądrzejszy. Nie jest też głupszy... o ile można być głupszym w tym przypadku.
#377 | 06.02.12, 20:06
Esha a ty co zal ci...
Bylo juz na czyje zlecenie dzialal rutkowski...
Moze ten detektyw forumowy z II stopniem ci napisze, zaraz sprawdzi pani torebke w tesco to ci odpisze...
#378 | 06.02.12, 20:07
A jak glupim trzeba byc, zeby innych nazywac glupimi a mimo to z nimi rozmawiac? Co Esha
23284
#379 | 06.02.12, 20:08
sklejacz
#304 | Dziś - 12:08
To jak bylo z tym stopem w koncu na ten autostradzie zlapalas?
Ja tam wole jezdzic taksowkami:)
_______________________________
Za kółkiem siedzi DzieckoWCzymsTam. MaryIa na tylnej kanapie. Sklejacz w charakterze piątego koła u wozu.
A raczej dętki. Do dmuchania.
23284
#380 | 06.02.12, 20:09
sklejacz
#375 | Dziś - 20:03
Esha ale chwalisz sie czy zalisz sie. Bo nie rozumiem?
_____________________________
A to, motyla noga, nowość.
#381 | 06.02.12, 20:10
twojej mamy
23284
#382 | 06.02.12, 20:11
sklejacz
#329 | Dziś - 13:28
sklejacz
#82 | Wczoraj - 14:08
Esha Lecz sie na glowe bo na rozum za pozno.
______________________________________
buahahahahaha.
Znowu się coś porypało?
#383 | 06.02.12, 20:11
Nalezy odróznić DzieckoWeMgle od DzieckaWeMgIe czyż nie?
23284
#384 | 06.02.12, 20:15
sklejacz
#381 | Dziś - 20:10
twojej mamy
_____________________________
Proponuje wrzucić jakiś kulturalny przerywnik dla ostudzenia rozpalonych umysłów.
Abyś nie myślał, że jestem Ci wrogiem, pragnę zadedykować Ci piosenkę. Wiadomo, że muzyka łagodzi obyczaje.
23284
#385 | 06.02.12, 20:15
#386 | 06.02.12, 20:17
Sklejacz jest duze prawdopodobienstwo ze esha to debil wstawia jakies wypociny bo bez tego zyc nie moze. Patrz na jego licznik jakim trzeba byc prawdopodobnie hipotetycznym cepem zeby komentowac wszystko i wszyskich...
Nie masz z kim Esha pogadac... Biedaku to sobie psa kup albo napisz do przyjaciolki...
#387 | 06.02.12, 20:19
Moze i nie jestes wrogiem, ale zabawe mi rozpierdzielasz...
#388 | 06.02.12, 20:21
Kawalek fajny, Ty to jestes kolega.
#390 | 06.02.12, 20:24
mr.z jak zwykle rozładowuje napięcie :)
#391 | 06.02.12, 20:25
http://wiadomosci.wp.pl/gid,1422907... Kolejny ryży kuzyn tuska i równie wredny
#392 | 06.02.12, 20:28
A wiec co sie stalo na autostradzie?
Ja to widze tak
Kmiotowaty maluch rozkraczyl sie na autostradzie, w srodku Sklejacz, z predkoscia 150 km/ wpieprza sie w niego pan Rutkowski firmowym cacy-autkiem.
Naglowki w prasie: LOVE KILLS
#393 | 06.02.12, 20:33
myslisz o zabijaniu po paru zdaniach?
Tyż jesteś dobra :/
#394 | 06.02.12, 20:33
woooo Ewa... Ale zes mi teraz pojechala. Skad ty takie teksty wymyslasz siostra z podstawowki ci podpowiada?
23284
#395 | 06.02.12, 20:33
A teraz poproszę o opinię na mój temat sklejacza. Może również Zamglony się wypowie?
Pogadajcie ze sobą- z jednego kompa i dwóch przeglądarek.
Bierzecie benki na swoją niepełnosprawność? Pytam, bo cholernie
martwię się o was- to potworne kalectwo musi być, gdy trzy osoby mają łącznie jedynie dwie nogi, dwie ręce i jeden mUSK. Albo nawet pół.
Straszne... nie wychodzi nawet po ćwierć... na łebka.
23284
#396 | 06.02.12, 20:35
sklejacz
#387 | Dziś - 20:19
Moze i nie jestes wrogiem, ale zabawe mi rozpierdzielasz...
____________________________________
widzisz, ja też chcę się dobrze bawić...
;)
#397 | 06.02.12, 20:37
Esha masz jakies urojenia. Nie czuje sie kompetentny wypowiadac sie w takim przypadku jak twoj:)
Tutaj trzeba fachowca...
Moze fachurrra sie wypowie
23284
#398 | 06.02.12, 20:38
mr.z: pal wrotki ze swoimi autoplejami. Wiem, gdzie znalezc przycisk jezeli bede mial ochote posluchac. Z pewnoscia nie chce mi sie tego sluchac przy kazdym odswiezeniu tematu.
#399 | 06.02.12, 20:39
mr.z miałeś nie wrzucać auto!
23284
#400 | 06.02.12, 20:41
Dobra, ja spadam.Widze, DzieckoWeMgIe wisi- szkoda, nie dowiem sie, jakim jestem polglowkiem
:/
#401 | 06.02.12, 20:42
Zamglonego nie ma i nie bedzie do odwolania. Zachorowal. Wirus Banicji go dopadl. Ale spoko jakos sobie z tym mankamentem poradzimy...
Jedno mnie wkurza. Grzecznie sie bawisz. Nie ublizasz nie klniesz, rozmawiasz sobie a rano dopada cie infekcja banowa i zabawe h... strzelil. I komu to przeszkadzalo.
Rozmawialismy sobie na argumenty. Nie wazne w ilu przeciez sie nie ukrywalem ze sie bawie. Przeciez wyraz trojca to nie byl przypadek ale sygnal.
Wiec co tak kama nienawidzi mgly ze skarzy sie bez powodu tylko dlatego ze widzi znajomego avatara?
#402 | 06.02.12, 20:45
Masz jakis przepis ktory mowi jaka jest maksymalna liczba avatarow ktore mozesz posiadac?
Nie ma a jak jest to mi znajdz.
#403 | 06.02.12, 20:46
Minstrel
Ze niby co prosze?Tos se wysmazyl odpowiedz z d..y.
#404 | 06.02.12, 20:47
Minstrel
Ze niby co prosze?Tos se wysmazyl odpowiedz z d..y.
#405 | 06.02.12, 20:50
Esha jak wszyscy by sie ze wszystkimi zgadzali we wszystkim to nie byloby zadnej rozmowy. Musi istniec przeciwna opinia zeby bylo o czym gadac.
A jak juz argumetowac to porzadnie, a nie tak jak piz*a
To co pisze to nie znaczy ze sie z czyms utozsamiam.
Ale dzieki tym osoba ktore dostaja bana dowiadujemy sie czegos wiecej o zaganieniu.
Dla mnie to nie fer. Bo ile kont mailowych mam posiadac? To nie jest duzy problem. Mam konto firmowe i moge sobie robic podkonta na jeden zbiorczy adress ile mi sie podoba. Ale troche czasu to zabiera a pozniej jakis f***t jednym przyciskiem wysyla cie w niebyt.
#406 | 06.02.12, 20:51
e-wakat i ia :)
#407 | 06.02.12, 20:52
ewakia cos mi mi sie zdaje ze na tym portalu kariery nie zrobisz...
Ledwie zaczelas a juz walisz slownictwem z rynsztoka.
#408 | 06.02.12, 20:52
ewakia cos mi mi sie zdaje ze na tym portalu kariery nie zrobisz...
Ledwie zaczelas a juz walisz slownictwem z rynsztoka.
#409 | 06.02.12, 20:56
dobra ide z tad umiecie tylko banowac.
#410 | 06.02.12, 20:56
#399
psieplasiam :| to silniejsze ode mnie
#411 | 06.02.12, 21:01
zbanują♦ cie kiedyś za to, zobaczysz! :P
#412 | 06.02.12, 21:01
tak Was lubię, że sam siebie do moderatorni zgłosiłem
PiS
:)
#413 | 06.02.12, 21:04
ja ciebie też zgłosiłam :D
#414 | 06.02.12, 21:04
Z rynsztoka to ty sie wynurzyles.Pewnie myslisz ze swoimi pseudoineligenckimi wywodami pokazesz jaki z ciebie facet na poziomie. Nikt sie na to nie nabierze. Napuszony bufon. Pewnie spisz w garniturze by sie lepiej poczuc a sloma z butow wystaje.
#415 | 06.02.12, 21:07
#413
dziękuję Ci bardzo :**
@ewakatiia - MIŁOŚĆ :D
#416 | 06.02.12, 21:10
daj pyska na zgodę :*
#417 | 06.02.12, 22:34
ohhh! słodka :D

#418 | 06.02.12, 22:55
MaryIa
#364 | Dziś - 19:29
dorann74
#358 | Dziś - 17:36
mowil tez ze robi to za darmo a teraz zada duzej sumy jako lup za show ktory zrobil
----------
Jak mozna tak paskudnie klamac. Gdyby nie to ze jestes nikim to by ci pewnie wytoczyl sprawe o znieslawienie...
------------------------------------------------------------------
przeciez mu sie kasa za to nalezy, poczytaj co pan Rutkowski powiedzial. Sama jestes nikim z takim mysleniem tepym.
#419 | 06.02.12, 22:58
Rodzina zatrudnila Rutkowskiego, Rutkowski majac dowod nie przekazal go policji, tylko zrobil z cudzej tragedii medialny show pokazujac zaplakana matke, teraz chce kase. Cos przeoczylam?
#420 | 06.02.12, 23:07
Jeszcze czytam na innych portalach,ze matka sie nie interesowala dzieckiem za bardzo,ze kazdy wiedzial z bliskiej rodziny o tym, oraz prawdziwi obywatele mowia ze jest wstydem dla miasta Sosnowca i kazdy zada jej krwi. Moze sie nie nadawala na matke, za mloda, niemoznosc aborcji, wpadka w Polsce itd itp.Zapewne jak by opieka spoleczna zabrala dziecko to pan Rutkowski oknem by je wyciagal i ratowal przed podlymi sluzbami i bysmy mieli zestaw pieknych rodzinnych fot. Mysle ze jak jeszcze nie sfiksowala a bylo to moze nieumyslne spowodowanie smierci, to sfiksuje dzieki nagonce i panu Rutkowskiemu.
#421 | 06.02.12, 23:09
Dorann przecież widać z daleka że ta maryla to patologia jakaś
#422 | 06.02.12, 23:21
zastanawia mnie czemu nikt nie robi nagonki medialnej na zwyrodnialcow ktorzy miesiacami katuja dzieci, lamia zebra, uszkadzaj dzieciom mozgi.
Ile takich przypadkow jest w Polsce?
Moze to byl wypadek, moze nie, my tego nie wiemy w sprawie Magdy. Mam wrazenie ze ludzie w mediach sa nakrecani, choc wyrok nie zapadl.
11533
#423 | 06.02.12, 23:24
Gazety odpowiadają na to co okazało się najbardziej chwytliwe. Teraz mogą zobaczyc w bardzo prosty sposób który artykuł miał najwięcej odsłon i drążyć temat, czekać na reakcję i tak w kółko. Teraz na topie są maltretowane dzieci w Polsce, a na emito zaginięci lub zamordowani Polacy. Czyż nie? :)
23284
#424 | 06.02.12, 23:30
dorann74, przecież babka już fiksuje:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...
23284
#425 | 06.02.12, 23:31
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...
#426 | 06.02.12, 23:56
dorann74
#418 | Dziś - 22:55
Doran to sobie jeszcze raz przeczytaj ten artykol ktory wkleilas o jego wynagrodzeniu, a pozniej jeszcze raz i jeszcze raz az zrozumiesz.
Pan Rutkowski powiedzial, ze byla ufundowana nagroda za Rozwiazanie tej sprawy, Nagroda jest dosc wysoka. On sam dolozyl sie do nagrody za zlapanie sprawcow porwania 20 tys zlotych.
Pan rutkowski powiedzial ze pieniadze jako ze sprawe rozwiazal naleza sie jego firmie oraz to ze przekaze je na dom dziecka. Jednak 20 tys z tej nagrody ktore sam ufundowal. Zatrzymuje dla siebie. Czyli ufundowal sam dla siebie czesc nagrody i chce te pieniadze bo poniosl koszty.
Wiec czy oczekuje wynagrodzenia za prace, czy chce aby wyplacono nagrode na dom dziecka.
I widzisz jak klamiesz, kolejny raz udawadniasz ze nie potrafisz czytac ze zrozumieniem.
Kolejna osoba godna nagrody kaczki.
Doran klapiaca dziobem jak ewa....
Kwa kwa kwa...
#427 | 06.02.12, 23:56
dorann74
#418 | Dziś - 22:55
Doran to sobie jeszcze raz przeczytaj ten artykol ktory wkleilas o jego wynagrodzeniu, a pozniej jeszcze raz i jeszcze raz az zrozumiesz.
Pan Rutkowski powiedzial, ze byla ufundowana nagroda za Rozwiazanie tej sprawy, Nagroda jest dosc wysoka. On sam dolozyl sie do nagrody za zlapanie sprawcow porwania 20 tys zlotych.
Pan rutkowski powiedzial ze pieniadze jako ze sprawe rozwiazal naleza sie jego firmie oraz to ze przekaze je na dom dziecka. Jednak 20 tys z tej nagrody ktore sam ufundowal. Zatrzymuje dla siebie. Czyli ufundowal sam dla siebie czesc nagrody i chce te pieniadze bo poniosl koszty.
Wiec czy oczekuje wynagrodzenia za prace, czy chce aby wyplacono nagrode na dom dziecka.
I widzisz jak klamiesz, kolejny raz udawadniasz ze nie potrafisz czytac ze zrozumieniem.
Kolejna osoba godna nagrody kaczki.
Doran klapiaca dziobem jak ewa....
Kwa kwa kwa...
#428 | 07.02.12, 00:04
Za pomoc w znalezieniu porywacza Magdy po 5 tys. zł oferowały policja i władze Sosnowca. Resztę - w sumie 150 tys. zł - zadeklarowali prywatni darczyńcy. Wśród nich znalazł się sam Rutkowski, który oferował 20 tys. zł.
Rutkowski zapowiedział, że wystąpi o nagrodę, a pieniądze przeznaczy na jeden z sierocińców na Śląsku. Odliczy jednak 20 tys. zł, które sam oferował, bo - jak twierdzi - poniósł koszty akcji.
#429 | 07.02.12, 09:41
Sklejacz nie badz taki madry bo cie Ruscy na komputer przerobia.
#430 | 07.02.12, 14:04
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...
A nie mówiłem, że pozer, bandyta, hochsztapler???
23284
#431 | 07.02.12, 14:10
tyle w temacie pretensji do policji- przynajmniej w tej sprawie:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...
23284
#432 | 07.02.12, 14:16
http://katowice.gazeta.pl/katowice/...
Czekam na wypowiedzi Tak_to_ja i pozostałych członków emitowej komisji śledczej.
#433 | 07.02.12, 14:20
Rutkowski obiecywał wyłapać wszystkich wyrokowców w Jukeju i odstawić ciupasem do Polski. Zobaczymy co na to @sklejacz i kryminalna spółka :))
Że tak powiem - baj baj maszkaro ;P
#434 | 07.02.12, 14:30
esha czlonkom emitowej komisji sledczej skonczyly sie juz artykuly z Pudelka i wikipedii do wklejania. A Sklejacz z tego wlasnie powodu przerzucil sie na inne forum i tam wkleja.
#435 | 07.02.12, 16:51
sklejacz
#426 | Wczoraj - 23:56
jak zobacze dokument przekazania to uwierze temu ZOMO wcowi
#436 | 07.02.12, 17:12
#435
To sie przekonasz. Ale do tego czasu nie pomawiaj ze sie o wynagrodzenie upomina.
#430
A ty co posprawdzales juz torebki pania w tesco? Detektywie z bozej laski.
Kto ci internet dal. Boze co za czasy, Dzisiaj kazdy ochroniarz moze sobie korzystac z internetu i dzielic sie swoimi chorymi pogladami.
#437 | 07.02.12, 17:27
#430
Bandyta – osoba dokonująca napadów lub morderstw, przestępca.
Jakos to co wkleiles opinia PSLD nijak ma sie do definicji bandyty.
Wez ty lepiej dalej sprawdzaj kamery na monitoringu a nie pisz tu glupot.
Nikt nigdzie nie napisal ze Rutkowski ma licencje, takowa posiada jego pracownicy. Co nie jest zabronione jest dozwolone.
A Rutkowkim sobie geby pokurczu nie wycieraj.
#438 | 07.02.12, 22:27
Jest jeszcze jedna kwestia, policja twierdzi,ze rodzina, czyli ojciec i dziadkowie odrzucili pomoc i poprosili Rutkowskiego. Rutkowski wstawia kity,ze matka sama to zrobila, tatus o niczym z tesciami nie wiedzial. Policja natomiast badajac sprawe stwierdzila,ze kobieta nie mogla dzialac sama. Nie zastanawia was to?
4694
#439 | 07.02.12, 22:34
Dziadkowie raczej nie...byl filmik z ukrytej kamery jak ja podpytuja co sie stało...nie mogli tego zagrać
#440 | 07.02.12, 22:37
dziadkowie moga chronic syna, to chyba normalne
4694
#441 | 07.02.12, 22:38
...ale musieliby szkole aktorska skończyć
23284
#442 | 07.02.12, 22:46
Cza zapytać sklejacza.
#443 | 07.02.12, 23:00
macie linka do tego filmiku?
dziecka juz nie szukaja, bo sie znalazlo martwe, matka w areszcie z wiadomych powodow, a Rutkowksi z ojcem i babka Madzi organizuja nastepne konferencje prasowe.... po co? nie zastanawia was to? probuje sie postawic w sytuacji ojca i babki i wychodzi mi ze na ich miejscu w zyciu nie chcialabym juz stanac przed kamerami, z pewnoscia pograzylabym sie w najciemniejszym zakatku w zalobie...
nie mialabym sily sie ubrac pozadnie, zrobic makijazu, mialabym zaczerwienione oczy i since pod oczami od niewyspania, cierpienia i stresu... ostatnia rzecza na jaka bym miala ochote byly by wystepy publiczne
no ale ja moze jakas dziwna jestem....
#444 | 07.02.12, 23:02
Za 190 tysiaków o podziału z z tym @Łach Nornikiem można zagrać wszystko.
#445 | 07.02.12, 23:09
Teraz to musztarda po obiedzie. Ten powiedzial to tamten powiedzial tamto, siamto i owamto.
Zarejestrowalem sobie kiedys stronke na google. Zadzwonila firma i powiedziala ze mi to zrobia ze bedzie kosztowalo tyle i tyle. Nie powiedzialem jasno i wyraznie ze nie zycze sobie dalszych uslog i mi robili trial za kase z mojego konta, skaplem sie po trzech miesiacach jak sprawdzilem biling.
Nie chcesz czyichs uslog to mowisz jasno i wyraznie Nie, i jeszze najlepiej dac na pismie.
A jak faceta zaprosili do domu, do jego samochodu wsiadali i z nim jezdzili to domniemywa sie ze jego uslugi chcieli.
Zreszta h...a to teraz kogo obchodzi.
Jak co z kim i gdzie.
Sobie moga mowic, mysmy mysleli to chcieli tamto.
Liczy sie czarno na bialym
Mnie przestali naciagac dopiero jak wyslalem pismo z poleceniem cancel.
Sa czasami umowy malym druczkiem gdzie cos pisze.
Nie doczytasz to jestes winny.
Nieznajomosc prawa szkodzi.
#446 | 07.02.12, 23:11
Ten cieć bez licencji odgraża się, że niezadługo pokaże licencję detektywa z innego państwa (chyba aktualną do podtarcia tyłka w pierdlu).
Nie było żadnego ogłoszenia "kupię papier" na Jelito???
#447 | 07.02.12, 23:13
*powyżej, w #433 czytaj @Łach Norisem :))
@klajster, paCZ bo żyłka ci pierdyknie
#448 | 07.02.12, 23:15
duchu38
#447
?
#449 | 07.02.12, 23:15
*tfu, z #444
Aha, Rutkowski nie siedział za rozbój a za złodziejstwo. To jeszcze lepiej buahahahahahahahhahaaaa :D
#450 | 07.02.12, 23:19
@klajster, to ty nawet czytać nie umiesz?
Poproś Kamę, to w przypływie litości nad głąbem do deportacji nawet ci przetłumaczy. Wstawię się za tobą jełopie.
#451 | 07.02.12, 23:21
I jakby pokazal licencje z innego panstwa to tez by dobrze, zrobil, ma w koncu dwa obywatelstwa. Nie widze dlaczego mialby nie posiadac licencji np Austriackiej. Zupelna kpina jest ze nasze MSWIA pozbawila go licencji.
W policji siedza ciecie co to wchodza o 6 rano nie do tego mieszkania co trzeba. Innym madrym kobieta wychodzi do WC gdzie sie zabijam a jeszze inni strzelaja do niewinnego kierowcy jak do sita bo pomylili samochod, i co i nic nikt nie pociaga do odp i nie pozbawia licencji tudziez leg policyjnej. A tego to zgnoic zabic zakopac...
Nie boli upiorze nie peknie podwiazana...
#452 | 07.02.12, 23:25
chili
#448 | Dziś - 23:15
duchu38
#447
?
====================================duchu38
#444 | Dziś - 23:02
Za 190 tysiaków o podziału z z tym @Łach Norisem można zagrać wszystko.
Czasówka podana, wyliczona przez policję zakłada, że matka nie była w stanie sama "się wyrobić" - musiał ktoś (prawdopodobnie z rodziny) pomóc.
A wielki śledczy zawsze dużo obiecywał (sprawa Olewnika gdzie przekręcił milion złotych). Kto wie co obieca rodzinie za podział forsy. Śledztwo wykaże. I zakonnica obok nie pomoże, choćby nie wiem jak święte miny robiła.
#453 | 07.02.12, 23:26
#450 nie badz taki do przodu ochroniarzyku bo ci z tylu zabraknie.
Rutkowski nie siedzial za kradziez, ale za wystawianie faktur za uslugi ktore nie zostaly nigdy wykonane.
Dawal jednej firmie koszty. Proceder znany i akceptowaly. W prasie co rusz pojawiaja sie ogloszenia koszty kupie, to nic innego tylko to samo co robil Rutkos.
Jestes jak taki maly kundelek co to ujada i szarpie za nogawke. Co boli cie ze Rutkos kase trzepie a ty musisz przetrzepywac torebki klientka w tesco w UK. W tylek go pocaluj. To o tobie kaczor chyba mowil nieudacznik
#454 | 07.02.12, 23:29
duchu38
#452 | Dziś - 23:25
Jak mozesz tak klama suki.......nu
sklejacz
#55 | 04.02.12, 18:58
http://www.polskatimes.pl/artykul/4...
Olewnik, zeznając w listopadzie 2009 r. przed sejmową komisją śledczą badającą sprawę uprowadzenia i zabójstwa jego syna, również mówił, że ma dowody na to, iż Rutkowski przyczynił się do wyłudzenia od niego miliona zł. Powołał się na zasłyszaną rozmowę między Rutkowskim a człowiekiem z jego biura, z której miało wynikać, że detektyw o wszystkim wiedział. Z kolei Rutkowski zaprzeczył, by chodziło o milion złotych, a pieniądze wyłudzał informator agencji detektywistycznej Andrzej K., który został skazany za to w 2008 r. przez sąd w Płocku na trzy lata pozbawienia wolności. Rutkowski podkreśla, że Andrzej K. nie był nigdy pracownikiem jego agencji, a sami pracownicy mieli zakaz kontaktowania się z nim.
#455 | 07.02.12, 23:31
O tobie Rutkowski opowiadał, że dostarczy w kajdanach do polskiego więzienia. Skończy się twoje ukrywanie. UK nie potrzebuje takich jak ty karanych, ani takich hochsztaplerów jak K.R.
#456 | 07.02.12, 23:33
#457 | 07.02.12, 23:34
#454 - a co miał mówić???
Musiał kłamać, żeby tyłka bronić.
Dlaczego Związek Detektywów nie powie ANI JEDNEGO DOBREGO SŁOWA W OBRONIE Rutkowskiego???
Zawzięli się zapewne i są zawistni, no nie???
buahahahahahahahhahahahhaahaaaaa ....
#458 | 07.02.12, 23:36
#456 - cysta prawda, czysta prawda ...
Wypisz wymaluj wielki @Łach Noris - doradca ...
buahahahahahahahhhaaaaa ...
#459 | 07.02.12, 23:37
#445
A twoja mama ma na imie Czeslaw i klaszcze u Rubika
....qurfa jak dzieci jak dzieci.
No ale czego sie spodziewac. Nie widzialem jeszcze inteligentnego ciecia...
#460 | 07.02.12, 23:42
a h**j z zwiazkiem detektywow. A co to wyrocznia ostatnia instancja, klub cieciowych adoratorow. Czy zwiazek bezdomnych.
Zadna instytucja zaufania publicznego aby robila za wyrocznie.
Widocznie krzys im sola w oku bo te miernoty nigdy nie osiagna takiego rozglosu medialnego i kapitalu jak Krzys.
#461 | 07.02.12, 23:46
Mnie interesuje jedno czy pan Rutkoś dzwonił do emito i jeśli tak dlaczego ich okłamał a poprzez niego, emito nas.
#462 | 07.02.12, 23:49
Tak dzwonil. Jest ze mna w stalym kontakcie na CB radio. Mowi ze nikogo nie oklamywal.Ale czasami nie mowil calej prawdy. Klamstwem jednak sie brzydzi i nigdy nie przeszlaby mu mu przez usta.
#463 | 07.02.12, 23:55
dzieciak nie żyje a powiedział ze jest odwrotnie. Skąd mam wiedzieć ze emito nie kłamie w innych artykułach. To jest manipulowanie informacjami. Gdyby się okazało ze istotnie dziecko żyje zapewne informacja o bliskim kontakcie emito z R. pozostałaby.
#464 | 07.02.12, 23:58
Co na ta chwile do czasu złożenia wyjaśnienia przez administratora traktować należy jako bzdurę wyssaną z palca.
23284
#465 | 07.02.12, 23:59
sklejacz, podobno DzieckoWeMgle właśnie puka Twoją kobietę.
:P
23284
#466 | 08.02.12, 00:10
"sklejacz
#453 | Dziś - 23:26
#450 nie badz taki do przodu ochroniarzyku bo ci z tylu zabraknie.
Rutkowski nie siedzial za kradziez, ale za wystawianie faktur za uslugi ktore nie zostaly nigdy wykonane.
Dawal jednej firmie koszty. Proceder znany i akceptowaly. W prasie co rusz pojawiaja sie ogloszenia koszty kupie, to nic innego tylko to samo co robil Rutkos."
___________________________________________
Znam gościa, który za wyłudzenie VAT na 2,2mln złotych (10 lat emu) zapierdziela w pace... no właśnie- już 9 lat.
" Co boli cie ze Rutkos kase trzepie"
___________________________________________
Mnie to nie boli aż tak, jak Rutkosia bolały zwieracze i żuchwa pod celą... Możliwe, że w kiciu nadal będzie trzepał- choć niekoniecznie sobie i niekoniecznie kasę.
23284
#467 | 08.02.12, 02:26
Buahahahahahahhaa
:D
"Rutkowski gwiazdą Facebooka! Internauci śmieją się z detektywa
Czy Krzysztof Rutkowski zostanie polskim Chuckiem Norrisem?
Nie będziemy oceniać, czy policja rozwikłałaby sprawę zaginięcia Madzi bez pomocy Rutkowskiego, ani czy detektyw zachował standardy etyczne. Jednego jednak jesteśmy pewni - Rutkowski kocha rozgłos i chętnie chwali się własnymi sukcesami. A styl Rutkowskiego rewelacyjnie sparodiował twórca fanpage'a "Detektyw Rutkowski". Oto przykładowe statusy:
http://deser.pl/deser/1,111857,1108...
a tu fanpage (funpage?) :
http://www.facebook.com/pages/Detek...
:D
#468 | 08.02.12, 09:39
#466
znam gościa, który za wyłudzenie VAT na 2,2mln złotych (10 lat emu) zapierdziela w pace... no właśnie- już 9 lat.
===
A ja znam goscia ktory drukuje pieniadze jak ma za malo i jest powszechnie szanowanym obywatelem. Nawet jest premierem Wielkiej Brytani..
...
Wez ty sobie dodrukuj jak ci brakuje to momentalnie znajdziesz sie w wiezieniu.
Minstrel
#463 | Wczoraj - 23:55
dzieciak nie żyje a powiedział ze jest odwrotnie.
===
Komentowalem ta sprawe z krzysiem i on mowil ze ktos sie podszyl pod niego. Sluzby specjalne posiadaja na uslugach jego brata blizniaka i gdy im to pasuje to zwoluja konferencje prasowa jego oczerniaja aby go pograzyc.
#469 | 08.02.12, 09:39
eee tam
#470 | 08.02.12, 09:41
kama siedzi ze stoperem. a ja pisze jednoczesnie z komputera dwóch laptopów i telefonu, jak tez ona potrafi rozgryzc czlowieka :)
#471 | 08.02.12, 10:25
to juz przestaje byc smieszne. Za nia trzeba sie modlic:)
#472 | 08.02.12, 10:59
esha_
#465 | Wczoraj - 23:59
=====
To pomowienie, i oszczerstwo. Nikogo i nigdy podstepnie nie... A od cudzych dziewczyn zawsze trzymalem sie z daleka.
No chyba ze zona, ale to co innego. Tam mozna bez obawy.
W koncu czyja krowa tego ciele.
20136
#473 | 08.02.12, 11:13
Toz dostales bana!Kiedy ci sie czubku to znudzi!
#474 | 08.02.12, 11:35
Kto dostal bana. Co ty gadasz. Ludzie ci mowia ze ty masz cos z glowa. A ty dalej swoje.
Dlaczego niby mialem dostac bana? Nie robie niczego czego nie robili by inni, nie klne nie wyzywam nie flooduje. Moderacja sobie z ciebie zarty stroi a ty myslisz zes piekna:)
#475 | 08.02.12, 11:46
swoja droga to bardzo popularny nick, trzecie dziecko w tym tygodniu
23284
#476 | 08.02.12, 11:55
Niebawem skończą mu się kombinacje literek w obrębie nicka.
#477 | 08.02.12, 12:03
Coz tam chciecie. Jak mnie chorzy ludzie biora a DWM to niech przynajmniej maja powod. Zawsze mozna im pomoc i uzasadnic ich chorobe...:)
#478 | 08.02.12, 12:05
to w języku dżaraguti ما
#479 | 08.02.12, 12:13
esha myslisz ze twojego sie podmienic nie da?
#480 | 08.02.12, 12:31
Minstrel
#475 | Dziś - 11:46
swoja droga to bardzo popularny nick, trzecie dziecko w tym tygodniu
==========================
Niedoinformowanie: dziś zapodano, że @Zartowałem został ponoć ojcem.
#481 | 08.02.12, 12:49
Rodzina MAgdy stoi murem za Rutkowskim
#482 | 08.02.12, 14:38
Duchu on jak marynarz, w kadym porcie dziecko.
#483 | 08.02.12, 19:27
haha... no właśnie, "żyjemy w cywilizowanym państwie (..) ale to nie ważne czy ja mam licencje czy jej nie mam"
#484 | 08.02.12, 19:30
"i kto ma nadzorować pracę policji w tym Państwie?" jak to kto? - biuro detektywistyczne "Rutkowski"
483 i 484 do 481
#485 | 08.02.12, 20:22
Sklejacz DzieckoWeMgle czy inna zaraza piszesz te same komentarze do dwoch roznych osob,Do mnie jako Sklejacz w temacie "1czlowiek,15 dni712km" i do Kamy 79_79 jako Dziecko. Jaki ty jestes sprytny inaczej.
23284
#486 | 08.02.12, 20:25
a mogę zrobić:
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
:D
?
;)
:P
#487 | 08.02.12, 20:45
kto mowi sprytny inaczej. Przeciez nie od teraz wiadomo. Nigdy nie ukrywalem ze dziecko we mgle i sklejacz to jedna i ta sama osoba.
Wiec w czym widzisz problem?
Pamietasz slowa
Jaka trojca
jaka trojca
jaka trojca.
Jak myslisz bystrzaku po co to zrobilem?
#488 | 08.02.12, 20:50
zawsze uwazalem ze liczba trzy ma w sobie cos magicznego
trojca swieta, trojkat trzy boki. przeszlosc terazniejszosc i przyszlosc. To tez trzy. Trzy cale srednicy ma moj wacek. i mam trzy jaja, nawet jak mi skopia dwa to i tak zostanie mi jedno...
#489 | 08.02.12, 20:51
lubie tez spotykac sie z dwiema dziewczynami i trzecia miec na wszelkiwypadek.
#490 | 08.02.12, 20:56
sklejacz idolem mym :D
#491 | 08.02.12, 20:59
Niektorym ucieczka spod spodnicy mamusi zle wplywa na psyche.
#492 | 08.02.12, 21:00
haha sklejacz w niczym się nie zgadzamy wkurzasz mnie czasem ale jakoś tak... no ten.. nam do ciebie słabość :D
#493 | 08.02.12, 21:07
Wariorr. Cala nagonka na Rutkosia przypomina troche przyslowie Kowal zawinil a Cygana powiesili...
Panowie z Policji juz nie wiedza jak go ugryzc. Juz mu dochodzenie robia w firmie narazie w sprawie.
Czyli wykaz policji nie udolnosc to cie zgnoja.
To jak policja dziala to wiekszosc z nas ktora choc raz miala z nimi do czynienia wie.
Jest ich za malo a do tego sami lamia prawo.
Ale to nie do konca ich wina, to wina panstwa i ustaw.
Bo jak niby maja pelnic swoja funkcje jak maja kilkutysieczne braki kadrowe, a nowi do zawodu sie nie bardzo garna, a nawet jak ktos chce przyjsc to go nie przyjmuja. Taki prikaz nie przyjnowac nowych na wakaty...
Znajomy opowiadal mi historie o tym jak rozpoznal na ulicy osoba poszukiwana listem gonczym. Nie z pierwszych stron gazet, ale zawsze listem gonczym. Calkiem grozny przestepca.
FAcet siedzial sobie w knajpie i pil z kolezkami wodke.
Dzwoni na policje mowi o tym ze tu i tu siedzi taki i taki co jest poszukiwany.
Na co oni chwileczke chwileczke jak sie pan nazywa skad pan wie ze jest poszukiwany. No to on sie przedstawia i mowi skad wie.
Pan mu przez tel mowi ze nie maja w tym momencie radiowozu ze jak sie cos zwolni to przyjada a zeby od go w tym czasie dyskretnie obserwowal.
W miedzyczasie jako ze moze 300 metrow dalej byl maly posterunek. To udal sie tam i mowi posterunkowemu ze dzwonil ze czeka ze tam siedzi gosc, zeby dal ze dwoch kraweznikow to go zatrzymaja.
Gosc mowi mu ze jest sam a nie moze wyjsc sobie ot tak i zamknac posterunku. Zeby nadal dzwonil i czekal na interwencje.
Po 45 minutach od zgloszenia widzi radiowoz ktory przejezdzal zaraz obok tej knajpy. probowal go zatrzymac ale sie nie zatrzymal. Moze jechali na inna interwencje, albo kogos konwojowali.
Po godzinie dzwoni jeszcze raz na posterunek facet mowi ze nie maja radiowozu, a on im mowi ze oni wlasnie wychodza z knajpy. A policjant mu przez tel mowi, zeby go sledzil gdzie pojdzie. To byla zenada.
Po godzinie i 15 minutach przyjechali policjanci z prewencji wzieli go do samochodu i pojezdzili z nim po okolicy czy go gdzies nie rozpoznaje.
Gdzie jak byly tlumy ludzi ze wzgledu na kiermasz czy cos takiego.
Policjanci go wysadzili i powiedzieli zeby sie nie martwil ze oni go jeszcze znajda. Pyta sie ich ale jak jak wyscie nawet nie widzieli ze on jest poszukiwany( w polsce listami gonczymi szuka sie kilka tysiecy osob) no oni mowia, jak cos przeskrobie, to sie go przy innej okazji wylegitymuje i wtedy ustali ze jest poszukiwany.
To nie zart. Taka sytuacja miala miejsce na prawde, i takich wypadkow jest tysiace.
Nasza Policja jest do bani...
#495 | 08.02.12, 21:23
warriorPrincess
#492 | Dziś - 21:00
haha sklejacz w niczym się nie zgadzamy wkurzasz mnie .............
==========
To nie chodzi o to zeby sie we wszystkim zgadzac.
Ludzie ktorzy sie we wszystkim zgadzaja nie maja o czym rozmawiac, popadaja w blogi stan nazywany letargiem, kolkiem wzajemnej adoracji forum emito net.
Dopiero jak sie trafi ktos kto nie mysli jak ty jest ciekawie, bo z nim polemizujesz i albo go przekonasz, albo on ciebie, albo sie wzajemnie przekonacie i pozniej on odchodzi myslac jak ty, a ty odchodzisz myslac jak on. I tak sie zdarza.
#496 | 08.02.12, 21:28
#497 | 08.02.12, 22:37
Ranyyy Nie chce mi sie wszystkiego czytac, co tu napisano. Powiem tylko tyle.
Przypadkiem trafilem na ten temat i tak mnie wkurzyl ze postanowilem sie zalogowac na to forum.
Jak mozna Ale to powtarzam jak mozna! Wyzywac sie na czlowieku ktory rozwiazal sprawe uprowadzenia dziecka.
Moze K Rutkowski nie jest aniolem, i ma troche za skora ale tylko osoby ktore nic nie robia maja czyste sumienia. Bo nie uzywane.
Polowa z was kwalifikuje sie do wytoczenia sprawy o znieslawienie.
Ale rozumiem ze Polonia musi innym podsrywac zeby lepiej sie sama poczula.
Banda nieudacznikow. Polska was nie potrzebuje...
#498 | 08.02.12, 23:00
kolejny geniusz :D
gdyby było inaczej to bym mógł żyć jak człowiek w Polsce?
nie bierz tak na serio wszystkiego co tutaj ludzie wypisują, emito to specyficzne miejsce na które trzeba spojrzeć więcej niż raz (czy nawet 15), później okazuje się, że tutaj (prawie) normalni ludzie się udzielają
23284
#499 | 09.02.12, 00:17
PanieIksiński,
z całym szacunkiem: pocałuj mnie Pan w dupę.
A potem się przeloguj.
#500 | 09.02.12, 15:18
ciekawa hipoteza na temat tego co sie moglo wtedy naprawde zdazyc:
www.wpl.pl
~el comendante [7 godzin temu]
"A to było tak: 1. dziecko zginęło dzień wcześniej, nie rozsadzam w jaki sposob; 2. o wszystkim oczywiscie wiedzial ojciec dziecka, oraz brat matki; 3. przez cala noc i pol dnia wymyslili scenariusz z porwaniem; 4. matka poszla z pustym wozkiem (np. z kukłą zrobioną z kurtki), a szwagrowie zajeli sie cialem dziecka; 5. wszystko szlo niezle, nawet psycholog na pierwszym przesluchaniu nie stwierdzil, ze cos jest nie tak, 6. policjanci widzieli jakies niescislosci wiec wg mnie jako najbardziej prawdopodobna wersje przyjeli porwanie z udzialem matki. (nie mieli sygnalow o patologii w rodzinie, wiec nie mieli powodow do wyciagania bardziej drastycznych hipotez). 7. policja czula coraz wieksza presje z zewnatrz i z gory i skupila sie na poszukiwaniach, tu popelnili kardynalny blad opieszalosci. powinni za wszelka cene umiejscowic w domu swoich ludzi pod pretekstem pomocy psychologicznej i ewentuanie mediacyjnej. 8. prokuratura powinna wydac dyspozycje zalozenia podsluchu w mieszkaniu rodzicow; 9. do akcji wkraczaja rodzice ojca. widza, ze cos jest nie tak. kupuja wersje o wypadku i wspolnie szukaja rozwiazania. 10. pojawia sie "detektywo". 11. rodzice ojca przekazuja mu jaka jest sprawa i obiecuja duza kase za znalezienie rozwiazania klopotu. 12. tymczasem atmosfera na zewnatrz zaczyna gestniec. ludzie interesuja sie sprawa, bo przez skore czuja klamstwo rodzicow dziewczynki. 13. detektywo znajduje rozwiazanie. 14. moczymy matke, robimy z niej ofiare i zamiast 15 lat dla obojga mamy 3 lata dla niej w zawiasach. wszyscy zgadzaja sie na to rozwiazanie. 15. detektywo stawia warunek: ja tu rzadze, mam byc bohaterem i jak trzeba bedzie to was udupie. 16. dla bezpieczenstwa wlasnego nagrywa przyznanie sie towarzystwa do winy. 17. pozniej konferencja i wielkie show. 18. konflikt detektywo z policja. 19. 80% spoleczenstwa uwaza , ze detektywo to bohater narodowy. 20. szef policji tlumaczy sie przed "spoleczenstwem" jak dziecko w gabinecie dyrektora szkolnego, a Kolenda o malo nie traci pracyw tvn. 21. Detektywo bryluje w najlepszym pasmie w 5 TV na raz."
#501 | 09.02.12, 17:59
chili
#500 | Dziś - 15:18
ciekawa hipoteza na temat tego co sie moglo wtedy naprawde zdazyc:
...
==================================
Po kowboju wszystkiego można się spodziewać - już wcześniej pisałem o podobnej możliwości.
#502 | 09.02.12, 18:27
szczekajcie dalej POmazancy a Pan Krzysztof pokazal nieudolnosc polskiej policji i rozjechal suke z tvnu
23284
#503 | 09.02.12, 19:36
a umiesz tak:
buahahahahahahahahaha
?
:P
#504 | 09.02.12, 20:28
przez czas tej dyskusji inna mamusia pozbyła się czteromiesięcznego dziecka , a kolejna spaliła niemowlę w piecu
Czy aby na pewno ważne dla nas jest to co zrobił Rutkowski i czego nie zrobiła policja , tylko czy nie ważniejsze jest dlaczego tak się dzieje i ilu dzieci w Polsce dotyczą tak dramatyczne historie
#505 | 09.02.12, 20:34
#504
Kazdego roku na wyspach 10 tysiecy Polek dokonuja aborcji. W afryce z glodu ginie kilkadziesiat tysiecy ludzi, a rebelianci gwalca tysiacami kobiety zabijaja dzieci i okaleczaja mezczyzn i cala masa innego gowna sie przydaza.
Ale ten temat dotyczy 6 miesiecznej madzi i okolicznosci zwiazanych z jej smiercia.
Cncesz roztrzasac gowno to ubierz rekawice, wez do reki widly i zaloz temat o tym ze kobieta spalila dziecko w piecu.
#506 | 09.02.12, 23:40
Sytuacja na Bliskim Wschodzie i perspektywa włączenie Polski do amerykańskiego programu o ruchu bezwizowym - to niektóre tematy spotkania szefa polskiej dyplomacji Radosława Sikorskiego z dyrektorem wykonawczym American Jewish Committee Davidem Harrisem.
Podczas spotkania rozmawiano m.in. na temat relacji polsko-żydowskich i polsko-izraelskich
#507 | 09.02.12, 23:55
to teraz hyc
11533
#508 | 09.02.12, 23:56
Stare, suchar, było dzisiaj. Umrzyj.
#509 | 10.02.12, 00:01
#510 | 10.02.12, 00:50
http://mainhg.demotywatory.pl/uploa...
#511 | 10.02.12, 01:12
#512 | 10.02.12, 06:21
MaryIa
#505 | Wczoraj - 20:34
#504
Kazdego roku na wyspach 10 tysiecy Polek dokonuja aborcji. W afryce z glodu ginie kilkadziesiat tysiecy ludzi, a rebelianci gwalca tysiacami kobiety zabijaja dzieci i okaleczaja mezczyzn i cala masa innego gowna sie przydaza.
Ale ten temat dotyczy 6 miesiecznej madzi i okolicznosci zwiazanych z jej smiercia.
Cncesz roztrzasac gowno to ubierz rekawice, wez do reki widly i zaloz temat o tym ze kobieta spalila dziecko w piecu.
-------------------------------------------------------------------------
Aby na pewno piszecie tu o Madzi , czy własnie nie trzeba nigdzie iść bo tu gówno roztrząsane jest od ponad 500 postów .
Ciekawe jak by wyglądały komentarze gdyby nie można było używać nicków , tylko imię i nazwisko , a w profilu byłby adres ?
#513 | 10.02.12, 06:22
A i jeszcze jedno imiona nawet zmarłych piszemy dużą literą MaryIa , jeśli tak dbasz o temat , dbaj i o prawidłową formę wypowiedzi
#514 | 10.02.12, 06:28
Zmiana rządu w Islandii
PISZCIE O TYM CO SIE STAŁO W ISLANDII BO MEDIA O TYM MILCZĄ Islandczycy sprawili, że rząd, który aprobował pod dyktando światowej finansjery zubożyć islandzki naród zgodnie ze scenariuszem aktualnie "przerabianym" przez Grecję podał się w komplecie do dymisji! Główne banki w Islandii zostały znacjonalizowane i mieszkańcy zdecydowali jednogłośnie zadeklarować niewypłacalność długu, który został zaciągnięty przez prywatne banki w Wielkiej Brytanii i Holandii. Doprowadzono też do powołania Zgromadzenia Narodowego w celu ponownego spisania konstytucji. I to wszystko w pokojowy sposób. To prawdziwa rewolucja przeciw władzy, która doprowadziła Islandię do aktualnego załamania. Na pewno zastanawiacie się, dlaczego te wydarzenia nie zostały szeroko nagłośnione? Odpowiedź na to pytanie prowadzi do kolejnego pytania: Co by się stało, gdyby reszta europejskich narodów wzięła przykład z Islandii? Oto krótka chronologia faktów: Wrzesień 2008 roku: nacjonalizacja najważniejszego banku w Islandii,Glitnir Banku, w wyniku czego giełd zawiesza swoje działanie i zostaje ogłoszone bankructwo kraju. Styczeń 2009 roku: protesty mieszkańców przed parlamentem powodują dymisję premiera Geira Haarde oraz całego socjaldemokratycznego rządu,a następnie przedterminowe wybory. Sytuacja ekonomiczna wciąż jest zła i parlament przedstawia ustawę, która ma prywatnym długiem prywatnych banków (wobec brytyjskich i holenderskich banków) wynoszącym 3,5 miliarda euro obarczyć islandzkie rodziny na 15 lat ze stopą procentową 5,5 procent. W odpowiedzi na to następuje drugi etap pokojowej rewolucji. Początek 2010 roku: mieszkańcy zajmują ponownie place i ulice, żądając ogłoszenia referendum w powyższej sprawie. Luty 2010 roku: prezydent Olafur Grimsson wetuje proponowaną przez parlament ustawę i ogłasza ogólnonarodowe referendum, w którym 93 procent głosujących opowiada się za niespłacaniem tego długu. W międzyczasie rząd zarządził sądowe dochodzenia mające ustalić winnych doprowadzenia do zaistniałego kryzysu. Zostają wydane pierwsze nakazy aresztowania bankowców, którzy przezornie odpowiednio wcześniej uciekli z Islandii. W tym kryzysowym momencie zostaje powołane zgromadzenie mające spisać nową konstytucję uwzględniającą nauki z dopiero co "przerobionej lekcji". W tym celu zostaje wybranych 25 obywateli wolnych od przynależności partyjnej spośród 522, którzy stawili się na głosowanie (kryterium wyboru tej "25%u2033 - poza nieposiadaniem żadnej książeczki partyjnej - była pełnoletniość oraz przedstawienie 30 podpisów popierających ich osó. Ta nowa rada konstytucyjna rozpoczęła w lutym pracę, która ma się zakończyć przedstawieniem i poddaniem pod głosowanie w najbliższych wyborach przygotowanej przez nią "Magna Carty". Czy ktoś słyszał o tym wszystkim w europejskich środkach przekazu? Czy widzieliśmy, choćby jedno zdjęcie z tych wydarzeń w którymkolwiek programie telewizyjnym? Oczywiście - NIE! W ten oto sposób Islandczycy dali lekcję bezpośredniej demokracji oraz niezależności narodowej i monetarnej całej Europie pokojowo sprzeciwiając się Systemowi. Minimum tego, co możemy zrobić, to mieć świadomość tego, co się stało, i uczynić z tego "legendę" przekazywaną z ust do ust. Póki co wciąż mamy możliwość obejścia manipulacji medialno informacyjnej służącej interesom ekonomicznym banków i wielkich ponadnarodowych korporacji. Nie straćmy tej szansy i informujmy o tym innych, aby w przyszłości móc podjąć podobne działania, jeśli zajdzie taka potrzeba. kopiuj wklej gdzie sie da ! niech ludzie sie dowiedza !!
#515 | 10.02.12, 07:10
czytałem to juz milion razy... i tak mało kogo to obchodzi bo to nie taki 'emocjonalny temat' jak dzieck hyc i bęc a do tego Rutkowski w tle.
Jebitny plus wędruje do Polskich mediów :D
Może i ze mnie nieczuły chuj ale litości ile urfa można się pluć nad tym tematem> ...o właśnie - chwytliwy!
Tak naprawdę to zawsze mało kogo obchodzi, nikt nic nie chce widzieć i w ogóle mieć spokój a później w komentarzach na forach każdy by to i tamto. Rzygać mi się chce już.
Teeemaaaat zaaaaaaaastępczyyyy sialalala :|
#516 | 10.02.12, 07:12
nie ważne, że źle się żyje - ważne że jest na kim się wyładować... kocham Polskę ale wiecie sami że wytrzymać nie idzie :/
23284
#517 | 10.02.12, 09:43
Główne banki w Islandii zostały znacjonalizowane i mieszkańcy zdecydowali jednogłośnie zadeklarować niewypłacalność długu, który został zaciągnięty przez prywatne banki w Wielkiej Brytanii i Holandii. Doprowadzono też do powołania Zgromadzenia Narodowego w celu ponownego spisania konstytucji. I to wszystko w pokojowy sposób.
___________________________________
1.Bo ich tam mieszka mniej, niż przychodzi w Polsce na ustawkę kiboli jakiegoś klubu z okręgówki.
2. Cóż... to niezwykle cenna informacja dla banków na wypadek powtórki. Któryś kiedyś po prostu kupi tę Islandię za ułamek jej wartości.
3. Przez rozsyłanie takich tekstów nie czynisz ich wiarygodnymi. Gdybyś jednak pod wklejonym tekstem zamieścił źródło informacji w postaci linka... byłbyś wiarygodniejszy. Nie muszę guglać- przecież to Ty chcesz mnie do czegoś przekonać, prawda?
#518 | 10.02.12, 13:29
http://mainhg.demotywatory.pl/uploa...
#519 | 10.02.12, 14:21
Rutkowski: Kolenda-Zaleska połamała na mnie zęby
#520 | 10.02.12, 16:13
http://praca.wp.pl/gid,14240391,tit...
#523 | 10.02.12, 20:52
#522
żal cię ściska? mam polskie obywatelstwo i tym samym takie samo prawo do wypowiadanie się na ten temat jak ty A poza tym Emito jest Polskim Portalem w Wielkiej Brytani.i I nie pij już więcej.
#524 | 10.02.12, 20:55
skąd oni się biorą, ci kosmici?
#525 | 10.02.12, 21:08
#522
Kama wez sie przeloguj. Marna prowokacja...
Warrior nie dawaj sie wkrecac.
#526 | 10.02.12, 21:19
#525
intuicja podpowiada mi że to twoje następne wcielenie :)
#527 | 10.02.12, 21:27
To jest Kama. Ona tak prowokuje. Znana jest z tego.
Tylko bardzo uwaza zeby sie nie zdradzic. Robi to dlatego bo u siebie na koncye ma mase wpisow a nie chce zeby ludzie podejrzewali ze chlapie jezorem na lewo i prawo...
23284
#528 | 10.02.12, 22:48
warriorPrincess
#526 | Dziś - 21:19
#525
intuicja podpowiada mi że to twoje następne wcielenie :)
___________________________________________
Lubie Twoją intuicję ;)
Gdyby Twoja intuicja chciała kiedyś poznać mój zwierzęcy instynkt...
;)
:P
23284
#529 | 10.02.12, 22:52
warriorPrincess
#524 | Dziś - 20:55
skąd oni się biorą, ci kosmici?
__________________________
Klonuja się w Abe. Wiesz, sklejacz z Minstrelem i DzieckiemWeMgle cały czas pukają maryIkę... Czasem zmieniają tylko rękę. Oni maja dokładnie ten sam kod genetyczny.
#530 | 10.02.12, 23:57
Licz się z tym co piszesz.
#531 | 11.02.12, 18:36
#528
stanowczo nie chciałaby ;)
#532 | 11.02.12, 18:36
#528
stanowczo nie chciałaby ;)
#533 | 11.02.12, 18:49
widzę aż ręka zadrżała, czy to niepewność jednak a może zwierzęcy strach? ;P
#534 | 11.02.12, 18:53
gówniany laptop
23284
#535 | 11.02.12, 19:09
warriorPrincess
#531 | Dziś - 18:36
#528
stanowczo nie chciałaby ;)
_________________________
To "oko" na końcu pozwala mi jednak mieć nadzieję. :P
#536 | 11.02.12, 19:37
słowo "stanowczo" na poczatku nie pozwala Ci jej jednak mieć. :P
#537 | 11.02.12, 19:47
#534
decyduj, esha albo ja :P
#538 | 12.02.12, 11:50
Wczoraj Warszawę opanowali kibice. Wracałem wieczorem z Sejmu i niestety wpadłem na taką grupę, którzy popychali i opluwali przechodniów. Sam zostałem opluty. Policjanci nie reagowali, a problemem jest agresja, którą tolerujemy - powiedział w programie "Siódmy dzień tygodnia" w Radiu ZET Robert Biedroń.
#539 | 12.02.12, 21:11
no jego to z pewnością by wielu chciało opluć... ah ci kibole no, som wszendzie jusz
#540 | 12.02.12, 21:12
on może rozgoryczony, że "popychali innych" a jego tylko opluli
#541 | 14.02.12, 14:14
#542 | 14.02.12, 20:03
Czterech pracowników firmy Krzysztofa Rutkowskiego zostało zatrzymanych w Berlinie. Według niemieckich mediów próbowali porwać 21-letnią Polkę, Monikę G. Porwanie zlecili - według niemieckiej prasy - rodzice Moniki lub sam jej ojciec. Nie akceptował on męża córki. Sam Rutkowski zaprzecza, że jego ludzie zostali zatrzymani.
#543 | 14.02.12, 20:09
ostro, niemcy nie będą się z nimi pieprzyć (mam taką nadzieję)... Polska to wspaniały kraj, tylko tam takie osoby jak Rydzyk, Rutkowski są bezkarne, mam nadzieję, że to się w końcu zmieni bo lepiej późno niż wcale
#544 | 14.02.12, 20:30
Czytajac posty pana mr.z doszlam do wniosku,ze musi to byc fajna, pozytywna osoba.To taka mala dygresja na zakonczenie dnia. Dobranoc:-)
#545 | 14.02.12, 20:40
bierrz mnie! Jestem Twój :D
#546 | 14.02.12, 22:11
Luiza Kobyłecka, narzeczona Krzysztofa Rutkowskiego (52 l.) chciała rzucić się z okna na dziewiątym piętrze Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Odurzona lekarstwami usiadła w otwartym na oścież oknie i krzyczała, że chce odebrać sobie życie. Udało się ją ściągnąć dosłownie w ostatniej chwili. Gdyby nie refleks jednej z pracownic, pewnie już by nie żyła. Jaka była przyczyna tego desperackiego kroku nie wiadomo, bo lekarze z lubelskiego szpitala nie pozwalają z nią rozmawiać
#547 | 14.02.12, 22:12
to sluzby specjalne na polecenie tuska, chca udupic rutkowskiego
#548 | 14.02.12, 22:14
Pewien Pan bywa niegrzeczny ale powyzsza opinie podtrzymuje:-)
#549 | 15.02.12, 11:12
We wszystkich tv niemieckich w. wiadomosciach. dzis jako temat glowny pokazuja aresztowanie ludzi rutkowskiego troche mi to przypomina ryanair takimi skandalami darmowa reklame sobie robia wyobrazacie sobie ile kowztuje teklama w tv w godzinach ogladalnosci wiadomosci
23284
#550 | 15.02.12, 12:57
To raczej antyreklama jego działań.
#551 | 15.02.12, 14:16
wazne ze w tv jest glosno
#552 | 15.02.12, 19:45
#546
Ta jego dziewczyna(niby) jest byla zakonnica ktora w dziwnych okolicznosciach zrzucila habit.
To ze w zakonach ludzia piora mozgi to fakt.
A kto nie wytrzyma presji to fora ze dwora.
To ze tam sobie chciala cos zrobic, to akurat nie jest wina rutkosia tylko katolibanu.
23284
#553 | 15.02.12, 22:59
italianovero
#546 | Wczoraj - 22:11
Luiza Kobyłecka, narzeczona Krzysztofa Rutkowskiego (52 l.) chciała rzucić się z okna na dziewiątym piętrze Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Odurzona lekarstwami usiadła w otwartym na oścież oknie i krzyczała, że chce odebrać sobie życie. Udało się ją ściągnąć dosłownie w ostatniej chwili.
________________________________
skąd wiesz, ze to była ostatnia chwila?
Po czym to rozpoznaje się ostatnią chwilę?
Bo siedziała w oknie i darła papę?
Większość niedoszłych samobójców tak postępuje... i nawet wierzą w to, że gotowi byli skoczyć.
Tylko po cholerę ociągają się z tym tak długo, czekając aż ich ktoś stamtąd ściągnie?
23284
#554 | 15.02.12, 23:01
Jest:
po czym to rozpoznaje się
winno być:
* po czym rozpoznajesz
#555 | 15.02.12, 23:17
Ciekawe jak oglada sie znaczki z byla zakonnica. Czy przed sesja trzeba z pol godziny adorowac najswiezszy ekskrement. Czy normalnie...
#556 | 15.02.12, 23:23
juz dzis rano pisalem cos na temat darmowej reklamy
#557 | 16.02.12, 14:02
Detektyw, obecnie bez licencji, Krzysztof Rutkowski znów na topie! Odkąd zaangażował się w sprawę 6-miesięcznej Madzi z Sosnowca jest rozchwytywany. Praktycznie codziennie pojawia się na pierwszych stronach gazet i w czołówkach serwisów informacyjnych. Ostatnio wziął także udział w śmiałej sesji zdjęciowej dla tygodnika "Newsweek". Z gołą klatą pozował w swoim domu wraz z narzeczoną Luizą Kobyłecką. Tymczasem jego półnagie zdjęcie z goździkami robi furorę na Facebooku.
#558 | 16.02.12, 14:06
#559 | 16.02.12, 14:27
Coś szeryfek łysawy jak dupa kozy.
#560 | 16.02.12, 17:59
wiecej fotek szeryfa
http://wiadomosci.wp.pl/gid,1425479...
#561 | 16.02.12, 18:02
z jakiego to filmu ?
397
#562 | 16.02.12, 19:19
O ,znowu Swiety Krzysztof od Spraw Beznadziejnych.
#563 | 17.02.12, 20:42
Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11173815...
#564 | 25.02.12, 00:20
397
#565 | 25.02.12, 11:01
Myslalam ze ten temat jest juz zamkniety.Mr.z podsuwasz nowy temat do zazartej dyskusji:-)?
#566 | 25.02.12, 14:29
oczywiście :) FIGHT! :P
#567 | 01.03.12, 14:17
http://mainhg.demotywatory.pl/uploa...
#568 | 23.03.12, 17:15
Karę 2,5 roku więzienia wymierzył w piątek Sąd Okręgowy w Katowicach właścicielowi biura detektywistycznego Krzysztofowi Rutkowskiemu, oskarżonemu o udział w grupie przestępczej Henryka Musialskiego, określanej jako śląska mafia paliwowa. Wyrok nie jest prawomocny.
#569 | 23.03.12, 17:37
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,ti...
#570 | 23.03.12, 17:38
italianovero
#558 | 16.02.12, 14:06
swinstwo, nawet mu nie dali tupecika zalozyc...:(
#571 | 23.03.12, 21:56
istny cyrk, maja dosc, ale urzadzaja kolejna konferencje i dziwia sie ze ludzie najchetniej by ich zlinczowali...
skonczy sie jak ich wreszczie zamkna
23284
#572 | 23.03.12, 22:26
Rutkos nie będzie miał źle w pudle- gad też człowiek, jeść musi, rodzinę utrzymać... poza tym wcale nie musi tam trafić. Odroczenie wykonania kary (Rutkoś prowadzi przecież firmę zatrudniając ludzi a więc w pewien sposób będąc odpowiedzialnym także za ich rodziny), przerwa w odbywaniu kary ( którą z ważnych przyczyn można przedłużyć a (po utrzymaniu się na niej ponad 365 dni) sąd może odstąpić od wymierzenia reszty kary, ponadto 10 miesięcy aresztu zostanie zaliczone w poczet odbytej kary- a zatem pozostaje jedynie półtora roku do odsiadki... a właściwe piętnaście miesięcy- po tym czasie "cele penitencjarne i resocjalizacyjne zostaną osiągnięte" i skazany otrzyma warunkowe przedterminowe zwolnienie... Dupne te wyroki.
No i może mu cholernie brakować kamer. ;)
#573 | 07.04.12, 10:21
http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,...
nastepna akcja kowboya
#574 | 07.04.12, 10:26
polska to bardzo fajny kraj urzad skarbowy sciga emigrantow, sady wydaja europejski nakaz aresztowania za niesplacona karte keredytowa, polacy najbardziej inwigilowanym narodem w uni europejskiej, rutkowski zachowuje sie jak kałboj z usa jego ludzie napadaja inncyh w swietle prawa a szaraczka polaka wsadzaja do aresztu za jazde bez biletu autobusem nic tylko wracac
i znowu to powiem to wszystko wina tuska