Do góry

V Kongres Polek w Wielkiej Brytanii (wywiad)

V Kongres Polek w Wielkiej Brytanii odbędzie się 7 kwietnia, w godz. od 11:00 do 21:00 w Sali Teatralnej w Polskim Ośrodku Społeczno-Kultralnym w Londynie.

Rozmowa z Eweliną Strulak, przewodniczącą komitetu organizacyjnego V Kongresu Polek w UK.

Ewelina Strulak (w dolnym rzędzie druga z lewej) oraz pozostałe organizatorki jednego z pierwszych Kongresów Polek w Wielkiej Brytanii. Fot. Materiały prasowe

Magdalena Grzymkowska: Czym jest doroczny Kongres Polek w Londynie?

Ewelina Strulak: Kongres Polek to całodzienne wydarzenie, zapoczątkowane w 2013 roku, będące platformą do rozmów o problemach, wyzwaniach i możliwościach stojących przed Polkami w Wielkiej Brytanii, zarówno w sferze prywatnej, jak i zawodowej. W miłej, nieformalnej atmosferze poruszane są kwestie dotyczące życia rodzinnego, rozwoju osobistego i kariery zawodowej kobiet.

W pierwotnym założeniu Kongres Polek miał się odbyć w listopadzie zeszłego rok. Skąd pomysł na zmianę terminu?

Na tę decyzję wpłynęło wiele czynników. Tradycją pierwszych kongresów było obchodzenie ich na przełomie marca i kwietnia, do czego chciałyśmy powrócić. W tych miesiącach za sprawą Międzynarodowego Dnia Kobiet dużo mówi się na temat miejsca i roli kobiet we współczesnym świecie. My, Polki żyjące na emigracji również chcemy zabrać głos w tej dyskusji, ponieważ wierzymy, że przez nasze doświadczenia możemy wnieść do niej nową jakość i perspektywę. W końcu, jeśli wierzyć statystykom, w Wielkiej Brytanii jest nas przynajmniej pół miliona.

Za zmianą terminu przemawiało także to, że w roku 2018 świętujemy dwie ważne rocznice: odzyskania przez Polskę niepodległości, a także przyznania Polkom praw wyborczych. To niepowtarzalna okazja, aby w tym kontekście świętować również nasz skromny jubileusz, ponieważ w tym roku Kongres Polek odbywa się już po raz piąty. Ponadto przez wzgląd na nasze uczestniczki i uczestników staramy się, aby z roku na rok kongres był na coraz wyższym poziomie. Zapraszamy coraz ciekawszych gości, wchodzimy w ciekawe współprace ze sponsorami. Chciałyśmy, aby Jubileuszowy V Kongres Polek był wyjątkowy, dlatego postanowiłyśmy dać sobie więcej czasu na dopięcie wszystkiego na ostatni guzik.

Czy możesz zatem zdradzić szczegóły dotyczące tego wydarzenia?

Kongres będzie składał się jak co roku z dwóch części: merytorycznej i rozrywkowej. Szczegółowy program pierwszej części zaprezentujemy wkrótce, gdy będziemy mieć ostateczne potwierdzenia od wszystkich gości, ale już teraz mogę powiedzieć, że tak różnorodnych i wszechstronnych paneli jeszcze nie było.

Zaczniemy od najbardziej palącej kwestii, czyli od równouprawnienia na rynku pracy. Będziemy mieć także panel psychologiczny o relacjach pomiędzy matką a córką, panel biznesowy na temat przywództwa w kobiecym i męskim wydaniu oraz panel naukowo-akademicki, w którym zastanowimy się, jak kobiety, a w szczególności Polki radzą sobie w międzynarodowej przestrzeni akademickiej. Na koniec poszukamy odpowiedzi na pytanie, czym równouprawnienie jest dla młodego pokolenia kobiet: czy w dobie kwitnącego feminizmu coś zupełnie naturalnego, czy też nadal czują, że wciąż muszą o to walczyć?

Powtarzającym się słowem jest „równouprawnienie”.

Zgadza się. To słowo powtarza się nieprzypadkowo, ponieważ hasłem przewodnim kongresu jest: „Równouprawnienie – wyzwanie czy oczywistość?” Równouprawnienie jest wciąż gorącym tematem, nie tylko w Polsce czy w Wielkiej Brytanii, lecz na całym świecie. Debatę na ten temat różnic w wynagrodzeniach ze względu na płeć rozpoczęły gwiazdy Hollywood takie jak Meryl Streep, Emma Watson czy Jennifer Lawrence. Z naszego brytyjskiego podwórka na ten temat z pewnością wypowie się ambasadorka kongresu Kasia Madera, prezenterka BBC World, walcząca o równość płac wśród dziennikarek i dziennikarzy.

Jednocześnie widzimy potrzebę zwrócenia uwagi na niesprawiedliwości, jakie mają miejsce również w innych branżach. Dlaczego mamy tak mało kobiet na wysokich stanowiskach? Dlaczego gdy funkcje premiera obejmuje kobieta, to dany kraj zostaje okrzyknięty „postępowym i nowoczesnym”? Czy to, że wśród najważniejszych osób w kraju mamy osoby obojga płci to nie powinno być czymś normalnym? Przecież kobiety stanowią połowę społeczeństwa.

Czyli parytety stanowią rozwiązanie tego problemu?

Nie do końca, ponieważ one rozwiązują skutek, a nie przyczynę. Nie chodzi o to, aby rezerwować połowę stanowisk dla kobiet, bez względu na kwalifikacje, bo to wtedy też jest dyskryminacja. Trzeba zmienić sposób myślenia. Przykładowo, jeśli mamy mężczyznę i kobietę, którzy w czasie 10-letniej kariery osiągnęli ten sam poziom rozwoju zawodowego, dlaczego kobietę ma ominąć awans czy podwyżka, tylko dlatego że w końcu postanowiła urodzić dziecko? Dlaczego w korporacjach nie jest w dobrym tonie, aby 35-letnia kobieta nie miała męża i dzieci, natomiast w przypadku mężczyzn niema to znaczenia?

Dyrektorzy zarządzający, którzy w dużej mierze są mężczyznami, nie rozumieją, że matki-pracowniczki często wkładają dużo więcej wysiłku, poświecenia i determinacji, aby osiągnąć sukces niż samotni mężczyźni. Logicznym wydaje się być, że w takiej sytuacji to kobieta będzie lepszym pracownikiem. Mimo to zwykle się wybiera mężczyznę.

Ten przykład przypomina mi sytuację osób starszych na rynku pracy.

Dokładnie. Dlaczego osoby w wieku przedemerytalnym są wypierane z rynku pracy przez młodych? Może problemem w tym wypadku jest nierówny dostęp do możliwości podnoszenia swoich kwalifikacji? Bo jak to jest możliwe, że osoba z 5-letnim doświadczeniem zarabia tyle samo, co osoba 25-letnim stażem? To także bardzo ważne pytania , jakie sobie zadajemy. Dlatego też w czasie kongresu nie chcemy ograniczać się wyłącznie do problemu równouprawnienia płci, ale chcemy nasze rozważania rozciągnąć na inne grupy społeczne, które są lub potencjalnie mogą być narażone na dyskryminację. A może nasi gości uznają, że istnieją obszary, w których równouprawnienie nie jest uzasadnione? Zapowiada się naprawdę ciekawa wymiana poglądów.

Ale Kongres Polek to nie tylko rozmowy panelowe.

Oczywiście. Każdemu z naszych gości uczestniczki i uczestnicy będą mogli bezpośrednio zadać pytania. Kongres to też świetna okazja do mniej formalnego networkingu. Znam wiele projektów i inicjatyw, które narodziły się w czasie poprzednich edycji kongresu. W przerwach kawowych pomiędzy kolejnymi debatami panuje zawsze bardzo motywująca atmosfera. Z taką pozytywną energią przejdziemy do drugiej części dnia: koncertu, pokazu mody i gali, w czasie której poznamy rozwiązanie konkursu na Polkę Jubileuszową oraz wyniki plebiscytu „Polska jest kobietą”.

„Polska jest kobietą”?

Nie tylko Polska. Niepodległość też jest kobietą. W ten sposób nawiązujemy do obchodzonej w tym roku 100. rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości. W ramach plebiscytu zostanie wyłonionych dziesięć najbardziej inspirujących Polek stulecia – po jednej na każdą dekadę niepodległości. Celem plebiscytu jest popularyzacja wiedzy na temat zasług i osiągnięć kobiet, których dokonania zapisały się na kartach historii Polski, a także inspirowanie współczesnych Polek do aktywności w różnych sferach życia publicznego. Głosować można do końca lutego za pośrednictwem portalu Survey Monkey pod linkiem: bit.ly/PolkiStulecia, do czego serdecznie zachęcam.

Ilu uczestników i uczestniczek spodziewacie się w tym roku na Kongresie?

Co roku odwiedza nas ponad 200 osób. W tym roku mamy nadzieję poprawić ten wynik i liczymy, że będzie nas nawet 300. Ponieważ Zjednoczone Królestwo Polek jest organizacją non-profit, a przygotowanie całodniowego eventu na taką skalę pochłania mnóstwo kosztów, za rejestrację swojego udziału w wydarzeniu pobieramy symboliczną opłatę: do końca lutego 10 funtów, później 15 funtów lub bilet VIP w cenie 20 funtów. W tej cenie zawarty jest poczęstunek, kieliszek wina na wieczornej gali oraz pakiet upominków od naszych sponsorów. Rejestracji można dokonać w serwisie Eventbrite pod linkiem: bit.ly/KongresPolek.

Rozmowę przeprowadziła Magdalena Grzymkowska

Komentarze 122

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#120.02.2018, 08:48

Hehehehe...

Kijewno, jedziesz?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#220.02.2018, 08:58

Przypuszczam, że tobie by się przydało pojechac:)

Profil nieaktywny
mwi4176
#320.02.2018, 09:05

Pierwsza zasada rownouprawnienia jest zakaz uczestnictwa mezczyzn w dyskusji.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#420.02.2018, 09:11

Z tekstu wynika, że i uczestnicy moga zadawac pytania;)

Profil nieaktywny
mwi4176
#520.02.2018, 09:14

Zapomniano dodac, ze pytania musza spelniac oczekiwania organizatorow.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#620.02.2018, 09:17

moja obecnosc zakonczylaby sie linczem oczywiscie. banda wscieklych, roszczeniowych bab bylaby zupelnie nieodporna na fakty i logike :)

Profil nieaktywny
Greg_76
#720.02.2018, 09:22
kijevna
18 938
kijevna 18 938
#820.02.2018, 09:48

Na temat kobiet nie przedstawiasz ani faktów a i logiki w wypowiedziach brak - przynajmniej w tym co wypisujesz na emito:) Za gadanie takich bzdur jak tutaj miałbyś faktycznie lincz - w pełni zasłużony. Ale jesteś przyzwyczajony, znosisz godnie i udajesz, że nic się nie stało, także luz:)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#920.02.2018, 09:49

jaaasne :)

KachnaWielgachn
109
#1020.02.2018, 11:52

Jezeli chodzi o ta druga czesc to jestem zainteresowana:)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#1120.02.2018, 11:53

"Zaczniemy od najbardziej palącej kwestii, czyli od równouprawnienia na rynku pracy."

Oczywiście, rozumiem, że zostanie poruszona ważna kwestia braku kobiet w hutach, kopalniach i sektorze budowlanym? Czy będzie to jak zwykle pleplanie psiapsiółek o konieczności obsadzenia kobietami większej ilości stanowisk kierowniczych?

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#1220.02.2018, 12:26

logika pseudofeministek:

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#1320.02.2018, 13:23

Niektore z nich faktycznie wygladaja jakby ta przyslowiowa lodowke mogly wtachac na to czwarte pietro.....;)

harrier
10 843
harrier 10 843
#1420.02.2018, 13:36

'Oczywiście, rozumiem, że zostanie poruszona ważna kwestia braku kobiet w hutach, kopalniach i sektorze budowlanym'

Ale po co?! Babki juz kiedys pracowaly w kopalniach! Bo mozna im bylo wtedy mniej zaplacic.

Gdziekolwiek by nie poszly, niewazne, maja chciec kasy. Kasy. Jeszcze wiecej kasy. Wtedy beda wolne :)

Chcesz zeby Ci zmienily pampersa? Plac. Jak nie zaplacisz to polezysz w odchodach. Gorniku z hutnikiem.

harrier
10 843
harrier 10 843
#1520.02.2018, 13:53
harrier
10 843
harrier 10 843
#1620.02.2018, 13:55

Na Tomka I jego fantazje o gniewnych swinkach bioracych go w obroty szkoda czasu :)

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#1720.02.2018, 13:58

Oki harrier, bierz kijevne I chodzmy siostry wspolnie asfalt wylewac, bo juz kawki w biurze mi sie znudzily....:)

harrier
10 843
harrier 10 843
#1820.02.2018, 14:07

Zakladam, ze godnie bym miala placone za ten asfalt :P

Ale mam juz dosc kasy jak na moje niewygorowane potrzeby, wiec nie potrzebuje zarobic przy asfalcie. Ani przy pampersach. Z calym szacunkiem dla obu prac.

harrier
10 843
harrier 10 843
#1920.02.2018, 14:09

PS. Rozne rzeczy w zyciu robilam, ale w zadnym cholerskim biurze ani minuty nie siedzialam. Nuda chyba?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#2020.02.2018, 14:27

Siedziałam w biurach, niestety nuda;) Na budowie jest ciekawiej:)

harrier
10 843
harrier 10 843
#2120.02.2018, 14:37

Kijevna, znamy kogos z Dundee?

Piosenka od Mary Brooksbank, nie bylo letko:

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#2220.02.2018, 14:38

Lol, harrier, jak już wykopujesz coś z połowy 19 wieku, to może jeszcze wyjaśnij dlaczego ta ustawa została uchwalona.

Przewodniczący komisji badającej ofiary wypadków górniczych (głównie dzieci), zwrócił szczególną uwagę na to, że kobiety pracowały w spodniach (!) i nierzadko obnażone do pasa. Co według niego czyniło je niemoralnymi, niezdatnymi do małżeństwa oraz wychowywania dzieci i po takim prztyczku w viktoriańską moralność, ustawa przeszła jednomyślnie.

Tyle, że to były ciut inne czasy i w okresie dzikiego kapitalizmu i siły roboczej za grosze, kobiety i kilkuletnie dzieci (głównie dzieci) harowały jak woły w warunkach, przy których ciężkie więzienie w Boliwii czy Wenezueli to piknik i majówka. Dlatego wyciąganie takich argumentów na poparcie aktualnych wymysłów feministek i lewaków to trochę jak zakazywanie pryszniców bo mogą się kojarzyć z komorą gazową.

PS. Pod tym zdjęciem jest wyraźnie napisane, że ustawa miała katastrofalne skutki dla rodzin utrzymujących się z pracy w kopalni, stanowiska pracy na ziemi, przy przeładunku wcale tego nie zrównoważyły.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#2320.02.2018, 14:43

Wyciąganie pracy w kopalniach, hutach czy na śmieciarkach to także śmiech na sali - nie wiem, czy ktos zmusza facetów, żeby tam szli pracować? Nie słyszalam o takich przypadkach.

harrier
10 843
harrier 10 843
#2420.02.2018, 14:43

Ale Dottore, ja wlasnie mowie, ze sie babkom nie oplaca w kopalniach.

A co tam feministki z lewakamy ustalily, co tam nowego?

harrier
10 843
harrier 10 843
#2520.02.2018, 14:45

No wlasnie, wezcie chopaki wyjdzcie z hut I kopaln, jak gdzies jeszcze jakies zostaly. W Edynburgu nie ma kto starcow obrabiac!

harrier
10 843
harrier 10 843
#2620.02.2018, 14:46

Studentow juz beda zatrudniac do staruszkow, bo im zalegaja w szpitalach, a to drogo wychodzi wszak.

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#2720.02.2018, 14:47

"Wyciąganie pracy w kopalniach, hutach czy na śmieciarkach to także śmiech na sali - nie wiem, czy ktos zmusza facetów, żeby tam szli pracować?"

Ktoś to musi robić. Robotyka i automatyka jeszcze nie stoi na takim poziomie, żeby obsadzić stanowiska pracy w ciężkich warunkach, więc robią to faceci. Nikt facetów nie zmusza ale jakby ich tam nie było to te przybytki trzeba by zamknąć i kto wtedy wywiózłby opakowania po blyszczykach?

harrier
10 843
harrier 10 843
#2820.02.2018, 14:53

' Ktoś to musi robić

A to, to rozumiem. Chopaki z misja. Ktos musi, a babki sie nablyszczyly I leza kolami do gory :))

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#2920.02.2018, 14:53

Aha - więc faceci pracują tam dla idei tak? Żebyśmy nie utonęli w smieciach i mieli czym palic w kozie?

harrier
10 843
harrier 10 843
#3020.02.2018, 14:55

No nie czepiaj siem, poswiencili sie faceci dla nas.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#3120.02.2018, 14:56

Mówisz, żeby jutro budzik nastawic wczesniej i wyjśc bić poklony?;)

harrier
10 843
harrier 10 843
#3220.02.2018, 14:58

Wlasciwie to hamuja postep, bo jakby se poszli, to moze by ta robotyzacja byla wymuszona brakiem luda roboczego?

harrier
10 843
harrier 10 843
#3320.02.2018, 15:00

Zeby zaraz poklony, to nie. Ale za kazdym razem jak np. dziennikarka czy aktorka ma mniej placone od kolesiow, to ja upomnij, ze wszak gornik. I hutnik. I pan smieciowy. I 'oh dear do shut up'.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#3420.02.2018, 15:03

A jak koles- aktor ma więcej płacone od górnika?

harrier
10 843
harrier 10 843
#3520.02.2018, 16:01

Dopoki sie gornik z hutnikiem nie dowiedza, to spoko :)

Profil nieaktywny
Konto usunięte
#3620.02.2018, 17:22

To jest chyba najlepsza część każdej rozmowy femynystkamy - jak się nawzajem przekrzykują argumentami z przysłowiowej dupy wziętymi i próbują być ironiczne na siłę.

Tomek, bier popkorn, cyrk przyjechał :D

harrier
10 843
harrier 10 843
#3720.02.2018, 17:25

Kijevna, bier popcorn, klauna mamy. Po fajrancie w kopalni jestes?

astroman
8 078
astroman 8 078
#3820.02.2018, 17:27

Nazi-feministki opanowały Szkocję, ratuj się kto może ;P

Scotland ranks third in world for women in politics.

https://stv.tv/news/scotland/1408546-scotland-ranks-third-in-world-for-w...

harrier
10 843
harrier 10 843
#3920.02.2018, 17:28

Tomek mowi, ze nie moze z tem popkornem, bo sie bawi ze fscieklymi sfinkami :P

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#4020.02.2018, 17:32

ad 36 - po prostu podchodzimy z humorem do bredni, które próbujecie tu wcisnąć - niektórzy znaczy:)

Jakbym napisała po męsku co myslę o poscie 27, to znowu by się okazało, że jestem ordynarna:)

Dzisiaj urlopuje harrier, ale korci jakąś kuchenkę zatachac na pięterko co by sie mięsnie nie zastały;)

harrier
10 843
harrier 10 843
#4120.02.2018, 17:37

40

Nie godzi sie niewiescie kalac ust rurzanych. Pan za nas powie 'dupa', bo ktos musi. A robota od chamstfa jeszcze pan nie wymyslil :;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#4220.02.2018, 17:45

Nic nie trzeba kalać, wystarczy pisac bez przymilania sie i pewnie i już leca epitety:)

harrier
10 843
harrier 10 843
#4320.02.2018, 17:52

Nie gadaj do mnie. Niech przyjdzie maczo i cos dziawknie, bo bedzie, ze sie przekrzykujemy.

Nuze, male species, przestac tam ciamkac popkorn i powiedziec cos o trudzie gornika!

szyszakMieszka
819
#4420.02.2018, 22:49

Jest w stanie ktoś mi wytłumaczyc jakie znaczenie ma narodowośc

polskiej emigracyjnej waginy w ogólnym kontekście "problemów" wspołczesnej kobiety w ogóle??? Qrwa to wygląda jak jakiś plebiscyt na coraz to wiekszy absurd :D

suzi123
5 295
suzi123 5 295
#4521.02.2018, 09:48

Ja nie chce do huty isc robic.Ratunku!

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#4621.02.2018, 10:32

ja bym poszła szkło dmuchać - zawsze mi sie podobało jak to robią;)

harrier
10 843
harrier 10 843
#4721.02.2018, 10:39

Suzi, no ale kto Ci kaze do huty? Tam idz, gdzie lubisz, tylko pilnuj, zeby dobrze placili :)

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#4821.02.2018, 10:42

dmuchanie im sie marzy... lol

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#4921.02.2018, 10:49

nie da sie wybierac rodzynkow z ciasta, rzadajac wysoko platnych stanowisk tylko dlatego ze sie ma cycki, ignorujac kwalifikacje. jednoczesnie ignorujac rowny podzial plci w "gorszych" pracach, to juz szczyt absurdu.

tylko kobity mogly cos tak glupiego, szkodliwego i jednoczesnie niesprawiedliwego wymyslic :D

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#5021.02.2018, 10:52

Owszem da się wybierac rodzynki z ciasta i walczyc o to o co się chce:)

Kobiety zresztą nie żadają stanowisk dla osob nie wykwalifikowanych:) Bo chyba nie chcesz powiedziec, że wszedzie na stanowiskach zasiadają najlepsi? Heh:) NIe ma przy ich obsadzaniu kumoterstwa, nepotyzmu i znajomości? Sami fachowcy wszedzie co?

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#5121.02.2018, 11:30

nie badz smieszna. jasne ze to dziala. stanowiska za seks dla kobiet wciaz zdarzaja sie regularnie. min o to bylo to cale metoo.

tak samo sztuczne tworzenie miejsc pracy w urzedach dla zon, corek itp, ktore bez tatusia/meza na stanowisku siedzialyby w domu lub na kasie w bierdonce...

nie nazwalbym tego walka zreszta. to lamzanie, wymuszanie, manipulacja itp. walka to meska rzecz :P

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#5221.02.2018, 11:31

O co był całe metoo? Zdurniałes do reszty już?

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#5321.02.2018, 11:32

lol

ile razy bedziemy to przerabiac?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#5421.02.2018, 11:34

No właśnie ile? O jakie stanowisko się ubiegałam w wieku 10 lat jak facet próbował mnie zgwałcic, słucham?

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#5521.02.2018, 11:53

nawet aktorki mowily wprost, ze wiele z nich spalo z producentami by zyskac role, a teraz graja pokrzywdzone, by wymusic odszkodowanie i "wywalczyc" choc odrobine popularnosci, bo uroda przywiedla a talentem nie grzeszyly nigdy. wciaz nie jestes w stanie sie z tym pogodzic?

biedactwo ;*

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#5621.02.2018, 11:56

@54

a co ma jedno do drugiego?

uzywac cos takiego w dyskusji? zapierdzielaj do psychologa, a zywo!

:P

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#5721.02.2018, 12:06

Czy ty masz chociaz dwucyfrową inteligencję? Zaczynam wątpic i w to. Metoo było wlaśnie o takich osobach jak ja - zaczęło sie od aktorek - owszem, a potem setki tysiecy zwykłych dziewczyn dołączyło do akcji, bo tez było molestowanych, gwałconych itd. Nie dlatego, że się o coś ubiegały, wcale nie dlatego, ze chciały zrobic karierę.

O TYM JEST METOO. Chwała aktorkom, że wreszcie przemówiły i zaczęly dyskusję na ten temat. Czemu na siłe wypierasz o czym była ta akcja? Czemu ciągle oskarżasz ofiary o kłamstwa?

I wiesz co jeszcze? Weinstein był świnią, ale miał swiadomośc co robi, bo jeszcze na długo przed metoo płacił odszkodowania tym, co go - według ciebie - napadały i gwałciły o karierę. ON PŁACIŁ IM ugodę, bo wiedzial co robił i wiedział, że nie obroni sie oskarzeniami, że to one same chciały.

Tymczasem ty go bronisz:) Nie jesteś prawnikiem, zatem widac, że upadłeś jeszcze niżej niz on.

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#5821.02.2018, 12:11

lol

pokaz mi gdzie go bronie

przykro mi ze masz traume, bo jakis zwyrol cie skrzywdzil, ale uzywanie tego jako argumentu w dyskusji o przywilejach dla kobiet jest odrazajace. sorry

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#5921.02.2018, 12:13

poza tym wykorzystywanie kobiet ktore chcialy byc wykorzystywane niewiele ma wspolnego z molestowaniem nieletniej.

trauma uniemozliwia ci racjonalne myslenie czy swiadomie grasz karta skrzywdzonego dziecka?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#6021.02.2018, 12:17

Ile masz tej inteligencji 7-8 IQ? Czego się boisz w metoo?

KachnaWielgachn
109
#6121.02.2018, 13:08

Tomek jest calkiem inteligentny ale niestety to daje mu mozliwosc odwrocenia kota ogonem niemal w kazdej dyskusji a juz zawsze z kijevna.

Tu nie chodzi o przywileje dla kobiet Tomeczku lecz o rownouprawnienie.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#6221.02.2018, 13:27

Nie jest, jakby był to by się trzymał faktów, a tak dokłada feministkom argumentów do przeforsowania parytetów:) 0

KachnaWielgachn
109
#6321.02.2018, 13:35

A skad on wcale tego nie robi;-)z tego co zdazylam zauwazyc ciagle ciagnie cie za warkocze...chodziliscie razem do podstawowki i jeszcze go trzyma czy laczy was cos powazniejszego?

suzi123
5 295
suzi123 5 295
#6421.02.2018, 13:36

#21 no...jo zem z Dundee

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#6521.02.2018, 13:39

Nie mam warkoczy Kachna, tych od przenosni tez nie;)

KachnaWielgachn
109
#6621.02.2018, 13:40

Tak czy siak widac ze jestes jego pingwinica(jak jest samica od pingwina btw?0).

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#6721.02.2018, 13:46

Kachna - leć do Specsavers:) i to szybko:)

KachnaWielgachn
109
#6821.02.2018, 13:48

Ty mi tu nie czaruj kijevno tylko powiedz kiedy slub?

harrier
10 843
harrier 10 843
#6921.02.2018, 14:06

Wczoraj byl program C4 'Working for Weinstein'. Tomek, kup se telewizor, bo takie bzdury klepiesz, ze juz mi Cie zal. Piszesz:

' graja pokrzywdzone, by wymusic odszkodowanie'

Wlasnie placil za milczenie pokrzywdzonym. Odtworzono tez nagranie ( zbok nie wiedzial, ze nagrywaja), jak neka modelke, zeby jej 'masaz' zrobic.

Bezczelne klamstwa: 'same sie prosily', 'kariere chcialy robic'. To nagraj jeden z drugim, jak Cie prosza laski o seks.

I zawsze to samo: 'uroda przywiedla'... no bo weinsteiny sa mlode, apetyczne, jedrne, zesz porazaja uroda stare capy jadace na zastrzykach :P

harrier
10 843
harrier 10 843
#7021.02.2018, 14:11

''nawet aktorki mowily wprost, ze wiele z nich spalo z producentami by zyskac role, a teraz graja pokrzywdzone''

Nazwiska, linki. Czy znowu taplamy sie w klamstwach?

Kijevna dala Ci przyklad zaatakowania dziecka, ktore sie o posade nie ubiegalo. Sam idz do psychologa, jesli jej wypowiedz- a nie zachowanie jakiegos zboka!- uznajesz za 'odrazajaca'.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#7121.02.2018, 14:15

własnie przegapiłam ten program.. pewnie gdzieś jest w sieci

harrier
10 843
harrier 10 843
#7221.02.2018, 14:21

Zobacz, czy jest na Iplayer, byl b. ciekawy. Tez nie tylko o seksualnym wykorzystywaniu, ale i porazajacym bullyingu ( strasznie wyzwana, az nie powtorze, asystentka).

harrier
10 843
harrier 10 843
#7321.02.2018, 14:29

Mnie to brzydzi osobiscie:

Kobieta mowi, co ja zlego spotkalo,jak byla dzieckiem.

To okazja do ataku NA NIA: o, biedactwo, haha, masz traume, haha, 'spierdzielaj' do psychologa, idz do Kiro, to, co mowisz, to odrazajace, grasz karta, cmok.

Uniewaznianie, wyszydzanie czyjegos bardzo drastycznego doswiadczenia. Dobrze, ze na silna babke trafilo, bo slabsza moglaby sie podlamac.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#7421.02.2018, 14:49

Słabsza by nie powiedziała... własnie dlatego bylo metoo - dla wielu słabszych, które nigdy nie miały odwagi powiedzieć, czasem nawet rodzicom, czy drugim połówkom. Publicznie nie jest przyjęte coś takiego, bo niestety idiotów nie brakuje, przemocowców, którym sie wydaje, że są bezkarni również. Takich, którzy własnie spychają gdzies niewygodna prawde próbując udupic osobe, która się do czegos przyzna również.

Ale to sa swiry tomka.

Wczoraj mozna było też zobeserwowac na przykładzie kk. Wrzuciłam temat o ksiazce opisującej przypadki molestowania przez księzy, błyskawicznie kłamczyński doszedl do milionów ofiar 'celibatu księzy' - oczywiście bez dowodów... ale to pewnie jest 'oczywiste'... Gdyby przełożyc te jego z dupy wyniki na całą populacje i statystyki dot. tego kto najczesciej pada ofiarą przemocy to zabrakłoby nietknietych kobiet na kuli ziemskiej.

Ale ponieważ i kobiety mają u niego przejechane, więc będzie brnął, zaprzeczał i kręcił i nigdy nie uzna tego, co pokazało metoo.

harrier
10 843
harrier 10 843
#7521.02.2018, 15:56

'które nigdy nie miały odwagi powiedzieć, czasem nawet rodzicom'

To jest zreszta w ogole problem zaatakowanych dzieci czy mlodych osob. Nie wierzy im sie, ucisza sie je. Jakby to ONE byly winne.

Ostatnio tez b. ciekawy program o wykorzystwaniu dzieci w tutejszych szkolach z internatem ( boarding schools). Dzieci odprawiane z kwitkiem, nawet niekiedy rodzice bagatelizowali, bo renomowana szkola. Nauczyciele zmuszeni czasem skandalami do odejscia dostawali najlepsze referencje i grasowali gdzie indziej. Z jednym z nich rozmowa w programie: 'dziecko samo chcialo, prosilo sie, inicjowalo'. Skad ja te argumenty znam, co mi to przypomina?

harrier
10 843
harrier 10 843
#7621.02.2018, 16:02

Program o szkolach byl poznym wieczorem w poniedz. 19/2 na STV: 'Boarding Schools: The Secret Shame - Exposure'.

Jura
186
Jura 186
#7721.02.2018, 19:27

dlaczego kobietę ma ominąć awans czy podwyżka, tylko dlatego że w końcu postanowiła urodzić dziecko?

Bo nie będzie jej kilkanaście albo i więcej miesięcy w pracy?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#7821.02.2018, 19:29

Jakie kilkanaście? Do dobrej pracy sie wraca szybko, nawet juz po kilku miesiacach.

Jura
186
Jura 186
#7921.02.2018, 20:40

Są takie, które wypraszają u lekarza zwolnienie z pracy w drugim miesiącu ciąży. 8 miesięcy + 4 miesiące macierzyńskiego + 3 lata wychowawczego dają 4 lata. Znam też jeden przypadek, kiedy przyszła mama pracowała jeszcze kilka dni przed porodem i wróciła do pracy kilka czy kilkanaście dni po, ale to raczej nieczęste.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#8021.02.2018, 20:41

W tym kraju nie ma L4 na ciąże.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#8121.02.2018, 20:42

W US jest bodjaże 12 tyg. macierzyńskiego...

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#8221.02.2018, 20:45

A juz wogóle co ma awans, czy podwyżka do ciązy? Jak ktos jest dobry dlaczego ma go ominąć? Pierwsze słysze, żeby je dawano za frekwencję.

Jura
186
Jura 186
#8321.02.2018, 21:23

Nie można być dobrym w pracy nie pracując. Mówiłem o Polsce, bo tam zatrudniałem pracowników. Ciąża to nie choroba, ale są kobiety, które ją wykorzystują "żeby nie zaszkodzić dziecku, panie doktorze...".

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#8421.02.2018, 21:44

A co z tymi co zachorowali i musieli wziąc L4 na dłuższy czas? Tego nigdy nie wiesz komu sie trafi.

Ale dzieki, ze potwierdziłeś to co nie raz tu padało - dyskryminację kobiet z okazji potencjalnego urodzenia dziecka.

I żeby nie było - ja tez takie kobiety spotkałam, ale pojedyncze przypadki. Jak praca fajna i wszystko tam gra to kazdy chce wrócić. Zwłaszcza we wspólczesnych okolicznosciach pracowniczych.

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#8521.02.2018, 23:26

Bardzo ciekawy film o tym Weinsteinie, jak się okazuje na liście osób, których się bał, że bedą mówic, było więcej szarych pracownic jego firmy niż aktorek: http://www.channel4.com/programmes/working-with-weinstein/on-demand/6761...

Obejrzyj tomuś i przestań pieprzyć bzdury o metoo.

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#8622.02.2018, 06:13

Spirala sie nakreca....niektore aktorki zmieniaja zdanie....

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#8722.02.2018, 06:15
pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#8822.02.2018, 06:16

No linku mi nie wkleja...poczytajcie w msn albo New York Daily News

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#8922.02.2018, 06:22

"https://www.msn.com/en-gb/entertainment/celebrity/meryl-streep-blasts-‘pathetic’-harvey-weinstein/ar-BBJrl57?li=BBoPWjQ&ocid=spartanntp"

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#9022.02.2018, 08:55

? Zmieniają zdanie o czym? Wow, ty po angielsku nie rozumiesz srup, ale jaja:)

harrier
10 843
harrier 10 843
#9122.02.2018, 10:46

“Harvey Weinstein’s attorneys use of my (true) statement — that he was not sexually transgressive or physically abusive in our business relationship — as evidence that he was not abusive with many OTHER women is pathetic and exploitive,” she told Deadline.

“The criminal actions he is accused of conducting on the bodies of these women are his responsibility, and if there is any justice left in the system he will pay for them — regardless of how many good movies, made by many good people, Harvey was lucky enough to have acquired or financed.”

Streszczam dla pozyczka wlasnymi slowami:

Meryl Streep potepia wykorzystywanie jej oswiadczenia ( ze Weinstein jej NIE atakowal) jako dowodu, ze nie popelnial przestepstw wobec INNYCH kobiet. Aktorka slusznie uwaza, ze powinien za to poniesc odpowiedzialnosc, niezaleznie od tego, ile dobrych filmow udalo mu sie finansowac.

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#9222.02.2018, 15:54

No wlasnie o tym mowie.....:

Such women would include, presumably, Jennifer Lawrence, who told Oprah Winfrey she had known Weinstein since she was 20 years old and said ‘he had only ever been nice to me,’ and Meryl Streep, who stated publicly that Weinstein had always been respectful to her in their working relationship

Najpierw wyraza takie zdanie a pozniej pod wplywem opini publicznej je zmienia stwierdzajac, ze jak chce sie tym Weinstein bronic to, to jest pathetic.....

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#9322.02.2018, 16:24

No bo to, że jej nie molestował nie znaczy, że nie molestował innych. Oczywiscie, ze żałosne jest wykorzystanie przez obronę tych wypowiedzi. Widać, że duzo nie mają na obronę tej świni i chwytają się czego sie da.

I nikt tu nie zmienia zdania na żaden temat, bo Meryl Streep nie jest jego obrońcą.

Cos jak z dziewczyna, która wracala noca z pracy i ja zgwałcili. Linia obrony: a inne wracały noca ta samą trasą i nikt im nic nie zrobił. Absurd.

harrier
10 843
harrier 10 843
#9422.02.2018, 16:24

Ale co to za zmiana zdania? Ciebie tez Weinstein nie zaatakowal. Jak Cie zapytaja o to, to uczciwie powiesz, ze nie, nic takiego nie bylo. Czy to znaczy, ze nie atakowal innych?

Wez przypadek, ze rabus wyrywa torebke z renta starowince. No ale inna tam obok przechodzila i tej nie wyrwal. Czemu? Moze na krzepka jejmosc wygladala... moze w towarzystwie szla... moze to, moze tamto. Z jakichs powodow Weinstein nie rzucil sie na Meryl, tylko na inne. Czemu Meryl miala klamac, ze sie rzucal? Gdzie tu zmiana zdania?

harrier
10 843
harrier 10 843
#9522.02.2018, 16:26

Kijevna, jestem Twoim klonem? Mysle tak jak Ty. Jezu, co mi sie porobilo!

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#9622.02.2018, 16:28

Tu nie ma co myslec - artykuł jest jednoznaczny, nie wiem czego tu można nie rozumiec.

harrier
10 843
harrier 10 843
#9722.02.2018, 16:28

uspokoilas mje acani :))

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#9822.02.2018, 16:35

Nie wiem jaka jest linia obrony Weinsteina ale byc mozeniektore zarzuty bedzie chcial odeprzec jako pomowienia I klamstwo....

W tym przypadku bylyby pomocne oswiadczenia innych aktorek, ze byl przyzwoity I nic mu nie moga zarzucic....

W przypadku tego rabusia (czy jak Kijevna upodobala sobie gwalciciela), sad na pewno by wzial pod uwage fakt, ze starowinka zgubila torebke a potencjalny rabus, nie tylko by nic nie ukradl ale nawet odniosl na policje....

W tym przypadku uwazam, ze Meryl pod wplywem naciskow tzw.srodowisk tych rozhisteryzowanych meetoo, zmienila zdanie I wydala takie oswiadczenie odcinajac sie of tego co mowila wczesniej...

harrier
10 843
harrier 10 843
#9922.02.2018, 17:03

Meryl nie zmienila zdania!

Zaprotestowala I slusznie, zeby podwazac zeznania innych kobiet, bo akurat jej Weinstein nie zaatakowal.

'Zmiana zdania' nastapilaby, gdyby Meryl oswiadczyla, ze jednak ja tez zaatakowal!

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#10022.02.2018, 17:05

Gdzie ona sie odcina od tego, co mówiła wczesniej na litośc???

harrier
10 843
harrier 10 843
#10122.02.2018, 17:06

Ze starowinka nie rozumiesz, dam inny przyklad.

Pedofil wykorzystuje dziecko w boarding school ( niedawny wstrzasajacy program TV).

Inne dzieci mowia: ale nas pan nauczyciel nie gwalcil.

No to co, niewinny?

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#10222.02.2018, 17:10

Tak, niewinny, bo dziecko kłamie, na pewno jesli dziecko jest dziewczynka, one wszystkie kłamią... o przepraszam tylko połowa. Druga połowa sama chciała...

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#10322.02.2018, 17:13

Czy winny czy niewinny Weinstein, czy pan nauczyciel to sie wypowie sad....

Wczesniejsza wypowiedz Meryl ktora byla tu przytoczona jasno wskazuje na probe obrony producenta, natomiast pozniej pod naciskiem ona sie of tego odcina I mowi, ze wykorzytywanie tego to pathetic....

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#10422.02.2018, 17:16

Stwierdzenie, że jej nie molestował jest stwierdzeniem, że jej nie molestował - nie jest obroną. Mówi, że nie życzy sobie wykorzystywania jej wypowiedzi przez jego obrońców. Bo to nie ma zwiazku z tym co robił innym kobietom.

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#10522.02.2018, 17:22

Jakby nie bylo obrona to by sie nie wypowiadala przeciez bo po co, jak jej nie molestowal....a te miliony kobiet nie zgwalconych I nie molestowanych tez musza sie wypowiadac I zrobic jakas akcje ....?

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#10622.02.2018, 17:23

Nie bronie go...kawal szowinisty pewnie ale to meetoo wyglada jak polowanie na czarownice teraz....

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#10722.02.2018, 17:25

Te niemolestowane moga sie nawet poczuc gorsze, ze ich to nie dotyczy...;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#10822.02.2018, 17:30

Pewnie dopadl ja jakis dziennikarz i zadał pytanie to odpowiedziała. Brak komentarza mógłby byc dwuznaczny to wszystko. Bronilaby go, gdyby powiedziala coś w stylu: to niemozliwe, dla mnie był zawsze miły. Ale tak nie powiedziała.

A kogo jeszcze upolowało metoo powiedz mi? Wobec setek tysiecy wyznan tylko mały promil skończy sie na sali sądowej. Nie ma polowania na czarownice - jest pokazanie skali przemocy i ogromu cierpienia.

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#10922.02.2018, 17:38

A ci dwaj polscy dzienikarze oskarzeni okazuje sie bezpodstawnie...:

http://www.press.pl/tresc/51208,dziennikarze-apeluja-o-zachowanie-standa...

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#11022.02.2018, 17:45

A to postepowanie sie już zakończyło? Nie słyszałam, z tego co wiem to w toku - to skąd ty wiesz, że bezpodstawnie?

Jeden z nich sie zreszta przyznał do tego i owego...

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#11122.02.2018, 17:48

Ja slyszalam natomiast, ze to byla jednego z tych dziennikarzy wszystko zorganizowala....

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#11222.02.2018, 17:55

Co zorganizowała? Pomówienia? Do których jeden dziennikarz się przyznał? No ciekawe bardzo:)

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#11322.02.2018, 18:11

W obawie przed niesłusznym posądzeniem o molestowanie podlegającej im osoby, zaczęli unikać sytuacji ścisłej współpracy sam na sam z pracownikami płci żeńskiej i z większą niechęcią podchodzić do idei występowania wobec nich w roli mentorów, co przełożyło się na zwiększenie izolacji kobiet w pracy i obniżenie ich szans na awans.

http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/metoo-mentorher-inicjatywa-co-to-je...

harrier
10 843
harrier 10 843
#11422.02.2018, 18:13

Ja tam nie wiem, co polscy dziennikarze zawinili czy ich byle zawinily, ale mam ciekawostke tutejsza dla wystraszonych niewinnych:

Wg Sir Stephena House'a ( poprzedni chief constable policji w Szkocji) 'falszywe zgloszenia o gwalcie sa wielka rzadkoscia'.

2015-2016 zgloszono 1.692 gwaltow I 117 prob zgwalcenia. Z tego wyszlo Szkotom tylko 216 procesow i jeszcze mniej, bo ledwie 104 przypadki skazania za gwalt.

Czyli samo wniesienie skargi ( wg policji, b.rzadko falszywej! czyli na ogol uzasadnionej) wcale nie musi skutkowac skazaniem ani nawet postepowaniem sadowym.

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#11522.02.2018, 18:18

Ja widze, ze ciezko bedzie, jak na randce moj syn ma sie zdecydowac na jakis gest w stosunku do tej dziewczyny....ona ma mu napisac, dotknij mnie, pocaluj....? Po tym MeToo wszystko moze byc podejrzane....

harrier
10 843
harrier 10 843
#11622.02.2018, 18:20

113

Iiii... zeb tacy byc mentorem wcale nie trzeba sie zamykac z kims w szlafroczkach i z butla szampana.

W szkole nauczyciel decydujacy sie awansowac np. ze stazysty na kontraktowego ma starsza kolezanke/kolege jako mentora, ale nic mi nie wiadomo, zeby trzeba bylo sie masowac na sofie.

To wszystko chyba to jakis backlash faciow urazonych, ze babkom nie bylo przyjemnie, jak je obcesowo szarpaly oblesne starsze wieprze na stanowiskach.

harrier
10 843
harrier 10 843
#11722.02.2018, 18:24

115

Ty sie o syna nie martw. Kobiety chca sie zadawac z fajnymi, inteligentnymi, empatycznymi facetami i jak na takiego trafia, to na pewno sie skarzyc nie beda :))

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#11822.02.2018, 18:25

Wszystko jest kwestia ceny, sama nie masz ani nie bedziesz miec okazji bycia szarpana za miliony dolarow.....przypomnij sobie akcje modelek z szejkami I kaprofilie w ich wykonaniu....

harrier
10 843
harrier 10 843
#11922.02.2018, 18:27

zanizasz poziom wymiany zdan, pozyczka, wiec bez urazy, ale czesc na razie :)

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#12022.02.2018, 18:29

A ic se.....;)

pozyczona
11 711
pozyczona 11 711
#12122.02.2018, 18:32

Weinstein jest stary oblesny cap ale modelka z Instagrama jedzaca kupe za 20tys $ to tylko, nieuswiadomiona bidulka...jak przyjda stare lata to sie podpisze pod MeToo...;)

kijevna
18 938
kijevna 18 938
#12222.02.2018, 18:53

A potem słyszysz jak Korwin mówi, że męzczyźni sa inteligentniejsi i płaczesz ze śmiechu...

Że sa logiczniejsi i racjonalni i zrywasz boki.

Kłamstwa, manipulacje, przekłamania, wnioski z dupy, dramatyzowanie... tak sie tu spora częsc przedstawia. Faktycznie synowie beda mieli cięzko i w pocie czoła będa musieli odrabiać stracony przez ojców respekt.