Do góry

Skutki niepodległej Szkocji

Temat zamknięty
sandra1991
79
11.09.2014, 12:30

Zastanawia mnie to,jakie konsekwencje będzie mieć fakt gdyby Szkocja stała się niepodległa.
Mam tu na myśli głównie Polaków-czy może stać się tak,że zostaniemy poproszeni o powrót do kraju?
Jest tu wielu Polaków,którzy maja prace,kredyt,dzieci i czy jest taka możliwość,że w związku z niepodległością kraju Cameron i jego "banda" będą próbować nas się pozbyć?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#48116.09.2014, 10:34

P.S. British Virgin Islands na przyklad uzywaja "jankeskiego dolca" i dobrze im z tym:D

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#48216.09.2014, 10:42

@Kajmanski, brak wlasnej waluty oznacza brak kontroli nad najwazniejszym i podstawowym elementem ekonomii. Jesli zostanie GBP - to nadal wszystkie karty beda rozdawane przez BoE. Chyba nie o to chodzilo w niepodleglosci?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#48316.09.2014, 10:48

Jak bedzie, tego ani ja ani Ty na pewno nie wiemy...sytuacja z BoE moze byc tylko przejsciowa.

Zalezy sie jak sie reszta UK do tego odniesie po ewentualnym wyniku na YES.

Poza tym czy uwazasz, ze kraje Euro nie maja niepodlegosci, gdyz rzadzi nimi EBC?

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#48416.09.2014, 10:51

@Kajmanski, nie ma znaczenia jak sie reszta UK do czegkolwiek odniesie. Jesli zostanie w Szkocji GBP jako waluta - to cala polityka monetarna bedzie kontrolowania przez BoE z Westminster a nie z Edinburgh-a.

Cala ta spiewka na YES jest przeciez o uwolnieniu sie ze straszliwej Angielksiej opresji i o przejeciu steru nad wlasna przyszloscia, w tym ekonomia. A tu taki zonk?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#48516.09.2014, 10:56

Otoz moim zdaniem ma.

Dlaczego pragnienie do samodzielnego rzadzenia musi byc Twoim zdaniem od razu rownoznaczne z jakims uwalnianiem od opresji...dla mnie to kwestia przywrocenia autentycznej demokracji w Szkocji.

Skutki niepodleglsci okiem fachowca:

https://www.hl.co.uk/news/articles/...

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#48616.09.2014, 11:32

@Kajmanski, a to teraz w Szkocji panuje rozumiem totalitaryzm?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#48716.09.2014, 11:38

W Szkocji jak dotychczas panuje porzadek konstytucyjny Zjednoczonego Krolestwa...

Jak pokazuje chocby przyklad referendum, nie jest ono jednak tak bardzo zjednoczone jakby sie to moglo wydawac.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#48816.09.2014, 11:40

P.S. Jezeli polowa parlamentu jest niewybieralna to Twoim zdaniem to jest demokracja?

Brunon
940
Brunon 940
#48916.09.2014, 11:42

at 487
porządek ustrojowy lepiej brzmi skoro nie ma czegos takiego jak konstytucja uk

Profil nieaktywny
Kajmanski
#49016.09.2014, 11:49

Nastepny...podobnie jak "kontrakt" w tym kraji nie musi byc na pismie, zeby istniec w sensie prawnym tak tez konstytucja, chociaz dla mnie osobiscie brak pisanej rowna sie brakowi w ogole.

"The constitution of the United Kingdom is the sum of laws and principles that make up the body politic of the United Kingdom. It concerns both the relationship between the individual and the state, and the functioning of the legislature, the executive and judiciary. Unlike many other nations, the UK has no single constitutional document. This is sometimes expressed by stating that it has an uncodified or "unwritten" constitution. Much of the British constitution is embodied in written documents, within statutes, court judgements, works of authority and treaties. The constitution has other unwritten sources, including parliamentary constitutional conventions.

Since the Glorious Revolution in 1688, the bedrock of the British constitution has traditionally been the doctrine of parliamentary sovereignty, according to which the statutes passed by Parliament are the UK's supreme and final source of law. It follows that Parliament can change the constitution simply by passing new Acts of Parliament. There is some debate about whether this principle remains valid,[4] particularly in light of the UK's membership in the European Union.

Profil nieaktywny
Kajmanski
#49116.09.2014, 11:51

P.S. Prawa konstytucyjne sa rozsiane po calym szeregu rozmaitych aktow prawnych...

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#49316.09.2014, 12:32

Na dzien dzisiejszy, demokrtatycznie wybierany Szkocki Parlament ma kontrole nad: rolictwem, rybolustwem, lesnictwem, rozwojem ekonomicznym, edukacja, ochrona srodowiska, standardami higieny, sluzba zdrowia, sprawami wewnetrznymi, sadownictwem, policja oraz sluzbami mundorowymi (poza wojskiem), samorzadami, sportem i sztuka, transportem, turystyka, rozwojem naukowaym, statystyka i pomoca spoleczna. Lista jest o wiele dluzsza.

adioniks
232
adioniks 232
#49416.09.2014, 12:51

sandra1991

Kajmanski kleil wczesniej :http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VfQVU7Ka0yc

obejrzyj ,niemusisz byc ekonomistom . nic dodac nic ujac . pozdrawiam

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#49616.09.2014, 12:58

@493
nie maja kontroli nad kasa z ropy ani nad polityka zagraniczna. nie beda mieli wplywu na wynik referendum dotyczacego wystapienia z UE ani nad stanem zadluzenia ktorym chce sie obciazyc mlode panstwo. mozna latwo znalezc jeszcze wiele innych waznych spraw nad ktorymi Szkocja nie ma kontroli, ale te powinny wystarczyc logicznie myslacym

Profil nieaktywny
Kajmanski
#49716.09.2014, 16:00

Snow - kontrole ma ten kto ma lape na kasie.

Chcesz to Ci dam kontrole nad soba. Mozesz uchwalic co chcesz, ale ani jednego "pikacza" Ci nie dam;D

I taka to kontrola - czysto formalna...w ramach "UK legal framework".

Profil nieaktywny
Kajmanski
#49816.09.2014, 16:02

P.S. Znowu widze, ze sie ktos zdenerwowal pod moim postem. Szkoda, ze nie zdazylem zobaczyc jaki bogaty byl tym razem repertuar inwektyw;D

Profil nieaktywny
Kajmanski
#49916.09.2014, 16:33
snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#50016.09.2014, 17:31

@Tomek_L, zatsnaow sie nad tym:

zamaist kasy z ropy dostaja dotacje z budzetu UK w zblizonej sumie - dotacje Szkocja otrzymywala by zawsze - a kasa z ropy bedzie zalezna od ekonomii, popytu i tego na ile starcza zrodla.

Co do UE. jak to nie maja wplywu na wynik referendum? Referendum o UE to sprawa narodowa, dotyczaca calej Wielkiej Brytani, a wiec i kazdy Szkot bedzie mogl oddac swoj glos za lub przeciw pozostaniu w Uni. Po drugie, po uzyskaniu niepodleglosci nie ma zadnej gwarancji ze Szkocja zostanie w Uni - nie jest to automatyczne - bedzie musiala wystapic o czlonkostwo w trybie specjalnym, akceptacja musi sie odbyc jednomyslnie przez wszystkie kraje czlonkowsie (wystarczy jeden przeciw zeby to sie nie wydazylo) + trzeba spelic szereg kosztownych warunkow.

Co do zadluzenia. Na stan dzisiejszy Szkocja moze zaciagac jak najbardziej wlasne dlugi. Pamietaj tez ze Szkocja nie ma rezerw walutowych - wiec zeby stworzyc niezalezne panstwo bedzie musiala sie zastawic po uszy majac nadzieje ze przez kolejne 20 lat uda sie to splacic za kase z ropy - a co jak sie nie uda?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#50116.09.2014, 18:12

Skad masz informacje, ze Szkocja moze zaciagac dlugi na wlasny rachunek? Czy mozesz podac zrodlo?

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#50216.09.2014, 18:20
Profil nieaktywny
Kajmanski
#50316.09.2014, 18:27

Mozliwosc pozyczenia do wysokosci 2.2 billiona funtow to w skali kraju moze wystarczy na waciki dla mlodych Szkotek...

Rozbawiles mnie Snow nie po raz pierwszy;D

Profil nieaktywny
Kajmanski
#50416.09.2014, 18:30

P.S. Starczy na wybudowanie dodatkowego mostu na Firth of Forth a potem zabki w sciane...

Profil nieaktywny
Kajmanski
#50516.09.2014, 18:32

A reszta kraju co ma Twoim zdaniem robic, zadluzac sie na karte kredytowa?

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#50616.09.2014, 19:05

@Kajmanski, ale podobno Szkocja ocieka pieniadzem... a teraz okazuje sie ze nagle potrzebuje niepodleglosci zeby sie zadluzac? ;]

Profil nieaktywny
Kajmanski
#50716.09.2014, 19:10

Niestety glowny strumien hajsu plynie do Londynu a potem dostaja z powrotem jakies drobne, zeby mieli radoche.

Pokaz mi kraj na swiecie, ktory nie pozycza pieniedzy na przyklad na duze projekty infrastrukturalne?

Profil nieaktywny
Kajmanski
#50816.09.2014, 19:11

P.S. Nadwyzka budzetowa to slyszalem, ze ma jedna prowincja Kanady - AB a to tylko dlatego, ze maja duzo surowcow naturalnych i wydobywaja ile sie da...

Profil nieaktywny
Kajmanski
#50916.09.2014, 19:13

Aha no i jeszcze nie zadluzaja sie te kraje co nic nie wydaja, gdyz sa tylko republikami bananowymi na papierze.

Maja tam jakis stempel, paszporty, ale nic poza tym...

TuneUp
78 452
TuneUp 78 452
#51016.09.2014, 20:48

@500
poprosze o konkrety - ile UK ma z ropy vs ile Anglia "doplaca" do Szkocji. twoja deklaracja jest nieprawdopodobnie naciagana.

oczywiscie ze Szkoci moga glosowac w referendum, ale stanowiac raptem 8% populacji, ich glos nie bedzie sie liczyc przy obecnym poparciu pomyslu wyjscia z unii przez angielskich nedow. slowem, zostana wyrzuceni przez anglikow pomimo zdecydowanego poparcia dla pozostania w UE przez mieszkancow Szkocji

Co do zadluzenia - chodzi przede wszystkim o dlug zaciagniety przez Anglikow, wydany na to co Anglikom sie podobalo, a teraz chca by Szkoci oddali swoja czesc, w razie uzyskania niepodleglosci. Smiech na sali, szczegolnie ze na dzien dzisiejszy sa przeciwni idei wspolnej walutu po ewentualnym rozwodzie.

Faktem jest ze Anglicy zazdroszcza Szkotom darmowych lekow i uniwerkow, ale to naprawde niewielki koszt dla anglikow w stosunku do kasy z ropy i z innych rzeczy ktore uzyskuja dzieki obecnosci Szkocji w UK. Obecna panika i lawina obietnic tez jednoznacznie wskazuja ze Anglicy maja naprawde wiele do stracenia w razie secesji, a tym samym Szkoci maja o co walczyc. I my takze

Katalog firm