Do góry

Jak zmienić pogodę? STOP CHEMTRAILS

Temat zamknięty
Layla.
Admin grupy
361
Layla. 361
08.10.2009, 23:58

Co zrobić, żeby zamiast chmur było słońce,
a zamiast deszczu piękna pogoda?
Co zrobić, żeby niebo było słoneczne, bezchmurne, czyste i naprawdę niebieskie?
Jednak, czy w ogóle można zmienić pogodę?

- Tak, można. Do tego potrzebny jest ROZPRASZACZ CHMUR.

Rozpraszacz chmur, zwany też działkiem orgonowym
to urządzenie, które skumulowaną energią rozpędza szare, deszczowe chmury i
przywraca czyste niebo i słoneczną pogodę.
Urządzenie to jest dość proste w budowie i może je zrobić każdy majsterkowicz.
Tutaj znajduje się polska strona z opisem, jakie materiały będą potrzebne i jak wykonać takie urządzenie.

http://www.daro.it.pl/dzialo_orgono...

informacje w j.ang tutaj:
http://www.educate-yourself.org/dc/...

Rozpraszacz chmur - j.ang cloudbuster ma także nazwę chembuster,
bo służy też do rozpraszania chemtraili - niebezpiecznych smug chemicznych z samolotów.
Obecnie całe społeczeństwo Europy i USA jest opryskiwane przez samoloty.
Rozpylane są toksyczne związki metali ciężkich i groźne dla zdrowia mikroorganizmy.
Jest to akcja nielegalna i tajna - odbywa się bez żadnej informacji, bez otwartej debaty i bez publicznej zgody.
Chemtraile są widoczne na niebie gołym okiem i można je zaobserwować również w Szkocji i w Polsce.

filmy dokumentalne dotyczące chemtraili:
1. Aerosol Crimes (aka Chemtrails) napisy PL

2. Chemtrails - kto nas truje i dlaczego

3. Nie Rozmawiaj o Pogodzie

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#9129.10.2009, 15:46

snow crash - to masz tutaj ustawe z bulgarii. Tam rozwiazano to oficjalnie, w pelni jawnie i przez parlament.
u nas podobne rozwiazanie dziala juz od ponad 6 lat. material pochodzi z Polskiej Agencji Prasowej, cytowany byl rowniez przez agencje Reuthersa i bulgarskie dzinniki. 100% oficjalne i potwierdzone:
Milej lektury:

http://www.wirtualnemedia.pl/articl...

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#9229.10.2009, 15:48

a tutaj cos , co twierdziles ze jest niemozliwe, a co parlament u nich NAKAZAL wykonywac:

Zgodnie ze znowelizowanym prawem operatorzy telefoniczni i internetowi zobowiązani są zapisać i przechowywać przez dwa lata dane o wszystkich połączeniach w internecie i telefonii komórkowej, w tym rozmów za pomocą Skype'a oraz sms-ów.

Z tego co wiem, u nas byl krotszy czas skladowania wymagany: od pol roku do roku. Pewnie dlatego ze kraj wiekszy. Pozdrawiam.

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#9329.10.2009, 15:54

snow crash, a zadales sobie trud przejrze owe patenty?
jeden z nich mowi o wywolywaniu okreslonych stanow fal mozgowych na odleglosc u pacjenta.

Zagadka: co sie stanie jesli wywolam u ciebie przewage mozgowych fal delta:
a) bedziesz sobie razno podspiewywal
b) popadniesz w letarg

zagadka numer dwa: ktory z powyzszych stanow uniemozliwia prowadzenie samochodu:
a) ten pierwszy
b) ten drugi

zagadka numer trzy: jak konczy sie wywolanie stanu b u kierujacego pojazdem:
a) zaparkowaniem zamochodu i udaniem sie na spoczynek
b) zasnieciem za kierownica z niewyjasnionych przyczyn i zgonem w wypadku

Myslec snow crash, myslec. z poczatku moze i boli, ale potem to nawet przyjemne.

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#9429.10.2009, 15:55

@swinski gryps, 'dane o polaczeniach', to znaczy ze rejstrowany jest jedynie fakt polaczenia a nie jego tresc.

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#9529.10.2009, 16:05

@gryps, nie rozumiesz zjawiska. wspomniany przez ciebie efekt nie jest odwracalny, tzn. letarg jako stan umyslu, wywolany np. znuzeniem czy ogladaniem TV moze byc zobrazowany poprzez wykrycie charakterystycznych fal mozgowych, ale nie da sie tego letargu wywolac poprzez 'nadanie' jakiejs fali spowrotem do mozgu.

Co do zmian na odleglos, to nie sa zmiany bezposrednie, a na odleglos rozumiane jest to ze np. mozna kogos wprowadzic w letarg, poprzez pokazanie mu bardzo nudnej i dlugiej sekwencji obrazow i po tym wykryc charakterystyczne fale emitowane przez mozg. ale ten proces nie dziala w druga strone.

To troche tak jak bys chcial spaliny przepuscic spowrotem przez silnik zeby otrzymac benzyne.

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#9629.10.2009, 16:06

dane o polaczeniach tak na prawde oznaczaja odbiorce, nadawce, date czas i miejsce, slowa kluczowe z tekstu, a w razie obecnosci wybranych slow kluczowych (flag) lub okreslonej osoby nadawcy lub odbiorcy - zapis calosci.

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#9729.10.2009, 16:07

Do takiej kontroli kierowcow nie potrzeba zadnej nowej wysublimowanej technologii, wystarczy zapetlic w radiu jakis monotonny kawalek i po sprawie ;)

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#9829.10.2009, 16:09

@swinski, to o slowach kluczowych i zapisywanu juz sobie sam dodales ;). Zreszta co za problem uzyc transmisji zakodowanej wysylajac maila lub sciagajac nielegalne pliki. Wtedy nie ma zupelnie zadnej mozliwosci odczytania zawartosci.

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#9929.10.2009, 16:09

chyba nie umiesz czytac ze zrozumieniem:
The demodulated waveform also can be used to produce a compensating signal which is transmitted back to the brain to effect a desired change in electrical activity therein

a naglowek patentu mowi: Apparatus for altering brain waves

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#10029.10.2009, 16:10

kodowanie???? Hehe.... jak sie przestane smiac, to moze cos napisze :)))

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#10129.10.2009, 16:15

chyba mi sie onet zakodowal

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#10229.10.2009, 16:19

@Swinski, w tym patencie nie ma ani slowa o kontrolowaniu mysli ani wzbudzaniu konkretnych zmian w pracy mozgu, a wspomniane 'nadawanie' odbywa sie na zasadzie 'echosondy' i nie sluzy w zaden sposob do zmiany stanow umyslu. Znowu kolejna zla interpretacja wynikajaca z niewiedzy (bez urazy) i potrzeba wyjasnienia prowadzaca do kolejnej teorii spisku. Dodam ze jest to tkzw. nieingerencyjne EEG ;]

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#10329.10.2009, 16:22

@swinski, masz chociaz promilowe pojecie o enkrypcji? bo widze ze jest raczej bliskie zeru.

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#10429.10.2009, 16:25

a co, masz kodery sprzetowe? Skad masz urzadzenia jadace w Nasz-u na przyklad? Ukradles z MSW?

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#10529.10.2009, 16:25

@swinski, aha - dodam ze ten twoj hiper patent jest z 1976 roku ;p wiec troche out-of-date

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#10629.10.2009, 16:26

@swinski, eee? a po co mi kodery sprzetowe?!

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#10729.10.2009, 16:28

@swinski, enkrypcja to dziedzina matematyki i banalnie proste algorytmy, ktore beda mozliwe do rozkodowania w rozsadnym czasie tylko przy pomocy szybkiego komputera mozna przy pomocy olowka i kartki papieru zaimplementowac ;]

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#10829.10.2009, 16:28

bo jak nie masz sprzetowych, to tak jakbys nie kodowal.
Programowo to zabezpieczysz sie przed harcerzami, jedynie. I przed babcia z mieszkania po lewej. i przed ta blondynka spod czworki.

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#10929.10.2009, 16:30

@swinski, #108, wlasnie widze ze o enkrypcji pojecie masz raczej nikle (bez urazy), patrz #107

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#11029.10.2009, 16:34

tak tak.... i pewnie dlatego w kazdym szanujacym sie panstwie instytucje publiczne koduja sprzetowo a nie programowo. Ale co oni moga wiedziec. Powiedz im, ze ty wiesz lepiej.
Na poczatek napisz do tych pajacow z Departamentu Bezpieczeństwa Teleinformatycznego Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznegoco , co to stosuja sprzetowy Narodowy Algorytm Szyfrujacy.
Zasugeruj im swoje uslugi w szyfrowaniu plikow programowo przy uzyciu 128 bitow.
Daj chlopakom troche rozrywki,

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#11129.10.2009, 17:52

@swinski, wytlumacz mi w takim razie, jaka jest roznica w kodowaniu sprzetowym vs. programowym, bo nie za bardzo rozumiem ;).

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#11229.10.2009, 17:55

@swinski, dodam ze argument typu 'taka bo uzywa go TABW wiec musi byc jakas roznica' jest argumentem zerowym.

czteryzero
1 788
czteryzero 1 788
#11329.10.2009, 23:53

NASA LANGLEY CONTRAIL PAGE
(contrails not chamtrail)

http://www-pm.larc.nasa.gov/newcont...

czteryzero
1 788
czteryzero 1 788
#11429.10.2009, 23:53

Paranoid Conspiracy Theorists (PCTs)

OBAMA CONSIDERS CHEMTRAILS

By William Thomas

http://www.willthomasonline.net/wil...

czteryzero
1 788
czteryzero 1 788
#11530.10.2009, 00:00

John Holdren, doradca prezydenta, powiedział agencji AP, że w ekipie Obamy jest omawiana idea użycia geoinżynierii w walce z ociepleniem klimatu. Jedno z ekstremalnych rozwiązań zakłada wystrzelenie skażonych cząstek do wyższych obszarów atmosfery, tak aby odbić promienie słoneczne. "Holdren dodaje jednak, że wystrzelenie do atmosfery cząstek - tworzenie "sztucznego wulkanu", jak określił to jeden z laureatów nagrody Nobla - może mieć różne efekty i kompletnie nie rozwiązać wszystkich problemów z emisją gazów cieplarnianych."

http://wiadomosci.onet.pl/1949628,1...

Time Magazine

Can Geoengineering Help Slow Global Warming?
By Bryan Walsh Tuesday, Aug. 18, 2009

"Jednym ze sposobów obniżenia temperatury mogło by być rozpylenie cząsteczek siarki w atmosferze, albo poprzez wystrzeliwanie ich do niej, albo rozpylanie samolotami........

http://www.time.com/time/health/art...

czteryzero
1 788
czteryzero 1 788
#11630.10.2009, 00:22

swinski gryps
#76 | Wczoraj - 09:55

no i prosba do cztery zero - czy mozesz usunac znak swarozycy sposrod gwiazdek?
Juz wystarczy, ze ten praslowianski znak pokoju zbeszczescili hitlerowcy, aby teraz jeszcze do reszty plugawic go w tym chorym pegeerze panstw germansko-frankonskich.

Przepraszam, zmieniam.

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#11730.10.2009, 09:19

@cztery, i jaki argument w strone teorii spisku kryje sie za tymi artykulami, bo zupelnie nie rozumiem sedna, do ktorego zapewne zmierzasz?

czteryzero
1 788
czteryzero 1 788
#11830.10.2009, 13:02

snow crash

Dopasowywanie wszystkich argumentow do tzw. teorii
jak i dopasowywanie wszystkich argumentow do tzw. zaprzeczen teorii
prowadzi do zaspokojenia milosci wlasnej. Nie rozwija tematu.
Wystarczy ze poruszymy dziedzine w ktorej czujemy sie dobrze.

snow_crash
9 022
snow_crash 9 022
#11930.10.2009, 13:20

@cztery, nie to nie tak, teorie spisku sa poprostu durne, czasem wystarczy zwykly common sense i 10 min na necie zeby rozlozyc je na czynniki pierwsze i tyle. Poprostu ludzie lubia taka karme dla plebsu i dopuki ktos na tym zarabia to wszystko sie bedzie krecic ;) ale nie wkrecajmy sobie ze to ma jakis inny sens.

syn.szefa
4 144
syn.szefa 4 144
#12030.10.2009, 15:04

Dzieki, cztery zero, jak zwykle ciekawe odnosniki.
Osobiscie lubie spojrzec z kilku roznych stron na ten sam przedmiot.
Jesli bowiem layla trzyma ogon slonia, a snow crash glaszcze go po trabie, to beda spierac sie do tego jaki slon jest w dotyku.

Co do tego, ze spoleczenstwo jest manipulowane i trzymane pod kontrola jak stado nie ma dwoch zdan. Pytanie tylko jakie metody juz zastosowano a jakie jeszcze nie. Czy mamy juz elektryczne pastuchy czy nadal gania za nami owczarek. Negowanie istnienia psa nic nie pomoze, kiedy slychac, ze on nadal szczeka.

Katalog firm