Brytyjska Izba Gmin będzie pierwszym parlamentem w Europie, w którym odbędzie się debata nad nowelizacją polskiej ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – podają polskie media, w tym Gazeta Prawna oraz Gazeta Wyborcza.
Prośbę o zwołanie debaty podpisało w sumie 20 posłów. Dyskusja ma zakończyć się przyjęciem neutralnego wniosku, o tym, że brytyjski parlament „rozważył polskie prawo o zniesławieniu”. Wnioski zgłaszane przez uczestników nie będą prawnie wiążące dla rządu. Dyskusja nie odbędzie się w głównej izbie parlamentu, a w Westminster Hall, co oznacza niższą rangę wydarzenia.
Debata odbędzie się 5 czerwca na wniosek posła Partii Pracy, Alexa Sobla, który niejednokrotnie już poruszał w brytyjskim parlamencie kwestię pamięci o Holocauście. Jego ojciec i ciotka ocaleli z Zagłady w Polsce.
Kontrowersyjna nowelizacja ustawy o IPN
Od lutego 2018 roku polskie prawo przewiduje karę do trzech lat więzienia za obarczanie Polski lub Polaków winą za współudział w Holocauście. Twórcy nowelizacji ustawy o IPN mają nadzieję, że nowe prawo pomoże w walce z pojawiającymi się w zagranicznej prasie sformułowaniami typu „polskie obozy zagłady”.
Zdaniem krytyków nowelizacji, może przyczynić się ona do zakłamywania historii:
Absolutnie nie chcemy umniejszać cierpienia milionów Polaków za czasów nazistowskiej okupacji, ale nie możemy pozwolić na to, by motywy nacjonalistyczne doprowadziły do pisania historii na nowo. Wierzymy, że podtrzymywanie prawdziwego obrazu zaangażowania Polski w drugą wojnę światową jest naszym obowiązkiem jako narodu. Na ten obraz składają się zarówno niezwykłe wysiłki Polaków, którzy ratowali ludzi przed Holokaustem, jak i zbrodnie Polaków, którzy kolaborowali
– napisano w liście podpisanym przez 64 brytyjskich posłów.
Do tej pory ustawę potępił mi.n. izraelski Keset. Przyjęcie ustawy o IPN miało być też powodem, dla której z Prezydentem Dudą nie spotkał się w USA Donald Trump. Na wniosek Prezydenta RP Andrzeja Dudy, treść nowej ustawy zostanie przebadana przez Trybunał Konstytucyjny.
Komentarze 52
Bardzo dobrze ze beda debatować, może podczas debaty przypomną sobie o Jałcie, Teheranie lub o paradzie zwycięzców po wygranej wojnie, na której to nie zaproszono Polaków, żeby nie drażnić Stalina.
Moze przypomna sobie i nam gdzie podzialo sie Polskie zloto ktore zostalo wywiezione z Polski do Anglii podczas II WS.
przecież wiadomym jest, że ta ustawa, ma na celu ukrócenie żydowskiej propagandy na temat odpowiedzialności za holokaust, polski, jako kraju, narodu.
Żydzi sami lobbowali za uznaniem, choćby poddawania dyskusji, kwestii holokaustu. Jeżeli więc zapytasz, np: czy faktycznie w Brzezince istniały komory gazowe, czy może cyklonem B niemcy dokonywali dezynsekcji zawszawionych po transporcie ludzi?
Popełniasz przestępstwo.
Dla czego więc Polacy nie mieliby mieć mechanizmów prawnych, pozwalających bronić się przed żydowską propagandą?
Prawda jest taka, że byli Polacy, którzy kolaborowali z hitlerowcami, ale to nie powód obarczania Polski za holokaust.
Żydzi sami mordowali się wzajemnie.
Nikt w europie ich nie chciał, traktowali ich jak zarazę, tylko Polska dała im dom, co dostała w zamian.
Mord katyński. Mordujący w katyniu nkwdziści byli żydami.
Stalin powiedział, że tylko Żydzi tak nienawidzą Polaków, że bez skrupułów ich wymordują.
Tam też mordowali swoich, tych którzy nie chcieli przyłączyć się do proletariatu, duchownych czy zwyczajnie wiernych Polsce.
Blad byl też taki.
Żydom pozwolono parac sie lichwom, kościół chrześcijanom zakazal. Stad maja taka wladze.
@2 https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/polskie-zloto-nbp-ban....