Edynburg: protest przeciw zaostrzeniu prawa aborcyjnego

Lepiej protestujcie przeciwko covid19,że to bzdura i nie istnieje

#7:

Powiedz to Andrzejowi Dudzie, możesz też zaprotestować przed pałacem prezydenckim, natomiast nie mów innym, gdzie i przeciwko czemu mogą wyrażać swoje niezadowolenie, bo za krótki na to jesteś.

Btw

Ponoć już wróciłeś do umiłowanej ojszczyzny, a siedzisz tu przyklejony jak guma do żucia.

Taaak, wieeem: "interesy". ;P

Każdy protestuj gdzie i jak chce.

Wiekszosc z Was mieszka tutaj na stale. Rozumiem chec protestow w celu wyrazenia swojego oburzenia. Ja mieszkam tu od kilkunastu lat. Tu mam swoj osrodek zyciowy( tak mi sie wydaje- nie wiem jak zinterpretuje to US w Polsce). Pewnie wiekszosc z was sobie sprawy z tego nie zdaje ale od stycznia znosza abolicje podatkowa. Co sie zmieni? Dosc sporo. Kazdy, ale to kazdy bedzie musial wykazac dochody uzyskane za granica. Nie zrobisz tego? Pl-UK ma podpisana wzajemna umowe o udzielaniu takich informacji. Nie wykazesz dochodow i cie zlapia to kara. Kto zaplaci dodatkowy podatek w polsce? To ze pracujesz tu caly rok nie zwolni cie od zaplacenia podatku. Wystarczy ze zona bedzie mieszkac w Polsce i juz placisz. Nie wiem czy posiadanie nieruchomosci w polsce tez bedzie uznawane za osrodek zyciowy i podstawe do sciagniecia haraczu. Tak wiec poczytajcie sobie, bo mozecie sie zdziwic w przyszlym roku gdy pislamisci zaczna was lupic

#9:

"Lajknąłbym", gdyby nie chodziło ci o to, że "zrepolonizowany" ;p eks-emigrant protestuje przeciwko protestowi, :p sugerując, że obywatele jakiegoś państwa nie mają prawa wyrażać swojego niezadowolenia przed placówką państwową z działań podejmowanych przez to państwo. :)

#11

A ja w tym momencie protestuje przeciwko temu co napisales.

Masz takie prawo. :)

Niech jakiś mądry napiszę o co chodzi w tym proteście? To że w demonstracjach ludzie wyrażają swój sprzeciw to wiem. Mam na myśli czy są jakieś żądania formalne? Bo nigdzie o tym nie ma.

Teraz moje pytania.

Czy orzeczenie TK jest ostateczne?

Czy trzeba zmienić konstytucję?

Orzeczenie wchodzi w życie w dniu opublikowania w jakimś dzienniku?

Kiedy to ma nastąpić?

Czy jest na to jakiś czas ustawowy?

Czy można nie opublikować tego i orzeczenie nie jest wiążące?

#14

W Polsce podobno nawet po radiowozach skakali, więc trudno jednym słowem powiedzieć.

zwalenie odpowiedzialnosci na konstytucje to bardzo sprytna sztuczka, ale nikt tego nie kupi. ustawa istniala i dzialala od 1993 roku, TK juz raz orzekl ze jest zgodna z konstytucja, byla zgodna z K. przez dobrych kilka lat rzadow pisu, wiec kazdy wie ze to tylko proba zdjecia odpowiedzialnosci z jarka i jego bandy. nie mydlcie oczu ludziom, i bez tego sa wqrwieni.

#16 masz jakieś źródło że TK wcześniej orzekał w punkcie ustawy w której wydał orzeczenie w ostatni czwartek? TK może wydawać co jakiś czas różne orzeczenia nad tą samą ustawą?

Co śmieszniejsze jest to że teraz TK w swoim orzeczeniu do innego punktu tej samej ustawy oparł się na interpretacji orzeczenia z 1997r. Uzasadnienie jest na stronie TK

https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/kom...

"Trybunał, analizując art. 38 w związku z art. 30 Konstytucji, podtrzymał swoje wcześniejsze stanowisko, wyrażone w orzeczeniu z dnia 28 maja 1997 r sygn. akt K 26/96, zgodnie z którym życie ludzkie jest wartością w każdej fazie rozwoju i jako wartość, której źródłem są przepisy konstytucyjne powinno być ono chronione przez ustawodawcę"

TK nie orzeka czy ustawa jest zgodna z konstytucja z automatu. Tylko na wnioseki uprawnionych osób lub istytucji i tylko w zakresie wskazanych punktów ustawy.

Jest wiele ustaw które są nie zgodne z Konstytucja i normalnie obowiązują bo nikt nie składa wniosków w tej sprawie.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/ustawa-antyaborcyjna-z-199...

przepychanki prawne w tej sytuacji nikogo nie interesuja. desperackie proby zrzucenia odpowiedzialnosci przez jarka, nie dzialaja na nikogo. w sytuacji w ktorej pis lamal konstytucje dziesiatki razy, powolywanie sie na nia przez jarka jest po prostu smieszne. fakt jest taki ze powolany nielegalnie i niezgodnie z konstytucja (sic!) TK i tak nie ma podstaw by w ogole orzekac, wiec badzmy powazni...

[img][/img]

Zbychu, w temacie niepublikowania orzeczeń to pytanie raczej do pis - z tego co pamiętam mają w tym temacie pewne doświadczenie. Ja mam za mały łeb.

Jest i rublobiorca, TW "Szarik". :)

Delirium rozumiem, protesty żądają niepublikowania orzeczenia? Czytam codziennie wyborczą i nawet tam nie mogę znaleźć żądań protestujących. To że ktoś powie że ten TK to pseudotrybunał nic mi nie mówi co dalej?

Przecież żądanie jest jasno sprecyzowane: łapy precz od macic. Gdy pierwszy wkurw nieco opadnie, może zaczną myśleć, jak to zrobić zgodnie z konstutucją (i tu małe "upsss!... ;) ).

*konstytucją

Tak na marginesie to już niektórzy z koła poselskiego Konfederacja zdają sobie sprawę że wkrótce utoną. Wielu ludzi którzy uważają się za liberałów i głosowali na Konfe jest wściekłych. Poseł Dziambor zmienia zdanie?

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26432101,posel-konfeder...

#15

To był Assasin, szkoda że zrobił to bez "skoku wiary".

https://streamable.com/argro3

Dziambor byl dla niektorych swiatelkiem racjonalizmu w konfie. teraz to swiatelko zgaslo i proba zamaskowania tego ze cala konfa w razie czego chetnie zaglosuje jak kosciol karze, jest zenujaca i malo kto im uwierzy. ich nieformalny lider, Bosak, totalnie sie skompromitowal, zupelnie lekcewazac cierpienie skrzywdzonych przez los dzieci oraz ich rodzicow. Konfe mozna juz zaorac, nie maja juz podstaw do nazywania sie wolnosciowcami.

cala ta akcja to tylko zaplata udzielona KK przez pis, za poparcie ktorego mu wiernie udzielaja. jarek ma w dudzie tzw ochrone zycia nienarodzonego, ba, wypowiadal sie wielokrotnie ze zaostrzenie tej ustawy jest wbrew jego pogladom. tak jak w dudzie ma fakt ze ok 80% Polakow jest przeciwnych ustawie w obecnym stanie.

wniosek narzuca sie sam - obecny stan rzeczy to kwestia tylko i wylacznie wciaz bardzo duzego wplywu KK na polityke i wynik wyborow.

Pisałam o tym juz na wydarzeniach dnia, nie musisz kopiować od tych, co sie rzekomo nie znaja na polityce;)

!!!!!!!!!!!!!

Wrzuciłem więcej wykrzykników. Wygrałem.

Ktos wyjasni w czym ci ludzie maja problem co protestuja?

really infidel? ty tak na serio?

Protesty sa z tego co widze, przeciwko Konstytucji ,bo ona zabrania zabijania nienarodzonych dzieci.

[img][/img]

A to dobre jest:

"To może być bomba biologiczna". Wiceminister zdrowia apeluje o zaprzestanie protestów"

https://www.polskieradio24.pl/130/5925/Artykul/2608156,To-moze-byc-bomba...

:D

Delirium nie dawno pisales jaka to zla sytuacja w szpitalach , a teraz usmieszek, jakby covid zniknął, zaplątałes się w tym hejcie na PIS

Jesteś śliski, przepraszam, ale wolę poczytać Jeffersona. :)

To już początek końca patriarchalnej lawendowej mafii w sutannach

Nie zmuszą katolickich kobiet do rodzenia "potworków",nie zabronią antykoncepcji,badań prenatalnych i nie otworzą "frontu rodzenia" jak Nazi!Nie cofną zegara nauki i praw kobiet . Jestemz wami kobiałki :D

TVPiS realizuje misję za 2 mld złotych:

"Jacek Kurski realizuje "misję". TVP pokaże kolejny antyaborcyjny film

W wyniku protestów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji embriopatologicznej Telewizja Polska zmieniła weekendową ramówkę. Drugi wieczór z rzędu w czasie największej oglądalności proponują antyaborcyjne produkcje."

https://teleshow.wp.pl/jacek-kurski-realizuje-misje-tvp-pokaze-kolejny-a...

... tym samym przyznając że cała ta afera nie jest wcale wywołana przez TK i niezgodność ustawy o aborcji z konstytucją, a jest zamierzoną akcją jarka. byłby to strzał w stopę, ale jego wyznawcy na pewno nie zorientują się o co chodzi.

A pod linkiem materiał z pisowskiej szczujni informacyjnej, w którym znajdziecie wszystkie dzisiejsze wklejki szczuja pistrolla troll_ejbusa:

https://streamable.com/s/8xzg0s#

Taki miał chłopak dzisiejszy Przekaz Dnia. ;)

Generalnie chodzi o to, że spisek "KtoZaTymWszystkimStoi" i bidnych kosciołowych bijo, a "winni są wszyscy, tylko nie my".

;)

Wielkie zaskoczenie w Nowym Dworze Gdańskim. Protest ws. praw kobiet wsparli rolnicy.

https://natemat.pl/324601,w-nowym-dworze-gdanskim-protestujace-kobiety-w...

Dzieje się. Niech się dołączą jeszcze górnicy i pozamiatane ;]

@51

obrzydliwie zakłamana propagandówka. tfu

Oj, bo ci wrzucę fragment z TVP z "zajawką" filmu - mówio, że myljony ludzi na świecie wstrzonśniente, historyje prawdziwe, "film na specjalne życzenie widzów" (tak się jakoś daty zbiegły ;D ), a w ogóle dzieło światowej kinematografii - a tymczasem ledwie 5.8/10 na imdb i 4.79 na Rotten Tomatoes. :) To chyba niżej od teledysków Zenka. ;)

Cala ta "afera" to tylko bicie piany, w Polsce rocznie przeprowadza sie okolo 1 tys legalnych zabiegow, liczba "nielegalnych" w zaleznosci od zrodel waha sie pomiedzy 7-13 tys, choc sa takie ktore twierdza ze siega nawet 100 tys. W jakim wiec stopniu zakaz wykonywania aborcji wplynie na ich ilosc? w zaden. W jakim wiec celu ktos wywoluje spoleczne niepokoje i co probuje pod ich zaslona po cichu przepchnac?

Hehehe, nastepny emitowy troglodyta obczaił fakty, po kilku dniach od zaistnienia protestów... ciekawe jak długo mu zajmie dojście do oczywistości - że osoby, które protestuja nie protestują li tylko w swoim imieniu i że chodzi nie tylko o zakaz aborcji... i nie tylko kobiety tam są, są i męzczyźni, są rolnicy, jest cała masa młodych ludzi, którzy widza więcej niz starzy wyjadacze.

Szkoda, że nie widzicie co lekceważycie.

hehehe, nastepna emitowa forumowiczka uwaza ze czlowiek nie ma nic innego do roboty tylko siedziec na forum i gadac z nawiedzonymi neofeministkami :P

że osoby, które protestuja nie protestują li tylko w swoim imieniu i że chodzi nie tylko o zakaz aborcji... i nie tylko kobiety tam są, są i męzczyźni, są rolnicy, jest cała masa młodych ludzi, którzy widza więcej niz starzy wyjadacze.

i przeciw czemu niby tak zajadle protestuja? przeciw prawu z ktorego prawie nikt nie korzysta w Polsce, bo nie ma jak znalesc lekarza ktory nie zaslanialby sie klauzula sumienia? protestuja przeciw temu na co ich rzad nakieruje :P a w miedzyczasie rzad poukrywa sobie pare afer, przepchnie pare ustaw a idioci beda sobie stac przed domem Kaczynskiego i protestowac :P pajdokracja jego mac :P

Dobrej nocy :)

omegan

#53Dziś - 21:12

@51

obrzydliwie zakłamana propagandówka. tfu

----------------------------------------------------------

Ale jakie ładne protesty! (To jest ta lepsza, wykształcona i europejska Polska?) Chyba naprawdę stary jestem...

Ale rolnicy protestują, bo chcą futrzaki obdzierać i bydło rżnąć żywcem oraz trzymać psy na łańcuchu! Z takimi alians?

Zbyt ładne. Młodzi niestety nie potrafią posługiwać się widłami i taczkami.

Nie mogą opon podpalić?

Przecież jesteś tam na miejscu, możesz podejść i zaproponować.

#59

i kon, do tego:P

a konie sie teraz zgarnia, orient!

To one gupie są? Same nie wpadną?

Nie mogą podpalić opon, bo purpuraci przeparkowali fury. :P

starykon 2 801

#60Dziś - 22:41

"Ale rolnicy protestują, bo chcą futrzaki obdzierać i bydło rżnąć żywcem oraz trzymać psy na łańcuchu! Z takimi alians?"

1. To co napisałeś w pierwszym zdaniu, jest uproszczeniem, a przez to - śliską manipulacją.

2. To nie jest kwestia z kim, a przeciwko komu - przeciwnik jest ten sam.

Trochę Jeffersona na dobranoc:

Drzewo Wolności trzeba podlewać od czasu do czasu krwią patriotów i tyranów.

Kiedy niesprawiedliwość staje się prawem, opór staje się obowiązkiem.

W każdym kraju i czasie kapłan będzie wrogiem Wolności.

Od czasu wprowadzenia chrześcijaństwa, miliony niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci zostały spalone, torturowane, ukarane, uwięzione – ale nie posunęliśmy się nawet o cal w kierunku jedności. Jaki był skutek zmuszania [ludzi do przyjęcia chrześcijaństwa]? To, że jedna połowa świata została głupcami, a druga hipokrytami? To, że na całym świecie szerzy się łajdactwo i niewiedza?

A dla TW Szarika (#39), miłośnika chłopców z Jungvolk, jeszcze jeden faszysta do kolekcji, do tego trudniący się czarami

i figurujący w parafialnych indeksach ksiąg zakazanych - niejaki Nazi Potter:

#65

same to co najwyzej w Wielkiej Pardubickiej w zywoplot, lub row z woda:P

A tak serio to nie rozumiem tej całej awantury.

1 Przywódcy wsadzili kij w mrowisko strzelając sobie pięknego gola. Po co?

2 Protestersi wojują na ulicach mimo że nikt nie odpowiada na pytania które wyzej postawił Zbycho.

Dla mnie to trochę paranoiczne.

Byłoby śmieszne, gdyby nie to że przepaść między konserwatystami i postępowcmi wciąż się powiększa. A to rujnuje i tak kulejąca demokrację i uniemożliwia kompromis To mnie smuci.

(no chyba że to przygrywka do nadchodzącej zmiany wajchy w nadwiślańskim bantustanie którą może wywołac prezydent Joe Biden?)

A tak serio to nie rozumiem tej całej awantury.

A co tu rozumiec? Rzad nie po raz pierwszy rzucil ochlap niezgody, a psy rzucily sie by go w ramach protestu obszczekac. Psy zajete szczekaniem nawet nie zauwaza ze ktos skroci im lancuch :P

A swoja droga, gdzie byli ci szczekacze gdy jeden po drugim lekarze lamali obowiazujace prawo i zaslaniali sie klauzula sumienia, co nawet moznaby wybaczyc gdyby nie fakt ze za poprzedniego ustroju sumienie jakos im nie przeszkadzalo trzaskac kilkanascie aborcji dziennie :P gdzie byli ci krzykacze kilka lat temu gdy ich prawa byly w majestacie prawa deptane? Pikietowali pod domami lekarzy? Okupowali oddzialy poloznicze? Robili cokolwiek by wyegzekwowac swoje prawa? Otoz nic nie robili. A dzis zadaja uszanowania tego samego prawa na ktore olewanie przyzwolili juz kilka lat temu. Znamienne :)

Ktos to oplaca to feministki rycza i malolaty

A admibistracja czemu to usunela???

Starykoniu - pytaniami Zbycha zajmują się już mądrzejsi od nas, że o tym nie słyszysz - byc może się nie interesujesz, a wystarczy troche poszukać.

Post narusza wytyczne spolecznosci? Nagosc? Wulgaryzmy? Rasizm?

Mogliscie sie taka szybkoscia wykazac jak dwa dni gole zdjecia tutaj wisialy w postach....

administracja już od dawna nie przestrzega przepisów które sama ustanowiła, a tnie to co jej się nie podoba. taki mamy portal

A jeszcze niedawno zarzucaliscie rzadowi ze nie przestrzega Konstytucji i to bylo "be" :D a teraz jest "cacy", bo narod chce ja zlamac :D coz za paradoks :D

zaden paradoks koniuniu. TK nie jest legalnie działającą instytucją, a jej członkowie zostali wybrani niezgodnie z ... konstytucją. są nieleganie działająca bandą marionetek jarka a ich orzeczenia są psich kłaków nie warte.

Aha, dobrze wiedziec ze Konstytucja mozna sobie tylek podetrzec kiedy tylko prawa i obowiazki z niej wynikajace beda nam nieodpowiadaly :P i czym wy roznicie sie od PiSu? Uwazasz ze prawa mozna przestrzegac tylko wtedy gdy jest zgodne z twoim punktem widzenia? Bardzo ciekawa interpretacja :) jutro ide obrabowac jakis bank, uwazam ze sa zlodziejami wiec zgodnie z moim sumieniem nie popelnie przestepstwa :P

Ad 71 - gdziekolwiek byli na pewno i tak byś marudził, ze nie tam gdzie byc powinni według ciebie. Teraz być może wreszcie przelało się na tyle, że da się coś z tym zrobić, cały czas cięzko mi w to uwierzyć, ale może jednak...

Możesz się przyłaczyć do obalenia PiSu, a możesz tez pyszczyc dalej próbując zdyskredytować protesty i ich uczestników. Masz jeszcze inna możliwość - po prostu się zamknąć

źle rozumujesz koniuniu. od 1993 roku, także w czasie 8 lat władzy pisu, ten przepis nikomu nie przeszkadzał i poprawnie wybrany TK raz już orzekł że jest zgodny z konstytucją. Teraz nagle przestał być? Nawet tobie powinno coś zaświtać że sprawa śmierdzi.

ciekawi mnie bardzo w jaki sposób rząd miałby być obalony przez marsze protestacyjne, nawet jeśli są bardzo liczne, głośne i wulgarne.

Omegan, ludzie sie zmieniaja, moralnosc tez, kiedys kodeks hamurabiego byl jak najbardziej dobrym prawem, dzis patrzysz no niego juz inaczej. Przepis Konstytucji o ochronie zycia jest dosc jasny, nie potrzeba byc prawnikiem by go zrozumiec. Uwazasz ze poprzedni TK slusznie uznal ustawe o aborcji za zgodna z jego litera, a ja uwazam ze stworzyl niebezpieczny precedens dzielac ludzi na tych godnych zyc i tych ktorzy sobie na to niezasluzyli, nie z wlasnej woli, a tym samym ich orzeczenie uwazam za skandaliczne. I nie, nie jestem prolive i nie jestem pisowcem, uwazam ze kazdego obowiazuje jedno prawo i nie powinno byc od niego wyjatkow.

szalony_mustang 3 972

#71Dziś - 09:10

"A swoja droga, gdzie byli ci szczekacze gdy jeden po drugim lekarze lamali obowiazujace prawo i zaslaniali sie klauzula sumienia, co nawet moznaby wybaczyc gdyby nie fakt ze za poprzedniego ustroju sumienie jakos im nie przeszkadzalo trzaskac kilkanascie aborcji dziennie :P gdzie byli ci krzykacze kilka lat temu gdy ich prawa byly w majestacie prawa deptane? Pikietowali pod domami lekarzy? Okupowali oddzialy poloznicze?"

Gdzie były 3,5,10 lat temu, obecnie 19-25 -letnie kobiety w wieku rozrodczym?

Prawdopodobnie w szkole.

W czymś jeszcze mogę pomóc?

Możesz się przyłaczyć do obalenia PiSu

Bardzo chetnie kijewna, chcialbym tylko wiedziec kto po tej rewolucji ich zastapi, bo jak dotad nie widze nikogo kto nie bylby sprzedajna menda, nie bylby umoczony w przekrety i na kogo sluzby nie mialyby haka. Wiec kto?

TK poprzednio orzekał w ustawie aborcyjnej w części aborcja z przyczyn społecznych. Orzekł że ta część jest niezgodna z konstytucją bo konstytucja chroni człowieka od poczęcia. Teraz orzekał w tej samej ustawie ale w części aborcji eugenicznej. Logika mówi że ustawa o aborcji ciąży z gwałtu też jest niekonstytucyjna. Zostanie tylko aborcja gdy ciąża zagraża życiu matki bo tutaj jest konflikt interesów.

Infidel 12 228

#75Dziś - 10:20

"Post narusza wytyczne spolecznosci? Nagosc? Wulgaryzmy? Rasizm?"

Reklamowanie batonów zawierających olej kokosowy, którego właściwości zdrowotne są dyskusyjne, plus propagowanie komunizmu (małpa w czerwonym).

mustang - twoje rozumowanie, po raz kolejny, okazuje się pokrętnie i nielogiczne. nikt nie wybiera sobie tego czy płód może żyć czy nie, ze względu na jego kolor oczu, wg prawa aborcje nie były traktowane też jako środek antykoncepcyjny. polecam ci pobyt na oddziale dziecięcym i obserwację rodziców którzy przy łóżeczku dziecka z wadami, razem z nim, przeżywają gehennę przez wiele tygodni, czekając aż w końcu śmierć zakończy jego cierpienia. ja tego doświadczyłem, może stąd ta moja opinia.

określenie - aborcja eugeniczna - jest obrzydliwym nadużyciem i zwykłym kłamstwem. pisałem o tym w poście powyżej

z neta:

Czekałem na to od pięciu lat. Kiedy wreszcie zbuntują się młodzi ludzie? Kiedy powiedzą tym tłustym, zakłamanym pawianom u władzy "dość"?

Gdy patrzę na te tłumy, które wbrew zakazom (obowiązuje zakaz zgromadzeń - wszystkie demonstracje są nielegalne) rozlewają się w tysiącach pod biurami PiS, to serce rośnie.

I chcę zaznaczyć, że bardzo podoba mi się wulgarny charakter tych protestów. Dopóki jest wulgarny, dopóty jest autentyczny. Dopóki krzyczycie "WYP,,ALAĆ" dopóty żadna stara Budka wam się nie przyklei do akcji, żadna śliska Schetyna nie wlezie na trybunę.

Przegięli. Myśleli, że w pandemii przestraszą Polaków. Że już mogą załatwić te swoje zaległe interesy z obrońcami pedofilii w sutannach. Że tematem aborcji przykryją swoje afery z nie działającymi respiratorami, lipnymi testami i maseczkami bez atestu. Że kilka feministek pokrzyczy pod siedzibą kucharki Przyłębskiej i się skończy.

A TERAZ ZACZELI SIĘ BAĆ. Jarka wywieźli helikopterem z Warszawy. Duda udaje, że ma koronawirusa. Mateusz apeluje o jedność w obliczu pandemii. Strach widać też w nienawistnych komentarzach. Poseł PiS z Gliwic nazwał protestujące kobiety "małpami". Publicysta TVP, znany dżentelmen Rafał Ziemkiewicz wyzywa protestujących od "młodych k,,wek" oraz sugeruje, że kobiety z manifestacji powinno się zabijać. Takie nerwowe ruchy świadczą o tym, że robią w gacie.

Kłamią jak zawsze i jak Łukaszenka wezmą na przeczekanie. Wczorajsze Wiadomości TVP nie informowały w ogóle o protestach. Wszystkie materiały były o tym jak pięknie buduje się szpital na Narodowym i jak dzielnie młodzież oraz władza pomaga seniorom. W ostatniej migawce pokazano, że jacyś oszaleli, lewicowi chuligani weszli na msze i atakują Kościoły, a błyskawica - symbol protestów ma charakter faszystowski.

A WY NIE MOŻECIE TERAZ odpuścić. Bo będzie jeszcze gorzej. Na grzebaniu w majtkach i waszych brzuchach się nie skończy. Zobaczcie tylko co za potwór został ministrem edukacji. W kolejce czeka ZAKAZ ROZWODÓW i CENZURA INTERNETU. To nie są bajki. Oni chcą to zrobić i zrobią. Albo będziemy mieli tu normalną, wolną Polskę, albo Katotaliban.

Omegan, w pelni Cie rozumiem, ale prawo nie moze byc zbudowane na emocjach, a tym w tej chwili kieruje sie lwia czesc narodu. Dziwi mnie tylko ze uwarzasz moj punkt widzenia za pokretny. Jesli nie moge zabic plodu ktory jest w pelni zdrowy, ale moge ten genetycznie uszkodzony a juz na pewno ten ktory jest wynikiem gwaltu to jest cos nie halo. Narod jak zwykle zreszta od doopy strony probuje walczyc z "niesprawiedliwoscia", nie widzialem manifestacji czy chocby nawet pojedynczych glosow protestu gdy ustalano ze z chwila poczecia plod staje sie wg prawa czlowiekiem, a od tego nalezaloby zaczac. Ale co ja tam wiem :P

Oni chcą to zrobić i zrobią. Albo będziemy mieli tu normalną, wolną Polskę, albo Katotaliban

Co zmiana rzadow to ten sam belkot :(

ad 90 - to Krzysztof Skiba powiedział, a nie 'z neta'. Nie udawaj, że nie siedzisz na fejsie;)

ad 91 - nie no lepiej budowac prawo na nierównościach i przemocy:) I bez oparcia o naukę.

Prawo samo wydało wyrok, że płód nie jest człowiekiem jak się okazało, ze nie ma podstaw prawnych do sądzenia gostka za zamordowanie trzech osób (tego co zabił cięzarna w bliźniaczej ciązy i będzie, albo juz był sądzony za zabójstwo jednej osoby).

nie no lepiej budowac prawo na nierównościach i przemocy:) I bez oparcia o naukę.

No :) wlasnie tak uwazasz :) ale jeszcze nie zajarzylas :)

Tak? I co jeszcze uważam?

mustang - jeśli płód nie ma szans na samodzielne życie, jego usunięcie zanim stanie się istotką cierpiąca i nieprzedłużanie cierpienia jego rodziców jak najbardziej racjonalnie ma sens.

znów upierasz się by nie widzieć rzeczy oczywistych, masz jakiś irracjonalny pęd ku temu by płynąć pod prąd, często wbrew logice i faktom.

ad 97 - że tak sparafrazuję klasyka zakłamania - czy to oznacza, ze nie siedzisz na fejsie? hehehe

Jak sam widzisz kolejny raz demoty są do kitu - złodziejstwo i przypisywanie sobie cudzych tekstów, a wystarczyło sprawdzić, no, ale po co, autorstwo nie ma znaczenia, wszystkie fajne teksty i wynalazki są własnością zbiorową faciów - wiadomo;)

Omegan, nie mnie osadzac czy taki plod jest czlowiekiem czy tez nie jest, czy mam "moralne" prawo ulzyc mu w cierpieniach zycia, mysle ze bardziej moglby sie w tym temacie wypowiedziec Guildwars, to on wychowuje niepelnosprawnego od urodzenia syna. Ja staram sie kierowac litera prawa, dosc jasnego. Jesli kierowalbym sie "moralnymi aspektami" musialbym wziasc pod uwage np eutanazje, bo czym jest ona jesli nie ulzeniem w cierpieniach? Prosilbym Cie jednak o probe wytlumaczenia mi jaka jest roznica pomiedzy niechciana ciaza, ktorej jak na razie nie wolno przerywac jesli nie zagraza zyciu matki lub jest zdrowa a zyciem poczetym z gwaltu. Czy to pierwsze powinno zyc i dlaczego? Dlaczego to drugie ma zginac na mocy tego samego prawa ktore daje szanse zycia pierwszemu? Czym to drugie zawinilo? Prawo jest kulawe a sprawiedliwosc slepa. Albo dajemy prawo zycia wszystkim albo dajmy mozliwosc wyboru rodzicom i przestanmy tworzyc sztuczne podzialy na plody bardziej godne zycia i te mniej godne.

Z głupotą? Buhahahaha:)

litosci...

sugerujesz ze sprawdzasz zrodlo KAZDEGO ciekawego tekstu, na jaki natkniesz sie w necie? coz za bzdura :)

jesli ktos powie cos madrego, zrodlo nie ma dla mnie zadnego znaczenia. moze to powiedziec nawet ksiadz, feministka czy inny zaslepiony fanatyk. min tym sie roznimy :)

i zbanowali mustanga.

zycie nie jest czarno-biale stary, wciaz sie przy tym upierasz.

jesli czlowiek zabije czlowieka, to nalezy mu sie kara, prawda?

ale w przypadku gdy ktos zabije terroryste, ratujac tym samym wiele istnien ludzkich, to jest juz ok? albo gdy ktos uratuje go od cierpien poprzez eutanazje, w ostatnim stadium raka, na wyrazne jego zyczenie i przy zgodzie jego rodziny, w kraju gdzie prawo to dopuszcza, to jest to ok, czy nie?

nie powinnismy za gleboko wnikac w rozne przypadki i tak jak w systemie totalitarnym, decydowac o wszystkim za obywatela. niech robi to co uwaza za sluszne, oczywiscie w pewnych granicach.

moim skromnym zdaniem aborcja zdrowego dziecka na zyczenie jest niemoralna, jesli dziecko nie jest owocem gwaltu, kazirodztwa i pedofilii.

Przyszli i aspirujący dyktatorzy powinni robić notatki z tego jak w trudnych czasach, gdy na przykład kończą się pieniądze, jak odwracać uwagę mas od spraw ważnych. Bo skłócić cześć społeczeństwa która jest przeciwko aborcji i nigdy aborcji nie dokona z częścią która jest za aborcją choć jej osobiście nigdy nie będzie miała ochoty lub okazji dokonać... i wszystko to w czasach gdy zupełnie inne rzeczy mają pierwszorzędne znaczenie... no... to jest przyznaje mistrzostwo polityki...

W sumie rzad taki jacy ludzie na to wychodzi.

Szwagier mi mówił że czasie tych protestów są forsowane jakieś ustawy covidowe że będzie jak w stanie wojennym. Straż miejska ma dostać milicyjne uprawnienia. Ale jak śpiewał Kazik "wolność po co wam wolność". Nie potrafię słów szwagra zweryfikować, ale na innych portalach w komentarzach o tym piszą.

Zandarmeria Wojskowa dostala dzisiaj nowe uprawnienia.

to w Warszawie obecnie

ludzie tak sie nie zachowuja tylko cholota bluznierstwa,atak na kosciol ,pelno nienawisci z fastykami wymalowanymi.I tacy chca Polske w swoje graby chwycic.

"Atak na kościół". :D

Nosił wilk razy kilka...

Kto sieje wiatr, zbiera burze...

Co by nie myśleć o sprawie, symbol SS jest wyjątkowo niefortunny. Nie wiem komu to przyszło do głowy.

to nie jest symbol SS

Czerwona błyskawica symbolem SS?

Poniżej objaśnienie:

https://www.google.com/amp/s/www.rmf24.pl/newsamp-czerwona-blyskawica-cz...

Czerwona, czarna... te błyskawice nie kojarzą się dobrze. Polska to nie Zachód, ani Gilead, tu przeszłością i wojną ciagle żyją, a czerwone błyskawice aż się proszą o porównanie, ze oto nazizm i czerwony komunizm łącza się w jedno. To bardzo nietrafiony symbol.

Mi czerwona błyskawica kojarzy się z czerwoną błyskawicą. Przepraszam. :(

mi z ACϟDC.

ad 111: https://dziennikustaw.gov.pl/DU/2020/1845?fbclid=IwAR2thk_Fx7wYjfiqohxc-...

Daj znać, czego sie doczytałeś!

#21,#22 albo zeby nie dotykac bo prund jeb..e

"Moja macica mój wybór" To co my faceci mamy krzyczeć?

Twoja macica, twój wybór? ;)

'Wolnośc wyboru' wystarczy.

byłem przeciw zmianie tej ustawy. choć powiem szczerze po obejrzeniu programu "Down the road" to mi się płakać chciało że tak zajebiści ludzie nie mieli by szans urodzić się np. w takiej Islandi, gdzie abortuje się 100% ciąż z trisomią 21.

125

Właśnie tak, jej macicia-jej wybór. To jej ciało, nie twoje.

Zbychu, zawsze może sie zgłosic do adopcji dziecka z powaznymi wadami. A jezeli nie, to mozesz wziąć sobie na utrzymanie. Kto ci broni?

jak kobieta jest w ciązy to pytasz? "jak twoja macica?" "czy jak twoje dziecko?"

I co z tej zlepki słownej ma wynikać?

To ze to sa dwie osoby, ona i jej dziecko.

bo jak kobieta odpowiada że dziecko jest ok lub nie to znaczy że już mowimy o ludzkim bycie. a nie o jej macicy. tak na logika mi mówi.

Według nomenklatury medycznej, dopóki sie nie urodzi, to jest płodem, a nikt sie przecież nie pyta "Jak twoj płód"

To tytułem wyjaśnienia terminów.

To spróbuj utrzymać przy życiu 20 tygodniowy byt ludzki poza organizmem kobiety mądralo.

lukasz.inv

#120Wczoraj - 22:48

Czerwona, czarna... te błyskawice nie kojarzą się dobrze.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Grupy_Szturmowe

ojej ale swastyki to przez sady uznawane sa za symbole szczescia.

https://siecobywatelska.pl/swastyka-symbolem-szczescia-powiedzial-prokur...

nie dawno naukowcy chwalili się że przez 36h utrzymywali przy życiu świńską głowę. kto wie co dalej.

to są tępe przekaźniki przekazów dnia

dobra jestem zwolennikiem ustawy w dotychczasowej formie. polecam program "Down the road". program o ludzkim szczęściu nic o aborcji.

https://www.filmweb.pl/tvshow/Down+the+road.+Zesp%C3%B3%C5%82+w+trasie-2...

to może w nastepnym etapie naukowcom uda sie rozmnażać homo sapiens bez udziału kobiet i cały ten ideologiczny spór przejdzie do lamusa.

Kto wie, może to nawet były najlepsze wyjscie. Osesek będzie ssał silikonowego cycka wystającego z maszyny, przytuli sie inkubatora, bajki poczyta Michałkiewicz lub Ziemkiewicz, a jak podrośnie, to zostanie prawdziwym polakiem.

Zbychu - tak normalnie to sie pytasz kobiety jak się czuje, bo jak sie czuje dziecko w brzuchu to nie bardzo na co dzień wiadomo. A jeśli to ciąża z dzieckiem z wadami lub po gwałcie to takie pytanie może szybko doprowadzić do depresji.

Dla równowagi może trzeba obejrzeć filmy z DPSów, albo innych miejsc, gdzie przebywają dzieci, którymi rodzina nie mogła sie już zająć - z tego co czytałam to w Polsce załatwia się miejsca po znajomości lub w szczególnych przypadkach.

to może niektórzy zechcieliby poczytać argumentację mec. Piotra Pszczółkowskiego.

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/310239971-Orzeczenie-TK-Prof-Leon-Kie...

Czerwona holota, 200 macic i moze ze 20 IQ.

Nie no, PiS nie ma dwustu posłanek, ale reszta się zgadza.

144

on doliczył jeszcze Anżeja.

Mówia że z niego straszna cipa

A to juzek z żółtej oslej ławki?

Ten płaczek, co go dziunia pusciła w trąbę z murzynem i żalił sie na wszystkich portalach?

Uprzejmie informuje zainteresowane strony, ze zlot nieslusznie porzuconych i alimenciarzy jest pod artykulem o samobojstwach