Do góry

Ostra piłka Osborne'a w niepodległościowej rozgrywce

Najpoważniejsze jak do tej pory ostrzeżenie dla przyszłej niepodległej Szkocji: szef brytyjskich finansów, kanclerz George Osborne grozi, że samodzielność kosztować będzie Szkotów utratę funta.

Samodzielność kosztować będzie Szkotów utratę funta, ostrzega brytyjski kanclerz. Fot.©iStock.com/vandervelden

Brytyjski kanclerz twierdzi, że “nie ma prawnego uzasadnienia, by Zjednoczone Królestwo miało dzielić swą walutę ze Szkocją”, podaje Reuters. Członek Partii Konserwatywnej i najbliższy współpracownik premiera Davida Camerona wygłosił w Edynburgu przemówienie, w którym zapowiedział, iż jeśli Szkocja odejdzie od Wielkiej Brytanii, odejdzie też od funta.

Jak informuje Reuters, ostrzeżenie ma zostać powtórzone przez szefów finansów dwóch innych największych brytyjskich partii: Eda Balls’a (Labour) i Danny’ego Alexandra (Liberal Democrats).

Szkocka wicepremier Nicola Sturgeon skomentowała te wypowiedzi jako zastraszanie. Sturegon uwypukliła także, iż w razie braku wspólnego pieniądza Szkocja może odmówić wzięcia na siebie odpowiedzialności za liczący 1,2 biliona funtów brytyjski dług publiczny. Zdaniem Sturgeon, kanclerz Osborne… blefuje.

Więcej czytaj w: Britain warns Scotland - Forget the pound if you walk away.

Źródło: Belinda Goldsmith, Britain warns Scotland - Forget the pound if you walk away, uk.reuters.com

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis

Komentarze 35

Profil nieaktywny
NEDD
#113.02.2014, 19:15

To ci zaskoczenie.... Niby jakim prawem czy cudem niepodlegly kraj mialby uzywac waluty bylego oprawcy i okupanta? Zwlaszcza jesli ten drugi jasno mowi o tym, ze sobie tego nie zyczy . Szkocja zawsze moze przejsc na pozlacane Salmondy . Jeden Salmond moglby sie dzielic na 100 owiec.

GP.Enzo
392 1
GP.Enzo 392 1
#213.02.2014, 23:23

Albo 100 szkockich Whiskaczy= 1 szkocki haggis= 1 British penny

lolla
316
lolla 316
#313.02.2014, 23:35

ale o co hoci ? szkockie banknoty nie beda sie mogly nazywac pounds? nie widuje sie tu zbyt wiele banknotow z Krolowa Elzbieta nawet w czasach zjednoczenia!!!!

http://www.atsnotes.com/catalog/ban...

Profil nieaktywny
romrom
#414.02.2014, 05:41

#3
będą mogły nazywać się POUNDS :) , tylko najważniejsze ile pensów z Krolowa Elzbieta ten POUND będzie warty :)

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#514.02.2014, 10:05

Angole robia wszystko by zniechecic do glosowania na tak. jeszcze troche a zaczna grozic akcja militarna ;]
ciekawe dlaczego tak bardzo zalezy im na utrzymaniu krainy ktora oficjalnie jest zacofana, biedna i zyje tylko dzieki angielskim funtom :D

Kataryna
4 739
Kataryna 4 739
#614.02.2014, 10:14

Dokladnie Tomek, jak slucham/ogladam te gnidy upss, sorry politykow z poludnia to coraz bardziej mam ochote zaglosowac...

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#714.02.2014, 10:30

wiec zaglosuj :)

Kataryna
4 739
Kataryna 4 739
#814.02.2014, 10:37

Wolalam sie nie wcinac w sprawy Szkotow ale mnie korci :)
Na pewno bede glosowac w maju i na pewno na nie Camerona

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#914.02.2014, 10:43

jesli mieszkasz tutaj i zamierzasz zostac, to takze twoje sprawy

Kataryna
4 739
Kataryna 4 739
#1014.02.2014, 10:52

Teoretycznie tak, ale nikt nie jest do konca madry i nie moze przewidziec skutkow niepodleglosci.

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#1114.02.2014, 11:03

tak samo jak i skutkow pozostania w unii z Anglia, nawet jesli historia mowi ze nie wychodzilo to zwykle na zdrowie Szkocji

Profil nieaktywny
romrom
#1214.02.2014, 11:11

#5
Tak jest zacofana i biedna
A ktory kraj na swiecie pozbywa sie swoich terenow , nawet tych najbiedniejszych

Kataryna
4 739
Kataryna 4 739
#1314.02.2014, 11:20

#12 Nie jest biedniejsza ani bardziej zacofana od Irlandii a ta jakos sobie radzi bez UK. Pomalu wylazi z kryzysu.

#11 ale w przypadku pozostania w UK mozna sie ludzic ze wszystko pozostanie bez zmian...

Kataryna
4 739
Kataryna 4 739
#1414.02.2014, 11:20

#12 Nie jest biedniejsza ani bardziej zacofana od Irlandii a ta jakos sobie radzi bez UK. Pomalu wylazi z kryzysu.

#11 ale w przypadku pozostania w UK mozna sie ludzic ze wszystko pozostanie bez zmian...

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#1514.02.2014, 11:36

niestety nie. Anglicy chca wystapic z UE, jesli dojdzie do referendum, wynik jest w 100% pewny. Zupelnie niejasny stanie sie status pracownikow z UE, szczegolnie w swietle ostatnich, wyraznie antypolskich wystapien w angielskim parlamencie

Kataryna
4 739
Kataryna 4 739
#1614.02.2014, 14:24

Ale Anglia nie moze wystapic z EU, najwyzej Wielka Brytania, a tu Anglicy sa tylko czescia skladowa

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#1714.02.2014, 16:03

jasne, ale to oni stanowia zdecydowana wiekszosc glosujacych w UK i to oni zadecyduja za Szkotow. Szkoci sa za pozostaniem w UE

Kataryna
4 739
Kataryna 4 739
#1814.02.2014, 16:06

Sa jeszcze Walijczycy i Irlandczycy, no i nie wszyscy Anglicy za za wyjsciem z UE. Sama znam paru osobiscie :)

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#1914.02.2014, 16:06

kolejny jaskrawy powod do tego by Szkocja byla niepodlegla. Od wiekow Szkoci wykrwawiali sie w wojnach Anglikow, robiac za mieso armatnie. Ginelo ich zawsze proporcjonalnie kilka razy wiecej niz Anglikow. Oczywiscie poza bezwartosciowymi gestami nic z tego nie mieli.

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#2014.02.2014, 16:08

Liczby mowia same za siebie. Anglicy przeglosuja wszystkich bez problemu. Za Wiki: Według spisu powszechnego z 2011 roku liczba ludności Wielkiej Brytanii wynosiła 63 182 000. 83,9% ludności (53 012 456) zamieszkiwało Anglię, 8,4% (5 295 000) Szkocję, 4,8% (3 063 456) Walię, a 2,9% (1 810 863) Irlandię Północną.

GP.Enzo
392 1
GP.Enzo 392 1
#2114.02.2014, 16:50

Jak by nie patrzeć jest dylemat.Tak naprawdę nikt nie zna skutków

Kataryna
4 739
Kataryna 4 739
#2214.02.2014, 17:26

Dokladnie Enzo

Profil nieaktywny
beato
#2314.02.2014, 21:12

a w Kosowie jest Euro mimo, że Kosowo nie należy do EU

Profil nieaktywny
NEDD
#2414.02.2014, 21:32

Tych krajow jest duzo wiecej ale chyba nie swiadczy to dobrze o ich walucie? Skoro ludzie samorzutnie przyjeli euro bo ich rodzima waluta to gowno to trudno uznac to za sukces. Btw jestem ciekaw jak by wygladal ataka sytuacja hipotetycznie- mam 50 tys w gotowce w banku. Dajmy na to RBS. I co teraz? Szkocja sie odlaczy, przyjmie jakiegos funta szkockiego i co? Przelicza mi 1:1? Jesl kurs bedzie np 1 do 3 ang- szkocki to co? Jesli nie mam ochoty zeby moja kasa zamienila sie w smieci to co teraz? Zakopac gotowke w ogrodku czy zalozyc kontow jakims wybitnie angielskim banku?

Profil nieaktywny
beato
#2514.02.2014, 21:36

podobny problem mieli kilka lat temu Polacy pracujący w Islandii , gdzie w wyniku kryzysu spadła na łeb wartość korony.

Profil nieaktywny
NEDD
#2614.02.2014, 22:31

No i niestety jest za duzo niewiadomych oraz brak odpowiedzi na podstawowe wrecz pytania a ta cala biala ksiega to faktycznie jedna wielka biala plama. Stad mimo podjetych wysilkow umyslowych za cholere nie potrafie zrozumiec mega optymizmu Tomka L i podobnych.

MakasUK
78 455
MakasUK 78 455
#2715.02.2014, 00:26

nie umiesz tez zrozumiec ze to i tak wybor pomiedzy dwiema niewiadomymi o podobnym stopniu ryzyka.

Profil nieaktywny
NEDD
#2815.02.2014, 18:02

Skoro ryzyko jest to samo to po co ten caly szum? Po cala ta cala niepodleglosc?. Niech zostanie jak jest, bedzie taniej a ryzyko jak mowisz to samo.

prophet
677
prophet 677
#2916.02.2014, 10:23

"Niech zstąpi Duch Twój,niech zstąpi Duch Twój.......
I uzdrowi oblicze ziemi......tej ziemi :-)
Politycy-Ekonomiści-Prawnicy-Wielkie biznes-Dziennikarze (z jednej strony) no i beneficiarstwo,kiczenportersow,cleanerstwo,popychle z branzy budowlanej- z drugiej strony.
Tak oto wciągnęła ""nas"" i ICH - debata nad kwestia niepodległości Szkocji.
Zenuuuuua :-)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3016.02.2014, 19:21

Tomek_L
#27 | Wczoraj - 00:26
nie umiesz tez zrozumiec ze to i tak wybor pomiedzy dwiema niewiadomymi o podobnym stopniu ryzyka.
_________________________

Czym ryzykuję, nie decydując się na odłączene Szkocji? Będą nas wywlekać nocą z domów i strzelać w tył głowy?

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3116.02.2014, 19:23

Tomek_L
#19 | 14.02.14, 16:06
kolejny jaskrawy powod do tego by Szkocja byla niepodlegla. Od wiekow Szkoci wykrwawiali sie w wojnach Anglikow, robiac za mieso armatnie. Ginelo ich zawsze proporcjonalnie kilka razy wiecej niz Anglikow. Oczywiscie poza bezwartosciowymi gestami nic z tego nie mieli.
______________________

Jakie znaczenie dla mojej przyszłości ma coś, co miało miejsce kilkaset lat temu? Proszę Cię, bez tej żałosnej, martyrologicznej nuty, która brzmi jak lamentowanie czytelników "niezależnej". ;) ;P

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3216.02.2014, 19:26

Edynburg
15493
Tomek_L
#17 | 14.02.14, 16:03
jasne, ale to oni stanowia zdecydowana wiekszosc glosujacych w UK i to oni zadecyduja za Szkotow. Szkoci sa za pozostaniem w UE
_______________________________

I przebakują o euro- co mnie akurat nie bardzo odpowiada.

Sugerujesz, że jak zagłosuję za odłączeniem się Szkocji, to pozostanę w UE? W jakiż to sposób? ;)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3316.02.2014, 19:27

Tomek_L
#11 | 14.02.14, 11:03
tak samo jak i skutkow pozostania w unii z Anglia, nawet jesli historia mowi ze nie wychodzilo to zwykle na zdrowie Szkocji
_____________________________________

Wielka Brytania doi i uciska biednych, przymierających głodem Szkotów? ;)

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3416.02.2014, 19:28

Tomek_L
#5 | 14.02.14, 10:05
Angole robia wszystko by zniechecic do glosowania na tak. jeszcze troche a zaczna grozic akcja militarna ;]
ciekawe dlaczego tak bardzo zalezy im na utrzymaniu krainy ktora oficjalnie jest zacofana, biedna i zyje tylko dzieki angielskim funtom :D
___________________________________

Manipulujesz.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3516.02.2014, 19:31

lolla
#3 | 13.02.14, 23:35
ale o co hoci ? szkockie banknoty nie beda sie mogly nazywac pounds? nie widuje sie tu zbyt wiele banknotow z Krolowa Elzbieta nawet w czasach zjednoczenia!!!
____________________________________

Mogą się nazywać jak chcą- nazwa nie czyni ich równorzędnymi z funtem brytyjskim.
Szkocka waluta, od strony formalnej, to ledwie weksel.