Do góry

Najważniejsze Wydarzenie Dnia - zapodaj link

Zaloguj się by dodać komentarz
Scribe777
2 087
Scribe777 2 087
22.05.2016, 18:41

Wobec wielu wydarzen Emito bezwstydnie milczy - pomoz innym byc na biezaco z istotnymi wydarzeniami dnia/ tygodnia.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#228125.04.2017, 17:12

Zbychu, skleroze masz? Zapomniales jak to Kempa grzmiala w sejmie ze stan panstwa po PO jest porazajacy? Wiec jeszcze raz sie pytam, gdzie sa te pisma do prokuratury?

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#228225.04.2017, 17:29

- Tsunami niegospodarności - tak funkcjonowanie kancelarii premiera za rządów PO-PSL nazwała w Sejmie szefowa KPRM Beata Kempa. Jak mówiła, zespół ds. wyjaśniania przyczyn katastrofy smoleńskiej kosztował 265 tys. zł. Według niej wydatki ukrywano w ramach Centrum Usług Wspólnych.

265 tys? TYLKO!? Zbychu, przypomnij mi ile kosztowala podkomisja do zbadania katastrofy smolenskiej? Podkomisja ktorej przewodniczacy wlasnie uciekl z Polski nie niepokojomy przez nikogo

Zbychu_zPlebani
7 840
#228325.04.2017, 17:52

Takie teksty w stylu Kempy to ja slysze ze strony opozycji od czasu upadku systemu jednopartyjnego. I co? i nic. Tylko kabaret. a obecnych Gwiazd Polityki to by sie nawet Monthy Pyton nie powstydzil.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#228425.04.2017, 18:00

No ok ze slyszales, ale PiS i Kempa to mialo byc cos calkiem nowego, to mialy byc wnioski, wnioski, akta okarzen itd. A moze to tylko bylo takie sobie gadanie? I tak jak indefil sobie gada, ze firmy pic, fundusze zle dzielone itd A jak ktos mowi - sprawdzam , to wy ( znaczy oni ;) ) mordy w kubel chowacie

Zbychu_zPlebani
7 840
#228525.04.2017, 18:11

to sobie wpisz u wujka google "zmarnowane srodki z uni" wyskoczy troche tego o czym pisal infidel. nie wiem czy trzy cwiartki ale sporo. wszystko legalnie, owszem ale dlaczego? bo kolega ktory przyznawal srodki unijne przyznawal swojemu koledze. a niewazne ze nikomu to nie sluzy. wazne ze znalazly sie w czyjesc kieszeni. nikt nikomu nic nie zrobi bo to kasa publiczna. jakby byla prywatna to wlasciciel tejze kasy scigalby tego co zagral w kulki.

wiem cos o tym bo kolega mi opowiadal jak wyslali go na kurs komputerowy z PUP (dla niego ten kurs gowno warty, nauczyl sie tworzyc foldery i takie na poziomie gimnazjum). a kto organizowal te kursy? zona prezydenta miasta. czyli w tym wszystki bylo wazne ze unijna kasa wpadnie do niej.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#228625.04.2017, 18:14

ooo to cos piszesz o mezu premier Szydlo ? ;)

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#228725.04.2017, 18:15

czyli Zbychu uwazasz ze rolnicy nie skorzystali ze srodkow z UE?

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#228825.04.2017, 18:18

a jak wpiszesz dobrze wykorzystane srodki z UE to co wtedy? Znam takich co dostali, dobrze zainwestowali w swoje firmy i jest ok? to co ?

Zbychu_zPlebani
7 840
#228925.04.2017, 18:19

jak dobrze to chyba dobrze :)

knapior
3 364
knapior 3 364
#229025.04.2017, 20:19

Przez zmarnowane środku Unijne, masz chyba na myśli niewykorzystane? Na prawdę jestem ciekawy tego, w jaki sposób taki rolnik może oszukac system . No bo tak, dopłaty bezpośrednie bierze za każdy hektar upraw (uproszczenie). Nie pod przecież, że ma więcej pola, niż w rzeczywistości, bo wszystko pieknie widnieje w Ewidencji Gruntów Rolnych. Nie poda o dopłaty do nieurzytków rolnych, po przyjeżdża BKM i sprawdza jaki jest stan faktyczny.

Inwestycje. Rolnik składa wniosek o zakup maszyny. Kupuje ją, składa wniosek o płatność. Wniosek zostaje zweryfikowany pozytywnie, następuje kontrola stanu rzeczywistego. Maszyna jest, inwestycja zrealizowana prawidłowo.

Proszę podaj Zbychu te wielkie szachrajstwa przy dotacjach. Bo to pierdolenie o krewnych i znajomych królika nie ma oparcia w rzeczywistości. Kontrole wewnętrzne i audyty unijne spowodowałyby błyskawiczne usunięcie znajomego ze struktur finansowych Unii :P

A własnie, to nie kolega przyznaje środki unijne, tylko jest cały zestaw wszelakich wskaźników, które decydują, czy środki zostana przyznane Tobie, czy komuś innemu. Krewny conajwyzej może nieco podrasować punktacje w jakichś wrażliwych punktach, co jednak nie wpłynie na ocenę "pozytywny". Bo inaczej dodtacji nie dostaniesz.

Zbychu_zPlebani
7 840
#229125.04.2017, 20:37

wiem ze to nie sa rolnicy, ale numer na "rolnika"

mam nadzieje ze zaspokoi knapior twoja ciekawosc.

http://www.newsweek.pl/biznes/wyludzanie-doplat-unijnych-dla-rolnikow-ne...

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#229225.04.2017, 20:40

Zenek, mylisz przestepce co wyludza od zmarnowanych srodkow. heh

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#229325.04.2017, 20:40

sorry, mialo byc Zbychu

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#229425.04.2017, 20:42

zmarnowane srodki, rolnik dostal dotacje, mial plan, poszlo cos nie tak, przepadlo. A ty dajesz ze grupa przestepcow wyludza.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#229525.04.2017, 20:44

zmarnowane srodki, panstwo nie dalo rady przeznaczyc na cos tych pieniedzy, bo nie uchwalilo jakiegos tam przepisu w sejmie, bo akurat zajmowali sie objawieniami fatimskimi, srodki przepadly

Zbychu_zPlebani
7 840
#229625.04.2017, 20:46

jak postawilo panstwo 1600 swietlic ktore wykorzystuje sie w 10% a reszta stoja bo maja stac, to co to jest? zmarnowane. no tak racja dla wykonawcy te srodki z uni nie sa zmarnowane :)

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#229725.04.2017, 20:49

glupoty piszesz. To ze lokalna spolecznosc z nich nie korzysta to nie wina UE, rzadu czy kogas tam jeszcze.

Iles tam procent spoleczenstwa nie czyta. Czy to znaczy ze nalezy przestac wsoierac biblioteki? czy moze odrazy ograniczyc drukowanie ksiazek?

Zbychu_zPlebani
7 840
#229825.04.2017, 20:54

nie rozumiesz, nikt nie stawia galerii handlowej we wsi gdzie mieszka 50 ludzi. no chyba ze to nie za jego pieniadze. tak sama nie jest sztuka zbudowac switlice we wsi i ja zamknac bo wsi nie stac na prad i ogrzewanie.

Zbychu_zPlebani
7 840
#229925.04.2017, 20:55

pierwsze zdanie to przyklad byl drugie to fakt.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#230025.04.2017, 20:59

danej wsi nie stac, bo wies nie jest samowystarczalna, ale gmina juz moze byc.

wiem ze ciezko ci sie z tym pogodzic, ale jesli na 10 takich wsi czy mniejszych gmin nawet niech jedna taka swietlica wypali, to dla tych ludzi moze to byc ich male okienko na swiat, ty swiatowcu.

Zbychu_zPlebani
7 840
#230125.04.2017, 21:05

jakby sie dalo wedke to by rybe moznaby sprzedac i na prad, ogrzewanie w swietlicy zarobic.

europejczyku

Zbychu_zPlebani
7 840
#230225.04.2017, 21:14

jeszcze dokoncze to powyzej bo ide sie kapac.

ale poco dawac biednej wsi na wedke jak lepiej postawic swietlice i ja zamknac a unijna kasa za wykonawstwo wpada do kieszeni szanowego biznesmena.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#230325.04.2017, 21:16

moze ta wedka miala byc ta swietlica?

ale fakt, dla takich jak ty to kasa w bloto. walic male lokalne wspolnoty, po co je wspierac, grunt ze ty juz wyjechales.

i na nic tu te 15 tys km drog zmodernizowanych, iles tam tys km lini kolejowych ( bo i w tych przypadkach pewnie znajdzie sie cos nie tak zrobione), po cholere obwodnice miast, kanalizacje gmin, wsi, gazociagi...

Zbychu_zPlebani
7 840
#230425.04.2017, 22:18

ok moze. nikt nie kwestionuje tego co dala Unia Polsce.

troche zeszlem w zlym kierunku.

Infidel pisal

"UE peka w szwach, rolnictwo w PL jest nieudolne bo 3/4 kasy jest i bylo wyciagane dla picu, sa firmy co zalatwiaja dotacje na lewo i prawo i doja system."

fajny poradnik znalazlem dojenia systemu na rolnicze dotacje

http://natemat.pl/140915,jak-zaczac-kosic-rolnicze-doplaty-poradnik-dla-...

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#230525.04.2017, 22:45

...rolnictwo w PL jest nieudolne bo 3/4 kasy jest i bylo wyciagane dla picu, sa firmy co zalatwiaja dotacje na lewo i prawo i doja system.

napewno 3/4? a nie 1/3 albo 8/5 itd

a Zyszek dalej swoje, sa jacys cwaniaki, to znaczy ze dotacje sa zle. Zabronmy dotacji to i cwaniaki sobie pojda

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#230625.04.2017, 22:52

nie bedzie UE, nie bedzie dotacji, rolnictwo w Pl bedzie udolne i ogarniete ;)

Zbychu_zPlebani
7 840
#230725.04.2017, 22:59

dzisiaj imieniny Jarosława a to dla Polski teraz wazniejsze to jmariusz3 przyznaje tobie racje.

najt najt ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Infidel
14 242
Infidel 14 242
#230825.04.2017, 23:14

To tylko jeden artykul, czubek gory lodowej.

Cos jak aborcja w PL, niby nielegalne a kazdy wie gdzie i ze za 1500 mozna wyskrobac na kazdym rogu..dziki kraj i tyle.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#230925.04.2017, 23:17

ach gdzie te czasy kiedy jedynym zmartwieniem rolnika bylo to czy bedzie miec sznurek do snopowiazalki na zniwa.

knapior
3 364
knapior 3 364
#231025.04.2017, 23:54

Zbyszek: 2291 - to, że prawo jest jakie jest, nie znaczy, że ktoś kto orze nie swoje grunty nie spełnia kryteriów dopłat. Zaorał, zasadził, wiec ma. Poniósł koszta orki, zasiewu, zbioru. Nie widzę tutaj wyłudzxania dotacji, co najwyżej (lub conajmniej) balansowanie na granicy prawa wewnętrznego.

2304 - no i gdzie tu wyłudzanie? Skosił trawę, to tez działanie na korzyść środowiska vide programy rolno - środowiskowe. Unia daje kase na takie rzeczy z jakiegoś powodu. Chociażby ochrona wrażliwych ekosystemów (uproszczenie).

Przyznaję, są pewne luki w systemie, tak jak ja kiedys skorzystałem z Młodego Rolnika, ale to margines - maksymalnie 5% ogólnej puli dotacji.

Katalog firm