@Konrad.W
sorry, ale to co wypisujesz nijak ma sie do prawdy. Przegladalem The White Paper I jest to pozycja na poziomie Basni braci Grimm! Same piekne obietnice I zero konkretow jak to chca osiagnac. Nawet tam podaja dane, ktore sugeruja, ze odkryte zloza ropy I gazu przy obecnym wydobyciu starcza na max 15 lat!
Nigdzie tam nie jest napisane o 15 latach, natomiast wspominaja o dekadach wydobycia. Poczytaj tez o zlozu Clair (ktore dopiero planuja wydobywac i ktore moze Szkocje zabezpieczyc na szacunkowo dodatkowe 87 lat, czy o zlozach gazu i ropy w Firth of Clyde, zlozu zajmowanym teraz przez Trydent.
Nikt rowniez nie mowi, ze posiadanie ropy jest problemem. Pojawiajs sie tylko obawy/pytania jak zapelnic potencjalna 15-20% dziure w budzecie po wyczerpaniu ropy.
We wspomnianych white papers rzad szkocki proponuje utworzenie funduszu. Szkocja jako jedyny kraj z ropa na swiecie nie posiada takiego funduszu.
Poza tym, bez wplywow z ropy, GDP na mieszkanca wynosi 99% sredniej UK. Nie tak zle, prawda, wylaczajac rope?
Przy braku praktycznie jakiegokolwiek przemyslu w Szkocji bedzie to bardzo ciezkie. Przy jednoczesnych obietnicach zwiekszenia wydatkow socjalnych oznacza to, ze juz nie dlugo podatki w Szkocji mocno wzrosna na zaspokojenie potrzeb. dziekuje za taka opcje.
Polecam zapoznanie sie z tym artukulem: http://www.businessforscotland.co.u...
Jesli wybudowanie kilku kilometrow tramwaju w Edynburgu kosztowalo prawie 800 milionow to musisz byc bardzo naiwna, ze koszt stworzenia dodatkowej administracji zamnknie sie w 200m.....moze to mial byc roczny koszt utrzymania ale nie stworzenia!
Naiwny. To byl przekret i masa zlych, naprawde zlych decyzji. Gdyby patrzec przez pryzmat tej wlasnie inwestycji, to Szkoci nic by nigdy nie zdobyli, a dobrze wiesz, ze to nie prawda.
@Angra
The White Paper podaje ze zloza odkryte wynosza 24mld barylek. Obecne wydobycie to okolo 1.6mld/rok.....latwo policzyc za ile skonczy sie ropa przy aktualnym wydobyciu......
przychody na glowe Szkota sa wyzsze ale I wydatki socjalne sa wyzsze niz srednia w UK. W zeszlym roku podatkowym deficit budzetowy Szkocji byl wyzszy niz srednia dla UK. Wynika to, ze duzy udzial przychodow z ropy powoduje, ze zmiany wplywow z tego tytulu powoduje wyrazne zmiany w bilansie Szkocji.
Co do funduszu, na chwile obecna Szkocja bedzie potrzebowala calych wplywow z ropy na biezace wydatki wiec nie ma szans na budowe funduszu na wzor norweski....
@Konrad.W, wydobycie ropy z obecnych zloz systematycznie spada i bedzie rozciagniete bardziej w czasie. Nawet BetterTogether przyznaje, ze ropy moze byc na 30-50 lat.
I masz oczywiscie racje, ze Szkocja na poczatku bedzie miala wazniejsze sprawy do finansowania niz wspomniany fundusz, ale po zorganizowaniu pelnej administracji i uspokojeniu sie rynkow finansowych, bedzie mozna o tym zaczac myslec.
No i przypominam, ze obecnie eksploatowane zloza ropy nie sa jedynymi. Na przyklad gigantyczne Clair to zloze odkryte w 1977 roku i aktualnie w fazie przygotowania do wydobycia.
więc powiedzcie dlaczego przyleciliście do szkocji ? tylko z jednego powodu ze wasi przodkowie głeby też głosowali na tak i tak załatwili polskie bespieczeństwo bez pracy i wiele innych hamskich procederów .a teraz jestescie tu z ich powodów i dokładnie twożycie ten sam syf co oni głosujac na tak co spowoduje to samo co w polsce
MALISZITO, siedzisz w Irlandii i odmawiasz Szkocji tego samego statusu jakim cieszy sie Irlandia? Piszac o przodkach masz na mysli tych walczacych o to, aby Polska nie byla czlonkiem III Rzeczy czy ZSSR (czy jesli czepiac sie szczegolow, jego krajem satelickim)? Czy atakujac przodkow sugerujesz ze twoi pomagali okupantowi?
radnor, wiem ze to moze byc szokiem dla ciebie, ale przede wszystkim przyleciales do Szkocji, kraju, ktory to jest w unii z innymi krajami (czyli Zjednoczonego Krolestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Polnocnej).
Nie porównujmy może ZSRR i gułagu za kwestionowanie intencji jedynej i słusznej partii z trwającą 300 lat, dobrowolną, unią dwóch państw. Kuźwa, kanady, okupanci, ZSRR, bracia szkoci.. czy wy czasem czytacie co sami wypisujecie? :)
Właśnie takie rzeczy skutecznie odstaszyły wiele osób od głosowania na YES, byle by trzymać się jak najdalej od świrowatej logiki. ;)
radnor masz troche racji ale referendum juz nie bedzie niestety mieli ostatnia szanse zostac niepodleglym panstwem , a jak dostana wiecej wladzy wedlug ciebie ?
niech szkocki funt bedzie wiecej warty od brytyjskiego tak dla odmiany :) jak juz mamy gdybac
teraz sie zacznie gdybanie ;D
gdybanie po polsku przewodniczacy piesek leszek i kot z kulawa noga ;D
wlasciciel Ikei swego czasu byl najbogatszym czlowiekiem na swiecie wiec chyba wie co robi :)
taki klasyczny oloweczek do glosowania no :)
do glosowanie na NO oczywiscie ;D taka zabawa a funt sobie spada na pysk :P
niezle i kto na to musi znowu zapierdalac zeby bylo dobrze , ludzie ktorzy tu przyjechalo z innych krajow :)
a oni sobie beda robic glosowanka bo im wolno stac ich proste :)
Znalazła się niestety wśród Polaków mieszkających w Szkocji grupa nieodpowiedzialnych "aktywistów", którzy tu na emito, jak i na FB, próbują namawiać Polaków do opowiedzenia się w referendum niepodległościowym po którejś ze stron. Jedyne co możemy na tym skorzystać, niezależnie od tego po której stronie się opowiemy, to liczne grono wrogów wśród tubylców; Szkoci sami są w tej sprawie mocno podzieleni.
Przyjechałem tutaj 6 lat temu, żeby spokojnie żyć i pracować, a nie mieszać się do polityki i/lub decydować o przyszłości Szkotów, którzy mieszkają tu od pokoleń. "Aktywiści" dają się rozgrywać lokalnym politykom, którzy będą nas (i innych imigrantów) próbować wykorzystać jako 'mięso wyborcze'. Jestem absolutnie przekonany, że "aktywiści" robią polskiej społeczności w Szkocji tzw. "niedźwiedzią przysługę"... chciałbym wierzyć, że nieświadomie, ale wiele wskazuje na to, że sami chcą coś na tym ugrać.
Moja propozycja: nie bierzmy udziału w referendum, dajmy Szkotom zdecydować w tej bardzo ważnej dla nich sprawie.
P.S. Ja tu zostaję bez względu na to, która opcja zwycięży... chyba, że zajdą jakieś nowe okoliczności.