Do góry

Pincet plus (500+)

Temat zamknięty
Profil nieaktywny
Użytkownik usunięty
03.02.2016, 19:39

Tak sie zastanawiam (z czystej pazernosci oczywiscie), gdzie mieszkancy UK beda mogli aplikowac o te pieniadze?
Milo byc tu i doic kase z Polski, do tej pory bylo odwrotnie.

Profil nieaktywny
raytoo
#6104.02.2016, 23:01

dostanie, jest ich dwojka, dochod na czlonka maja 600 przeciez

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#6204.02.2016, 23:02

I jesli to ma byc na kazde dziecko, to czemu rodzina z trojka dzieci dostanie 1000zl, a nie 1500 ?
hehhe

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#6304.02.2016, 23:16

raytoo
#61 | Dziś - 23:01

dostanie, jest ich dwojka, dochod na czlonka maja 600 przeciez

tak, masz racje, przepraszam, 800zl na glowe.
czyli samotna matka z jednym dzieckiem i z 801zl na glowe nie ma na co liczyc.
A milo byc tak pieknie. Mialo byc na kazde dziecko.

Profil nieaktywny
raytoo
#6404.02.2016, 23:18

jesli ma niewiele ponad 800 dostanie zasilek pomniejszona o ta sume czyli w tym wypadku 499zl

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#6504.02.2016, 23:20

a skad ci to do glowy przyszlo, ten zasilek pomniejszony o ten np. jeden zloty?
daj papier jakis na to ;)

Profil nieaktywny
viagra1
#6604.02.2016, 23:20

500+ ma.nie.miec wpływu na inne świadczenia socjalne.. Rozbraja mnie to ze nie ma zdanego progu. Licza ze bogaty ze swoja"moralnoscia" nie wezmie bo nie potrzebuje. Ba bogatemu zawsze malo i zawsze potrzebuje

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#6704.02.2016, 23:24

a czemu ma nie brac? jaki jest prog bycia bogatym?
Gdzies bylo ze to 5k na na 4 osobowa rodzine, ale zaraz jakis posel z PiS wypowiedzial sie... ze bedzie brac.

Profil nieaktywny
raytoo
#6804.02.2016, 23:27

#65 wypowiadal sie na ten temat czlonek rzadu, jesli bedzie miala ta przyslowiowa matka 850zl. na glowe, dostanie 450zl na dziecko, nie znajde teraz linku ale tak sie doczytalem

Profil nieaktywny
viagra1
#6904.02.2016, 23:30

#67 a jako jest próg bycia biednym? Bogactwo jak i bieda kłują w oczy..

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#7004.02.2016, 23:33

raczej nie znajdziesz tego... bo raczej nic takiego nie padlo.
a moze sie myle.

Profil nieaktywny
raytoo
#7104.02.2016, 23:35

tak bylo uzgodnione a zreszta z 800zl na reke na czlonka rodziny w Polsce, to nie jest sie takim biednym

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#7204.02.2016, 23:36

Biedy w tej ustawie okreslili na 800zl na glowe.

Czytam wlasnie czemu bogaci mowia ze beda brali te 500zl.
Bo placa duze podatki, wiec im sie nalezy tez cos od panstwa, maja racje.
Bo przy 10k w rodzinie , 500zl to 5% ekstra, tez maja racje.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#7304.02.2016, 23:38

czyli za 1600 na matke z dzieckiem da sie zyc? Dziwne, bo za rzadow PO mowiono ze to glodowe stawki sa ;)

Profil nieaktywny
viagra1
#7404.02.2016, 23:38

Tu znaczy wUk pomoc socjalna uzależniona jest od twoich dochodow. Czy i tak.nie może byc w Pl??

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#7504.02.2016, 23:40

- A jeśli słucha nas teraz samotna matka i w jej rodzinie przypada po 801 zł na głowę? - dociekał prowadzący audycję. - Zachęcała ją będę do tego, żeby próbowała ustabilizować swoją sytuację rodzinną, mieć więcej dzieci, by móc na to świadczenie się załapać - odpowiedziała Beata Mazurek

nie ma tu nic ze wyplata bedzie pomniejszona o ten zl.
wiec raczej nie takiego nie padlo jak mowisz w #68

Profil nieaktywny
viagra1
#7604.02.2016, 23:41

Nie spotkalem sie jeszcze z krajem ktory wspiera finansowo ludzi, ktorzy nie maja problemów z placeniem rachunków, nakarmieniem dzieci. Skoro mamy tyle kasy w budżecie po co ludzie uciekaja stamtąd?

Profil nieaktywny
raytoo
#7704.02.2016, 23:42

#73 co Ty z tymi matkami z dzieckiem masz? zostawiles kogos? takie przypadki sa rzadkie, raczej malzenstwa wychowuja dzieci w Polsce

Profil nieaktywny
raytoo
#7804.02.2016, 23:43

#75 czytalem na wirtualnej polsce dwa dni temu, teraz nie moge tego znalezc

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#7904.02.2016, 23:47

Ilos rozwodow rosnie, wiec nie wiem czemu twierdzisz ze sa rzadki.
Nie pomysles o tym? Rzad tez nie.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#8004.02.2016, 23:48

Po pierwsze, wzrasta liczba rozwodów, a opiekę nad dziećmi przyznaje się z reguły matce. Po drugie, coraz więcej dzieci rodzi się poza małżeństwem (prawie 16 proc. wszystkich urodzin), zaś 25 proc. dzieci w Polsce wychowuje się w niepełnych rodzinach.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#8104.02.2016, 23:48

Masz racje rzadkie, 1/4 w niepelnych rodzinach.

Profil nieaktywny
raytoo
#8204.02.2016, 23:54

no ale przeciez rzad czy tez panstwo nie pochwala tego by zyc w niepelnych rodzinach czy byc samotna matka, to nie wydaje Ci sie ze, dofinansowywanie tego procederu byloby naduzyciem w stosunku do normalnych rodzin?

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#8304.02.2016, 23:55

Nie, bo tu juz wkraczamy w ideologie a panstwo powinno byc wolne od tego i traktowac ludzi, czy rodziny rowno.

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#8404.02.2016, 23:56

I nie rzad czy panstwo nie pochwala tego tylko KK, a to roznica

Profil nieaktywny
raytoo
#8504.02.2016, 23:57

i tak jest, jak zarabia ta matka z mezem wiecej i ma jedno dziecko to tez nie dostanie

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#8604.02.2016, 23:57

To w koncu jest rzadkie ( ale nie az takie rzadkie bo jednak 1/4 w rozbitych) czy ideologia ?

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#8704.02.2016, 23:58

nooo ale mialo byc na kazde, toz sama Szydlo to mowila, na KAZDE

jmariusz3
19 014
jmariusz3 19 014
#8805.02.2016, 00:00

Dofinansowanie jednego rodzica z jednym dzieckiem nie jest naduzyciem w stosunku do normalnych rodzin, tylko dyskryminacja tych pierwszych.
Panstwu nic do tego kto sie rozwodzi, z jakich przyczyn itd.

Profil nieaktywny
raytoo
#8905.02.2016, 00:00

to albo sie obracasz w specyficznym srodowisku jakiegos marginesu albo nie wiem co, jakie 25%, ja bym szacowal na gora 10

Profil nieaktywny
raytoo
#9005.02.2016, 00:02

cos Ci sie pomylilo z logika w 88

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis