Nie dla ACTA - cenurowanie internetu

Europejska mapa planowanych protestów przeciw ACTA – luty 2012 . Protestuje Polska, Niemcy, Francja, Bułgaria, Czechy, Słowacja, Słowenia, Austria, Anglia, Hiszpania, Portugalia, Chorwacja, Litwa i inne
http://www.mediarp.pl/acta/mapa-pro...

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...

onnieznajomy - jesteś śmieszny :)
nie wiesz że polityk tracąc poparcie w oczach zrobi wszystko pod tzw publiczkę?
nawet jeśli ta publiczka rząda zezwolenia na łamanie prawa

"- Już samo wystąpienie premiera jest niejasne - mówi Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon. Jak wyjaśnia, Polska już umowę podpisała. - Podpis premiera na umowie oznacza prawnie, że ma dążyć do jej ratyfikacji przez polski parlament. "Zawieszenie" oznacza tylko tyle, że nie skieruje szybko wniosku do parlamentu. To stwierdzenie nie ma żadnej mocy prawnej - wyjaśnia. Jak twierdzi, jest to bardziej zagranie PR-owe. - Premier nie może "zawiesić ratyfikacji". Ratyfikowanie lub nie, to decyzja parlamentu. Powinien uderzyć się w piersi i powiedzieć wyraźnie, że podpisał umowę bez wiedzy o zagrożeniach - mówi.

Podobne zdanie wygłosiła w rozmowie z TOK FM prof. Genowefa Grabowska z Uniwersytetu Warszawskiego. Ekspert tłumaczyła, że premier chce po prostu dyskutować o umowie. Ale niewiele więcej może zrobić."

Ja jezeli chodzi o tuska watpliwosci nie mam zadnych, mysle ze i wielu forumowiczom oczy sie otwieraja.
Szkoda tylko ze jak zwykle media maja w tym najwiekszy udzial, a nie samodzielne myslenie.
Wiem ze wielu uleglo (modzie? presji?) i nawet jak widza ze nieraz Kaczynski ma racje to sie poprostu wstydza.
Obwinianie PiS o wszystkie nieszczescia Polski i swiata tez juz niektozy widza ze jest naciagane, ale nie pisza o tym bo boja sie byc wysmianymi.
Kogo sie boja - no wlasnie? Tomka? pajaka? Oni i tak powiedza ze wiekszosc ludzi jest glupia (spider) czy ze mlodziez jest durna (tomek).
Straszenie Kaczynskim jak babajaga, jest niezlym chwytem PR, i wielu sie dalo nabrac ale moze czas otrzezwiec.

Ale ja nie obwiniam PiSu- widzę raczej tendencje odwrotną: cały czas o wszystko obwiniany jest Tusk. Twierdze tylko, że Kaczyński już był, nawet zmultiplikowany. "Aż" dwa lata. Nie sprawdził się. Więc niech przestanie kłapać jadaczką, bo robił to przez dwa lata, żałośnie tupiąc nogą i wygrażając szabelką tym, którzy weszliby w niego jak w masło, budząc jedynie gesty politowania z ich strony.

W sprawie ACTA tez kłapie. Gdzie był, gdy jego pachołki głosowały w Parlamencie Europejskim, nie wiedząc nawet na co głosują ?
To jest, qwa, odpowiedzialność- wciskać losowo i bezmyślnie, w zależności od nastroju, guzik i brać za to kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie?
Dajmy tę pracę niepełnosprawnym umysłowo- wykonają ja znacznie taniej.

dokładnie - pisowcy głosowali za Acta a teraz jarek ubiera się w szaty ostatniego sprawiedliwego. ludzie odwracają się od Tuska, ale do wyborów jeszcze daleko i, co ważniejsze, nie wzrasta specjalnie poparcie dla pisu
ludzie nie są aż tak głupi

#1032
Może mi wyjasnisz gdzie i kiedy pisowcy głosowali za acta? Zamiast siać klamliwa propagandę poczytaj, wyjaśniłem w tym wątku

jesli mozesz to wrzuc jeszcze raz- to 35 stron, nie przebrnę.

ty esha przez elementarz nie przebrniesz, na poczatku nie instrukcji obslugi

zawszepolak
Wpisów: 4212
zawszepolak
#625 | 29.01.12, 00:22

#618
"po za tym PIS glosowalo za przyjeciem, wiec to chyba nie tylko PO ?"

widzisz jak dalas soba zmanipulowac? jak dziennikarze zrobili ci wode z mozgu? nie wiesz dlaczego? wyjasniam:

1. parlament europejski do tej pory nie glosowal nad ratyfikacja acty, pierwsza wymiana pogladow na temat ewentualnej ratyfikacje planowana jest na 29 lutego.
2. podawanie przez gw nazwisk europoslow pis jako glosujacych za ratyfikacja jest typowa manipulacja tego szmatlawca

skad wiec wzieli takie dane zapytasz, przeciez nie wymyslili ich na poczekaniu? wyjasniam:
1. zadzialalo tutaj typowe " zlodziejstwo rowerowe" nie wazne czy ty ukradles rower, czy tobie ukradli, wazne ze jestes zamieszany w sprawe kradziezy roweru
2. 24 listopada 2010 roku wymieniani europoslowie glosowali za..przyjeciem rezolucji dotyczacej...stanu negocjacji nad ACTA, widzisz roznice?
3. przyjeta rezolucja wnosi wiele zastrzezen do porozumienia acta

wot i wsio

nie dawjcie sobie robic wody z mozgu

jeśli tak, to o czym opowiadali pisowscy parlamentarzyści europejscy? o grze w trick tracka?

z dedykacją dla spidera :P

Weź, bo pomyśli ze go zapraszają do rozmowy i z tydzień będzie gościł :/

#1037
Do ciebie wogóle coś dociera? Kto rozmawiał? Gdzie? Łatwo powtarzać brednie , trudniej stanąć face to face z rzeczywistością i powiedzieć " w walą mnie robią "

srup
#1035 | Dziś - 15:02
ty esha przez elementarz nie przebrniesz, na poczatku nie instrukcji obslugi
___________________________
cze, G. po przelogowaniu.
:P

zawszepolak: to dlaczego PiSowcy tak bardzo przepraszają i bija się w piersi? Dlaczego ex-PiSior tak gęsto się tłumaczy?

*Migalski

"24 listopada w Parlamencie Europejskim odbyło się głosowanie nad rezolucją krytykującą porozumienie ACTA. Rezolucja zawierała propozycje poprawek odnoszące się m.in. do kwestii ochrony wolności słowa. "

za czym głosowali to ja wiem- tam właśnie jest początek tego całego bajzlu.

http://deser.pl/deser/1,111857,1108...

nawet Natanek jest przeciwny

wiedział wcześniej nawet

(...)
On Saturday, about 2,000 people marched in the Slovenian capital, Ljubljana.

More co-ordinated action is expected to take place across Europe on 11 February.

The Slovenian protests were spearheaded by the country's ambassador to Japan, Helena Drnovsek Zorko, and follow similar protests in Poland in which tens of thousands took to the streets.

Last week, Ms Zorko apologised for her "carelessness" in signing the treaty.

In a lengthy statement she admitted: "I did not pay enough attention.

"Quite simply, I did not clearly connect the agreement I had been instructed to sign with the agreement that, according to my own civic conviction, limits and withholds the freedom of engagement on the largest and most significant network in human history, and thus limits particularly the future of our children."
(...)
http://www.bbc.co.uk/news/technolog...

(...)
Rumuński, były od dziś premier stwierdził, że nie ma pojęcia dlaczego jego kraj podpisał ACTA.
Polski, na razie jeszcze nie były premier, też nie ma. Nie tylko w tej sprawie.
(...)
http://niepoprawni.pl/blog/2334/bbc...