300-400£

dorann: dla Ciebie

danielu2501
#396 | Dziś - 00:30
świetna fota , ale niestety użyłeś PS, co obniża jej uczciwość i prawdziwość Twych intencji:):)

A'propo używania PS'a, Lightrooma, Aperture itp: wszystkie moje fotki wywołuję z RAW-ów, zawsze jest coś do poprawienia choćbym nie wiem jak dlugo przymierzał, kadrował, ustawiał. Pomijam fakt, że każda matryca inaczej rejestruje światło, kolory, ma inny zakres tonalny, więc jest co robić nie tylko po to zeby zdjęcie "podrasować" ale po prostu oddać na nim to co widziały nasze oczy.

A właśnie że nie PS tylko LR ;-)
PS (i to Elements) mam tylko do podrasowywania zdjęć skanowanych z negatywów.
Własnie korzystając z nocnej pory załadowałem FP4 do koreksu i idę mieszać chemię i wywoływać.

danielu2501
#398 | Dziś - 00:35
no, a po za tym mozesz cos jeszcze powrzucac, a jak jestes z okolic Aberdeen to nawet zapraszamy tu:
http://www.emito.net/spolecznosc/mi...
jak nie jestes to tez zapraszamy

danielu2501
#399 | Dziś - 00:37
to Ty hard core jestes, mnie czeka jeszcze powrot do analogu w tym roku to jak cos to sobie jeszcze o tym pogadamy;)

No to na dobranoc fotka "budżetowa" (aparat z ebaya za 0.99+przesyłka, skaner z carboot sale'a za 3.50, film też był tani bo przeterminowany Kodak TRI-X):

A jednak nie skanowałem powyższej fotki: połozyłem negatyw na lightboxie i zrobiłem zdjęcie Canonem 30D uzbrojonym w Sigmę 105 macro.

emigrant: nie wiem czemu ciagle wklejasz fotki mizernej jakosci. Ani jedno nie jest dobre, szczerze mowiac.
Owszem, udalo ci sie trafic palcem w spust migawki i to jedyna rzecz chyba z plusow.
Twoje argumenty, ze obrobka zdjec to cos gorszego sa jak narzekanie na to, ze wywolywane zdjec to juz nie fotogrfia.
Kiedys pozadany efekt uzyskiwalo sie w ciemni, mieszajac odczynniki, dobierajac czas, czy filty, teraz zas w przypadku cyfrowek ciemnie zastepuje postproukcja, chocby nomen omen, lightroom.

Bawienie sie w fotografie bez postprodukcji jest ledwie polowa procesu uzyskiwania zdjecia.
To tak jakbys mowil, ze prawdziwy kierowca nie uzywa biegow.

Ciekawe, przy okazji, czy zdarza ci sie uzyc lampy blyskowej? Jak sie czujesz tak perfidnie zmieniajac to, co widza oczy? ;)

Ja ci dam lampy błyskowe! Świętokradctwo w świątyni fotografii! Proszek panie, proszek błyskowy to jest to!

BTW: FP4 się utrwala, rano zeskanuję i coś pokażę.

Primo: Tyczy się "odzwierciedlania" rzeczywistości, w filmie, fotografii.

Uchwycenie jej jest już ingerencją. I żaden sprzęt, nie uchwyci rzeczywistości takiej jaką ją masz w danej chwili przed oczami. Tu nie trzeba być znawcą, żeby wiedzieć takie rzeczy.
Nie ma idealnego obrazu uchwyconego taką czy inną techniką, nie istnieje, bo ideał był w naturze, tutaj jest już przeniesienie, co z natury rzeczy zmienia ową rzeczywistość.

Emigrant: nie pierwszy raz wychodzisz na buca i ignoranta.

Wszyscy w pracy, na forum spokój do mniej więcej 17:30 ;-)

wszyscy kombinuja jakie reczne ustawienia sa najlepsze aby uchwycic cos co trwa bardzo krotko.

Ilford FP4/Microphen/Canon8800f:

Chcecie być oryginalni?
Nie robcie zdjeć takich które na waszym miejscu będac kazdy amator by zrobił

łapieta?

A jednak nie skanowałem powyższej fotki: połozyłem negatyw na lightboxie i zrobiłem zdjęcie Canonem 30D uzbrojonym w Sigmę 105 macro.
dobre :)

wrocilem :)

snow_crash przeciez napisalem ze obrabiam rawy...i to mi wystarczy wiec w czym problem?

liryczna to sobie narysuj to co widzisz po co ci zdjecia ?Ale wnioslas do dyskusji :) wiesz o co chodzi wogole?zenada
PS Buc to ciebie zrobil a nie ma kto pomscic

Dziecko dokladnie napisalem ze robie swiat jaki widze ,komu i co do tego?

Dorkann74 wkleilas nieostre zdjecia (wszystkie) tobie sie moze one podobaja -mi nie
Starasz sie powiedziec mi ze moje widzenie swiata jesz zle -to traca brakiem dobrego wychowania...
Mi sie twoje zdjecia nie podobaja...nie musza.ale nie bede dawal ci rad, bo nie obchodza mnie te foty

syn szefa masz problem ze zrozumieniem tekstu,czy nawet nie chcialo ci sie doczytac o co chodzi?napisalem ze nie sa ostre...mam napisac jeszcze raz?
PS to sa moje pierwsze macro ,brak warsztatu to fakt ..ale swiat i tak piekny w nich zawarty :)

nie chce mi sie szukac ale jakis specjalista napisal ze mam brudna matryce bo kropke widac na zdjeciach :)
paproch byl na obiektywie... robilem dziwnym trafem muche w krzakach :) Ale to skomplikowane :/

Reszcie bardzo dziekuje za przeczytanie calego tematu od poczatku i "madre "wlaczenie sie do dyskusji :)

Streszczenie dla troli :

Wkleilem pare zdjec zrobionych moim nikonem 3000 w celu pokazania jakie tym aparatem mozna zrobic zdjecia.
Chodzilo o jakosc nie kadr,czy temat.... Nie krytykowalem ani automatu ,ani lustrzanki...pokazalem co robi moj aparat...
Wpadla dorkann ze soimi "gniotami "i wylala na mnie cala swoja frustracje i "wiedze"zawodowego fotografa
Mowiac mi ze nie mam sie bac PS-a...Napisalem grzecznie ze PS-a niech uzywaja ci dla ktorych to jest niezbedne narzedzie,a le ja lubie kiedy moje fotki sa dobre z puszki .W tym wlasnie momencie urazone fotograficzno photoshopowe duszyczki sie wsciekly :)
lustrzanka nikon d 3000 jest moim pierwszym aparatem i pierwszym doswiadczeniem ze swiatem fotografii
Po poltora roku zabawy fotografuje nadal dla przyjemnosci pokazujac Wielu ludziom na emito wspaniale miejsca w ktorych bylo dane mi byc z "puszka"
Bede to robil nadal pokazujac to piekno ktore bede chcial i w taki sposob w jaki mi odpowiada...
A ze bez photoshopa-a ?Coz przezyjecie :)

Ty Emigrant nie rozumiesz, że żeby cokolwiek tworzyć, to trzeba mieć odrobinę pokory.
Każdy Ci mówi, że foty masz przecietne, nie pierwszy raz zresztą na tym forum.
Ale Ty nadal swoje, chocby Ci pluli w twarz to powiesz, że deszcz pada.

I Twoje zdjęcia nie stały koło "dobre".
Przyjmij na klatę jak prawdziwy facet, a nie odzywasz się tekstami z podstawówki do dorosłych ludzi.

Emigrant które to gnioty moje czy Twoje to chyba szanowni widzowie sobie sami określą?:) Po za tym masz cos ze wzrokiem jak te zdjęcia są nieostre dla Ciebie, teraz jest promocja 2 pary okularów za £70, nie oszczedzaj, tylko korzystaj z promocji.

dorann74 zapytam tylko po co to kontynuujesz? -temat jest inny(przeczytaj tytul)
PS" nie oszczedzaj"? Ja nie zebram na forum o klienta :) Cos nietrafiony ten Twoj tekst :/

Liryczna o ktorych fotkach piszesz ?tych ktorych nigdy nie widzialas czy tych o ktorych sam napisalem ze sa kiepskie PS urzekla mnie twoja doroslosc...cytuje:Emigrant: nie pierwszy raz wychodzisz na buca i ignoranta.

Emigrant to nie zebranie a propozycja, dziewczyna zapytała, wiec odpowiadam. Po za tym pomyliłeś watki:):):) Jednak jesteś ignorantem.