Do góry

Szkockie referendum niepodległościowe 2014

Temat zamknięty
TakDlaSzkocji
27
03.01.2014, 22:08

Hej,

Jestem ciekawy jakie sa wasze odczucia i poglady na te sprawe?
Ja jestem zdecydowanie na TAK...nie bede was tutaj bombardowal swoimi argumentami...no chyba ze mnie ktos otwarcie zapyta :-)
Jezeli ktos jest na NIE to interesuje mnie jakie sa wasze obawy odnosnie mozliwej niepodleglosci...

Pozdrawiam

TakDlaSzkocji
27
#3104.01.2014, 00:37

astroman...te referendum nie ma charakteru nacjonalistycznego, wedlug jego inicjatorow niepodleglosc jest sprawa wszystkich ludzi ktorzy zyja i pracuja w Szkocji, analogicznie Szkot niemieszkajacy tutaj tylko np. w Anglii nie ma prawa glosu

dlatego jezeli tutaj mieszkasz to to jest twoj cyrk i twoje malpy niezaleznie czy jestes na TAK czy na NIE

jak mowie, ja wiem jak bede gosowal i nikogo nie tutaj do niczego nie bede namawial...bardziej by mi zalezalo na tym zeby polacy wogole zaczeli glosowac i sie udzielac w zyciu publicznym kraju z ktorym sie zwiazali

zrozumiale jest to ze jezeli ktos tu jest rok czy dwa to nie czuje sie komfortowo glosujac czy wyrazajac swoje opinie w sprawach kraju do ktorego co dopiero przybyl. i normalne jest ze taka osoba czuje sie w takim miejscu bardziej jak gosc..mi samemu zajelo jakies 5 lat zeby zaczac sie wogole interesowac co sie na okolo mnie dzieje, a teraz kiedy jestem tu juz prawie dekade uwazam ze to jest moj kraj i jego dobro jest mi na sercu

logika romroma w stylu siedz polaku cicho i ciesz sie ze ci krolowa tu mieszkac pozwala wydaje mi sie ekstremalnie zasciankowe i prawie masochistyczne

TakDlaSzkocji
27
#3204.01.2014, 00:44

jestem czlonkiem partii, ale nie SNP...zdziwilbys sie gdybym ci powiedzial do ktorej naleze

ale nie mam do ciebie mowic...wiec z przyjemnoscia nie bede

astroman
8 078
astroman 8 078
#3304.01.2014, 01:05

at31
Po pierwsze to nie wiem dlaczego piszesz do mnie o rzeczach o ktore nie pytalem probujac mi wciskac na sile swoja propagande, a po drugie to ze tutaj mieszkasznie scale nie znaczy ze powinienes o przyszlosci tego kraju stanowic, nawet jezeli daja ci taka mozliwosc. Jetes tutaj gosciem i najlepiej jak gosc sie zachowywac zostawiajac kluczowe decyzje gospodarzom na temat przyszlosci ich domu.

Poza tym twoja agitacja jest nahalna I tylko glupcom wmowisz, ze nie probujesz agitowac. Jezeli reprezentujesz jakas partie to moze wykupcie sobie blok reklamowy, a nie trujesz nam tym spamem wyborczym zycie na forum.

TakDlaSzkocji
27
#3404.01.2014, 01:10

Moja partia jest przeciwna niepodleglosci

Swoja droga to wasza reakcja jest bardziej pouczajaca niz na to liczylem...mialem pewien cel zaczynajac ten watek i zostal on spelniony

Wielkie dzieki

Pozdrawiam

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#3504.01.2014, 01:19

I tak oto agitator stał się spełnionym człowiekiem. ;)

Od jutra zaczynam czytać polscotta. ;)

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#3604.01.2014, 01:23

Ja jestem na nie, bo ten kraj bez UK zdechnie z głodu. Mało świadomi przedstawiciele tego ludu sądzą, że ropa i gaz są wciąż własnąścia Szkocji a nie amerykanów i anglików . Dlatego jestem na nie.

Profil nieaktywny
Trollglodyta
#3704.01.2014, 03:03

Polityką zajmują sukinsyny i/albo ostatnie matoły.

wszyscy w/w powinni jechać natentychmiast do polski
zrobić tam eden mlekiem i miodem płynący
a potem mogą się deklarować
w polityce szkocji

albo innego kraju

don_guccio
327
#3804.01.2014, 03:54

@21

a na TAK bede glosowal z ponizszych powodow:
...
2. Jaki immigrant nie mam prawa glosowania w wyborach do Westminsteru, te prawo przysluguje mi w wyborach to parlamentu Szkockiego…ale patrz punkt 1, co z tego skoro i tak jedyne co mnie może spotkac to albo Torysi albo Labour
3. Tylko 60,000 imigrantow z EEA pobiera zasilek dla bezarobotych…jednak pod pretekstem walki z „turystyka benefitowa” Cameron postanowil nas dyskryminowac ze względu na pochodzenie. Powiedzmy ze po 8 latach ciezkiej pracy, placenia podatkow i NIN tracisz prace i potrzebujesz troche pomocy zanim znajdziesz nowa…ZONK…od 1 stycznia tylko dlatego ze nie jestes brytyjczykiem musisz czekac na zalilek az 3 miesiace…Przeszkadza mi to ze robi się z nas kozlow ofriarnych dla niepowodzen i niekompetencji obozu rzadzocego oraz to ze jestesmy miesem armatnim w warce Torysow o utracone glosy na rzecz UkiP
...

Chyba musisz poważnie przemyśleć swoje powody, bo najwyraźniej nie rozumiesz rzeczywistości (albo j. angielskiego)... Skupię się na dwóch punktach, bo chce mi się spać:
ad. 2. Obywatele UE maja prawo uczestniczenia w wyborach do organów administracji regionalnej, dlatego możesz brać udział w wyborach do Holyrood, ale nie do parlamentu UK. Jeśli Szkocja stanie się niepodległa, Holyrood przestanie być parlamentem regionalnym i NIE BĘDZIESZ MÓGŁ GŁOSOWAĆ W SZKOCKICH WYBORACH PARLAMENTARNYCH dopóki nie uzyskasz obywatelstwa szkockiego. Czyli będzie dokładnie tak samo, jak teraz jest z Westminsterem. Ups... I cały Twój argument diabli wzięli...
ad. 3. Od 1 stycznia WSZYSCY OBYWATELE UE (w tym brytyjczycy (sic!), którzy np. wracają po kilku latach z Niemiec lub Australii) mogą się ubiegać o zasiłki dopiero po 3 miesiącach pobytu w UK. Więc nie wmawiaj nam, że będziesz traktowany gorzej niż obywatele UK, Jeśłi przebywasz i pracujesz w UK ponad 3 miesiące, przysługują Ci te same prawa! NIE MUSISZ CZEKAĆ NA ZASIŁEK 3 MIESIĄCE, JEŚLI STRACISZ PRACĘ "PO 8 LATACH CIĘŻKIEJ PRACY, PŁACENIA PODATKÓW I NIN"!!! Ups... I cały kolejny argument diabli wzięli...
Przepraszam za kapitaliki, ale szlag mnie trafia, jak za politykę biorą się osoby, które mylą podejście analityczne z analnym...

don_guccio
327
#3904.01.2014, 03:57

I żeby nie było, że zmyślam: https://www.gov.uk/government/news/...
Dokładnie chodzi o fragment 'The package included plans to stop EU citizens claiming out of work benefits until they had been in the UK for 3 months".

TakDlaSzkocji
27
#4004.01.2014, 05:51

Punkt z czesci Q&A w White Paper

617. Who would have voting rights after independence?

The Scottish Government's only proposed change to voting rights is that they should be extended to 16 and 17 year olds in future Scottish Parliament elections.

Moze sie myle ale ja to rozumiem tak ze kazdy kto moze teraz glosowac w wyborach to parlamentu szkockiego zachowa to prawo po ogloszeniu niepodleglosci plus 16 i 17 latki

Odnosnie tych 3 miesiecy czekania na jobseeker to musze ci przyznac racje

Profil nieaktywny
romrom
#4104.01.2014, 07:32

#34
jaki Twój cel człowieku ,myślisz że szkockie koryto będzie łatwiejsze ,
i twoja partia :)
nie rozumiesz nic w polityce i ekonomice
#31
nie mówiłem że siedzę cicho ,będę głosował na NIE , codziennie gadam o tym z ludżmi ,w pracy mam dostęp do ludzi z ulicy , ,i ludność rozumie sens tego "referendum"

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#4204.01.2014, 11:22

"Biała Księga"- S-F, albo folder reklamowy raczej, papier i internet zniosą wszystko. No ale "napYsalY" to lud ciemny łyka.

TakDlaSzkocji
27
#4304.01.2014, 14:44

romrom...nie zdawalem sobie sprawy ze z ciebie taki aktywny nagitator...ale naiwny bylem, koles ma na zdjeciu profilowym kontury uk pokryte union jackiem, zamieszcze linki do bettertogether mowi jasno ze agituje ludzi do glosu na Nie...sliski hipokryta

Jeszcze odnosnie prawa glosu do parlamentu po independancre to mam przed soba ulotke, w jezyku polskim nawet, wydana przez yes campaign gdzie wyraznie pisze ze ten kto dzisiaj ma prawo glosu zachowa ja takze i po uzyskaniu przez szkocje niepodleglosci

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#4404.01.2014, 15:16

NIE dla TalDlaSzkocji!!!

don_guccio
327
#4504.01.2014, 15:22

@43
koles ma na zdjeciu profilowym kontury uk pokryte union jackiem, zamieszcze linki do bettertogether mowi jasno ze agituje ludzi do glosu na Nie...sliski hipokryta

Najwyraźniej jestem głupi i nie znam języka polskiego, bo zupełnie nie rozumiem — gdzie tu hipokryzja? Wytłumacz mi, proszę, jak hipokryta może mówić jasno, o co mu chodzi...

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#4604.01.2014, 15:25

TakDlaSzkocji
#43 | Dziś - 14:44
Jeszcze odnosnie prawa glosu do parlamentu po independancre to mam przed soba ulotke, w jezyku polskim nawet, wydana przez yes campaign gdzie wyraznie pisze ze ten kto dzisiaj ma prawo glosu zachowa ja takze i po uzyskaniu przez szkocje niepodleglosci.

Ktoś kto tak bezczelnie agituje ZA, powinien chociaż znać język angielski a nie posiłkować się ulotką w j. polskim!!!

don_guccio
327
#4704.01.2014, 15:33

Ten wątek po raz kolejny jasno ukazuje słabość zwolenników odłączenia Szkocji od UK: za wielkimi hasłami kryje się pustka. Wystarczy zadać kilka normalnych pytań i nagle się okazuje, że cały misternie budowany wizerunek idealnej "Wolnej Szkocji" nie ma żadnych solidnych podstaw społeczno-gospodarczych.
Żeby było jasne: nie jestem przeciwnikiem odłączenia Szkocji od UK. Jestem przeciwnikiem robienia tego "na hurra", bez wskazania rzeczowych argumentów i rzetelnych wyliczeń (bo jak dotąd plany ekonomiczne to tylko pobożne życzenia oparte na założeniu, że wszystko się uda i w dodatku uda się znacznie lepiej niż się udawało dotychczas). Na razie jest tylko "Freeeedoooom i do przodu".

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#4804.01.2014, 15:38

Naoglądali się Bravehearta tylko wnioski zapomnieli wyciągnąć z zakończenia.
To dość znamienne.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#4904.01.2014, 15:39

wniosków?

Profil nieaktywny
romrom
#5004.01.2014, 15:47

#43
Union jack mam od poczatku zalozenia konta
Mieszkam tu 7 lat , ani razu nie czylem sie opluty, jak Ty
nikogo nie agituje do niczego
nie jest mi obojetny los Wielkiej Brytanii, ktora zostala moim drugim domem
a tej grupce separatystow co prowadzi ta kampanie chodzi o wlasne cele

don_guccio
327
#5104.01.2014, 15:48

@43
Jeszcze odnosnie prawa glosu do parlamentu po independancre to mam przed soba ulotke, w jezyku polskim nawet, wydana przez yes campaign gdzie wyraznie pisze ze ten kto dzisiaj ma prawo glosu zachowa ja takze i po uzyskaniu przez szkocje niepodleglosci

Taka ulotka nie ma żadnych skutków prawnych. Właśnie przejrzałem Q&A dotyczące parlamentu i prawa głosu w "niepodległej" Szkocji - o wszystkim zadecyduje "Constitutional Convention appointed by the Scottish Parliament after independence". Więc nie masz żadnych gwarancji. Wygląda na to, że wciągasz tę kiełbasę wyborczą jak makaron...
Zresztą sam sprawdź:
http://www.scotreferendum.com/quest...
http://www.scotreferendum.com/quest...
http://www.scotreferendum.com/quest...
itd., itp.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#5204.01.2014, 16:02

TakDlaSzkocji
#43 | Dziś - 14:44
romrom...nie zdawalem sobie sprawy ze z ciebie taki aktywny nagitator...ale naiwny bylem, koles ma na zdjeciu profilowym kontury uk pokryte union jackiem, zamieszcze linki do bettertogether mowi jasno ze agituje ludzi do glosu na Nie...sliski hipokryta
___________________________________

...napisał obłudnik-hipokryta o oczywistym w wymowie nicku.

I kolejny raz- czym jest "Biała Księga"? Na czym opiera się jej treść? To nic innego, jak spam... do tego S-F :D

"Biała Księga"-polityczny bełkot podniesiony do rangi "Biblii" dla tych, którym trudno jest samodzielnie myśleć.

TakDlaSzkocji
27
#5304.01.2014, 16:04

don gucio...nie jestes glupi, poprostu nie wiedziales to ktorego z jego komentarzy sie odnosilem...hipokryzja jest oskarzanie innych o agitacje samemu to robiac...

Bettertogether lub tez, jak sami sie nazywaja, fear campaign skupiaja sie jedynie na straszeniu ludzi i tworzeniu czarnych wizji w stylu ItakFigurowicz ze szkocja bez UK zdechnie z glodu bo niedogladala Bravehearta do konca. Oczywiscie nikt nie moze przewidziec jak bedzie wygladala gospodarka wolnej szkocji za 10-15 lat, tak samo jak nie mozna przewidziec jak bedzie wygladal gospodarkq UK za 10-15...dlatego glos na Tak i na Nie to tzw "leap of faith"...

ItakFigurowicz...polska ulotke mam dlatego ze bylem ciekawy czy yes campaign wogole stara sie do nas siegnac, i bylem zaskoczony pozytywnie iloscia materialow jakie sa oferowane, oczywiscie daleko im objetoscia do White Paper ale myslalem ze bedzie tego mniej...naprawde staje sie fanem twojego toku myslenia, Braveheart jako argument na NIE, czytanie polskiej ulotki dowodem na nieznajomosc angielskiego, szkocja bez uk zdechnie z glodu bo tak ci sie wydaje...twoja umiejetnosc konstruktywnej debaty mnie oniesmiela

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#5404.01.2014, 16:09

W jakim celu chcesz debatować?
Jednym zdaniem.

Profil nieaktywny
ItakFigurowicz
#5504.01.2014, 16:58

Jednym zdaniem się nie da.

A co do "zarzutów" agitatora to...

Mam gdzieś co myślisz o moich sposobach debaty. Bo nie zamierzam debatować z kimkolwiek o czymkolwiek.
Debatowałem 20 lat temu, kiedy miałem jeszcze mrzonki i marzenia. Teraz po prostu żyję i unikam oszołomów wszelkiej maści.

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#5604.01.2014, 18:36

On chce debatować. Rozwiewając obawy. Ale nie jest to agitacja. Czy on czasem czyta to, co napisał? :D

Populiści.

TakDlaSzkocji
27
#5704.01.2014, 18:59

nigdzie nie napisalem ze chce debatowac, nigdzie nie napisalem ze chce rozwiac wasze obawy, nigdzie nie nawolywalem do tego zeby ktos glosowal tak jak ja

Esha_ albo jestes obludnym klamca/manipulatorem alpo paranoikiem ktory widzi rzeczy ktorych nie ma

Profil nieaktywny
pimpeksadelko
#5804.01.2014, 19:04

Niepodległość to samobójstwo ekonomiczne dla Szkocji. Niestety tzw kansilowcy będą za tym głosować. Populizm weźmie górę.

TakDlaSzkocji
27
#5904.01.2014, 19:06

Esha_ potrafi tylko rzucac puste oskarzenia...prosze zacytuj gdzie agitowalem, rozwiealem watpliwosci, zachecalem do debaty lub uzylem populistycznych sformulowan...moze zanim to zrobisz to lepiej sprawdz co te pojecia znacza

Esha_
42 985
Esha_ 42 985
#6004.01.2014, 19:32

Skończ chromolić i manipulować- zarówno Twój nick, jak i ta "debata" i "rozwiewanie wątpliwości" to czysta agitka.
Zapytałem, po co, w jakim celu chcesz o tym rozmawiać? :D

Katalog firm i organizacji Dodaj wpis