Polish Photo Community Glasgow

Adapter, spotkanie jest za tydzien

Cos z Polski :)

PPC ma przyjemność zaprosić wszystkich miłośników fotografii na dwunaste spotkanie, które odbędzie się w najbliższy piątek o godz. 19.00 w Hillhead Bookclub w Glasgow. Jednocześnie dziękujemy wszystkim, którzy uczestniczyli w dotychczasowych spotkaniach w ciągu pierwszego roku działalności PPC i zapraszamy nowych foto-entuzjastów.

1910 a organizatora brak

http://www.emito.net/files/galeria/...

Przepraszam jak zwykle nie zrozumiałem się z przeglądarką :P
Zapraszam do galeri :)

Adapter, niestety nie moglem pojawic sie na ostatnim spotkaniu, ale mam nadzieje ze frekwencja dopisala :)

Imer, zdjecie dobre, ale mogloby zyskac gdybys nie ucial wierzcholka gory, ktora turysci zdobywaja. To krajobraz z Polski czy Szkocji?

prezes
Twoje komentarze
" moglyby zyskac" ( to cytat z Twojego postu powyzej )
gdybys zamiast robic za nauczyciela, szukajacego poklasku
po prostu czasem milczal...

Nie bierz tego do siebie :o)

Ale idac tropem konstruktywnej krytyki,
zdjecie suchego patyka ktore zapodales w w 1417,
ogladaloby sie duzo lepiej gdyby bylo ostre,
i nie fotoszopowane...z otwartym exifem...
o naturalnych kolorach... etc...

ps.
To krajobraz z polski wschodniej czy zachodniej ?

acha
u mnie wyswietla sie z czubkiem gory :o)
Pewnie dlatego, ze mam wiekszy monitor...
:P

ananas, poklasku to ja szukam w konkursach fotograficznych, to jest najlepszy sprawdzian czy zdjecia sa dobre.
Malo kto lubi krytyke, ale forum jest po to aby wyrazac swoje zdanie. Nie wiem czy sie rozumiemy z tym czubkiem gory, chyba masz na mysli ten z przodu.
Suchy patyk to krajobraz z Polski poludniowo-zachodniej, Gory Stolowe. Kolory w bardzo malym zakresie zmodyfikowane w PS. A ostrosc, u mnie jest ostro, moze masz duzy monitor, ale o slabej rozdzielczosci :P

Kontynuujac temat ostrosci, moze ktos rozwiaze moj dylemat. Kazdy wie, ze im mniejsza przeslona tym wieksza glebia ostrosci. Jednoczesnie dla mojego obiektywu, ktory stosuje w mojej fotografii krajobrazu - Nikkor 12-24mm, najwieksza ostrosc uzyskuje sie dla f/8 (wg Ken'a Rockwell). Jak wiec jedno ma sie do drugiego, jaka przeslona bylaby najlepsza dla uzyskania maksymalnej ostrosci?

PPCGlasgow
Przy zoom-ach wartość f8 można podać jako "najbardziej ostrą" prawie w ciemno :)
To jest ten złoty środek kiedy przymykając obiektyw zminimalizowałeś wszelkie aberacje a rozdzielczości nie zjada jeszcze dyfrakcja.

PPCGlasgow
Przede wszystkim nie myl pojęć: rozdzielczości i głębi ostrości :)

Dzieki salmo za Twoje wyjasnienie, czyli mam rozumiec ze f/8 jest najostrzejsze w zakresie dyfrakcji a nie rozdzielczosci? Czlowiek uczy sie cale zycie, dzieki jeszcze raz :)))

#1428 - przeczytaj jeszcze raz ... wolniej :)

Salmo, z tego co napisales rozumiem, ze dla f/8 obraz jest najbardziej czytelny z punktu widzenia optyki, pozbawiony wszelakich abberacji. Jezeli takie programy jak PS pozwalaja na usuwanie takich niechcianych wad, to skupiam sie bardziej na ostrosci w zakresie rozdzielczosci. Mysle, ze dobrze Cie zrozumialem.
Nie rozumiem tylko co masz na mysli w #1429, jesli mowisz o megapixelach i glebi ostrosci to to jest zupelnie oczywiste :)

prezes
rozdzielczosci szukajac, zmieniamy (na przyklad) format matrycy na wieksza.
Wtedy zyskujemy miedzy innymi, wspomniana wieksza rozdzielczosc
i wydajemy wieksze pieniazki na hobby.

Ale cos za cos, jak to sie mowi...

Ostrosc - wszystko zalezy od tego jak rozklada sie przyrobieniu zdjecia.
Ja nie jestem nauczycielem, a tu nie jest szkola,
ale forum "do krytyki" - jak sam powiedziales,
wiec poguglaj troche,
w przerwach pomiedzy wysylaniem zdjec na te konkursy
i podciagnij wiedze na poziom chocby podstawowy.

Krytykowanie bowiem, ma sie nijak do wiedzy,
ktora dysponujesz na chwile obecna...

:P

ps
zdjecie patyka osobiscie mi sie nie podoba :P
ale idac dalej zgodnie z nadana formula twojego forum
i tak bije na glowe wpis 1413...

:P

ps 2
nie ma lekko...
krytykujac,
sam wystawiasz sie na slowa krytyki

ananas, idea forum polega wymianie pogladow i uzyskaniu odpowiedzi na watpliwosci. Mozesz sobie darowac rady typu - 'pogugluj', moglbys wiecej wlozyc wysilku w swoje mentorstwo. :P

Twoja krytyka na zasadzie - nie podoba mi sie - to zadna krytyka.
A ostatni swoj komentarz odnioslem do kompozycji zdjecia, do tego nie jest wymagana biegla wiedza techniczna.

PPCGlasgow gdzie zrobiłeś te foty?

Myślę, że to Isle of Skye
Na środkowej fotce jet Old Man of Storr :)

PPCGlasgow
Fajne te twoje fotki, ale gdy stosujesz filtry połówkowe w terenach górskich lub w innych gdzie linia horyzontu jest zakłócona dobrze jest stosować filtry o łagodnej gradacji bądź rozjaśnić przyciemnione niepotrzebnie fragmenty np. skałę w programie do obróbki fotek (GIMP, Photoshop).

Harpagon, wszystkie fotki sa ze Skye
1 - Elgol,
2 - Neist Point
3 - Old Man of Storr

Salmo, dzieki za wartosciowa krytyke. Ogolnie stosuje sie do tej zasady, ale moze tak jak piszesz zarys gory jest zbyt ciemny. Zawsze warto poznac opinie kogos innego :)

Dzieki krytyce... madrej ,opartej na rzetelnej wiedzy ,opartej na doswiadczeniu ,My sami stajemy sie lepsi w tym co robimy...
mysle ze wlasnie o to chodzi , aby nie klepac sie po plecach w falszywych gestach ,a o to aby pomoc drugiemu czlowiekowi rozwijac swoje pasje,wspierac w dazeniu do perfekcji :)

Sorki tak mnie naszlo :P