Niepokojące jest to, że publiką były gównie nastolatki, pytanie, czy przypadek zdecydował o wybraniu tego akurat koncertu, czy nie, czy celem było uderzenie w dzieci... troche starsze, ale zawsze? Jak patrzę na własne dzieci przed szkołą co rano, to widzę, że broń automatyczna zapewniłaby niezłą jatkę... ale przecież się nie odważą?
Bo 'spektakularne', Infidel.
Spektakularne... czyli jakie?
Bardzo krwiste? Uderzajace w cywilow? obarczone setkami tysiecy ofiar? Takie jak wojna? Takie rzeczy w dziesiejszych czasach potrafia sie dziac bardzo cicho... wiec chyba nie sa 'spektakularne'.
Czy zdobywajace naglowki prasowe? z wytluszczonym drukiem 'isis, terroryzm, islam'? Zamachowcy tutaj czy we Francji, to w ogromnej wiekszosci pustostany z sieczka we lbach. Druga poimigrancka generacja, dla ktorej ani religia, ani humanistyczne wartosci nic nie znaczyly przez polowe ich zycia. Bezmozgi 'kwiat' wspolczesnej mlodziezy, zawieszonej w pustce, pomiedzy wartosciami ich rodzicow i rowiesnikami dumajacymi, jaki smartfon kupic, zeby dziobek ladnie sie prezentowal w social media. Born and bred w kraju, w ktorym nagle 'nawroceni' postanawiaja wysadzic swoja durna d.pe, zabijajac kogo sie da. Beda przy tym krzyczec precz temu czy tamtemu, co bardziej chwytliwe. Byle naglowki zrobic. To polityka, to mentalnosc, religia sluzy najczesciej do wycierania sie nia. Nie tylko tutaj.
Ma byc 'spektakularne'. Ma byc w naglowkach. Ma budzic strach.
Nie wnikam kogo bardziej szkoda, wiadomo, że najbardziej by było szkoda (lub najmniej) naszych bliskich, bo mamy większy stosunek emocjonalny do osób, które znamy bezposrednio, i bardziej przejmujemy się tym co dzieje się bliżej, bo tez kiedyś może nas dotknąć.
Co do obcięcia głowy żołnierzowi - tak, było spektakularne, ale się chyba dużo rzedziej zdarza i szybciej schodzi z anten...
Proba oddzielenia tego co sie stalo od religii, kultury i polityki jest naiwnoscia. Czy to w przypadku "mlodych zagubionych i zbuntowanych" demolujacych Francje czy tez armii tzw uchodzcow ktorzy najezdzaja Europe przy pomocy glupcow i politykow chodzi o to samo, o powolne pozeranie Europe przez ludzi niepodzielajacych europejskiej kultury czy wartosci tutaj wyznawanych. To okrzyk: tak tutaj nie bedzie! Wprowadzimy szariat czy tego chcecie czy nie. Gardzimy wami i nienawidzimy was, za to kim jestescie, za to ze nie uznajecie Allaha i tego co mowi Koran, za to ze nie rzadzi tutaj Islam, a rzadzic musi, bo my tu mieszkamy. Za to ze jestescie zepsuci i macie pieniadze i wladze, co jest sprzeczne z tym w co my wierzymy...
Zaprzeczanie temu to czysta glupota, sorry
Natomiast zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz - dłubią sobie te bombki, używaja aut, albo nozy, czy maczet, a faktycznie w UK przynajmniej nie było dotad porzadnej strzelaniny. Po zamachu w Paryżu zaczęłam się zastanawiać jak łatwo byłoby uderzyc z bronią - w takim miejscu jak Edynburg np. Nawet bez wchodzenia do wewnątrz budynków. A jednak jak dotad nadal bomby są preferowanym wyborem... Dlaczego? Czy to nie jest tak, że jednak brak powszechnego dostepu do broni utrudnia jej zdobycie osobom, które w jakiś sposob moga być inwigilowane przez służby?
zalezy im na naglosnieniu, eskalacji nienawisci po obu stronach. po zabiciu dzieciakow, ataki z obu stron tylko sie nasila. media oczywiscie nie mowa zbyt wiele podpalonych sklepach, pobiciach, zniszczonych samochodach etc, a to sie dzieje prawie codziennie. pokojowa koegzystencja jest niemozliwa, z czasem takie akcje beda codziennoscia, zwiekszy sie tylko skala.
Tomek, religia to nalepka na leb. Ci, ktorzy zajmuja sie tematyka terroryzmu w Europie w ostatnich dziesiecioleciach czesto jednak pisza, ze jest bardziej 'nienawidzimy was za to, co robicie', nie kim jestescie. I jest to skierowane do rzadowych organizacji. Ten kraj skolonializowal pol swiata. Zawsze gdzies probowal cos ugrac. Po upadku kolonii zaczeli pojawiac sie tu ludzie, ktorych potomkowie w wiekszosci przypadkow odpowiadaja zarowno za te 'spektakularne' akty zbrodni, jak i te, ktorym udalo sie zapobiec (o czym sie glosno nie mowi).
Wojny tu tak predko nie bedzie, gwaltownych nawrocen na islam tez nie. Wiesz co bedzie? Jeszcze wiecej strachu, jeszcze wiecej ksenofobii. I prawdopodobnie wygrana konserwatystow... bo ci, ktorzy dwa dni temu nagle zaczeli dostrzegac ich propagowana strategie powyborcza, niekorzystna dla dzieciakow, emerytow i inwalidow - nagle dzis zapragneli tej rzekomej 'mocnej reki'... ktora g.wno zrobi z terroryzmem tak naprawde. Nie wiecej niz do tej pory, anyway. Ale zrobi duze kuku we wszystkich innych dziedzinach. I nam. Ludziom z Europy.
Użycie zwykłej broni to wyższy level, istnieje wysokie ryzyko zdjęcia napastnika zanim cokolwiek by zdziałał lub wyrządził większą szkodę, Bomba, Wybuch czy materiał wybuchowy brzmi po prostu bardziej spektakularnie. Taki zamachowiec jak się już decyduje poświęcić swoje życie które nierzadko zapewnia niemały dochód dla rodziny, chce mieć pewność że będzie bombowo.
BTW wiedzą również co robią, w razie czego: wpadki, wykrycia z gościem który ma materiały wybuchowe trzeba się cackać by nie było że wybuch nastąpił bo..... Policja, Negocjator dała plamę. To dalej ten Zamachowiec dyktuje warunki, gościa z bronią się: Eliminuje, w UK próbuje się jeszcze rozmawiać, obezwładnić itp.
Asbo, to oczywiste ze politycy beda wykorzystywac to co sie dzieje do wlasnych celow. Niektorzy zreszta wierza ze to nie przypadek, ze ten zamach wydarzyl sie wlasnie przed wyborami. Sluzby w UK uniemozliwiaja zamach srednio co pare tygodni, wszystkich oczywiscie nie zdolaja, pomimo armii ludzi pracujacych nad tym oraz wielkich srodkow jakie sie na to przeznacza. To jasne ze najwiecej na tym co sie stalo moga skorzystac konserwatysci i wykorzystac to jako pretekst do wprowadzenia tego o czym marza od dawna - zamordyzmu i kontrolowania. Oglosili przeciez ze planuja roztoczyc "opieke" nad internetem. To oczywiscie nie powstrzyma terrorystow, ale torysi beda miec ucieche.
Religia jest wykorzystywana od zawsze do kontrolowania maluczkich, do zmuszania ludzi do czynow okrutnych, w imie "wyzszych idei" ktore w rzeczywistosci sa proba walki politycznej. Jest wiele sil ktore chetnie widzialyby Europe na kolanach i pewnie niektore z nich wykorzystuja do tego fanatykow religijnych. Bez religii zycie drani byloby znacznie trudniejsze.
W tym kraju vitaec? Naprawdę sporo myslałam na przykładzie szkoły swoich dzieci - przychodzi 3 facetów z bronia pod płaszczami, powiedzmy jesienią, żeby nie było. Jeden staje za płotem przy szkole, drugi za kmiennym murem, który go całego zasłania dopóki nie zdecyduje się wychylic. Trzeci faktycznie ma gorzej, bo musi podejśc przez boisko i jest na odsłoniętym terenie, ale może stanąc tak, że zanim ktoś go zdejmie to sporo osób wystrzela. I nie ma mocnych. Policja jest kilkaset metrów dalej, ale nie zdązy, Nikt w szkole, ani posród rodziców nie ma broni. Na mieście tak samo - okazuje sie, że nie kazy policjant ma - to weź mi powiedz kto tu zdejmie dobrze ustawionego człowieka z bronią? Zakładając, ze ta osoba ma troche mózgu i wyobraźni. W zasadzie można liczyć jedynie na to, że nie ma i ze się znajdzie ktoś odwazny kto to wykorzysta...
Co do wojny, wystarczy poczytac historie i przekonac sie ze od bardzo dawna muzulmanie wykorzystali ten sam mechanizm do przejecia wladzy w krajach ktore obecnie sa muzulmanskie. I ten schemat zaczyna powtarzac sie i w Europie. Do prawdziwej wojny dojdzie dopiero za kilkadziesiat lat i jest to nieuchronne jesli nastawienie do muzulmanow sie nie zmieni.
Wobec wielu wydarzen Emito bezwstydnie milczy - pomoz innym byc na biezaco z istotnymi wydarzeniami dnia/ tygodnia.