at 2308
LOL, napisał ekspert od plastikowej optyki i sugestii typu "profesjonaliści używaują tylko full frame" :).
Jak ktoś ma pojęcie , to i słabym aparatem zrobi dobre zdjęcie.
Taki jesteś dobry, że nawet swoich prac nie chcesz podpisać i nawet nie wiesz, że większość fotografów sportowych czy przyrodniczych używa aparatów z małymi matrycami, pewnie nawet nie wiesz dlaczego :).
Dobra, wystarczy pyskówek, trzeba wątek przywrócić do pierwotnego stanu.
Dla tych co przegapili nocny show z ostatniego czwartku, gdzie zorza była widoczna nawet w Słowenii, a u mnie była nad głową, jak na kole podbiegunowym.
Loch Killimster, Caithness.
Korona zorzy z Dunnet Beach, Caithness.
@astroman - mozesz mi napisac gdzie szukasz info kiedy i gdzie mozna zobaczyc zorze? Googlowalem ale znalazlem dosc generalne informacje.
Musze jeszcze poszukac jakiegos poradnika jak takie fotki najlepiej robic. Nie mam specjalistycznego sprzetu eos 600d + kitowe 18-135mm, no ale statyw mam.
@Tosia - Zamiast Nikona D5100 proponowalbym odpowiednik Canon (600 lub 650D). Z jakiegos powodu zaladowali firmware do tego Nikona ktory robi z niego troche zabawke. Jesli chodzi o Canona to jest rownie prosty ale jesli trzeba da ci duzo wiecej kontroli. No i jest Magic Lantern ale to jakbys byla zainteresowana.
A co do Whisky Fan:
To zdjecie to fajna probka co umiesz. Ja na pewno takiego zrobic nie umiem. Tylko na pewno nie od Ciebie chcialbym sie czegokolwiek uczyc. Jestes pieniacz, popisujesz sie finansami - A TO ZROBILEM SWOIM PROFESJONALNYM APARATEM, ALE JESTEM ZAJEBISTY!. Tylko ze czesto nie masz racji, nawet ja to wiem. Profesjonalni kierowcy jezdza tylko Porshe - no wlasnie. Problem polega na tym ze znam ludzi ktorzy "nieprofesjonalnym" sprzetem zrobia lepsze zdjecie niz ty. Wyglada tylko na to ze determinuje je glownie zawartosc twojej torby...
at 2314
Najprościej chyba sprawdzać tą stronę http://www.aurora-service.eu/aurora...
Możesz też przeczytać artykuł tutaj http://www.spanglefish.com/caithnes... są w nim linki do innych bardziej specjalistycznych stron.
Jeżeli masz konto na FaceBooku, to polecam również grupy "Aurora UK" https://www.facebook.com/groups/Aur... i "Aurora Research Scotland" https://www.facebook.com/groups/341...
Nie potrzebujesz poradnika do robienia takich zdjęć możesz zapytać mnie ;), sprzęt który masz jest wystarczający, ale przydał by Ci się jasny i szeroki obiektyw, osobiście mogę Ci polecić Tokinę f/2.8 11-16mm http://www.digitalrev.com/product/t... to dobry obiektyw i w przystępnej cenie, najpopularniejsze szkło wśród astro shooters.
#2315 tu nie chodzi o to jaki ja aparat mam bo nawet nie napisalem czym robie :) Nie napisalem nawet w 1 miejscu jaki to ja mam cudny aparat itp.
Faktem jest ze kitowe obiektywy sa ciemne i maja plastikowe elementy - nie ja to wymyslilem tylko producenci aparatow wiec nie wiem czemu ktos ma do mnie pretensje.
Aparat full frame to standard jesli chodzi o fotografow profesjonalnych nie wspomne juz o srednim formacie - nie znam nikogo kto robi zawodowo cropem i to tez nie moja wina.
Chodzi o to ze ktos wypowiada sie majac marne pojecie o czym pisze. Fakt robi nocne zdjecia i nie neguje tego ale w temacie sprzetu pojecie ma marne.
A co do moich prac - wszystkie sa podpisane na stronie , fejsie itp. Emito to nie miejsce gdzie chce sie lansowac tylko podyskutowac.
Napisal zebym wrzucil proble wiec wrzucilem pierwsze zdjecie jakie mialem na pulpicie tylko w celu pokazania ostrosci i detali - to jest tylko przykladowe zdjecie.
Cel byl taki ze w budzecie ktory podala Tosia mozna kupic dobry aparat a Panasonic byl o niebo gorszy od innych rzeczy w tym przedziale cenowym.
Ale kolega jest najlepszy i niech tak zostanie - nie w pierwszym temacie czytam jego wypowiedzi i napewno nie w ostatnim.
... i wychodzi, że mało wiesz, portret to tylko jeden z rodzajów fotografii. Jak już pisałem, fotografowie sportowi , czy zajmujący się fotografią przyrody, prawie zazwsze używają cropów z uwagi na dodatkowy współczynnik powiększenia obrazu, równy współczynnikowi zmniejszenia sensora (crop factor), mogą wtedy używać krótszych ogniskowych lub uzyskać większe powiększenie na tym obiektywie co mają, a to dla nich ważne. Wielu z nich (jak na przykład tych dwóch co wymieniłem) nie posiada nawet aparatu pełnoklatkowego, bo jest dla nich nieprzydatny.
'Cel byl taki ze w budzecie ktory podala Tosia mozna kupic dobry aparat a Panasonic byl o niebo gorszy od innych rzeczy w tym przedziale cenowym.'
Wow! O niebo!?!?!... tak jak ten Nikon D5100? ....;)
Wyglada na to ze wszystko co nie jest Nikonem, Canonem, Olympusem zostanie tu zjechane - bez zaglebiania sie w szczegoly nawet. Bo zaden z was nie pofatygowal sie przeciez by wytknac jakis feler tego Panasonika, nazwac go...
20-30 lat temu to bylaby prawda ale teraz? ....
Move on boys!
Pozdrowienia!;)
Tosia
Przykład d5100 którym sie posłużył whisky fan oraz Ty w ostatnim poście jest bardzo dobry.
Ten aparat posiada cudowna matryce. Do pewnych zastosowań bedzie super uniwersalny.
Ty szukałas czegoś małego. Co ma wizjer. Tu d5100 leży i tyle. Wiem bo miałem.
Wymiarowo tez jest duzo większy.
Jednak gdybys chciała np focic ptaszki to matryca jest do tego super. Do jasnych szkieł natomiast tragedia. Nie ma bowiem kalibracji w body a serwis nie potrafi zapanować na modułem autofokusa który zaimlantowano w ten aparat. Wszystkie stałki z F1,4 odpadają. Chyba ze zgodzimy sie miec ostrość za lub przed obiektem.
Jesli zna sie te zależności, oraz wyrazi chęć nie używania nic poza f2,8 jeszcze moze byc...bo matryca jest super, bo pliki maja dobry rozmiar, bo jest jednak duzo mniejszy od np D4...
ale - najlepiej na nim sie focilo z zapiętym N17-55 f2,8. Takie szkło przekracza ponad dwukrotnie Twój budżet - wiec... :)
Chcesz ludzi to focic to od razu Ci powiem - tylko mały obrazek - czyli ff. W nikonie sa szkła dwa które lubię. N180mm f2,8D oraz N135 f2 DC. Oba niestety drogie jak diabli. Ale To je nie potrzeba takich. Na szczęście.
Zapytasz o lampę i odpowiedz bedzie tak sama. Ile masz kasy, co chcesz nią focic. Jak ogólnie to każda sie nada. Jak konkretnie - to tez juz robi różnice. Itd... :)
Panasonik to takie jakby nie było nowe. Całe zycie focilismy na nikonach, canonach, pentaxach. Ja mam tez doswiadczenia z analogiami rożnych innych firm. Panasonika kiedys nie było...
Ale wiadomo wszystkim ze panas robi fajne body. Tyle ze aby polecić Panasa, trzeba by z nim miec chca krótka przygodę. Ja nigdy w ręku żadnego nie miałem. Inne marki czy formaty jak najbardziej znam i uzywam bądź używałem albo chociaż miałem w ręku. Panasa nie.
Pochwal sie co kupiłaś w koncu i moze jakieś foty testowe zapodaj.
pzdr
Hejka!
Czesc wszystkim, do grupy niedawno dolaczylam wiec pisze pierwszy komentarz. Trzeba przyznac, ze mozna tu znalesc sporo ciekawych fotek z roznych miejsc :D Oby tak trzymac !
Mam nadzieje, ze w najblizszym czasie tez uda mi sie cos wrzucic. Planuje porobic fotki noca, ograniczaja mnie tylko dobre warunki i ....czas.
Pozdrawiam :) :) :)
Hejka!
Czesc wszystkim, do grupy niedawno dolaczylam wiec pisze pierwszy komentarz. Trzeba przyznac, ze mozna tu znalesc sporo ciekawych fotek z roznych miejsc :D Oby tak trzymac !
Mam nadzieje, ze w najblizszym czasie tez uda mi sie cos wrzucic. Planuje porobic fotki noca, ograniczaja mnie tylko dobre warunki i ....czas.
Pozdrawiam :) :) :)
Spoko fotka Koallsky :) Jakiego obiektywu uzyles? 15mm cannona? Moje nocne zdjecie planuje zrobic w weekend wiec miejmy nadzieje uda mi sie wrzucic i pochwalic ;)
Co do nocnych wypadow w plener, jak najbardzieje pomysl mi sie podoba. Glasgow oferuje duzo ciekawych miejsc wiec nie mozna narzekac na brak ciekawych obiektow do porobienia fotek.
Dzieki Patka :)Uzylem mojego starego Tamrona 17-50mm 2.8f jak do wiekszosci moich panoram.
Ok moze bardziej oficjalnie. Kto chetny na niedzielny wypad plenerowy po Glasgow? (u mnie inne dni weekendu niestety odpadaja)
PPCGlasgow ? P_atka? Ananas (aka Tomek) ? Anyone ?:) Ja ide tak czy siak!
Jakies propozycje co do lokalizacji?
Proponuje temat:
Mosty nad Clyde
Witam.
Przymierzam sie do kupna lustrzanki DSLR-a. Mam dwa aparaty ktore mnie interesuja:
Canon 700d z kitowym obiektywem 18-55mm oraz NIKON 5200d rowniez z kitowym obiektywem 18-55mm.
Przegladajac rozne strony lacznie ze strona optyczne.pl mam dylemat ktory aparat kupic.
Kiedys interesowalem sie fotografia ale to bylo juz dosc dawno.
Znajomy ma Canona 500d i sobie chwali. Widzialem zdjecia super, natomiast Nikona jakos nie mialem okazji przetestowac. Wiem ze Canon ma szeroka palete obiektywow natomiast Nikon posilkuje sie roznymi obiektywami
Wychaczylem na ebayu oba aparaty cena pomiedzy nimi wynosi ok. L50
jednoczesnie chacialbym kupic teleobiektyw 55-200mm lub 55-250mm ze stabilizajcja.
Prosze o sugestie jak rowniez opinie na w/w aparaty
Pozdrawiam
Hej,
w zwiazku z duzym zaintersowaniem tematyka fotografii postanowilismy stworzyc Polish Photo Community w Glasgow. Naszym celem jest wspolna wymiana pogladow, doswiadczen i pomyslow. Planujemy comiesieczne spotkania tak, aby poznac nowych ludzi o podobnych zainteresowaniach. Mozecie nas znalezc na Facebook'u
http://www.facebook.com/pages/Polis...
Zapraszamy wszystkich nowych czlonkow na pierwsze spotkanie, ktore planujemy zorganizowac 15 pazdziernika w Hillhead Bookclub o godzinie 19.00
Pozdrawiam i do zobaczenia
Administrator PPC Glasgow