Referendum dzieli i rozpala

Rozlaka Szkocji od GB to dla polakow wylacznie korzysci.

Wymien mi choc trzy, tylko nie pisz ze bedzie tanszy chleb w Asdzie, to sie nie liczy:P

Polaków, Marek, naucz się wreszcie. BTW, stałeś się wrogiem Polski?

#6
Szkocja raczej nigdy nie odlaczy sie od GB. Ten rejon ziemi obecnie nie jest aktywny sejsmicznie, aby to bylo mozliwe.

Jesli sie odlaczymy to tylko dla tego, ze korona pozwoli i bedzie miala w tym cel, cos jak z Komunizmem u nas, Ruscy sobie poszli, nie ze my ich pogonili tylko, ze tak bylo dla nich lepiej...

Dostalem ulotke ''Yes vote Scotland'' .Fajna kolorowa z nasileniem kolorow blue-white.Szkoda,ze taka krotka jesli chodzi o tresc poprzez ktora Alex Losos pragnie przekonac Szkotow i inne nacje do uzyskania pelnej niepodleglosci . Hmm... Pizza hut or pappa johns sa bardziej rozwiniete jesli chodzi o marketing. Reasumujac:SNP cechuje sie brakiem profesjoanlizmu jesli chodzi o PR i marketing.Marek glupi proporcjonalnie co do ulotek-tych vote yes szkotland.Pozwolcie Markowi umrzec bez ingerencji osob zartujacych:)

Takie prawa ulotek. Naklejka na samochod "yes" tez niewiele mowi - glupiemu.

bo taka ulotka nie ma nic powiedzieć - ma zostawić w głowie komunikat - odbiorca nie ma myśleć ani kalkulowac -broń Alexie! ma tylko tiknąć co trzeba...
no ok.... może parę demagogicznych hasełek się znajdzie w następnej w swoim czasie

Dobrą decyzją było nie wejście w strefe euro ,jeszcze lepszą będzie decyzja o wyjściu z UE .
Kameron mówi do eurofederastów że ma już dosyć ich polityki i finansowanie ich chorych pomyslów .
Dobrą decyzją jest też reforma zasilków i ograniczenie emigracji po zasiłki .

Najlepsze w tym wszystkim, ze wczoraj dwóch czołowych polityków koalicji, powiedziało, ze głosowali by na "nie" w referendum na temat wyjścia z uni, gdyby odbyło się ono dzisiaj. To, że tylne ławy koalicji są na "nie" widadomo od dawna, ale teraz wygląda na to, że członkowie pierwszych ław, w tym piastujący stanowiska ministerialne, również zaczynają publicznie wyrażać opinie przeciwne niż ich boss.

wybory, wybory sie zblizaja....

ta, tani populizm wylewa sie z mediow

donald t wlasnie oglosil przez swoja gazjete wymiotna, ze autostrady z euro 2012 ukonczy w roku wyborczym ....

a nie moze wczesniej, bo mialby wszystkie w roku wyborczym rozkopane - do naprawy.

WŁadirmir Bukawski – pisarz i wykładowca , więzień Gułagów. 12 lat
Unia Europejska – nowy Związek Radziecki ?
Zastanawia mnie, że pogrzebawszy Unię Sowiecką tworzy się makabrycznie
Podobną do niej nowa Unię Europejską.
Czym dokładnie jest U.E. ? Być może przyglądając się tej Rosyjskiej. Zdołamy odpowiedzieć na to pytanie. ZSRR rządzony był przez 15-tu niewybieralnych
Ludzi., którzy wyznaczali się sami i nie odpowiadali przed nikim .U.E rządzona jest przez 2000 ludzi, którzy wyznaczają się nawzajem, którzy spotykają się w tajemnicy i nie odpowiadają przed nikim, których nie możemy wylać z pracy. Ktoś może powiedzieć że U.E. ma wybierany w wyborach parlament. W ZSRR także mieliśmy rodzaj parlamentu – Radę Najwyższą, która jedynie stemplowała decyzje biura politycznego. Zupełnie jak parlament Europejski, w którym czas przemowy ograniczony jest do 1-nej minuty na osobę. W Unii są setki tysięcy eurokratów, olbrzymie pensje , pracownicy , służący, bonusy i przywileje., Wieloletnie immunitety „ślizganie się” ze stanowiska na stanowisko niezależnie od tego co się robiło , lub tego co się nie robiło. Czyża to niedokładnie jak w Sowieckim reżimie?
Związek Radziecki został stworzony siłą, bardzo często przez militarną okupację.
U.E. jest tworzona nie przez siłę zbrojną, lecz siłą przez gospodarczą przemoc..
By muc dalej istnieć, Związek Radziecki rozszerzał co raz dalej woje terytorium.
W momencie gdy przestał się rozszerzać , zaczął się zapadać. Podejrzewam ż U.E.
Będzie podobnie. Mówiono nam, że powodem powstania ZSRR było stworzenie
Nowej historycznej istoty człowieka radzieckiego. I, że musimy zapomnieć o naszej narodowości, etnicznych tradycjach i zwyczajach. To samo dotyczy U.E. Oni nie chcą
byś był polakiem lub francuzem. Chcą byś był nową historyczną istotą., europejczykiem. Byśmy stłumili nasze narodowe uczucia, i żyli jak bv multi narodowa społeczność.. Po 73 tatach, taki sam system w ZSRR stworzył więcej etnicznych konfliktów , niż gdzie indziej na świecie. W ZSRR jednym z główny celów było zniszczenie państwa narodowego. I dokładnie to samo obserwujemy w europie
Bruksela absorbuje państwa narodowe, by przestały istnieć. Korupcja była wbudowana w sowiecki system, od szczytów władzy po sam dół i tak samo jest
w U.E. Ta sama, lokalna korupcja, która widzieliśmy w ZSRR jest obecna w .U.E.
Ci którzy jej się przeciwstawiają lub ją ujawniają zostają uciszeni lub ukarani
Nic się nie zmieniło. W ZSRR mieliśmy obozy , gułagi. Wydaje mi się że także
w U.E. mamy gułagi. Gułagi intelektualne, znana jako „poprawność polityczna”
Gdy ktokolwiek próbuje mówić co myśli na temat rasy lub płci, lub gdy czyjeś zdanie różni się od zatwierdzonych wersji , dosięgnie ostracyzm. Tak zaczyna się gułag. Początek utraty wolności. W ZSRR mówiono nam , że potrzebujemy federacji by zapobiec wojnie. W U.E. mówią to samo. W skrócie to ta sama ideologia, i zasadniczo ten sam system. U, E . jest w pełni sowieckim modelem. zaprezentowanym wg. Zachodnich wytycznych i ponownie tak jak w ZSRR ,
Tak samo i U.E. ujrzy obraz własnego upadku . Niestety gdy U.E. upadnie. A upadnie, pozostawi, po sobie olbrzymie zniszczenia, a my zostaniemy z potężnymi
Ekonomicznymi i etnicznymi problemami System ZSRR. Był niereformowalny, tak samo jak system europejski. Istnieje alternatywa wobec bycia zarządzanym przez 2000 wybierających się nawzajem oficjeli z Brukseli . Nazywa się niepodległością.
Nie musicie tego akceptować co dla was zaplanowali. Ostatecznie nie pytał Was
Czy chcecie by to trwało , ten system nie działa.

Papież J.P.VI ogłosił wspólnotę Europejską , jako zesłaną z nieba i zbudowaną na Rzymsko katolickich wartościach. Twórcy wspólnoty będą ogłoszeni świętymi.
Dla powołania U.E spotkano się w Maastricht. Maastricht. To małe katolickie miasto w protestanckim kraju w Niderlandach.

Gdyby Anglia wyszla z UE, to zycie obecnych imigrantow zbytnio sie nie zmieni. Ograniczy jedynie fale nowej imigracji.
Dodatkowo Bruksela nie bedzie juz decydowala o losie brytyjczykow, bo w chwili obecnej az 70% nowych ustaw, regulacji pochodzi wlasnie stamtad. Anglia nie ma nic do gadania, tylko ma to wdrazac w zycie i egzekwowac.